オレはまごうことなき中学生。質問あるなら答えてやってもいい。
1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
得意科目は民法です><
死んでくれ
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:32:56.71 ID:4nG3jy1o0
得意科目は?
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:33:27.77 ID:stM3Nj7O0
得意科目何?
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:34:05.03 ID:D+mIkoTG0
>>2 なぜ2レス目で死を勧められなきゃならんのだ。
>>3 民法だ。
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:34:11.07 ID:UetxTUNu0
ワラタwww
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:34:35.23 ID:j3ouPHuZ0
死んでください^^
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:34:57.30 ID:D+mIkoTG0
>>4 民法だ。
>>6 笑われるのはあまり好きじゃないんだ。
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:35:56.70 ID:D+mIkoTG0
>>7 リアルでそんなこと言えるか?
このネット弁慶め!
学校楽しい?
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:39:52.52 ID:D+mIkoTG0
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:48:21.59 ID:T7PtMnMO0
民法が特異だと?
担保責任は法定責任説か契約責任説かどっちに立つのか、理由とともに述べよ。
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 10:58:51.14 ID:D+mIkoTG0
>>12 あ、レス付いてたwww
瑕疵担保責任だね。わかるけど説明めんどい。
損賠うんたらかんたら
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 11:21:25.73 ID:SRLfZC+l0
まごうことなきって
じゃあ証拠うp
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 11:23:41.21 ID:D+mIkoTG0
>>14 なんかだらだらレスがつくなぁ。
別にいいじゃん、どっちでも。
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 11:27:23.00 ID:Ph37Bu01O
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 11:29:27.03 ID:D+mIkoTG0
受験生かい?
中学生のうちに勉強しとかないと後悔するよ。
>>1さんは2ちゃんねる初心者ですか?
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険です。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのPC内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2chにいる方達は、殆どSGに登録しています。
リモートホストを抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり、社会的に抹殺されてしまう。
それが2chの隠れた素顔でもあります
SGしておけば、どんなにスキルがある人でもリモートホストを抜く事が不可能になります。
登録する方法は、名前欄に『fusianasan』と入れる。これだけです。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々は、アメリカの学生達の間で、チャットの時のセキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、2chにカキコしてたら個人情報が漏れた、等の
抗議がうざったくなったひろゆきが、仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/03(木) 11:50:04.21 ID:dg7lCTKG0
中古車売買を考えてみるちうわけや。新車の売買であれば、もしブレーキの不具合(隠れた瑕疵)があった場合には売主に債務不履行責任(不完全履行)が
生じるちうわけや。これは、売主がブレーキの故障しておらへん完全な新車を引き渡す債務を負っておるからであるちうわけや。
これに対し、中古車のブレーキに不具合があった場合を考えてみると、そもそも買主は中古車の個性に着目して目的物を選択しており、
その目的物は特定の車に限定されるため、売主の債務は当該中古車の引渡しによって履行完了となるちうわけや。よって、ブレーキに不具合があったとしても、もともと売主には不具合のない中古車を給付する債務はなく、
また、不具合のない当該中古車が存在せん以上、そのような債務は原始的一部不能となるちうわけや。
せやけどダンさん買主としては、なんぼ中古車といっても値段から考えてブレーキくらい正常に働くであろうと期待して買っておるかもしれへん。
それなのに、代金のずぅぇえええぇぇええんぶを支払わなければならへんのは公平ではおまへん。
ほんで、特別に売主に責任を負わせることにしたのが「瑕疵担保責任制度」だと考えるのであるちうわけや。
んで、債務不履行責任が発生せん場合に、法律が特別に定めた責任ちう意味で、「法定責任説」に賛成。
この場合の損害賠償の範囲は、引渡し以外に「本来の履行」ちうものがない以上、
債務不履行のような本来の履行によって実現されたであろう利益(履行利益)ではなく、
不具合がないと信じたことによって被った損害(信頼利益)に限定されるちうわけや。このケースでは、ブレーキの修理費用がこれにあたるちうわけや。
この説は、ピカソの絵のような代替性のない特定物に関してはそれなりの説得力があるように思えるちうわけや。
せやけどダンさん、中古車売買についていえば、多少の違和感を感じざるを得ないちうわけや。
売主は、ブレーキの不具合のない中古車の給付を債務として負うとも解せるし、
なんぼ特定物売買とはいえ、走りまへん車や映りまへんテレビを引き渡して債務が完了した、とするのは無責任・非常識であろうわ。
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
>>18 実は教えるほうなんです。ごめんなさい。
>>19 やかましい
>20
大体知ってる。
ナニワ金融道か?