やべえ、なんか急に、論破したくなってきたああああああああああああ

1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
議題
>>5
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:27:13.26 ID:tztI/hch0
ksk
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:27:31.15 ID:UXUnYTHj0
ksk
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:30.12 ID:UXUnYTHj0
このままいかなさそうなら仕方ない俺が出す
>>5だったら↓
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:32.30 ID:J1aeIzMg0
ksk
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:35.88 ID:zqKwJQtD0
コナン=新一
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:38.39 ID:Fyiljj5U0
ネギまの最終回
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:46.08 ID:tztI/hch0
>>1になぜ彼女ができないのか
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:28:58.01 ID:vLX4JoQ70
ゾンビの生態
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:02.88 ID:cO2SXIRs0
玉袋は縮むと梅干みたいだが、普段はお稲荷さんと呼ばれている。
しかし、色、手触り、匂い等を熟慮すると
ぼくは梅干といいなおす事のほうが良いのだが・・
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:04.05 ID:T9RJDTL70
ksk
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:04.59 ID:UXUnYTHj0
>>5
kskについてか?
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:07.48 ID:J1aeIzMg0
よし>>1、kskと言う行為についてやれ。
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:11.76 ID:V+W0vp250
これは楽しみですね
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:20.39 ID:vNeQ9uphO
鮫島の真相について
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:28.56 ID:T9RJDTL70
よっしゃ
ksk
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:29:55.43 ID:txz+WAErO
バロ-がはじまる
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:23.27 ID:16SogYb20
ksk
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:28.10 ID:UXUnYTHj0
だめだ、この議題は難儀すぎるので>>20
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:41.36 ID:tztI/hch0
馬鹿じゃねえか
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:45.16 ID:CZXZN9pl0
巻き具祖
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:51.57 ID:KsGSSwInO
ksk! ksk! って何だ!
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:30:52.85 ID:ub7qDtri0
>>1
逃げるのか
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:31:07.84 ID:c6fQhSxU0
>>20「馬鹿じゃねーか」

についての議論に決まりました
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:31:15.06 ID:16SogYb20
>>1は「馬鹿なんじゃないか」という疑問
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:31:18.88 ID:UXUnYTHj0
わーったよ!kskでやるよ!
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:31:37.06 ID:T1BTUmS60
>>1 馬鹿なんじゃないか?
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:32:06.75 ID:baAovj2x0
量子的現象は決定過程か確率過程かについて
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:32:32.50 ID:AXTb9CcB0
>>1は馬鹿じゃないか?

論破してみろ
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:33:01.66 ID:UXUnYTHj0
俺が馬鹿か否かでディベートすんだな?そうなんだな?
それともkskか?どっちだ?

もうけじめつけて>>35にしようぜ
わけわからなくなっても無理矢理するしかないってことで。
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:33:26.26 ID:V+W0vp250
gdgdな予感
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:33:47.55 ID:wxEWqKHB0
>>29
なるほど、論破できないときは決定ですもんね
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:33:53.26 ID:9WPwLfTG0
>>1-31

 何 で そ う 思 っ た の ?

34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:33:57.71 ID:ZL3Co6ZI0
アナル
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:34:03.89 ID:mezxP8xy0
論破ルーム
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:34:17.97 ID:16SogYb20
西川史子は本当にミス日本にふさわしいのかどうか
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:34:31.66 ID:9WPwLfTG0


     論破王に俺あなる!!!!!!!!


38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:34:49.55 ID:c6fQhSxU0
どんどん訳の分からない方向に進むな
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:34:56.05 ID:ZL3Co6ZI0
>>1

ロンパールーム1号2号をマスコミ文化学的に定性的に判断した場合、どのようなジャンルに当てはまると推測する?
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:36:04.86 ID:1rGuRED+0
34 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/07/24(月) 19:33:57.71 ID:ZL3Co6ZI0
アナル
39 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/07/24(月) 19:34:56.05 ID:ZL3Co6ZI0
>>1

ロンパールーム1号2号をマスコミ文化学的に定性的に判断した場合、どのようなジャンルに当てはまると推測する?
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:36:15.63 ID:0Lfn6ZBq0
説破しろ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:37:10.90 ID:uYuGcEs1O
論破厨の論破とは、全否定で人の話をきかないこと。
つまりキャッチボールではなく壁打ち。
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:37:18.18 ID:kcBbhIRZ0
>>1
中二病まっさかりの俺を論破出来るかな?
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:38:15.19 ID:V+W0vp250
論破ルームと聞いてなぜかドン高田を思い出した
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:40:12.00 ID:UXUnYTHj0
>>39
ロンパールーム1号2号についての説明をお願いします。
抽象的すぎるどころか、耳に挟んだ覚えも無いもので、議論しようがないのです。
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:40:16.83 ID:SAI5ZzAD0
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:43:30.24 ID:c6fQhSxU0
       ,-'"ヽ        А _А
      /   i、       /  ̄  ヽ,      _/\/\/\/\__
      { ノ   "' ゝ    /        ',     \            /
      /       "' ゝノ {0}  /¨`ヽ{0}    <     ワンワン!!>
      /               ヽ._.ノ  ',    /             \
     i                `ー'′  '.     ̄|/\/\/\/\/ ̄
    /                       }.
    i'    /、                 ,i..
    い _/  `-、.,,     、_       i
   /' /     _/  \`i   "   /゙   ./
  (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
       ,/ /     \  ヽ、   i  |
       (、,,/       〉、 、,}    |  .i
                `` `     ! 、、\
                       !、_n_,〉>
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:47:48.09 ID:UXUnYTHj0
>>50
このアンカでそれらしいのが決まらなかったらもう俺が出す。
過疎りすぎて暗澹としてるけども。
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:48:57.15 ID:16SogYb20
日本の若者の現状について
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:49:11.80 ID:SAI5ZzAD0
ロゴス
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:51:18.52 ID:UXUnYTHj0
>>50
ロゴスだけじゃだめだろ。もう俺が議題出すわ。

「鏡の色は何色であるか」
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:52:11.61 ID:16SogYb20
十人十色だな
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:53:25.39 ID:W0Zv7lSl0
鏡って何色なんだろう
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:54:06.45 ID:SAI5ZzAD0
>>51
銀板で出来てるから銀色
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:54:27.68 ID:NorMoLf50
鏡って銀色じゃね?
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:56:03.26 ID:0mM+J2Ak0
ろんぱ1 【論破】
(名) スル
議論をして相手の説を言い負かすこと。

この定義から考えると負けを認めなければ絶対に論破されないことになるが、どうするんだ?
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:57:03.27 ID:UXUnYTHj0
鏡の色は場所によって様々に変化するので、何色であるのか一概に定義することは難儀であるが、
それは「万物に色が付いている」という固定観念が人に定着している為である。

故に、>>54>>55の言う「銀色」ではない。


58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:57:15.01 ID:wO/zuyfE0
>>56
「こうなったら負け」というルールを作ってから議論を始めればいい。
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:59:10.05 ID:j3a9DPzw0
え?色がついてないものなんてあるの?
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:59:15.19 ID:UXUnYTHj0
レスポンスしてほしいぜ。
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:59:28.73 ID:NLKhWjeF0
じゃあ、目を閉じたときの色って何色?
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 19:59:57.09 ID:c6fQhSxU0
>>61
肌色
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:00:14.10 ID:BSgb895W0
>>57
それは前提と結論が繋がってないよ
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:00:49.33 ID:UXUnYTHj0
>>59
言葉が少しおかしかった。
「万物に色が付いている」というか、色っていうのは光の刺激で色の感覚を識別してるわけだからね。
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:02:47.87 ID:dPqyumMZ0
このままこのスレは落ちたほうが幸せなんだよ・・・
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:03:38.10 ID:d48jYHyO0
    __  キリッ
  / _、,_ヽ 
  (   ω )   <それは前提と結論が繋がってないよ
 <__,,,,  ヽ,,,,
   

  。  ___  。
   ,,,,゜゚ 。 oヽ゚゜,,,,
  l  )  ワ )ノ ┘ だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
   | ---,,,,  ヽ,,,,
   
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:05:00.94 ID:UXUnYTHj0
>>61
場所によって違うだろうから色を定義するのは難しいが、
一般的には黒と認識していいと思う。
暗いものは十把一絡げに黒ってことだ。
・・・俺論破できてねーな
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:05:08.99 ID:CWpG9HE6O
↓ここからうまいラーメン屋について議論
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:05:43.86 ID:D4YwVkpb0
これは・・・論戦じゃないような気が・・・
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:07:01.59 ID:J8h3LTWE0
( ・_ゝ・)ツマンネ
71以下、名無しにかわりまして鎖骨党がお送りします:2006/07/24(月) 20:08:05.75 ID:XrGyRneP0
今北産業
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/07/24(月) 20:08:07.59 ID:dTGIgLiL0
ラーメンは醤油味が一番美味いと思うな
73以下、名無しにかわりまして鎖骨党がお送りします:2006/07/24(月) 20:09:01.16 ID:XrGyRneP0
ラーメンはとんこつ
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:09:12.16 ID:j3a9DPzw0
鏡が何色なのか気になってググっちまったじゃねーか!
75以下、名無しにかわりまして鎖骨党がお送りします:2006/07/24(月) 20:10:38.52 ID:XrGyRneP0
まぁ目を閉じた時に色なんぞ発生しない。
お前ら物を見るということをもう一度勉強しなおして来い。
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:13:21.59 ID:BSgb895W0
  。  ___  。
   ,,,,゜゚ 。 oヽ゚゜,,,,
  l  )  ワ )ノ ┘ それは前提と結論が繋がってないよ
   | ---,,,,  ヽ,,,,

っていうかこのキャラ可愛いんだが
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:15:15.25 ID:f38joEAB0
星の数
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:18:36.36 ID:UXUnYTHj0
>>75
まあ、記号論的に言ったらってことだ。
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:18:45.97 ID:cSB7zzLY0
議論するなら支持する説がなければいけない。
A:邪馬台国は近畿にあった
B:邪馬台国は九州にあった とか
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:19:23.60 ID:Pki2fjlU0
>>79
だよねー
最低でも2つにわかれてやらんと。
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:20:09.43 ID:d48jYHyO0
次の議題決めないか?
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:20:49.91 ID:uKhotK6r0
>>80が、>>1は馬鹿なんじゃないかという議論に勝ちました
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:21:55.11 ID:UXUnYTHj0
>>82
それは・・・論破できないよぉおおおおおおおおお
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:22:56.65 ID:Bvlgoh9X0
清涼飲料水の発ガン性物質とか薄香剤みたいなの
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:23:28.61 ID:d48jYHyO0
「光」って何なの?
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:23:41.00 ID:J8h3LTWE0
鶏が(ry

これだろ
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:24:20.13 ID:UXUnYTHj0
>>86
それもう最近決着ついたよね?
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:25:47.66 ID:cSB7zzLY0
>>85
電場と磁場が振動し、それが伝わっていく電磁波の一種
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:26:06.75 ID:J8h3LTWE0
>>87
そうなのか(´・ω・`)
すまんね、最近この手のスレは敬遠してたもんだから
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:28:34.98 ID:d48jYHyO0
人はなんで生きたいと思うんだぜ?
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:28:49.48 ID:j3a9DPzw0
死にたくないから
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:29:11.22 ID:j3a9DPzw0
じゃあなんで死にたくないと思うんだぜ?
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:29:25.25 ID:cSB7zzLY0
>>91 ハゲドウw
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:29:45.32 ID:uKhotK6r0
じゃあ日本人は朝食に「のり」と「なっとう」のどちらをつけるべきか議論汁
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:29:56.95 ID:cSB7zzLY0
死ぬのが怖いから
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:30:25.97 ID:d48jYHyO0
じゃあ何で死ぬのが怖いんだぜ?
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:30:43.87 ID:ye3BLCrN0
ブラックホールは実体があるかないか
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:30:48.64 ID:Pki2fjlU0
>>90
ぉぅ愛という言葉に火をつけてぇ燃え上がらすぅー
未来がいくらか好きになるぅー
ぉぅアインウォンチュベイベッ 人は愛し合うために
生きてるっていう噂 ほんとーかもー知れないぜっ
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:30:58.79 ID:wO/zuyfE0
生きるって気持ちの良いことだから
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:32:34.13 ID:ye3BLCrN0
何打真面目にやらねーのかよ>>1
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:32:46.64 ID:MVigdhnw0
生物的な本能とちがうんか
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:32:51.93 ID:cSB7zzLY0
怖い=自己(種)保存本能
本能が死ぬことを怖いと感じさせる
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:33:13.86 ID:j3a9DPzw0
死ぬのが怖いと思うのは人によって違うな
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:33:20.87 ID:d48jYHyO0
何で本能は死ぬのが怖いんだぜ?
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:33:32.16 ID:j3a9DPzw0
あ、思うじゃなくて理由か
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:34:28.19 ID:ye3BLCrN0
>>103
死んだらその後どうなるかわからないからじゃないの
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:34:47.92 ID:OW5R7P5/0
おまえら第二世代からしんかしてねえなwww
デカルトの本でもよんどけwwww
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:35:50.14 ID:cSB7zzLY0
>>97 ある
109以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:36:45.31 ID:ye3BLCrN0
>>108
kwsk
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:36:55.17 ID:UXUnYTHj0
>>97
ブラックホールは恒星がスーパーノヴァした後の成れの果て。
ただ不可視の存在だから実体は確認できないものの、観測ならできる。

浅学だからブラックホールの知識なんてこんくらいしかねえええええ
111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:38:31.30 ID:uttF+dQQO
ホワイトホールは都市伝説だろ?
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:38:35.15 ID:j3a9DPzw0
ブラックホールをブラックホールじゃなくすることってできるの?
ブラックホールはずっとブラックホールのままなの?
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:38:53.08 ID:d48jYHyO0
ブラックホールって異常に重力が強い惑星じゃないのか?
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:39:24.84 ID:cSB7zzLY0
>>104 種族維持の本能が備わってるらしいよ
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:41:21.16 ID:cSB7zzLY0
ググリ疲れました(´・ω・`)
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:41:26.13 ID:ye3BLCrN0
>>110
ブラックホールそのものは観測されてないんじゃないの?

>>113
超新星爆発の跡、自分の重力ですごく小さくなった星って聞いた
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:42:22.31 ID:UXUnYTHj0
>>111

ホワイトホールはブラックホールの中にあるらしい。
ちなみに光さえもでてこられないほどの重力場だからその辺の星食いつぶしちまうらしい。
薀蓄しか披露できん
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:42:30.79 ID:6O+KxgnuO
グラビトンはまだ発見されないの?
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:42:36.15 ID:wgtvqGzjO
俺のブラックホール知識。
なんか質量がすごいとできるらしよ。
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:43:24.68 ID:d48jYHyO0
「時」って何なの?
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:43:48.87 ID:cSB7zzLY0
そいえば、宇宙って広がり続けてるらしいね。
広がり続けるっていう定義もよくわからんぐらい、ハテナな領域だけども
122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:43:51.14 ID:ye3BLCrN0
>>119
やたら漠然としてるなぁ
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:01.79 ID:uKhotK6r0
恒星が歳をとりすぎてその重力を支えきれなくなったときに
星の重力そのものに星が潰されてできるのがブラックホールだよ、っておじいちゃんがいってた
ボキのおじいちゃん福井っていうんだ
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:11.85 ID:qZh6wYTa0
ラーメンは塩が一番うまいだろう~とんこつはあぶらっこすぎて
食えね~よ。
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:24.57 ID:ye3BLCrN0
なんか天文学スレになりつつあるけど>>1は何を語りたかったんだろうか
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:46.47 ID:wgtvqGzjO
真ゲッターロボでエイリアンがゲッター線太陽作る時に誰かが言ってた。
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:50.63 ID:cSB7zzLY0
>>119 それ勉強したw木星以上の質量の惑星ぐらいだっけ。
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:44:58.97 ID:9z7CR5nd0
俺のブラックホール知識
バイバインで無限に増え続けた栗まんじゅうは、最終的に自重で潰れてブラックホールになる
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:45:03.05 ID:mQoA/cyFO
宇宙の外には何があるんだぜ?
130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:45:52.56 ID:zaC4CrRf0
>>129
宇宙の外には何も無いんだぜ?
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:46:15.76 ID:Pki2fjlU0
>>129
っていうか外とかないんじゃねぇ?
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:46:36.85 ID:lf3nAOZaO
論破王がごっそりスレ連中を論破してた頃が懐かしい
最近はVIPでマジ議論しようとしてるうんこが多くて困る
秀才ぶりたいのは分かるが
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:47:00.25 ID:cSB7zzLY0
>>129 何かあったとしても、今の観測圏内では確認できないね
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:47:06.42 ID:d48jYHyO0
前に「無の世界って有り得なくね?」ってスレで鏡の色の話も宇宙の外の話も出てたな
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:47:11.14 ID:MMTp3wzB0
(´・ω・`) やあ
君たちには一生セックスできない呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1144931919/l50

↑このスレに


「まんまんみてちんちんおっき」


と書き込めば呪いは解ける。
では、健闘を祈る。
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:48:01.04 ID:jZQEpjUk0
何でもいいけどちょっとこれ見てくれよ。
ttp://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/f/c/fc3933e1.jpg
137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:48:04.36 ID:wgtvqGzjO
ペンタゴンってホワイトホール超人だっけか?
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:48:06.29 ID:zaC4CrRf0
漠然としすぎだな
なんか議題変えね?
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:48:32.12 ID:12t0zxlK0
>>120
瞬間概念かつ、記憶が残るもの
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:49:58.39 ID:ki+OZ6Ao0
永遠のテーマ

死刑はあるべきかどうか
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:50:05.14 ID:ye3BLCrN0
結局ブラックホールなんて現在の人類には未知の世界なんだよ
142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:50:16.64 ID:j3a9DPzw0
ホワイトホールには白い明日が待ってるんだぜ?
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:51:27.63 ID:ye3BLCrN0
>>142
R團か、懐かしい
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:51:43.27 ID:wgtvqGzjO
トキは南斗水鳥拳の人だろ
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:54:43.17 ID:UXUnYTHj0
>>140

死刑は倫理的にダメゼッタイ。
悪いことをしたとしても、人が人を殺めることがいいことでいいはずがない。
正義の形は人それぞれであっても、「殺人」は共通してやっちゃいけないのが暗黙の了解。
現に死刑廃止してる国々続出してる。

146以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:55:55.25 ID:ye3BLCrN0
>>145
じゃあ無差別殺人はどうすれば減るのでしょうか
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:56:09.37 ID:uKhotK6r0
『死刑』は人が人を殺めるのではなく、国が人を殺めるんだ馬鹿
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:56:33.99 ID:UXUnYTHj0
>>142
ホワイトホールに白い明日が待っていると確証した事例が無いので有り得ない。
そもそも白い明日というのが抽象的すぎてわからない。
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:56:34.92 ID:Pki2fjlU0
>>145
腐った奴を正しい奴が引き裂いてやるのはいいことなんだろ?
神様だってそうするはずさ
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:56:46.78 ID:zaC4CrRf0
>>140

死刑は絶対必要
被害者やその家族は犯人が生きていることを絶対に許さない
江戸時代には復讐がお上の許可で可能だった
151以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:57:44.08 ID:5Fa4BEDxO
年下と恋愛
年上と恋愛

どっちがいいの?
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:57:57.47 ID:cSB7zzLY0
死刑があっても犯罪は減りはしない
結局は国家運営の手段のひとつだと思う
あってもなくてもどちらでもいい
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 20:58:55.24 ID:ki+OZ6Ao0
死刑あった方が確か凶悪犯罪少なかったんじゃなかったけ?
ソース探してくる
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:00:16.03 ID:UXUnYTHj0
>>146

無差別殺人にいたる動機は人によって様々であるので、方法を見つけることは難儀。
やっぱり環境によって人格は左右されるわけだから捕まえてからじゃないとダメな気がする。

>>147
国は人でできてるようなものです。
155以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:00:39.63 ID:Pki2fjlU0
むしろどんな軽くても罪を犯したら
拷問の後死刑にすれば犯罪減るんじゃねーの
まぁ事故とかでやむをえず犯罪者になる場合とかもあるし、なんとも言えないけど。
156以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:01:22.32 ID:zaC4CrRf0
ある程度の恐怖支配は治安の維持に必要だ
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:01:29.50 ID:UXUnYTHj0
>>149
罰し方は様々。別に死刑以外にもやり方はあるのだからそっちを考えるほうが吉
158以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:02:33.83 ID:j3a9DPzw0
人を殺すことによって得られるリターンを考えれば捕まったら殺されるぐらいのリスクは負うべき
159以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:03:17.70 ID:uKhotK6r0
>>154
だから?
160以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:03:48.63 ID:UXUnYTHj0
>>150
たしかに遺族の方々は何があろうと犯人を許したりはしないし、
殺したやつが生きていることに憤りを感じることもいたし方の無いことですが、
それでも殺すと言うことは宜しくない。
殺すこと以上の阿鼻叫喚を味あわせればあるいは・・・・
161以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:03:51.66 ID:uKhotK6r0
>>157それこそ人権にひっかかる。
162以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:04:27.00 ID:UXUnYTHj0
>>151

自分は年上のお姉さんと付き合いたい。そして、突きあいたい。
163以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:04:43.81 ID:cSB7zzLY0
死刑執行回数が多くなると、それだけ国の人材が減るから
資金、発言面で国は困るし、犯罪防止のためだけに殺すってのはなんとも。
164以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:04:48.79 ID:UXUnYTHj0
>>152
そんな曖昧ではいけません。断固として、死刑は無いほうがいいのです。
165以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:05:36.21 ID:j3a9DPzw0
>>160
なんで殺すこと以上の阿鼻叫喚を味あわせるのはいいのに殺すのはいけないんだ
166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:06:55.16 ID:UXUnYTHj0
>>155
それこそ倫理的に引っかかります。人権にも引っかかります。
様は、人権に引っかからい、且つ、死刑をしないで加害者を二度とそのようなことをさせないような
絶妙な按配の刑罰を作ることが重要。そしてそこが問題。
167以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:06:57.02 ID:j3a9DPzw0
>>163
殺人者だって国の人材減らしてるだろ
168以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:07:43.13 ID:UXUnYTHj0
>>156
北朝鮮のような現代のファシズム国家になってしまいますよ。
169以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:07:47.74 ID:cSB7zzLY0
>>164
断固としてってw
国民の総意で国の方針を決めるとしても、こうして意見が分かれるんだから、
そこをどうしていくかは、もはや政治の問題なのではないでしょうか?
170以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:08:16.94 ID:uKhotK6r0
>>166
おまいの脳は当時のGHQより賢いのか
171以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:08:23.92 ID:9z7CR5nd0
死刑の代わりが終身刑になったら、費用はお前らで払ってくださいね^^;
172以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:08:46.75 ID:Pki2fjlU0
>>166
人権かえりゃーいいじゃん
そのほうが犯罪少なくなるんだから万々歳じゃん
憲法って国民が幸せにな生活おくれるように円滑に手助けするためにあるんだし。
173以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:09:23.50 ID:UXUnYTHj0
>>158
たとえ犯人が死を望んでいたとしても、それはいけないことです。
174以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:09:35.37 ID:V+W0vp250
もうね、どんどん死刑しちゃったほうがいいよ
犯罪者は生まれながらにして犯罪者なんだから
175以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:10:07.41 ID:c6VFAY180
人が人を裁くなど!
176150:2006/07/24(月) 21:10:07.86 ID:zaC4CrRf0
>>160
もちろん、人を殺すのは良くは無い
しかし犯罪を犯した人の罪は消えない
何よりも被害者は加害者への怒りをどう発散させればよいか
177以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:10:53.35 ID:UXUnYTHj0
>>165
様は遺族がその刑で満足して、加害者がその刑で懲りることが重要。
178以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:11:21.85 ID:UXUnYTHj0
>>169
政治以前に、人として、生き物としてです
179以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:12:01.31 ID:9z7CR5nd0
宗教的な話になってまいりました
180以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:12:23.64 ID:UXUnYTHj0
>>172
今の人権を今以上に良く改善するにはどうすればいいのか教えてください。
181150・176:2006/07/24(月) 21:12:34.00 ID:zaC4CrRf0
>>177
盗みを働いた者は腕を切断する、というのもおkですか?
182以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:13:07.67 ID:uKhotK6r0
>>178
そこに国という概念は必要かい?
183150・176:2006/07/24(月) 21:13:22.26 ID:zaC4CrRf0
>>179
だが、それがいい
184以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:13:23.23 ID:UXUnYTHj0
>>174
それはないです。人は生まれながらに犯罪者であるはずがありません。
成長してゆくその過程での環境や境遇によって決まってしまうのです
185以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:13:23.32 ID:ye3BLCrN0
死刑のかわりに毎日葉っぱしかたべられない終身刑
186以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:13:27.25 ID:Pki2fjlU0
>>180
>それこそ倫理的に引っかかります。人権にも引っかかります。
どこにひっかかるの?
その部分をひっかからないように変えればおkじゃん
187以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:14:02.04 ID:zofxi4D10
あああああああああああああああああああああああああああ池田大作様ばんざあああああああああああああああああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
188以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:14:08.52 ID:UXUnYTHj0
>>175
人が人を裁くのは必要悪。
人が人を殺すのは不必要悪
189以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:14:22.12 ID:cSB7zzLY0
>>178
生き物としてって言うけど、生き物は他の生き物を殺していきてるけど。
人間は違うというなら、戦国時代なんて人殺して名誉だっていってたよ?
190150・176:2006/07/24(月) 21:14:37.28 ID:zaC4CrRf0
>>187
言いたいことはわかるw
191以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:16:10.25 ID:UXUnYTHj0
>>176
被害者は加害者への怒りを静めるのは、被害者側に刑罰を決めてもらうというのが理想ですが、
殺人にあった被害者側は情け容赦なく死刑を選ぶことは明快であります。
かといってそんなことをしていいかと言われれば、さにあらず。
論破できねえよ
192以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:16:14.93 ID:V+W0vp250
>>184
違う方向になっちまうが…
生まれた時点でその人の人生の過程は決まる
193以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:16:20.63 ID:evdc7BDG0
それっぽいこと言って頭がいいフリをするのやめようぜ
おちんちんびろーんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
194以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:16:41.90 ID:uKhotK6r0
あーあ>>1が負けた
195以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:16:47.47 ID:ki+OZ6Ao0
ごめ;ソース探せなかった;;
アムネスティが信頼できないのはわかるんだが

なんか漫画の一言で悪いんだけど
「害虫は殺していいのに何で害のある人間は殺しちゃいけないんだ?」
196150・176・190:2006/07/24(月) 21:17:13.58 ID:zaC4CrRf0
>>191
論破できませんね、このテーマはw
197以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:17:30.83 ID:j3a9DPzw0
なんで人が人を殺すのがいけないのか説明がない
198以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:17:55.80 ID:UXUnYTHj0
>>181
盗んだら返せばいいし、怪我をしたのなら、それ相応の代価を払えばいいわけですが、
それに命が絡むと難儀。それ相応のリスクを負うのは当然。死刑以外の方法で。
199以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:18:16.72 ID:cSB7zzLY0
>>197
時代のルールじゃね?
200以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:18:27.15 ID:UXUnYTHj0
>>182
人が人を殺すのに国などナンセンスです
201以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:18:46.87 ID:s/k2ZyYw0
【当てろ】VIPの皆でこの人形壊そうぜ【おっさん】
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1153742284/
202以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:19:07.51 ID:5fX2mWd00
>>197
親に聞け
203以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:19:09.36 ID:EQ5qSc3N0
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/poke/1147186257/

最早過去の遺物であるポケモン板の奴らがコソコソ
VIPを馬鹿にしてるぞ!!
VIPの団結力をみせてやれ!!!  今こそ突撃の時だ!!!
204以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:19:30.19 ID:30O323CN0
少なくとも国内世論は死刑を容認している
205以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:19:41.10 ID:ApZSDqzqO
206以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:19:57.31 ID:UXUnYTHj0
>>189
昔は昔。今は今。
人が生き物を殺すのは、生きるためであって、それ以外に必要悪などありえません。
シャンプーを作るときに、ウサギは何匹も犠牲になったりしますが。
この話をするとまた議題が増えてややこしくなること請け合いなので割愛。
207以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:20:49.15 ID:UXUnYTHj0
>>192
なぜそうなるか詳しく教えていただきたい。
208150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:21:10.51 ID:zaC4CrRf0
>>198
その場合、
死刑以外の制裁が原因で犯罪者が死亡した場合はどうなるんでしょうか?
209以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:22:04.26 ID:ki+OZ6Ao0
ID:UXUnYTHj0
のおかげで議論成り立ってるw

ところでID:UXUnYTHj0
>>195
>>197
に答えてもらいたいのさ
210以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:22:47.55 ID:UXUnYTHj0
>>208
まずそのようなことが有り得ない様な制裁システムにする必要があります。
そんなのがあんのかと言われても知ったこっちゃあないです。
211以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:22:52.58 ID:uKhotK6r0
わかった
生き物が他の生き物を食うのは生きる為だろ?
だったら死刑を求刑した側はその死体を食えばいいんだ
そうすれば死んだ人のありがたみを感じられる。
212150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:23:52.44 ID:zaC4CrRf0
>>210
ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
オワンネ\(^0^)/
213以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:24:02.15 ID:TLCOc4fK0
>>211
制裁のために殺して後から食うんじゃダメだろ。
214以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:24:55.95 ID:Pki2fjlU0
>>210

>>186への答えマダー
215以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:25:59.11 ID:SYe/sLZa0
今日初めてYahooメッセンジャーを使ってみた
一秒に5人くらい男が食いついてきて、話題はみんな出会いの持ちかけばかり
英会話コミュニティにいたブラジル男なんか「アナルセックス好き?」ときたもんだ

ということで、Yahooにいるのはキモメンばかり。さあ論破してくれ
216以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:26:56.18 ID:Ypl3Cjnn0
>>197
迷惑だから
他人に迷惑をかけたのだから、その対価を支払わなければならないルールだから

では、殺人に対する対価は?
だからココがムズい
既に死んでしまった人間に対し、対価も糞もない訳で
死刑=対価とは言い難いのも事実

親族が望むからOK?
当人同士の関係性にあってはじめて成立する対価であって、
他者が介入してはその根本が崩れることになる

では、結果として残された加害者に与える罰は何が最も適切か
俺は多分、一生オナ禁辺りが妥当だと思う
もしくはおっぱいうp
217以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:27:21.19 ID:UXUnYTHj0
>>195
「害虫は殺していいのに何で害のある人間は殺しちゃいけないんだ?」

箴言ですね。
たしかに人は殺さないのなら、虫も殺さなければ平等にはなりませんが、
平等という枠は人間だけであり、他の生物は平等に値しません。
害虫でなくても、人が生きるには生き物を食べなくてはなりませんし、それは人に限りません。
喰いもしない害虫を殺すのは何故かといわれたら、必要悪という他ありませんね。
ひとに限らず、生き物はだれしも邪魔なものは駆逐したいものなんです。
218以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:27:46.06 ID:cSB7zzLY0
UXUnYTHj0の勢いが恐ろしいw
でもUXUnYTHj0が死刑断固反対の理由が俺はわからないw
219以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:28:04.17 ID:V+W0vp250
>>207
決定論って言葉がある…はず
否定もされてるが
220以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:28:27.31 ID:ki+OZ6Ao0
なんか熱くならない感じになっちゃうんだけど(っていうか議論じゃないかもw)

死刑が無いほうがいいって人は無い国にいけばいいし
死刑があったほうがいいって人はある国にいけばいくね?

んで、自分の考えで自分にあった国にいけるようになる世界になればいいんじゃね?


まーこーなると自分が絶対正義だと思う輩がいる国ができちゃうわけだが
221150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:28:33.50 ID:zaC4CrRf0
>>215
論外
>>186
人権という概念も解釈次第

そろそろ議題を変えませんか?
222以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:28:35.53 ID:30O323CN0
223以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:29:24.48 ID:D49iM+rE0
議題:俺は何で童貞か
224以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:29:40.90 ID:i/v3bz7O0
>>206
何らかの不慮の事故(遭難した者になんら落ち度は無い物とする)で
雪山に遭難した場合、餓死寸前で人を頃して食べる以外に生存する術が無い場合
頃して食べても問題無いんだよね。
225以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:29:47.21 ID:j3a9DPzw0
人間が復讐として殺すのも、生き物が他の生き物を食うように意味があることなのだよ
226以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:30:17.65 ID:Pki2fjlU0
>>221
>人権という概念も解釈次第
解釈次第なら>>180の質問おかしいですよね?w
解釈次第で人によって取り方が違うなら、絶対の改善ってないじゃないですかw
227以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:30:49.49 ID:Hes1SHEZO
>>223
ぶさ面
糸冬  了
228以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:30:53.39 ID:eh3eAhpQ0
ロリコンは生きてる価値があるかないか
229以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:31:30.91 ID:D49iM+rE0
>>224
よく崖から落ちそうになって2人がロープに掴まってこのままでは落ちそうな場合
片方がもう片方を落としても良いんだろ?
230以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:31:31.36 ID:i/v3bz7O0
>>222
データがふるいよwwwwww
12年前の物ジャンwwwwwwwwwwwww
231以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:31:39.60 ID:ki+OZ6Ao0
>>225
禿同
232以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:32:16.17 ID:UXUnYTHj0
>>197
人が人を殺すという行為が何故いけないのかと言われても、口で説明するには難儀ではありますが、
そこはやはり殺されたら迷惑というほかありません。それに悲しむ人もいますし、殺されるのも嫌です。
様は、自分がされたくないことをしちゃいけないってことです。
それに人を殺してもいいというイデオロギーはだれしももっていないでしょう。
人を殺すと言うのはその人の可能性をつぶすということですからね。
233以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:32:57.91 ID:evdc7BDG0
んじゃ殺したいやつは殺せばいいし
殺したくないやつは殺さないってことでいいよ
234以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:33:14.00 ID:UXUnYTHj0
>>211
カニバリズムはよろしくないです。
大体人を食いたいと思うほどエキセントリックな人はまずいません
235以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:33:51.34 ID:ki+OZ6Ao0
>>232
可能性なんてあったもんじゃない
って誰もが思えるほどの罪だから死刑があるんじゃないか?
236150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:33:57.87 ID:zaC4CrRf0
>>226
>人権という概念も解釈次第
おっと失礼、俺が言いたかったのは国や時代によって常識は異なると言いたかった

で、どっかの人権屋が訴える人権には断固反対
237以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:34:10.15 ID:uKhotK6r0
どうも俺には>>1の考え方が偏屈に思えてならない

というわけで外野でそれを議論しよう
238以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:34:44.81 ID:UXUnYTHj0
>>220
後者の国が瞬く間に滅ぶことは考えなくてもわかると思います。
239以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:34:56.22 ID:440BnePy0
>>232
その人を殺すと言う行為を抑止するために死刑があるんです
240以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:35:54.76 ID:D49iM+rE0
>>238
年間どれくらい死刑囚がいる計算ですか?
241以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:35:56.05 ID:j3a9DPzw0
つまり死刑は見せしめみたいなもんなんだよ
242以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:36:07.94 ID:UXUnYTHj0
>>224
それは難しいですが、たとえ餓死寸前だったとしても、人を殺して食うというのはいけません
先にくたばったヤツを喰おうというルールでカニバリズムすんのがいいと思われますが。
243以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:36:16.17 ID:i/v3bz7O0
>>234
それは現代の社会においてだろ?
もし、死刑者の肉を食べると言う法律が出来たやすく人間の肉が手に入る状況になり
人の肉を食べる事が普通の事になった場合、それを難なく受け入れる人間は多い。
244以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:36:31.47 ID:j3a9DPzw0
>>238考えてもわかりません><
245以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:36:49.76 ID:ki+OZ6Ao0
>>238
おまいの考えを伝えてくれないと考えられんぞ
246以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:37:06.67 ID:UXUnYTHj0
>>225
復讐として殺したら、また違う方が復讐して殺すという最悪のローテーションが形成されてしまいます。
同じように意味があるとは思えません。
247以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:39:12.36 ID:MzdFBHD30
被害者の遺族自身に加害者を殺す権利を与える
248以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:40:01.66 ID:SYe/sLZa0
ID:UXUnYTHj0の考え方は要するにこうだ

人殺しと悪い奴は死刑にしちゃえって言ってる正義の味方気取りは同じ人殺し
249150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:40:09.06 ID:zaC4CrRf0
>>246
犯罪者に対しての復讐はおkで
犯罪者の親族・友人・女房がその復讐に対して恨んではいけない
と、ある程度はルールと強制力が必要かと思ふ
250以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:40:10.79 ID:UXUnYTHj0
>>229
いっそ一緒に落ちてもらった方が何となく。友情的に?いいと思いますが、そうもいきませんね。
でもいけないことですよきっと。これはなんともいえない。
251以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:40:33.24 ID:UXUnYTHj0
>>233
そんなんじゃパンデモニウムの世界になってしまいます
252以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:41:46.22 ID:SYe/sLZa0
>>229
残った方が一生苦しむことになるな

それはそれでお仕置きだ
253以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:42:06.12 ID:evdc7BDG0
>>1のやってることは論破じゃなくてただの否定論をひけらかしてるだけだな
254150・176・181・190:2006/07/24(月) 21:42:22.30 ID:zaC4CrRf0
ID:UXUnYTHj0氏は要するにデスノートが必要と?
255以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:42:31.47 ID:i/v3bz7O0
やっと>>1とID:UXUnYTHj0が同一人物だとわかってほっとした。
256以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:42:33.53 ID:UXUnYTHj0
>>235
死刑は生と死に疎かった先人が安易に決めてしまった制裁だと思ってます。
257以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:42:46.63 ID:D49iM+rE0
>>250
火サスでこんな感じになって死んだ片方の子供が復讐するって話があった気がするが
そのときはロープから落とした件は無罪というか責任は求められなかった。
これも倫理的な話になるから確かにどっちともいえないけど
258以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:42:53.76 ID:ki+OZ6Ao0
>>246
被害者が(死刑が無く)やりきれなくて加害者に復讐
加害者と仲を持ってる人が(死刑に)やりきれなくて被害者に復讐

どっちもありえるんじゃないか?
259以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:43:39.28 ID:UXUnYTHj0
>>239
抑止する方法は死刑以外にもあります。
260以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:44:21.45 ID:SYe/sLZa0
>>257
カルネアデスの板ってやつだっけ
金田一少年でもそんな話あったよな
261以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:44:29.79 ID:evdc7BDG0
>>250
カルネアデスの板も知らないようなやつが何を語るってんだ
262以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/24(月) 21:45:05.97 ID:UXUnYTHj0
>>240
死刑囚がいるいないに限らず、死刑制度がある物騒な国に行こうと思う人間がいるでしょうか?
263以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>1が何故か俺を論破してくれない