0.999999999999…=1ってさ

証明できるのはわかったけど、感覚的には
0.99999999999ってずっと続いたらいつか１になるじゃん！
継続的に近づき続けたらいつかぶつかるのと同じで１になるじゃん！

ってことでおｋ？

証明できるのはわかったけど、感覚的には
0.99999999999ってずっと続いたらいつか１になるじゃん！
継続的に近づき続けたらいつかぶつかるのと同じで１になるじゃん！

ってことでおｋ？

宇宙と一緒だよ

まぁ飲めよ

>>1
ていうか日本語でおｋ

>>2
ちょうど俺も今それを聞いてたんだ

>>3
わかんねーよ

>>3
核心

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/07/14(金) 17:22:08.37 ID:m0DI/Mzz0
証明できるのはわかったけど、感覚的には
0.99999999999ってずっと続いたらいつか１になるじゃん！
継続的に近づき続けたらいつかぶつかるのと同じで１になるじゃん！

ってことでおｋ？

みんなでPS3叩こう

【PS3】俺らね、PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ。405

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1152863665/

>>4
何をだよ

>>5
すいません頑張って読み取ってください

>>6
わかんねーの？
もしかして低脳とか池沼とか基地外とか
要するに無限、宇宙と一緒ってことはそういうこと

>>7
だからわかんねーよ

>>8
晒さなくていいよ

0.99999999999・・・・＝1なら
3.141592・・・・・・・＝3ならでよ

lim(1/x)
x→∞

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　 このスレ定期的に立つNE！　　　|
　　＼＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　 　 Ｖ
　　　　　　　　 .＿＿＿　　　 ＿
ｼﾞｬﾌﾞ　　　　／／ ￣￣＼　（　ﾟi＞
　 ｼﾞｬﾌﾞ　　 | ｜.／⌒ヽ　.|　|　|
　　　　　　　|　| （　＾ω＾） .|　|　|
　 .ﾟ　ﾟ｡ .ゝゝ|　|（つ┬Ｏ）ﾟ.| .ﾉ　|
ヽ｡ﾟ　,ﾟ｡（::::::.....０　￣￣￣￣　丿 ｷｺｷｺ・・・
,,.,,.,..,...,..'';';''';;'''''';';'''''';''''''';''''';;';'';;;.;;.',..".::.:.,..:,:.:,:..::::.:.:.::。.:.,.;;::
::;;::;::;::;:;;;::;:"":';:;:':;;;:"::::::::::":;":::;.::::...::;;::.。::;.....::::,,,.....::.::::::.;;....:..::..:

証明できるのはわかったけど、感覚的には
0.99999999999ってずっと続いたらいつか１になるじゃん！
継続的に近づき続けたらいつかぶつかるのと同じで１になるじゃん！

ってことでおｋ？

>>11
わかんねーよ

>>13
わかんねーよ

>>14
わかんねーよ

0.99999999999999999･･･はどこまで行っても１にはならないんじゃねえの！？
0.99999999999999999が永遠に続くならそれは無限なんじゃねえの！？

数学的な考えだとどう考えても１にならない

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(´・ω・)::} >>1以外みんな逃げて〜
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

0.999999999999…なんて数使わないから考える必要ないだろ

結論：菩薩の拳

>>22
さらに核心

ローマの休日の裁判って、もしかしてこういうことだったのかｗ

終わりが無いのが終わり

それが分かったところで世界は何も変わらない

バキ思い出した

0.3333....＝1／3

3×(0.3333....)＝(1／3)×3

0.9999....≒1

異論は受け付けない

>>18
わかんねーよ

>>19
ごめんなさい

>>21
そうだね

>>22
わかんねーよ

>>23
わかんねーよ

>>28
ｱﾎｽ

0.3333...≒1/3だろ

>>1-30
わかんねーよ

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　＝ 　{o:::::::::(´・ω・)::} みんな逃げて〜
　　　　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　　　　し"~(__)
　　　

>>30　死ね

近ずけど届かず

>>1
だから0.99999999999…≠1　だっていってるだろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　/￣￣/　　　_/_/　　　　　/￣/　　　　　　/_ ￣￣/　　/￣￣/　　/￣/　　　 /￣/＼　_/ _/　　　　/￣/
　　　/　　　/　|￣|　　　　　/￣　　　￣￣/　　 ＿/ 　 匚　　　￣￣　　/　 /　　/￣　　　￣ ＼　＼　　　/　 /
　　/　　　/　　|　　＼　　　/＿　　　　　　/　　/＿　　＿/　　　　　 　／　 /　　/＿　　　　　　/ ＼＿＼/＿/
　/　　　/　　　＼　　 ＼　　　/　/￣/　 /　　　　/　/　　　　/￣￣￣　 ／　　　　/　/￣/　 /
/＿＿/　　　　 　＼＿/　　/＿/　/＿/　　　　/＿/　　　　/＿＿＿／　　　　　 /＿/　/＿/　　　　　/二/

>>1は
ド　　　　　低　　　　　脳

数学的に考えれば0.9999999999...は１には決してならない

ごめんね
僕バカだからもっと精進するよ

0.9999999…＝1
じゃねーよ

0.9999999…≒1
だろ

0.9999999…＝1

でしょ？

新一+毒薬＝コナン

>>40
0.999999…＝1
つーのは現実にはほぼ1でも問題ないからってとらえ方だろ

つまり、ワインレッドの車を見て何色だ？と問われたら
赤だと言うのと同じこった

0.9の時点で1よりも小さいことになるんじゃないの？
四捨五入？

>>41ねーよ

>>42
実際に1だよ。
ググればいくらでも証明方法出てくる。

0.9999…(無限に続く)という数は存在しない。初項0.9、公比0.1の無限等比級数の和を便宜的に表しただけ。

0.9999999…
は決して１には届かないのに
0.9999999…＝1
っておかしくね？

まぁ限りなく１に近くて差なんてほぼないってのは解るが。

ん？って事は

1-0.9999999＝0

って事？

差は、「ほぼない」のではなく、「ない」。
「無限」に続くのなら。

>>47
最後の式おかしいだろ
1-0.9999999=0.0000001

保母さんみたいなもんじゃねーの

つまり童貞と非童貞

の差は限りなく近いんだな

本当の正拳の形はこうじゃねぇ・・・

0.99999999…
1

全然違うじゃん

あのな、
ググるならもう少し先まで調べてみれや
無限の解釈がそもそも一通りじゃないんでな

>>49
1-0.9999999…=0

だな。“…”を忘れてた。

差はないと言われるとな…
違和感ありまくりなんだぜ

>>52
独歩乙

>>51
消えろ池沼

分らんならまずバキを読め

>>52
どっぽ…

|------------------- 1
|　　　　　　　　　　　　　　'0.999999999999999
|　　　　　　　　　　　　・
|　　　　　　　　　・
|　　　　　・
|　・
|・

1じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

X=1
Y=0.999…とおく
10Y=9.999…なので
10YｰY=9
よって9Y=9
Y=1=X
わからんやつはバカクズカス

まずは数�Vの教科書読むんだ。

（；＾ω＾）

X=１とおく意味がないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはひどい

x=0.9999999999999999999999・・・
10x=9.99999999999999999999999・・・
9x=10x-x=9
x=1

この式って間違ってね？

確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジレスすると























( ﾟдﾟ )　

＜証＞
0.9999999…=a とおくと
9.9999999…=10a

9.9999999…=10a
-)0.9999999…=a
9.0 =9a
a=1
＜終＞

1.000000……＝1だろ？

公理系の問題だよ

ここまで釣りレスばっかだと、本当にわかってる奴がいないんじゃないかと心配になる

lim x = 1
x→1

>>72
ビシッと一発お願いしますよぅ。「わかってる奴」の一言ってやつをぉ。

>>69
9a=8.9999999999999999999999999・・・1
にならね？

>>69
残念

10倍してから引くのは詰めが甘い

>>74
マジレス…しちゃっていいの？ここで？

１＝１
0.9999999…＝0.9999999…
だろ？

>>78
早くしろ　大先生

>>78
>>72がマジレスであれば。

10進数だから

>>77
じゃあそれ以外の証明自力で示せ
ググってくんなよ

>>1は独歩

>>81
おｋんじゃこっそり



























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=じゃないよ

>>75
ならね

1/9＝0.1111111…
2/9＝0.2222222…
3/9＝0.3333333…
･
･
9/9＝0.9999999…＝1

でよくない？

>>87
スマートだね

うん。反応が無い。

0.9999999…が正拳で
1が菩薩の拳

>>87
証明になってなくね？

>>90
２が合気だな

　≒

マジレスすると69であってる
NHK教育でバンダナが言ってた

87でよくね？

>>91
うん

近似で成り立つこの世界は偽の世界
本当の世界は２次元の世界

証明に…なってない

俺が法律だァ！

>>69より先に証明したのに！ひどいわ！

証明すべき命題を証明の過程に持ち込んじゃダメですわ

1/9が0.111111…と永遠に続くという保証がない

>>69の循環小数のやり方であってると思うが
ﾍﾀﾚ数学科の俺から言わせてみれば
10倍した時点でaと10aの桁数が一桁違うから
＝にはならず≒となる希ガス

>>102
あるよ

>>1
約

凄い釣り堀だな

めんどくせぇから１にしとこうぜ、ってことだろ？

0.99999999
を10倍する
　9.9999999
−0.99999999
＝9.00000009≠9

つまり、その証明方法は無限の定義が変わったら間違いになるよな…

まぁあれだ
1=0.999…だとしても今の俺の暑さは止められないし金増えるわけでもないし彼女できるわけでもないしセクロスできるわけでもない

>>109が真理

>>103
循環小数は等比級数だろ？

マジレスしよう
この０・９…←これは無限に続くことを指す
数学的に言うと０・９…は１に収束すると言う。
厳密には∀ε ε＞０ ∃ｎ0∈Ｎ　ｎ≧ｎ0→|ａ(ｎ)―ｌ|＜ε
ここでａ(ｎ)＝９×(１／１０)^ｎ
ｌ＝１

まあこれでわからないなら無限等比級数で証明しろ

>>109
新たな理論を発見し、有名になれば全て変わる










かも

そもそも、0.99999・・・ってのを数学的に記述しろよ
直感的にしかわからんだろ

そこからはじめないといつまでたっても堂々めぐりで議論にならんぞ



マジレスかこいい！俺、カッコイイ！！ﾌﾞｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰ

マジレスすると０．９９から０・９９９になると
０．９９が１により近づいたってことだ
だが０．９９は１には永久になれない

超えられないと解っていながら１に少しでも近づこうとする０．９９
の心境はどうだったんだろうな…

1=0.999…なんて、3.14=3に比べれば些細な事

無限で個数は問題にならない
10倍しても濃度は変わらないし

ただ部屋のクーラーが壊れかかってることに比べれば
そんなことは取るに足りない

>1
虎殺し乙

つか今気温何度？？

>>111
0.9+0.09+0.009+0.0009…

って事？

だから、無限の解釈はひとつじゃねえっつの
現段階では0.99999…＝1で証明できる無限の解釈もあるってだけだ

菩薩の拳だな

1=2なんだぜ？

>>116
マジレスすると3.14＝3なんて↓に比べたら屁でもない

円周率、来年から「約０」に

　「3.14」から「約３」と少しずつ簡略化されてきた円周率が、来年より「約０」になることが決定された。
その理由に対し教育委員会代表の緒方屑男氏（63歳）は、「たまたま１の位で四捨五入してみたら０になった。計算も楽だし、この方がベスト」と述べた。
これによりすべての円の面積が「約０」になり、小学生の勉強が格段に楽になる。

粘土が2個ありました
くっつけると大きな1個になりました

1+1=大きな1

けっきょく、
知　り　た　け　れ　ば　数　学　板　で　や　れ
ってことだろ？

ちなみに０・９…＝１というより
０・９…＝Ａとおいたとき
ｓｕｐＡ＝１なだけ

つまり、皮をむいてもリンゴはリンゴってことだろ？

現代数学はほとんど実無限だから
可能無限みたいな特殊なもの持ってくる奴は空気が読めない

ちなみにからけと読みます

talk:>>127 君は集合の勉強をもっとしないといけないようだ

流れ読まずに>>1に返答
0.99999・・・ってのは、リミットとるって意味だろ。
9が無限に並ぶ数字っていう定義じゃなくてそもそもリミットをとるっていう定義。
そして、リミットってその値（１）にはならなくとも、近づいていけば＝で結ぶんだからやっぱ正しいだろ。

人間の目ってさ、片方じゃ２次元の映像しか見えないじゃん？
それを２個並べたからって３次元３次元言うのはおかしくね？
俺らの住んでる世界ってほんとは二次元なんじゃね？　q.e.d

もし0.9999999999999999・・・が1にならないなら
アキレスは亀に追いつくことはできない

http://www6.plala.or.jp/swansong/007400taikakusen.html

>>129
そうせんと都合が悪いからな
しかし無限の概念が未だ形而上学的な概念なんだから仕方がないぜ
一般には0.99999…＝1でいいが
真実は不明

>>133
それは違うだろ
いや、理屈じゃなくて直感だが

>>135
1-0.999999・・・・=0
にならないってことは追いつかないってことだろ

1=1でいいじゃん

>>133
アキレスと亀のパラドクスは時間も関係してくるから話は別だろ

>>136
・・・・言ってる内容が理解できないが、先に出したパラドックスは
時間の概念を考えないことに矛盾があるわけで、極限の話とは関係ないだろう。

もうどっちでも、よくなってきたから
おれらで新しい呼び方きめればよくね？
0.9999…＝ﾌﾞﾀｺﾞﾘﾗとかさｗｗｗｗ

プロ野球では打率.300と.299とでは査定にかなりの差がでる

>>139
あれ？>>133とおれの考えは同じなのか？

>>120
無限等比級数の分かりやすい形でくくれば
9（1+0.1+0.01+0.001+…）-9
（）内は1/（1-x）の形 x=1/10
9×1/0.9-9＝10-9＝1

3.141592653589793238462643383279502884

こんだけしか円周率覚えてない






って話題だろ？

円周率なら200桁丸暗記してるけど

0.999...=1なら
0.999...-1=1-1で
0.000...1=0になって
0.000...1x1000...=0x1000...で
1=0だから
色即是空なんじゃね？

ってか今の小学生の教科書は
円周率3なのか・・・？

>>144
確かに少ない

>>146
3行目に間違いあり
最後の桁に1は出ない

：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/07/14(金) 18:52:00.11 ID:b3S2+Sz+0
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1152867657/

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/07/14(金) 18:06:22.76 ID:kDvpvr+u0
この流れなら言える
今日の19時までに1000いけば
ガチでうんこ食う


10分でいいんだ！おまえらの力をわけてくれ！！

円周率が３で大騒ぎしてるやつ
俺たちもたかだか3.14だったんだから騒ぐんじゃないよ。
それに「３ぴったりです」とは教えてない
無限に3.1415926・・・と続きますって先生は言うし

小数計算の練習したい人は3.14で計算してみよう
そのときの誤差を調べてみよう
3.14159ではどうだろう？

なんて言う指導も指導要領のちょい改訂で可能になってるよ

3だと12角形になるじゃん

>>151
なるほど。

大抵のやつはやらなさそうだな。

真面目な話、円周率の値を3にした程度で何か問題が起こるとは思えない

>>151
たかだか3.14だったのが3になったからこそ
3.14すら教えないのか、馬鹿じゃねーの
ってなるんだろ

数学は歴史に及ばない

>>154
だよなぁ。　3.14のときも「ぴったり3.14」だって勘違いする子どももいたわけだし
問題があるとしたら少数計算演習として十分でないってことだけど
そもそも「子どもを計算を正確に素早く解ける人間に育てる」ってことは
算数・数学教育の目的とは違うと思うし。

結論：興味ない

>>155
3.14のとき
3.14159も教えないのか、馬鹿じゃねぇの
ってなるんだろ

>>159
誰が言うんだ？

つーか円周率なんて細かく覚えてる時間使って別のこと覚えればいいんだよ
円周率を細かく覚えるとか馬鹿の極み

1/3ってのはこの方法以外で表記出来ない数なんだから
0.333333....なんて表記する事自体がおかしい

>>161
馬鹿で悪かったな

円周率が約３になることを証明できる子を育てられるなら
昔よりずっといい教育になってると思うよ

>>164
12角形書いてこれが円だと思うような子はヤバイだろ

>>164
円周率が3.14から3になったことで
そういう子が増えたという事実とかあるの？

>>164
誰かに教えられたからできるってやつならいっぱいいるだろうが、
自分で見つけたやつがいったいどれだけいることか・・・
そんなこと言っておまえも誰かから聞いた口だろ？

ちなみに俺の証明方法は、
とりあえず100本くらい丸井の用意して直径と演習はかることかな

数字なんて人間の頭の中にしかないものだ。
0.9999...=1
も一つの回答に過ぎないだろ。

>>168
かっこよさげに何もわかってない発言

俺は矛盾を極限まで排除した完成された公理体系しか数学とは呼びたくないな

そういや東大入試で
円周率は3.05より大きいことを証明せよ
って問題があったな

>>169
数学は完成された公理体系でなければならない　というのはお前の意見だろ

1を3で割る
1÷3＝1/3＝0.3333...

また、この二つを3倍する
1/3×3＝1
0.3333...×3＝0.9999...

よって1＝0.9999...となる

という話を数学パズルの本で読んだな

>>171
そうだが何か？

どっちにしろ0.999999･･･＝1がそのような公理体系で定義されているのだから
｢俺の中では1=2と定義したからこれは正しい｣というような>>168の意見はおかしいだろ？

とりあえず無限等比級数ならってから出直してこい

感覚的にあやふやなものを定義した上で考えてこその数学

まぁ俺は物理のほうの人間だからな。
数学は計算とかするための道具としか思ってない。

初項 9/10 公比　1/10　の無限等比級数　だから
lim n→∞　Σk=1〜∞　9/10 * (1/10) ^n-1
でいいんじゃないの？
んで (9/10)/(9/10)=1 で

も　う　す　ぐ　バ　ー　ロ　ー　の　時　間　で　す　よ
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1152871512/

>>173
じゃあ無矛盾な集合の定義を言ってみれ

>>179
知らん。
俺高卒。浪人生。
専門的な勉強とかしてねーから感覚でしか話してないし。

>>180
（＾ω＾；）

>>170
高校時代に先生が円周率の近似計算式を教えてくれて、それを見事に証明してくれたときは感動したもんだ
円周率が３になると、内接する六角形の周の長さと円周の長さが同じになる
それは流石に駄目だと思う

円周率50桁覚えてテスト受けたら時間足りなかったぜ？

>>182
位相大好き人間だから六角形も円も全く同じものに感じる・・・
重症です。

>>183
バーカ

有理コーヒー店の前にできる列

>>184
円から同じ円を切り抜くのと内接六角形を切り抜くのは位相が違うだろ。

>>1
おまえがいてもいなくてもクラスはなにも変わりないだろ？
つまりはそういうことだ

>>187
？？？？？？？？？？？
そうだけど　その話してない

>>188が核心をついた

じゃあ実数で1の次に小さい数はなんなの？

>>191
つ[デデキントの切断　実数の連続性]

雨氷━━━━(　　　　　　　ﾟ∀　　　　　　　ﾟ)━━━━!!!!

∃a∈R,∀x∈R,(x＜1⇒x＜a)∧a＜1

>>194
どんな実数ｘに対しても　ｘが１より小さいならｘはaより小さくなって、かつ、aは１より小さい
そんな実数aが存在する

とどうなりますか？

>>195
夢がひろがりんぐwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そのとき1-aはどうなる？

>>194の定義だと０＜１―ａだな

なんでVIPって定期的にこのスレ立つの

理系が多いからさ

0.99999999999999999=新一

誰か証明恃む

1≠0.9999....
0.999999は限りなく1に近い数値だが1では無い。

−１×−１＝１はどう考えてもおかしい

Ｑ７：Ｑ６の初等的証明とは具体的にどのようなものがあるのか？
Ａ７：
�@　　１／３＝０．３３３３…　
　　　　　　両辺を３倍して
　　　　１　　＝０．９９９９…

�A　ｘ＝０．９９９９…　とおいて
　　１０ｘ−ｘ＝９．９９９９…　−　０．９９９９…
　　　９ｘ　　＝９
　　　　ｘ　　＝１
　　したがって　１＝０．９９９９…　である。

�B　１／９＝０．１１１１…
　　２／９＝０．２２２２…
　　　　　…
　　８／９＝０．８８８８…
　　９／９＝０．９９９９…　＝　１

�C　０．９９９９…　は初項０．９公比０．１の無限等比級数だから、その値は
　０．９９９９…　＝　０．９／（１−０．１）　＝　１

�D　ｎ÷ｎ　を計算する際に商の一の位に０をたてると、０．９９９９…が得られるから
　１　＝　ｎ÷ｎ　＝　０．９９９９…

数学板の結論…　

Ｑ１：　１＝０．９９９９…　か？
Ａ１：　「前提条件」によって「１＝０．９９９９…」となったり「１≠０．９９９９…」になったりする。
　　　しかし、通常はそのような前提条件を採用することのメリットや、過去の経緯を考えると
　　　「１＝０．９９９９…」であるとした方が妥当である。

Ｑ２：「１＝０．９９９９…」は証明可能なのではないか。
Ａ２：Ａ１の前提条件を認めれば可能である。しかし、認めない人にとってはその証明は
　　無意味である。

Ｑ３：１と０．９９９９…は形が全く違う。同じ数だと言うのは納得できない。
Ａ３：分数の２／２と３／３も違う形だが、全く同じ数である。

Ｑ４：Ａ１で、数学で正反対の結果を容認するのは納得できない。論理は絶対なのではないか？
Ａ４：自然数が入っている論理がもし正しいなら、その正しさはその論理内で証明できない。
　　したがって、「１＝０．９９９９…」が結論となる論理も「１≠０．９９９９…」が結論になる論理も
　　矛盾がない限り、その正しさはその論理内で証明できない。

Ｑ５：　Ａ１の「前提条件」とは何か？
Ａ５：　通常は実数の範囲で考え、「実数の連続性」や「０．９９９９…が
　　　無限級数の極限値である」ことなどを前提にする。しかし、説明は複
　　　雑になるが、有理数の範囲で考えることも可能である。

Ｑ６：　「１＝０．９９９９…」の証明には幾つかの初等的手法があるが、これらは無意味なのか？
Ａ６：　前提条件を認めて、無限小数の演算を矛盾無く定義するなら、それらの初等的証明は
　　確かに証明になっている。前提条件を認めた段階でのより単純な証明は存在するが
　　初等的証明には「分かりやすい」という利点がある。

>>203
(-1)*1=-1が納得いってるのにそれはおかしい。

九九のマイナス拡張を作ってみよう。
あんまり多いと大変だから、+3〜-3くらいで。
まずは(+3)×(+3)から始めて、横一列を埋めて行く（このときの規則性に留意）。
以下、+2の段、+1の段、0の段,-1の段と進めていくわけだが、多分こうなる。
+9,+6,+3,0,-3,-6,-9
+6,+4,+2,0,-2,-4,-6
+3.+2,+1,0,-1,-2,-3
-0,-0,-0,0,-0,-0,-0
-3,-2,-1,0,??,??,??
-6,-4,-2,0,??,??,??
-9,-6,-3,0,??,??,??

??の所には何を入れるか？そう思った理由を述べよ。

ラストが >>204 ね。

俺が散髪終わっても周りは俺だって分かってくれる、つうことか

それより0乗が1なのが何故なんでなんだぜ？

a^1 = a
a^(-1) = 1 / a

a^1*a^(-1) = a^(1-1) = a * 1/a = 1

>>210
そりゃあ爺が死んでもその爺は一人だからじゃね？

0.33333333・・=1/3

両辺3倍して
0.999999・・・=1

これでいいじゃん
そんな難しいこと考えなくても