【密告制度】ネット規制開始【意見公募全て無視】その9

6月からインターネット規制が始まりました。
異議申し立てを聞かないとのこと。
一方的な削除もあり得ます。

違法サイト通報便利に、６月にも一元窓口を設置

　電機メーカーやインターネット・プロバイダーなどでつくる財団法人インターネット協
会（東京都港区）は、６月にもインターネット上の違法・有害情報に関する通報をインタ
ーネット利用者から受け付ける「ホットラインセンター（仮称）」を設置する。 （略）
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060514it04.htm

最近実施した意見公募に対する反応はこの一文だけ↓

>「ホットライン運用ガイドライン」等に対する意見の募集について
>受付を終了しました。多数の御意見ありがとうございました。
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20060404public.html
形式だけ意見公募、あとは完全無視して
来月から強行的にネット規制を開始する模様
■参考
違法・有害情報の通報窓口「ホットラインセンター」、設立準備会合を開催
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/04/11504.html
ネット違法情報の通報窓口設立へ、警察庁の有識者会議が提案
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/31/11468.html
　　　前スレ
【密告制度】ネット規制開始【意見公募全て無視】その8
http://ex15.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1151122913/

インターネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
運営：インターネット協会
http://www.iajapan.org/

------------■通報から削除の大まかな流れ■----------------------
　　　　　　　　　ユーザーからの通報
　　　　　　　　　　　　 　　　↓
　　　　　　　インターネットホットラインセンター
　　　　　　　　　　　　 　　　↓
違法有害サイト---人権侵害サイト---著作権侵害サイト
　↓　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　↓
警察庁･プロバイダ　法務省人権擁護局　プロバイダ責任制限法関連団体
↓　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓
逮捕・削除　　　　　　　削除・訴訟　　　　　　削除・訴訟
----------------------------------------------------------------
★一日で削除された通報の窓口の画面ショットです↓★
http://arakawa.tn.st/uploaders/kisei/src/up0026.png
有害とか違法とかの想像を越えておりました。
人権擁護法案同様、基準が曖昧です。

まとめサイト
http://wiki.nothing.sh/738.html

■設立までの関連ソース

・20050615 インターネット有害情報規制に着手：「有害サイトは閉鎖させるべきだ」
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615

・違法サイト通報便利に、６月にも一元窓口を設置
電機メーカーやインターネット・プロバイダーなどでつくる財団法人インターネット協
会（東京都港区）は、６月にもインターネット上の違法・有害情報に関する通報をインタ
ーネット利用者から受け付ける「ホットラインセンター（仮称）」を設置する。 （略）
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060514it04.htm
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/news/news20.2ch.net/news/kako/1147/11475/1147588735.dat

・最近実施した意見公募に対する反応はこの一文だけ↓
>「ホットライン運用ガイドライン」等に対する意見の募集について
>受付を終了しました。多数の御意見ありがとうございました。
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20060404public.html
形式だけ意見公募、あとは完全無視して
来月から強行的にネット規制を開始する模様

・違法・有害情報の通報窓口「ホットラインセンター」、設立準備会合を開催
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/04/11504.html
・ネット違法情報の通報窓口設立へ、警察庁の有識者会議が提案
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/31/11468.html

■関連サイト、掲示板
○警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
　http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/

○ジャーナリスト宣言　北朝鮮人権法案(まとめ、抗議先あり)
http://www14.atwiki.jp/akiramenai/pages/4.html

○ネット規制反対PR用テンプレ保管庫inクラウンズ
（PC用）http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/

（ケータイ用）ｸﾗｳﾝｽﾞ･ｽｸｴｱ〜ﾈｯﾄ規制法案反対ｽﾚｯﾄﾞ〜
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/5312/

【スレdatの際のvip住人避難所用・掲示板】
○警察庁・バーチャル弊害研究会を逆監視するスレッド
（PC用）http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/
（ケータイ用）http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/news/410/

○捨てるには惜しいチラシの裏
（PC用）http://jbbs.livedoor.jp/otaku/5308/
（ケータイ用）http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/otaku/5308/

■意見先1

・総務省
http://www.soumu.go.jp/
・警察庁
http://www.npa.go.jp/
・法務省
http://www.moj.go.jp/
・法務省人権擁護局
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index.html

・ホットラインセンター
http://www.iajapan.org/press/20060531press.html
・財団法人　インターネット協会　大久保、吉川 (6月1日〜)
Tel 03-3500-3355　Fax 03-3500-3435
E-mail: [email protected]

■意見先２

【電凸・メル凸（突）リスト〜省庁・国会議員〜】
・電突のためのノウハウ　http://dentotsu.jp.land.to/knowhow.html
・各省庁一括送信　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
・首相官邸　http://www.kantei.go.jp/
　TEL 03-3581-0101
　ご意見募集　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
・自由民主党 http://www.jimin.jp/
　本部 TEL 03-3581-6211
　公聴室 TEL 03-3581-0111
　自民党に物申す http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
・安倍晋三 http://newleader.s-abe.or.jp/
　TEL:(03)-3508-7172
　FAX:(03)-3508-3602
　ご意見・お問い合わせ http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
・現職国会議員名簿
　http://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html
　http://www.geocities.jp/illogical_drmccoy/kokkaigiin.html
　http://kumohare.seesaa.net/article/12226306.html
・国会議員アドレス帳・OUTLOOKEXPRESS用　http://kumohare.up.seesaa.net/image/kokkaigiin060124.wab
・txt・csv版(中身は同じ)　http://kumohare.up.seesaa.net/image/kokkaigiin060124txtcsv.zip
http://kumohare.up.seesaa.net/image/kokkaigiin060124txtcsv.lzh

■パブリックコメント募集中。 締め切りは、6/30です。

『「重点計画−２００６（案）」に関するパブリック・コメントの募集について』
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment.html

サイト、ブログをお持ちの方は、アクセス解析をつけて、
インターネットホットラインセンターが見にきているかチェックしてみてはいかがでしょうか？

例のホットラインについて、警察庁の持っている情報セキュリティ会議の資料を確認できました。
要点のみ挙げると、

1.　実施主体は民間とする
2.　金銭負担は原則として国家負担とし、足りない分はISPなどから供出も視野に入れる
3.　既存NPO団体との連携を図る

となっています。

1によって“行政機関でなはい”ことになり、情報開示しなくてもよいことになります。
　一方で
2によって金銭的には国金が使えるため潤沢な予算を確保でき、さらに業界からの搾取も可能となります。
　しかも、
3の連携をとるNPO団体として挙げられているのが、よりにもよって“あの”　エ　ク　パ　ッ　ト　東　京　、
　および、ガーディアンエンジェルス。

例のホットラインについて、警察庁の持っている情報セキュリティ会議の資料を確認できました。
要点のみ挙げると、

1.　実施主体は民間とする
2.　金銭負担は原則として国家負担とし、足りない分はISPなどから供出も視野に入れる
3.　既存NPO団体との連携を図る

となっています。

1によって“行政機関でなはい”ことになり、情報開示しなくてもよいことになります。
　一方で
2によって金銭的には国金が使えるため潤沢な予算を確保でき、さらに業界からの搾取も可能となります。
　しかも、
3の連携をとるNPO団体として挙げられているのが、よりにもよって“あの”　エ　ク　パ　ッ　ト　東　京　、
　および、ガーディアンエンジェルス。

総連・日教組の歪曲・差別的表現も通報しなきゃね！
自衛隊関連・拉致関連・従軍慰安婦・A級戦犯。等々

日本人が差別されてるんだから。

インターネット協会に電話してみた。応対は丁寧だったけど・・・。

Q:運用ガイドラインの意見募集資料や総合セキュリティ対策会議の資料を見ると
ホットラインの設置の背景や必要性がいろいろと書かれていますが、整理されていない印象で
わかりにくいです。結局のところホットライン設置の最大の理由はなんでしょうか？
A:ひとつに絞れません。

Q:意見募集の結果によると、司法機関でも行政機関でもないホットラインセンターが
違法情報や公序良俗違反の判断をすることの問題点が指摘されているようです。
この指摘に対する「ホットラインの判断に対するプロバイダの対応は任意だから問題ない」、
という説明はおかしくないですか？ホットラインには公権力が関与していて、
その目的は「インターネット上の違法・有害情報対策を効果的かつ効率的に推進すること」かと思います。
その判断には事実上の強制力が伴っていて、ホットラインの要請をプロバイダが
無視してよいのであれば今度は組織の存在意義が問われるはずです。
この点についてはいかがお考えでしょうか？
A:プロバイダや掲示板管理者は法律の専門家ではなく、
一般から違法・有害情報の通報を受けた場合、削除等の措置をどうすべきかの判断について困っている。
弁護士を抱えるホットラインセンターはそれを支援する枠組みで、プロバイダ等にとってありがたいはずです。
Q: 実際にプロバイダ等から困っているから助けてほしいという要請がありましたか？
確認していません。
Q:税金の無駄遣いでは？
お答えできるレベルを超えます。

電話の続き

Q:ホットラインセンターと（インターネット協会が主催する）インターネットホットライン連絡協議会は、
今後どのような関係になるのでしょうか？インターネットホットライン連絡協議会には
宗教色の強い組織や海外の組織も参加しているようです。ホットラインの判断の公正さや
独立性は担保されるのでしょうか？
A: インターネットホットライン連絡協議会の機能はインターネット上のトラブル相談のリンク集のようなもので、
互いの組織を拘束するものではなく、ホットラインについても同様です。
なお、インターネットホットライン連絡協議会への参加要件については、
協議会の信頼性にもかかわるので検討の余地があると考えています。


Q:問い合わせの電話番号を昨日公開して、今日削除したのはなぜですか？
電話で問い合わせを受けつけることは物理的に困難で、もともとその予定はなかったが、
担当者の手違いで電話番号を公開してしまいました。

以上

ホットラインの運用を開始　違法、有害サイト情報集約

薬物売買や児童ポルノ、殺人請負などインターネット上の違法、有害情報に
ついて一般利用者からの通報を集約する「インターネット・ホットラインセンター」
（東京都港区）が１日、運用を開始し開所式が行われた。
センター運営は、警察庁が財団法人インターネット協会に業務委託。
一般利用者がセンターのウェブページにアクセスして通報し、５人のセンター員が
通報を処理。その後、３人の弁護士で構成する法律アドバイザーが違法情報と判断すれば警察へ連絡、有害情報ならプロバイダー（接続業者）に削除などの対応を依頼する。
開所式には、警察庁と総務省の担当者も出席した。
（共同通信） - 6月1日17時29分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060601-00000137-kyodo-soci

http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
警察庁と総務省はネットに蔓延する違法・有害情報を規制するために、
『ホットラインセンター』という通報機関を設立しました。
これは一般から通報を受けてプロバイダや管理者に削除を促す一種の検閲
機関です。０６年６月から稼動開始の予定です。

↓そして、なんとその検閲機関への参加企業・団体の中に
http://www.iajapan.org/hotline/about/group.html
ＮＴＴ、フジテレビなどと並び「（社）韓国サイバー監視団」も入っていますが。。。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/24/6981.html
反民族的、反国家的なサイトを削除しても表現の自由には抵触せず〜韓国ゴング氏

会場からは、表現の自由に関連して韓国の情勢を尋ねる質問もあった。韓国サイバー
監視団のゴング氏によると、同監視団が有害情報を発信しているサイトをA〜Fまでの
等級に分類し、「A等級であれば司法機関に事件として委ねる」「B等級であれば該当
ISPを通じてサイトを閉鎖させる」など、等級に応じた措置が取られる。強制的に
閉鎖された場合には異議申し立ても可能だという。

NHNのキム氏は、判断基準について「ガイドラインは作成されているが、そうした
基準は人間が作り、実際の判断も人間が行なう。どうしても主観的にならざるを
得ないし、判断がぶれることもある。また、基準自体がない分野もある」と
コメント。また、ゴング氏によれば、「最下級のF等級であったとしても、政府
の情報通信倫理委員会に諮られ、反民族的、反国家的な情報を掲載していると
判断された場合は削除される」という。ゴング氏は「ねつ造されたり、誤った
情報を配信するサイトを削除したとしても、表現の自由には抵触しないと
考える」とコメントした。

【重要】
　『人権侵害』という言葉を、ホットラインが遂に表に出して積極的に使い始めました。
　始まった以上、もうポルノを前面に出して隠す必要無くなったからでしょう。
　何が本当の目的だったか、はっきりしました。
　また、『電話番号を削除しました。税金を使い国から委託を受けている民間団体なのに異常な対応』です。
　メールなんて「あー同じ内容ばっかウゼエな！カチッカチッ…削除削除ｗ」ってなってしまいます…。
　やはりネット版・警察庁版・総務省版・人権擁護法案と同意の可能性が高いです…。


『ここにメールや電凸するのはどうでしょうか？』
　今、キー局が恐れているのはネットと『竹中総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」（座長：松原聡・東洋大教授）』だと思います。
　特に懇談会は今のメディアに批判的です。
　ここに視聴者から抗議されたら困るのでしょう。新聞はともかくTVはこの懇談会を話題にしません。
　ﾏｽｺﾞﾐにとっては、BPOより怖い存在でしょう。

○開設から、削除のときの反応

http://arakawa.tn.st/uploaders/kisei/src/up0026.png

16 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2006/06/06(火) 08:40:17.77 ID:f5sKaE7Z0
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

人権侵害情報の種別：（ラジオボタンを選択して下さい）
名誉毀損 プライバシー侵害 不当な差別的言動 差別助長行為 不当な差別的取扱いをする意志の表示


これってどういうこと？違法のことしか扱わないんじゃなかったの？

17 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2006/06/06(火) 08:40:35.83 ID:f5sKaE7Z0
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/06/01(木) 20:24:07.09 ID:QZAJybc50
>>100
それ数時間前にはこっちのインデックス
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/other-report.html
からリンク張られていたけど、今切れてるね。

ホットラインセンターのＨＰトップから行けないようになってる。
電凸した勇者でもいたのか？

２ちゃんも規制の対象？

【Ｇ委員】（香田証生さんの殺害画像を）ダウンロードしたのは２チャンネルだったんです。
２チャンネルの中にそれが添付されていたのを落として、それをパソコンから携帯にという形で
回ったということまで突き止めたんですけれども、例えば、摘発で、もちろん２チャンネルという
掲示板を運営している人間を取り締まることはできないのかなと。
張っている人間を取り締まる。でも、公然とそういうことが平気で行われている
ああいうサイトに対して、 何らかの手を加えることは可能なのか、不可能なのか
ということをちょっと教えていただきたいと思います。
【座長】そうですね。
それから、あの２チャンネルは、刑法犯に触れるわけではないです。
けれども、非常に名誉毀損性の高いものとか、非常に重要なものが。
タリウムをやった子どもの名前を出してみたり。法的対応を全くしていないわけじゃないです。
人権擁護局が抗議をしたり何かしても、非常に無視するといいますか、
だから、さっきのＥ委員の ご質問にもある意味つながるんですが、
ネットの世界で、やっぱり国民の意識の中には、 明らかにもう一歩取り締まってもいいんじゃないか。
しかし、法律の壁があって踏み込めないと。

ソース：「バーチャル社会のもたらす弊害 から子どもを守る研究会」第二回議事要旨
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/2-gijiroku.pdf (36ページ目）

参考までに。

韓国サーバ問題
http://www9.atwiki.jp/eyhfpsnywww9/pages/7.html

>ウィキペディア日本語版のドメイン　ja．wikipedia．org　の
>IPアドレス割当国は韓国であり、サーバも韓国に設置されている。
>ウィキメディア財団のサーバ108台のうち23台は韓国に設置されている。
>韓国サーバは全て、Yahoo! より提供されたものである。

>ウィキペディアに参加すると韓国で逮捕される?
> 韓国には言論の自由を規制する国家保安法などの法律があり、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>サーバが韓国にあるウィキペディア日本語版での編集行為が韓国の法律に違反していると、
>韓国に渡航した際に拘束される可能性がある。

◆ホットラインセンター問題点◆
イ　違法情報該当性の判断基準（ガイドライン案第３の３）についてて
(ア)　わいせつ物公然陳列
＜頂いた御意見＞
過去の判例ではわいせつの基準はモザイクの有無ではなく、表現された性的描写と思想・芸術性のバランスで判断がなされているところであり、
性器が確認できるというだけでわいせつ物公然陳列の構成要件に該当する情報と判断するのは不適当である。
＜準備会の考え方＞
ホットラインセンターにおいて対象とする違法情報については、ガイドライン案第３の２に記載しているようにインターネット上における流通が
社会問題化している明らかな違法情報を対象としており、わいせつ物公然陳列について言えば、アダルトサイト等におけるわいせつ画像が
対象となるので、思想・芸術性とのバランスが問題となるようなことはないと考えております。

■マンガ、アニメ、ゲームなどの２次元がわいせつ罪で通報されるという問題が大きく残っている
■松文館事件では一般からの通報により警察上がりの平沢勝栄議員に送られ作家が逮捕されるという事件だった
■商業、同人を含めた２次元アダルトサイト全般に注意を呼びかけて削除要請があった場合、こちらに報告を頂き対策を考えましょう

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/25(木) 21:06:41.74 ID:q63l2B110
「体感治安の悪化」「少年犯罪の凶悪化」を煽っているのがマスコミであるのが、データ的にの明らかになりました。

少年犯罪『報道』急増化データ http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10011113761.html

まず、実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるか。
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。
犯罪学者、浜井浩一さんの論文からのデータを抜粋します。下のグラフを見て欲しい。
画像をクリックすると大きくなります。
もう一目瞭然である。「少年犯罪」が急増したんじゃなくて、
「少年犯罪報道」が本当にものすごく「爆発的に急増」しているのがよくわかる。
（略）
殺人の認知件数は減少傾向又は横ばいであるのに対して、「凶悪」+「殺人」は1988年以降記事件数が上昇し、
2000年に急上昇している。
つまり、現実におきている殺人事件の認知件数とは無関係に、記事件数、
つまり報道量が増えているのが分かる。
しかも、単に「殺人」ではなく、「凶悪」というキーワードを同時に使用している記事件数が増えているのである。


※参考資料
浜井浩一『日本の治安悪化神話はいかに作られたか――治安悪化の実態と背景要因（モラル・パニックを超えて）』

>>1乙
前スレおちてたか…

テンプレ貼り乙です

書き込み結構有ったのにね。まさかセンターの魔の手が･･･。

hoshu

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

これ２ちゃんのこと？

【具体的施策】

（１）インターネット上の違法・有害情報への対策の検討（総務省）
有識者及び電気通信事業者から成る「インターネット上の違法・有害情報への対応に　
関する研究会」において、インターネット上の違法・有害情報の削除等に関するプロバイダ等
による自主的対策及びこれを効果的に支援する方策について幅広く検討し、2006年7月を目途に
取りまとめを行うとともに、

電子掲示板の管理者等による情報の違法性の判断（でも上には「有害情報」とも書いてある）

を支援する方策及び有害情報への対応を支援する方策についての具体的取組みを検討する。

ＩＴ戦略本部「重点計画−２００６（案）」72ページより
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment.html

もしそうなら２ちゃん全体の問題になるから
そういう風にアピールすれば少しは関心を持ってもらえるんじゃないかな？

てか、草加・ｻﾞｲ批判サイトは対象でしょう。

(´･ω･)つ保守

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

(´･ω･`)つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

ほしゅ、乙！

(´･ω･`)つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

(´･ω･)つ保守

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

保守⊂(･ω･`)

（´ー｀）つ保守

保守

(´･ω･`)つ保守

保守

(´･ω･)つ保守

保守

保守

さて昨日の分が終了…関係無い話題どころか、おおごとになったorz
(一応)ttp://blog.livedoor.jp/hakenkreuz_x_schwarz/archives/711998.html

今日のネタは…>>28の文が元になる。
下手すりゃ消されるネタ、タイトルで断定する予定だし。

>>62
いつも乙です

(´･ω･)つ保守

(´･ω･)つ保守

保守

保守

保守

.　　　　　 　∧ ∧　∧ ∧
　　　　　　 ( ´駄｀)(´ｗ｀ )
　　　　　　ﾟ○-○ﾟ ﾟ○-○ﾟ
　　　　　 （　　　｀Ｙ´　　　）
　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／
　　保守必要な時にはいつでも呼んでね♥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by kawainasida

>>62
乙です

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

保守

お休み保守ﾉｼ

>>77
乙でした

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

>>77
乙

ちょいと戻ってきますた。
これもネット規制に絡みますね。
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/other-report.html

【著作権×２ちゃんねる】管理人・西村博之氏をお招きしてセミナー開催
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151418431/l50

ではﾉｼ

（´ー｀）つ保守

（´ー｀）つ保守

オイラが自動保守に入りましたよ。
これまで保守してくれた方、お疲れ様でした。

交代します。

保守

ほ

>>85
んじゃ後よろすくー

（´ー｀）つ保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

政府め遂に2chを潰しに来たか!

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

法的機関か其なりの所に電話とかしたヰんだけど何処が良いかな？やっぱ公安？
NPOには、気を付てねって電話したが、心配。

序でにほしゅ。

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

ほしゅ

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

マジ日本終わったな。何このカス制度。

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

ブログへの不自然なアクセスについて、[email protected]にメル凸した。
さて、答えは有りや無しや？ｗ

>>108
乙です

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

■パブリックコメント募集中。 締め切りは6/30です。

『「重点計画−２００６（案）」に関するパブリック・コメントの募集について』
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment.html

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

h

581 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/06/28(水) 20:58:23.04 ID:VUzrjPOwO
サブカルスレからのコピペ


720:朝まで名無しさん :2006/06/28(水) 20:45:43 ID:cQhGhDdv [sage]
話ブッタ切り＆長文スマン。

今月出たばっかりの本なんだが、「本日の論点(1)」(飛鳥新社)

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4870317451/qid%3D1151492048/503-4493056-4999937

まあ表紙にいきなり「論点６　幼児ポルノ」、しかも著者があの「脳内汚染激賞」の鹿島茂、福田和也、松原隆一郎とくりゃ予想はしてたけど、予想どおりというかそれ以上の酷ェ内容でした。

まずいまだ犯人不明の栃木の小１の事件と、オタぜんぜん関係ねぇだろな広島のヤギの事件、京都の小６学習塾の事件をあげ、いきなりそのあと、宮崎勤をもちだして、

福田「宮崎勤被告の死刑が確定しましたが、オタク問題はある。今はアニメがはやっていますが、秋葉原なんかで同人誌として売っている漫画は、幼児レイプばっかりで、本当に酷い。」

松原「あんなのを「表現の自由だ」なんて言って、売っているのはさすがに酷いね。」

鹿島「石原慎太郎都知事は歌舞伎町や六本木の風俗街じゃなくて、秋葉原のアダルトショップを撲滅すべきでしょう。歌舞伎町や六本木なら、一般人に被害はないけれど、秋葉原に幼児ポルノを買いにくるオタクはどこの町にもいるんだから。」

と、しょっぱなからオタ叩き全開。続けて、

松原「(幼児性愛のものを)あんなにおおっぴらに売っている。しかも、似たようなキャラクターがたくさんならんでいる。あれは、自分でつくって売っているんですよね。」

福田「同人誌ものでは、パロディーが多い。」

松原「つくって、売って、消費者が同時に生産者にもなっている。とんでもないことです。」

とさらに同人誌を攻撃。

582 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/06/28(水) 20:59:00.35 ID:VUzrjPOwO
721:朝まで名無しさん :2006/06/28(水) 20:47:42 ID:cQhGhDdv [sage]
720続き。

福田「幼児ポルノの被害者が年に三割くらいの割合で年々増えているそうですね。
幼児の絵を描いているくらいならまだいいですが、ビデオを撮ったりするのは具体的な被害者がいるわけで、そういうことに対する罪悪感や抑圧が、ある程度は必要ですよ。「こういうことはよくない」という社会認識が。」

絵ぐらいならまだいいと言いながら、オタク＝実写の幼児ポルノ愛好家といきなり決めつけてますが。
まっとうなフィクション愛好のオタで、実写の児童のポルノを容認してる奴なんているんですか？

その後も３人そろってえんえん読むに耐えない妄言が続くんですが、とくに鹿島茂が酷すぎ。
「パチンコの金欲しさに幼児が両親にポルノに売りとばされるケース」と「モテないオタク男」をともに「ポルノ産業の末端で結びついた性的な弱者」と語るにいたっては何を言ってるのかさっぱりです。
はては「テレビによって日本人が総幼児化した」結果、
女は「金目当ての風俗女」
男は「幼児ポルノ男」になったというのはもはや妄言とか暴言とかをとおりこして妄想の世界。
３人そろって「オタク＝ペド」を前提に語っているからもう無茶苦茶。

最後は「今時の若い者はセックスをしない」から「少子化」がこの先も進むだろう、と唐突に少子化問題を持ち出して〆。

まともな文章が一行もないと言っていいです。読むのは拷問に等しかった…。

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

ほしゅ

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

暴走したかもな(超長文注意)
ttp://blog.livedoor.jp/hakenkreuz_x_schwarz/archives/712912.html

乙どす
でもちょっとそのページ開くの重いかも…

>>144
いつも乙です

保守

保守

>>144
乙です。

livedoorブログの方で、軽量化の為に色々とやってるらしいけれど…
泥沼になっている悪寒

投稿時も重かったし。

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

保守

保守

(´･ω･)つ保守⊂(･ω･`)

著作権×２ちゃんねる
http://www.ssk21.co.jp/seminar/S_06197.html

今日では、インターネットの世界は質的、量的に急成長しています。
一般企業を含めて、今やインターネットと無縁で暮らしている人は居ないでしょう。
インターネットの世界の最大の特徴は、インターアクティブ（Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ）＝双方向の通信が
可能なことです。今まで、情報の発信はメディアや企業、一部の人に限られていましたが、
インターネットの世界では、誰でも情報の発信者＝作者になれます。
とくに匿名でフランクな情報発信や意見交換ができることから利用者が急増しました。
そうしたインターネットの世界では、今までになかった問題が多く発生しています。
例えば、気が付かないうちに他人の著作物を拝借して著作権侵害に問われたり、
あるいは、議論が過熱して書き込み者同士の誹謗中傷になってしまい他人の名誉を侵害して
発言の削除を求められたりといった法律問題が発生しているのです。
過去には、東芝ホームページ事件の例は記憶に新しいでしょう。

こうした問題意識の中で、最近急成長しつつある「ＳＮＳ（ソーシャルネットワーキングサービス）」の中で
発生する多くの法律問題について、その企業対応について分かりやすく解説するために本セミナーを
特別に企画しました。本セミナーでは、２ちゃんねる管理人として著名な西村博之氏をお招きして、
２ちゃんねるの掲示板に関連する法律問題について問題提起していただき、
つぎに牧野和夫弁護士により対応策の検討を致します。インターネット上の著作権その他の法律問題で
企業に日常発生する問題を分かりやすく解説します。
ご参加者には、西村博之氏と牧野和夫氏の著書「２ちゃんねるで学ぶ著作権」
アスキー刊（２００６年７月３日発刊予定）をテキストとして配布いたします。
この機会に奮ってご参加ください。

１．２ちゃんねるの掲示板に関連する法律問題
　　〜２ちゃんねる管理人・西村博之氏
　　（牧野氏との対談形式を採ります）
　（１）２ちゃんねるの管理方針
　（２）２ちゃんねるの具体的問題例と日常の問題意識
　（３）２ちゃんねるの今後について
２．東芝ホームページ事件の教訓
　（１）東芝ホームページ事件の概要
　（２）法的な問題点
　（３）東芝ホームページ事件の教訓
３．プロバイダー責任制限法と企業対応
　（１）プロバイダー責任制限法の概要
　（２）企業対応

４．著作権管理の重要性
　（１）コンテンツ管理ガイドライン
　（２）外注戦略
　（３）ソフトウェアの管理（違法使用の防止）
５．ビジネスモデル特許の現状と企業対応
　（１）ビジネスモデル特許の現状
　（２）企業対応
６．データベースの法的保護
　（１）データベースの法的保護の現状
　（２）企業対応
７．ネットオークションへの対応
８．質疑応答