もおう〜究極池沼DQNのと畜場

>>66
嬉しい返信です。感謝。

>57
全く不要ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アタマのいいやつほど無駄なことはしない

>>68
それはあれか、バイク板ではコテを外す
と理解していいのかな？

>>63
良いですよ。
ただ、一番めの解法を教えてください。
問題出てから私以外の解を見て無くって。

>>67
問5は、もう止めですよね？
問１は簡単すぎるので256。これも、省いてしまいましょう。

さあ、猶予は後三問ですよー


・・・だれか解いて。

その前に>>12
パスってのは敗北宣言以外の何物でもないが

アイボﾏﾀﾞｰ

Gooooooooooooooooooooooooooogle

把握した

>>55
アイボ様、
レスを頂きありがとうございます。
返答できないとの事ですが、今暫くお付き合い頂きたくお願い致します。
前回私はアイボ様の出題を２問解けて後は解らなかった旨レス致しました。
この度アイボ様から頂いたレスは
「解らない」とのお返事と受け取ってよろしいでしょうか？
解らない場合にはその旨是非とも明記下さいますようお願い申し上げます。

それともベクトルを用いればご説明願えるのでしょうか？
ベクトルを用いてご返答頂けるのであれば、それでも構いません。
是非ともご意見賜りたく存じます。

もしくは某の原理、某の法則、某の定理等を並べる事で正答していると
お考えなのでしょうか？　それらは説明に不可欠かと存じますが、
原理や法則の名称を並べられても説明になっておりません。

例えば、簡単に梃子の説明をするのにベクトルを用いて詳しく説明しなくても
解りますし、子供に説明する場合は難し過ぎますよね？
そういった意味でベクトルは関係無いと言ったのです。
また、同じように梃子を説明するのに「梃子の原理」とだけ言って説明とする。
という事は無いかと存じます。

逃げるなら最初から回線繋ぐなよな、死ね。

おやおや。
昨日まではこんなに用事無かったよな？

くすくす。

返信、少々お待ちください。

いま、仕事中なのです。

すぐにおわります。

>>79
病気じゃないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ……………3(-_^;)ﾊｧ

今日はグダグダだから寝る。
こんなキレの悪さじゃ明日から遊んでもらえなくなるぞ？

家でタイピングしながら出来る肉体労働って何だよｗｗｗ
もう破綻し過ぎ。

>>71
Ａ，Ｂはお互いに素な正の整数、Ｘ，Ｙは自然数。

ＡＸ＋ＢＹ＝ＡＢ
両辺をＡで割ると
Ｘ＋（Ｂ／Ａ）Ｙ＝Ｂ
（ただし、Ｂ／Ａは既約分数）
すると、左辺が分数、右辺が自然数により矛盾。ゆえになりたたない。

また、Ｙの値によっては（Ｂ／Ａ）Ｙが整数になる場合もあるが、そのさい分母がなくなるため
（Ｂ／Ａ）ＹはＢ以上の正の整数となる。すると矛盾が生じる

ゆえに、命題は正しい。

>>79
つまんね、死ね。

>>76
ID:XK34p7Ey0 様

＞帆船てのがありますよね。アレって追い風で進むのは誰でも判るんですが、
＞いつも追い風が吹いているとは限らないじゃないですか、
＞」向かい風でも風上方向へ進めるんですが、どうして進めるんでしょうか？
＞中学で習った物理で解けますが如何でしょう？

幌船の船底には突起がついており、幌船の横方向の力に抵抗を受けるようになっています。
帆によって生じる揚力のうち、帆船の横成分の力は船底の突起のため打ち消され、前成分
の力だけが作用して前進します。

これでよろしいでしょうか？

私に質問をされた方へ。>>71 >>76 さん

できる限り丁寧に書いたつもりですが、何分人間ができていないため、無礼があったかも
しれませんが、どうかお許しください。

>>85
人間ができてないんだって自覚あるなら書き込まずに死ね。
大嘘吐きは死ね。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　もおう、へそを曲げましたので、言うのはやめます。
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　アイボ　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　　　　　　１

>>82
おお、成る程。

アイボ様、
要望にお応え頂き大変ありがとうございます。
まことに申し上げ難いのですが、頂いたご回答は正解からは遠くなってしまいました。
ここでこの例題を終わるも良しです。
もし釈然としないようであれば更にお答え頂くのも有りかと存じます。
その為にお答え頂いた内容の中から、幾つか問題点を挙げておきます。
終わるも終わらぬもアイボ様のお心次第です。

船底についている突起とはセンターボードの事でしょうか？
帆によって生じる揚力とはどのように発生し、どのように作用するのでしょうか？
何故、横方向の力を打ち消すと前成分(？)の力だけ残るのでしょうか？
後方向やロール方向に力は発生しないのですか？
前進とはどちらの方向へ前進するのでしょうか？

>>89
＞船底についている突起とはセンターボードの事でしょうか？
おそらく（わたしも名称はよくわかりません）その通りです。

＞帆によって生じる揚力とはどのように発生し、どのように作用するのでしょうか？
向かい風に対して、７０度〜９０度（詳しい角度は知りません）の向き帆をセット
すれば、飛行機が空を飛ぶ原理とまったくおなじ原理で揚力が発生します。

＞何故、横方向の力を打ち消すと前成分(？)の力だけ残るのでしょうか？
揚力は帆船と風下の間の角のどこかに発生します。
すると、揚力の横方向はセンターボードで打ち消され、前方向だけ残るのです。

以上でよろしいでしょうか。

アイボくんはマリンスポーツやらないの？

>>91
やらないの。

じゃあダメダメだね

なんでsageるの？

>>90
日本語が変。ちょっとだけ訂正します。

＞船底についている突起とはセンターボードの事でしょうか？
おそらく（わたしも名称はよくわかりません）その通りです。

＞帆によって生じる揚力とはどのように発生し、どのように作用するのでしょうか？
向かい風に対して、７０度〜９０度（詳しい角度は知りません）の向きに帆をセット
すれば、飛行機が空を飛ぶ原理とまったくおなじ原理で揚力が発生します。

＞何故、横方向の力を打ち消すと前成分(？)の力だけ残るのでしょうか？
揚力は、帆船の前方と風下の間の角のどこかに発生します。
すると、揚力の横方向はセンターボードで打ち消され、前方向だけが残るのです。

以上でよろしいでしょうか。

>>91
死んだ方がいいんじゃね？
死ね。

>>94
ブラウザが、もともとそういう設定になっているから。

ふしあなさんの話しって知ってる？

風呂に入ってくる。

今日は、２５：３０にレスをやめます。
ご質問などはお早めにどうぞ。

また、問題２，３，４が解けた方もどうぞ。


【私を誹謗中傷する方だけに宣戦布告】
　できの悪い中卒（＝私）だからって何が悪い。
　なめるなよ〜（笑）。
　試しに、私が解ける問題をといてみろ。

なんなんだよこいつはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アイボ様、
コンスタントなお返事ありがとうございます。
まだお続けになると言う事でしょうか。

頂いた内容を拝読すると、アイボ様がお調べになったサイトでは
帆船の帆走では無く、ヨットの帆走について書かれていたのありませんでしょうか？
例えば、帆船にはヨットのセンターボードに類する機能部品はございません。
(なのでセンターボードの事かとお尋ねさせて頂きました。)
帆船にもキール(背骨に相当するもの。竜骨とも書く)という部品が
船底に僅かながら飛び出しておりますが、風下への安定性に貢献するものの、
横方向や風上方向への安定性や、揚力の横方向(？)への力の打ち消しには貢献しません。
僅かに飛び出したキールを奇麗に削ったり、埋めたりしても、
帆船は同じように風上や横方向へ帆走します。

お続けになる際はこれらをヒントにお考え下さい。止められても構いません。

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　できの悪い中卒（＝私）だからって何が悪い。
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　アイボ　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　中卒　　　１

>>99
中卒だから叩かれてるんじゃないんだよ、カス、死ね。
問題がどうのとか論点ずらすな、死ね。
ニートの癖に働いてるとか嘘つくやつは死ね。
スルーばっかする自分に都合のいい奴は死ね。

>>101
＞頂いた内容を拝読すると、アイボ様がお調べになったサイトでは
＞帆船の帆走では無く、ヨットの帆走について書かれていたのありませんでしょうか？

最後まで、私が自力で考えたのではなく、サイトで検索した答えだと推測されることは
残念でなりません。申し訳ありません。


繰り返しになりますが、まじめに考えてレスをしても、結局、Ｇｏｏｇｌｅなどで検索して
調べた結果を書いているに過ぎないと判断されることが大変残念です。

これ以上、議論をしても意味はないと思われます。ですので、ここで返答は
やめたいと思います。よろしくお願いいたします。

>>104
ここは止めてバイク板に出張か？
止めるなら両方やめろカス、死ね。
誰もお前の書き込みを求めてないんだよ。バイク板でまともな議論になってるとでも？馬鹿か、死ね。
パソコンの電源切って死ね。

>>103
＞中卒だから叩かれてるんじゃないんだよ、
できの悪い中卒ってかいたでしょう。よく読んでね。

＞カス、死ね。
誹謗中傷はおやめください

＞問題がどうのとか論点ずらすな
論点とは何を指していますか？
また、論点がずれているかもしれませんが、私はあなた方に問題が
解けるかどうかを試しているに過ぎません。
�@解かない場合
　　１）本当は解けない
　　２）解く気も義理もない

私自身は、さんざん誹謗中傷を受けておりますので、勝手ながら�@の１）と判断させて
いただいております。あしからずご了承ください。

＞ニートの癖に働いてるとか嘘つくやつは死ね。
ニートではありません。

＞スルーばっかする自分に都合のいい奴は死ね。
では、あなたもスルーせずに私のだした問題を解いてください。そして
力量を私に見せ付けてください。

>>105
Ｎｏ

>>106
いやだ、やめない。死ね。
お前はニート。ニートでない証拠をだせてない、死ね。
ニートの癖に働いてるって嘘をつく馬鹿は死ね。
自分の都合の悪いものはスルーする馬鹿は死ね。

ところで、何で問題出し合ってるんだっけ？

>448 名前： アイボ ◆QiwX2N8jNk [sage] 投稿日： 2006/06/17(土) 07:57:25 ID:c03Js5X2
>お前らのＩＱを測定して言い？

測定できてますか？

私は、意外と2chって頭いい人おおいなーって思ったよ。

>>109
ＩＱというい方が間違いだったのです。
数学力テストをしてよいかと言えばよかったのかもしれません。

ＩＱテストは、ネット＋【メンサ】でうけました。
秘密ですけど、人並み以上の数値でしたよ。

>>108
どうか、誹謗中傷はおやめください。
いままで、もし無礼がございましたら、この場を借りて謝罪します。

よろしくお願いいたします。

>>111
謝るくらいなら二度と書きこむな。表面上だけ謝るとか死ね。
慇懃無礼な馬鹿は死ね。

数学の力なんか測って意味無いくせにこだわる馬鹿は死ね。
ニートの癖に働いてると嘘をつく馬鹿は死ね。
都合の悪い事はスルーする馬鹿は死ね。

>>112
これ以上、しつこく誹謗中傷をなさるのであれば、警察に通報します。

今後、誹謗中傷はおやめください。よろしくお願いいたします。

>>113
いや、死ね。
ニートの癖に働いてると嘘をつく馬鹿は死ね。
都合の悪い事はスルーする馬鹿は死ね。

>>114
わかりました。
まずは、警察に通報することにいたします。

削除依頼なども含めて、管理者に問い合わせてみることにします。
少々お待ちください。

>>115
お前の存在を削除しろ。死ね。

ニートの癖に働いてると嘘をつく馬鹿は死ね。
都合の悪い事はスルーする馬鹿は死ね。

アイボ様、
レスを頂きありがとうございます。

成る程、アイボ様に於いては零から全てご自分でお考えになる証明が重要なのですね。
過日の「バイク何乗ってるんだよ疑惑」と、今回の例題では話が違いますので、
私的には、別にちょっと解らない事があれば調べる事は別段
恥ずかしい事でも何でも無い事だと思うのです。
文字や用語が解らない時は辞書を引きますよね。
計算する時に全て暗算で短時間に出来ればそれにこした事はありませんが、
計算機や算盤を使うのは恥ずかしい事ではありません。
あの例題に関する事を調べた所で、内容を答えるには
御自身の解釈と理解が必要と思われます。
じゅうぶん真面目に考え、誠意的な行為だと思うのです。
アイボ様は御自身で全て考えられたとの事で、
そのような私のゲスな考えにはあてはまりませんね。

お止めになる事、了解致しました。
なお、アイボ様より頂いたお答え、例題がヨットであれば半分程正解です。