アメリカへのテロは俺も賛成

死ねアメリカ
死ねUSA
USAってなんだよｗｗｗ
カッコ悪ぃ名称だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
兎かよｗｗｗｗｗｗ（ﾌﾟｹﾞﾗ

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

アメリカ最高！

在日米軍最高！
かっこいい！
日本の守り神様や！

兎の発想に嫉妬

アメリカ様がいなきゃ日本なんてとっくに潰れてたネ！

>>6
あるあるｗ

>>2
てめえも死ね
非国民？あいつが俺らの国に何したか知ってんのか！
あいつらが俺らの国にしたことを俺が知ったときの憤りは凄まじかった

>>3
死ね

>>4
沖縄の米軍にミサイルでも突っ込まねえかな
日本人が少しぐらい被害あってもいいから、沖縄の在日皆死んで欲しい

アメリカ様は中国やロシアから日本を守ってくださっている。
本当にすばらしい国だ。

>>6
死ね
沖縄では在日米軍が女性をレイプして見て見ぬふりされてんだぞ？

コーラとマックが無くなるとおもうと…

>>9
いいからお前どっか池

これは酷い

>>11
もう日本が吸収したも同然だろ
ていうか、俺は交易は否定しないよ

アメの世話になりたく無いなら、軍隊持って核持って
今の日本じゃ無理だな

｜へ　へ
｜の　の
｜　も
｜　へ

>>10
オー、関係ないネ！
アメリカがいなけりゃお前のようなバキャが
こうやって2chでクソスレ立てることさえできなかったネ！


アメリカ万歳！！
アメリカ万歳！！
アメリカ万歳！！

>>15
だから憲法の改正が求められてんだろ馬鹿が

在日米軍なしでは日本は存在できない。
アメリカ様は本当にすばらしい。
在日米軍様が日本にいるのは本当にありがたい。

>>18 日本語で。

みんなの大好きな在日米軍様を褒め称えるスレだよ！（・｀∀・´）
在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

日本から出ていってほしいね

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）


U・S・A！U・S・A！U・S・A！U・S・A！U・S・A！

アメリカ様万歳！（・｀∀・´）世界の警察万歳！（・｀∀・´）

>>18
あんな温い憲法で自力防衛何て出来る訳ねぇだろ
こんなとこでぐずぐずしてないで、街で演説でもしてこいｗｗ

ホント、世の中キレイゴトだけじゃやってけないネ！！
たかだか女一人がレイプされようがなにされようが、
その小さな犠牲だけでで日本国民全体の平和を守ってくださってるんだかラ、
やぱりアメリカ様はスゴイんだヨーーーーー！！！

アメリカ様万歳！（・｀∀・´）世界の警察万歳！（・｀∀・´）

自由と民主主義万歳！（・｀∀・´）

＞あいつが俺らの国に何したか知ってんのか！
＞あいつらが俺らの国にしたことを俺が知ったときの憤りは凄まじかった

小学校あたりで教わるよね？この文脈だとそう時間はたってなさそうだからリア厨くらいかね。

テロは賛成しないが
俺も米軍には出てってほしいぜ

ソノ上でGDP比3%くらいまで国防費を増やして
自衛官の数を増加させ、国産戦闘機、空母、原潜、戦略原潜など整備すべきだ

幼少時代、歴史の勉強を疎かにしていた厨がいるスレはここですか？

で、明るみに出ないレイプ事件を何でお前が知ってるんだ？

いいですカー！
日本だってあのまま行けば、現在のキタチョセンのよーな軍国主義国家に
なってたのはまちがいナーーーーイ！！！！

小泉総書記バンザーーーイ！！
とかのたまってたかもしれマセーーーン！！！

アメリカ様の民主主義教育ハー、完璧でしタ！！

漢字だってカタカナだってひらがなだって残してくれましターー！！
最初は日本語がローマ字になるところだったですヨーーー！？

>>31
大国と弱小国が敵対するとき
そしてもし劣勢な側が否応なく開戦に追い込まれるとすれば、
唯でさえ劣ったリソースでバランスの取れた軍備”を目指すのは自殺行為！（・｀∀・´）
国力の重点配分で一点でも相手を上回る要素を構成し、それに全てを賭ける以外にない！（・｀∀・´）
そのため国力の劣る側は、国力の軍事力への重点配分のため、
全体主義＋軍国主義的体制を取らざる得ない！（・｀∀・´）
軍国主義国家が悪だとかそんな観念的な考えでは国益を損なう！（・｀∀・´）
大事なのは国益になるかどうか！（・｀∀・´）

Q
日米同盟は最高ですか？
A
最高だよ！（・｀∀・´）


Q
思いやり予算は高いのでは？
A
世界最強の米軍を借りていると思えば安いものだよ！（・｀∀・´）
ちょっと高いかもしれないけど仕方がないよ！（・｀∀・´）


Q
日本独自の防衛はできないのですか?
A
不可能だよ！（・｀∀・´）

アメリカ様万歳！（・｀∀・´）

U・S・A！U・S・A！U・S・A！U・S・A！U・S・A！

アメリカ様万歳！（・｀∀・´）

>>1がアメリカの代わりに日本を絶対に守ってくれるというならテロしてもいいよ

>>17
なんでもかんでもアメリカのお陰とか言ってろよ馬鹿がｗｗｗ

>>20
お前もアメリカ人か？ｗ

>>22
だよね

>>24
はぁ？
暖かい憲法？
お前憲法何もわかってねえな
その憲法を改正しろ、と言っているんだよ馬鹿が。
戦争放棄？ふざけんな。
他国はその戦争放棄を誉めるが、誉めるなら何故他国はそれを模倣しない？
他国はわかってる、自国は自分で守らなきゃならないってことをね。
戦争放棄の憲法を削除すれば自ずとアメリカ軍なんて駐在せずに済む。

>>25
じゃあお前の愛する人がそれされてみ、絶対お前気狂うよ

>>27
小学生で習うな
で、何勝手に文脈だけで俺の歳を推測してんだ？
スレタイにそぐわないつまらない憶測はやめて消えろよアホが

>>28
俺もテロはあまり賛成しないが、それくらいの憤りをあいつらに感じていると受け取って欲しい

>>30
言葉の綾だ、まともにレスすんな

>>31
勝手な推測すんなよ？
別に俺も日本が北みたいになって欲しいなんて言ってない
アメリカ人の駐在が反対だと言っているんだよ
そして、それを含めて日本は戦争放棄の憲法を削除するべき。

>>32>>33
日本語でおｋｗｗｗｗｗｗ

何か馬鹿が湧いてるな

>>35
いやいや、普通に考えてみろ
自分の安全は自分で守る。
他力本願になってんじゃねえよ屑
米軍には日本から撤退して、日本は日本の力で自国を守っていく
これが言いたいんだよ俺は

無理だよ、属国日本は亜米利加の不沈空母何ですから

>>38
軍隊を設立して、徴兵して。
国連から非難浴びて、脱退するの？

>>39
無理じゃねえよ
「無理」と決め付けて、今のままの日本を維持していたら、
アメリカ＞＞＞越えられない壁＞＞＞日本
は、尚一層強まるばかり。
まずは憲法の改正から

>>40
国連から非難浴びるわけねえだろ
その国連の全てが自国は自分で守っているんだよ
非難されたら、そう切り返せばよいだけだ

>>41
超える必要あるの？

>>1と親米くんがいる限り平和は訪れない

まぁ、世界一の力を持っている現在では
アメリカを追い返す事何て無理だろうな
アメリカが潰れて、日本の防衛を任せられなくなった時に追い出せば良い
その時は必ず来る

>>43
あるね
イラクの自衛隊派遣だってそうだろ？
「アメリカが言っているから」
ふざけんなよ、なんで金魚の糞になる必要がある
逆に聞くが何故超えない必要がある？
そこからしてお前らは他力本願なんだと言っているんだよ

>>42
国際法違反だよね？

>>45
今のままじゃ何世紀経っても今の現状は変わらないと思うけどね
ましてや俺達が生きてるうちにそんなこと叶わない
そうやって何かを待つ体制が駄目だと言ってるんだよ
何故自分から進もうとしない？怖いか？

>>47
戦争放棄の憲法は日本しか持っていないのは事実

>>46
あれは、PKOであってアメリカなんて関係ない。

超えたからって意味がない、人口や資源を考えるとアメリカに牙を向くのは破滅への一歩

>>50
別に牙を向けとは言っていない
アメリカのチンポしゃぶってるなと言いたいだけ

油、食料全て他国に握られている内は日本の自立何て夢のまた夢だな

>>52
そういう自立を言ってるんじゃない
あくまで俺は戦争に対して言っているんだよ
侵略戦争は俺も放棄していいとは思う
が、自衛の戦争は放棄してはいけないと思うんだ

>>1
それなら何か。テロ起こしてもいい訳か？一般人殺していいのか？少しは考えて発言しろやカス

>>51
お前の言ってることは牙を向けと言ってるような物。

>>53
自衛は放棄して無いだろ？

>>53
韓国や北朝鮮が責めてきても日本が軍隊配備すれば勝てると思うのか？


めでたい奴だｗｗｗ

>>54
>>37を見てくれカス

>>55
どこがだ？
具体的に俺のどの物言いが牙を向けと言っている？
他人任せ（チンポしゃぶり）を自分任せ（自立）と言っているだけ

>>56
通説ではね。

>>57
それはアメリカ軍でも同じだろ
現状ではそれに対する防衛対策はない、とされている
めでたいのはおめえだよ

>>58
チンポ大好きなのはわかったｗｗｗ

＞アメリカ人の駐在が反対だと言っているんだよ

これは明らかに牙を向いてますよね？

今更過去の戦争を引っ張り出してきて、韓国や北朝鮮や中国と同等レベルですね＾＾

>>59
で、防衛対策はないのソースどこ？ｗｗ

アメリカ軍いるだけで日本は陸戦はあり得ないんだけど？ｗｗ

>>60
＞これは明らかに牙を向いてますよね？
いや向いてないが？
自立しろと言ってるんだが、それを何故牙を向くと解釈するのかわからない

＞今更過去の戦争を引っ張り出してきて
いつ引っ張り出した？
アホか？ｗ
甘えは北朝鮮以下のレベルだろｗ

Q
日米同盟は最高ですか？
A
最高だよ！（・｀∀・´）


Q
思いやり予算は高いのでは？
A
世界最強の米軍を借りていると思えば安いものだよ！（・｀∀・´）


Q
日本独自の防衛はできないのですか?
A
不可能だよ！（・｀∀・´）

ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）

アメリカ様に逆らうのは馬鹿だよ！（・｀∀・´）

>>61
http://www.h-kokubo.com/06/bn/04_12/10.html
＞　従って万一、どこかの国が日本にミサイル攻撃をかけてきたら、これを打ち落とすすべはない。

なんか文句あっか？

ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）

アメリカ様なしでは生きれないよね！（・｀∀・´）

ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）

>>65
米軍の抑止力が守ってくれるよ！（・｀∀・´）

>>61
＞アメリカ軍いるだけで日本は陸戦はあり得ないんだけど？ｗｗ
これのソースも宜しくなｗ

ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）

アメリカ様万歳！（・｀∀・´）

ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）ﾆﾔﾆﾔ（・｀∀・´）

>>62
自分のレスしたこともわかんないのか？ｗ
>>8みとけ＾＾


アメリカ人の駐在をするなというのは、国交断絶しろと言うような物だよｗｗ

いつまでもこんな所でグズグズしてないで
本当に大事な事なら外で演説でもしてきなさい

アメリカ様最高！（・｀∀・´）

アメリカ様は守り神様だよ！（・｀∀・´）

Q
日本の防衛費を増やしたらどうですか？
在日米軍なしで防衛できるのでは？

A
防衛費がGDPに及ぼす悪影響をまとめたページだよ！（・｀∀・´）
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/economic-defence-2004-sai-axx.htm

＞ＧＤＰに占める防衛費の比率を1％増やすと
＞10年後には15兆円も生産・所得が減少することになる。


軍事費の増大は経済に多大な悪影響を与えるよ！（・｀∀・´）
とても、国益になるとは思えないよ！（・｀∀・´）

めりけん

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

在日米軍様万歳！（・｀∀・´）

今北

とりあえず、ネタにしてもUSAを兎とか言う>>1ｶｺﾜﾙｲ

>>70
>>8を見てもわからなけど？
安価つければいいと思ってんじゃねえよｗ

＞アメリカ人の駐在をするなというのは、国交断絶しろと言うような物だよｗｗ
それはてめえの考えだろ？
俺はそうは思わないね
駐在するな、と言っただけで何故国交断絶になるのか詳しく説明していただこうか？

Q
日本も兵器を他国に売ればいいんじゃないですか？
世界一の日本の技術力で作った兵器なら他国にも売れるし
経済に大きなプラスになります

A
日本は技術を兵器に運用することがうまくないし
他国より優れているのは素材技術ぐらいだよ！（・｀∀・´）
売れないと思うよ！（・｀∀・´）

あと、世界一の日本の技術力で作った兵器って何？！（・｀∀・´）
意味不明！（・｀∀・´）

ﾊﾞｰﾔ！（・｀∀・´）

>>65
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｍｗｗおもすれｗｗｗ
http://www.h-kokubo.com/

このおっさんが正しいというソースあるの？ｗｗｗ

団法人
日本ペンクラブ会員

日本文藝家協会会員
日本美術家連盟会員
日本評論家協会会員
日本外国特派員協会協賛会員 世
つばき土の会　理事長
日本経済復興協会理事
日本ベトナム文化交流協会評議員
編集顧問（株式会社潮流社取締役）
江戸川区代表監査委員 p/
江戸川区文化会会長
江戸川区美術会会長
江戸川区
福祉ボランティ団体協議会会長
江戸川区都市計画審議会委員
民生委員児童委員推薦会委員

戦争のこと分かるのこの人？ｗｗｗｗ

Q
日本も核武装すればよいのでは？

A
核兵器製造自体は、日本にとって技術的に困難な作業ではないよ！（・｀∀・´）
官民を挙げて開発すれば、最短数ヵ月で可能だろうね！（・｀∀・´）
けど、その過程には更なるハードルが待ちうけているよ！（・｀∀・´）
核に限らず、あらゆる兵器は、配備･運用する過程で運用実験というステップを踏む必要があるんだよ！（・｀∀・´）
もしそれが「大気圏内、宇宙空間および水中」であれば、部分的核実験禁止条約の違反となり、
他の場所でも包括的核実験禁止条約（CTBT）に違反するよ！（・｀∀・´）
同条約は未発効とはいえ、日本は既に批准書を寄託済みなんだよ！（・｀∀・´）

法的ハードルをなぎ倒した後は、実験場所が必要だよ！（・｀∀・´）
中国のように広大な領土を有する国であれば、地下核実験も可能だよ！（・｀∀・´）
けど、国土が狭隘な日本に、そうした実験場はないよ！（・｀∀・´）

核は、他の通常兵器と違い、自国領内で使用する可能性が考えられないよ！（・｀∀・´）
相手国領内に運搬できる手段がなければ、宝の持ち腐れとなるよね！（・｀∀・´）
じゃあ、どう運搬するの？！（・｀∀・´）
最も簡単な方法は、爆撃機で空から投下することだよ！（・｀∀・´）
ペイロード（重量制限）を気にせず、破壊力の大きな核爆弾を投下できる！（・｀∀・´）
しかし現在、日本は長距離爆撃機を保有していないよ！（・｀∀・´）
「専守防衛」を無視して導入しても、地対空ミサイルなどの標的となると思うよ！（・｀∀・´）
敵のレーダーに発見されにくいステルス爆撃機の導入･運用もありうるけど、
以上のシナリオで米国が日本に供与する可能性は考えにくいよ！（・｀∀・´）

ならば北朝鮮同様、弾道ミサイルを保有し、その弾頭部分に搭載する方法はどうかな？！（・｀∀・´）
情報収集衛星の発射に成功した日本にとって、ミサイル開発の技術的ハードルは低い！（・｀∀・´）
問題は、弾道ミサイルが発射態勢に入った時点で米国の偵察衛星に発見され、「先制攻撃」される可能性だ！（・｀∀・´）
米国が発射を容認するシナリオもあり得るけど独自の核武装に成功しても、しょせんは米国の掌の上で運用できるに過ぎないことになるよ！（・｀∀・´）

さらに言えば、この狭い国土の、一体どこに核兵器を配備するの？！（・｀∀・´）
仮に、核物質防護を含め、一定の安全性が確保できた（ないしは確保したと政府が主張した）としても、
核の受け入れに理解を示す自治体はないと思うよ！（・｀∀・´）
結局、国有地である自衛隊基地に配備するしかないが、強力な反対運動は避けられないよ！（・｀∀・´）

核弾頭を搭載したミサイルを潜水艦から発射する手段も考えられるが、日本に原子力潜水艦はなく、長期間の潜航は不可能だよ！（・｀∀・´）
今後、日本が潜水艦発射型核兵器を保有･運用するなら、それは米国にとっても脅威となるよ！（・｀∀・´）
日本が独自開発に突き進めば、日米関係は全面対決の様相を呈するよ！（・｀∀・´）
かかる状況で、独自の兵器体系を開発できるかは疑問だよ！（・｀∀・´）

それに、核武装は「自前の核抑止力」を持つことと同義ではないよ！（・｀∀・´）
対象国と同等以上の報復能力が担保されない限り、抑止力とはならないよ！（・｀∀・´）
1995年、複数の防衛庁幹部が、日本の核兵器保有の可能性を検討した際に作成した内部文書が述べる通り、
「我が国の場合は、確証破壊による抑止力保持の意義については否定的にならざるを得ない」　
なぜなら、「国土狭隘、人口緻密、都市集中など、極めて脆弱な地理的特性を有する我が国が、
他国と恐怖を均衡できることが可能か、という問いに直結する」から！（・｀∀・´）


結局、核武装政策は失うものが大きく、得るものは少ない、政策上のコスト・パフォーマンスは最低レベルに近いよ！（・｀∀・´）

>>76
お前が誰をｶｺﾜﾙｲと見ようがお前の自由だ、ご勝手に。
まぁ、俺から言わしてもらえばアメリカに腰が低い日本がｶｺﾜﾙｲんだが

観念的に国益を考えるのは馬鹿だよね！（・｀∀・´）

>77
アメリカ人は出て行けー、日本には来るなー。
でも、国交は断絶しないよ＾＾

こういうこと？馬鹿なの？ｗ

>>84
そんな幼稚な文しか書けないお前が馬鹿だろ
もっと口を上手く使えば国交断絶なんてことはありえない

在日米軍様がいないと極東の軍事バランスが崩れる！（・｀∀・´）


日米同盟がないと核のない日本は核保有国と対等な外交ができなくなる！（・｀∀・´）


アメリカ様万歳！（・｀∀・´）

世界最強の軍隊を迎え入れてるのに
それを追い出すなんて勿体無すぎｗ

追い出したければ中国ほかに対応できる独自の軍隊が必要なわけだが

交渉決裂

>>85
牛肉輸入しないだけで経済制裁をする国ですよ＾＾？

うまく言えばってお前も他力本願じゃないの？ｗ

>>87
その軍事力の見返りとして日本はアメリカに従事していてもか？
今の現状を見ても勿体無いといえるか？
お前は何もわかっちゃいないな

>>89
＞牛肉輸入しないだけで経済制裁をする国ですよ＾＾？
あれは幾分ましな対応を取ってるな
経済制裁なんて糞喰らえだろ
今の日本はアメリカに並ぶ経済大国
足元すくわれるのはアメリカの方かもしれないのに、よく爆弾を投げてこれるもんだよね

てか、UuPSgyav0は>>68の質問にいつ答えてくれんだ？

「地政学上，どこかの国と同盟を結ぶのはやむをえない選択．その中でアメリカは最もマシな選択」
のほうが本音ではないかと思うが……．

　アメリカとの同盟関係を堅持することで，どうして良心を痛めなきゃならんのかも全く謎．
　イラク戦争を支持したからか？　イラク戦争が小林の言うような「侵略戦争」であるかについては，異論もかなりあるのだが．

　百歩譲って侵略戦争だったと仮定しても，それがなぜ同盟関係を見直さなきゃならんことになるのか？
　植民地政策の下，侵略戦争起こしまくりだった英国と，日英同盟を結んだ日本は，道徳を捨て去ったことになるのか？
　侵略戦争を起こした国と同盟を結んではならないというのなら，中国とも同盟できないし，ロシアともそう．箸にも棒にもかからない弱小国家としか同盟を結べないし，そんな同盟に何か意味があるのかも疑わしい．

これについてはどう思いますか＞＜　

>>90
独自に軍隊編成して中国ほかに対抗するか？
アメリカの下で（名目上）守ってもらうか？

どっちなんです。アメと対等になりたきゃもう一回戦争して勝てって話だ。

>>93
さっと読んだが、明らかに変なこと言ってるからレスしてやるよ
＞侵略戦争を起こした国と同盟を結んではならないというのなら
これは違うと思う
侵略戦争を起こした国に加担してイラク派遣したんだろ？
それがいけないことなんじゃない？自分も参加しちゃってるじゃん

gikonavi test

日米地位協定に似たものは、米独間にもあります．
また、思いやり予算のような駐留費用の一部負担も、どこの国も大なり小なり行っています。

日米安保条約は，日本が他国から攻撃された場合にアメリカが日本の防衛に協力するという条約で、
アメリカが攻撃された際に日本がアメリカの防衛に協力する義務はありません。
そういう意味では不平等条約ですね。

あなたの脳みその中では，日米の対等な同盟関係 or 日本の主権は米国に奪われている、
という両極端な２択しかイメージできていないようですが、そもそもその発想が間違っています。

>>92
揚陸艦の数が決め手。700人しか輸送できない船しかない。
韓国にも在韓米軍が居る、これで十分じゃないのか？

>>95
何故侵略戦争だと言えるの？

>>94
＞もう一回戦争して勝てって話だ。
真性の馬鹿か？
今戦争起こしてみろ、核落として終い
ていうか、世界滅ぶよ

>>98
いや十分じゃねえだろ
てめえはソース求めたろ？
ソースまだ？

>>98
油田

何で侵略戦争をしたらいけないの？
国益になるなら侵略すればいいじゃん

>>98
ていうかさ、
＞何故侵略戦争だと言えるの？
これって>>93に
＞百歩譲って侵略戦争だったと仮定
って書いてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカ様は神！

神に逆らうな！

地獄に落ちるぞ！

>>101
1篇死ね

>>99
たとえ話出しただけだが？
何マジに取ってるの？

それぐらいしなきゃ米とは対等になれないってことだ

沖縄の基地群をアメリカが完全に手放すと、アメリカ軍は地球の半分側に対する展開能力を失う。
アメリカがそれを容認すると言うことは、日米安保の実質的死文化につながり、
日本は中国の膨張主義に対して事実上、単独で対抗せねばならぬ、ということにもなる。

>>1さんは観念的に国益を語りすぎるね。

>>105
は？
もっと上手いたとえ話出せねえのか？
ていうか、お前の物言いだと「文句言うなら戦争で勝つしかない」としか見えないが？

戦争引きづってんのはどっちだかｗ

>>99
第二次大戦後も戦争はたくさん起こっているが、実戦で核兵器は使われてないぞ。

>>106
＞単独で対抗せねばならぬ
それでいいじゃん

>>100
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%a5%c9%a5%af%a5%c8%b5%e9%cd%c8%ce%a6%b4%cf%a1%caLPX%b7%bf%a1%cb

あと、あんなのはソースって言わないんだよ＾＾
>>101
それは結果論だよね？

>>109
お前第二次世界大戦から何年経ったと思ってんだよ？
そもそも過去使わなかったからって今回使わないとも限らんし、
今、日本ｖｓアメリカの戦争が始まったらほぼ全ての国の経済がストップする

>>108
それはスイマセンねえ

>>111
まともなソース出したら今度は「ソースじゃない」かｗｗ
餓鬼かお前、しかも今更？ｗ
ていうか言っておきながらお前はしっかりとページ探して来たんだねｗｗｗ笑えるｗ

>>110
憲法改正、軍隊整備
核武装は当然ということですか？

核武装は私も賛成ですけどね、日本の場合でメリットも大きいんですよ

>>110
どうやって？
国防費の増大は経済に対して多大な悪影響を与えるし。
中国の核に対する抑止力を有することは事実上不可能。
対等な外交すらできなくなり
完全に中国の傀儡になると思うが？

>>115
核は別に作らなくてもいい、あったらいいのかもわからんけど、作ったら使いそうで怖い。
そもそも日本にそれを実験する場所がないから、実質無理かな、そこらへんはよく知らない
憲法改正はもちろん、それに伴って軍隊整備も充実してくるのは必然

>>114
まともなの？ｗ

ねぇ？ｗｗｗｗどこがまともなの？ｗｗ

>>117
核なしで核保有国と対等な外交は可能でしょうか？

>>116
核に対する抑止力を有してる国なんてねえよ
発射されたら終い。
なんで核発射を前提にお前は話をしているんだ？
というか、何故自国を自分で守ると対等な外交ができなくなる？意味不明

>>117
中国は何百発か核を日本に向けてるのに？
その気になれば今発射してもおかしくないのに？
独自対抗するには核武装は避けて通れないと思うが？

核実験についてはだがイギリスは米から譲ってもらったらしいが
同盟破棄する日本が譲ってもらえるかね・・・

>>111

＞>>101
＞それは結果論だよね？

意味不明

>>118
どこがってｗｗｗｗ
餓鬼かお前は

>>119
どういうことだ？ｗ
「核発射しますよ？だからこれもっと安く売れ」とか言って来るのか？ｗｗｗｗｗ

>>120
抑止力を有している国なんかない？
意味不明です。
抑止力は存在しますよ。
冷戦

>>123
唖然…

北朝鮮

>>121
いきなりなんで核を発射するのかがわからない。
何故、今発射してもおかしくないんだ？
＞独自対抗するには核武装は避けて通れないと思うが？
核は俺からすれば要らないものだと思うからね
まずは核撲滅しかないだろうな、相手も持ったから俺も持つってのは幼稚すぎると思う
それも時としては必要なのだろうけど、このケースでは危険すぎる
＞核実験についてはだがイギリスは米から譲ってもらったらしいが
別にアメリカに核貰おうとか、そういう問題じゃない。
自分の身は自分で、の精神だよ

尖閣諸島

>>122
油目的で攻めたというのは、結果論ですよね？

>>123
ガキでも何でもいいから教えてくれよ？ｗ
どうしたら小久保晴行っていう絵描きかなんかのおっさんを信用できるかｗｗ

>>112
だから、使われると断言する意味が分からん。日米戦争ぐらいでなんで世界が滅ぶんだ。
核なんて使わなくても、通常兵器であっという間に日本が叩きのめされて終わりだ。
在日米軍追い出して、攻める装備を整えて、まともな戦争するために数十年は準備がいるぞ。

いやまあ、そもそも>>94の例えが悪いとは思う。それを真に受ける>>99も大概だが。

>>117
本当の意味で軍事的に自立しようと思ったら、核兵器（と原潜）は結局必要になる。
だからむりやり自立するのはまったく割に合わない。
少なくとも結構な長期計画が必要。でまあ、それをよしとする日本人は少ないだろうな。

>>129
何の話してるかわからない。

やっぱニヤゾフだよな

>>124
>>121
＞その気になれば今発射してもおかしくないのに？
これって抑止力あんの？

>>121
その気ななれば今発射してもおかしくない
って、おかしいでしょ。

完全に頭イカレてますがなｗｗｗｗｗｗ

>>133
抑止力があるから発射していないんですよ。

日米同盟
アメリカの核の傘のおかげ

>>130
勝手な憶測に過ぎないだろ
自衛隊の軍事力知ってるか？
ていうか、>>94みたいなことを言ったら>>99のように切り返すのが当然だと思うが？

＞少なくとも結構な長期計画が必要。でまあ、それをよしとする日本人は少ないだろうな。
それも憶測に過ぎない、何故自立することを非難する奴が多いんだよ？
現状維持がいいと思う奴もいるにはいると思うけど、その意見を採用している国もおかしい。
やるときゃやるんだし、少数派が出るのは必然。

>>135
頭大丈夫？
勝手な憶測並べてんじゃねえよ

CIAに通報しますた

○　理由がないから核を発射しない
×　抑止力があるから核を発射しない

>>134
どうだろうね？
今は守ってもらってるから打ってこないだけかもね
勿論何の根拠もないんですけどｗ

>>130
たとえがダメでスイマセンねえｗ

根拠ねえなら言うなよ

七月に中国人民解放軍の朱成虎少将が台湾有事での「米国主要都市への核攻撃」の発言をしたり
核による恫喝は行われていますが？

そろそろ時間みたいだから俺は落ちる
あとはお前らで討論しててくれ

>>141
確かに打つ根拠はない罠
でも打ってこない根拠もないでしょ？

そもそも中国は１９４９？年に成立して以来、たくさん他所で武力行使してきたでしょ
チベットとか
で、次は日本に来るかもしれない
そのときに核を使わない保障はどこにもない

核が日本に対して、それ以前に他の国に対しても使われることは無い。
それは使用後の問題があるから。
チェルノブイリ状態の国を一つ作り上げようとするほど中国も馬鹿ではない。
また、国際社会の批判を受ける恐れがある。というか間違いなく受ける。
アメリカについても核は使用しない。
陸に対しては往来通り通常兵器による爆撃を行うだけだろう。

そして真の国益を追求するのであれば
資源が無い、食料自給率が低い日本が特定の他国と親しい国交を結ぶことは理にかなっている。
それがアメリカという大国であったことは歴史上必然でもあり
ここまで日本の経済を発展させる上では最も正しい選択であり、そして現在特に困る懸案は見られない。
強いて挙げるならBSE、牛肉輸入問題だがあれはアメリカの意識、メンツと
日本の疫病に対する意識に差があるから。出来れば全頭検査してくれたらいいけどね。

自衛隊の軍事力にも触れているが
それはアメリカ以外の国との通常兵器に限った話。
無論アメリカと戦争すれば負けるのは目に見えてるし当たり前。

日本が対中抑止力の核もっても意味無いぽ
日本が核を中国に撃ったら、いわゆる「死の灰」は偏西風に乗ってカムバック。
そんなもの「抑止力」と言い張っても、中国からすれば
「撃てるもんなら撃ってみろ、死の灰はそっちに帰るアルヨ」といわれるのがオチ。
自爆スイッチなんか抑止力にはならない



ってのを某所で読んだことあるんだが実際はどうだろう。

>>145
まあそうかも試練な
中国が日本に攻めるなら通常戦力で圧倒的に差がついたときかな

ちょｗｗｗネ申スレ見つけたｗｗ
1のぶっとんだ発言の数々ｗｗ↓
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1146981206/
1のスペック→帰国子女・ホリエモンはイケメンｗｗ・自称伊東美咲似ｗｗ
全レスしてくれるぞｗｗｗ
とにかく来てみろってｗｗ突撃おkｗｗｗｗｗ

>>145
ねーよｗ

>>149
何が無いのか具体的に

北朝鮮なんか後先考えず打ってきそうなイメージはあるがなｗｗｗｗｗｗｗ

＞核が日本に対して、それ以前に他の国に対しても使われることは無い。
実際、日本の 二十 五大都市に核ミサイルの照準を当てていると豪語する中国
絶対に使われないとはいえないのでは？


撃たれることはないから
核による恫喝は無視すれば言いということですか？

絶対安全なんてありえないと思うんだが。

照準を当てているor撃つと豪語する。
と
核兵器を使うかもしれない。

は同義語であると解釈すること自体が間違っています。
断言してもいいです。中国が核を使うことはありません。

中国が現在かなりの経済発展を遂げたといっても
まだ成長途上の国であることに変わりはありません。
その中国が国際社会・情勢から見て良い印象を与えている日本に対して
核兵器を使うことは国益に反する行為であり、恐らくその時点で中国は終わりです。
また、偏西風の意見が出ていますが、全ての風が西から東に吹くとは限りません。

>>151の意見のように他国と親密な関係を持っていない＆国民のことを全く考えていない
北朝鮮であればもしかしたら、ということはあるかもしれません。
ですがその北朝鮮も兵器として機能する核がどれだけあるかというと
少々疑問があります。威力というよりは汚染目的で使うでしょうか。

kakikomitesuto

>>154
中国が核を使うことはありません。

つまり、中国は核を使うことは絶対になく
中国の核による恫喝は無視すればよく
アメリカの核の傘は無意味で
それ無しで日本は中国と対等な外交ができるんですね＾＾
教えてくれてありがとうございます。

>>156
実質その通りです。
例えが違いますが社交辞令のようなものと思えばいいんじゃないかと。

ただし、核の傘について理解が不足してるかも。
使われないことを想定して核を使うと豪語するのではなく
使ってしまった後に使われることを想定して・・・言い方が難しい。
ここではアメリカの核の傘ではなくアメリカの傘のほうがしっくりくると思いますね。

>>1よ


おまえは


共謀罪というものを


知らんのか


捕まるぞ

まあ中国は脅威っつーことで

共謀罪はまだ成立していないし、これ如きで共謀？
俺がいつ誰と共謀したよ
基地外も甚だしい

>>1
共謀罪調べるのに時間かかったな

乙

アメリカはブッシュと議会が死(ry

>>161
ねえよｗｗｗｗｗ
暇だから見にきたんだ
つかお前、共謀罪の意味わかってねえけどな

用事があって抜けたんじゃなかったの？
もうどうでもいいけどさ

>>164
用事終わったんだ