萌える絵の描き方を教えてくれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
849以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:06:13.24 ID:GXYnRTn90
なんだ?新しいワロヒコか?
850以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:06:18.13 ID:dtc9N5O60
>>846
おお、超ありがとう
851以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:06:19.74 ID:35bEN5P80
>>841
自分から探しに行けよwww
852以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:09:38.81 ID:mkI8G46z0
>>840
パースは決まるもんじゃないんだが?そんなオートマティックな機能は
3DCGくらいにしかないと思うが?消失点を決めて、そこに収束する線を引くか
距離と角度から算出するか、なんだが?
そのどちらでもない補助線に沿って描くのは、ただ単に「それっぽく遠近感を出してる」だけだよ

>>845
え?それはむしろ、パースに当て嵌めて描いてるって豪語してる奴に求めてくれよ
どういうパース線を引くのかってのも含めて、非常に気になるんだが
853以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:10:29.81 ID:dtc9N5O60
>>848
消防の頃にドラクエやりすぎて親にファミコン取り上げられてから、
それ系のゲームとかに全然触れずに過ごしてきてしまったもんで
あまり興味が持てなくなってしまった、という痛い問題がある
描けるレパートリーは多いにこしたことはないんでなんとかそういうのも
できるようになっておきたいとは思うんだが・・・

ファンタジー系のマンガで好きなのと言ったらベルセルクくらいかなぁ
まあアレはかなりリアルにデザインしてあるので参考にはなるけれど
854以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:10:45.03 ID:GXYnRTn90
ワロヒコも変な顔文字使わないでこーゆー風にしてくれたら文章読みやすいのにな
855以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:11:19.45 ID:UFSR3Isx0
ロードス島戦記のキャラかっこいい
856以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:11:39.71 ID:gVpTnE1M0
>>852
いや、俺はお前の絵が見たい。
それともお前はパースに当て嵌めて描いてないのか?
857以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:12:37.01 ID:mOhv4ydK0
もう二人とも絵描いてうpしちゃいなYo
858以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:14:25.01 ID:gVpTnE1M0
ファンタジーって難しいよなあ。
中世ヨーロッパな感じとかファンタジーっぽくね?
859以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:15:23.89 ID:mkI8G46z0
>>856
描いてないよ。俺はそれっぽく見えりゃいいと思ってるから
遠くのものは小さくなる、近くのものは大きくなる、これはパースって言わないし
860以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:16:06.41 ID:yu+T0Gh60
中世ヨーロッパだったら意外と学校で使う世界史の資料集とかが写真沢山載ってていいよwwww
ゴシック式建築テラモエスwwwww
861以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:17:24.14 ID:gVpTnE1M0
>>860
まじか
まだ持ってる、捨てなくて良かったww
862以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:18:11.17 ID:qAPGf6+40
ファンタジーの服装って難しいな。
Tシャツのプリントアウトみたいな柄とか、旅に出てるのにあまりにも実用的価値が無い服とか・・・
こういうのは避けたいな。
863以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:18:31.59 ID:dtc9N5O60
中世ヨーロッパはね、大学で西洋史学やってたからそれなりに図版とかは見てるんだけど
そのままファンタジーイラストに使おうとすると地味すぎて微妙なんだな そこをうまいこと
補完するイメージ能力が欲しいと思う俺
864以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:26:17.14 ID:wHuUI00X0
>838
だからさ、小学生じゃないんだから反論されたら悪口で返すのやめな。

ところでさ、パース理論なんざさんざん既出なのにいちいち語り直さなきゃいけないの?
それって人体の形がおかしいって時に骨とか筋肉とか毎度言えってくらい無茶だとおもわん?
865以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:26:30.25 ID:FkyFECIa0
>852
繰り返すけども絵を描くにはまず視点を決めるよな。
視点を決めるってことはアイレベルが決まるってことだよな。
アイレベルが決まると地面に平行な線の消失点はその上にあるんだから決まるよな。
つまり、絵を描くと決めた時点でその空間のパースはすでに決まってると言えないか?
絵を描くのは自分なんだからそのパースを決めるのは自分だとも言えないか?
消失線=補助線を引くのは>852で言ってる3DCGがやってくれることを自力でやる
ためだろ。そこに合わせて描くための技法がパース技法だろ?
866以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:32:51.72 ID:mkI8G46z0
>>864
反論じゃなくて、理解しないで的外れな主張繰り返してるからだよ
既出も何も、具体的にどうパース理論に適っていないのか
どうすれ正しいパースなのかってのを説明できなきゃ、パースって言葉が
単なる便利ワードに成り下がってんじゃん。デッサンなんて既出だから
デッサンって言われたら理解しろ、と?
おかしいって言葉は、正しいものを示す前提でのみ使えよ

>>865
パースは使うものであって、決まるもんじゃないっての。何絶対的なルールだと勘違いしてんの?
パースを決めるのは自分の勝手だからこそ、理論として成立してなきゃおかしいんだよ
ただ補助線を引くだけなら、何の意味も無い。それは技法でも何でもない
どういう角度で、どれだけの距離の線を引くのか、その上で物体にどれだけの縮小をかけるのか
そういう具体的な理論が「パース」であって、そうじゃないなら「感覚で描いてる」だけ
867以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:35:04.27 ID:CBA8edYT0
mkI8G46z0(^w^)
868以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:36:58.14 ID:GXYnRTn90
やっぱワロヒコかw
869以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:37:51.57 ID:jMUWJFZ50
ID:mkI8G46z0は結局何が言いたいの?

ワカラナス(´・ω・`)
870以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:38:13.00 ID:V2lKm9Uj0
なんかID:mkI8G46z0とID:FkyFECIa0を見てると
すれ違いを続けるラブコメみたいでやきもきするな
871以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:38:16.76 ID:XQST3r9/0
例えばさ、ケーキを8人で分けて食べるとするじゃん。
真っ二つにするのを3回繰り返せば、(1/2)^3=1/8だから、8等分できるよな。
最初の切り口から時計回りに何となく勘で1/8づつ切っていくより、少し正確に切れるよな?
これは上の「理論」のおかげだよな?

「大体の目安として理論を使う」っていう使い方も、世の中にはあるんだよ。
「完全に適用しないなら理論ではない」というなら、上の式は「計算」ではないという事になるね。
872以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:39:30.42 ID:mkI8G46z0
>>869
パースパース言ってるけど、実はそれはパースでも何でもないよ、ってこと

第一、「ここがこうなってるからおかしくて、こうなると正しい」ってのが指摘なのに
「パースがおかしい」で片付けるってのは、何もわかってない証拠だってこと
873以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:39:33.63 ID:JGAYWmVw0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡

http://oppai003.fkserver.net/

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
874以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:40:06.53 ID:wHuUI00X0
>866
相手が理解してないと思ったらよりわかりやすく説明しろってことじゃないの?君の理論は。
で、自分の文章理解してもらえなかったら悪口かい?そりゃ理論以前に態度が矛盾してないか?
わかってもらえてないと思ったら説明しなよ。それが大人の態度ってもんだ。
875以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:40:16.97 ID:SD10x2De0
>>871
1/2を1/2にして1/4

それをさらに1/2で

1/8にしたほうが性格じゃね………?
876以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:40:39.44 ID:GXYnRTn90
とりあえずアンカーの付け方は>>だと思うんだ
877以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:40:52.10 ID:7U6UkQej0
おお昨日の流れが戻ってきている!
その為に書いた絵をうpするなら今しかないな
878以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:41:44.77 ID:pMfTqiTz0
>>875 言ってること同じじゃね?
879以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:42:21.74 ID:XQST3r9/0
>>876
ヒント:専ブラ
880以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:42:28.90 ID:jMUWJFZ50
>>872
把握した、ありがとん(`・ω・´)
881以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:42:47.96 ID:FkyFECIa0
>866
だからさー、アイレベルを決めた時点で「どういう角度で、どれだけの距離の線を引くのか、
その上で物体にどれだけの縮小をかけるのか」はすでに決まってるんだってばー。
そうでないと「その構図」を意図した意味がないじゃない。
882以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:43:20.99 ID:SD10x2De0
>>878
ホントだ
>真っ二つにするのを3回繰り返せば、(1/2)^3=1/8だから、8等分できるよな。
を読まなかった

流石俺
883以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:43:23.29 ID:GXYnRTn90
>>879
最近の専ブラってアンカーは>なの?
884以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:44:48.48 ID:uArgiNRf0
ちょwwwこいつ一人でおっぱい祭りしてんぞwwwwww
ttp://maosblog.blog64.fc2.com/
885以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:47:07.90 ID:XQST3r9/0
>>883

>
>>

>>
少なくともうちのギコナビでは全て有効。
886以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:47:22.40 ID:yu+T0Gh60
>>883
>>883でも
>883でも
>883でも
専ブラならアンカできる
887以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:47:41.15 ID:G/argv3wO
結局のところ、単にパースって言葉の意味や定義について言い争ってるだけであって、
人体を書くのにわざわざサシあてて完璧な算出する(厳密な意味での、パースをあわせる)奴はいないってところは共通の見解なんだろ?

結論は同じなんだから言葉の定義なんてどうでもいいじゃんと思う。
888以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:47:48.67 ID:mkI8G46z0
>>871
1/8が正確に切り取れないのに、1/2なら正確さが増すって理屈に、筋は通ってないと思うが?
そりゃ単なる感覚の問題だろ。感覚で切ったのなら、少しマシに見えたって、それは数学的に正しいわけじゃない。違うか?
それに、目安として用いるにしても、結果に関わらず目安は正確でなきゃおかしいよな?
つまり、(1/2)^3=1/8と同じように、理論が成立してなきゃならないんだが?「正確な理論」があってその上で
あえて正確に適用しない、ってのは別にかまわないけど、正確な理論が出てないんだから、それは本当にパースですか?って
言ってるんだよ

>>874
少なくとも、まともに話している人間に悪口は言ってないから、言われるってことはそいつの言い方にも問題があるんだよ

>>881
決まってるって、自分で決めない限り決まらないわけだが?だから、自然法則じゃないんだよ
視覚を便宜的に二次元に置き換える理論の一つなの。だから、具体的にその算出方法を示せないなら
何にもわかってないのと一緒なの。「感覚で描こう」ってのと何も変わらないの
889以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:48:35.15 ID:pnmQn2V/O
絵描けないヤツが絵描けるヤツをパースのことで論破しようというスレはここですか?
890以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:48:41.80 ID:GXYnRTn90
>>885
>>886
いや、安価出来てるのは知ってたけどね・・・
どうも>ばっかりでおかしかったから
891以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:49:06.66 ID:cnkIS0DX0
(´・ω・`)やあ
早速だが君にはインポになる呪いをかけさせてもらった。
呪いを解くには下のスレで
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1145453632/

 ・言葉遣いの間違いとか言葉尻をとらえて本題以外のことでしつこく相手を叩いたり煽ったりする。
 ・些細なことでも揚げ足をとる。実生活ではいつも劣等感を感じているので優越感に浸るのが好き。
 ・スレの決まりをものすごく大事にするくせに、自分のスレ違いを指摘されると
  「じゃあ、あなたがネタを出したら?」。スレの趣旨から脱線しても全く気に止めない。
 ・自演を決め付けるのも大好き。意見する相手はすべてレッテル貼りあるいは自演扱いで必死 。
  自分たちに気に入らない事を言うやつを排除しようという排他的意識の表れ。
  最終的には、レッテル貼りから、ただの揚げ足取りになって相手を不快にさせる。でも自分は自演常習犯。
 ・スレタイだけ読んで怒り、既にレスが500超えているのに唐突に1叩き。
 ・たとえ正論であっても煽り口調で書かれていたら、煽り返さずにはいられない。 
 ・すぐにヲチしたがる。
 ・普通とは違うものが好きな自分に酔う傾向がある。
 ・自分は腐女子だが厨腐女子といっしょにするな!と腐女子テンプレ全開で怒る。
 ・なんで文句を言われるのか自覚がない。
 ・「2ちゃんにいる時点で漏れも藻前も痛いがな」などと、同じ穴の狢定義をして
  自分のみっともなさをうやむやにしようとする。
 ・「厨行為をする腐女子は迷惑。私はいい腐女子」などと、自分だけはまともであると主張。
  腐れていていい板以外に流出する腐女子は駆除対象。

と書き込むんだ
それでは健闘を祈る
892以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:50:41.56 ID:7U6UkQej0
スレの流れがずっとデッサンとパース問題で赤ペンの流れだったから長い間言えなかったが、
萌える絵を描く為のスレ を重視しようじゃないか と言う愚痴を聞いてくれ
デッサンやらパースなんてものは、枚数書いてりゃおのずと良くなっていくもんだし
そこまでこだわる必要もないだろうと。プロですらヲイヲイと言いたくなるものがあるじゃないか!
要するに、萌える為に必要なのはそこじゃないんだよ!絵を見てもらう為に必要なのはそこじゃないと!
http://www.moee.org/file/data/1_9.JPG
ヒラヒラっぽい服にすんのか?とか、露出系かとかコスチュームやシチュエーションなのかとか
http://www.moee.org/file/data/2_1.JPG
リアルっぽい顔なのかありがちの萌え系なのかとかポップ調でいくのかとか
髪はサラサラか?まとまった系か?とか長いの短いのとか
http://www.moee.org/file/data/3_4.JPG
キョヌーなのかヒンヌーなのかとか
例えばこの絵だとこの方がいいんじゃないか?とか
http://www.moee.org/file/data/4.JPG
そう言う萌え議論を展開した方がVIPPERは熱くなれるんジャマイカ

長々すまんが結局俺の萌え所って言うのはこれで決まりってことだ
http://www.moee.org/file/data/5.JPG
もちろんツンデレな
893以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:50:41.61 ID:SD10x2De0
>>890
ヒント:打つ手間省ける
894以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:51:06.47 ID:mkI8G46z0
>>889
必死君が舞い戻ってきたんだね。彼らに絵が描けないだなんて、決め付けてやるなよ
夜風を浴びて、心を鎮めろよ。今夜はいい月が出てるぞ
895以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:51:51.61 ID:XQST3r9/0
>>892はロリコン
まで読んだ
正直すまんかった
896以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:53:12.34 ID:GXYnRTn90
>>893
安価手打ちの専ブラもあるんだ
なるほど 納得

>>894
お前も十分必死君
897以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/26(水) 20:53:40.26 ID:G/argv3wO
>>890
転送量削減のためでもあるはず
898以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>888
また、反論されたら悪口で返す手かい?他人には説明求めて自分はそれじゃ今後困るぜ