1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
(距離)=(速さ)×(時間)
そんなのまちがってるお
人間の目や、速度ある光があるせいで誤解してるんだお
万物の動きは同じ時間を保ってるお、同じだから時間なんて概念ないんだお
地球を離れた場所から見ると昔の光景が見えるのは光の速度がてらおそすだからだお
ろけっと?なにそれしらないお
反論があるならいってみるお
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:53:31.40 ID:Qg9rb2Ua0
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:54:07.84 ID:M4xRRaTeO
おちんぽ
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:54:15.77 ID:yolWFLL90
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:54:49.22 ID:yolWFLL90
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:57:04.46 ID:yolWFLL90
光=時間停止ならなんで光で映し出されたものはおそくみえるんだお?へんだお
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:57:09.53 ID:VifHq4ib0
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:58:03.31 ID:yolWFLL90
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:58:25.78 ID:8f+Jpa9tO
よし、卒論にしたらどうだ?
もろちんそのままの文章でな
教授の受け売り乙
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:59:04.08 ID:h0gr+dD00
わけわかんないお
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:59:36.42 ID:ruXcbFeI0
>>1 あと、語尾にじゃね?をつけたほうがよくね?
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 08:59:55.57 ID:yolWFLL90
>>9 ちゅうがっこうそつぎょうしょうしょもらったお
こうこうはちゅうたいしたお
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:01:21.60 ID:yolWFLL90
>>10 教授はしんじゃったおいないお
>>11 かんたんだおあいんしゅたいんはばかだお
>>12 語尾にじゃね?つけるとちょっとなまいきっぽさをかもしだすお、じゃね?
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:01:53.04 ID:0HHMmhtU0
つまり「ひも」で構成されているのである。
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:02:22.12 ID:PizECqjB0
光より闇の速さはどうなんですか博士
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:03:26.48 ID:xZ5B38750
また光のラウンジと闇のVIPか
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:03:54.45 ID:0HHMmhtU0
光る風を追い越したら
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:05:23.01 ID:yolWFLL90
光の時間が不変ならなんで光のエネルギー量は消耗するんだお?
物体を挟まないすべての星の光が地球に届くことになるはずだお
>>15 ひも?もひかんのことかお?
>>16 やみをしりたいならキングダムハーツかうといいお、おもしろいお
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:07:15.75 ID:0HHMmhtU0
光る風を追い越したら
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:07:50.65 ID:yolWFLL90
>>17 闇はラウンコのほうだお
VIPが光だお
そのことはVIPで証明されてるお
>>18 光るかぜはおいこせないお
光るかぜなんてないお
だからきっと君にもあえないお
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:08:49.86 ID:W+ge70GT0
適当にセットした割には髪がいい感じなんだが、これで相対性理論を立証したことにはならないだろうか
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:08:58.71 ID:dNCqDghbO
光だって疲れるよ
いきてるんだもん
みつを
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:09:05.70 ID:0HHMmhtU0
(´;ω;`)
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:09:09.13 ID:yolWFLL90
>>20 光るかぜを光速で追い越したら
一瞬でその反対側がみえるお
つまり自分のかおがみえるお
そしてちょっとへこむお
だからきっときみにもあえないお
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:09:58.45 ID:i56NEDRc0
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:13:16.94 ID:YRsjFSYWO
光ちゃんは炎の剣士
マジックナイト
レイアース
みつを
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:13:49.63 ID:yolWFLL90
>>22 22がそのまま光速で移動できたら立証できるお
地球一蹴するといいお
>>23 みつをだって光速で移動してもしぬお
にんげんだもの
みつを
>>24 なかなくてもいいおがんばれるお
不変なものはないお
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:16:28.35 ID:yolWFLL90
>>26 誤面尾、日裸駕奈確固飯尾
>>27 光たんは光の犬歯
ワンワンナイト
レイナース
みつをだお
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:18:30.53 ID:4DA26lDh0
それは無い
そして断る
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:19:53.93 ID:yolWFLL90
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:23:39.42 ID:yolWFLL90
光はとまらないおVIPPERの名に懸けるお
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:23:50.76 ID:W1CugR5M0
賢いこといってるが、だお付けてる時点でアホキャラにしか見えない
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:25:18.84 ID:yolWFLL90
>>33 あほだお
光はとまらないお
光がとまったら一生看護婦さんの顔がやきつくお
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:28:13.07 ID:bdWfe24C0
特殊相対性理論
ひかり は名古屋でとまる
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:32:03.61 ID:yolWFLL90
>>35 光よりはやいものはあるお
それは宇宙をシミュレートしてるこんぴゅうただお
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:32:33.37 ID:YpJUfXTbO
すっごい素朴なこと聞いていい?
遠くなると小さくなるのはなんで?
目に見えるのは光だから光と関係があるんだろうけど
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:32:50.64 ID:yolWFLL90
>>36 やっぱりとまるお、メルサでとまるお
女子大工事でとまるお
銀の柱でとまるお
GOGO名古屋だお
未来の首都だお
天下をとるお
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:33:05.74 ID:wLI0UbZf0
いちいちアンシュタイン先生の理論に文句つけてんじゃねーぞ!!!!
あってても間違っててもどっちもいいんだよ!!!
先生が言いたかったのは↓こういうことなんだよ!
↓ ↓
↓ ↓ ↓
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:33:55.35 ID:W+ge70GT0
俺たちが生きていく上でなんら関係ない
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:34:15.92 ID:wLI0UbZf0
そーゆうことだ!!!
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:34:52.36 ID:uWhWZ2y20
44 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:35:42.46 ID:2lkZ1kyS0
感動した
45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:35:46.07 ID:yolWFLL90
>>38 遠くになると小さくなるのは光とかんけいないお
光をなくしても人間の目に見えないだけで物体にあたるお
物体までぶつかるまで歩くと距離があることが数歩でわかるお
遠くにあるものが遠く見えるのは見えてる事実は光と関係するけど
距離はかんけいないお
46 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:38:18.26 ID:qoiDJjV4O
エベレストの頂上とマリアナ海溝の底では、時間がずれる。
理由
地球の中心からの距離が違うため、中心から遠いエベレスト山頂はマリアナ海溝より地球の自転による速度が速い。
そのため時間がわずかだがゆっくり流れる。
47 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:38:58.85 ID:fqL1Rr7SO
見てないけど感動した。
48 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:39:07.97 ID:yolWFLL90
>>40 おじいちゃんの顔はもうみえないお
おじいちゃんの顔を映した光があるなら
おじいちゃんの顔がまだ見えるはずだお
おじいちゃんの顔はみえないから
おじいちゃんの顔はまちがってるお
以下添付レ
おじいちゃんの顔
おじいちゃんの顔
おじいちゃんの顔
おじいちゃんの顔
おじいちゃんの顔
おじいちゃんの顔
49 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:40:14.46 ID:YpJUfXTbO
>>46 関係ないけど、
実は地球の中心からいちばん外側にあるのはエベレスト山頂じゃないって知ってた?
50 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:40:25.11 ID:yolWFLL90
>>41 関係あるお
光るかぜもみえなくなっちゃうお
>>42 そーゆうことだお!!1
>>43 Gスポットもほんとはないんだお
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:40:28.65 ID:YXIzwz8VO
量子テレポーテーションは光速を越えるお
52 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:41:05.27 ID:yolWFLL90
>>44 小泉総理はきらいだおこわいお
もーつあるととはいどんににてるお
こわいお
53 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:42:43.20 ID:yolWFLL90
>>46 そんなことしたら
地球がねじり潰れちゃうお
こわいお
>>47 おじいちゃんはめがわるいのかお?
54 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:43:02.13 ID:qoiDJjV4O
55 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:43:15.47 ID:yolWFLL90
56 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:46:41.92 ID:wLI0UbZf0
赤道付近の高い山なんじゃね?
58 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:47:04.31 ID:qoiDJjV4O
>>53 影響が無いレベルだから問題ない
影響がでるレベルの自転速度もしくは距離ならば吹っ飛んでいる。
59 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:47:42.68 ID:R4xS6dpc0
地球が微妙に楕円形だからじゃね?
遠心力の影響だろ
61 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:51:20.61 ID:Ar0FinYZ0
相対性理論を応用すればワープ可能だがしかし
光速ゲットが未だに出来ない現状はVIPのせい
62 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:53:09.43 ID:wLI0UbZf0
ハワイ島にあるマウナ・ケア山で、標高4205メートル。
ここか?
天文台とかちかくにあるし
63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:53:23.23 ID:yolWFLL90
タキオンは存在しない
65 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:53:55.78 ID:qH4F5V8XO
ξ゚听)ξそんな問題は4000年前にあたし達が通過してんのよ。
ξ#゚听)ξいいからとっとと仕事しなさい!!
66 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:54:18.15 ID:C5b+P8hz0
エーテルはある。
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:54:21.47 ID:V2wHrL6yO
まぁあれだ、
>>1の言ってることが
ぜ ん ぜ ん わ か ら ね ぇ
だれか3行でジョジョに例えてくれ。
68 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:54:55.54 ID:yolWFLL90
>>59 そうしたら北極と南極がとんがるお
>>60 じゃいあんとすいんぐは
ジャアンとスイングだお
>>61 なんのせいだお?
ひかるかぜかお?
69 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:55:05.96 ID:W+ge70GT0
70 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:55:10.57 ID:bdWfe24C0
なぁなぁ、相対性理論って
>>1が解釈間違ってない?
71 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:55:13.04 ID:4DA26lDh0
それは無い
そして断る
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:55:22.09 ID:M+/iEKNIO
ツンデレはデレツンでもある
73 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:57:22.36 ID:hUHZYzEX0
(一般)相対性理論を理解して言っているのか?
あれは現代科学の基礎であり
あれが間違っているならカーナビ1つすら
存在し得ないことになるぞ
74 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:57:51.07 ID:qoiDJjV4O
まてよ?エベレストの話はナニカで読んだんだが、
そうすると地球上で時間を最大幅で差をつけるとしたら、
赤道付近の一番高い山頂と北極点もしくは南極点になるな。自転軸から考えて。
実験方法はそれぞれの土地に正確な時間を刻む時計を用意し、20年位すむ。
で、同じ時間をかけて45度付近の場所で落ち合い、時差を確認する。
75 :
('A`) ◆jOBMANDKSA :2006/04/18(火) 09:58:16.95 ID:oxVbHsIkO
時間の概念がなければ俺たち一生死ねないんじゃね
76 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 09:59:30.84 ID:W+ge70GT0
>>75 死なないじゃなくて死ねないなのが悲しさを漂わせてるな
77 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:00:02.25 ID:puysB29T0
光速の約60%程度で宇宙飛び回って帰ってきたら、
時間ズレてるんだぜ?
78 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:00:12.94 ID:Ar0FinYZ0
人生無間地獄是未来永劫真理
79 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:01:11.18 ID:yolWFLL90
>>62 標高たかければいいってもんじゃないお
>>64 きんたまかお?
ウイルスにきおつけるお
>>65 4000年前のすふぃんくすのかおはみえないお
>>66 ぽーしょんはあるけどまずいお
>>67 つまり光はフレッツがいいってことだお
80 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:02:04.97 ID:hUHZYzEX0
>>74 わかりやすく言えば光速に近い速さのロケットに乗り
旅してきて戻ってきたら・・・ってやつね
これは間違ってなくてこれが現実
さっきも出てたけどタキオンの存在が認められれば
今の科学は作り直さないといけなくなる
その可能性は低いけど
81 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:03:23.90 ID:yolWFLL90
82 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:03:55.32 ID:T4t3tXs9O
ん?
まぁしにゃあしないよ
早くひもになりたい
84 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:04:57.19 ID:l4F8i9RbO
まてよ?
まてよ?
まてよ?
速さも違えば、重力も違う
86 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:06:46.06 ID:hUHZYzEX0
>>1へ
現在、私達の周りにある日常生活は
相対性理論を元に作られています
だから今便利な生活できていることは
この理論が間違っていないことを証明しています
足りない部分はあるのかもしれないけど
少なくとも嘘はいってない
87 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:07:28.68 ID:yolWFLL90
>>74 117にでんわすればいいお
おねえさんがじかんおしえてくれるお
>>75 はぴまて歌ってる間はじかんとまるお
>>76 死ねないけど考えれないから意味がないお
脳の電気信号がつたわらないお
>>77 光のせいでデートおくれちゃったお
ごめんお
>>78 新手の創価学会かお?
相対性理論は、おそらく近似式であろう。
やがては、相対性理論をも含むより一般的な理論が構築されるであろう。
89 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:10:13.13 ID:bdWfe24C0
光の速度を教えて下さい
90 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:11:18.41 ID:yolWFLL90
>>80 質量が0なら虚数もおかしいお
ニュートリノにも質量はあったお
91 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:13:11.30 ID:yolWFLL90
>>82 しにゃあ?あたらしいねこかお?かわいいお
>>83 ひもってうまいの?
>>84 ま
て
よ
またないお光じゃないからまてないお
>>85 重力も違えばVIPもちがうお
92 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:13:27.29 ID:W+ge70GT0
とりあえず俺には良くわからないから物理学を嗜んでる者どうしで議論してこのスレなりの結論を出してくれ
93 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:14:23.79 ID:hUHZYzEX0
>>90 量子力学のことを言いたいのか?
あれは存在を厳密に定義しようとすると
どうしても確率論にならざるを得ないから
虚数を使って表してるだけ
でもこれが現代科学の結論
間違ってると言うなら作り直してください
94 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:14:43.88 ID:UWOvgwPu0
VIPPERのkskで光の速度超えたらどうなるの?
会社の近くに右翼キター
96 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:16:24.50 ID:yolWFLL90
>>86 あんまり便利じゃないお
人がものを伝えるにはあまりにもあなろぐすぎて伝える速度がおそいお
石器時代の人も現代人もいくら文明が進化して見た目が便利になっても
幸せさはかわらないとおもうお
光は幸せはつたえられないお
時間が止まったらもっとつたえられないお
>>88 小学生でもひかりがわかっちゃうお
97 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:19:49.19 ID:yolWFLL90
>>92 早くだしてほしいお
>>93 ぽんこつだからそこまでわかんないお
虚数で妹ができる確率が知りたいお
>>94 初めて超えた人がなまえつけれるお
>>95 うよくわこわいお
ガッチャマーンとかいうお
98 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:20:40.85 ID:fQKO9Rc/O
相対性理論だと、光の速さで動く乗り物が出来ればタイムスリップが可能になる。と、何かの本で読んだが、それしか書いてなくて何を言ってるのかサッパリでした。
親切な人、どういう理屈でそうなるのか教えて下さい。
99 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:21:48.19 ID:W+ge70GT0
>>1 反論してくれてる人が現れたんだからちゃんと答えろよ
>>98 物体は光速に近い速度になればなるほど、その中の時間の進みは遅くなる、ということらしい
タイムスリップって言っても未来への一方通行
101 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:28:09.00 ID:fQKO9Rc/O
>>100 ありがとう。
なんだか微妙な理論なんだね。
102 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:28:39.00 ID:hUHZYzEX0
>>100 補足すると光速をこえる乗り物があれば
未来に行くことは出来る
でもそこは数学的に未来なだけで
実際には現在となるはず
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:33:14.19 ID:yolWFLL90
>>98 光はないお
>>99 どういう根拠で時計が遅れるのかわかんないお
光が特別なものであるなら一般の物質は特別ではないはずだお
光が特別でなければ物質は光と同速になれるはずだお
宇宙から帰ってきた時計は過去を経由して帰ってきたことになるお
光が時間を止めるなら完全停止しているものの物質の速度はどれくらいかお?
104 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:39:11.57 ID:EHVS/zc40
>>1 人間の目がどうであるから誤解なんだ?
光の速度ってのは、何から求まってるの?
「万物の動きは同じ時間」「同じだから時間が無い」
ここらへんの繋がりが不明なんですが
光の「速度」が「遅い」から「遠く」には昔の光景がある
ってのはつまり、(距離)=(速さ)×(時間)を表すんじゃないの?
105 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:40:52.66 ID:hUHZYzEX0
>>1へ
数学的記述と物理的存在をごっちゃにしてないか?
例えば統一性理論だって今は
研究者ですら何をやっているのかわからないぐらいの
凄まじい計算地獄になってる
確かこの計算はすでに10次元以上の領域に入っており
全く意味不明な状況
これは現実社会には意味が無いことだろ?
特殊・一般相対性理論も数式だけではなくて
現実に目を向けてもう一度読み直してみることをお勧めする
たださっきも書いたけどカーナビなんかはこの理論を
数学的じゃなく現実的に感じられるものでしょ?
106 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:41:34.85 ID:bdWfe24C0
89には答えてくれないの?
107 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:42:34.72 ID:XgPTD+NU0
この手のスレ、定期的に立つよな。
大体
>>1が逃亡して終わるよな
108 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:43:20.53 ID:yolWFLL90
>>102 人間が一歩歩いただけで未来=現在に到着だお
でもなにもしなくても到着できるお
光が反射する物体を見て過去を見ることができるけどそれは過去を見てるだけで
光が進んでいる間に空間は時を刻むお
光が時間停止かそれ以上のものを見ることができれば停止するか未来を見ていることになるお
空間には現実な世界しかないお
過去、現在、未来、四次元な空間は存在し得ないお
現在のものが未来に移動できるとしたら無限の速度で超文明が誕生するお
光るかぜの速度なんて感じられなくなるお
109 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:47:38.87 ID:yolWFLL90
>>89 真空中における光速の値は、299,792,458m/s
らしいお何から求めたのか知らないお
110 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:48:46.58 ID:bdWfe24C0
111 :
記念火気庫ヽ( ´∀`)ノ ◆KinenHATA6 :2006/04/18(火) 10:49:47.63 ID:wKHFqOys0
中途半端な知識であぼーんなわけだ
112 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:52:25.04 ID:zolpsSnN0
∧∧ ∩
(`・ω・´)/
ハ_ハ ⊂ ノ ハ_ハ
('(・ω・´∩ (つ ノ ∩`・ω・)')
ハ_ハ ヽ 〈 (ノ 〉 / ハ_ハ
('(・ω・´∩ ヽヽ_) (_ノ ノ ∩`・ω・)')
O,_ 〈 〉 ,_O
`ヽ_) (_/ ´
ハ_ハ 知 ら ん が な ハ_ハ
⊂(・ω・´⊂⌒`⊃ ⊂´⌒⊃`・ω・) ⊃
113 :
リルジョン:2006/04/18(火) 10:52:34.37 ID:uC2+BDOqO
ィイェェエエェィ!!!!
114 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:52:55.54 ID:UWOvgwPu0
カーナビの話が出てるから説明してやろう
カーナビの現在位置を割り出すために衛星を使ってるのは知ってると思うが
その衛星は高度2万kmのところで半日で一周する速度で動いてる
だから特殊相対性理論の「動いてるものは時間が遅れる」の影響を受けて地球の時計より遅い、
また逆に一般相対性理論の「重力によって時間が遅れる」の影響で、地上より重力が小さいから地球の時計より早くなる。
二つを複合して結局衛星の時計は地上のより100億分の4.45秒遅く進むようになってる
俺も相対性理論は納得できないけどカーナビが正確に動いてる限り文句は言えない
115 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 10:53:21.73 ID:EHVS/zc40
>>109 m/sって単位がそもそも、「一秒間に○メートルの距離を進む」ってことなんだけど
その点について何か意見はないの?「速度」の存在から疑わなきゃ
>>1の理論が成立しないと思うんだが
116 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:02:50.88 ID:yolWFLL90
>>111 脳があぼーんしてるからたすけてほしいお
>>114 確かに文句言えないかもらからんお
相対性理論のどの変が納得できないのかおしえてほしいお
117 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:08:16.20 ID:UWOvgwPu0
つーか多分
>>1の意見は相対性理論と反してないと思うぞ?
俺が納得できないのはタダの電磁波の一種である光が
物理法則を無視しやがるのが納得できない。無視すんなよテメーって感じ
>>117 どの物理法則をどのように無視しているのか詳しく
119 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:12:19.50 ID:UWOvgwPu0
速度合成の法則、だな
対向車が速く見えるってヤツだ
でも光はこっちが走ってようが止まってようが一定。むかつく
120 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:13:39.67 ID:yolWFLL90
>>117 お前優しいな、惚れたお
重力で光が捻じ曲がるのは
重力が光より早いのだとしたら
重力のほうが光よりはやいんじゃいないのかお
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:30:19.59 ID:UWOvgwPu0
重力ってのは時空のゆがみで、加速度のような働きをするから
速いとか遅いとかそういうもんじゃあない
122 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:43:14.84 ID:yolWFLL90
>>121 昼になったし飯食って寝る
バカにマジレス相手してくれてありがとうだお
すこしすっきりした
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 11:43:54.63 ID:jxunnRInO
光の速さを超えたらその物体は以降ずっと目に見える動きと実際の動きがずれるんじゃないか
と小学校の頃だかに思った
124 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 12:15:48.49 ID:vYykMFmv0
4時間目から早退せい理論
125 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 12:17:34.73 ID:b/EperzzO
つまり、怪奇現象ってことだな?
126 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/04/18(火) 12:53:39.88 ID:DtYIZ+ZYO
結論はともかくとしても…反論するなら相対線理論を完全に把握してから初めて反論するのが筋ではないか?
理解出来ないまま反論するから論破されるのは目に見えてるが。
最も俺も相対線理論は詳しくは理解出来ないが…
127 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
マジレスキモス