ネット規制法案反対スレ 2

人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめています。
テレビなどの報道では全くと言っていいほど扱われていませんが、ネット規制法案と共謀罪とがセットで、国会に提出されています。

その内容は...
・令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。
・犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
・「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問える。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。

この法案が成立すれば政府は意のままに盗聴・検閲を行い、意のままに人を「犯罪者」に仕立て上げ弾圧することが可能になります。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっています。
ＰＳＥ法も大変な状況ですが、人権擁護法反対派のみなさん、こちらの法案も阻止するために力を貸してください。
ここで通されてしまったら、もう反対運動を展開することすらできなくなります。
ご協力をお願いします。

前スレ　ネット規制法案反対スレッド
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142100921/

外部避難所？　ネット規制法案反対スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1142085474/

　　　　　　　　　　| 　 　 _＿＿
　　　　　　　　　　|　／　　　 　 ｀丶、
　　　　　　　　　　|/、 ヽ 、丶.　　 　 ヽ 　 　 /￣ヽ
　　　　　　　　　　| /＼　､＼ 丶　､ 　 l 　 　 l　：　|
　　　　　　　　　　| |,..、ヽ, ゝﾄ､_!、i　　 | 　 ∠　：　|
　　　 　 　 　 ,rﾊ | l'ﾁﾐ ヽｨ'iTﾃﾐV'l'; }　|　　　｀ｰ‐'′
　　　　　　　/| ｌ ﾄ|j.ﾄゞ'　　 ヾ;ﾝ' | ﾚ′ |
　　　　　　　| l　l. '<ヽ 丶__ ´ 　 ｌ./| 　 |
　　　　　 　 ｀i 　 __.l、ｌ＞ ´..ｨ i7,〈_| 　 |
　　　 　 　 　 ゝ'´　 | |,i _/7´￣ くﾘ　l. |
　　　　　　　 ﾄゝ､＿j/i´/l´　 /　 7ﾄ ﾄ |
　　　 　 　 　 7/　　|／ /　 / ,.　 l | | ｉ|
　　　 　 　 　 l/ 　 /　 /　　! l. i. / | | ｌ|
　　　　　　　　|　　l |／　　/ / j// |/　ヽ
　　　 　 　 　 |　　| 「i　　　　ﾝ／　/
　 　 　 　 　 〈 l.　' ﾉ |　　／!´　／
　　　　　　　　V　　 / ﾚ'´ /　 /
　　　　　　　　└┬‐'´_,... Lﾆ |
　　　　　　　　　　|　´　 ￣i　 ヽ
　　　　　　　　　　|、　　 　 ヽ.　ヽ
　　　　　　　　　　| l　　　　＿L -ゝ
　　　　　　　　　　|└─ '´　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　|　　 _,. - 二　　　l
　　　　　　　　　　| ￣　 '´ ─ 　ｰ　|
　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　| ＿＿　　..._　　 |
　　　　　　　　　 ├ｰ┬------‐'7′
　　　　　　　　　　|　　|　　　　　 ,'
　　　　　　　　　　| 　 |　　 　 　 !

ということだったのｻ
−−−−−再開−−−−−

で、どうすりゃいいの？

どうしようもないね

じゃあ俺寝るね

>>1
反差別国際運動　共謀罪　反対 - Google 検索
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E5%8F%8D%E5%B7%AE%E5%88%A5%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%80%80%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA%E3%80%80%E5%8F%8D%E5%AF%BE&lr=

反差別国際運動　武者小路 - Google 検索
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E5%8F%8D%E5%B7%AE%E5%88%A5%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%80%80%E6%AD%A6%E8%80%85%E5%B0%8F%E8%B7%AF&lr=


この人、共謀罪に反対してるみたいだけど、

人権擁護法案の推進している人だよね？

「人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめています。」

というのなら、共謀罪にも賛成してるはずでは？

ついでに質問、ネット規制法案と共謀罪とは別の法案だよね？

>>1

ネット規制法案　反対 - Google 検索
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E8%A6%8F%E5%88%B6%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%80%80%E5%8F%8D%E5%AF%BE&lr=


で検索して、一番トップ2表示されるサイト
「政府の「ネット規制法案」提出に断固反対します」
ここのページにある「日本語トップページへ　」のリンク踏んだら、偉い所に飛ばされたな。



自分は、解放同盟や総連が公明党と一緒になって推し進めている、
ネット規制法案+日本人抑圧法案の「人権擁護法案」には大反対だが、

>>1にある【ネット規制法案】とやらについては、スルーしようと思った。

反差別ネットワーク人権研究会って、「人権擁護法案」を推進している開放同盟と敵対してたりする？

つまり、解放同盟や総連が公明党と一緒になって推し進めている、
ネット規制法案+日本人抑圧法案の「人権擁護法案」には、反対してるのかな？

　これによってもちがってくるな。　>>8の「スルーしようと思った。」はちょっと浅はかでした。

とりあえず、2ch内で立ってたスレ

ニュース速報　
おまえらも 『ﾈｯﾄ規制法案』 には反対だろ !?
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142108483/l100
ニュース極東　
【粉砕】ﾈｯﾄ規制法案反対ｽﾚ【絶対】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1142103755/l100
Download　
【検閲】ﾈｯﾄ規制法案反対ｽﾚｯﾄﾞ 【冤罪】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1142104859/l100
独身男性　
おまえらﾈｯﾄ規制法案に反対だろ !?
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1142133066/l100
オークション　
【PSEの次は】ﾈｯﾄ規制法案【これだ!】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1142133504/l100
Leaf・key　
ﾈｯﾄ規制法案
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1142123840/l100

もうね、次から次へと売国諸法案。
いいかげん、追うのも疲れてきたよ。
とりあえず前スレが900超えてたから立てたけどさ。

スレの流れがどうなるかだけ見とくよ。

>>11
つ【荒川爽健美茶】

電凸してくわしく調べたほうがいいね

>>1
乙

保守

保守

すっかり忘れられてますね

まだ前スレ埋まってないからな…

次スレ正直いらないきがする

Wiki用意したんですけど、
httpを抜いたのが悪かったようで、誰も・・・

httpを抜くんじゃなくてｈを抜け

　

>>22
専ブラ使用率高いんだから、hだけなら抜く意味ないし

　

どうだろうか？
説得力無いかな

多少なりとも納得してもらえたら
まだ議論の余地があると思うのだけど

公式ソース

提出日:2006/02/20
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案要綱 http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer01.html
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律(案) http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html
理由 http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer03.html
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案新旧対照条文 http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer04.html
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案の概要 http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer05.html
共謀罪Ｑ＆Ａ http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
保全要請Ｑ＆Ａ http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan24.html

共謀罪.Wiki http://bill.politics.qdbp.net/conspiracy-crime/

996名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日： 2006/03/12(日) 20:51:13.12 ID:N5kbZTym0
アルカイダ、オウム、アーレフ、危険性のあるテロ組織、宗教、それぞれ政党、朝鮮総連などなど政治的圧力団体
などなどに的を絞れば、国民そのものにまで撒き沿いを食らわすほどの事では無いと
俺は感じるのだけどな



これな

こうすればほとんど方はつくのに
なんで国民全体にまで共謀罪を適用する必要があるの？
と考えてみると。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

どうなんだろう
俺はよくわからんのだけど

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141447839/l50

ホントはわかるけど
妄想なんでやめとく

>>30
恣意的な運用がしたい、国民を監視対象にしたいという連中がいるからだろう。
だから条文もあいまいなままだ。
正直、適用範囲が国際犯罪組織だけとしっかり決まっていれば俺も反対はしない。
あと、出す時期も考えてほしいところだ。それも反対の理由。
今は人権擁護法でもめてる最中だ。
使われ方によってはその後押しをしかねない法律を今通そうとする、そこに俺は危うさを感じている。
だからここに反対スレを立てた。

>>9
反対派曰く、人権法案推進派が反対を叫ぶことで安心させ、成立させようとしている。
俺はこの法案はよく分からん。

>>34
自分でそんな事言ったのか?

>>35
自分ていうか共謀罪反対派の言い分。
俺には何とも判断できない。

>>34
人権擁護案推進派＝共謀罪反対派＝自分で言ってるって事になるんじゃないの?

>>37
法がぬけてた・・・・orz

>>37
人権擁護案推進派ではない反対派だよ、多分。

>>34〜>>38
多分、な。
武者小路なんとかはチュチェ思想、すなわち金日成を神として崇める思想の研究・普及者だと聞く。
自分の悪口を言う香具師らを殺人の共謀をしたとか口実をつけてしょっぴける法律には本心では賛成しているだろう。
見せ掛けの反対だと俺は見ている。
それもあるから、左右対立の構図だけで法案の善悪をとらえることはできんと言っているのだ。

法案の欠陥、時期という問題もある。
犯罪組織の定義が明確でないその他の欠陥をほっといたまま通したら、今は人権擁護法で推進派がまきかえしを図っている時期。
悪用することは間違いなしだ。
俺はそれを恐れる。

【静岡】片山さつき氏に惜敗した城内実氏、今でも再起に向けて“草の根活動”続ける
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142152373/

　　　　　　　　　　　　　 -―――- ､　　　　　　　　　 ＿　　　　 　 , へ
　　　　　　　　　　 ／r― ｲ┼　午ｌ |丶　 　 　 　 　 //　 ￣ ―-　'＿/
　　　　　　　　　 /　 .「又 |什ヽ.巾l j　ヽ　 　 　 　 //　　　　　　　　　 ￣　 -　＿
　　　　 　 　 　 /　　　 ＿＿＿＿＿_. 　ヽ　　　　//　　　　　　　　　　　　　　　　/
.　　 　 　 　 　 l::::::／:l::7⌒ﾉ:::/:/大::ﾍ｀ヽ｣　　　//　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　レ'´ヽlVT￣｢ }ノTﾞT }::::）::: 〉 　 //　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 　 　 　 　 　 {:ヽ::::{　 !､ノ＿__ !_j/イﾌ／　　//　　 ネット規制反対！　　 /
　　　　　　　　／::::⌒ヾ￣　´ 　 ￣了ヽ、 　.//　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　/:::ｨ::::::..　 ﾊ::　　　　　　j　l::!　 //　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　" 'ｰｧ､∠下:::::........_　 イ::　|ﾞ　//　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　ﾚL_少'⌒＜⌒＜　|:::　| └‐-　＿　　　　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　 ／ー‐ ､　　乂　｀＼￣ 　 　 　 　 ￣ ,/ヘ＿　　　　　 /
　　　　　　　 　 f|　　　....:ヽ　　 ＼　 lヽ　　　　　_／´つと)　　￣　―-'
　　　　　　　　　||　　　　.....ﾍ　　rヾ__>､ﾄ　　　 /(　　ｲ(三7
　　　　　　　　　||::l:.　　　ー弋- L｣-L｣N　　／､/＼//⊂)
　　　　　　　　　W ヽ::::...　　　 ＼_}_O_}__|∠＿＿∠rーﾍ
　　　　　　　　　 ヽヽ＼:::::::..........　　.....　　　　　l二l　　　j
　　　　　　　　　　 `|::::: ＼::::::::::::::::::::::....................l二l　＿ﾉ
　　　　　　 　 　 　 .|:::::::::::::ヽ､＿＿＿＿＿＿ノー
過疎ってるね

>>1　共謀罪反対派の典型例、
民主党・松岡 徹参議院議員について。

人権侵害救済法ＰＴ委員
外国人参政権賛成派
人権擁護法案推進派(要請当事者)

　元大阪市職員。部落解放同盟中央書記長。
04/07 『政策CPプロジェクト - 参議院選挙2004プログラム』のアンケートにて、
「外国人の地方参政権を認めますか。」との問いに
『選挙権、被選挙権の両方を認める』と回答。

理想の国家像は、『人権国家をめざす。
そのためにも、「人権侵害救済法」の早期制定を実現する。』

05/02/10 『人権侵害救済法ＰＴ』初会合参加
05/03/04 部落解放同盟の第６２回全国大会の後の記者会見で、
人権擁護法案について、「我々は内閣府か法務省かという議論はしておらず、
独立性が必要だといってきた」と述べ、また

（１）人権委員会の定数を最低でも７人以上とする
（２）委員の常勤態勢を強化する
（３）ジェンダーバランスに配慮し、差別・人権侵害問題に詳しい人材を起用する
―― などの条件を満たすことで独立性を確保することが大切と強調。
メディア規制については「削除の方針に変わりはない」と述べ、
「原案のまま提案されたとしても引き続き、採決まで修正議論をしていく」と語った。(朝日新聞)
05/07/21 「共謀罪」に反対する
超党派国会議員と市民の集いに参加(超党派国会議員呼びかけ人)

文字の読めない子供ばかりだからな、今のVIPは。
難しい文章は読めないからギブｗどうせだれかがなんとかするっしょｗみたいなね。
だがそうさせてたまるかよ・・・
別に知識があるやつだけ書き込めるわけじゃないお。
今北とか保守ageでもかまわないからドンドン書き込んでageてほしいお
⊂二二（ ＾ω＾）二⊃

>>45
お前もこの法案がどんなものだか理解してないだろ

age

要点を判りやすく説明してみろ
説明することで自分も再確認できるから

ただいま、まだやってたのか。
と言うか、また>>1の内容でスレ立てたのか。
この法案に賛成かどうかはおいといて、こんな恣意的な内容で人を釣ろうと立てたスレに悪意を感じるぞ。
花束オフのような前例もあるしな。

age

人権〜はまだあきらめてないの？

age

age

−−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−−

今北。２ｃｈ終わったな。

なんで>>1は嘘つくの？
って思う

age

>>57
何でお前はそんなに必死に保守をするんだ

>>1

共謀罪には運用上で問題が出そうなのは
国会の会議録と、最近の組織犯罪処罰法の使われ方を考慮に入れると
まぁ大体、何となく解るが、しかし

・令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。

なんてのは、一体何を根拠に言ってるのか？教えていただきたいもんだ。


以前、支那の反日暴動に関連した花束OFFで、
左翼活動家が騙そうとした経緯があるし、
またこの法案も国内の左派がこぞって反対している。

十分ありえる話だ。

そもそも、反対するのはいいが、
どこを見ても未だに法的問題点の整理がちゃんと出来てないのはどういう事なんだ？

そこから先ずやらんと理論武装も出来ん。

>>59
その辺りは前スレで論破されてたはずなんだけどな。
何故か次スレがたってるし。
やっぱり花束オフのあたりの連中なのかね。

>>59
せっかく落ちそうだったのに・・・・・・・

>>59-60
お前らそう思うんだったらsage進行だ

ho

sageたって書き込みがあればおちないんだけどな。
まぁ、寝るわ。

この法案ガチ？だとしたらまたどうせ創価とかだろ？

>>65
>>1は嘘ついてるとだけ言っておく

ほしゅ

----------
>>27 公式
>>28 Wiki

>>67
(# ＾ω＾) ﾋﾟｷﾋﾟｷ

　

>>68
???

age

>>71
(# ＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷﾋﾟｷ

　

>>72は賛成の人？

age

>>59
俺は前スレの1だが、

・令状なしで日常的な盗聴・検閲を行うことが可能。
はこのことだと判断している。

五 　保全要請等
　　１ 　捜査については、電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者等に対し、その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要なものを特定し、九十日を超えない期間を定めて、
　　　　　これを消去しないように求めることができるものとし、この場合において、当該電磁的記録について差押え又は記録命令付き差押えをする必要がないと認めるに至ったときは、当該求めを取り消さなければならないものとすること。（第百九十七条第三項関係）
　　２ 　１の求め又は第百九十七条第二項の捜査関係事項照会を行う場合において、必要があるときは、みだりにこれらの要請に関する事項を漏らさないよう求めることができるものとすること。（第百九十七条第四項関係）


あと拡大解釈で恣意的に運用された場合のケースを言っているとも思う。

ちなみにこのスレを立てたのは俺ではない。

俺は時期が悪いというのと、犯罪組織の定義がしっかりしていないという問題点が解決され、オウムや総連、アルカイダとかに限定して適用されるなら賛成の立場だ。
今通してしまえば、確実に売国奴に利用される。
俺の危惧はそれと、あと、ブサヨがあえて反対することで成立させ、人権擁護法成立に利用しようとしているのではないかという点にある。
左右対立の観点で多くの人間が物を見ている、この状況を利用して奴らが何もしないと考えるのは甘いと思うのだが。

>>59
まああれだな。
鳥取より緊急性が低いと判断した香具師が多かったこと。
その鳥取のほうに主力が行っていて知識のある香具師が少なかったこと。
そのへんが原因だろう。

俺はまず、『犯罪組織の定義』『犯罪の共謀とみなされる範囲の定義』この曖昧さが危険だと思う。

人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめているようです。
テレビなどの報道では全くと言っていいほど扱われていませんが、ネット規制も可能な内容、そしてかねて問題の共謀罪を含んだ刑法の改正案が、国会に提出されています。
現在は与党に公明党が存在し、また親中・韓派の政治家もまだまだ勢力を保っている中、この法案が通されることはかなりの危険をはらんでいると言えます。
言論弾圧などに恣意的に用いられる危険が大きいと思われます。

条文の拡大解釈などで発生が予想される事態は、

・令状なしで日常的な盗聴・検閲が行われる。
・犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたという理由でコンピュータを差し押えられる。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
・「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問われる。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。

などがあります。

この法案には他にも『犯罪組織の定義が曖昧』などの欠陥があり、成立すれば日常的な盗聴・検閲、密告奨励による言論弾圧、ネット監視という事態を引き起こしかねません。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっているようです。
ＰＳＥ法も大変な状況ですが、人権擁護法反対派のみなさん、こちらの法案も阻止するために力を貸してください。
ここで通されてしまったら、もう反対運動を展開することすらできなくなります。
ご協力をお願いします。

前スレの議論などを元に>>1を改良してみた。
意見のある香具師がいたら言ってくれ。

人権擁護法案をスムーズに通すべく、売国勢力が動きはじめているようです。
テレビなどの報道では全くと言っていいほど扱われていませんが、ネット規制も可能な内容、そしてかねて問題の共謀罪を含んだ刑法の改正案が、国会に提出されています。
現在は与党に公明党が存在し、また親中・韓派の政治家もまだまだ勢力を保っている中、この法案が通されることはかなりの危険をはらんでいると言えます。
人権擁護法を通すためにこの法律を根拠とした言論弾圧が行われる危険は少なくないと思われます。

条文の拡大解釈などで発生が予想される事態は、

・令状なしで日常的な盗聴・検閲が行われる。
・犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたという理由でコンピュータを差し押えられる。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
・「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問われる。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。

などがあります。

この法案には他にも『犯罪組織の定義が曖昧』などの欠陥があり、成立すれば日常的な盗聴・検閲、密告奨励による言論弾圧、ネット監視という事態を引き起こしかねません。
政府・与党は今月中に成立させようと躍起になっているようです。
ＰＳＥ法も大変な状況ですが、人権擁護法反対派のみなさん、こちらの法案も阻止するために力を貸してください。
ここで通されてしまったら、もう反対運動を展開することすらできなくなるかもしれません。
ご協力をお願いします。

アッー！

>>76を読んで礼状なしの盗聴検閲が出来るって判断出来るとは、脳が沸いてるとしか。
あんたはここで議論する前に読解力を付けてきたほうがいいんじゃね?

>>81
昨今の流れなどを見るにつけ、拡大解釈された場合ありえると思うぞ。
とりあえず保存しとけと命令するわけだから、命令する当人が保存状況などチェックしないとは思えん。
飛躍した見方という指摘は確かにもっともだが、今は本当に、こうした法律の拡大解釈とかは多いからな。
ＰＳＥの中古販売禁止も拡大解釈の結果だしな。
斜め上も想定してかからんとやばいと俺は思うのだ。

あげ

>>82
保全した情報を自由に開示請求できるなんてないよな、この法案。
でも、おまいは拡大解釈で有り得ると言っている。
そりゃ、この法案の拡大解釈でもなんでもない。
おまえの言うとおりに検察が動けるなら、この法案が通ろうと通らなかろうと全く意味がないな。

理路整然としてないわけよ、お前の主張は。
都合が悪くなれば、何でもかんでも拡大解釈で片付ける。
その上、>>1にありもしないことを書き上げる。

鳥　取　県　人　権　委　員　会

　　　　　　(⌒＼　ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ) 　　 　　
　　　　　　　　(m　　　⌒＼　　　
　　　　　　　　　ﾉ人権 / ／　　　２００６年６月１日より
　　　　　　　　 （　 ∧＿∧　　　 被害者が「鳥取県民」でさえあれば
　　　　　　ﾐヘ丿　∩∀･；)　　　　全国どこへでも飛んで行けます。
　　　　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ 　　　 ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

★人権を守ってくれる良い条例じゃないの？★

　何が人権侵害なのかはルールなし！知事が選んだ委員会が判断します！
　法律の素人でも、日本国籍が無くても、知事が選べば委員です！
　他県民も訴えられますが、訴える事はできません！
　ウソや勘違いの通報をしても罰は無いのでお気軽に！匿名も大歓迎！
　やってない証拠が出なければ、処罰の対象！
　通報がなくても調査を始める事があります！
　まだ人権侵害してなくても、これから侵害しそうな人は取り締まります！
　密室、非公開、弁護士なしで処罰が決まります！
　調査を拒否すれば５万円！氏名を公表する事もあります！
　子供も対象です！
　人権意識が改善するまで、研修所で人権の研修を受けてもらいます！

お前らは嘘の情報を元にいつまでやるんだよ

　

age

age

全然使われてないんだかあげるなよ

　

>>91
(# ＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

（#＾ω＾）そろそろ我慢の限界だお

与党はvipperの力がそんなに恐ろしいのかお？？

ちょっと調べた感じでは、
2chでは共謀罪賛成。
外では共謀罪反対。

が多いようですね。
----------
>>27 公式
>>28 Wiki

○　暇な奴は見てるだけでもいいから参加汁！

・ス レ 乱 立 祭 り

　時刻　本日12 時00分から
　標的　http://live22x.2ch.net/eq/
　ﾀｲﾄﾙ　カ カオかよｗｗｗｗ
　目標　40スレ乱 立
　成果　前回は30スレ立てました

　注意　12時00分に一斉乱 立です。それまでに立てちゃだめですよ。

・乱 立→保守
　暇な人は立てたカ カオかよｗｗｗｗが落ちないように保守って下さい。

もう我慢できない。
はっきりいってほとんど問題のない法案に対してこんなスレ立てるなよ。
それに立てるまでならまだ許せる。
>>1が事実しか書いてなければすぐに落ちるんだろうからな。
だけどどうだ>>1にあるのは嘘ばかりじゃないか。
その嘘を見た奴が法案の内容をしっかりと確認もせずに>>1の所に書いてある内容だけで判断して「２ちゃんねる終わったな」とか書いたり必要のない次スレ立てたりして
しまいには誰も書きこんでないのに二人ぐらいの奴がage続ける。
何考えてるのかさっぱりわからん。
もうsage進行にしろよ。

あげ

>>98
(# ＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

　

あげとくか

とりあえずageてる奴なんでageてるのか教えてくれよ。

下げようと必死になってる様子の方がよほど異様だよ。
何かいわくがあるのがバレバレ。

>>95
>ちょっと調べた感じでは、
>2chでは共謀罪賛成。

んなことたないだろ
共謀罪については人権法案みたいに盛り上がってないだけ

これはぎりぎりオッケーかな？

http://tinyurl.com/pcah8

>>103
こういうのが盛り上がると電凸する奴とかでてくるだろ。
そうすると税金で働いてる奴らの仕事がそれで割かれたり大事な国会の時間に反対派の議員がこんな声もでてるとか言って成立させないようにしたりするから大事な国会の時間がそう言う無駄なのに割かれるんだよ
そもそも書き込みのないスレはsageるのが普通だろ？
おまえはｻﾖの工作員か?

さてあげとくか

最後にもう一回

賛成ではないけど、それほど危ない法案か？と思う。
正直よく分からないので、傍観。

age

　

他の板にもたてまくれよ

他の板にもたてまくれよ
他の板にもたてまくれよ

他の板にもたてまくれよ


他の板にもたてまくれよ

　

　

　

　

彼氏さんいらっしゃいませんか？

・ここ３日インフルエンザで寝込んでいた
・熱帯魚を飼っている
・彼氏もVIPPER
・彼女の部屋にいったらゴミ箱まわりがうんこ臭い
・うんこをちびったことがある
・クンニを阻止してくる
・彼女に強引にクンニしたことがある
・耳クソはカサカサタイプ
・うんこはマンコからケツ側にむかって拭いている

心当たりのある方はこのどちらかにご来訪ください

マンコからウンコの臭いがするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142219563/l50


【人捜し】最近彼女がインフルエンザになってた男【クサマン】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142224099/l50

この法案のミソは、共謀罪と共に提出されている点にある。
一度この法案が通ってしまえば、人権擁護法案に反対するネットユーザー
を次々と逮捕出来、草の根反対活動も不可能になる。

そうです。この法案は「人権擁護法案を通すためにある」のです。

>>118
どうしてそう思った？
それにだったらなんで人権擁護法案を推進していた組織が反対してるの？

>>119
〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

　

　

age

　

age

仮に、人権擁護方案とセットだというのが真実だとしたら、推進してる人達の黒幕は
これに反対している人達（共産党や左翼利権団体）と共存する意志がないんだろう。
ちなみに公明＝層化はこれに賛成か？公明や層化が反社会的テロ集団としての
しっぽさえ掴ませなければいいだけなら、仮に黒幕がこの連中なら彼らは共産党なんかとは
最終的に（日本を完全支配するときに）つるまないってことだ。

age

age

age

あげええええええええええええ

>>76

・・・『電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者等』

って対象を限定してるぞ・・・

そもそも通信事業者、ＩＳＰの類が対象の条項だろそれは。

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

こんなに保守ageだけが続くスレ初めてみた。
しかも殆ど一人で

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

今見たが、問題箇所が分からん
リンク先、どこがどういう風に問題か説明してあるところ一つも無いぞ
しかもリンク先赤旗やら阿修羅やら老舗のブサヨとして有名どころじゃないか

age

>>159
だよな

age

age

age

他スレでこういうところが紹介されていたので貼っておく。

http://battlestation.seesaa.net/article/8487567.html

あとこれだな。
基本的だが憲法違反である、近代刑法の否定であるといった見解が出ている。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

◆税金が重いので軽くする方法はないかと相談したり、確認すれば
→地方税法（昭25法226）、相続税法（昭25法73）違反
などで処罰されます。
このあたり、俺の危惧とも近い面がないかな。

とりあえず、資料を置いていく。
問題点を考える参考にしてくれ。

国会審議に関する情報。


　二つの集会の中で明らかにされた国会審議の見通しによれば、まだ流動的ですが与党は３月１７日ないし２１日にも法務委員会で審議入りし、民主党が審議に応じなければ与党のみで審議を強行し、３１日までに採択を目指しているとのことです。
　いよいよ３月後半が正念場になってきました。反対の声をいっそう強めましょう。
＊　法務委員に共謀罪反対の意志を示したメールを送ってください。
法務委員アドレス
＊　共謀罪反対の署名運動に協力してください。
共謀罪新設反対国際共同署名
共謀罪の新設に反対する請願書名
共謀罪の成立に反対・抗議する京都署名
＊　地元議会に共謀罪の慎重審議を求める意見書採択の請願をしてください。
岡山の５議会が意見書など採択／週刊金曜日
http://blogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/29329905.html

資料その３
共謀罪の適用される法律名・罪名
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

>>169
何でおなじリンクを何回も貼るの？

支援age

>>170
おお、すまん。

自由法曹団のコメント。
盗聴に関して、通信傍受法の悪用の可能性が指摘されている。
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html

>>173から抜粋。
>わが国でも盗聴法を推進した人たちは、口頭会話盗聴の合法化も憲法上許されるとの主張をしています。
この通信傍受法推進者が共謀罪の推進者とかぶっていた場合、共謀罪成立後に通信傍受法改悪を行う可能性もあると思われる。

age

age

age

ちげ」」「

age

age

age

>>165
具体的な指摘をせずに抽象的に書くのはナンセンス

>>166
税金を軽くするじゃなくて、不正の行為による脱税じゃないか
そりゃもともと違反だ

>>169
一覧みせて終わるなよ
どれが問題かしてきしてみ

ずっとひとりでageてるやつはなんでageてるのか疑問。
前に聞いた時にちゃんとした答えをもらえなかったからもう一回聞く。
ID:tpP02/YH0はなんでage続けるの？
そんなにage続けるのには何か理由があると思うんだけどなんで？
ちゃんと答えてほしい

age

age

やっぱり無視するんだな。
俺にはｻﾖの工作員がVIPPERを味方に付けようと必死になってるとしか思えないんだが･･････

＞186

人権擁護法案スレのほうで出没して分裂工作してたやつと同一なら
そいつは左翼色の強いキムチくさいひとってこと

age

>>187
やっぱりそうだよな。

やーれんそーれんそーれんそーれんちょーせんそーれん　はいっはいっ♪

ttp://kyobo.syuriken.jp/
これ↑参考になるかな？
人を裁くって、ものすごく難しい事だって思うよ。
ついでにガチ右翼のご意見　気性が荒い人だよ。

２００５年１０月２３日
三輪のレッドアラート　共謀罪というとんでもない代物
２００５年１０月２４日
三輪のレッドアラート　共謀罪について（追跡その１）
２００６年２月１５日
三輪のレッドアラート　また息を吹き返した共謀罪

単発IDでバカな煽り方せずにじぶんの頭で分析して説得してみろよ
いい加減vipperの煽り方くらい覚えろボケ

１　「ネット規制法に反対してくれたら　妹の縦筋うpします」スレを立てる
２　コテを説得し仲間にする。

１と２を完璧にするだけでvipperのはーとはおまえのものだ。
簡単だろうが？

>>193
ちょｗｗｗ

go home →　WWW.koRea-dpr.com　（日本人は踏まないように）
　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑

　　　　　　　　朝鮮民主主義人民共和国公式HP

共謀罪って層化の親分筋が、
人権擁護法とか外国人参政権とか東アジア共同体とかと
別経由で、ちょっかい掛けてきているんだと思う。

他にももう知ってるだろうけど
【政治】"２ちゃんねる発" 全国民にも適用可能な鳥取人権条例の廃止を求めるネット署名の受付が開始！★４
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142316462/
も頼む。ここから突破されたらしゃれにならん。

更に、ここも盛り上げてほしい
ttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1142007264/

小泉さんそろそろ辞めて、忙しすぎる。

なんで共謀罪推進派は単発IDとひたすら保守する奴ばっかりなの？
そもそもこのスレは前スレで決着がついたんじゃなかったの?
ってずっと思ってるんだけどそこんとこどうよ

他の活動の威光を借りる前に
単体でこの法案の問題を詳しく説明しろよ。

こんな碌に説明も出来ないようなとこと関連付けられるなんて迷惑だ

>共謀罪って層化の親分筋が、
>人権擁護法とか外国人参政権とか東アジア共同体とかと
>別経由で、ちょっかい掛けてきているんだと思う。

ぶっちゃけ北朝鮮が東アジア共同体に含まれないのははっきりしてる。

age

age

凸対象のコピペはないの？

age

お前はまだやるか

age

age

age

age

age

age

age

保守のみで盛り上がらないスレなんてやめちまえ

ID:tpP02/YH0ってなんか定期的に書き込むソフトでも使ってんの?

age

層化が推進してるということは層練＝北朝鮮は層化に見捨てられたということだ

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060314k0000m040156000c.html

■共謀罪：国会審議先送り〜野党との修正協議進まず!!

実際に犯罪行為をしなくても事前に謀議しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する
刑法・組織犯罪処罰法などの改正案の国会審議が当面先送りされることになった!!
与党は「最優先で審議して今国会で成立させる」として週内の審議入りを求めてきたが、
野党との修正協議が進展せず、早期の審議は困難になった!!

共謀罪に対しては「市民運動に適用される恐れがある」「内心の自由を脅かす」などの
批判が強く、過去に2度廃案になった。3度目の提案となった昨年の特別国会でも
継続審議になり、批判を考慮した与党側は先月、
(1)組織的な犯罪集団に適用を限定する
(2)何らかの準備行為を成立の要件にする−−との修正案を野党側に示した。

しかし、法案に反対してきた野党側は「検討に時間が必要!!」として修正協議に
応じていない。野党内には「この程度の修正では容認できない!!」との声も根強く、
今後、審議日程を巡る与野党の攻防が激しくなりそうだ。【森本英彦】

毎日新聞/2006年3月14日/3時00分


62 名前： 名もなき観衆 投稿日： 2006/03/14(火) 21:52:18

>>61
「今国会での提出が見送られた」ではないから、大々的に流すほどの
ニュースではないと思う。
マスゴミが、さも安心させるかのようなニュースを流して油断を誘うと
いうのは、人権法案でもさんざん使われてきた手。乗せられるな。


情報を投下する。
上にも書いてるように飛ばし記事の可能性もあるので安心しないで監視を持続してくれ。

age続けてる香具師、スレを残したいのなら何か情報を貼ってくれ。

ってかこのスレ自分の意見を書いてる推進派が全くいない

みすった。
推進派がじゃなくて反対派がだった・・・・・orz

衆院法務委員会の委員リストがあったそうです。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1142085474/60

>>234
あなたはどちらなのですか？
関心があるのならまずは単純に法案への感想を書くだけでもやってみては。

そこから何かが始まるかもしれないですから。

私は共謀罪については、

・法案で対象になる罪の数が多すぎ、範囲が広すぎる
・殺人、強盗、放火など財産と同時に人間の身体に危害を加える犯罪であり、最高刑で死刑あるいは１０年以上の懲役が科せられるもの
　内乱予備、外患誘致、テロの共謀に限定すべき

・対象となる団体を別表に明記すべき
・密告者の罪の減免規定は条文に書くべきではない

などと考えます。

>>236
俺はどっちでもいいけど>>1のテンプレに嘘がある、関連リンクが人権擁護法案に反対している団体ばかり等の理由から左翼団体がVIPPERを味方に付ける為にこのスレを立ててるんじゃないかと思う
だからどっちかって言うと推進派なのかな？
とりあえず感想は何回も書いてる

書き忘れたけど
書き込みが殆どないのに常にage続け質問を無視してる奴がいるのにも疑問を感じる

>>238
>>1のテンプレについてですが。
この>>1の元になったレスを書いた方の言う、
・令状無しで日常的な盗聴・検閲が可能
というのは上のほうにある自由法曹団の見解に書かれていた、通信傍受法を改悪して共謀罪とリンクさせるということを言っていたのではないでしょうか。
嘘というよりは説明不足であると私は思います。

あと左翼団体の立てたスレッドであるにしては、引っ張っている人は実質二〜三人、いわゆる工作員を動員した数を頼んだ支援などもなされていないようですし、うち一人は反論されて論破されると引き下がっています。
思わぬ情報に驚いた住人の誰かが元のレスを少しいじった文章を使って勢いで立てたスレではないでしょうか。

>>236

感想・・・

それ以前に他人に反対の協力を要請している割に
問題点の根拠の一つも整理出来てない、提示出来もしないじゃないか。
そっからやり直せよ。

人権擁護法案の方はほぼ完璧だ。
何故なら最初の頃からその辺をちゃんと整理していったからな。

で、共謀罪の問題点の根拠は？
何処を見てもそれは解らない。聞いても答えない。
むしろこっちが教えてやるくらいだ。

そんな馬鹿な話があるかよ。

これが感想。

>>238

自動保守スクリプトってのを作った人がいてね。
それを活用してるんだよ。多分。

>>241
そう思います。
去年の今ごろは各板のスレッドで知識のある方が人権擁護法の条文を引用して深夜まで問題点の洗い出しに頑張っていましたね。

>>240
後から改悪される事を考えていてはどんな法案でも危険になると思いますが・・・・・・・
また
・犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。
・「違法な」ファイル(ウィルス、ポルノ等)を持っているだけで罪に問える。Windows PCではウィルスに感染していることは珍しくないので、誰でも「犯罪者」に仕立て上げられる可能性がある。
上の二つに関しても何を元に言っているのか聞かせてもらいたいのですが

age

共謀罪―５つの質問―
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html


　ここで自由法曹団が掲げている適用例であるが、傍から見ていると

「それはとっ捕まっても文句言えねーじゃねーか・・・」

　としか思えない事例ばかりなんだが・・・・

>>244
九 　不正指令電磁的記録取得等
　 八１の目的で、八１イ又はロに掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、又は保管した者は、二年以下の懲役又は
三十万円以下の罰金に処するものとすること。（第百六十八条の三関係）

『ウィルスを持っているだけで処罰される』、これは「八イ又はロに掲げる電磁的記録その他の記録を保管した者は〜」の
くだりからそう理解したものであると思います。
ウィルスを犯罪目的で取引する現場や作成者と保管者の会話を押さえでもしない限り、どういう目的でウィルスを保管しているのかは
分かりませんし、そもそもこの条文では保管と感染、潜伏の区別がされていません。
『不正電磁的記録に感染していると判断される場合においては、これを罰しない』という文言があれば安心できるのですが。

十 　わいせつな電磁的記録に係る記録媒体等の頒布等
　　１ 　わいせつな電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは
二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科するものとし、電気通信の送信によりわ
いせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とすること。（第百七十五条第一項関係）


　　２ 　有償で頒布する目的で、１の物を所持し、又は１の電磁的記録を保管した者も、１と同様とすること。
（同条第二項関係）

ポルノに関しては、十の１の『わいせつな電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者』の箇所、特に
『又は公然と陳列した者』の箇所、２の条文の『又は１の電磁的記録を保管した者も１と同様とすること』からそう理解したものと思われます。

>>246
窃盗、詐欺云々のくだりなどですね。
それは確かに反社会的ですが、憲法第19条の規定もありますから、『複数回の謀議を経て実行計画が具体化された』時点までは単なる度の過ぎた冗談、悪ふざけの範囲で済まされるべきこともあるかと思います。

四 　組織的な犯罪の共謀の処罰
　　１ 　イ又はロに掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を
共謀した者は、それぞれイ又はロに定める刑に処するものとし、
~~~~~~~~~~
↓
　　　　　この時点では、まだ犯罪行為は行われておらず、未遂罪にも該当しない。実行の意思ありと確認できない。
　　　　　
ただし、実行に着手する前に自首した者はその刑を減軽し、又は免除するものとすること。（第六条の二第一項関係）
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
　　　　　　　　　にもかかわらず犯罪を実行するものという予断に基づき犯罪者として処罰するとしている。
　　　　　　　　　この規定は、日本国憲法第19条『思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。』に違反する。　　

また常識的に考えて共謀の成立には意志の発生の後、実施する犯罪の選定（例えば傷害であるか殺人であるか）、実行計画策定、
実施の段取り決定などに複数回の謀議が必要と考えられるが、この法案では共謀の成立要件が書かれておらず、実際の犯罪に発
展するか否かも不明な意志の発生の段階で取り締まるとしていると読むことができる。ますますもって憲法第１９条に違反である。


私なりに問題点を掘り起こしてみましたが、いかがでしょうか。

条文の問題以外にも、法案成立に伴って発生する社会不安もあると思います。

・暴力的な意志、破壊的な意志の吐露は内心を吐露することによりこれを消化し、実際の犯罪に走ることを防ぐ自己抑制としての側面が大きいと思われる。
　これをも取り締まりうる法律の制定によって言動が監視されることとなり、不満が鬱積することとなれば、実際の犯罪に走った場合の感情の暴走、それに伴う被害は適度に怒りや憎悪が発散され、解消されていた当時とは比べ物にならぬものになる恐れがある。
　
文章にするとこんなところですが、風船に思いっきり空気を詰めて針を刺したらどうなるか、ということですね。

今ラジオ聞いてるから反論はラジオ終わるまで待ってね。

age

第二 　刑事訴訟法の一部改正
　一 　差し押さえるべき電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体からの複写
　　１ 　裁判所は、差し押さえるべき物が電子計算機であるときは、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録
　　　　媒体であって、当該電子計算機で処理すべき電磁的記録を保管するために使用されていると認めるに足りる状況に
　　　　あるものから、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は他の記録媒
　　　　体を差し押さえることができるものとすること。（第九十九条第二項関係）


『犯罪に用いられた疑いのあるコンピュータに接続されたコンピュータを差し押えることが可能。そのコンピュータがネットに接続されていればすべてのネットに接続されたコンピュータが対象になる。』
これは刑事訴訟法の一部改正の一の１の
『当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であって、当該電子計算機で処理すべき電磁的記録を保管するために使用されていると認めるに足りる状況にあるもの』を『同一ネット上にあるパソコン』と判断したものでしょう。
同じく『その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は他の記録媒体を差し押さえることができる
』を、同一ネットに接続しているパソコン全てが対象、と読んだものと思います。


>>252
どうぞ。
私も少し休憩します。

>>247
それは

八 　不正指令電磁的記録作成等
　　１ 　人の電子計算機における実行の用に供する目的で、イ又はロに掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処するものとすること。（第百六十八条の二第一項関係）
　　　イ 　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
　　　ロ 　イに掲げるもののほか、イの不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録

の目的に限定しているだろう。
この辺は対象の周囲を調査するか何かしらの方法で証明できるんじゃないか？

要は所持において「悪意」があるかどうかを前提にしているわけであるから
『ウィルスを持っているだけで処罰される』なんて解釈には及ばないと思うぞ。

>>255
確かに。よく読めば過激な主張であると思います。
しかし、悪意を『誰が認定するのか』、という、人権擁護法でもあった問題点はここにも存在すると思います。
この元レスを書いた人などは『悪意の認定』について不安を覚えたのではないでしょうか。

不安を解消するためには『不正電磁的記録に感染していると判断される場合には、これを処罰しない』
『不正電磁的記録の動作を研究し、またはこれを無効化する電磁的記録の開発などの目的をもって保有しているとみなされる場合にも、これを処罰しない』
こういった文章がほしいところですね。

>>256
>悪意を『誰が認定するのか』

「当該犯罪行為。毀損行為等を行う意思があったのか否か」

という、かなり大雑把に言えば二択だろ。

刑事事件なんてもんは大概それだけだ。

取り調べ受けて「否」と回答されれば
捜査側は「否」といえない証拠突きつければいいだけだ。違うか？

ああ、あと『単純所持はこれを処罰しない』これもあってしかるべきです。
単純所持のガイドラインとして、『他の電子計算機その他記録装置に被害を及ぼすことのない状態で安全に補完されているもの』『電子計算機に挿入して使用する記録媒体に保存されており、電気通信回線で接続された電子計算機に記録されているものでない場合』
などの文言も入れてくれれば、さらに安心できます。

>>258
そうですね。全くそのとおりであると思います。
検挙、逮捕するには『当該犯罪行為を行う意志が確認できる記録』すなわち物的証拠がなくてはならない。
与党が法案の廃案が飲めないというなら、この一線を徹底してもらえるよう、反対派は要求すべきであると思います。

疑わしきは罰せず、これは犯罪法の大原則だろ。
データは物的証拠にならないとか言い出すのか？

>>261
もちろん、不正アクセス記録や他人のＰＣにハッキングした記録などは十分物的証拠になるでしょう。
私が言いたいのははそうした文言を法案に入れてほしい、ということです。
今のままの法案ではあまりにあいまい、内容が不十分ですから。

>>262
二行目が読めてなぜ一行目が読めない

>>263
こと憲法に定められた、言論の自由や表現の自由とも関ってくる可能性が高い法案だけに、細心の注意を払って内容を詰めてほしい、ということです。
疑わしきは罰せず、は確かに大原則ですが、これを保証するには法律の条文に規定を書いておくことが必要だと思うのですよ。

>>264
なぜ裁判所があるのか考えろ

人権擁護法案のは司法とは関係のないところで
勝手に裁かれるのが問題の一つになっている

>>265
裁判以前に、不当逮捕ということにならないように備える必要があると思います。
不当逮捕で釈放となっても、その被害を回復するのは大変なことです。
これを予防する条項は、入れておくべきだと思うのですよ。

三権分立のところから学び直せ

>>267
では、あなたに質問ですが。
あなたはこれ以上内容を詰める必要はないと考えているのですか？
私は不十分であると考えています。
私の知識の不足を詰るのは結構ですが、私の言わんとするところ、つまり『内容の煮詰め方が足りない』という点についてあなたはどう考えているのか聞かせていただけると助かります。

>>268
お前の言わんとすること自体が煮詰め足りなくて
具体的な問題を掲示できてないんだろうが

>>269
なるほどそうですか。
では、これ以上話すこともないでしょう。
私の主張は『ウィルスを悪意を持って所持していたことを示す物的証拠（記録など）がなければ（単純所持）これを罰しない』という規定を
入れてほしい、こと言論・表現の自由にも関り、不当逮捕された場合ネット犯罪者の烙印はダメージが大きい、ということだったのですが。
ご理解いただけないなら仕方ない。

失礼ながら、句読点を入れていただけると後で読まれる方が助かるかと思います。

ラジオ聞きながら少し書くけど
ウイルスの奴に関しては裁判になれば専門家が証言に立ってこれは感染ですとかちゃんと言ってくれるから恐らく大丈夫。
ポルノ絵に関してもサーバーの記録やらなんやらでわかるはず。

>>271
調べてみましょう。
情報ありがとうございます。
そろそろ落ちます。
本日はいろいろとどうもありがとうございました。

>>270
普通ウィルスは感染する者で、制作者および悪意有る者以外
所持する物ではないんだがな

失礼ながら、程よく改行をしていただけると、後で読まれる方が助かると思います。

age

age

age

なんで落とさないの？

絶倫お塩大先生 ◆SD897wuJPY
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4821.jpg
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4822.jpg

ちなみに東洋大学･経済学部だそうです。
さらなる情報を求めています。
情報をお持ちの方はこちらへ(感想も随時受け付けております)。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1142328040/

age

age

べつに、問題ないんじゃないか？

>>40
>法を犯したのは現実なんだから

実は違法であっても有罪行為とは本来いえないんだけどな。
非弁なんてのは其の程度の行為。
国策捜査なんだよこれは。

まるでわかってねぇ。

>>284
ごめん、誤爆

age

age

age

age

　

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

>>104
俺は賛成。
在日と売国奴が捕まってちょうどいいじゃん。

なんかこのスレはVIPPERに親切じゃないというか誠意がないんだよな。
電凸しようにもどこにしていいか書いてないし、ただ単に上げてるだけだし。
スレがVIPPERむけじゃない違和感を感じるのは仕方ないとおもう。

age

>>307
親切とか親切じゃないとかの問題以前に>>1に嘘が書いてあるってのがだめだろ

age

＞309

実は嘘かどうか漏れには判断できない。
よくわからん。

>>311
そうか(´･ω･｀)

>>312
わからないから凸先をうｐしてくれたら
直接聞いてみるけどね。
このスレは「〜らしいよ」「〜なんじゃないかな？」
って言ってる奴がコテを名乗ってないじゃんか。
言ってることが不安だけ煽って落としどころがないんだよね。
だから不審に思うわけだし。スレ住人の反対派の奴の顔が見えないんだ。
得体が知れないからきもいっつーのが正直あるね。

age

>>311
>>313

「嘘」というよりも根拠が無い。示せない。

普通は問題点整理→反対根拠の統一化→反対への呼びかけ開始
のはずなんだが

この共謀罪に関しては、ともかくネット住民を
反対活動に参加・利用しようという思惑が透けて見える。

age

俺は共謀罪賛成派だな。
今の破壊活動防止法は、法が重過ぎてフットワークに欠ける。
この法が完成すれば暴力団や朝鮮総連，創価学会の取り締まりもスムーズにいけるだろ。
ミサイルデータ流出なんてまさにこれの対象だろ。
日本版スパイ防止法だ。

age

age

>>315
昨夜はどうもありがとうございました。共謀罪に関して、私の>>250に示した私の見解はいかがでしょうか。

二 　封印等破棄
　公務員が施した封印若しくは差押えの表示を損壊し、又はその他の方法によりその封印若しくは差押えの表示に係る命令若しくは処分を　無効にした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科するものとすること。（第九十六条関係）


三 　強制執行妨害目的財産損壊等
　強制執行を妨害する目的で、１から３までに掲げる行為をした者は、三年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科するものとし、情を知って、３に規定する譲渡又は権利の設定の相手方となった者も、同様とすること。
（第九十六条の二関係）
　　１ 　強制執行を受け、若しくは受けるべき財産を隠匿し、損壊し、若しくはその譲渡を仮装し、又は債務の負担を仮装する行為
　　２ 　強制執行を受け、又は受けるべき財産について、その現状を改変して、価格を減損し、又は強制執行の費用を増大させる行為
　　３ 　金銭執行を受けるべき財産について、無償その他の不利益な条件で、譲渡をし、又は権利の設定をする行為

　四 　強制執行行為妨害等
　　１ 　偽計又は威力を用いて、立入り、占有者の確認その他の強制執行の行為を妨害した者は、三年以下の懲役若しくは
二百五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科するものとすること。（第九十六条の三第一項関係）
　　２ 　強制執行の申立てをさせず又はその申立てを取り下げさせる目的で、申立権者又はその代理人に対して暴行又は脅迫を加えた
者も、前項と同様とすること。（同条第二項関係）

　五 　強制執行関係売却妨害
　偽計又は威力を用いて、強制執行において行われ、又は行われるべき売却の公正を害すべき行為をした者は、三年以下の懲役若しく
は二百五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科するものとすること。（第九十六条の四関係）


法案のほかの箇所についてですが、この部分はおそらくオウム対策（今後の裁判で損害賠償命令が確定した場合、それを妨害する行為を処罰）などを想定していると思われ、問題ないように思われます。
ご意見のある方いましたら、どうぞ。

>この時点では、まだ犯罪行為は行われておらず、未遂罪にも該当しない。実行の意思ありと確認できない。

共謀して計画してたら実行の意思はあるとおもう

>この規定は、日本国憲法第19条『思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。』に違反する。

基本的に日本国憲法は個人の基本的人権よりも公共の福祉を優先している。

>>320

それか。

一応国会会議録によると「共謀＝二者以上間での合意」という事になってる。

で、こっからが問題なんだが。

国会での審議だと、そういった共謀に関して
警察は専門的に捜査する課を設けたりはしないらしい。

そうなると適用・運用としては
冤罪を招かぬように、警察側にとってもリスクの低い方法となってくる。

たとえば再逮捕の口実とか。これなら批判ｊはあまり受けない。
しかしこうなると適用のあり方そのものが問題になってくるが、
同じことは組織犯罪処罰法などにもいえるので、刑法全体の問題でもあり、
共謀罪だけの、別段の問題とは言えない。

>ただし、実行に着手する前に自首した者はその刑を減軽し、
>又は免除するものとすること。（第六条の二第一項関係）

ここは単に自主を促進する内容だろ。
こういうのはありだな。
因みに反対派はこの項目を以って「密告者・スパイを生む！」と言ってるようだが。

age

>>323
なるほど。
内閣の改正案では、「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ということが明記されていると聞きます。
もし事実であれば私が昨夜>>250で述べました、共謀の要件をもっと詰めてもらえれば、この箇所は問題なくなりそうな気もしますね。

密告者云々は運用面で警察が密告者、スパイを作って団体を取り締まるという可能性の問題ですね。
過激な反対派の指摘は確かに一足飛びの結論であり、度を越して恐れているとは思いますが。気持ちは分からなくはない。
警察にそのつもりがないのなら法案には条項を記さず、裁判の際情状酌量の対象にするという内規を定めておく程度にしたほうがいいと思います。

もはやネット規制法案のスレじゃないな、共謀罪の方に行けよ

私としては処罰対象を国事犯、テロリスト、破防法団体などに限定し、
・複数回の会合、もしくは会談の実施
・会談内容が記録され、後々参照される状態になっていること
・実行日時、手順、要員、資金などの具体的打ち合わせがあること（準備行為に含めることが可能か？）

これらを共謀の要件に加えるべきだと思います。

>>326
そうですね。
前スレを立てた方は撤退しましたし、おそらく勢いで立てたスレであること。
スレ内容の準備がほとんどできていない状態であり、使い続けるには不都合が多すぎると思われます。

現在の話が終わり次第移動してこのスレは放棄、でいいでしょう。
徒然さん、それでいいでしょうか？

異論がなければ、このスレッドは放棄ということでいきたいと思います。
議論に参加していただいた皆様、どうもありがとうございました。

>>329
放棄してもID:9OpZ6OsQ0が延々とage続ける希ガス

>>328
いいよ。

ちゅーか俺は別に反対派でも何でもないのに・・・

>>331
どうもありがとうございます。

age

age

age

age