好きな子に今から告白電話します。

さて寝るか…

１って高卒？

きんもー☆

釣り宣言まだ？

ところで腹減ったんだけど夜食何にしようかな？
ピザでも取ろうかな。こんな時間じゃやってないか。
コンビニ行ってくるわ。

さ、俺も寝るか

>>1、釣りなら釣りって宣言しろよ
あと、自殺するときもな〜

普通は近親間の恋愛なんてありえないからこそ、
告白なんてされたら冗談だと思うんじゃねーの？
まあ、今回は>>1がやりすぎただけだろうけど。

これだけ楽しめた釣りならおｋ

>>363
普通はしない事をして何の問題があるのかって思うが。
確かに近親間での結婚は認められないし、社会的にも白い目で見られる事はあると思うが
俺が言いたいのは>>1には悪意がないって事だ。
殺人やら強盗やらと同系列にはいかない筈だぞ。

のんびりうｐ

http://k.pic.to/3nh4c

>>370
ちょｗｗｗｗｗｗｗ釣り宣言と受け取っておｋ？ｗｗｗｗｗ

いいだろ
たまには
いつも告白スレって馴れ合いなんだろ？

釣り宣言してくれてありがとう。
ねまーす。

これで寝れるか

>>370これだけはゆっとくけど、お 金 は 大 切 に !

安心して眠れまーす。

皆さん、乙でした。

>>374
お前アレだろ？
「人権の為なら、人殺してもいい」ﾀｲﾌﾟだろ？

>>374
もう>>1が釣り宣言しちゃったけど
最後にいっとくな。




お　前　の　頭　は　狂　っ　て　る
悪意も糞もねぇよｗｗｗｗｗ
悪意ないなら尚更だめだよｗｗｗｗｗｗ
妹を好きになること自体がおかしいっていってんだよｗｗ
こういう奴がわけのわからん犯罪を犯すんだろうな。

悪意がなければ、何をしても許されるわけではなかろーに

妹は確実に一生トラウマだべさ。

これを罰する法律がないだけ性質が悪い

>>375
携帯からしかみれないんかな。
詳細は？

ぶっちゃけこんなけ下手な釣りはめったにないよなｗ

悪意が無ければ幼女監禁しても無問題ってことか。こええな

今日は、過激なスレが多いゆ

トチ狂った姉と父の口論

さっきの殺人予告はどうなったかな

http://j.pic.to/3j9wv

>>383
俺から見ればお前の頭の方が狂ってると思うが。
お前は妹を好きになる事が「おかしい」と言ってるんだろ？
「おかしい＝いけない」という訳ではないんだ。
お前の意見が正しいとするならば通常から見ればおかしいホモセクシャルも取り締まられるべきだし
レズビアンだっていけない。
それこそ普通に当てはめられない物は許されない治安維持法のような物だ。
自分とは違うものも認める考えももつようになって頂きたいと思うのだが。

>>391
なにこのほうけいちんぽ

>>391
ちょｗｗｗｗｗｗおまっｗｗｗｗ

>>390
誰かが、ガチで通報したみたいだゆ

>>377
おれんとこ来ないか？

http://web.j.pic.to/zoom.php?p=3j9wv-1-4a8d.jpg
この顔あぶちゃんに激似Σ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)

>>392
たしかにお前の考えも間違ってはいないとおもうよ。
自分とは違うことを認める考えは大事だとおもう。
けど、やっぱりおかしいと思う。
ホモもレズもおかしいと思います。
近親愛はもっとおかしいとおもいます。

>>387
幼女監禁は悪意とは別に、法律にひっかかるだろう。
俺が今話してるのは「妹を好きになる」って事だ。
これ自体は合法で、俺はその上での討論をしてるんだ。

好きになる自体は確かに罪にはならないかもしれんが、それを口にだした時点で十分
迷惑を被ってるわけだよ。
ストーカーと一緒だろ、そんなの。
レズだからって嫌がる女の人と無理やりってのは駄目なんだよ。
ホモだからって嫌がる男の人と無理やりってのは駄目なんだよ。

>>400
童貞には告白のチャンスは与えられませんか。

遅レスだが
１は馴れ合ってないじゃん？ｗ
ただのおなぬーすれじゃね？ｗ

>>400
自分でも書いているようにそれは「無理やり」の場合の話だろ？
口に出す時点では強要にまでは及んでないぞ。
口に出して言う時点の迷惑でNGなら相手の気持ちが分からない状態での告白は全てダメだろう。

>>403
身内に告白はNGだろう？そこを念頭に置けよ。
最初電話してきられた後、拒否までされてるんだぞ？
それは嫌がっていないのか？その上さらに非通知電話。
出て声聞いた瞬間切られてる。これでも迷惑じゃないと言うのか？
他人に告白した場合でも、嫌がってるのにひつこく迫ったら迷惑じゃないのか？
お前が言ってるのは一回ぽっきりの場合だ。よく考えろ

>ひつこく

この辺に萌えた

>>404
お前の発言がすり替わってるぞ？
>>400の発言では口に出した時点でダメだ、と全ての場合においての話をしていたが、
>>404になるといきなり>>1だけの話に持ち込んでる。
はっきりさせたらどうだ？
まぁ、>>1の例においても俺は>>1に非はないと思うがな。
結局は二回電話しただけで、一回目にはまともな返答が聞けなかったから聞き直しただけだろ?
それに何の問題があるのかが聞きたい。

「発言がすり替わってる」じゃなくて「論点がすり替わってる」ね。
ミスった。

>>406
それはお前の読解力の無さだろ。
元々>>1とﾚｽﾞﾎﾓで話してたが、お前さんが全ての告白云々にすり変えたから俺も
その話に切り替えただけだが？
全ての方向へ切り替えたのはお前さんだよ。
それに口に出しただけではない。何度もかけなおすっていう行動にも出ただろうが。


>>1の例においても、たしかに1回目にまともな返信を聞けなかったから、という理由なら
まだいいとしようじゃないか。
だが、着信拒否までしてるんだぞ？これはあきらかなNOじゃないのか？
お前の方こそ全ての話をすり替えてる。
もう一度言うわ、よく考えろ

>>408
「俺もその話に切り替えた」って事は>>400は全ての告白について述べていたって事で
間違いないんだな？
それだったら>>400と>>404の発言が食い違ってるのは明らか。
論点をすり替えている訳だ。

それから>>1の例で言えば>>25から引用すれば
「え？何言ってるの？」が一回目の電話での最後の妹の発言だろ？
それだったら例え着信拒否になっても「パニックに陥っているだけで断ってはいない」
ともとれるじゃないか。
>>1の行動に問題はないぞ。

>>1のおなぬーｽﾚでどうやら討論が始まったようです、

近親相姦のｍ9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

だからよく読めって。
>>400が1&ﾚｽﾞﾎﾓで>>404の発言が全てに対してだっつってんだろうが。
ﾚｽﾞとﾎﾓと1で全人類か。

で、なんで着信拒否がﾊﾟﾆｯｸに陥っている考えに至るんだ。
どう考えたって、嫌がってるじゃねぇか。
…で、すまんが読み返したら着信拒否じゃなかったわ。
2回目書けたら即切られただと。そこから非通知でかけてみますって書いてある。
これは1が「妹は嫌がっているから俺の番号を見て即切りした」と考えてるからだろ。
あきらかｽﾄｰｶｰと同行為じゃねぇか。

>411
>>400の発言の
「好きになる自体は確かに罪にはならないかもしれんが、それを口にだした時点で十分
迷惑を被ってるわけだよ。」
てのには何についてかを指定する主語が無い上に
>>408で「俺もその話に切り替えた」とちゃんと発言してるから
流れから言えばあれは全体に対する発言だろ。

それから着信拒否からすぐ告白を断るに繋がるお前の考えも良くわからん。
>>409で言ってるように最後の発言が「え？何言ってるの？」だから
向こうが理解していないかパニクってる可能性の方が大きいし。

>>411
ごめん、そろそろ落ちるわ。

>>413
おやすみ

まあ最後に。
元々>>1とﾚｽﾞﾎﾓで話してたが(>>400）、お前さんが全ての告白云々にすり変えたから(>>403）俺も
その話に切り替えただけだが？(>>408）
口にだした時点で十分迷惑を被ってるわけだよって言ってるから流れから言ってもわかるだろ。
お前が好きだ、で理解できないって幼稚園児か。
で、とりあえずお前は拒否の意味を調べろ。話はそれからだボユゲ。