【HORIEMON】 VIP vs 韓国サイバーテロ団体VANK 【日本海奪還】32？

>>131
ナイスな資料有難う。竹島の部分は必見ですね。
５代徳川綱吉の部分とか正直把握してませんでした。

日本海呼称問題ページの中で
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/japansea/eastchinasea.html
日本海をEast seaと呼んでいることに対して
東シナ海をEastern seaと呼んでいる地図画像のリンクです。
>>英語氏
Eastern seaを一般的に日本語訳すると何になるんでしょうか？
その結果いかんによっては今までこのスレではあまり取り扱っていなかった「紛らわしい」と言う部分での検証資料に
なるかもしれないですね。
あとすいませんまた出ますので添削なんかは後でしっかり見させてください。

保守

>>139
横からですが、「東洋海」だったと思います。
外務省サイトでは「西洋海」に対しての「東洋海」〜という記述があったので
もしかしたら、「西洋海」って記載されている古地図があるのかも。

なお、韓国がカウントしている「東洋海」は、
東シナ海に書かれているものの他に、
日本海の場所に記載されているものもあるかもしれません。
どちらにしても、東洋海≠東海なわけですが。


east seaという英語名が登場したのはここ十数年って事も
地図検証している部分に結論として書き加えた方がいいですかね？

>>141
east seaがここ２０年っていう韓国側のｿｰｽってあるんでしょうかね？
もしあるなら
http://www.geocities.jp/insist_vank/east_sea2/hanron.html　の１５

韓国人は今まで一度も「日本海」という名称を受け入れた事はありません。
1945年の独立以来、韓国は問題海域の名称を正式に回取り戻すため不断の努力をしてまいりました。

　このときは果たしてなんという名称にすることに対して努力してきたのか？

1965年の韓国と日本の漁業水域交渉の際、この水域の名称を「東海」と提案したのに対して、
日本は「日本海」という名称を主張しました。
最終的にそれぞれ二国で韓国版には「東海」を、日本版には「日本海」と暫定的に記載することで合意しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾　
　このときの「東海」というものは英語のEast　seaではなく朝鮮語での「東海」なのかという疑問が湧き
　彼らの主張が一貫していないということになりますよね？

保守

>>141
東洋海のレス有難うございます。
一般的に言えば近海に「東海」と「東洋海」とはとても紛らわしいですよね

保守

>>142
韓国の昔の諸外国向け広報資料が欲しい所ですな。存在するならｗｗ

日本海を受け入れた事は無い、とあるけど
韓国内で「日本海」と記載された公式文書は近年まで存在したはず。
精神的に受け入れた事は無いって意味かな。

>>144
英語のつづりでも似ていますしね。
だから、韓国も「東海」の使用例としてわざと入れ、誤解を誘ったんだと思いますが。