■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その96■□■
549 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 02:33:14 ID:u9QEbHBB0
>>545 そんな事は、ないって、掲示板とか見ると少なくとも推進派ではないだろ。
只、わりと過激な発言もあるとは思う。
でもそこにあのコピペを張る必要はないと思うし、>539 の言う事ももっともだと思う。
>>548 小泉が好きだからでしょう。少しでもおかしいと推進派とか工作員とか言うのはやめよう。
まぁ仲良くしようよ。
550 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 02:40:23 ID:JcdX+FH/0
>>549 (。A 。 )ワケワカラン
小泉が好きだからKN報告を削除????
551 :
人権法案メルマガ http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/09/23(金) 02:43:42 ID:ronqy+MF0
>>550 あまり気にする必要はないと思われ
単にコピペ貼るなゴルァってだけかもしれないし
552 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 03:00:46 ID:Ey6ya1+70
結局さ、BBSは管理してる人のもんだから、消そうが残そうが管理人の勝手じゃん。
ここで文句言ってもしょうがないと思うけど。
553 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 03:00:57 ID:KO5MDcA/0
>>551 コピペするなって事じゃなくて場所と内容を考えないと逆効果だよって言いたいだけ。
554 :
似非人権法案反対 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/:2005/09/23(金) 03:05:48 ID:ronqy+MF0
>>553 なんで俺にレスかよくわからないが、
内容には同意
555 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 03:10:24 ID:BdJ2j8AG0
>>532 ???
なんでそう決めつけてかかるのかな?
何で『嫌悪感しか持たない』のかな?
何でそう言いきれるのかな?
何故、『無理矢理見せて』と言えるのかな?
何故、sageてるのかな?
何故、小泉に対する批判めいた書き込みが気に入らないのかな?
>>535 ああ。
なんつーか、強引と言うか、唐突と言うか、不自然すぎると言うか、何らかの悪意を感じずには
いられないな。
>>537 そうそう。
有名な小泉の『自衛隊のいるところは非戦闘地域だ』発言と同じロジックだね。
理屈抜きに一切の反論を許さず、全ての出発点は、「小泉=正義」であり、それに反する者は『造反者』で
『抵抗勢力』で、粛正されて当然だと言うことだ、、、
まるで、どこかの国で、『キムジョンイルマンセー』と叫んでいるのと中身は変わらないと思うよ。
こんなんでいいんかいな、、、
556 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 03:19:02 ID:BdJ2j8AG0
またここにも工作員っぽいのwが涌いてきたね。
盛り上がってきたねw
やっぱ、VIPはこうじゃなくちゃね。
みんなは変なレッテル張りやつまらない釣りには引っかからないよね。
>>552 そうだね。
でも、事実を報告しているだけで、あまり文句は言っていないと思うよ。
それとも、ばらされちゃまずいような後ろめたい事でもあるのかな?
ここは情報共有の場でもあるから、事実を報告することは、何ら問題視されるような事では
無いと思う。
むしろ、それに難癖をつける香具師が涌いてくるほうが、不自然に感じるよ。
事実を知られては何か不都合なことでもあるのかね?
557 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 03:19:48 ID:KO5MDcA/0
>>555 無理矢理見せてじゃないの?
小泉マンセーの掲示板にね、「これがお前らの大好きな小泉の正体だぜ!」
ってコピペの文章貼り付ける事に対して何も思わないの?
sageになるのはJaneの設定のせい。すまない。
今回の選挙でさ、新たに政治っていうものに興味を持った人は小泉に好意を持ってる人が多いんじゃないかと思うんだわ。
小泉旋風なんて言ってるわけだから。
その人間達に対してね、そういう形で「人権擁護法案」を教えなくてももっと他の形で出来るんじゃない?
558 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 03:32:32 ID:BdJ2j8AG0
>>557 うん。
まあ、正直いろんな形があって良いと思う。
小泉マンセーな人が多いからこそ、少しは小泉批判があっても良いと思う。
いろんな意見があるのが民主主義の本来の姿だと思うし、それを否定するのは俺は
賛成できない。
小泉のことをどう思おうと、基本的には各々の自由。
賛成意見、反対意見、両方あって議論していけばいい。
最初から片方の意見しか認めないのは、とても不自然だし、危険だと、俺は思うよ。
だからこそ、キミは小泉マンセーの立場で、人権擁護法案の危険性を訴えていけばいいと思う。
俺は、キミが信念をもってそうするならば、それを支持するよ。
いろんな考えの人が、それぞれの信念で頑張っていけばいいと思う。みんなガンガレ!!
559 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 03:34:02 ID:BdJ2j8AG0
560 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 03:35:19 ID:BdJ2j8AG0
561 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 03:39:40 ID:wo5XRD9Q0
反対派を晒すのはよくないでしょう。
このスレを見ているのは、反対派だけではないのですから。
562 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 03:47:09 ID:FvP1mYKW0
じゃあ凸とかどうするのよ
563 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:15:06 ID:wo5XRD9Q0
凸先は反対、あるいは中立派にしましょう。
反対する人のはなるべく晒さずに、応援をしましょう。
といっても、もう遅いですが。これからでも効果はあると思うのです。
564 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:16:45 ID:SAP09jaM0
新人に凸するのを優先した方がいいことない?でも反対派かどうかわからない新人に凸するのは
凸するのって勇気いるね。でも杉本タイゾウなんかだったら素直そうだから取り込めそうな気がする。
565 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:33:43 ID:iNoZcoQs0
何か香ばしい流れだったんだなw
????●
新型入荷。
いや…orzってる場合じゃないんだが。
566 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:34:18 ID:iNoZcoQs0
567 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:34:26 ID:JcdX+FH/0
>>563 それじゃあ新参さんは凸先が判らなくて困るでしょう
晒さないほうが良いという理由が知りたいね
568 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:42:01 ID:wo5XRD9Q0
>>567 被害は出てますよ。
事実、私の方にもSPAMが届いております。
569 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 04:45:11 ID:iNoZcoQs0
晒すも何も、ぐぐればすぐ分かっちゃうことだし。
推進派がSPAM妨害工作をしてることも、合わせて報告凸するべし!
っていうかできる限り全ての議員に凸するべきだ。
570 :
人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/09/23(金) 06:08:30 ID:55cMVdw10
>>568 公開メールアドレスですし
SPAMは被害とは言わないほうがいいです
自分もアドレスは晒してありますが一日1000件までは行ってないですから
まだ大丈夫
秘書の方ですか?
571 :
人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/09/23(金) 06:10:23 ID:55cMVdw10
あとKNさんリスト入力したので校正の後返信ください
戻り次第公開します
572 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 07:54:08 ID:AWWnps2P0
ageage
573 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 08:46:01 ID:bC6cnL5+0
とりあえずage
574 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 08:53:14 ID:fJfdGXpo0
575 :
ちょっと考えなきゃいけない問題だと思う ◆h1/1b0ri7E :2005/09/23(金) 09:35:22 ID:cmxmBDFQO
280:09/22(木) 21:47 pMzXux5T [sage]
反対運動とか別にかまわんけどちゃんと反対派は質問に返答しろよ
工作員認定とか過去ログ嫁とか逃げてばっかで反対運動に疑問感じてるヤツも出てきてるぞ
確かに工作員は多いけど、答えられる範囲のことなら過去ログ嫁とか纏めサイトに振るだけではなく、そのつど答えられる者がちゃんと答えるべきだと思う
あからさまにおかしいのはスルーでいいけど・・・つーか、皆もう分かってるよね。工作員の見分け方はw
面倒臭いと思うけど、反対派を増やす為には、細かい気配りも必要だと思う。2ちゃんらしくはないと思うが、電車やのまで初心者が増えている
その辺の人間を加える為にも細かい点も含めて2ちゃん内部の運動も練り直す必要が有ると思う
576 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 09:39:38 ID:QAVfuneY0
748 名無しさん@6周年 sage 2005/09/23(金) 09:32:14 ID:UNHDUauD0
テロ朝のスパモニで大谷が人権擁護法案と共謀罪の危険性、そして郵政法案を
先の国会で無理に通そうとしたように、今度は数の論理で一気に通そうとするの
ではないかと懸念を表明。
それに対し山本一太は、改革の必要性の方に明らかに話題を逸らす。
「改革どうこうではなく、法案のことについて言ってるんだ」と食い下がる大谷。
一太「そんな風にシンプルに考えるのは大谷さんらしくない」と大谷を牽制し、
「この法案も抑圧じゃないかという人がいるが、でもポジティブな面もある」と発言。
577 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 09:41:35 ID:GqiKgwotO
最近の流れを三行で
流し読みした感じ新人議員のとりこみってとこか?
578 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 09:45:31 ID:fdPFmuMF0
579 :
黒 ◆h1/1b0ri7E :2005/09/23(金) 09:48:58 ID:cmxmBDFQO
一瞬、へーって思った。大谷がマトモなこと言うなんてって。
580 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 09:51:42 ID:zYaVYEkX0
お前らがバカみたいに自民選んだんだからしょうがないよなwww
自民大勝→「どうぞ人権擁護法案通してください」ってことだよなww
小泉信任したんだろ?ww
581 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:00:12 ID:6lqgRJnI0
一太って、安倍さんシンパじゃなかったっけ?
582 :
黒 ◆h1/1b0ri7E :2005/09/23(金) 10:13:01 ID:cmxmBDFQO
>>580 なんでこう、頭の悪そうな発言しかしないのかなぁ。
見てて哀れになるよ
583 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:13:48 ID:AWWnps2P0
584 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:14:33 ID:fdPFmuMF0
>>578>>581 それがあったから、一応スタンスチェックは
やっておいたほうがいいかなって感じだな。
徒然さんのところでは、拉致議連副会長で、
北朝鮮経済制裁賛成派ということになっているから。
585 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:17:42 ID:VXlL7mAj0
586 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:30:20 ID:54KHdeJn0
>>582 自民大勝=小泉に全権委任・・・ってアカピ理論ですな・・・
587 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 10:43:06 ID:1vsWw9K50
588 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:05:16 ID:KKFa7flc0
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
よくある意見として
@この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ
Aもう決まったんだ諦めようぜ
B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶
Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪
589 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:22:19 ID:6lqgRJnI0
>>584 遅レスになっちまったが、
前国会で提出した(そして郵政と一緒に提出しようとしている)
共謀罪と一まとめにして話がされてたみたいだからややこしくなってる。
提出しちまった共謀罪については擁護するしかないと考えることも出来るからね。
(何せ、批判したら首チョンだ)
このスレ的には、そこをしっかり分けて、人権擁護法案についてのスタンスを
確認したほうがいいね。
590 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:27:05 ID:1vsWw9K50
591 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:36:04 ID:KKFa7flc0
592 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:39:12 ID:Sjbhene4O
塚、もう決まっちゃったのか?
593 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 11:42:42 ID:1vsWw9K50
>>592 まだ。だから小泉新体制の下、綱引き中の状態。
594 :
Walter ◆ECsneFDxR. :2005/09/23(金) 11:47:53 ID:BdJ2j8AG0
>>592 >>593 そうそう。
事態は混沌としている。
戦いの本番はまだまだこれから。お楽しみはこれからだ、、、
595 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 12:18:20 ID:bC6cnL5+0
>>594 法務部会で了承されていないので法案は進められない状況。
推進派は方法を変えて通す事を検討中。・・・と思う。
596 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 12:25:15 ID:MItGpTnL0
597 :
以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します:2005/09/23(金) 12:27:10 ID:rvs9W8Ax0
支援age
598 :
Walter ◆ECsneFDxR. :
さんきゅage