航空自衛隊の新装備「超音速空対艦ミサイルXASM-3」で中国海軍壊滅の恐れ？戦闘機性能向上で空母も一撃粉砕の威力？ [転載禁止]©2ch.net

航空自衛隊の新装備「超音速空対艦ミサイルXASM-3」で中国海軍壊滅の恐れ？戦闘機性能向上で空母も一撃粉砕の威力？
https://twitter.com/seikeiwarosu/status/571156356880670720

XASM-3は、日本の防衛省技術研究本部が開発中の、80式空対艦誘導弾（ASM-1）の
後継となる空対艦ミサイル。2016年度（平成28年度）の開発完了を目指している。

XASM-3は、従来の国産対艦誘導弾と比較して大幅に性能を向上させることで迎撃されない確率を高めて、
防空能力が大幅に向上しつつある敵艦艇をより確実に撃破出来るよう計画された。
F-2戦闘機で運用する事を前提に開発されている。

最大の特徴は推進方式に固体燃料ロケットブースターとラムジェットエンジンを組み合わせた固体ロケット・
ラムジェット統合推進システム(インテグラル・ロケット・ラムジェット、IRR）を採用したことで、
これによりマッハ3以上の超音速飛行が可能になり敵の迎撃可能時間を減少させることが出来るようになっている。
また、ステルス性を考慮した弾体形状にすることで被探知性を低下させ、アクティブ・レーダー・ホーミング方式と
パッシブ・レーダー・ホーミング方式の複合シーカー方式を採用しECCM能力を向上させることで、
敵艦艇をより確実に撃破出来るようになっている。

当初は赤外線画像、アクティブレーダー、パッシブレーダーの併用を予定していたが、赤外線画像誘導を省いても
命中率・破壊力は大差ないことから開発経費削減のため削除された。これにより開発経費が10%程度削減されたとされる。
またXASM-3はASM-1を置き換えるミサイルであり、同じく赤外線シーカーを搭載するASM-2の調達を止められては
困るといった事情もあるようである。さらに敵艦艇の艦対空ミサイルより長射程化させ敵の射程外から誘導弾を
発射できるようにすることで、発射母機の安全性が高まっている。

仕様
全長：5.25m
最大速力：マッハ3以上
射程距離：80nm（約150km）以上
重量：900kg
動力：インテグラル・ロケット・ラムジェット
誘導方式：慣性/GPS誘導（中間段階） + アクティブ/パッシブ複合誘導（終末段階）
http://kamikaze-news.jp/blog-entry-6462.html 👀

何や？凄いんか？

どの戦闘機に搭載装備するかが鍵、オスプレイには搭載出来ない　ｗ

>>3
文章読んでないの？

>>3
F-2だっつってんだろ

実際には、マッハ５を誇るといわれてる迎撃不可能とされるミサイル。

発射されたら、もう最後というミサイルなｗ

専守防衛 大和魂 肚に秘め 護は四方の 恒久平和

.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://atmatome.jp/u/yamatox9999/

★世界潜水艦対決! そうりゅう型リチウム電池搭載 中国潜水艦も詳しく
★インド新明和 US-2iを12機購入順調　川西からUS2まで解説つき
★8月に進空する日本のATD-X　F-3の雛形/中韓の反応あり
★韓国のk11や新型艦砲などのずっこけ兵器　北朝鮮とやれんのか? 韓国反応アリ
★世界が泣いた!　韓国の火病がおきるトホホな技術　韓国反応アリ!
★全アジアに広がる対中国包囲網　各国最新兵器集結! 中国反応アリ!
★世界驚愕! ISILなどイスラム圏で暴れまわるユニーク兵器たち! 解説つき

しかし、コストが問題だな

戦争＝経済と緊密

ミサイルにまでステルスの時代か・・・支那海軍可哀そうに。

>>4
>>5

次期主力候補の戦闘機ｆ−３５には搭載しないのか
って事なんだけど　

このミサイル、中国側も相当やっかいとおもったらしく、親中派の売国奴議員や官僚に働きかけて開発潰させようとしたからな
一時期予算潰されたり開発停止させられたのもそのせい。
民主政権時はホントに開発そのものを消されかけた。

>>11
若干大きくてそのままでは搭載出来ないってのは
いまや足立区の小学生でも知ってる常識だ

この手のミサイルの弱点は電波高度計。
暗号コード漏洩すれば、妨害電波で容易に海に突っ込む。

自衛官の中国嫁を何とかしろよ。

よくわからんが、すごいミサイルってことなんだな？

>>13

ｆ−２も前提で開発になってるけどな

>>11
将来的には未知数だが現時点では積まない
ウエポンベイに入らんから機外搭載になるし
空自が「積めるようにしてくれ！」ってごねる可能性も微レ存だが、それも10年、20年以内にはまずないだろうな

実戦で当たってほしい気もするしそんな日が来ないことを願ってもいる。

なぁミサイルを撃つ前にF2おと・・・いや言うまい

まあ中国海軍の艦船を撃沈または大破できる日本の装備は限られていて

そうりゅう型潜水艦、陸自対艦ミサイル、そしてこのマッハ５の迎撃不可能ミサイル

なんかわかんないけど
超嬉しいなあ

後Ｐ−１ね

これ　韓国の穴フリロケットより　すごいんじゃね

ファイヤーフォックスぐらいだな逃げられるのは

すごい性能なのは理解できるがもしかして外れる事も考えられるから

俺が乗って微調整してやる・・・・・・・・・・・・・・入れる空間確保しといて

Ｐー１の調達を十倍にしてくれ！

これ巡航ミサイルの機能もあるんじゃね〜の。

「よく開発してくれた

　データはあとで頂戴して有効に活用させてもらう」

>ASM-3はASM-1を置き換えるミサイルであり、同じく赤外線シーカーを搭載するASM-2の調達を止められては
>困るといった事情もあるようである。


これだもんな。旧日本軍の艦艇の同じ口径の大砲で、砲弾の共通性がないということがあった。
ようするに天下り会社が2つあるということですね。
推測：三菱製と東芝製だったりして（笑

>>24
クリントかっｗ

問題は、中国側にも超音速対艦ミサイルがあることだな

んでＦ2に何発つめる？

>>31
なので、空母艦載機でのロングレンジ攻撃ですよ。
インド洋まで支那が進出してるので、日本が一番必要なのはこれ。

>>31
F-2基地から発進だぞ。艦船が出て行くのは、空母全部潰してからだろ。

>>32
確か4発

マッハ5程度なら迎撃できないとは言えんだろ
実際海自はマッハ10超えのICBM落とせるんだから

海面スレスレのマッハ５なら迎撃はかなり難しいんじゃない
ステルス塗料まで塗られてたらより発見が遅くなり追跡も困難
マッハ５に対応する射撃管制装置などの速度も上げないとね
発見から迎撃まですべてオートにしてミサイルの速射性能の必要だし
近接防御まできたらミサイル本体の慣性エネルギーだけで船体が破損しそう

すいません我々の技術ではF2に装備できませんでした
でも何故かF35にぴったりです
本当にすみません！

いよいよF2の変態設計の全容が一般にも現れてきたな
もともと、
１．複合材によりレーダーで発見しにくい上に実戦ではステルス塗装で簡易ステルス機となる
２．今回の迎撃不可能な「対空母ミサイル」を４発同時発射
３．新開発の「対空ミサイル」も６発同時発射
４．機体重量はF16並み、運動性能はF16以上、兵器搭載量はF16の２倍、航続距離はF16の２倍
実は化け物スペックなんだよ

ゲル、なんでＦー２のライン閉じたんだ？

>>3
馬鹿なの

もはや防衛軍に名前変えた方がいいレベル

攻撃されてからの専守防衛では遅いし古い
攻撃される前に敵基地を攻撃出来てこその先取防衛であり、日本国民の生命を守れる

トマホーク並の航続距離と個数を与えるべきだ
性能がいいのに、ちょっとそこまでなら技術の無駄である
その性能をフルに発揮出来てこそ抑止力となる

本当に日本は昔から変態兵器を良く作るよなwww

電磁誘導で、ヤマトの10倍の距離に防弾を飛ばす装置を駆逐艦に取り付けよう

次はバッフクランの準光速ミサイルだな

>>38
カタログからは見えにくいけど
低空・低速の安定性もかなり重要

通常制空戦闘では高度がある方が有利（位置エネルギーがあるから）

しかし目標攻撃時にはストライクイーグルがそうであるように
低空侵入がキモとなる場合が多い

F-2も水平線の下に隠れるために海水面ｽﾚｽﾚを
シークラッターに紛れるように波風を立てずに低速で
安定して飛行することができる

普通の戦闘機は低速になると舵が利きにくくなるが
F-2は平気だ

そして水平線ギリギリから対艦ミサイルを発射して
反撃の間を与えずに反転離脱

カッコいい

>>43
日本だけじゃないけどな。
日本とドイツ。
一番の変態はドイツ。
戦時中に円盤型飛行機とか

大和の主砲みたいなレールガンランチャーを作って、
レールガンで加速してから点火したらいいのに。

そんな大層なモン必要無い。
放って置けば自沈する。

>>48
空対艦ミサイルだっての。

日本語がわかならい人の多いスレだな

だから船から飛行機を飛ばして飛行機に当てるんだろ

>>52
空対艦

空から発射して艦を攻撃する
飛行機に当てるのは対空ミサイル

>>52
日本に空母無いし。
無理矢理降りても、カタパルト付いてないから、港で荷下ろし待ちになるだけ。

水平線は20キロ先ぐらいだったけ、おまけにステルス、目視確認後10秒で破壊か、ものすごいな。

ASM3ってF35に搭載可能？
F2搭載+F35のハイローミクス編隊の運用？
詳しい方教えて下さい

>>56
主翼ハードポイントに付けるだけなら可能だろうけど、実際に使うとしたらアビオニクスや制御ソフトウェアの改修が必要
内部のウェポンベイに収納は絶対無理だから外に付けるとウリのステルス性が台無しなのであまり付ける価値は薄いかも
ttp://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_bay.jpg　アムラーム(全長3.65ｍ)
ttp://kaito1412.wp-x.jp/wp-content/uploads/2014/06/ovjbcvm0.osx_.jpg　ＡＳＭ−３(全長5.25ｍ)

>>56
ASM-3はF-2で使うこと前提
F-35はロッキードにデータ渡したら使えるようにしてくれるかもしれない
でかすぎるのでF-35のウェポンベイには入らないので機外装備になる

F-35はウェポンベイに入る専用対艦巡航ミサイルがある
290kmの長射程だけど弾頭重量はASM-2の半分のJSM
250kmと少し射程は下がるが弾頭重量はASM-2と同じSOM-Jの二種類

Ｐ−１はＡＧＭ−６５００マーベリック搭載を前提に設計されてるんだけど
ＡＳＭ−３は搭載する予定はないのかな？
旧軍のように互いの制式兵器に目を背けて二重投資の愚を犯すような
事は避けて欲しいものだ

>>56
空対空ミサイルのＡＡＭ−４とＡＡＭ−５もＦ−３５には搭載できないんだろ
イギリスと共同でＦ−３５用ＡＡＭを開発してるくらいだから無理じゃね

>>56です
>>57>>58>>59
色々詳しく教えていただきありがとうございます

ASM3はF2搭載用なんですね
アタックがF2でF35が汎用型で制空権確保と支援する感じの運用かな？

上空のF35で制空権確保しながらF2が海面低空からアタックかけるって感じを夢想して良いのかな
なんかカッコイイ

あの空母モドキを空母保有とかゆうのは

シナ、朝鮮ぐらい、他は恥ずかしくて決して言わない

あの空母モドキじゃF2が１機飛べば確実に４隻轟沈される
少なくても１０００隻は量産しないとF２だけで全艦轟沈だな
更に日本の誇る世界一の隠密性を誇る潜水艦部隊とアメリカ自慢のイージスシステム搭載艦隊
それを突破しても全世界を相手にも戦える世界アメリカ太平洋艦隊が控える

中国じゃ１００万回やっても３日で戦争は終わる

中国海軍はこのミサイルが無くても敵じゃないだろう
それより漁船の方が厄介かも

高空と飛んでるときはマッハ5になっても、
シースキミング時はマッハ3くらいに墜ちるんじゃ？
空気抵抗がすごく大きいからな

高空とぶなんて相手の格好の餌食じゃん
レーダー探知・迎撃を避けるために終末誘導はシースキミングになるので、
マッハ3〜4くらいじゃね？

大和の砲弾だって迎撃不能だろ　たいしたことではない　

魚雷が敵に接近して空中に飛び上がりミサイルになる飛び魚ミサイルつくれ

吃水上にそこまでこだわる理由が解らんw

>>65
魚雷発射管から打ち出すミサイルは昔からありますけど。

>>1

国民国家繁栄の鉄則　【反韓（反朝鮮）三原則】

　　　　　　 　 　 ミ　＿　ドスッ
　　 　 　 　┌──┴┴──┐　　　イオンで買い物しない！
　　　∧∧ │・ 関わらない.　|
　　 (　 　,,)│・ 在日追放.　　|　　　..伊藤チュ〜と取引しない！　　　　
　　/　　　つ. ・ 日韓戦争.　　|
〜′　/´　└──┬┬──┘　　　選択肢は、安倍自民しかない！！！
　∪ ∪　　　 　 　 ││　_ε３
　　　　　　　 　　　 ゛゛'゛'
【　民主党　　移民受入１０００万人構想　】
http://blog-imgs-38.fc2.com/t/a/k/takaojisan/201005272323555e4.jpg

細野豪志　（民主党）　　　浅尾慶一郎　（元みんなの党：民主党系）

2016年度（平成28年度）の開発完了を目指している。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼ 　＜ユダヤはその前に第３次世界大戦を計画しているユダ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　
　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ILLUMINATI

>>25
マッハ５なら標的を目視出来ないだろ

水平線に簡易ステルス機のＦ２が隠れながら接近してマッハ５のステルスミサイル？
迎撃も何もミサイルの存在すら認識不可能だろ？
水平線って意外と近距離だから撃ってから数秒で轟沈じゃね？

何基配備するかだよな…
ミサイルは完全消耗品だぞ…

>>29
IHIでそ？

たぶん、日本のことだから・・・

艦載用のSSM-3とかにも転用するんじゃ無いの？
もしかしたら、88式地対艦誘導弾のように地上から発射できるように魔改造するかもね

>>1
空母ってアホか
炸薬どれだけ積めると思ってんだ？
魚雷なら兎も角、一撃で撃破なんぞ出来るか
離脱ならさせられるけど、何でこうもアホウなタイトルんだ？

そんなことよりな、テーサツ衛生の解像度をもうちょっと上げて、
歩行認証ｓとリンクさせてだな、×線レーザで持って
頭の天井から内部をちょこっと加熱すると、あ〜ら不思議。いやみなやつが
この世の表舞台から消えるって訳よ。大量破壊兵器より人道的だろ？

超音速でミサイル激突したら
ボロ空母なんかひとたまりもないよ