「自己責任論」で中世に退行してる日本は恥ずかしい [転載禁止]©2ch.net

http://blogos.com/article/104196/

・吹き荒れる自己責任論
イスラム国（ISIS)が、ジャーナリストの後藤健二さんと湯川遥菜さんの二人を拘束し、法外な身代金を要求するという事態は、
日本のみならず世界中に衝撃を与えている。
さらに1月25日、イスラム国が湯川春奈さんを殺害した事を仄めかす画像を、ネット上に公開した。
人命に関わる微妙な問題なので、書くべきか書かざるべきか、これまでギリギリに悩んでいたが、風雲急を告げる事件の性質上、
やはり書かずにはいられない。
事件発生以来、やはりというべきか、2004年のイラク日本人人質事件の時と同様、拘束された二人に対し、
主にネット上で「自己責任論」が沸き上がっているのは、ご承知のとおりだ。
簡単にいえばこの「自己責任論」というのは、「（人質となった二人は）危ない地域と承知で行ったのだから、
何をされても自分が悪い」というもの。「身勝手な二人のために、例え身代金以外に掛かる諸々の費用であっても、
税金の無駄ではないのか」という意見すら、ネットの中では散見される。正直言ってこんな風潮は世も末だと思う。
こういった「自己責任論」には、綺麗なまでに「同胞」という意識が欠如している。「同じ日本人同胞が、海外で危険に晒されている。
同じ日本人なら、彼ら助けたい、と思うはずだ」という認識に従って、イスラム国の誘拐犯らは、
動画の中で「君たち（日本人）が同胞を救助するために政府に圧力をかけるための残された時間は、72時間だ」と言った。
しかし、当の日本人から返ってきた少なくない反応は、「同胞」という意識を全く欠如した「自己責任論」。
この反応は、イスラム国側も想定の範囲外だったのかもしれない。

・「動機が不純」は関係がない
遡ること、2004年のイラク日本人人質事件の際には、人質になった3人は、既に外務省から出されていた
渡航自粛勧告を無視する形でイラクに入国し、拘束された。今回拘束された湯川さんも、
内戦状態のシリアの深刻な状況を認識した上で、語学能力にも事欠く状況で渡航した、とされる。
後藤さんは拘束前、「何が起こっても、自分の責任」というメッセージを残している。
今回、「危険を承知で」あえてイスラム国の近傍に渡航した二人に、全く何の落ち度もないのか、というと、特に湯川さんの方には、
経験や知識という意味で問題がありそうだ。更に、渡航の動機も、「一旗揚げたい」「冒険したい」みたいな想いが、
もしかするとあったのかもしれない。が、その「落ち度」と、「海外で生命の危険に晒されている同胞を国家が救助する」というのは、全く別の問題だ。
「動機が不純だから」とか「当人が危険性を予め承知していたから」などという理由で、「国外で危険に晒されている同胞を助ける必要はない」
という結論に達するならば、これはもう「近代国家」の根底が崩壊することになる。

・近代国家と同胞意識
1871年（明治4年）、琉球・宮古島の船員69名を載せた輸送船が暴風雨で遭難し、台湾に漂着した。
ところが漂着した台湾で、乗組員たちは台湾の原住民によってその内、54名が殺害されるという事件が起こった。
激怒した明治政府は、西郷従道を総司令官として台湾に3,000名の討伐軍を送った。世に言う、「台湾出兵」である。
勿論、今回の誘拐事件は殺害を示唆する内容のもの（2015年1月24日現在、人質殺害の事実は公式に確定していない）で、
明治4年の事件とは異なる。が、当時の明治国家が、宮古島の島民を「同胞」として見做し、これに対する危害は武力を以って報復する、
という決意を示した出来事であった。
明治国家が台湾への野心を、偶然起こった遭難事件にかこつけて利用した事は明白である。
私は「台湾出兵」を正当化するつもりは毛頭ないが、明治維新を経て「近代国家」としてその歩みを進める以上、
国民国家＝近代国家として、当時の日本政府が「同胞」をどう観ていたのか、その世界観の一端を示す事例に成るのではないか。
今風に言えば、「台風の危険性を予期できなかった宮古島の島民の自己責任」とでも言おうか。
だが、明治時代にはそんな醜悪な「自己責任論」なんてものは存在しなかったのは、言うまでもない。

・中世のレベルに退行する同胞意識
「台湾出兵」から100年以上たった現在、近代国家の根本である「同胞」という価値観が全く欠如した「自己責任」を問う世論が、
今回の事件を契機に特にインターネット界隈で盛んだ。
「（シリアに渡航した）動機が不純だから、国家は彼らを助ける必要がない」という自己責任論がまかり通るのなら、
それはもう「鎖国という祖法を破って、海外に渡航する領民については、何をやっても幕府は捨て置く」という、
江戸時代の日本の、中世の世界観と瓜二つである。
実際には、江戸幕府は、「祖法」を破って海外に渡航する日本人については、抜荷（密貿易）の事実がない限りはおおよそ黙認していたが、
それと合わせて「出国」した日本人については、当地でどんな目にあおうが原則「黙殺」の態度を貫いていた。
「国民国家」という意識の薄い、前近代の中世の国家にあっては、同胞意識は限りなく薄弱だった。
「同じ日本人」という概念は限りなく薄いのが「国民国家」が形成される以前の、中世に於ける同胞意識だ。
だから例えば、戊辰戦争で薩摩の藩兵が会津で暴行陵虐の限りを尽くす、という悲劇が平気で起こる。「国民国家」以前の世界には、
「同じ同胞の日本人」という意識がきわめて希薄なのだ。
「動機が不純だから、国家が保護する必要はない」という、今回の事件を契機にまたも沸き起こった「自己責任論」は
このような前近代の中世の世界観を彷彿とさせるものだ。

・なぜ同胞意識がなくなったのか
今回の誘拐事件で、「自己責任論」を高らかに言うのは、所謂「保守系」と目されるネット上の勢力が根強い。
彼らの言い分は、「国家の税金によって、身勝手な連中を助ける必要はない」という意見に集約されている。
どれほど身勝手で不純な動機だろうと、同胞であるかぎり死力を尽くして助けるのが国民国家の原則であるのは、
明治冒頭の台湾出兵の事実で明らかだっただろう。
「自分たちは働いて、まじめに納税しているのだから、”海外で無茶をする連中”を助ける必要など無い」
というのが、彼らの意見である。「納税者でないものは、人に非ず」とでも言いたげな、典型的な「強者」の理屈である。
国家に貢献しないものは、庇護する必要はない―。この考え方を突き詰めれば、例えば生活保護の受給者そのものを蔑視したり、
社会的弱者を嘲笑する、という昨今のネット上の風習に行き着く。
ネット上で保守的な見解を表明するクラスタは、大都市部に住む中産階級が多い、
というのは、私が実施した独自の調査によって明らかになりつつある。彼らは経済的にも社会的にも「強者」であるがゆえに、
「自己責任論」を振りかざして憚りないが、自分がいつでも、不慮の事故や病気で「庇護される側」に回る可能性がある、という想像力を欠いている。

・「自己責任論」で中世に退行する日本
「自己責任論」で中世に退行する日本には、ネット上の保守派が最も重視するはずの「強い日本」とか「強固な国家」という
「理想としての美しい日本」が、どんどんと遠ざかっているような気がするのは、気のせいだろうか。当然のことだが、
「強い日本」とか「美しい日本」は、彼ら言う「家族のような同胞」の連帯を基礎としているからだ。「自己責任論」はそれに反し、
同胞を同胞とも思わない、醜悪な前近代の世界観が支配しているように思える。
「動機が不純だから」という理由で、かけがえのない同胞の生命の危険を、ヘラヘラと見ているだけの日本人に、良心はあるのだろうか。
いつから日本は、「国民国家」という近代国家の根本を排除した、「異形の近代国家」に変質してしまったのだろうか。

涙がでるほど、情けない。

http://image.2chlog.com/2ch/live/liventv/image/1422105566-0824-003.jpg

９条変えないと助けられませんよ　お花畑諸君ｗｗ

恥ずかしいだの情けないだのいう奴って、
大抵、独断と偏見に執着する馬鹿ばっかだよな。

あの二人って　

　大雨なのに川の様子を　家族の制止も聞かずに見に行って
　　流されちゃった人と　あまり変わらないでしょ？

危ないとこ行っちゃダメって言われてるだろうに。。

小泉政権以後、格差社会になってからだな
あの頃から自己責任論が蔓延しだした

恥かしいのは卑怯なテロリストです

同胞って言葉日本人は使わないんだよな。これを書いた奴朝鮮人か？

古谷変だぞ

じゃないと人質詐欺起きそうですやん　　組んで搾取とか甘いよアンタ

文章長すぎ

自己責任は言った者達にいつか返っていく
武力による革命が起きたとしても自己責任ってことだろjk

>>1
言いたいことと、例に挙げていることのかい離がひどい。

湯川は結果が自業自得 後藤も結果は
自業自得だろ こんな自己中を 数百人殺害した
テロ犯罪者を解放するなんて在り得ないだろ
第二第三の被害者が迷惑するのに 確定だぞ。

.
■なんと「自己責任論」の発端は朝日新聞だった

イラクで３馬鹿がテロに捕まった時、そのうち一人が朝日新聞の入館証を持っていたのだが、
そのとき朝日新聞は 『契約カメラマンなので、危険地帯に侵入するのは自己責任』と発言。
この事が彼らに対して自己責任を求める声が高まった理由である。

何故かネット右翼が言い出したことになっているが、
実際は朝日新聞が言い出したことであるので注意が必要です。
.

イラク人質３人救出費用

日本国、つまり1億数千万人の日本国民全員が被った被害は、以下の通りである。

救出の費用(税金) 20億円
ヨルダンからの債務免除要請額(税金) 2000億円
株価暴落による損失 13兆円
3人がイラクで得た自己満足 Priceless
国民一人当たり13万円程度の損害を被ったことになる。

http://www.wdic.org/w/POL/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E4%B8%89%E9%A6%AC%E9%B9%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

一番恥ずかしいのは、大嫌いなはずの日本にしがみつき、偉大な祖国に帰国しない在日だ！
そうだろ、もろきみ？

こんな駄文書いてる方が情け無いわw

軍国主義に戻れって言ってるのかこのバカは

話し合いで解決できる相手じゃないのに、どうしろと言いたいんだ、無責任極まり無いバカだな

大の大人がさ人様に迷惑かけて当然なんて考えてる方がおかしい

>>1
え？なにいってだ？
危険だからいかないでね！→知るか！箔つけるためにいくんじゃぁ〜→捕獲（助けて〜）→アホかよ

海外で物取られたとか危険な目にあったとか聞き飽きたわ
それが当然なんだよ
海外は日本じゃ無いんだよ
同じ価値観で行くないよ！

>「自己責任論」

「自己責任論」が流行っただけで、この人達は出番が減る。

「自己責任論」が主流になったら、「左翼」と「在日」は食っていけない。

その程度の話。
　

チョンだけど生きているのが恥ずかしい。

評論家・著述家を名乗る者が、これだけ長い文章を書いても、多くの人から共感を得られない。
原因は、自分の主張に誤りがあるか、文章の拙さにあるはず。

自分の主張が理解されないことを、他人に責任転嫁する行為は
涙がでるほど、情けない。

海外は危険な所なの！
韓国でもハワイでもフランスでもアメリカでもみんな同じ
危険な事には変わりない、日本人は平和ボケしてるだけ

今“話題”の神待ち掲示板
「あやしいわーるど＠暫定(暫定退避)」は年中無休!!

マンコうｐ女神降臨中！？

(;´田｀)ちんぽしごけーー！！

http://zangzang.poox360.net/cgi-bin/bbs.cgi

責任責任言い出すようになったのは
電子レンジに猫入れて死んだからメーカー訴えたら勝ったという都市伝説が広まったころからかな

立憲主義が国家権力を縛るためのものなら、
国民は政府になにも期待するな。
政府とは国民をから奪うための装置だから。

政府に責任があるというのもおかしい
直接の殺害者に責任があるにきまっている

左翼は考えることがちがうね。
いつの世もいい大人が国が駄目ということをするときは自己責任だろう。

別に恥ずかしくないよ

>>16
なに嘘ついてんだ？お前は自民党員かよw

小泉首相の時に不況で仕事がなく、仕方なく派遣社員をしている時代の被害者を
「自己責任」ってdisってたのが元祖

それ以降、日本政府による失政を民間のせいにしようとする時に
「自己責任」を多用していたが、国民にも見放され民主党政権が誕生した

>>3

おかげで写真の見方がわかった！

日本は自己責任の文化です。
この文化があるからこそ、日本人は勤勉に働くし
乗り物の時間が遅れる事も滅多にありません。
人様に迷惑をかけてはならないという精神が日本から無くなったら
逆に日本らしさは消滅します。

キムチのなりすましは誇らしいニダ。

権利は得るが、責務は負わない・・・ガキかよｗｗｗｗｗｗｗ

中世に帰るんではなく
他人に迷惑をかけたら自己責任で身をもってつぐなう
これが日本人らしさであって何も悪い事ではないでしょ

>>36
しれっと嘘つくなよwww

自己責任ではなく、自己犠牲の文化だろうが!!w
お上や公のために、ひっそりと自らが犠牲になる文化であり、
弱きものに責任を押し付けるような文化ではない！

自己責任、ってのは近頃の言葉で胡散臭いけど、
覚悟、って言葉で日本人は自己の身の処し方を表現してきた伝統はある。
あの発言が、本物だとすると、後藤氏というジャーナリストには、「責任」って言葉はあったが、
残念ながら「覚悟」は無かったようだな。

>主にネット上で「・・自己責任論」が・・・
>・・・ネットの中では散見される。
>いつから日本は、「国民国家」という近代国家の根本を排除した・・・。

>涙がでるほど、情けない。

ネット上の意見をみて情けない日本になったとネットで喚く

ネットを狭視してなんでも極端に反応する
ネット中毒の筆者はおかしいのでは？

そんなにネットが日本なら選挙も議員も議会もいらん、なんでも
ネット、ネット、ネット、ネットで十分だよ

山の遭難で自己責任論がネットで出たら日本人救助隊や日本人山岳会員は
助けに行っていないのか？ 同胞だけでなく外国人でも命をかけて救助に行って
いるぞ。

情けないのは祖国愛は語るくせにちっとも帰ろうとしない鮮人

一般人とならず者を同じように扱えと？残念だけどそりゃ無理だ。まず何かあるとならず者に限って国ガー、国民ガーと誰よりも声高に主張する。そういうのホント鬱陶しいし迷惑なんだよ。

>>40
自己犠牲はあなたの個人的な僻みであって
このスレッドとは関係ない。
別の所で吠えたら？

難しいと思う
日本はそういう法治国家であったから
アメリカや韓国は色々と言うけれども、そもそも歴史の短い国で
日本の場合は長年こういう歴史だったからDNAレべルで沁みついているんだよね
だから秩序正しさもある。良い面もあったり、悪い面もあったり

どこの国の歴史にも基本というような形がある
良く出る事もあれば、悪く出る事もある
全部を全部合わせろと言うのは、古来の伝統を失わせるようなものであって
それが果たして日本人なのか？と思う事もある
もちろん時代に合わせたある程度の柔軟性は必要なんだろうけれども
どこの国にも特徴的な性格はあって、都合の良いようにいつでも合わせると言う事は
良い事がある一方で、同時に悪い面も増えてしまう事を自覚しつつ話す必要があると思う

自分が金払うんじゃなかったらいくらでもきれいごとは言えるわな

そういう問題ではないんだけどね。日本人の長所と短所があって
短所も浮き彫りに放ったとは思うけど、完璧な国民性なんていうものは
ないでしょう？

被害者に何の過失も無い交通死亡事故、
例えば、

　登校途中の小学生の列に車が突っ込み、死亡した。

　渡航禁止に成っている国に、功名に走り潜入、
　捕獲され、殺される。

被害者側にも責任があるのは、、、、
　自己責任論と言われても仕方ないのでは、、、

日本も戦国時代まではまだアメリカにとても近い考え方をしていたけれども
そもそも幕府の時代において、紛争ばかりしていたのを上手く治めたんだよね
それから長らく日本には平和な時期が訪れて、日本人の基本的な形にはなっていると思う
それから坂本竜馬などが出てくるんだけど、脱藩は当時は死罪であったんだよね
多くの日本人の為にと思ったとしてもよ。今回の事件は別に比べるまでもないと思うけど
歴史のないリベラル派（海外のリベラルとは違う）は反日の材料として利用してくるだろうけど、
色々と他国が口を挟んで来たとしても、良い面も悪い面もあるとしか言いようがない

一理あるのは認めざるを得ないし、かと言って本当の意味での決断力と
柔軟性を持つ重要性も感じるね。下手にリベラル派に動いて欲しくないだけ

あと中世のほうが今よりもマシだったと思うよ
もう一度歴史を勉強して見た方が良いだろうと思う

外交センスも含めてね

何の根拠もなくしょぼい意見を書き連ねる人って一体・・・

必要だとは思うよ。こういう意見もあると言うのも事実だし、
日本人の短所を的確にはついていないけど、理解は出来る

自己責任さえ取れない者が、現代社会で生きることは不可能だ。
資本主義は、自立した資力と責任を併せ持つ自由意思を持つ個人を
対象にそもそも構築されているし、家長制の家単位での責任行為論
を説く近代から、現代は独立した個人単位での責任行為論を説いて
いるからだ。
近代までならば、すべては家単位で責任の所在は問われた。家長た
る夫には絶大な権力とともにすべての家族に対する責任も問われた。
処罰も家族単位で一族郎党まとめて連座で行われたのである。
国家はすべての家族単位をまとめた民族としての同一責任共同体と
して戦争・外交・福利厚生を共有した。
これに対して現代は、独立した個人に責任が問われる。金品の貸借
・旅行転居・学業職業すべて個人の自由意思で可能だ。但しその裏
腹にすべての個人はその行為に対して責任を負う。家族や国家は彼
の行った法的行為に何ら干渉はできない。
今回の事件を同胞としてカネを払ってやれというのなら、君の責任
において募金をするがいい。仇を取りたいというのであれば、フラ
ンスやブラジルで傭兵を雇い義勇軍を結成して民間派兵するがいい。
朝鮮戦争では中国の毛沢東の子達が義勇兵として戦ったことはよく
知られている。現代において個人の自由は最大限、保障されている。
そしてそれは個人の責任にもとずくべきものなのである。

この>>1の内容にしても、君の意見にしても論点はそこではないんだけどね
何も全部が良く、全部が悪いとも思っていない
相手が何を言っているのかというのは理解出来る人は理解出来るって事かな
日本人があまり持ちあわせないものであって、ここだけでなくって
あらゆる場で弊害にもなったりしているのは事実であるし、かといって
良い面もあるからね

国家は国民の命を守る義務がある。

だからといって、飛んで火にいる夏の虫よろしく
テロリストの支配地域へ入り案の定拉致される。

at your own risk（自己責任）だろう。でも国家は助けてくれる。
ありがたいじゃないか？

うっとおしいのは、親やら親戚かでてきて、「助けろ」コール。
ここは、国にすべてをお任せしますぐらい言えないのかな？

国は莫大なカネを駆けて救助に努力する。そのぐらいわからないのかな？
つまり、自己責任と言いながら、国家ひいては同胞に税金で迷惑をかけざる終えない。
命なんかどうでもいいですといっても通用しないからな。

イラク３バカで、我々は学んだと思ったんだが、ジャーナリストは無理かな？

無責任に助けますって言ったって資金援助も出来なければ、9条があるんだしね
正直出来る事なんてないけどね
本人に自己責任で危険地域に行って貰わないようにして貰うしかない
不本意ながらの拉致被害者だって何十年もそのままなんだもの

>>59
そのとおりだよな
言い方は悪いけど
自殺行為だと受け取れることをした人間に
政府の責任とか、国民の税金から２３０億とか
命がどうとか、アホなのか？
そんな事も分からないのに、あんな危険地域に行って
少し考えれば、ガイドに騙されるとか
前例があるんだから、危険な事くらい分かるだろ・・・
自己責任だよ
文句があるヤツは、まず自分で家でも売って
残りは募金でもして金を作ってから言え！
関係のない俺達の税金から、２３０億だぞ！！
この交渉だって、数億規模と思われるお金が動いてるんだよ！
ふざけんなってんだよ

祖国の義務から逃げ回り
日本の善意に居すわる在日韓国・朝鮮人は恥ずかしい

>>1
自己責任が全くなかったら共産主義じゃねーか
サヨクは机上の空論ばっかりだな

安倍叩きの為なら、手段を選ばぬサヨク脳。
そんなに革命やりたきゃ、シナや北朝鮮へ逝って独裁者倒してこいよ。
日本にいたって、国民からは支持されず、公安の目に怯えながら、市民の振りしてコソコソ…。
それより、独裁者に弾圧されている人々を救いに逝った方が、生きがいを感じられると思うぞ。（ｗ

>>1
そうだろうな、チョンは絶対に自分の非を認めず、他人から賠償を貪る
事しかオツムに無いからな

台風で増水している川を見に行って濁流にのまれる人
高浪警報出ているのに釣り船出して波にさらわれる人
そんな自業自得と変わらないんだけど

左巻きが、スレ立てすぎｗ

これ在日韓国朝鮮人がイスラム国で捕まっても日本は関係ないよね？

>>1
リンク先の記事読んだ。
自己責任がどうのこうの以前の話。
承知の上で死地に行った。
しかも湯川はテメエのチンを自ら切り落としてた。
まともではない。勝手に市ね。

>>1
島国に住んでる日本人からすれば、
東アジア周辺ならともかく中東の事に首突っ込んで捕まっても自己責任論が出るのはある程度しょうがない。

人命救助にその人間の落ち度や過失をいちいち考慮に入れんのかよｗ
たとえ相手が聖人だろうと犯罪者だろうと誰だろうと等しく助けなきゃいけないのは当たり前だろ
自己責任とか言ってる奴は根本的にズレてるわ

人命救助？の名のもとにやってる事は他国への内政干渉と圧力
イスラム諸国で日本の常識？を押し付けるのは犯罪

そもそも中世に自己責任論があっただろうか？

フリージャーナリストと称する連中が批判するんだよな。
テレビ見ていたら、この手の連中は皆、自己責任論をいやがる。

危険だから大手は絶対派遣しない。だから中小や個人に仕事が廻ってくる。
いい稼ぎ場所だ。でも危険だ。だから万が一のとき、政府に頼る。

つまり自己責任は自分の仕事の範囲を狭めてしまうことになる。
だから、批判するんだ。「政府は身代金を払ってでも人質の命を助けよ」と。

つまりは自己保身・保険だってコト。汚いよね。

>>1
中国人は日本に旅行するのにも厳しい審査が有り一部の特権階級しか渡航出来ない
一般人が何処にでも自由に行ける日本

どちらが良い？　それで文句を言っておかしくない？
中国に行って一生海外に出ないと良いよｗ

無事帰国した後藤さんが「邦人救出する諜報能力も実力組織も否定する国だから俺がやったまでだ！」と記者会見したら、官邸前で騒いでる連中が掌返しでヒーローの座から引き摺り下ろして「自己責任」と罵倒する夢を見た…けど十分あり得る今の日本。

自ら好んで空腹のグリズリーやライオンがいる檻に入ってく連中の責任をどうして他人が負わなきゃいかんのだ
やっぱそういうのは自己責任じゃね？

恥ずかしいなら朝鮮半島にでも逃げて(帰って)日本人辞めれば？

>>1
恥じる必要はない。世界中が日本の民度の高さを賞賛しているぞ。
あの韓国のウリナラ共でさえ、これだけは絶賛だ。

同胞って違和感あるなあ…

>>1

何でも他人のせいにするチョンらしい発想だな。

そもそも中世で「自己責任論」とか聞いたことねえ

どうして馬鹿な左翼は妄想を無理やりこじつけて批判するのかね？