【朝日新聞社説】「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか [転載禁止]©2ch.net

教科書会社の数研出版が、高校の公民科の教科書３点から「従軍慰安婦」の言葉を削除する。
戦時下で将兵の性の相手をさせられた女性についての記述が、同社の教科書から消える。
記述の「誤記」を理由として文部科学省に訂正を申請し、認められた。
この春から教室で使われる教科書に反映される。
例えば「現代社会」の教科書では、「強制連行された人々や『従軍慰安婦』らによる訴訟が続いている」というくだりを、「国や企業に対して謝罪の要求や補償を求める訴訟が起こされた」と直すことにした。
文科省は検定後に教科書会社が記述を訂正しなければならない場合の理由として、「誤記」「誤植」や「客観的事情の変更に伴い明白に誤りとなった事実の記載」を規則に挙げている。
「従軍慰安婦」の表現が適切かどうかという議論はあるが、軍の関与の下で慰安所がつくられたことは事実だ。
安倍首相も国会で慰安婦について「筆舌に尽くし難いつらい思いをされた方々」と答弁している。
それがなぜ「誤記」なのか。
数研出版は朝日新聞の取材に「より客観的な事実関係を述べるように見直した」と答えた。
自社サイトでは「高校の先生へ」として「客観的事情の変更等」があったとし、生徒に必要に応じて周知するよう求めた。
だが、事情が具体的にどう変わったかにはふれていない。
これでは教員もどう生徒に伝えてよいかわからない。
訂正の経緯と理由を丁寧に説明すべきだ。
文科省も「誤り」ではない記述の訂正をなぜ認めたのか。
「直した後の記述が間違いでないため認めた」というが、こちらも説明する責任がある。
教科書各社の関連記述をめぐっては、「新しい歴史教科書をつくる会」が昨年９月、「慰安婦」「強制連行」の記述の削除や訂正を教科書会社に勧告するよう文科相に求めた。
朝日新聞は、慰安婦にするため女性を暴力的に無理やり連れ出したとする故吉田清治氏の証言記事を取り消した。
同会はそれを挙げ「『慰安婦問題』は問題として消滅した」と主張する。
だがそういった極端な主張は、日本が人権を軽視しているという国際社会の見方を生む。
慰安婦問題は日本にとって負の歴史だ。
だからこそきちんと教え、悲劇が二度と起きないようにしなければならない。
論争のあるテーマだが、避けて通るべきではない。
議論の背景や論点など多様な視点を示す必要がある。
教科書はそのためのものであってほしい。
http://editorial.x-winz.com/?p=23027

ほんと、しつこい

売春が現存している社会で、悲劇が二度と起きない様にとは犬も笑うw

ありもしない事実を捏造する新聞社さんはやはり言うことが違うね

捏造だからです

＞事実をなぜ削るのか
おいらとは、だい事実認識が違う。そのことはわかった／わかっている。

だから「朝鮮人は、、、」って言われるんだよ

つまり、ずっと嘘と捏造で固めてきた。
それらが全部瓦解すると、自分の立場が全くない。
それすらもわからないバカなんだろう。

.


『朝日新聞 ― 日本型組織の崩壊』　文春新書１０１５
朝日新聞記者有志（著）　文芸春秋　2015/1/20

.

東北の朝鮮高校時代の連続強盗を得意げに自叙伝に書いた　「在日朝日社員」　” 金漢一”
http://i.imgur.com/ZuXCAdX.png
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/79/e0130579_21552165.jpg

７０年前、戦争をあおった新聞があった。
---

【朝日新聞「戦時社説」を読む】
室谷克実（著）　毎日ワンズ　2014/11

朝日新聞は「軍国日本の魁」というべき存在だった！

主要戦時社説６５本を収録！

読むきもうせるスレの字並び、日本の記事と思えない。

書いてることに矛盾も感知できないとは、末期症状じゃのう。
左巻き精神科医に診てもらって、傷を舐め合えば。

朝日のお陰でこうなったとは考えないのか朝日は。

＞ありもしない事実を捏造する
どうやら今調べてみると、ありもしない虚構事実に基づいて、
あれこれ言い放題していたみたいだ。Ａ新聞の記事で。
糾弾されるべきはＡ新聞・Ａ新聞社・そのスタッフ。

そのことすらわからない、アホバカに成り下がっているようだ。

例えば怪しい某国の、怪しい新聞・新聞社っていうのはある。特に政府系だったり。
あれこれ言い張っているけど、全部ウソ・虚構ってのはあるよ。

＞ありもしない事実を捏造する

たぶん、ほにゃらかの前提があるんだろう。
その前提に基づいて「ありもしない事実を次々と捏造する」。
だから正しい、正しい、正しい。（そりゃそうだ。）
当人は「誤りだ」といまだに気付いていないようだ。
困った人でーす。

中韓の嫌いな旭日マークを反省もせずいまだに社旗にしている朝日。
三日月マークに変えたら尊敬されたろうに。

起点が間違った済州島の拉致強制という捏造だからな。

ファクトに基づいた記事を書かなかった時点で、このムーブメントそのものに
疑義が生じたのはしゃあない。原因は朝日新聞。

探せば当時でも犯罪はあったとおもうけど、それは個人が責められるべき犯罪。
国家の意志としての慰安婦狩りは説得力がない。

朝日新聞は赤旗と提携しろよ

紙面のすみっこに「内容はフィクションであり、実在の団体等とは一切関係ありません」って書いとけよ

朝日新聞といえば捏造。捏造といえば朝日新聞。

捏造しない朝日新聞なんて、朝日新聞とは言えない。

朝日新聞が潰れる日を見たい人ー
はーい

新聞と違って教科書には嘘は書けんだろう

>>1
従軍慰安婦の記事を削除した新聞社が何を言うか。
お前が言うな。

>>1もういい。見苦しい。

朝鮮女が売春を好む原因でも考察してみろ

アカヒが虚偽報道をやって日本国民に大迷惑をかけた事実を
教科書に載せるべきだよね。

まずソースだせ。

猿でも反省するというのに。

社長変わっても第三者委員会作っても言論やくざ捏造朝日は、
変わりません、みんな馴れ合ってます　銭金の問題以外

＞【慰安婦問題】 米軍が公文書で　“性奴隷”を否定 「慰安婦は売春婦に過ぎない」http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140608/dms1406080830004-n1.htm

＞【政治】米報道官「河野談話は隣国と関係改善をする上で重要な節目だ」　日本に堅持するよう求める

＞【中国】中国の裁判所、元慰安婦を日本人相手の売春婦と認定、「重労働」の刑を言い渡していた

＞【韓国】日本叩きのカゲで、米軍慰安婦や韓国軍慰安婦が存在、『後方戦史』に1人1日6回以上、韓国兵を相手と記述 民間から拉致の可能性も

＞【韓国】売春婦は「補給品」、戦功を上げた兵が報償として優先利用…韓国内「慰安婦」の実態、韓国軍自ら慰安所を運営[0811]

朝日はもう言う資格自体ないよ

朝日新聞社の者全ては、新旧含めてその名･住所を晒せ

あんなものを扱うべきとなると、教科書が売春朝鮮女のネタで埋め尽くされる。

>>1
”従軍慰安婦”という造語は事実と異なりますがな
どうしてそう現実を無視するの？としか

はやくアサヒ潰せよ

反省が足りない

売春撲滅運動でもやれよ

教科書に絶対に載せるべきこと。
朝日新聞の「従軍慰安婦」捏造事件。事実だから。

朝鮮人の為に捏造記事をデッチ上げ、それを長きに渡り世界中に発信して日本人の
名誉を大きく既存し、莫大な損害を与え続け、まともな謝罪もしない反日売国
朝日新聞に第二の赤報隊が訪れる事を願いたい。

教科書には
「従軍慰安婦と称する売春婦が村山、河野談話の戯言で調子に乗って日本政府に強請り集りの悪行三昧・・・」と記載すればいいんだよな。

強制でない事実だからだろ　死ねよ気違い朝日

捏造新聞とまで呼ばれているのに自浄能力はないのか？
すでに乗っ取られて外国人に入れ替わっているのか？

劇団四季が外国人を一人採用したら、日本人が一人づつ追い出されて、
今はもうだれも居なくなったというが同じ状況か？

虚構の強制連行話で追軍売春婦問題をでっちあげた売国奴
・吉田清治(偽書「私の戦争犯罪」著者、元共産党員)
・福島瑞穂弁護士(参議院議員、社民党副党首)
・海渡雄一弁護士(福島瑞穂の事実婚相手)

追軍売春婦問題を世界中に拡散させた国賊
・高木健一弁護士(仙谷由人弁護士の同僚)
・戸塚悦朗弁護士(龍谷大学元教授)
・土屋公献弁護士(日弁連元会長)

追軍売春婦を捏造する曲学阿世の学者
・吉見義明中央大学教授
・林博史関東学院大学教授
・前田朗東京造形大学教授
・上野千鶴子東京大学名誉教授(立命館大学特別招聘教授)
・中原道子早稲田大学名誉教授(バウネットジャパン共同代表)
・熊谷奈緒子国際大学大学院講師

追軍売春婦を強制連行と虚報した外患誘致の売国奴記者ら
・若宮啓文(朝日新聞元主筆、韓国東西大学教授)
・北畠清泰(朝日新聞元編集委員、県立長崎シーボルト大学元教授)
・清田治史(朝日新聞西部本社元代表、帝塚山学院大学元教授)
・千田夏光(毎日新聞元記者)
・植村隆(朝日新聞元記者、北星学園大学非常勤講師)
・松井やより(朝日新聞元編集委員、横浜国立大学大学院元客員教授)
・小田川興(朝日新聞元ソウル支局長、聖学院大学客員教授)
・辰濃哲郎(朝日新聞大阪本社社会部元記者)
・市川速水(朝日新聞ゼネラルマネージャー兼東京本社報道局長)
・西野瑠美子(ルポライター、バウネットジャパン共同代表)

強制連行の虚構が崩れてもなお、「広義の強制性」とすり替えて追軍売春婦問題を
言い立てる連中
姜尚中聖学院大学学長、金慶珠東海大学准教授、朴一大阪市立大学教授、木村伊量
(朝日新聞前社長)、杉浦信之(朝日新聞前取締役編集担当)、恵村順一郎(朝日新聞
論説委員)大島隆(朝日新聞アメリカ総局記者)、本田雅和(朝日新聞福島総局記者)、
下村満子(朝日新聞元編集委員)、早野透(朝日新聞元編集委員、桜美林大学教授)、
山田厚史(朝日新聞元編集委員)、佐藤圭(東京新聞特報部記者)、大西哲光(ニューヨ
ークタイムズ記者)、田淵広子(ニューヨークタイムズ記者)、林由佳(ウォールストリ
ートジャーナル記者)、佐高信(週刊金曜日前社長)、辛淑玉(週刊金曜日元編集委員)、
東海林路得子(女たちの戦争と平和資料館理事長)、渡辺美奈(女たちの戦争と平和資
料館事務局長)、丹羽雅代(アジア女性資料センター理事)、田嶋陽子(元参議院議員)、
宇都宮健児(日弁連元会長)、筑紫哲也(朝日新聞元記者)、久米宏(TBS元アナウン
サー)、鳥越俊太郎(毎日新聞元記者)、村上雅通(熊本放送報道制作局元記者)、
関口宏(TBSサンデーモーニング司会者)

彼ら売国奴に連なる国賊政治家
村山富市、河野洋平、野中広務、本岡昭次、仙谷由人、菅直人、辻元清美
笠井亮、小池晃、白眞勲、徳永エリ、神本美恵子、菊田真紀子、蓮舫、林久美子、
森ゆうこ、郡和子、田村智子、谷岡郁子、糸数慶子、岡崎トミ子、千葉景子、
小宮山洋子、小林千代美、池内沙織、田城郁、仁比聡平、土肥隆一、有田芳生、
舛添要一

朝日＝朝鮮日報
日本人なら読まんでえーがな

日本軍は女の子さらって慰安所を作ったりはしていない
売春宿の元締めに金を払って教育済み売春婦を雇ってた
もちろん当時は日本人だって平等に売春宿に売られてたわけです

>>1　
民主党政権の大罪か
　

仙谷官房長官、「韓国との戦後処理は不十分。個人補償を検討する」・・日韓基本条約を無視
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1278537531/
野田政権、「韓国の元慰安婦に追加謝罪して政府賠償金を払う」譲歩案を提示
http://mimizun.com/log/2ch/wildplus/1381270872/
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1381191265/


朝日・植村記者の義母が韓国の「慰安婦”賠償”詐欺事件」で逮捕 → 民主党政権が「個人賠償する」と示唆してたので無罪に
http://yomi.mobi/read.cgi/awabi/awabi_news4plusd_1410010328

民主党、元【朝日新聞】主筆・船橋洋一をトップに「党改革会議」新設
http://mimizun.com/log/2ch/liveplus/1401194576/
民主党、国会での朝日誤報検証に「報道自由は守られるべき」と否定
http://yomi.mobi/read.cgi/awabi/awabi_news4plusd_1407300156

慰安婦問題は矮小化したんだよ
広義の強制性が問題というならねｗ
全く反省する気ないな

【捏造】と言えば【朝日新聞】

朝日には慰安婦を語る資格なし

朝日新聞は世界の常識を非常識といいたいようだ。白人共が何をしてきたかよく考え
ろ。アジアを植民地にし酷いことをやっていたことぐらい分っているだろう。日本が
そんな酷いことをしたというのか。朝日新聞は歴史の真実を考えたことがあるのか。
まだ歴史の捏造を夢見ているのか朝日新聞。早く廃刊にしろ！！！

米国は中国や韓国を出汁にして米国の歴史捏造を日本に押し付けることだ。米国こそ
歴史認識を捏造している張本人だ。米国は日本に対して不都合なことがありその不都
合を暴かれないように中国や韓国を利用して隠蔽しようとしている。しかし今日歴史
の事実は明確になってきている。米国の不都合は原発投下であり東京都爆撃であり
東京裁判を行ったことだ。日本人の子供や女子を虐殺しやってはだめな東京裁判を
やって日本人に苦痛を与えたことだ。日本の太平洋戦争は日本が原油の禁輸や物資
の禁輸のために生きていけなくしたことに起因する。太平洋戦争は米国に原因があ
る。ハルノートは日本の生存を断つためのものだった。それらのことが現在明確に
なり米国はそのことを恐れている。米国は不都合なことを隠蔽しておくために中国
や韓国を使って日本叩きを煽り日本封じ込めをしようとしている。

自分のこと棚上げしすぎでしょ

【朝日新聞/社説】「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか[1/22] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421927044/

解約続出の朝日新聞
配達されずにクズ屋に運ばれる押し紙多数
印刷工場からクズ屋に直行すれば能率いいね

売春の利用に対し、日本を特別扱いで扇動しているからだ


朝日新聞はナチズムを実行した罪を詫びよ

さすが、捏造新聞は言うことが違いますね。
教科書ですから、事実と違う事象は、次版で訂正しないとね。何十年も放ったらかしの新聞とは違うのですよ。

お前が捏造したから

朝日新聞　嘘や作り話も百編取り上げれば真実になる

【朝日新聞社説】「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか

捏造だから････何か?

>>1
被害者視点に寄り添い過ぎの気持ち悪い文章。
純客観的に戦場の性処理と治安維持、衛生管理をどうするかという課題が必ず連立する問題なのに、そちらには目を向けない偏執的な構成。

なにが「悲劇は二度と起きないようにしなければならない」だ。書いたﾊﾞｶの顔が見てみたい。カンボジアPKO以降、日本の自衛隊が同じ問題を起こしたとでもいうのか。

週刊金曜日に川田文子という人物が書く文章も似たような世界観。
やったこととそうでないことの区別を明瞭につけない拙劣且つ情緒的な文面で何の予備知識も無い読者を煽る古典的な手口。

いつまで通用するとおもっているのか
朝日新聞は社会運動紙

朝日新聞社は全く何も反省していない。やはり一旦整理しないと
謝りたいことについても謝れない奇妙な状況は、これからも永遠に続くということですね。

「朝日新聞集団訴訟」の原告を募集中！
訴訟委任して損害賠償をゲットしよう！！

方法は簡単↓
http://www.asahi-tadasukai.jp/