【慰安婦像】在米日本人側が新たな代理人チームを選任 「慰安婦」像撤去訴訟[06/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1のっぺらー ★@転載は禁止
米カリフォルニア州グレンデール市の「慰安婦」像撤去訴訟で、
在米日本人ら原告側が新たな代理人チームの選任を固めたことが分かった。
当初の原告代理人を派遣していた米大手法律事務所は4月、訴訟から撤退。
「圧力」をかけられたことが原因とされる。

原告側関係者によると、新たな代理人チームは、
ロサンゼルス近郊のパサデナ市の法律事務所に所属する弁護士や、ワシントンDCで活動する弁護士らで構成される。
近く、正式に契約を結び、発足する。

撤退した法律事務所には、訴訟を引き受けたことを理由に「契約解除」を迫る企業が続出したという。

訴訟をめぐっては、韓国系住民の意向を受けて像を設置したグレンデール市側は全面的に争う姿勢を示しており、
反日中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」も5月、「提訴棄却」を求めた意見書を裁判所に提出した。
裁判所が抗日連合会の意見書を採択すれば、新たな代理人チームがこれに反論する。
訴訟は提訴理由の説明とそれに対する反論を終えており、
裁判所が「公判期日の指定」か「提訴棄却」の決定を出すが、その日時は未定。

msn産経ニュース 06/02
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140602/amr14060208410001-n1.htm
2オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:41:18.60 ID:bm085hEi
がんばれ日本人!

バカチョンのデタラメを許すな
3オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:42:52.65 ID:8BEeUTpM
日本政府も後押しできんもんかね?
4オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:44:15.53 ID:DNS90Jcq
【韓国】慰安婦問題執着の朴大統領父親が派遣した韓国軍、虐殺の限りを尽くし若い娘は輪姦して射殺
1 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 09:55:47.99 ID:skPTIKnL
ベトナム問題に詳しいフォトジャーナリストの村山康文氏は、現地取材を通じ、韓国軍による民間人の
無差別殺戮や女性の性的陵辱といった戦争犯罪について、多くのベトナム人から直接の証言を得てきた。

ベトナム中南部ビンディン省の省都・クイニョンにほど近い「ゴダイ集落」は、韓国兵の暴虐が最も苛烈を極めた地だ。
1966年1月23日から2月26日にかけ、多数の民間人が殺された。

ベトナム国内では〈ゴダイの大虐殺〉と呼ばれ、いまだ民族の悲劇として語り継がれている。
同集落にあるタイヴィン村に住むグエン・タン・ランさん(62)は、15発もの銃弾を受けながら
奇跡的に一命を取り留めた。同村を襲撃したのは韓国陸軍・首都ソウル防衛師団「猛虎部隊」だった。

「100人を超える韓国兵が村を襲撃したのはまだ朝靄の残る9時頃でした。怒声とともに彼らは村の1軒1軒のドアを
足で蹴破ると、屋内にいた人間の髪の毛を掴みながら引っ張り出し、全65人の村人を1か所に集めました。
韓国兵は一斉掃射で私たちを皆殺しにするのではなく、銃で追い立てて数人単位のグループに分かれさせ、
4、5人ずつ集中砲火を浴びせ殺していくという方法を取りました。私の両親や親族も私の眼前で殺されました。
その最中、韓国兵は中に若い女性を見つけると、寄ってたかって引きずり出し、地面に乱暴に転がした。そして
私たちの目の前で輪姦し始めたのです。乱暴の限りを尽くされ、すでに微動だにしなくなった娘を、最後には撃ち殺した」

http://www.news-postseven.com/archives/20140326_247494.html
5オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:52:46.66 ID:NUafhV/m
河野談話を撤回してからじゃないと
どんだけそういう運動をしても
右翼の戯言としか思われない
寄付金目的かいな
6オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:54:02.27 ID:4R2Bkwa8
>>1
何度も言ってるが、「撤去訴訟」では、日本側にまったく勝ち目はない。

ナゼなら、アメリカという国は、その展示物うがどのように一部の者の反対があろうが、
「表現の自由」が最優先されるからな。

そういう訴訟でなくて、この像の「説明文」に虚偽の記載があるってことで「精神的慰謝料請求」の賠償訴訟にすればイイだけなのである。
その「慰安婦の説明文」の虚偽性は、アメリカの公文書により100% 証明できるのであるから、日本側の勝訴は間違いないだろう。

しかし、先日の「テキサス親父」のホワイトハウスへの「慰安婦像の撤去請願」の署名活動にしても、
日本から大量の署名者が出たことで、ホワイトハウスは、「請願」自体を無視。(当然だろう、請願は「憲法にもとづいて米国民のため」にあるのだからな)

純粋にテキサス親父が「アメリカ人のみの署名」を集めていたなら、ホワイトハウスも何らかの対応を迫られただろうが。
結局、これなども、「テキサス親父」を応援する風を装った「コリアンの妨害工作」であった可能性が高かったろう。

今回も、在米日本人を謳って「慰安婦像の撤去訴訟」をしてると言うが、
こういうムダなことをさせて、日本人の運動を潰そうとしてる内部の工作者の謀略である可能性もあろう。

ここは、すみやかに、「慰安婦像碑文の虚偽記載による慰謝料請求」訴訟に切り替えるべきなのである。
7オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 13:02:52.81 ID:OFVnn8/x
河野洋平君、河野談話誕生の経緯をグレンデールで証言していらっしゃい
8オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 13:15:43.00 ID:xTq4ZZNL
守りじゃなく攻めないと。ライダイハンをアメリカで広めよう
9オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 13:17:11.40 ID:QnMJ2Ohx
河野洋平を大ホールの講演会でとっつかまえて、テキサス親父の前まで連れて行こう。
10オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 13:54:37.59 ID:7to4InCN
当時の日本兵の規律の厳しさの証言は山ほど出てるんだから
慰安婦を連れてきたのは朝鮮人ブローカーで押せばいいだけ
朝鮮人ブローカーだけのさばったから朝鮮戦争でもベトナム戦争でも
慰安婦は存続した事実
11オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 14:05:37.96 ID:3ghVaHfX
朝日新聞惨歌
南京大虐殺問題
 1971年(昭和46年)から朝日新聞記者本多勝一氏の
著作「中国の旅」をもとに南京大虐殺という虚構物語を
捏造し宣伝キャンペーンを行い世界に広めた朝日新聞。
40年経っても己の間違いを認めず
 嘘を撒き散らして知らぬ顔のごんべえ。
従軍慰安婦問題
 1991年(平成3年)朝日新聞記者植村隆氏が従軍慰安婦の
スクープ歪曲記事をでっち上げ世界に反日プロパガンダを広め、
20年経ってもその虚構を認めず記事の訂正も謝罪もせず
ごまかし続け頬つ冠りの朝日新聞。
靖国問題
 1985年(昭和60年)まで中国も韓国も何の問題も
提起しなかったのに、朝日新聞記者加藤千洋氏が中国にご注進し
火をつけ反日の歴史カードに仕立て上げた朝日新聞。
 30年経っても依然その思いを変えず、事あるごとに中・韓の立場
 オンリーで反日記事を掲載し恥を晒して悔いない朝日新聞。
 
日本を貶める三大歴史カードの元凶、火をつけ消火しようとしないどころか
報道官づらして中・韓の幇間、走狗に成り下がり外国の新聞社にも
マッチポンプで煽り、「不偏不党」「真実の公正敏速な報道」と社是で歌い上げながら
骨の髄まで偏向、歪曲を重ね日夜、売国に勤しむ朝日新聞、朝日新聞による
国益の毀損それに国民の誇りと名誉へのダメージは計り知れない。
もし朝日新聞がこの世になかりせば、国民はかかる与太話で
悩まされることも無かったに違いない。
とにかく、1959年(昭和34年)北朝鮮は楽園とうたい日本人妻・在日朝鮮人
の帰還をけしかけて以降その隠蔽、捏造、歪曲報道はとどまることを知らない。
朝日新聞の罪は万死に値する。必ずや責任を取らせねばならない。
それでも反日イデオロギーテロ集団の首魁朝日新聞を購読し延命を手助けしますか。
おっと失礼、まだ危篤じゃなかったか。
12オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 14:08:35.66 ID:mAUBAEYn
日本人がバカチョンのせいでイジメられるのは許されない
13オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 15:22:31.38 ID:e1LpQ9FK
河野洋平って出歩いてもいいのか?
14オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 15:44:22.96 ID:eltVZfvD
いっそ姦国人の遠征売春婦像を建ててやろう!
15オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 16:10:22.16 ID:47idS/+V
朝鮮人は従軍慰安婦と称する売春婦が20万人も居ると言う根拠も無い大嘘で日本人の地位と名誉を貶め日本人種の人権を排斥し差別化を謀ろうとする
これは朝鮮人の卑劣な人権侵害であり人種差別だ国際的に糾弾し断罪されなければならない
16オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 17:46:12.01 ID:b9vcwecl
尖閣で集めた金をこの団体に使ったらどうよ
17オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 18:31:46.11 ID:vQq+npLk
まあ騒ぎが大きくなるに連れて明確な反日団体がグレンデール市に集結するからな。
それはそれで韓国の主張が平和とはかけ離れたものだということが全米に知れ渡って良いんじゃね。
二の舞いになりたくなければ韓国人と関わるなと。
18オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:21:34.14 ID:iqLmcIIk
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス








大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス








大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス








大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
19オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:21:57.02 ID:mRRU0IOE
『慰安婦神話の脱神話化』序章(日本語版)
https://www.youtube.com/watch?v=yEn6Wl_WubE

『慰安婦神話の脱神話化』第1部:実際に何が起きたのか(日本語版)
https://www.youtube.com/watch?v=_HRz0rWFHrg

『慰安婦神話の脱神話化』第2部:実際に何が起きなかったのか(日本語版)
https://www.youtube.com/watch?v=CW-srDfFJNc

『慰安婦神話の脱神話化』序章(英語版)
https://www.youtube.com/watch?v=jao8tGnc6g8

『慰安婦神話の脱神話化』第1部:実際に何が起きたのか(英語版)
https://www.youtube.com/watch?v=M2j79kc7ULA

『慰安婦神話の脱神話化』第2部:実際に何が起きなかったのか(英語版)
https://www.youtube.com/watch?v=ZALk2taIZnY
20オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:44:22.37 ID:2ZubBa8n
どうやら慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
@強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が全く出ていない。
Aこの件が政治問題化したのが1990年前後。それ以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。これに関する小説や映画等も作られていない。
B慰安婦強制連行被害者とされる女性が被害を訴え始めたのが1990年代のこと。それまで多数(20万人?)の人が全員、羞恥心のため沈黙していたというのは不自然。
C慰安婦たち本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代であった。
D第三者目撃情報がない。本当に強制連行があったなら「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が残っていてもよさそう。
E強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
F強制連行に対する抗議活動などの記録がない。多数の女性がさらわれても抗議しなかったというのは不自然。
G韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していたと考えるのが合理的。
H元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。「強制連行された」という証言はごく一部で、証言内容に疑問のあるケースが多い。
I日韓基本条約の交渉時にも議題になっていない。このとき韓国側はいろいろな理由を並べて、なるべくたくさんの金を日本から引き出そうとしていた。
21オリエンタルな名無しさん@転載は禁止
在米韓国人って、もちろん像建ててばっかじゃなくて
韓国のために帰って兵役に就くんでしょ?
まさか安全なアメリカにいながら、批判しても安全な日本を批判して、
自分たちは一切危険なポジションにはつかないってことはないよね?