【朝鮮日報コラム】「マナーが紳士を作る」　『帝国の慰安婦』騒動に見るマナーのあり方を考える[3/1] [転載禁止]©2ch.net

　今回の旧正月連休に最も多く観客を集めた外国映画は『Kingsman: The Secret Service（キングスマン : ザ・シークレット・サービス）』だった。
粋なスーツ姿で黒の長傘を振り回す紳士スパイ役のコリン・ファースは、若造に「Manners make a man！（マナーが紳士を作る）」という格言を残す。
魅力的な英国式イントネーションのセリフ回しは観客のハートをさらうのに十分だったが、映画が終わるころ、記者はその言葉を教えてくれた
もう一人の師のことを思い出していた。

　大学の時に英文科の教授が教えてくれた「マナー」は洗練されたスーツやイントネーションのことではなかった。それは謙譲と自制の精神だった。
教授はこう言った。「紳士は決して自分の考えをすべてさらけ出さない。相手のことも自分のことも守るため、言葉を慎むものだ」

　不意に「紳士たるもののあり方」について考えたのには理由がある。朴裕河（パク・ユハ）世宗大学教授（日本語日本文学科）の本『帝国の慰安婦−
植民地支配と記憶の闘争』に対するソウル東部地裁判決と、それに伴うソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）上での騒動を見たからだ。
同地裁は同書の内容のうち、34カ所を削除しなければ販売を許可しないとの判断を下した。従軍慰安婦に対する名誉毀損（きそん）がその理由だ。

　安倍政権の右傾化が進む中、従軍慰安婦について日本だけでなく韓国の責任も指摘している同書の内容は非常に挑発的だ。学者の
研究書とは言え、民族主義的な憤怒の矢を浴びるであろうことは十分に予測可能だったはずだ。しかし、この騒動や波紋は朴教授という
個人をめぐる騒ぎに終わるような事案ではなかった。表現の自由と学者の良心、その限界についての深い議論のきっかけにもできる事案だった。
ところが、その後の状況は思ってもいなかった方向に転がっていった。「天下の悪女」「民族反逆者」など、朴教授に対する個人攻撃の場に
変質してしまったのだ。

　その先鋒（せんぽう）に立ったのは京畿道城南市の李在明（イ・ジェミョン）市長だった。李市長は「フェイスブック」や「ツイッター」などを通じ
「こんな人間と（同じ）空の下で息が吸えるものか」「今からでも謝罪しなさい」「この人は本当に韓国人なのだろうか」など、憎悪や敵意に満ちた
言葉を自ら書いたり、転載したりした。扇動的な書き込みに興奮したネットユーザーたちは、女性である朴教授に対し性的にさげすむ言葉や
卑猥（ひわい）な言葉を書き連ねた。

　文字通り「見せしめ」になってしまったSNS上の応酬を見て、そのあおるようなむき出しの言葉を「ろ過」する最低限のマナーについて考えさせられた。
もちろん、サイバー空間で開放感を得ようとしている匿名のネットユーザー全員に「紳士の道」を求めるのは無理だろう。しかし、少なくとも
李市長のような公の立場にある人間なら、敵味方や二分法ばかりの論法に終始せず、社会の統合まで考えなければならない責任がある。
敵味方をなくす真の対話の場を作るためにも、冷静になる、あるいは自制するというマナーを守るべきではないか。直接会って顔を見ながら
議論する日まで、言葉を慎むことはできなかったのだろうか。

　一度もイケメンだと思えなかったコリン・ファースが、映画の中でけっこうイケてるように見えたのは、高級スーツを着ていたからだけではないだろう。
李市長や韓国の政治家たちの口から出る言葉でも、そうしたマナーが守られることを期待したい。

文化部＝魚秀雄（オ・スウン）次長

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　2015/03/01 06:09
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/02/28/2015022800613.html

朝鮮人に紳士はいない　　いるのはキチガイだけ

マナーは金を払うことでプロ認識しろって事だ　　チョンは恥を知れ

そんなマトモな事ができる韓国人なんかいない

>>1

捏造禁止
マナーも何も相手の話が悪意ある捏造じゃあ最初から話にならん

マナー云々以前に、韓国には言論の自由は無いというだけだ

韓国で絶望的なのはこのようなまともな意見が圧殺される事だ。
多分来週にはこの教授も謝罪してると思うわ

>>6
え？無いじゃん？
大統領を批判すると逮捕されるんだぜ？

>>1
南も北朝鮮と変わらんなwwwwwww
同族だから当たり前だけどな
南朝鮮は国民全員が金正恩

マナーが紳士を作る　by 朝鮮日報

http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/a/5/a5e16e1a.jpg

＞ 一度もイケメンだと思えなかったコリン・ファースが

コリアン・フェースかと思った。

条約を守るという最低限のマナーが不足している

李栄薫ソウル大教授
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/141/70/N000/000/000/128394522774416114469.jpg
「強制動員という神話を作り上げ、検証もなしに国定教科書に載せるのは反知性的」
「我々は国定教科書を作り上げることで仮想の歴史を作り上げてきた」
「大衆の感情による盲目的な反日主義は政治的に利用されている」
「植民地時代に日本が土地や米を略奪したというのは誤りで、被害者意識が作り出した妄想」
「従軍慰安婦というのは自発的で商業的な売春婦」

http://banmakoto.air-nifty.com/photos/uncategorized/2012/03/16/iyonfun.jpg
慰安婦は「売春業」と発言したばかりに殴る蹴るの暴行を受ける李教授

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/57/0000012857/13/img07e2ad1efwts8c.jpeg
従軍慰安婦を自称する元売春婦の前で「土下座謝罪」させられる李教授

http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_200027
従軍慰安婦問題を否定し、元慰安婦の前で土下座を強いられたソウル大学の李栄薫教授は、
著書『大韓民国の物語』でこう本音を漏らしている。
「慰安婦研究と市民運動は、『朝鮮の純潔なる乙女の性を日本がほしいままに蹂躙した』という
類の大衆的な認識をバックにしており、いまや一個人としてこれに逆らう勇気を出すのが難しい」

安秉直ソウル大学名誉教授が韓国のTVで発言「反日運動は無意味」　
（出展：週刊新潮2008年12月21日号「反日運動は無意味と語った勇気あるソウル大学名誉教授」）
http://www.youtube.com/watch?v=ReazThvToIk
http://pds.exblog.jp/pds/1/201308/08/38/a0087238_5332941.jpg

○戦時中に日本が行ったとされる土地収奪について「朝鮮王室が所有していた”国有地”を
　 朝鮮総督府の所有に移しかえたものに過ぎず、公然たる土地収奪があったわけではない」

○慰安婦強制連行問題について「強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、
　 韓国にも日本にも客観的資料は一つもない」
　 「私も最初は強制動員があったと考え挺対協と共同で調査を行ったが、３年でやめた。
　 挺対協の目的が、単に日本とケンカすることにあると悟ったからだ」

○日本の謝罪について「過去の何が悪く、何が正しかったのかを根掘り葉掘り調べても役に立たない」
　 「独島（竹島）やら靖国やら何の解決にもならない話を持ちだしてケンカばかりするのは、もうやめるべきだ」

コメンテーターには宮崎哲也、大谷昭宏のほか、弁護士時代の橋下市長も
大谷「だからといって慰安婦問題がなかったことになるわけではなくて・・」

↓
この安秉直名誉教授らが記者会見に乱入した慰安婦団体にリンチされてる動画
http://www.youtube.com/watch?v=aewe8az4iSI
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/421/23/N000/000/014/138234474016333956228.jpg

強制連行の否定が法律で禁止されてる土人国家はまだまだ続きそうですね

虚偽や嘘が一番卑しいと思うぞ。
動物は「夢」を見ない。人間だけ。という認識は誤りで、
「虚偽や嘘は人間だけ」

服地はミユキと知っている〜
ミユキ〜ミユキテックス　ミユキ〜ファンシーテックス

紳士が好む国旗印イ・アンフ道具絵図

正論だけど
慰安婦問題は反日原理主義者の韓国人にとっては今では絶対的な宗教だから
理性的な批判など受け付けないイスラム原理主義のようなもの。
国民をそう洗脳したのは韓国政府やマスコミだから
問題の根は深いね。

マナーと聞いてスーツやイントネーションとか連想しててワロタ

バ韓国人に最も広く信じられてる反日教の教義では日本は絶対悪だから、何を言っても無駄だろ
米軍慰安婦の経緯とか女性にとっては嫌悪の塊だろうに、何も言わない不思議な民族だなとは思ってたよ

マナーってな「自分が他人にされたら嫌な思いをすると思われることを避ける事」だ。
そういう意味では韓国人にマナーなんて無い。

　　 ∧∧
　／　台＼
　（　＾∀＾）
　（ヽ＿_ノ）
　 |　|Ξ_,||
　（_＿）＿）

奇跡の韓国人・シンシアリー氏の新著
『韓国人が暴く黒韓史』
が発売になったお。

>>1

日本でもヘイトスピーチという魔法の言葉で言論弾圧が行われようとしている。

その末路は正に韓国、北朝鮮。

誰が推進者か一目瞭然。

マナー以前に韓国は集団ヒステリーで言論弾圧している後進国な訳で

マナーの前に人としての常識身に付けろよヒトモドキ

結局「帝国の慰安婦」は著者が文言の削除を拒否して販売禁止になった。
朝鮮日報は、この本が販売禁止になって韓国人の目に触れることが無くなったから
余裕こいて紳士ぶってるけど、もし販売禁止が実現してなかったら、
朝鮮日報も「焚書」が実現するまで朴裕河を叩き続けただろう。

>>1
テロリストには屈しない
加藤記者を返せ
竹島を返せ

ISISクソコラグランプリ作品
http://imgur.com/84W3U9z.jpg
文化・技術・資本・氏名・教育
誰のお陰か言ってみろ

・・・この記事、韓国人自重って言ってるの？

無理だろ

日本を蔑む告げ口外交してる国がマナーを語るってｗ
自国が大国と勘違いしてる万年属国が何言ってるんだか・・・

朝鮮にマナーとか紳士とかの言葉や概念が無いだろw

＞公の立場にある人間なら、敵味方や二分法ばかりの論法に終始せず、社会の統合まで考えなければならない責任がある。

韓国では大統領すらこんなこと考えてませんが何か？

貴族的な振る舞いをする庶民が紳士
両班の真似をする白丁が韓国人

>>8
ばぁあああかばかばかばｋばかば
レスをちゃんと見てからレスしろばかｋばｋばｋばか
脊髄反射ばかりしてるからそういうマヌケなレスをするんだ
ばかばかばかあｋ

>>35
なんでこいつ発狂してんだ？

著者は間違っているが、それを市長が扇動的に批判するのは紳士じゃない。
で終わっちゃってるね。

表現の自由、学者の良心についてチラ見せで終わるところが限界を露呈。

>>17
日曜の朝の思いでのテーマソングだなあ

>>1
大統領からしてマナーなんてないのに今更何をw
脇差を脇にさしてた滑稽酋長の時から何も変わってねえよ、韓国人はw

>>38
からの兼高かおる世界の旅、だよねw

>>13
>>14

まずはマスコミが吊るし上げて、それから公開リンチ。
こんな基地外国に表現の自由も学問の自由もないわなw
そして、キチガイとバカの再生産w
馬韓国が反日で滅びるまであと、365日w

>>40

懐かしいなぁ・・・

この著者も韓国を見捨てそうだな

マナーもウンコもどちらも食べ物ではないぞ。朝鮮人。

最近の風潮で在日を問わず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか、いい加減に理解しようよ。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
理解不能な旭日旗・日本海批判、謎の起源（日本の物に限らずだが）主張、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで真面目に生きない限り、この流れは変わりませんよ。

>>41
一番の問題は裁判所が率先してやってること。

>>15
法律で禁止といってもその法律は国民情緒法という文字に書いてない法律だしなぁ

>>17
♪紳士だったら知っている〜
服地はミユキと知っている〜

マナーに関しては韓国の右に出る民族はいないだろ
ジェントルコリアとはよく言ったもんだ

>>49
ああ、その礼儀って要は”シナの冊封下に甘んじて逆らわないこと”らしいね。
上手に三跪九叩頭ができることが自慢なんですか？

マナ〜ね？


いわゆる特定アジア「中国、韓国、北朝鮮、ロシア」に関しては全く縁の遠い
話だな・

特に韓国は政府、国会議員、メディア、識者、国民・・つかり全国民にとっては
マナーなど、有りえない話だ。


日本の民主党も同じだが。

そういえば特亜のスレで紳士って初めて見たような。

縁がないという自覚があるのかと思ったら違うのかw

のど元に刃物をちらつかせてる相手に礼儀はいらないと思うが・・・・

韓国でいちばんマナーが欠如してるマスコミに言われてもなあ、
だから韓国のマスコミは信用できない。

朝鮮人にマナーを要求するのは、豚に「空を飛べ」と言うのと同じですｗｗ

>>52
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　変態紳士なら何人も…
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

>>1
>一度もイケメンだと思えなかったコリン・ファース
これだけで、十分に礼儀知らずだろ
本人がブサイクを売り物にしたコメディアン
とかなら話は別だが

>>55
紅の.....

>>55
豚も空を飛ぶよ
この前、金主席が飛行機に乗っていた

京畿道城南市のイ・ジェミョン市長

火病っすね

ジョジョ｢安部は紳士だ、韓国が泣いて詫びるまで殴るのをやめなくて良い｣

ドバイ空港で旭日旗振ったら落ちるかな？

韓国人にマナー云々なんて言っても意味無いだろうに。

てかさ、韓国人に知能って有るのかい？

バ韓国の
捏造慰安婦信仰と反日信仰活動は

ISISの盲目狂信信仰と同じレベルであることがわかるなｗ

こいつ等ローマ法王のおっしゃるように一度霊的に生まれ変わるしか救いようの無い民族
騙すこと、盗むこと、脅すこと、たかることしか考えていない

慰安婦詐欺はやめられないから誇らしいニダ。

どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
�@強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」という情報がない。
�Aこの件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
�B1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
�C韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
�D日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
�E1945年から1990年代まで多数（20万人？）の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
�F「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
�G第三者目撃情報がない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
�H強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
�I当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。
�J抗議活動の記録がない。多数の女性がさらわれたなら暴動が起きたはず。
�K韓国は昔も今も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
�L慰安婦本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。
�M売春業者が堂々と広告を出して、高額の報酬で慰安婦を募集していた。
�N多くの慰安婦が休日に映画やショッピングなどに出かけていた。
�O元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。
�P「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなど疑問のあるケースが多い。
�Q日本の当局は悪質な売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
�R戦後インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件されている。朝鮮では立件されていない。
�S多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織、人員、設備、費用に関する情報がない。

俺の勝手な想像だけどこの記者は
机の下で9cmをﾓﾆｮmﾆｮしながらこの記事を書いている紳士

イ・アンジョに通うのは韓国紳士のたしなみでは？

>>1
>　安倍政権の右傾化が進む中、従軍慰安婦について日本だけでなく韓国の責任も指摘してい
>研究書とは言え、民族主義的な憤怒の矢を浴びるであろうことは十分に予測可能だったはずだ。
>「天下の悪女」「民族反逆者」など、朴教授に対する個人攻撃の場に変質してしまったのだ。

記事の内容自体は、どーでもいいとして、だ

南朝鮮のメディアが言うところの「安倍政権の右傾化」とやらは、
何を以て「右傾化」と判断してんのか、

そして南北朝鮮、中国以外の政府が「日本が右傾化」などと言っているのか、

相も変わらず、「事実」の提示とは、程遠いレベルの中身ｗ

ましてや彼を「右傾化」言いながら、自身については「民族主義的な」を並べる異常さ

こーいう内容を日常的に読んでりゃあ、
そりゃあ、ただでさえバカなバカ朝鮮人が、益々バカになってくわなｗ

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

　

朝鮮人にも紳士いるじゃん、女子高の校門前とか。
ほら、バーバ…何とかｗｗｗ

社会の統合？
同音異義語かと思ったが違うようだな。

【マナー】←(対義語)→【朝鮮人】

https://www.youtube.com/watch?v=NB2vqOtBde8
『韓国呪術と反日』　但馬の韓国本はサイコー。
要するに韓国人の反日って土着の呪術なんだ。

無理無理絶対無理
東方無礼の下劣獣だもの
犬レベルの躾に対応出来るかも疑わしい

強姦紳士ならいる

朝鮮紳士たるものバーバリーのコートを愛用する

バーバリーと言えば高級メーカーだが心配ない
バーバリーはｳﾘﾅﾗ起源であることが既に証明されている

ｳﾘたちの愛称は「バーバリーマン」。
朝鮮紳士たるものこうありたいと、皆から羨望の眼差しで見つめられる

アガシ達の黄色い声が耳に心地いい

コートの下は何も身に着けていない
いや、朝鮮紳士たるものキムチの香水と靴下だけは忘れず着用する

アガシ達の黄色い声援に存分に応えた後は
家路を急ぐ、無粋な警察が来ると面倒だからだ

しかし家に着く前にどうしてもやっておくことがある
朝鮮紳士たるもの、これだけは譲れない一線がある

野外公開オナニーだ

紳士らしく気品を感じさせるｳﾘの９ｃｍは
急いでいる時には非常に頼りになる
わずか数秒でコトを済ませると
コートを翻してｳﾘは家路へ向かった

紳士は紳士でもチョンのは変態紳士。

当時の朝鮮の新聞にも強制連行は朝鮮人の仕業と書いてある。
日本人も被害にあったみたいだね。
●真実
http://agora-web.jp/archives/1622532.html

ギブ・ミー・マネーのあり方を考える。

霊的にも物的にも生まれ変わってくれよ！

　
強制連行された従軍慰安婦など、存在しません！
　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
歴史の検証は、データより国民感情を優先すべきではないか！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　東亜日報

彼女たちは正式に雇用された「職業売春婦」です！
　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
民族の自尊心を挫く現実など、とうてい受け入れられない！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　朝鮮日報


2006.02.21　「従軍慰安婦は存在しない」　アメリカ連邦最高裁判所判決

米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと
主張する中国や韓国 の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こして
いた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。

この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。
もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせ
ないことを意味する点でその意義は大きい。

日本政府は当然ながらこの種の賠償問題はサンフランシスコ対日講和条約で
の国家間の合意で解決ずみだとして裁判所には訴えの却下を求めた。ワシント
ン連邦地裁は二〇〇一年十月、日本側の主張を認めた形で原告の訴えを却下し
た。原告側はすぐに上訴した。だがワシントン高裁でも二〇〇三年六月に却下
され、米国の最高裁が最終的 に決めた判断が却下だったのだ。
　

>>1
新聞社のくせして表現の自由には触れずに
「言葉遣い」かよw
ヘタれwww

「韓国＝善・被害者、日本＝悪・加害者」
何に関してもこの論法しか当てはめない韓国人の態度こそが「紳士的ではない」のだよ。
歴史なんてそんな単純な話で済まされるわけがねえだろう？！
朝鮮日報の記者さん、日本にいるのならそれぐらい理解しろよ！！

>>84
侵略者に説教たれても意味ねーす。
あいつらの無茶な論法の基礎には強烈な日本侵略の意思がありやす。

●従軍慰安婦問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　半月城教授GJ!
[CML 036306] 　「慰安婦」の「高」収入と『日本軍慰安所 管理人の日記』、改訂
2015年 2月 16日 (月) 21:18:52 JST

　以前から気になっていたのですが、「慰安婦」は高収入で「日本兵士の月給の75
倍」、「軍司令官や総理大臣より高い」収入を得ていたなどと語る秦郁彦氏の説が日
本ではひろく流布されているようです（注1）。常識的にそんなはずはあり得ないと
思っていたのですが、意外とこれに対する反論がなかなか見つかりませんでした。こ
の長年の疑問にやっと答えられた方が現れました。京都大学の堀和生氏です（注
2）。
　堀氏は、韓国で2012年に発見されて2013年に翻訳、発刊された『日本軍慰安所 管
理人の日記』を神戸大学の木村幹氏と共に和訳されましたが、それに関連して「東ア
ジアの歴史認識の壁」と題する論説を京大東アジアセンター ニュースレターに書か
れました（注3）。その中で堀氏は「慰安婦」が得た収入などを経済学的に考察してい
ました。その論説を元にして「慰安婦」の「高」収入を私なりに整理したいと思います。
　　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　日本軍兵士が軍の慰安所で「慰安婦」へ支払う料金は現地日本軍の規則によって定め
られました。たとえば、ビルマ（ミャンマー）マンダレー駐屯慰安所規定（1943年5
月26日　駐屯地司令部）の遊興料金表は、兵士は30分につき 1円50銭でした。これは
米価をもとに現在の価値に換算すると 1,020倍で 1,530円になります（注4）。
　したがって、「慰安婦」が一日に10時間で20人の相手をさせられると料金の合計は30
円、１か月25日で 750円、「慰安婦」の取り分を半分とすると「慰安婦」は１か月に375
円（現在の価値で約38万円）を得ることになります。これは一般兵士の給料よりは高
いでしょうが、はたして当時の総理大臣より高収入でしょうか？
　ところが、問題は彼女たちが受けとった「お金」の種類です。これは日本の紙幣や
貨幣ではなく軍票でした。軍票の単位はビルマではルピーですが、1ルピーの為替
レートは 1円と決められていました。そのため、現地の日本人社会で 1ルピーは 1円
と呼ばれました。シンガポールやマレーシアでは海峡ドルですが、これも 1ドルが 1
円とされました。他の国でもほぼ同様です。

　この為替の固定相場制に「慰安婦」の「高」収入のからくりがありました。日本軍は
現地で軍需物資などを軍票で買いつけましたが、軍票を印刷するだけで物資がどんど
ん調達できるので軍票の発行はどんどん増大しました。この結果、必然的に現地の物
価がどんどん値上がりを続け、インフレが起きました。ラングーン（ヤンゴン）では
1944年末に物価が３年間で何と 87倍という超インフレになりました。単純計算では
半年ごとに物価が 2.1倍になります。それでも日本は 1ルピーが 1円という建前を変
えませんでした。
　したがって、ルピーを円に換えて日本や朝鮮に送金すれば大もうけできますが、も
ちろんこれは困難でした。送金を自由に認めると日本にまでインフレが波及して日本
経済の混乱が必至なので、大蔵省はそれを防ぐために送金制限などで日本へ流入する
資金の流入を極力おさえました。
　1945年5月における中国の華中・華南の例でいえば、送金者は送金額の69倍を現地
通貨による現地預金にさせられ、内地預金として受け取れるのは外貨表示預金のわず
か1/69にすぎませんでした。
　南方地域についても同様な措置がとられました。性奴隷としてビルマへ連行された
文玉珠さんは、兵士たちからもらった軍票をほとんど軍事郵便貯金にしました。イン
フレが進むにつれ、朝鮮へ送金しようとすると軍票をかなりの割合で貯金せざるを得
なかったのでした。なお、軍事郵便貯金は軍人や軍属のみが利用できる貯金なので、
文玉珠さんは軍属扱いだったわけです。
　文玉珠さんの貯金は現在でも軍事郵便貯金を管理している熊本貯金事務センター
（現在はゆうちょう銀行に移管）の帳簿に残高が 25,846円と記されています。この
価値ですが、残高を先ほどの米貨換算で現在の価値にすると 2,600万円になります
が、当時のビルマの超インフレを考慮すると現在価値ははるかに低くなります。
　大蔵省は台湾の人たちに対してはこうした通帳に書かれた額面の 120倍で 1995−
2000年に払い戻しました。この方式で計算すると、文玉珠さんの貯金は約 310万円相
当になります。とうてい高収入であったなどといえる額ではありません。
　秦郁彦氏が、「慰安婦」が高収入であるとした根拠ですが、これはビルマのミチナ
（ミートキーナ）戦場で「慰安婦」と雇い主の北村夫婦（日本人）を尋問したヨネダ報
告書が元になっています。報告書で慰安所の料金は兵士が 1円50銭、下士官が 3円、
「慰安婦」の月間収入は平均 1,500円とされました（注5）。
　この収入は先の計算の４倍になりますが、といって「慰安婦」は４倍の兵を相手にさ
せられたのではありません。これは1944年夏の話であり、料金制度に変化がありまし
た。インフレが進んだ結果、従来の規定料金では「慰安婦」の生活が成り立たないた
め、軍は代わりにいろいろな物資を「慰安婦」へ支給しました（注6）。それを加味し
て収入を 1,500円としたのでしょう。
　この 1,500円はどれくらいの価値があったでしょうか。この年の暮れにラングーン
の物価は３年前の８７倍、半年ごとに 2.1倍なので、同年の夏の時点では 87／2.1
倍、すなわち３年前の４１倍くらいと思われます。すると、1,500円の現在価値は
153万円／41 すなわち、３万７千円くらいになります。
　都会と違ってへんぴなミチナではインフレはこれほどひどくないので、現在価値は
もう少し高かったでしょう。それでも「慰安婦」は高収入どころか、生活すら苦しかっ
たようです。秦郁彦氏はこうした現地のインフレを考慮に入れずに現地の 1,500円を
単純に内地の総理大臣の給料と比べたのでしょうが、これは明らかな暴論です。
　さて、「慰安婦」の軍事郵便貯金ですが、これは戦時中には本人に代わって日本や朝
鮮の留守家族が引きだすことはもちろんできませんでした。戦後はＧＨＱによって払
出しが禁止されました。サンフランシスコ講和条約後は日本人の預金だけは払い戻さ
れましたが、外国人預金の払い戻しは停止されました。

　その後、日本が条約などで賠償・補償をしなかった台湾の人たちに対しては前述の
ように日本政府は預金の払い戻しを認めました。しかし、韓国人の場合は引き出しの
機会が与えられないまま、日韓条約でその権利すらも失われたとされました。
　性奴隷として忍苦を重ねて得られたわずかばかりの自分の預金が下ろせないなん
て、彼女たちの怒りや悔しさは言葉ではとうてい尽くせないことでしょう。また、預
金せずにビルマなどから無効になった軍票を持ち帰った「慰安婦」たちの怒りも天を突
き破ることでしょう。そうした彼女たちの日本に対する怒りが韓国ではほとんど解決
されないままになっていることはいうまでもありません。
　結局、「慰安婦」は高収入を得ていたなどと戦時インフレ経済を無視した秦郁彦氏の
説は「過度な単純化ではなく事実認識としてまったく間違っている」と堀氏は批判し
ました。そもそも「慰安婦」の利用料金は現地の軍が決めるのに、「慰安婦」の収入が総
理大臣より高くなるような料金を軍が設定するなんて、およそ常識では考えられませ
ん。秦郁彦氏がそうした常識はずれの事実誤認を垂れ流すことは厳しく批判されなけ
ればなりません。
　一方、表題の『日本軍慰安所　管理人の日記』ですが、堀氏はその日記を読み解い
て日本軍慰安所の性格を下記のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　この日記に登場する慰安所のほとんどは、業者が経営していた。そして、ビルマの
場合は、その多くは朝鮮人であった。それら多くの慰安所はすべて日本軍によって動
員・組織されたものであった。軍は兵站の一部として膨大な数の慰安所の設立を計画
し、業者を通じて各地で多数の慰安婦を集め、軍の専用運搬船で南方に輸送し、各地
の日本部隊に配属して慰安所を運営させた。慰安所は軍によって管理され、作戦の遂
行や部隊の移動によって慰安所も移動した。慰安所は外形上では公娼制の擬制を取っ
ていたが、日本軍が日本軍の戦争遂行のために組織動員したものであった。慰安所は
業者が経営したが、慰安婦・慰安所を動員した主体は日本軍であり、軍兵站が全体を
管理していた。慰安婦と慰安所従業員が、軍属の待遇を受けていたことは、慰安所が
軍の兵站組織の一部であったからに他ならない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　この『日本軍慰安所　管理人の日記』の日本語訳「ビルマ・シンガポールの慰安
所」は韓国の落星台経済研究所のホームページから下記のＵＲＬで直接ダウンロード
できます（ＵＲＬの途中に改行記号があったら取り除いて一行にしてください）。
「保存」オプションで「名前を付けて保存」にすると、保存先が明確になります。名
前の後ろの「.pdf」は重要です。
http://www.naksung.re.kr/xe/?module=file&act=procFileDownload&file_srl=18254
6&sid=dbbdf1fa091516f55cc8c5e8d3deb0f9

（注1）秦郁彦、2013年06月13日TBSラジオ番組「『慰安婦問題』の論点」。
（注2）京都大学経済学研究科教授。堀氏は、竹島＝独島問題で明治時代の太政官が
　　1877年に松島（竹島＝独島）は日本と無関係であると心得よと指令した画期的
　　な資料の発掘者として知られます。
（注3）京大東アジアセンター ニュースレター、555号、2015.2.2
　　堀氏の論説はインターネットにまだ公開されていないので、堀氏の許可を得て、
　　誤植を訂正して全文を下記サイト「竹島＝独島論争（資料集）」にアップしま
す。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori-1502.html
（注4）下記のサイト「400年の米価」によると、1943−1944年の米価は10kg当たり
　　3.57円、統計の利用できる2000年の米価は3,641円であり、その比は1,020倍にな
る。
　　現在の米価は、2000年当時とほとんど変わらないと見てよい。
　http://www4.airnet.ne.jp/sakura/beika/beika_syowa.html
（注5）秦郁彦『昭和史の謎を追う（下）』文藝春秋、1993、pp.331-332。
（注6）中国で慰安所を解説した独立山砲兵第二連隊 第一大隊長 平原一男は
　『山砲の〓江作戦』にこう記した（〓は草かんむりに止）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慰安所の開設に当たって最大の問題は、軍票の価値が暴落し、兵たちが受
　け取る毎月の俸給の中から支払う軍票では、慰安婦たちの生活が成り立たな
　いということであった。そこで大隊本部の経理室で慰安婦たちが稼いだ軍票
　に相当する生活物資を彼女たちに与えるという制度にした。
　　経理室が彼女たちに与える生活物資の主力は、現地で徴発した食糧・布類
　であったと記憶している。
　（引用は、吉見義明『従軍慰安婦』岩波新書、p.114）

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

当時の朝鮮の新聞にも強制連行は朝鮮人の仕業と書いてある。
日本人も被害にあったみたいだね。
●真実
http://agora-web.jp/archives/1622532.html

>>49
ジョンイルコリアに見えた

<丶`∀´>ウリナラはバーバーリーマンのメッカニダ！