【正論】歴史認識問題の淵源と朝日新聞　拓殖大学総長・渡辺利夫[2/27] [転載禁止]©2ch.net

【正論】歴史認識問題の淵源と朝日新聞　拓殖大学総長・渡辺利夫（1/4ページ） - 産経ニュース
http://www.sankei.com/column/news/150227/clm1502270001-n1.html


　中韓と日本の間では、歴史認識問題が戦後７０年たってもなお解決されない課題として残っていると人はよくいう。誤解である。歴史問題をもって中韓が
日本に鋭く迫るようになったのは１９８０年代に入ってからのことである。１９８０年といえば戦後はもう３０年以上も経過していた時期である。その間、
歴史問題は存在しておらず、もとより外交問題ではまったくなかった。

　≪中韓に介入根拠を与えた日本≫

　今日、歴史認識問題といわれる慰安婦、首相の靖国参拝、歴史教科書などはすべて８０年代に入ってから提起されたものである。しかも、これらを
「問題」として提起したのは、中国でも韓国でもない。日本である。問題の提起者は、ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の初期占領政策を増幅継承した
日本の左翼リベラリスト集団であった。慰安婦問題を捏造（ねつぞう）して韓国の対日外交を硬化させ、米国のクオリティーペーパーに「歴史修正主義」
日本のイメージを植えつけた報道の発信者が朝日新聞であったことは、今日もはや公然である。

　日本が蒔（ま）いてくれたタネである。中韓の愛国的指導者にとってこんなありがたいタネはない。歴史認識という道義性を含ませた問題の提起を当の
日本がやってくれたのである。この問題で日本を攻めれば外交的優位のみならず道義的優位をも掌中にできる。国益を明らかに毀損（きそん）するこのような
問題提起をなぜ日本のジャーナリズムがこういう形でやってしまったのだろうか。

　戦後日本の社会思潮の在処（ありか）を探る際の重要なポイントがここにあると私は考えるのだが、そのことを述べる紙幅が今はない。左翼思想の跳梁
（ちょうりょう）、戦前期軍国主義からの反動、戦争への贖罪（しょくざい）意識、そういった情念の混淆（こんこう）であろうと一言を添えるにとどめる。

　事実のみを述べれば、８２年６月、旧文部省の教科書検定で「侵略」が「進出」に書き換えさせられたという日本の時のジャーナリズムの誤報に端を発し、
その報道に中韓が猛烈に反発したことが出発であった。中韓の反発を受け、近現代史の記述において近隣アジア諸国への配慮を求める「近隣諸国条項」
といわれる新検定基準が同年８月に内閣官房長官・宮沢喜一氏の談話として出され、日本の歴史教科書に対する中韓の介入に有力な根拠を与えて
しまった。

　≪激しさ増したプロパガンダ≫

　つづいて起こったのが靖国参拝問題である。８５年８月の中曽根康弘首相の参拝にいたるまで首相の靖国参拝は恒常的であったが、外国からの反発
はなかった。Ａ級戦犯合祀（ごうし）問題はどうか。合祀の事実が７９年４月１９日付の朝日新聞によって内外に知られるようになって以降も、中曽根参拝まで
２０回を超える首相参拝がなされたが、中韓の非難はなかった。非難が集中的に開始されたのは、それ以降のことであった。

　現下の焦点は、慰安婦問題に関する朝日新聞の昨年８月５日、６日付の一連の検証報道である。ここでは、吉田清治証言には信憑（しんぴょう）性が
なくこれに関する同紙記事を取り消すこと、女子挺身（ていしん）隊と慰安婦との混同についての検証が不十分であったことを認めた。朝日新聞の
慰安婦問題報道はすでに８２年から始まっていたが、これがプロパガンダの様相を呈したのは、特に９１年に始まり翌年に激しさを増した一連の報道であった。

　その後、秦郁彦氏をはじめとする専門家の精力的な検証により同紙記事が捏造を含む根拠不明なものであることが明らかになった。にもかかわらず、
朝日新聞は記事取り消しや訂正は一切せず、逆に慰安婦問題の本質は広義の強制性、女性の人権問題にあるといった主張に転じ、何と問題のこの
「すりかえ」は昨年８月の検証報道でも継承されている。

　朝日新聞の最大の問題は、根拠に乏しい報道によって日本の名誉、威信、総じて国益がいかに貶（おとし）められたかにある。問題検証のために
第三者委員会が設置されたが、この点に関する記述は不鮮明であった。

　≪「事実から目をそむけまい」≫

　中西輝政氏を委員長とし、西岡力氏らの専門家を糾合した「独立検証委員会」の報告書がこの２月１９日に公表された。本報告書は朝日新聞の
慰安婦報道の原型が完成したのが９２年１月１２日付の社説「歴史から目をそむけまい」であるとし、前後する報道を「９２年１月強制連行プロパガンダ」
と名づけた。

　注目すべきは、荒木信子氏が韓国の主要７紙、島田洋一氏が米国の主要３紙の徹底的な資料解析を通じて、韓国と米国のジャーナリズムが
慰安婦問題を言い募るようになったのは「９２年１月強制連行プロパガンダ」以降に集中しているという事実を、ほとんど反駁（はんばく）できない完璧さで
論証したことにある。日本の国益の毀損をどう償うのか、重大な責任を朝日新聞は背負ってしまった。

　朝日新聞にとって必要なのは、「歴史から目をそむけまい」ではなく「事実から目をそむけまい」という姿勢に他ならない。（わたなべ　としお）

　エラばれた運命を生き抜くため隣にいるよーｖ

朝日新聞を未だに購読している奴は韓系テロリストにだ。

ほんまにな

まだ朝日が堂々と新聞を売っているのが理解できないわ

親戚や知人に朝日購読者がいたら全力で解約させるか付き合い辞めるレベルやわ

(#ｰ@Д@)「糞がっ!! 人様の仕事の邪魔しやがって！何が事実から目をそむけまいだ！」

いや、もう、絶対こっち側のニュアンスで反省も謝罪も償いもせんだろうけどなー……

それでも二階は韓国で「へへー、何事も大統領閣下のおっしゃるとおりでござ
います。へへー」。

その自覚がないのが問題だわね。朝日に。

>>6

(-@∀@)＜反省と謝罪をしたら、ジャーナリスト終わりかなっておもってます。

>>9
ネタ抜きで、報道の自由は何ものにも縛られない事だから、必然的に謝罪とかはする必要がないどころか、本来してはならないとか思ってそうで……

「朝日新聞」は日本に必要か？　文藝春秋　臨時増刊　　
日本に必要ありません。朝日反日新聞は日本国民の仇敵です。

朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から
大嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。

日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中韓と共に日本の衰退を謀ります」
左翼マスコミが談合「いわゆる慰安婦捏造」を隠蔽、報道しません。悪質、卑劣です。

逆に朝日による贖罪意識刷り込みキャンペーンがなかったら、日本は再び軍国主義に
暴走していたかもしれないのです。
現在の日本で憲法9条が維持され、戦争を起こしていない事実からも、朝日による
暴走抑止効果はあったと見るべきです。

朝日新聞が悪の権化であり反日の大ボスってわけね

朝日新聞は外国と通じ、外国による圧力を日本政府に加える事で、
自らの主張を政治に反映させようとした、と。
結果尖閣諸島における「衝突」に繋がった、と。


外患誘致だな。

　
「歴史問題、永遠に言い続けよ」 江沢民氏、会議で指示
（2006年8月10日19時35分 読売新聞）

　【北京＝藤野彰】中国の江沢民・前国家主席（前共産党総書記）が在任中の１９９８年８月、
在外大使ら外交当局者を一堂に集めた会議の席上、「日本に対しては歴史問題を永遠に言い
続けなければならない」と指示し、事実上、歴史問題を対日外交圧力の重要カードと位置付けて
いたことが、中国で１０日発売された「江沢民文選」の記述で明らかになった。

　中国は胡錦濤政権に移行した後も一貫して歴史問題を武器に対日圧力をかけ続けており、
江氏の指針が現在も継承されているとすれば、歴史問題をめぐる中国の対日姿勢には今後も
大きな変化が期待できないことになりそうだ。

　同文選（全３巻）は江氏の論文、演説などを集大成したもので、これまで未公開だった
重要文献を多数収録。江氏は同年８月２８日に招集した在外使節会議で国際情勢について演説、
この中で対日関係に言及し、歴史問題の扱いをめぐる指針を示した。
（以下略）

チョウニチ新聞と言え、こんなクズ日本で発刊するな。
図書館に置いてあるけど流石に終日誰も読まない、
読んでるヤツ見たら蹴飛ばしてやろうとジっと待ってたが居ない。

'



朝日新聞全社員が、義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】
と【虚報】を垂れ流した【　元朝日新聞記者：植村 隆　】の自殺を心待にしてるそうです。
http://www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0




'

いまだに朝日新聞取り続けている家って、朝鮮系の人がいるのかなって思ってしまうわ