【山陰中央新報／論説】戦後７０年談話…戦争の位置付けを変更すれば中韓欧米に「歴史認識を変えた」という印象を与えかねない[02/24]©2ch.net

安倍晋三首相が今夏に発表する戦後７０年談話に関する有識者会議の初会合が２５日、開催される。７０年談話をめぐっては「過去の
植民地支配と侵略への反省」を明記した戦後５０年の村山富市首相談話の表現が盛り込まれるかどうかが注目されている。

当然、有識者会議で議論の対象となるだろうが、安倍首相はすでに村山談話の表現を変更する可能性を示唆している。しかし、村山談話
はその後の首相も引用するなど日本外交の基盤になっている。首相談話は国内だけでなく、国際社会にも向けられている。幅広い意見に
十分耳を傾け、熟慮してほしい。

夏までに議論をまとめる有識者会議の位置付けに関して菅義偉官房長官は「談話を書くことを目的にしたものではなく、政府が具体的内容
を検討するに当たって幅広い有識者の方々からご意見を伺いたいという意味で設置した」と説明している。

あくまで意見を聞く場にすぎず、談話を書くのは首相だ、という意味にとれ、議論の結果が反映されない場合もあると伏線を張ったように響く。
これでは「幅広い意見を聞いた上での首相判断」を演出する場になる可能性がある。

安倍首相は、村山談話に関して「受け継ぐ」と述べてきたが、必ず「全体として」という前提条件を付けてきた。個別的な表現は変える、と受け
取れる言いぶりだ。

また、１月下旬のテレビ番組では７０年談話について「今まで重ねてきた文言を使うかどうかではなく、安倍政権としてどう考えているのか
という観点で出したい」「今までのスタイルを下敷きにして書くとなれば『今まで使った言葉を使わなかった』『新しい言葉が入った』という、
こまごまとした議論になる」などと述べた。

ソース：山陰中央新報　'15/02/24
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=550902033

続きます

「先の大戦への痛切な反省」を盛り込む方針も表明したが、村山談話の中核部分である「植民地支配と侵略」を変更する考えをにじませた
発言とみられている。

特に「侵略」という言葉をめぐって安倍首相は２０１３年４月の参院予算委員会で「侵略という定義については学界的にも国際的にも定まって
いないと言ってもいいと思うし、国と国との関係においてどちら側から見るかでも違う」と指摘している。

安倍首相が「侵略」に対して疑義を呈する背景には独自の歴史観がある。著書の中で「先輩たちが真剣に生きてきた時代に思いをはせる必要
があるのではないか。その時代に生きた国民の視点で、虚心に歴史を見つめ直してみる。それが自然であり、もっとも大切なことではないか」
と記している。

国民として大切な姿勢・視点ではあるが、当事者の「視点」を過度に重視すれば、一方で客観的な評価は下せなくなる危険性もはらんでいる。

特に、先の戦争をどう位置付けるかという核心部分は、変更すれば、中国や韓国にとどまらず、米国や欧州にも「日本は歴史認識を変えた」
という印象を与えかねない。

連立パートナーの公明党の山口那津男代表も「植民地支配と侵略」について「極めて大きな意味を持っている。それを尊重して意味が伝わる
ものにしなければならない」と明確に述べている。耳を傾ける姿勢で臨んでほしい。

何言っているのか、よくわからない。
たぶんアレでしょ。

誤りを正すのに、遅過ぎるという事は無い。

最近の中央新報は日本海新聞と区別が付かなくなってきた

>>1
関連
【南日本新聞／社説】戦後７０年談話…村山談話を変更すれば中韓欧米に「歴史認識を変えた」と誤ったメッセージを送ることに[02/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424753213/

戦後７０年に当たり、安倍晋三首相が今夏に発表する予定の首相談話に内外が注目している。あす初会合を開く有識者会議で談話
に盛り込む理念や表現を議論する。

７０年談話をめぐっては「植民地支配と侵略」を明記した戦後５０年の村山富市首相談話を、どこまで継承するかが最大の焦点だ。

首相は村山談話を変更する可能性を示唆しており、有識者会議での議論が注目される。

ただ、菅義偉官房長官は「政府が具体的内容を検討するに当たって幅広い有識者の方々からご意見を伺いたいという意味で設置した」
と述べている。

談話を書くのはあくまでも首相で、議論の結果が反映されない場合もあるということか。有識者会議が「幅広い意見を聞いた上での首相
談話」を演出する場になっては意味がない。

首相談話は国内外に発信するものであり、村山談話の「過去の植民地支配と侵略への反省」はその後の首相も引用するなどこの２０年間、
外交の基盤になってきた。

この核心部分を変更すれば、中国、韓国をはじめ近隣諸国の反発を招かないか。さらに米国や欧州にも「日本は歴史認識を変えた」と
誤ったメッセージを送ることになりかねない。配慮が必要だ。

首相は談話に「過去の大戦への反省」を書き込むとする一方、村山談話に関しては「受け継ぐ」としながら常に「全体として」と前提条件を
付けてきた。

特に「侵略」については２０１３年４月の衆院予算委で「侵略という定義については学界的にも国際的にも定まっていないと言っていいと思うし、
国と国との関係においてどちら側から見るかでも違う」と指摘している。

首相がこだわるのは、「日本は侵略国だった」という東京裁判の歴史観に縛られたままでは、国家の誇りを取り戻せないという自身の強い
思いがあるからだろう。

確かに東京裁判には「勝者の断罪」という側面がある。国民にも疑問や批判があったが、国家再建のためにそれをのみ込んで、日本は
サンフランシスコ講和条約で東京裁判を受け入れた。

ここに「戦後秩序」の原点があり、日本の復興や平和もその延長線上にあるという厳然たる事実を忘れてはならない。

首相には戦後日本の平和国家としての歩みを柱に、未来志向の談話にしたい意向があるという。

未来志向は分かる。だが、それは過去に謙虚に向き合う姿勢をしっかり示してこそ共感を得られるだろう。国益に資する談話となるよう
熟慮を求めたい。

ソース：南日本新聞　2/24
http://373news.com/_column/syasetu.php?ym=201502&storyid=64012&page=1
http://373news.com/_column/syasetu.php?ym=201502&storyid=64012&page=2

「歴史認識を変えた」というのが指示されたキーワードなのか？
マスメディアが一斉に同じことを言っているな

>>7
社説を「買って」るところも多い。

まあやってればいい。
その言い分の根底が、ガラガラと崩れているんだよ。

今どきの新聞社は共産党から社説を買うのが流行りニカ？

社説を購入しましたって記事に書けよ

メディアって中韓の犬多すぎウケルｗｗｗｗｗｗ

>>1
下書きは共同通信だろ
しかし、地方新聞とはいえ、恥知らずなもんだな

共同通信は右左関係なくその新聞社がお望みの論調の「社説」を書いて売ってくれます。
地方紙にはソレを書ける程の人材が居ないそーな。

日本が満州国に利権を持ってたのは事実だが
中国に侵攻したのは植民地化するためだったっけ

地方紙が揃って異口同音なのが笑える
背のり朝鮮人か？

まあ、エラソーなことを言っていると、それでいいのだろう。

認識？それって一定の方向性から見た検証であり見識でしょ、この場合は即ち戦勝国側ね。
もういい加減、それなりの時間も経たんだから冷静な多角面検証があっても然りでしょ？違う？硬直脳のマスコミさんもそう思わん？

村山内閣が成立したのは1994年の6月末です。
その数日前に松本サリン事件という日本でも初めてのサリンを使ったテロ事件が
発生していました。少しでも国民の生命の安全に責任を感じている政治家であれば
この事件をきっかけに何らかの対応を講じていたでしょう。
ところがこの村山富市という男はなんらの危機感も持たずに翌年の3月に地下鉄サリン
事件で多くの死傷者を出してしまいました。のみならずその2ヶ月前の阪神大震災では
自衛隊の出動を渋ったために救える人命まで犠牲にしてしまいました。
さらには当時、すでに北朝鮮による日本人拉致がほぼ間違いないといわれていたにも
かかわらず、拉致被害者のためにはなんらの行動も起こしていません。
自国民の安全に関してこれほど鈍感な男が５０年〜６０年前の他国の戦争被害者に
対して「日本の侵略行為を謝罪」することがそれほど立派なことですか？
この男は国連の職員ですか？　なんのために日本の首相になったのでしょう？
いくら本人の意思ではなく、自民党の政治屋に担がれたお神輿だとは言え、
就任した以上は日本国の総理としての義務があるでしょうに。
もっとも基本的な職務すらまともに果たせないクズが、他国に謝罪して、しかも
自分の懐は全く痛まないし、自分が悪かったと認めるわけでもないのだから気楽な
ものです。美辞麗句を並べ立てて、戦前の軍部に責任をなすりつけるだけのこと
ですから。総理としての基本的責務すら何ひとつ満足に遂行できなかった
男の「談話」を未だに踏襲するだの引き継ぐだのという馬鹿らしい話はもう
いい加減にしてもらいたいものです。
パチンコ屋から多額の献金をもらって、日本国民に迷惑をかけていたクズが
盗人猛々しいにもほどがある。

>>1
関連
【茨城新聞／論説】戦後７０年談話…戦争の位置付けを変更すれば中韓欧米に「歴史認識を変えた」という印象を与えかねない[02/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424754325/

安倍晋三首相が今夏に発表する戦後70年談話に関する有識者会議の初会合が25日、開催される。夏までに議論をまとめるという。

70年談話をめぐっては「過去の植民地支配と侵略への反省」を明記した戦後50年の村山富市首相談話の表現が盛り込まれるか否かが最大の
焦点となっている。当然、有識者会議で議論の対象となるとみられるが、安倍首相はすでに村山談話の表現を変更する可能性を示唆している。

有識者会議の位置付けに関して菅義偉官房長官は「談話を書くことを目的にしたものではなく、政府が具体的内容を検討するに当たって幅広い
有識者の方々からご意見を伺いたいという意味で設置した」と述べている。

あくまで意見を聞く場にすぎず、談話を書くのは首相だ、ということだ。議論の結果が反映されない場合もあるようだ。「幅広い意見を聞いた上での
首相判断」を演出する場となってしまう可能性がある。

安倍首相は、村山談話に関して「受け継ぐ」と述べてきたが、必ず「全体として」という前提条件を付けてきた。個別的な表現は変える、と受け取れる
言いぶりだ。

さらに1月下旬のテレビ番組では70年談話について「今まで重ねてきた文言を使うかどうかではなく、安倍政権としてどう考えているのかという観点
で出したい」「今までのスタイルを下敷きにして書くとなれば『今まで使った言葉を使わなかった』『新しい言葉が入った』という、こまごまとした議論
になる」などと述べた。

「先の大戦への痛切な反省」を盛り込む方針も表明したが、村山談話の中核部分である「植民地支配と侵略」を変更する考えをにじませた発言と
みられる。

特に「侵略」という言葉をめぐって安倍首相は2013年4月の参院予算委員会で「侵略という定義については学界的にも国際的にも定まっていないと
言ってもいいと思うし、国と国との関係においてどちら側から見るかでも違う」と指摘している。

安倍首相が「侵略」に対して疑義を呈する背景には独自の歴史観がある。

著書の中で「先輩たちが真剣に生きてきた時代に思いをはせる必要があるのではないか。その時代に生きた国民の視点で、虚心に歴史を見つめ
直してみる。それが自然であり、もっとも大切なことではないか」と記している。

一見、当たり前のように思えるが、当事者の「視点」を過度に重視すれば、客観的な評価が下せなくなる危険性がある。また、首相談話は国内だけで
なく、国際社会にも向けたものであり、村山談話の「過去の植民地支配と侵略への反省」はその後の首相も引用するなど日本外交の基盤になっている。

先の戦争をどう位置付けるかという核心部分を変更すれば、中国や韓国の反発を招くだけでなく、米国、さらには欧州にも「日本は歴史認識を変えた」
という印象を与えることになりかねない。

連立パートナーの公明党の山口那津男代表も「植民地支配と侵略」について「極めて大きな意味を持っている。それを尊重して意味が伝わるものにし
なければならない」と明確に述べている。有識者会議の議論とともに耳を傾けなければならない指摘である。

ソース：茨城新聞　2015・2・24
http://ibarakinews.jp/hp/hpdetail.php?elem=ronsetu&70%E5%B9%B4%E8%AB%87%E8%A9%B1%E6%9C%89%E8%AD%98%E8%80%85%E4%BC%9A%E8%AD%B0
%EF%BC%8F%E6%BC%94%E5%87%BA%E3%81%AE%E5%A0%B4%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

村山内閣が成立したのは1994年の6月末です。
その数日前に松本サリン事件という日本でも初めてのサリンを使ったテロ事件が
発生していました。少しでも国民の生命の安全に責任を感じている政治家であれば
この事件をきっかけに何らかの対応を講じていたでしょう。
ところがこの村山富市という男はなんらの危機感も持たずに翌年の3月に地下鉄サリン
事件で多くの死傷者を出してしまいました。のみならずその2ヶ月前の阪神大震災では
自衛隊の出動を渋ったために救える人命まで犠牲にしてしまいました。
さらには当時、すでに北朝鮮による日本人拉致がほぼ間違いないといわれていたにも
かかわらず、拉致被害者のためにはなんらの行動も起こしていません。
自国民の安全に関してこれほど鈍感な男が５０年〜６０年前の他国の戦争被害者に
対して「日本の侵略行為を謝罪」することがそれほど立派なことですか？
この男は国連の職員ですか？　なんのために日本の首相になったのでしょう？
いくら本人の意思ではなく、自民党の政治屋に担がれたお神輿だとは言え、
就任した以上は日本国の総理としての義務があるでしょうに。
もっとも基本的な職務すらまともに果たせないクズが、他国に謝罪して、しかも
自分の懐は全く痛まないし、自分が悪かったと認めるわけでもないのだから気楽な
ものです。美辞麗句を並べ立てて、戦前の軍部に責任をなすりつけるだけのこと
ですから。総理としての基本的責務すら何ひとつ満足に遂行できなかった
男の「談話」を未だに踏襲するだの引き継ぐだのという馬鹿らしい話はもう
いい加減にしてもらいたいものです。
パチンコ屋から多額の献金をもらって、日本国民に迷惑をかけていたクズが
盗人猛々しいにもほどがある。

歴史認識を変えて、何が困るん？

地方紙の新聞も、チョン記者ばかりなのだな〜

次の談話、
「・・・第二次戦後、生まれ変わった日本は、国際法を遵守し、武力による領土拡張や威嚇を決して許さず、
　自由と民主主義を尊重し、独裁政府や人権抑圧をする政府を決して許さず、云々〜」
とかやると、アメリカをはじめとした先進国は喜び、中・韓・朝の三国は真っ青になるだろうな。

別に変えてもいいと思うｗ

なんでこんなにスパイメディアばかりなの

日本の地方紙は社説すらも自分で書けないことがよくはわかるが

此れも原因のひとつです
NHK（NHK WORLD）は朝日の捏造した慰安婦や南京問題等の
日本を貶める放送を 中韓と呼応して世界中に発信しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/32836147.html

戦勝国史観なり視点があり敗戦国事情による史観、視点があるのが歴史を鑑みて然りだと思うが
一定の時系列を経て多面的検証をする事を自国ジャーナリズムが声を揃えて否定するってとても
尋常なジャーナリズムの正しい有りようとは思えないんだけどねぇ・・？

タイミングを変えず、異口同音の社説が乱発って、隠す気無いのか、焦って気が回らなかったかのどっちかなのか？

いがみ合ったまま７０年も経ってしまった
我が日本もいい加減に韓国への謝罪と賠償をするべきだろ

産経だけが中島みゆきの「ファイト！」状態っていったい日本のジャーナリズムってどうなんよ？
何だか知らんが一番の迎合体質はいつも政府や世論の枝葉末節の迎合体質を叩いてるジャーナリズム自身じゃん。
いつまで正義感ぶった道化を演じるつもりなんだよ？

ドイツがナチスの戦争犯罪に対する見解変えたら世界中が大騒ぎするかもしれないけど、
日本軍は朝鮮人慰安婦を強制連行してなかったと見解変えるぐらいで
欧米は騒ぎもしないよ、朝鮮政府や朝日新聞が世界中に火付けにまわるかもしれないけど。

>>31
隠す気はないんじゃね？
ってか、一日二日ずらそうが変わらんべw

歴史認識を変えればいいんだよ。
世界をそれで敵に回したからと言って、戦争するわけでもあるまい。
単に次のステップに進むだけの話だ。世界のためではない。
日本のために、日本人のために誤った歴史認識は正した方がいいんだよ。

日本は植民地支配も侵略もしていない。全てはアジアのために植民地から解放と近代
化を進めようとして行った戦争であり日本はアジアの特定な国を除いて歓迎されてい
る。IWG報告書。 米国が2007年4月まで3年間かけてまとめた「ナチス戦争犯罪と日本
帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)」による議会報告書。国防総省・国務省・中央
情報局(CIA)・連邦捜査局(FBI)などの未公開の公式文書を点検したもので調査対象の
文書は計580万ページに及ぶ。そのうち14万2千ページが日本の戦争犯罪に関わる文章
だったが日本の慰安婦に関する戦争犯罪や「女性の組織的奴隷化」の主張を裏付ける
文書は発見されなかった。

終わったことを蒸し返してくるあの馬鹿どもになんか言ってやれ。

支那人と朝鮮人の捏造歴史を認めてきたバカな発言をデリート

これができんようなら日本の春が来るだけｗｗｗ

>>1
民団か総連司令部から、全国都道府県のマスゴミに巣食う朝鮮人に記事が回ったのか？w
全国津々浦々、同じ内容の社説でワロタwww

公安や内調はそろそろリストを揃えて、自衛隊に回しておけよw

また盗作社説かよ。

>>1
敗戦利得者の駄文だな
いつまで70年前の価値に囚われてるつもりだ

知的レベルが不自由な痴呆新聞には
共同が社説の雛形を配信しています。

やっぱり左翼マスコミだな。常に思想統制、言論統制をしたがる。
歴史認識をなぜ統一しなきゃいけないんだ。
歴史の事実は一つでも、歴史認識や歴史の解釈や歴史の評価は、人の数だけあるんじゃないのか？
例えば、日本は東南アジアの欧米植民地を侵略？したが、結果的にその地域の独立解放させることになった。
アメリカは広島・長崎に原爆を投下したが、結果的に戦争は終わった。などなど。
歴史は多面体だ。見る方向によって変わる、決して一つの認識には収まらない。
もちろん、どっちが善でどっちが悪かも・・・。

バカな内容の記事だな。間違った歴史認識だから正そうとしているだけだ。

誤りを正す、歴史認識を変えてなにが悪い？
日々の研究によって新しい事実が見つかって、
日本史の教科書だって昔とは随分違うわけでさ
変えてなにが悪いのかと

本来は首相談話はアジアを解放した輝かしい歴史についての談話になるぺきなんだが、それにはまだ50年くらいかかりそうだな。

【目覚めよ！日本 ― 連合国戦勝史観の呪縛からの脱却】
ヘンリー・Ｓ・ストークス、植田剛彦（著）　日新報道　2015/1

東西の歴史文化に暁通する論客２人が、日本の再生を鋭い舌鋒で訴える。

豊かなユーモアもあり、読みやすい。

■目次

第１章　日本よ、目覚めなさい！― 連合国戦勝史観の呪縛からの脱却
第２章　全世界に害毒を流した「朝日新聞」の“反日キャンペーン”
第３章　日本は中国・韓国の近代化をもたらした
第４章　原爆投下は許せない！― 裁かれるべきは日本ではなくアメリカである
第５章　南京大虐殺のウソ ― 「日本はアジアを侵略した」は欧米のプロパガンダ
第６章　かくして、アジア諸民族が独立した
第７章　日本は反撃せよ！
第８章　三島由紀夫とは何だったのか
第９章　日本の再生に向けて、過去を脱却し力強い未来を築け！

　
これも共同通信の指導の賜物かな。ｗｗｗ
　
　　★　２ちゃんねる　増すゴミ　番付　★　2015年版

今一番神に近い新聞　 　　： 東海新報
神のお膝元にある新聞　　 ： 伊勢新聞
+++++++++++++++【 神の壁 】++++++++++++++++
安定している　　　　　　　：読売新聞、北國新聞、産経新聞
社是　日和見　　　　　　　：日本経済新聞
--------【 一見まとも 】----------
諸悪の根源　　　　　　　　　　：共同通信（痴呆紙指導係り）　
日本ヘイト紙　　　　　　　　　　　　：朝日新聞　　　　　　　　　
変態趣味の会広報紙　　　　　　：毎日新聞 　　　　　　　　
リベラル風味がお好き　　　　　：中日新聞、東京新聞、河北新報
共同通信印刷所　 　　　　　　：中国新聞、愛媛新聞、神戸新聞、 (その他の痴呆紙）＜＝＝　ここ　
---------【 反日命 】--------
外患誘致紙　　　　　　　　　　：北海道新聞、沖縄タイムス、琉球新報　　　
不治の病 　　　　　　　　 ：京都新聞、神奈川新聞、信濃毎日、西日本新聞 　
-----------------【 同人紙 】----------------
売国命　　　　　　　　　　　　：赤旗 　　　
下駄の雪 　　　　　　　　　　：聖教新聞
------------------【有料チラシ】-------------
売れれば勝 　　 　 　　　　　　： 夕刊ゲンダイ 　　　　
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞シェアの都道府県別一覧
http://www.region-labo.com/archives/list/list-718/