【軍事】日本が「そうりゅう型」潜水艦にリチウム電池を搭載へ・・・性能さらに向上＝中国メディア[2/22] [転載禁止]©2ch.net

日本が「そうりゅう型」潜水艦にリチウム電池を搭載へ・・・性能さらに向上＝中国メディア（サーチナ） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150222-00000044-scn-sci

http://amd.c.yimg.jp/amd/20150222-00000044-scn-000-1-view.jpg

　中国メディアの中国軍網は１７日、日本が近年、潜水艦の研究開発に力を入れているとし、１５年度にリチウムイオン電池を搭載する最新の
そうりゅう型潜水艦を導入し、海上作戦能力を高めようとしていると報じた。

　記事は、そうりゅう型潜水艦について「現時点で世界でももっとも先進的な通常動力型潜水艦の１つ」と紹介したうえで、対潜水艦作戦や
対艦作戦をはじめとするさまざまな任務を遂行できる潜水艦だと報じた。

　続けて、日本ではすでに５隻のそうりゅう型潜水艦が就役しているほか、今後は１０隻を新たに建造する計画だと紹介。特に１５年度に導入を
計画しているそうりゅう型潜水艦はリチウムイオン電池を搭載するなど電力システムが改善された最新型だと伝えた。

　さらに、従来のそうりゅう型潜水艦に搭載されている鉛蓄電池に比べ、リチウムイオン電池は多くの利点があると伝え、体積エネルギー密度、
重量エネルギー密度ともにリチウムイオン電池は鉛蓄電池の３倍以上に達すると紹介。同じ体積の電池である場合、リチウムイオン電池はより
軽く、より多くのエネルギーを貯めることができると伝えた。

　また、充電や放電容量においてもリチウムイオン電池は鉛蓄電池より優れているとしたほか、安全性や安定性も高いと指摘し、そうりゅう型
潜水艦にリチウムイオン電池が搭載されることで「作戦能力の向上だけでなく、その安定さから敵艦に発見されるリスク低下にもつながる」
と紹介。リチウムイオン電池の搭載という技術革新によって、そうりゅう型潜水艦の総合性能はさらに向上する見通しだと論じた。
（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

関連スレ
【中国】新型原子力潜水艦０９３Ｇ…「多目標攻撃能力は西側の８０年代水準に匹敵」、「米海軍の空母キラーになった」[02/20](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424403183/

リチウムイオン電池なら中国でも作れるじゃないか

リチウムイオン電池のステマだな

カレ～をくわせろ！辛口でも甘口でもいいよ
まずかれーを食わせろ…艦長？いつも食べられないんですか？
カレー僕は辛口が好きです。艦長？メシが足りません。。。
僕は中辛にらっきょです。こいつら潜れるわ。カレ～作れ！！！

>>2
爆発するけどな

まぁ俺的にはタミヤの充電電池を採用してほしいな
ミニ四駆も快適に走るから

中国の潜水艦も是非リチウムイオン電池を搭載してください。

さて次は弾道弾垂直発射管６門を

アンビリカブルケーブルがなくったって

今のAIPは液体酸素を用いたスターリング機関で、出力密度が小さいからねえ。
作戦が制限される。

海底に沈める設置型対艦兵器はよ

電池ｗｗｗ
糞笑たｗｗｗ

>>11
それなんて機雷

潜水機雷敷設艦とホーミング機雷の組み合わせはかなり効果的。

>>12はバカ？

蒼龍って、空母では？

>>14
呉の海のくじら館は実物の潜水艦展示が目を引くが、館内展示は機雷中心。オススメ。

実戦や本番に弱い日本人および日本製です。

潜水艦で一番怖いのは火災。

リチウム電池は大量生産配備には安全性が足りない。

>>15
自称中国人のホロン部です。
とにかく煽ってアンカを貰うのが最近の傾向と対策ですかね。

ホロン部はなぜか知らんが軍事知識は壊滅的です。ホントにさっぱりこっぱり。
日本なら小学生の男の子でも知ってるような知識から欠落してます。
論理的思考もできませんから知った知識を外挿して連想などもできません。

>>13
対艦ミサイルなり魚雷発射管なりやで

パチンコ

>>21
米軍に魚雷を発射するのがあるようです。

対艦ミサイルは一旦空中に射出しなければなりませんから迎撃されやすくなるでしょうね。
機雷としてはあんまり意味無さそう。

>>4
潜水艦は金曜日にカレーを食べるんじゃないのか？

曜日感覚を忘れないように。

>>20
おうふ
自分も兵器とかさっぱりだわ
乾電池のイメージあって、潜水艦に電池って言ったらなんか不思議な感じ
まあ、車だって電池の時代だけどさー

>>23
もうあるんか

>>2
たしかにリチウムイオン電池なら中国や韓国でも作れるな

>>7
中国製のはリチウムポリマー使った製品多いだろ、家電系もよく燃えてるし

中国が注目してるって事はますますオーストラリアには売れんな

>>5
3年前に、フィリピンに中華タブ送るのに航空便が軒並み拒否されて
別の品物(PC部材とか)と偽り、送ろうかとも思ったが
念の為、リチウムイオン電池でググったら、その安全性に鳥肌立って

2週間掛けて船便で送る事にしたw(´∀｀)

>>18
だからその弱点を韓国との提携で補うべきだっていうのに
嫌韓馬鹿がそれを邪魔している

>>26
キャプター（Encapsulated Torpedo）と言って、１９７９年頃からある。
パッシブソナーで敵味方を識別をして、魚雷を発射する。

18
31

早くも自演…

>>18 >>31
IDって知ってる？

>>31
独り言楽しい？

原潜なみにｗ

今の鉛だと、水中全速2時間ぐらいが、リチウムだと水中全速6時間ぐらいいけるらしい。
画期的。

まあ、水中全速20日で世界を回っちゃう原潜とは違う兵器だけどね。

>>31
まあ、ザイニチは対北突撃食料として、徴兵後に
北へ行って生きたまま食われるまでが計画だからなあ。

そうりゅう。。。

艦これ見てて思ったんだけどさ
艦船の名前って相撲取りの四股名と被ってない？

>>25
潜水艦の歴史は、充電池の歴史と言って良いほど密接な関係だぞw

>>19の言う通り、リスクがあるので
他の新型充電池採用を察知した、中国側関係者が

防衛省がスパイ炙り出しの為に出した、ニセ情報に跳び付いたのかとw(´∀｀)

>>38
臓器売買か肉盾って聞いた
ほんとうに肉扱いで可哀そうだけど、笑ってしまう
酷すぎｗｗｗｗｗｗ

>>41
日々反日して祖国愛を叫んでる在日だから本望だろ。

どうして大切な情報が報道されるのはまず中国からなのか？

>>41
朝鮮にとって一番良いのがコレ

①ザイニチを問答無用で徴兵する
②軽装備で北に突撃させる
③捕まって無慈悲に食われる
④その様子をネット配信する
⑤無条件降伏止むなしと言う空気を作る
⑥北朝鮮による統一！
⑦各財閥含め全て国有財産に！
⑧ザイニチ奴隷の労役により、中国より安い人コスト達成！
⑨製造国として復活！

安心のサムソン製で性能サンバいだ！

>>40
へー
確かに海だと充電するとこがないもんなー
あんな海の中にずっととか閉塞感と圧迫感で死ねる・・・
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
すげえな、自衛隊
でも、やっぱり乾電池のイメージだｗ

>>44
3.5　上官の肉奴隷として腹上死
もあるでよｗｗｗ

>>17
海のくじら館www普通w

>>20
中国人じゃなくて西朝鮮人

リチウムイオン電池

(´-`).｡ｏＯ（安全性の確保が最大の可題だね…）

鉄のくじら館で必死にスクリューを写真に撮ってた中国人へ
それは展示用のダミーです

三菱の筒型亜鉛は？

リチウムの５倍電気が溜まるっていってたぞ？

日本の潜水艦に睨まれたら逃げられないよ。
支那の艦隊が大陸棚から出てきた瞬間に、
支那艦船は潜水艦の魚雷一発でそれそれ沈没するはず。それくらい命中率と魚雷の性能がいいのだよ。ウフフ

日本は中韓のスパイが大きな問題だ。
ほんと個人レベルで中韓人と馴れ合ってるやつは問答無用でアカンで。

まあ、リチウムイオン積むことで、１ヶ月前後の連続潜航になるらしいから
とんでもない進化。　使いにくいＡＩＰともお別れｗ

>>50 wwwwww

運用が劇的に変わる。どんな世界になるか楽しみだ。

よく知らないのだが、原子炉って一旦火を入れたら止めれないから常に釜で湯を沸かしてタービン回してるんだよね？
たまには圧力調整で余分な蒸気を外に排出もするんだよね？そうなると、どう頑張っても無音という訳にはいかないよね。
行動範囲狭いけど無音になる日本潜水艦と、行動範囲広いけど無音にはならないならない原潜、どちらが有利なんだろ？

>>43
既報も良いところだろ
去年の夏頃には出ていた話じゃなかったっけ
しかも、潜水艦開発の長期計画の一部でいつやるかというタイミング待ちだった話でもある
つか、このスレだからシナがネタもとなのは当たり前だよな

>>50
あれはどう見てもタンカーかフェリーのスクリューだなw
潜水艦のスクリュー見たいなら沈黙の艦隊でも買うべき

>>18　>>31　

中国に長年支配され続けてレイプされ続けた朝鮮民族こそ

実戦に弱い　本番に弱い　朝鮮民族こそな

>>46
ちなみに昔の潜水艦は水上航行で充電して、
潜水時は電池で航行してた。
水上と潜航を繰り返し事により、航行距離を伸ばしてて、伊400型は地球1週半航行可能にしてた。

鉛蓄電池は破損すると硫酸が流れ出て
有毒ガスが発生して危険なんだろ。
少なくともその危険性がなくなるだけでも
潜水艦員は安心だろうな。

>>57
最近の原潜は自然対流による冷却も出来るようだが、物理的にどうしても待ち伏せは苦手。

中国韓国に言えるのは
潜水艦は作れてもソナーマンは簡単には育たない
って事かな

リチウムイオン電池搭載は凄い恐いアル　　　@とある中国人民解放軍潜水艦将校

>>1画像が微妙にそうりゅう型と違うような？

リチウムって放射能持ってるんでしょ？汚染水は大丈夫なの？(´・ω・｀)

おいおい、リチウム電池なんて誰でも持っている電池だぞｗ
中国様の原子力潜水艦の方が１００万倍強いだろうｗネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/ca/899b26339ba8904ba4854f83d909a68e.jpg

>>68
原潜は機関停止しても廃熱続けなきゃナラン、福一見てれば停止後も
温度が上がるの理解出来るだろ、その熱を排出するんで如何しても
モーター廻し続ける音ガでる。

もうオマエも諦めて、帰国して軍に入れ、早期入隊だけが生き残れる
可能性を残す最後の手段だぞ。

>>57
使い方
空母なんかに随伴したり、原潜を追跡するのは原潜じゃないと無理
日本は日本近海での作戦なんで、通常型がここまで来たら無くても何とかなる
静寂性は通常型が勝るし

中国の場合リチウムを積むと人間魚雷になれるな。

ネトウヨの癖に沈黙の艦隊を知らんのかｗ

原子力潜水艦＞＞＞＞＞【超えられない壁】＞＞＞＞＞ディーゼル潜水艦＞＞＞＞＞＞電池式潜水艦

だぞｗネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
今の世の中の充電池は大体がリチウムな訳だが、君のスマホなり携帯電話には放射性物質のマークが付いてるかね？

>>57
火を入れても止められる
圧力調整のために蒸気をだすなんてことはしない

前提が全て間違ってるから。
バカなこと考えてないで、野球中継でも見て、ビールでも飲んでたほうが有意義な時間の使い方できるよ。

>>73
電池式って何だよｗ

>>69
やっぱ違うね
>>1だと特徴的なX舵じゃないし艦橋フィンも無いし

リチウム電池は軍事物資

>>76
連邦の新型だろ

>>68
リチウム電池とリチウム・イオン電池は別物
コイン電池が二酸化マンガン・リチウム電池
リチウムイオンは二次電池なので再充電可能

>>79
がんだむ7800かｗ

ID:PY6v9HiHは通常動力型の動力がどうなってるか理解しているんだろうか。

日本の潜水艦技術って、初期のホランド級が登場するやいちはやく導入したりと
なかなか先進的だったし、WW2中は静粛性で難ありと言われたが、それも艦隊型
潜水艦として艦隊決戦用途だったので音より抗洋性と水上速力を重視した結果だし、
イ400級のような、戦後の弾道ミサイル潜水艦にも繋がる用兵思想を生み出すなど、
なかなか先進的な技術を持ち続けている。
戦後もアメリカからの供与潜水艦（ガトー級）以後はすぐに国産潜水艦を自力で
整備するなど、技術は引き継がれていて断絶も事実上なかった。
そういうものの蓄積の上に、そうりゅう級があるのだ。

>>11
伏龍　「出番？」

ドンガアーードンガラガッターー

　　　あ！潜水艦だ！

トンスラーが涙目で書き込んでてワロタｗ

>>85
ある国には、浮かんだり沈んだりする度にポコペンポコペン煩い潜水艦があるらしい。
またある国には、沈んだら沈みっ放しの潜水艦があるらしい。

>>52
俺的にはスクリューだけ破壊して欲しいな
なすすべもなく漂流していく軍艦を世界中に発信してほしい

>>84
お前は休んでいてくれ

潜水艦動かすような量のリチウム電池って莫大なコストかからんか？
＋５億円ぐらいしそう

>>90
だから予算の都合がつかなくて今までの艦には搭載できなかった
個人的にはナトリウムイオン電池に期待したいとこだが…

>>5
日本船発見。
リチウム電地、発射！

>>90
>＋５億円ぐらいしそう
+100億　ですが、20年のトータルコストは、逆転して安い。
潜行可能時間が、AIPより逆に長い。
潜行中の最大速力(20ノット)とか、中速(10ノット)の連続可能時間が
概算要求艦で数倍～5倍 (詳細不明)、5年後のバッテリー交換時に更に
その3倍になるらしい。（全て、2ch の軍事板の推定。根拠は潜水艦
電池の担当メーカー、古河のプレスリリース、経産省/NEDOの発表など）

>>57
監視衛星の赤外線カメラで一目瞭然なの

>>11
設置してるって明言できるわけないし実は既に敷設済みだと思ってる。

中国による飽和攻撃を防ぐためにセンサーと対艦魚雷で埋め尽くされるんじゃないかな～と

実際に海底に地震計いっぱいあるし

潜水艦って怖いわ
俺なら何日もあんなとこ居続けたら気が狂うわ

Androidのgoogle日本語入力で「そうりゅう」と入れると
変換候補が「惣流・アスカ・ラングレー」になる
おまえら………

通常型でも原潜は撃沈できる、原潜が一番強いというわけではない。
魚雷の性能は日本はトップクラス、あと深深度から撃てるので下から
狙われたら終わりである。中国の原潜は騒音をまき散らし水中航行してるような
ものだから１０００ｋｍ彼方からでもわかる、潜水艦の意味を理解してないようだ、
場所がわかれば空中からでも地上からでも狙われるので中国艦が逃げられるすべ
はない、宣戦布告から１時間ですべて撃沈されるといわれてるのはそのせい。

>>93
ほげぇ！２桁違うか　やっぱ軍事ってお金かかるんだねえ

私はいつか見た韓国の潜水艦モノ映画の逆で中韓の潜水艦に紐つけて
深海にひきずりこんで欲しいわ
ソナーで悲鳴を聞くのが楽しそうだわ
韓国は自国に出来ないで日本に出来ることをあんな映画にしちゃうんだから
ホント間抜け

>>39
調べてみたが潜水艦で丸被りは雲竜ぐらい。

１番艦　そうりゅう双大竜亮三(現役/前頭15)
２番艦　うんりゅう雲竜辰五郎(1919/前頭7) 雲龍久吉(1865/横綱)
３番艦　はくりゅう白龍山慶祐(1960/前頭12) 白竜山憲史(1983/前頭13)
４番艦　けんりゅう
５番艦　ずいりゅう
６番艦　こくりゅう
７番艦　じんりゅう

>>93
うおっ、たっけぇｗｗｗｗ(ﾟ∀ﾟ)
やっぱり敵国へのODA減らさないとだめだわｗ

>>98
原潜の強みはほぼ無限の航続力と電源

逆に蒸気タービン回してるから通常潜水艦よりうるさいよ

原潜は艦自体は潜っていられるんだが中の人の食料と精神力が保たずに港へ帰る必要がある

>>97
アンタバカァ？潜水艦

>>103
原潜の一番の弱味は、静寂状態でも原子炉を止めれないこと。
あと、船体が大型化するのも、結構ネック。

なんだよこの古臭い潜水艦のイメージは

>>1
＞http://amd.c.yimg.jp/amd/20150222-00000044-scn-000-1-view.jpg
＞（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

>>37
原潜は原子炉を冷却するポンプを完全に停止することはできないから、隠密作戦にはむかないときいたけど、
最新型でもそうなんだろうか？

>>108
福一の原子炉の温度下げる期間を考えよう。

>>103 >>106
原潜：でかい、常にうるさい、隠密性がない、潜水時間が長い
リチウム電池？：静か、潜水時間が短い

こんなかんじ？一長一短だね
印度や豪州が欲しがってるのはこれだっけ？そうりゅう型
地形とか戦術によって欲しいタイプが違ってくるんだねー
戦略シミュレーションみたいだ

>>110
単独で隠密作戦して海峡待ち伏せするには、エンジンを切ってバッテリ待機の通常潜水艦がよい。

艦隊に付随して大海を渡ったり、広い太平洋で機動戦をやるには、原潜じゃないと無理。

>>98
超煩いけど、超高速、超高深度の、アルファ型って潜水艦もある。

場所わかって上等。その上で機動戦で打ち勝つ！って硬派な奴。

>>11
中国は開発済みだろとっくに

潜水艦という名前で偽装してるけど

>>112
別に潜水艦である必要がないようなw

>>5
おうかおうか

>>73
この不等号ってなにを比較してるの？
音の五月蝿さならその通りだし、戦闘力なら戦術や装備で変わってくるから比較するだけ無駄。
頭の弱さを露呈してるだけ。

>>112
アルファ型おもしろいな。ロシアのエキセントリック兵器に萌えた。チタンをやらせたらいまでも世界一なんだろうな

原潜は出発地の地球の反対側まで行って最高速度で動き回り作戦行動でき
北極の氷の下で何週間でも潜り敵艦追尾・監視ができるガス欠のない兵器、
ただし乗務員の精神や食料や戦ったら弾薬を補給しなければならないので
限度というものはある、米軍のようにわざわざ中東まで行って爆撃したり
治安維持したりするおせっかいな軍隊でもなければ必要ない兵器。
ほとんどの国の海軍は近海防衛や領海監視が仕事なので原子力駆動はいらん
ともいえる。
日本は基本専守防衛なので遠くまで出張る必要はない、ただ領海とＥＥＺが
広いので監視網が必要で、そのために無人潜水艦や索敵、機雷、魚雷などの研究
をしてるわけ、ロボット先進国の日本だからできるともいえる。

そうりゅうはバッテリーの為に中が狭いのが難点

>>119
船内の広い潜水艦なんてないよ。

>>119
バッテリーの無い通常型動力潜水艦て、あるのか？

カレーが出るのは何曜日ですか？

従来の鉛電池をリチウムに積み替えることはしないのかね。

現代潜水艦はスイムアウトの発射方式なので、撃ったら場所がわかってしまう
という欠点はクリア。原潜は防音壁等で五月蝿ささを軽減できても原子力なので
熱の発散は止められない、海中は基本的に冷たいので、熱感知式魚雷の格好の
餌食である。原潜よりデコイに惑わされない魚雷開発のほうが重要だね

ただ馬鹿でかい　空母ｗ建造より、小型、俊敏性のある　潜水艦の

方が最強なんだがｗ　さらにレーダー反応されない、日本の優秀な
潜水艦はシナチョソは脅威ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんだろｗｗｗ
テキトーにマネして作った　鉄のプラモデルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タミヤの方が技術は上なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>121
原潜と比べてるんだろ

>>117
アルファ級は数ある潜水艦の中でも伊400型と並ぶロマン兵器。

あまりにピーキー過ぎてサッサと退役してしまったけど。

>>41
在日は戦力外だが立派なお役目がある
ジングルベル要員さ

>>122
国家機密だから漏らすなよ
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/family/recipe/archive/currey.html

>>126
原潜もバッテリーはありそうな気がする…が・・・その辺はしらないｗ

>>75
とまらねーよ
半減期って知ってるかｗ

この時期に野球中継はないでしょう？

>>25
潜水艦の電池は、大型の産業用だな

>>125
痛すぎる
空母と潜水艦では攻撃目標が違いすぎて比較にならない
空母作っても日本の潜水艦は優秀だから進出出来ないなら意味も通るけど
あと潜水艦の場合はレーダーじゃ無くてソナーやろ
浮上中なら別だけど

>>131
つ制御棒

分裂熱と崩壊熱は違うものだよ。

>>112
それを造るならズゴック造った方がいいな

>>135 >>131
なんで一人でしゃべってるの？

>>131
しまった
ID見間違えた、ごめん

日本の潜水艦って電池で動いちゃうの？

>>139
昔から潜航時は電池だよ原潜は別として

馬鹿晒しとこ

139 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠転載は禁止 [sage] :2015/02/23(月) 11:44:44.58 ID:bZN53ie1
日本の潜水艦って電池で動いちゃうの？

>>139
お前は電池以外の動力で
潜水艦に活用できるの手段は
何があると思うんだ？

水車

アメリカ独立戦争～南北戦争あたりまでの潜水艦動力は乗組員の手漕ぎ足漕ぎだったかな

まぁ、そうりゅうことだな・・・

>>139
なんでも電池で動いちゃうよ

>>139-140
大戦時の潜水艦を題材にした映画だと
バッテリ室に浸水して修復するも作業員が（ｒｙ
ってのは定番のプロットですなｗ

潜水艦が電池で動くと言われてもふーんって感じなんだけど、
戦車がモーターで駆動と言われるとええええとなる不思議

>>145
【審議中】
　　　　＿＿
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>149
いつ火をつけるかの審議中かな？

>>148
エンジン直結よりもエンジンで発電～モーター駆動のほうが制御も駆動も起動もよいのですよ

・・・そういえば韓国製のタイヤが破裂して、自衛官が亡くなったよね・・・
軍事費もう少し上げてあげて
シナ製ニダ製は全部捨てて、日本製に取り替えて上げて
･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
この潜水艦にはそんなの使われてないよね？
海の中だと事故ったら助かる確率が低いよ

>>148
戦車がエンジン止めて電池だけで動いたらいいな。無音の戦車が曲がり角からひょいとでてくるとか、怖すぎるw

>>153
キャタピラー音をどうするかだな
あのキュラキュラキュラが消えちゃうと

無音はきびしいか。静音キャタピラぐらいならできるかもしれんね。キャタピラ全体を覆って

まさに海の忍者。

>>155
そこでキャタピラーを使わない多輪タイヤ戦車の登場ですよ

タイヤは考えたけど、やっぱ日本の起伏のある地形だと走破性がな

既に日本の次期戦略戦車はキャタピラじゃあないぞ

>>159
ま、まさか、多脚！？

>>160
飛ぶんじゃね？

>>161
旧ソ連の飛んでも戦車かよ

>>96
日本には自宅警備員という部屋からも何日も出ずにいられる人がいっぱいいる。
民族性的には素地あるし適性判定もあるから、実際は突然の発狂なんておこらないんだろう

>>159
そうなんだが、やっぱ戦車と名乗るからにはキャタピラで地形を踏み倒していく迫力がないと萌えない

>>164
じゃ、戦車の装備を背負った少女型に・・・

>>157

それなんてガンヘッド？

>>164
元々キャタピラーは塹壕越えの手段だったんだが
サスペンションとタイヤの進歩でキャタピラータンクの時代は終わるのかも

>>9
こちとらには12000枚の特殊装甲と…！

ここは攻殻スレかガンヘッドスレかアップルシードスレかはっきり汁ニダ！

そういえばどこぞの大学だったかが、ギュゲスの原型みたいなのをつくってたっけか

>>169
一応サブマリンスレなんすが(脱線ごめんね)

達也　直立戦車だ。

>>165
そろそろ少女型はあきてきたな。兄貴のほうがいいな
>>167
ついに機甲兵士キャリアが主力になるのかもな。兵士の武装が強力になってるからな

>>171
青の６号スレと言う事でよろしいニカ？

>>174
707スレにしよう！

>>173
ところで俺のこくりゅうを見てくれ
こいつをどう思う？

>>173
モビルスーツ(甲殻)兵か…古代の重装歩兵時代に戻るんすかねえ

おまえら軌道がずれすぎw

世界初の潜水艦乗りは我である by アレキサンダー大王

>>175
アメリカはいつになったらアポロノーム級の合体超巨大潜水空母を作ってくれるのか。

しかし707２世のかっこよさは異常。でも地味にあの艦ディーゼル＆鉛電池推進なんだよなw
そして半世紀経っても超万能兵器ライナーとサウンドピックは未だ実現しそうにないw

>>159
ジョジョしゃべりが気になっちゃうから普通に話してくれ

>>1
相変わらず銅鑼鳴らして進む原潜がメインなよーでw

>>30
つか、今時のタブスマホガラケーの蓄電池は全てオールメイドインチャンコロでは？
余程厳選して選ばない限りな

これWikipediaの記述丸写しだな
メディアと言えるのか中国軍網って

まぶちもーたーで動いてるのか

日本のチウムイオン電池のずば抜けた優秀さは
去年のWECでトヨタがTS04でコンストラクタズチャンピオン獲得したことで証明されてる
もちろん電池の性能だけで勝ったわけじゃないけど、長時間のレースで安定した早さに
電池の信頼性と性能が寄与してるのは、他のドイツ強豪チームとのラップタイムの変化を見れば歴然

>>6
カドニカは会社ごとなくなりました

>>145
あんたって、つくづくウルトラ馬鹿ねぇ…

オーストラリアは日本製しか選べなくなるな。

>>187
ニッケル水素が当たり前になったからニッカドは気がつけば消えたな

潜水艦っておならくさそう

>>185
水中モーターな。白と水色のツートーンのやつ。

>>190
カドミウム使ってるから
仕方ないわね。

戦車から履帯がなくなることはないよ。

接地圧の分散は、重要課題なんだから。

T34の転輪数もぬかるみに往生したって話だから。

>>73
そもそも知識を元ネタ漫画で語るって恥ずかしい事だと誰かに教えてもらわなかったの？

>>195
沈黙の艦隊にでてくる原潜って、あれ音が消せるんだよなぁ・・とｗ

以前、韓国潜水艦が最先端の燃料電池搭載と自慢している記事観た記憶があるがあれからどうなったか知っている方おりますか？

>>197
>あれからどうなったか知っている方おりますか？
連続潜行時間が24時間未満の欠陥品と言う事が、昨年判明して、韓国で
問題になった。ポルトガルは全艦をドイツに送り返した。

24時間未満と言う事は、燃料電池が全く作動していない計算になる。

日本潜水艦の魚雷でポンコツ空母は１発で撃沈か

>>198
サンクス

素人目には
リチウム電池＜燃料電池
感じがするがやはり最先端技術は単純なものではないんだね

基礎技術って大切だわな
やはり日本のバッテリー技術はトップクラスなんだろね

非効率だが非常用バッテリーを従来型なら、許容できるかなぁ。

空母は非原子力で良いけど
潜水艦は圧倒的に原子力
音なんかはどうでもいい問題
音が出ること前提の運用をアメリカのようにすれば良いだけ
音が出ない通常潜最高で考え終わらせてたら発展ないよ

>>202
戦略核を持たない日本が原潜持っても意味ないのでは？
防衛線を引く意味で静音の通常型潜水艦がベストでしょ
ガンガンうるさい相手に人知れずピッタリとついてまわればいいんだから

支那が太平洋のど真ん中からいきなり核をぶっ放すならそれは知らん
どのみちどうにもならない話しだし、核武装できていない時点で反撃の余地はない

>>12
恥ずかしいやつ。お前、チョンか？w

支那畜は他国の技術をパクっても粗大ゴミしか作れないからな

日本の領土自体を守るだけならディーゼルの潜水艦でもおｋだが
ほんとに日本の国益を考えると外国にある資源のルートを確保しないといけないから
外洋に長期間いける原潜はやっぱほしいな

そういえば、昔、電池を２つ入れて戦うロボットアニメがあったな・・・

>>73
使い方次第じゃね?

蒸気タービンぶんまわしてる原潜は五月蝿いし

船体もデカイから浅い海じゃ逆にもて余す

>>202

原潜は日本の防衛戦略に合ってないから必要ないだろ

空母艦隊に随行して中東に戦争仕掛ける事もないし
報復核積んで何ヶ月も海底で待機することもない

実用面抜かして原潜持っているって自慢する用には気持ち良いけど
それは韓国並みの低レベルに見られちゃう

>>203
船体デカイから取り回しは良くないでしょ

あと米軍は深度犠牲にしてコストと速力あげてるから今一な部分もあるで

>>207
ハイパー電童電池は１本で日本の全電力１日分を賄えるんですけどね。

空母こそ原子力じゃないと
カタパルトは原子力の有り余ってる蒸気や電力があればこそ実用できる
そのほか使い道の広がり方が違う
潜水艦は通常型と原子力では用途が違う別の物
混同しても意味がない

>>211
ママン最強アニメか(笑)

>>211
おかんが今川超人とタメはれるやつですか。

戦闘機も潜水艦も索敵外から先制攻撃して有利をとるのが主流じゃないの？

どうせ日本なんて近海でしか運用しないし、あっても南シナ海まででしょ

通常型潜水艦の用途での原子力化は排除しないけど
普通に言う原子力潜水艦とは別の新しいカテゴリーになるんじゃまいか

渤海湾で浮上して萌えキャラの旗振ってくるっつのはどうだろ？

中国海軍のあらゆる艦船(原潜含む)はそうりゅうで撃沈できる。

中国海軍にそうりゅうを撃沈できる手段は無い。

そうりゅうはトマホークで陸上の目標も攻撃できる。

結論：自衛隊はそうりゅうだけで中国軍に勝てる。

戦略核搭載しなくても攻撃型原水艦はある
けどそれは長距離を艦隊に随行したり北極海や世界各地の海で運用する為の物

シーレーン守る為にってならそれこそアメリカ並みに各海で配備しないと
自衛の枠超え過ぎ

>>215
そう先に見つけた方が勝ち
だから通常潜はソナー強化に電力的な限界があっていずれ頭打ち
原潜に限界がない
原潜を見つける前になんて事が起こりうる
まあ、潜水艦vs潜水艦がそうあるとも思えないけど
これが沿岸用通常潜なら強化もしやすいが
海自の運用ではどうだろうな

>>220
馬鹿みたいに強いソナーで探知しても、魚雷の射程外じゃ無意味ドコロか自分の
居場所を教えるだけだぞ。

出航前には電池切れの対策に小型原子炉も積んでおけよ

>>221
で？
原潜運用国が魚雷射程を伸ばさない取り決めでもしてるのか？

>>223
伸ばした所で１０００ｋｍ先に届く訳も無い。

逆に居場所察知されて哨戒機に追い回されるだけだな。
海中の潜水艦が航空機より早く動けないんだから。

自分の馬鹿さ加減を恨めよ。

>>191
日本は未だ良い、韓国はキムチ臭で満ちてるんだ！

>>214
そう、ソレ

電池を撃ち込んで換装させるってのも、新鮮だった

>>224
へ？
そもそも原潜は音を出しててすぐ見つかるんじゃないのか？ｗ
それなのにどうしてソナーの強化を見つかるという理由でしないんだ？

オマエの脳に病気があるようだからすぐ病院いきなさい

そもそも、日米以外で対戦哨戒機持って、運用できてるとこあるの？

>>227
ソナーの方が見つかるからだよｗ
なんでそんな馬鹿なのに自分でばーーーーかでーーーす！
って自慢できるの？

＞そう先に見つけた方が勝ち
＞だから通常潜はソナー強化に電力的な限界があっていずれ頭打ち
＞原潜に限界がない

音の届かない遠距離からワザワザソナーで居場所知らせるのは馬鹿
例えるなら、もう徴兵ジングルベルが決まっているのに気が付かないザイニチ並みの馬鹿

わかった？

見つかるから相手を見つける装置を強化しないなんてバカ存在するのか
かなわねーわｗ
病院いってね

>>223
魚雷って電池＋モーターだからそれこそ航続距離と速度に限界があるけどね。
アスロックみたいに補助推進ロケットならともかく完全水中ロケット弾とかってまだ実用化されてないし。

>>231
シクヴァル、、、、

アクティブソナーで見つかりやすいのは、反射断面積がでかい方。
デカイ航空機がレーダーに見つかりやすいのと同じ。

原潜は、航続距離や搭載量や速度では有利だが、隠密性では不利だよ。

原潜：マッハ3でぶっちぎるバルキリー
通常潜：亜音速だけどステルス

みたいな。

>>231
噴進音出しながら、進んでくるとしたら
避けられちゃう上に魚雷自身の騒音で
ホーミングできない。

平成4年2月11日、種子島宇宙センターより、念願の、資源探査衛星、芙蓉1号が打ち上げられ、打ち上げ成功。最初に送られてきた虹色のモニター画面に、時速25ノットで動く虹色の線を発見、原子力潜水艦を一番簡単に発見する技術が誕生した瞬間である。
芙蓉1号は、当初の予定を大幅に超過し、6年間何かをみつずけていた。

>>234
シクヴァルは、一応誘導できるし、雷速200ノットだから、よけるの難しい。
核弾頭もつけられるし。

>>212
原子炉の蒸気じゃ能力不足だから軽油炊きボイラー使ってるっていうのは昔の話なのか？

>>200
燃料電池は全くの補助用。おやしおのスターリングと同じ用途。
潜水艦は鉛電池と決まっていた世界が、リチウム電池を使えるようになった事が革新的。

そうりゅう・アスカ・ラングレー

おやしおじゃない。そうりゅうのスターリングな。

>>220
アクティブソナーを潜水艦が頻繁に使うとか無いよ
ソノブイとか使われてたら一発で場所特定されて航空機から対潜魚雷放り込まれるし
因みに頻繁にアクティブソナー使ってたらアチコチで鯨がもっと座礁しとります

>>220
自艦の位置を周囲に拡声器でガ鳴りたててる
様なもんだが

対潜哨戒機が禿鷹よろしく頭上を旋回し
対潜ヘリが頭上を乱舞するぞ

>>237
原子炉の蒸気は発電用タービンを回す以外に
何にも使えませんわ。

まあ、もっと早くコレを実施すべきだった。

>>244
安全性と価格の問題があったし　思った以上にスターリングエンジン使いにくかったようだし

>>1
機密ダダ漏れなんだな

オーストラリアに売るやつは最新式のリチウム電池搭載型なのか？
共同開発でライセンス販売なのか？

>>32
Ａ88の対空地雷の水中版かｗ
広範囲カバーできる分機雷より良さそう

燃料電池て名前が誤解を招く。燃料発電機。

>>247
基本的には全部リチウム艦だろ。
オージーはあっちにフラフラこっちにフラフラ都合の良い事を言って回ってるが、
オージーの要望はどうにもならんと思う。日米がどうするか決めるだけ。

で、大空魔竜は？

>>249

なるほどな
俺は燃料電池だけで駆動していると勘違いしてたわ
よく考えてみればどちらにしてもバッテリーは必要だよな
恥ずかしい

鉛蓄電池とリチウムイオン電池の違いを抽象的にエネルギー密度が高いと言うが、
本当は、電池の放電特性の違いが大きい。

その中でも、鉛蓄電池は５割程度しか事実上放電出来ないが、リチウムイオン電池はフル放電出来る。

>>227
アクティブソナーの音拾った通常潜が音源に向かって雷撃。
ソナーの反響音解析して原潜が攻撃準備する前に魚雷に追跡されてるぞ。

>>250

艦体と駆動システム、電子装備を日本から
攻撃システムを米国から

なんか日本のやつより強くなったら嫌だな
性能は本家よりちょっと落として売りたい気がする

>>180
あれ？707 2世って通常動力だったっけ？

速水艦長が浦賀水道出たところで「ハワイまで潜りっぱなしで行くぞ」って
言うシーンがコミクスにあったような気がするんだけど。

初代707は水上航行シーンでちゃんと排気を描いてたのは偉いなあ。

>>243
カタパルトの蒸気は原子炉の蒸気

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2015/02/23(月) 07:41:42.41 ID:N/wp6LYi [1/2]
実戦や本番に弱い日本人および日本製です。

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2015/02/23(月) 07:55:37.46 ID:N/wp6LYi [2/2]
>>18
だからその弱点を韓国との提携で補うべきだっていうのに
嫌韓馬鹿がそれを邪魔している

ID:N/wp6LYi

実戦に弱すぎｗ

>>59
潜水艦用のスクリュー加工してる工場を見学したこと有るけど、マシニングにかけてる時も、ＭＳの外に天幕して見えなくする上に護衛が付いてるんだよな

>>259
なんかカッコイイなそれ

>>39
そりゃ軍艦名も四股名も地名と強そうな単語の組み合わせだからね

>>243
カタパルトも推進器も動かしてますが

２０年は持つ原子炉（次からは６０年だっけ）の構造考えれば、
熱余りまくってるのが想像できそうだが。。

何が難しいかと言われたら駆動機構の方
アメリカのヤツは金属パッキンらしいが、どれぐらい持つかは公表されていないな

>>263
>何が難しいかと言われたら駆動機構の方
必要な性能は明らかなので、5年もあればできるよ。
（ネガティブクエッション形式なら、ほぼ全て教えてくれる）
こうですかな？（日本）　ざんねん不正解だよ（米国）　を延々と何年も続ける）

>>61

それもあるけど、長距離を想定した潜水艦は全て複殻式の船体。
複殻式の利点は、外殻と耐圧穀の間に空間があり、通常は自由通水の空間なんだが、そこを区画して燃料タンクにした。
消費した分は海水を入れて、水圧が外殻に掛からないようにしていた。
だから、潜水艦は船体の大きさからは考えられないくらい燃料を積めた上に、燃費がよいディーゼルだったから、2000トンクラスの船体で、30000km以上も水上航行が出来た。

見つかったイ-52
https://www.youtube.com/watch?v=tvaeux2VkL4

あとは艦首にドリルだな

実際中国と戦争になった時に潜水艦なんか役に立つのか？
向こうは核兵器持ってるんだから負けは確定してるじゃん

実はマイティジャックが、秘密裏に建造中なのだよ
造船所は海沿いではない、なんせ飛べるからね
別の秘密造船所では、飛行潜水艦富士が最終仕上げ段階なのだよ
こちらも某山脈の地下工場、飛べるから海沿いではない

新型潜水艦マッドアングラーの開発は？

>>268
中越戦争で中国は勝ったっけ

支那の原潜とかP-1が飛んでって魚雷ぶちこまれて終わり

>>268
>向こうは核兵器持ってるんだから負けは確定してるじゃん
日本向けは10-20発なので、運が悪くなければ、全弾SM-3で迎撃できる。

>>273
よく核ミサイル迎撃出来るとは聞くけど、迎撃された核ミサイルはどうなるの？
プルトニウムとか飛散しないの？
素人質問でスマン。

>>274
>プルトニウムとか飛散しないの？
イージス艦のSM-3は・・大気圏外で迎撃なので、地球全体にばらまかれる。
最期に東京上空でPAC-3で迎撃なら、高度20-30kmなので、アメリカの方へジェット気流で
流され、北半球で平等に苦しむ感じかな？
1940-50年代の核実験全盛の時代ほどではないはず。

>>268
そもそもその核兵器がまともに飛ぶのかという疑問が

（迫真）手探りの武器輸出（１）リスク抱え進む商談
日経 2015/3/2付朝刊
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO83828500S5A300C1SHA000/
　
　潜水艦の技術供与に慎重論がくすぶっていた防衛省を押し切ったのは首相の安倍晋三（60）だ。
・・・（中略）・・・
　外交戦略が色濃い首相官邸と、実利を狙う企業には温度差がある。「豪州に潜水艦を引き渡しても、
面倒を見切れるはずがない」。川崎重工は政府の「見切り発車」をいぶかる。・・・（中略）・・・
だが民間企業が豪海軍の運用に一部でも関与することは「現状では不可能にい近い」（同幹部）。

??????????

>>274
核ミサイルを事故で二回程亜米利加軍は飛行機から落ちた落下点付近は被曝され土砂を持ち去ってしまった

>>2
> リチウムイオン電池なら中国でも作れるじゃないか

( #｀ハ´) <ヽ#`Д′> ｲﾙﾎﾞﾝの禿げ！！！

>>274
核弾頭はシールド構造になってるし、誤爆しないような構造になっている。
飛散しないんじゃなかろか。しらんけど

飛散したら
悲惨なことになるな

>>202
case by caseだな

>>218
トマホーク買うことになったの？
公明が邪魔してるんじゃなかった？ｗ

>>284
次の中期防衛力整備計画では導入だろ
公明党が反対するのなら連立解消でよし

中国がエネループを買い占めにくるぞ。

エネループはニッケル水素だし

前から、リチウム電池を積むという話はあったからねえ。
予算があれば、もっと早く建造できていた。

>>148
>>151
ディーゼルエレクトリック？電気式ディーゼル機関車ってのが大昔居たけどそれっぽい感じだな

今もJR北海道に居ますがな

DF200だっけ？JR貨物か

>>290-291
DF200って電気式だったのか

昔、DF50てのがあったな。

ダメージにどれだけ耐えれるかと、そうりゅうは只でさえバッテリー装置が大きいから、従来の潜水艦より中が狭い

オーストラリアにそうりゅう型を売って欲しくない
パクリチャイナにいずれバクられる

モンキーモデルに決まってんだろw

>>292
確かトランスミッションが作れなくて、電気式にしたと思った

燃料電池はまだ難しいのかな

実はトリチウムでした