【小林節】朝日新聞慰安婦報道に「混用」あれど「捏造」なし 憲法の本来を理解していない自民憲法草案「道徳の義務化」[2/20] [転載禁止]©2ch.net

朝日新聞慰安婦報道に「混用」あれど「捏造」なし 憲法の本来を理解していない自民憲法草案「道徳の義務化」〜小林節氏：JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42946


http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/d/250/img_dda811e76a1b511f911cbc25e7a6330558110.jpg
小林 節（こばやし・せつ）氏
憲法学者、慶應義塾大学名誉教授、弁護士。日本海新聞・大阪日日新聞客員論説委員。著書に『「憲法」改正と改悪』など（撮影：前田
せいめい、以下同）
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/8/4/250/img_847a085a565c33f7330de02bffc2f50258676.jpg
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/1/3/250/img_135a87249226f714ea5d1f888d5bb92446289.jpg


マット安川　メディアの政権批判自粛を危惧した識者の声明について、ご自身も参加した小林節さんにお聞きしました。また、憲法改正の動きや、
いわゆる「朝日新聞捏造記者問題」についてもお伺いしました。

メディアの露骨な安倍批判は総理本人が招いている

小林　安倍内閣になって、メディアに官邸筋から公平な報道をしろという連絡が来るとよく聞きます。それを境に論調が変わったりする。
恐ろしいことです。

　権力者というものは必ず堕落します。だからこそ報道の自由が大事なのであり、メディアは野党寄りでいいんです。政府はいやなことを
言われたら、それは誤解だ、なぜならかくかくしかじかと言い返せばいい。それをせずに黙れというのはおかしいでしょう。

　メディアが萎縮したら国民は限られた情報で判断せざるをえず、となると正しい政治決断をできなくなります。人質事件をめぐって安倍（晋三、
首相）さんの発言を批判したら「敵を利することになる」だの、非国民と言わんばかりの声が聞こえてくることも含めて、自由にものを言えない
空気の広がりを感じます。

　メディアの安倍さんをめぐる報道にどこか人格批判に近いところがあるのはたしかです。しかしそれはご本人が自ら招いている部分もあると
思います。国会答弁を見ていてぎょっとするんですが、彼は質問に答えずに自分の言いたいことだけを言うんですね。あれはよくない。批判に
まっすぐ応えないのは一国の宰相としてアウトです。

　総選挙のときには争点にしなかったくせして、圧倒的多数の議席を取って政権に戻ったら、ご信任をいただいた集団的自衛権・・・ですからね。
きわめて初歩的な部分で人を食ったようなことを言うところが安倍さんにはある。

　そういう態度に日々接しているメディアが、話して分からないならとばかりキツい表現を使っているのが実際のところでしょう。


元朝日記者植村氏に「捏造」の事実はない

　元朝日新聞記者の植村隆さんが文藝春秋社などを相手に起こした訴訟で、私は植村さん側の弁護団に入りました。彼は従軍慰安婦問題が
報道され始めた時期、それを担った何人かの記者のひとりです。

　当時は読売新聞も毎日新聞も慰安婦と挺身隊という言葉を混同して用いていました。捏造というのは悪意をもってやることです。資料全てを
精査しましたが、彼が捏造した記録はありません。

　なのに反対側の人があれは捏造記者だとレッテルを張って、だから馬鹿アホ間抜けだという袋だたき論法となり、さらには講師として勤める
大学をクビにしようとか娘を自殺に追い込もうとかいうところまでエスカレートしたのです。

　彼は捏造をしていない、当時よくあった混用に過ぎない、それを認めた上で最初から議論をやり直しなさい、というのが私の立場です。

　言葉尻の間違いを針小棒大に膨らませて「国賊」に仕立て上げるのは、明らかに名誉毀損です。言論には言論で対抗せよと言いますが、
根拠もなしにおまえは捏造男と決めつけるのは言論じゃありません。

　人格批判論争ではなく真の歴史論争をしなくてはいけない。従軍慰安婦の問題には組織的な関与もありうるし、個人的にだまされたという
ケースもあると思いますが、そこを冷静に精査すべきです。


（中略）

なぜ基地を抱える沖縄県民の気持ちに思いを致せないのか？

　集団的自衛権、辺野古への米軍基地移転、そして原発再稼働。すべてに反対だと言うとまるで過激派のように言われますが、何を言われようが
私はどれも反対です。

　まず集団的自衛権に反対するのは、70年も海外で戦争をしていない大国、平和の大国であることに価値を感じるからです。

　今の憲法は敗戦で条件をつけられたものではあるにしろ、海外派兵を認めているとは読めません。すでにあるルールは守るのが正しい。
いやならちゃんとした手続きを経て改正すべきです。

　原発再稼働については、福島で経験したじゃないかと言いたいですね。人間は必ず間違いを犯します。完全にコントロールできないせいで
甚大な被害を引き起こす可能性のあるものを使うのは禁じ手です。だいたいひと夏、原発を動かさずに本格的な停電もなくやれたでしょう。

　辺野古問題はまず米軍基地の75％が沖縄に集中している現実を見ないといけません。仮に自分の県に日本の7割のゴミ処理場が来たら
いやでしょう。そういうことに思いが至らないのはおかしい。

　この問題を争点とした知事選でも衆院選でも反対する側が勝ったじゃないですか。これを尊重するのが民主主義というものです。

　アメリカだって現場がいやがるのなら押しつけられないと考えていますし、一方で戦略的観点から沖縄への一極集中は危険だということに
気づいています。中国がミサイル一発打ったら一度に在日米軍の7割が失われることになりますからね。心情的にも理論的にも辺野古は損な
選択肢ということです。


国民に道徳を押しつける自民憲法草案は封建時代の産物

　自民党の憲法草案で問題なのは、本来憲法は主権者である国民大衆が権力者を監視するためのものなのに、それを理解していないことです。

　私は自民党のその議論の現場に何十年もいましたが、しばしば憲法を使って国民に道徳を押しつけようという話になる。困ったものだと
抵抗していたら、もう来なくていいと言われました。やばいなと思います。

　例えば国旗を尊重する義務。一見正しそうですが、国のあり方に不満を持っている人が国旗に背を向ける、ブーイングするというのは、抗議の
仕方としておしゃれだと思います。

　そういうことができてこそ自由で民主的な社会でしょう。家族は仲良くする義務などというものが盛り込まれたら、離婚が憲法違反になりますよ。

　2年前、当時の石破（茂）幹事長と対談したときには、時間があれば党で修正する、なければ国会の議論で変えていけばいいじゃないかと
言っていました。しかし自民党は数を握っていますから、今のままで押し切ろうとしています。

　憲法で道徳を強制する封建時代のような憲法は、国民投票で拒否するしかありません。

左翼意見がノサバル日本　　異常ですわな〜ヤリタイ放題の情報統制

当時と現代も混用しないで下さいね
条約で終わり、当時合法、女性基金も終わりました

もう続きはないです、終わってないと捏造しないで下さい

本当に権力が堕落・暴走するとどうしようもないよな、大きく同意できる
日本では現在も第4の権力が堕落・大暴走してるし

捏造朝日でおかずいらず！

小林よしのりってこの手の話題には一切もう関わろうとしないな
黙ってないと小遣いあげないよってパチンコ屋さんに注意されてるんだなきっと

>>7
あれ？そうだっけ？

最近の風潮で在日を問わず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか、いい加減に理解しようよ。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
理解不能な旭日旗・日本海批判、謎の起源（日本の物に限らずだが）主張、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで、真面目に生きればいいだけの話なんですよ。

ほんと往生際が悪い

どこまでたちが悪いのかｗ

韓国の小学四年生ですけど、捏造だとわかります。

>>1
>権力者というものは必ず堕落します。だからこそ報道の自由が大事なのであり、メディアは野党寄りでいいんです。

おまエラが言うな
堕落したのは増すゴミとミンスだろ

何であれ、虚偽事実をそれと知ってて垂れ流し続けることは故意捏造だ。

それを敢えてやった朝日など、一片の弁護の余地もない。
それを弁護するオマエは何らかの下心ありと見えてしまってるよｗご苦労さんｗ

>小林　安倍内閣になって、メディアに官邸筋から公平な報道をしろという連絡が来るとよく聞きます。それを境に論調が変わったりする。
恐ろしいことです。

公正な報道をしない新聞に何の価値が有る？？

>>朝日新聞慰安婦報道に「混用」あれど「捏造」なし

朝日新聞社は何十年も混用していたのかよ、小林の嘘つき。
人の名誉が掛かっているのだから、朝日新聞社は間違いに気付いたらすぐに訂正すべきだろ。
それをやらなかったのは、気付いていてわざとやったからだ。

一瞬よしのりさんかと思った

北陸新幹線のアテンダント
お辞儀がおかしい
肘が張ってい手は臍のあたり　襟巻トカゲの様
これが噂の創価推奨コリアン式お辞儀
JRの礼法は指導者は反日のコリアンか？
日本のおもてなしがコリアに駆逐されつつある

【拡散】
舛添知事への、リコールを要求する方は、
東京都HPの「都民の声」窓口まで、お願いします。
電話・メール等で、お問い合わせできます。
(都民以外でも、お問い合わせできます。)

潰れろ朝日新聞

＞権力者というものは必ず堕落します。だからこそ報道の自由が大事なのであり、メディアは野党寄りでいいんです。

全く間違っちゃいないが、野党寄りを隠れ蓑に売国よりなのはお断りする

民主党の時に野党寄りだったことなどない
偏向だから苦情が来る
理解できなければそんな人間必要ない

>>22
だな

混用という手段を使って捏造したんだろう。

だいたい嘘をゼロから組み立ててそれだけ主張しても誰も騙されない。

本当の事に嘘を混ぜるからこそ嘘を信じ込ませることができる。

そしてそれも立派な捏造である。

小林節が左翼扱いされるとは相当だなこりゃw

権力者というのは必ず堕落するのは、事実である。

しか権威を振りかざす巨大メディアも必ず堕落する。

朝日新聞は何度不祥事を起こしても、もはや自浄出来ない段階にある。

>> だからこそ報道の自由が大事なのであり、メディアは野党寄りでいいんです。
よくはないだろ。何言ってんの？この人
だいたい自民党が野党のとき思いっきり報道は与党よりだっただろうが

> 権力者というものは必ず堕落します。

第四の権力のマスメディアも堕落してますね

こう言う言葉遊びはもうやめろよ
こんなことを書くからメディアの信用がなくなるだよ

捏造ではない！誤報だ！
捏造ではない！混用だ！

素直に言えよ、どう見ても捏造だから

自分の発言が事実では無かったと分かった後でも
嘘を嘘と認めなければそれは捏造と同じなんですがね
もっとも植村の場合は始めから分かっていたと思うが

>>1
悪意満載じゃんw
捏造報道してから、何年経って謝罪したんだよ！

嘘を混ぜる、混用させると捏造やんｗ

>>25
いやぁでも朝日のは捏造でしょ
３０年見て見ぬふりしといて、不利になったらこれから精査しましょうとかこいつもたいがいアホ

>>19

都知事と議会両方に解職しろと提言しておいたよ。

ネットがない時代は、キチガイ左翼が言いたい放題言えた、いい時代だったな。

古代ローマの衆愚政治ってこういう状況で声のでかい連中がやりたい放題
してたんだろうな・・・・

＞権力者というものは必ず堕落します。だからこそ報道の自由が大事なのであり、メディアは野党寄りでいいんです。

はて？2009〜2012年の間はどうでしたっけ？

捏造というのは悪意をもってやることです。資料全てを
精査しましたが、彼が捏造した記録はありません。


さらっと、書きすぎで、
マジ笑うレベル。　　大学の先生かよ　　終わったな。

小林ゼミＯＢはキレモノが多い
ただし自衛隊不要論かなんかをぶつけると
別の意味でキレる

朝日廃刊

じゃあお前らは自民が野党だったときはどっち寄りだったんだ？
特定の思想信条に偏ってるだけだろが

(´･ω･`)なんでいつも偏った思想(左巻き)の人だけを使い続けるの？
朝日新聞捏造報道の第三者委員会も見事に身内ばっかりのアリバイ作りがバレバレだしさぁ〜

政権だって、一度は自民党から民主党に切り替わった訳だ。

結果は散々だったが、それでも政権交代したという形式的事実だけとれば画期的だった。

さて翻ってマスゴミである。

一度、そろそろ朝日新聞の様な巨大メディアが潰れてしまう事件があってもいいのではないか？

テレビ局も潰れないが、巨大しんぶも潰れないのは様々な既得権と権力保持の所以である。

そろそろ、そういうのを破壊して朝日新聞一社くらいは潰れてしまった方が緊張感が出て良い。

>憲法学者、慶應義塾大学名誉教授、弁護士。日本海新聞・大阪日日新聞客員論説委員。

三倍満くらいはいってるな

>政府はいやなことを言われたら、それは誤解だ、なぜならかくかくしかじかと言い返せばいい。
言い返してもそれを報道しないマスゴミの姿勢はどうなんですかね？
秘密保護法にしても何度も与党は説明をしたけれどマスゴミは一切報道せずに叩く一方でしたよね？

小林節先生は昔はめずらしい保守系の憲法学者だったんですよ。

マスゴミって朝鮮人が就職するところだろ。朝鮮人が書いた記事、朝鮮人がプロデュースしたテレビなど見る価値がない。犬HKも同じ。解体せよ。

ともあれ、朝日新聞滅ぶべし

捏造って多くの人が批判してるんだから何も問題ない

基地外じゃが仕方がない

＞小林節
そんな民謡、あったか？
♪浪花節だよ、人生は〜
は、知っているｗ

>>1
じゃあ、広義の捏造でいいやｗ

>>1
街角でのインタビューにしても反対論が多数で賛成論が少数。
そういうことを正せばいいのさ。
何故反対？何故賛成？その意見を半々で流せばいいのじゃないか。
ただそこにプロデュサーの思惑があるとしても。
判断するのはそれを見た聞いた人に任せるという意識がない。
押し付けがましい論評等はいらんおせっかいだ。
TBSの土曜日の｢報道特集｣が左ツバサ君になって来ている。
民主党政権時代はマンセーが多かったような気が・・・

慰安婦と挺身隊の意図的な混同をしてたんじゃないのかね
それは日本に対する悪意がなければ出来ないことだ

>>1
さすが朝鮮新聞…

こいに「混用」したら「捏造」だろ・・・

>>53
沖縄基地問題では選挙の投票を見る限り賛成と反対が半々くらいだけど
米軍基地の賛成意見と言うものを未だかつてテレビでは見た事無いよ？
もう何十年もやってるはずなのにね

>>1
こいつ等って絶対に反省しないよな…

何十年もの期間、混用を修正してこなかったのならば

それは、捏造を狙った意図的なミスリードだよね

>>1

×　韓国人　　朝鮮人が日本に強要して呼ばせている偽りの名称
○　朝鮮人　　コリアン （Ｋｏｒｅａｎ）が世界標準の名称

「自分の小便で顔を洗う」 と支那の史書に記された蛮人、
ツングース系エベンキ族の穢（ワイ）族の子孫。

900年頃に日本にも火山灰を撒き散らした白頭山の巨大噴火後にシベリア・ツングース地方から来て、南方原住民と交わり
朝鮮半島に住みつき、エベンキの穢（ワイ）族の風習・文化・宗教・ＤＮＡを引き継いできた。
白頭山の巨大噴火で滅んだ百済人や高麗人とは、縁もゆかりも無い食糞朝鮮民族。

朝鮮半島に住み、朝鮮服（チョゴリ）を着て朝鮮語を話し朝鮮料理を食べる 「朝鮮民族」 の 「朝鮮人」 、又は
「エベンキ朝鮮人」
http://img.tfd.com/wn/51/68A75-tungusic.gif
http://www.free-photos.biz/images/people/nations/thumb/even_women.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=wq3PpeMbfrY

■「朝鮮」 の 「朝」 は、宗主国に献上する貢物を表し、「朝鮮」 の 「鮮」 は、少ないという意味。
　つまり 「朝鮮」 とは、宗主国に献上される貢物が少ない国という意味。
　朝鮮国が南北朝鮮に別れてより南朝鮮が 「大韓民国（韓国）」 を自称したのは、67年前の1948年から。
　軍事独裁政権から民主化して初の文民政権が誕生したのは、つい最近22年前の1993年から。

■「朝鮮人」 と言われるとキレそうになる
　
日本では 「朝鮮人」 という言葉には、軽蔑と嘲笑の気持ちが込められている。
植民地時代に日本に渡った朝鮮人たちができることは工場の低賃金労働者になったり、
河川で鶏や豚を育てて売ることだけだったのだ。 ほとんどの朝鮮人は日本語が
できなかった。（1931年朝鮮人の日本語識字率は20.3％であったとされる）

ハンギョレ（朝鮮語）
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/606548.html

「捏造記者ではなく混用記者」という言い訳が通用すると思ってるの？

こいつホントは朝鮮人だろ？

キムチの言い訳はキチガイだから理解できん

朝日新聞も毎日新聞も当時大阪が本社でそこから記者や社員を戦前から朝鮮半島に送ってるの、最初から居たの
だから当時従軍慰安婦と女子挺身隊を混同していたというのは言い訳にならないの、外部取材をする前に内部調査で自社の資料や当時の人間に
あたればわかるんだから
何回言われればこの手の馬鹿は理解できるの

小林先生、うちのような二流大学の公務員講座来てくれたんだが九条改憲派だったと思うけど。

捏造って単語を相当嫌ってるな
捏造朝日新聞

【自民党改憲案は近代人権思想を全否定する、前近代的なウリナラ憲法！】
＊アメリカ独立宣言やフランス人権宣言をも全否定！
＊自民党案による改憲によって日本は北鮮化し、明治憲法以来培って来た日本の立憲主義が瓦解する危機！！


「天賦人権説」
すべて人間は生まれながら自由・平等で幸福を追求する権利をもつという
思想。ルソーなどの一八世紀の啓蒙思想家により主張され、アメリカ独立
宣言やフランス人権宣言に具体化された。日本では明治初期に福沢諭吉・
加藤弘之らの民権論者によって広く主張された。

「自民党憲法草案Ｑ＆Ａ」
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だ
と考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると
思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。

↑
中国・北朝鮮が欧米から人権問題について批判を受けた際の言い訳と全く同じ事を言ってます！


その結果
＊自民党案第十二条・第十三条・第二十九条では、「公共の福祉」が消えて「公益及び公の秩序」に置き換えられている。
　→「公共の福祉」は各基本的人権が対立し相互の矛盾を起こした場合に調整するために限って認められる、実質的公平の原理。
　「公益及び公の秩序」だと、為政者に都合の良い「公益及び公の秩序」が唱えられ国民の人権が幾らでも制限される事になる。

＊自民党案「第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。」
　→現憲法の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」をゴッソリ削除！
　　つまり改憲後は国民の人権は保障されず、政治的関係において国民は政府により自由に身体を拘束されます！

＊自民党案「第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない。」
　→現憲法の「何人に対しても」「又は政治上の権力を行使してはならない」を削除！
　　自民党案では信教の自由は誰でも保障される物では無く、為政者が「保障してやる」物だそうです。
　　また宗教団体が政治上の権力を行使するのはOKだそうです！

＊自民党案「第二十条３ 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。
　ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。」
　→靖国参拝だけでなく、宗教団体主催の集会や冠婚葬祭に行政が公務として参加してもOKだそうです！

＊日本憲法「第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。�A 財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。」
　自民党案「第二十九条 財産権は、保障する。２ 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。
　　　　　この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。」
　→自民党案では財産権は政府が保障してやる物で、公益に適合しない国民の財産は自由に没収出来るそうです。
　　また漫画やアニメのような「国民の知的創造力の向上に資さない」低俗なコンテンツの知的財産権は保障されないそうです。

＊自民党案「第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」
　→立憲主義の全否定。近代国家では憲法を守るのは国家の方であって、それを守らせるのが国民。
　　自民党案が憲法学の基礎も近代憲政史も全く知らない無学な素人によって書かれた事が良く分かる箇所です。

＊自民党案「第一条 天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。」
　→元首制は国民主権と相矛盾。天皇を元首にして国権を負わすことで、将来の敗戦等により天皇の責任問題が生じ天皇制廃止の危機が生じる。

>>朝日新聞慰安婦報道に「混用」あれど「捏造」なし

大多数の日本人なら 「連行」という言葉が　容疑者が警察へ連行された等のように
本人の意思とは無関係に　つまり同意や了解無しに　相手方や第３者による肉体的な力を以って　
強制的に　相手の支配する地域や場所へ連れて行かれる様を意味する事は知っているはずだが

従軍慰安婦と呼ばれる　朝鮮人売春婦を扱うマスコミ屋さんは
「強制連行」などという　日本人にはなじまない　
違和感のある日本語を作るのが上手いね。

「混用」なんていう言葉も　単純な思い違いを指す　混同ではなさそうだし　
日常生活に於いては馴染みの無い言葉だね。

朝鮮的な用法なのかなあ？

どこの地方の民謡だに？

　小林節

姑息な言い訳だな

アメリカがいるからミサイル沖縄県に打てねえだろ、それが抑止力なんだよ、
田中真紀子応援してた人。

マスコミが敵なのは確定している
何時どうやって潰すかだけが問題
最も簡単な方法は内戦或いは紛争勃発時に外患罪を適用する事
内戦は送還となる在日が抵抗して武装蜂起する場合
紛争は竹島退去を要請して韓国が従わない場合となる
この事態になった時点で自衛隊の治安或いは防衛出動となる
数百ヶ所を同時に制圧する為に数万人の動員となろう
情報遮断の為に放送通信設備や印刷所は破壊し構成員を拘束する
全て一時間以内に完遂する必要が有る
その後より派生的な工作員の各個撃破となる

>メディアは野党寄りでいいんです

ほう、麻生の時はホテルのバーで批判し
鳩山・菅は贅沢三昧なのにたまに庶民的なとこで食ったのを報道するとか
最初からバランスが狂ってるのは無視かｗ

>>45
だよなぁ、人質問題で辻元とかにやり返した安倍の奴報じたっけね？
超編集しかみてないんがｗ

>>72
マスゴミ曰くハネムーン期間ですから

いまやﾒﾃﾞｨｱも一大権力だからな
片一方に寄ってもいいわけがない

>権力者というものは必ず堕落します。

分かってるじゃん。
それとも、マスコミが権力者であるという自覚はなかったのかな？

メディアの劣化は甚だしいな

読売毎日もそう言ってたなら読売毎日も同罪でいいだろ
自作自演の脅迫は犯人つかまったの?

なによりおかしいのは間違いを犯しておきながら謝る素振りもないって事だ
朝鮮文化的には謝ったら負けだから意地でも謝れないんだよね?w

メディアは野党寄りでいいんです
報道が自由なら与党も野党も関係ない。いいものはいい

メディアが萎縮したら国民は限られた情報で判断せざるをえず
既にメディア自身が自己検閲している始末である。限られた情報しか与えられていない

今の憲法は敗戦で条件をつけられたものではあるにしろ
その時点で日本国憲法は憲法では無い

70年も海外で戦争をしていない大国、平和の大国であることに価値を感じるからです。
大国でありながら他所の大国にお任せする、責任放棄国家

所詮、小林節も植村隆も同じＧＨＱ占領政策から受け継ぐ洗脳教育を受けた
ＧＨＱ信者でしかない。本筋が見えなくなっている事に気付かない哀しき国民なのだ
憲法学者なら条件をつけられた憲法なのだから国民の審判を受けるべきだと言えないのか
平和国家って何だ。拉致被害者を１００人も出し奪い返せない国家が平和国家など
蹂躙国家て言うんだよ。誰にとっての平和なのだ。少なくとも国民には当てはまらない

自民党が野党の時にこういうことを言ってみろ
糞野郎が

「混用」を意図的に使えば捏造です。

「慰安婦」、「挺身隊」用語が違い、それぞれ取り扱いが異なることを取材して確認していながら
なお、30年間改めないのは、意図的と判断されて当然です。
少なくとも、間違いに気づいた90年初頭までに訂正していれば、非難を受けることはなかったと言えるでしょう。

すべきことをせずに放置した責任は、とってもらう必要があります。

事実でないことを事実であったかのように
報道したらねつ造です

日本国産の食材を銘打って
チョン国産が混ざってました テヘッ
で済まないのといっしょ

もう朝鮮人売春婦に金を払いましょうや
80何人かだったよな

そいつらに手切金として1000万くらい払いましょう
老い先短いBBAどもに、しかもGDP1/4の国に一人頭1000万なら十分すぎるだろ
ただし、謝罪など一切せずに
もちろん二度と言及しないことを書面で誓約させてだ

正に最後の支援ですわ
鬱陶しい関係を断ち切れると思ったら安いもんじゃないか

どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
�@強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」という情報がない。
�Aこの件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
�B1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
�C韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
�D日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
�E1945年から1990年代まで多数（20万人？）の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
�F「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
�G第三者目撃情報がない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
�H強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
�I当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。
�J抗議活動の記録がない。多数の女性がさらわれたなら暴動が起きたはず。
�K韓国は昔も今も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
�L慰安婦本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。
�M売春業者が堂々と広告を出して、高額の報酬で慰安婦を募集していた。
�N多くの慰安婦が休日に映画やショッピングなどに出かけていた。
�O元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。
�P「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなど疑問のあるケースが多い。
�Q日本の当局は悪質な売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
�R戦後インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件されている。朝鮮では立件されていない。
�S多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織、人員、設備、費用に関する情報がない。

>>82
餌付けしてしまった野生動物のようにさらに要求してくるだけ
日韓条約やアジア女性解放基金なんかはその好例だぞ

小林節って改憲派の立場を利用して護憲派の御用学者になってるよなｗ

>>1
まずごめんなさいやろが。

キチガイ左翼。

朝日新聞は最初何と言った?

「国民に謝る必要などない。」

「ネトウヨ・敵対勢力に謝ったら負け。だ。」

だ、ボケ。

何が報道だ。

中国北朝鮮共産党プロパガンダ新聞。

この人は改憲の議論を永遠にしていたい人なんだと思う

結論ありきの記事だから捏造と言うんだわな

慰安婦問題って何？見たことなんか一度もないのに

自分らには知った事でない

街角で韓国のお姉さんが客引きしてるのは見たことあるがな

混用してしまう程知識のない奴が書いた新聞記事に何らかの意味があるのだろうか？
誤謬を撒き散らし訂正も数十年後では説得力が何もない。
それだけの大事なのだが、何故かマスコミ界の人には小事であると思われているらしい。
マスコミと我々では感覚が違うのだろう。

憲法学者は立憲主義と現行憲法制定過程の矛盾を誤魔化す為に存在する
現憲法無効論を支持主張する憲法学者がいないのがその証拠だ

安心した
アサヒはぶれてない

＞公平な報道をしろ

これを否定する奴の話なんて聞くだけ無駄だなｗ

特定ベクトルに話をもっていくためにそういうのが許される　
としか聞こえない。
政府批判は良いけど、毎度そんな報道姿勢がゆるされるのはおかしい。

混用ならそれが分かった時点で訂正すべき
朝日は分かっても狭義とか広義とか
言い訳がましい事言って煽ってたんだからな
朝日は責められて当然

＞メディアは野党寄りでいいんです
なあ　自民が野党だったとき朝日はなんて報道してた？
それでも責任野党かって野党である自民を批判してたんだぞ　　
堕落してるのは弁護士や大学教授という権力に
何十年も居座っている自分のほうなんじゃないか

>>94
>混用ならそれが分かった時点で訂正すべき

ホントコレ。その合理的な理由が出せないのならそういうバイアスかけて
世論を誘導してたっていわれても仕方がない。

悪意が無いとかよくわかったな。
その根拠は何だよ？

道徳の教科化は「ジンケン」の時間を好きにさせないために絶対に必要だった

＞従軍慰安婦の問題には組織的な関与もありうるし

証拠出せよｗいいかげん
「ありうる」ってなんだよｗまた希望的観測か？

南鮮政府はな、強制を主張するなら一人一人が個別に強制があったことを立証しろというスタンスだぜｗ

いつ、どこで、何という公務員に、どのように強制されたか
これを立証しろというスタンスだ

「ありうる」なんてあやふやな話に終始するなｗ

意図的に混用したら捏造と同じだろ

>>94
>混用ならそれが分かった時点で訂正すべき

”それが最近わかりました”　なんて通用するわけがないよなｗ

この馬鹿学者はなんて答えるんだｗ？

＞彼は捏造をしていない、当時よくあった混用に過ぎない、それを認めた上で最初から議論をやり直しなさい、というのが私の立場です。

ああそうｗ
センセーショナルな話題になった２〜３年のうちはそういうことがあるかもな
でも３０年近く「混用」し続けたのはアカヒだけだろ

ネトウヨ（ネット右翼）という呼称は、ヘイトスピーチの一種です。
言論的に相手を攻撃する場合の常套手段であるラベリング
理性的根拠の無い一方的主張をする狂信者と人格攻撃する手法

「ヘイトスピーチ」、「テロリスト」「売国奴」なども同じ

ネトウヨの主張には一部極端なものもあるが、右翼とは本質的に関係ない
大体、右翼という用語自体が、相手を貶めるラベリング
ネットウヨ主張の多くは、論拠、事実に基づいている。

net右翼という相手攻撃を言うのは、自分たちマスコミを中道
すなわち正しいとの、論理が含まれている。

実体的には、ネット中道、マスコミ左翼（マスサヨ）である

報道ステーションの報道内容を見れば、大衆を馬鹿にして俺らが判断を
してやる　お前らはこれに従えば良い　との意識が強すぎる
オウム真理教の信者じゃないよ　おれらは

報道ステーションのコメント、編集なんて、安倍ヘイトスピーチ発信ステーション
のように思われる。

>>103
IamnotＡｂｅとかいいだしてたが、世論調査で対応を支持する人が5割を超えたという皮肉ｗ

あれはエンターテイメントとしてみるべきｗ
ときどきフルダチのわかったようなしたり顔込みで

捏造と願望だろ？
糞植村のごきぶりやろうのな。

日本人が蒙った被害は捏造だろうとそれ以外だろうと変わらんよ。
本質はそこにあると思うんだけど矮小化だっけ？良く使ってた言葉だね。

ぶっちゃけ文系の学者は国益云々はあんま考えてないだろうな

韓国も日本の左翼も
未だに日本軍が組織的に関与した証拠を提示出来ていない事実

>メディアの安倍さんをめぐる報道にどこか人格批判に近いところがあるのはたしかです。
>しかしそれはご本人が自ら招いている部分もあると思います

安倍についてはこう書いておきながら、植村については、

>言葉尻の間違いを針小棒大に膨らませて「国賊」に仕立て上げるのは、明らかに名誉毀損です。
>人格批判論争ではなく真の歴史論争をしなくてはいけない。

こうのたまう小林センセｗ
その論法でいえば植村の姿勢こそ人格批判を自ら招いている部分があるんだよ
誠実に自らの過ちを認めもせず、謝罪も一切しない
自分に都合のいい場所だけで記者会見をして被害者づら
あげくのはてに訴訟乱発で恫喝
こんなやつは人格を批判されて当然だろうが
なのに安倍は人格批判されても仕方ないが、植村については人格批判はするなだって？
ダブルスタンダードもいいかげんにせえよ

韓国で活動してる人なのか？
全く知らないんだが

でたｗ　なんでもかんでも安倍が悪いｗｗｗ

＞権力者というものは必ず堕落します。〜報道の自由が大事〜、メディアは野党寄りでいい〜それは誤解だ、なぜならかくかくしかじかと言い返せばいい。
それをせずに黙れというのはおかしいでしょう。
”報道の自由”と言うご都合で”情報を操作”出来る権力を持つ事でお前らメディアが堕落してるだろｗ何を言おうとどんな内容の記事だろうと”自由”なのだから
誰にも文句を言われる筋合いはないからなｗｗ”黙れというのはおかしいでしょう”お前らメディアも同じだって事を理解しろよｗｗｗ

＞　当時は読売毎日も慰安婦と挺身隊を混同して用た。捏造というのは悪意をもってやることです。資料全てを精査し、捏造した記録はありません。
当時はそかもしれんが長年訂正や修正しなかった事に対する答えにはならんぞ”なぜ今まで修正しなかった？”って長年訂正しない事が”悪意”だと思うけどな
資料とか取材の記録には”売春婦の証言”の裏を取ったりしてる記録はあるのかよｗ証拠もなく”証言”だけで記事を書いた記録があるんじゃないの？
それに世の中に”私は捏造しました〜”って書いてる新聞記事があるのか？あるわけないよなｗ

まともな討論にも出られない理由が判るってもんだよ。

捏造が確定するのを恐れてるだけ。

>>1　　　彼は捏造をしていない、当時よくあった混用に過ぎない

「当時よくあった混用」との証明と30年放置の弁明義務は小林さんにあるね。このひとも植村弁護団170匹のひとり？

幾度となく似たような記事書いておいて「混用」で済ませられると思うなよ

小林節は憲法だけやってればいいんだよ。

ひどい話: 憲法の教授が小林節だった
http://d.hatena.ne.jp/takwad/20090605
>僕は慶應大学の法学部に今年の春入学したのですが、やめときゃよかったと思わされる事件がおきました。
>なんと、憲法の授業を教える教授、小林 節が差別主義者だったのです。
>ちなみに、この授業は法学部の1年生なら必ず取らなくてはならない授業です。
>また、憲法は国内のあらゆる法律の上位法ですから、法学部新入生の法律的思考の基礎となる大切な授業
>です。
>ご存知の方も多いでしょうが、と言いたいけれど実は知っている人の少ない｢憲法は国家を縛る法である｣
>という事実があります。
>その国の住民に対してさまざまな強制力を持つ国という機関が不適切に権力を行使して傷つけたり、その
>人権をそこなうことのないように規定されたものが憲法なのです。
>だから当然、僕に憲法の講義をする人間*1には人権を尊重していてもらいたいと思うわけです。
>にもかかわらず、ある日(6/3 '09)授業で憲法学者*2の口から出たとは思いたくないセリフを連発したので
>す。
>特に記憶に残っている3項目について以下に紹介/説明します。


>まず神道と天皇制*3に関する発言。

>授業が始まってしばらくすると極めて好意的な神道の解説を始めた。*4その後昭和天皇の葬儀が国による
>ものだったため、葬儀が始まると式場から鳥居が撤去されたエピソードについて話し、天皇の仕事の大半
>が神道に関するものであるため、葬儀が国によるものであっても政教分離を徹底したものにすべきではな
>かった旨述べた。

>これを正当化する理由として、憲法制定時に天皇(制)を維持すると決めたのだからこれは政教分離より優
>先させるべきであり、それによって皇族の人権が侵害されたり一般人との扱いに違いがでることは仕方が
>ないし当然であって、問題ないと述べた。

>次に韓国人に関する発言。

>｢韓国人は頭に血が上りやすい｣と述べた。

>また、小林は前回の授業(5/27 '09)で、中国人や韓国人に｢日本人は侵略を好む遺伝子を持っている｣と言
>われ、それに対して｢それは科学的ではないし、証明もできない｣と返したというエピソードを語っていた。

>外国人参政権に関する発言。

>いかなる外国人にも地方、国政問わず参政権を認めるべきでないと述べた。

>国と運命をともにせざるを得ない者にのみ参政権を与えるべきだと主張していたがその理由については言
>及なし。

>国籍を持っていなくても運命をともにせざるを得ないケースについても言及なし。

>外国人に参政権を与えるかどうかということを問題にすることがそもそもおかしく、日本で外国人参政権
>についての議論があると海外で述べると冗談だと受け止められると述べた。*5

>また、参政権がほしければ帰化すればいいと延べ、それに対する反論として｢韓国籍でいることに誇りを
>もっている｣と述べたケースのみを取り上げた。

>その後、日本在住で日本に帰化することを望まない全ての外国人は敵性外国人であり、排除すべきだと述
>べた。

>>116
さほどの差別主義にもみえないが。　チョンが自分を優遇しないのは差別とかいってるのかね。

長いので三行で頼む

>メディアが萎縮したら国民は限られた情報で判断せざるをえず、となると正しい政治決断をできなくなります。

国民が正しい判断ができなくなるのは、政府のよる言論統制だけじゃなくマスコミの捏造や誤報や情報隠しの
場合も同様だろ
だからこそ捏造は厳しく批判されるべきなんだろうに

バカかよ
この教授は

しかも間違いを指摘されても訂正もしなかったんだから
悪意をもった捏造と判断されるのは当然だろうが

捏造しかないと思うけど

メディアの方に悪意があって捏造してるから問題なんだろ…
悪人が権力側にしかいない前提で話してること自体ナンセンスだわｗ

>>104
Iam　not　Ａｂｅ　とか言ってた恨み節元官僚の古賀とか
あんまりキチガイなこと言ってたんで報ステからも切られたらしいな。

混用と捏造は、別に対義語でもなんでもないんだが。

過失か捏造かという問題だろ？

「捏造記事」「捏造記者」って言ってる側も捏造と混用を混用してるだけだから問題ない

あきらかに91〜92年あたりから
朝日新聞社は従軍慰安婦キャンペーンを会社ぐるみでやっていた
植村記者もその一人だ

左翼ど真ん中の何の捻りも無い主張ばっかだな>>1

（ユー・アー・マイ・サンシャインで歌おうｗ）
https://www.youtube.com/watch?v=eRMyNKRT4aA

お前は朝鮮人　在日朝鮮人

俺らを不幸にし　税金盗む　お前らは敵だ　大嫌いだ

在日朝鮮人は全部いなくなれ！

>>126
つか
嫁が韓国人でその母親が挺身隊協議会の副会長な時点で、
中立な立場じゃねえしな
今タカタのエアバックを擁護する記事書いた奴が
タカタの社長の婿養子だったら大問題になるようなもん

悪意があったかどうかなんて内心の問題なんだから判断基準にはできんだろ。
実際になかったことを事実のように仕立てあげているんだから
客観的に見たら紛れもない捏造だろ。

朝日はさ、吉田清治に騙されたんだー！って、被害者ぶってるけど、
３２年前にすぐに嘘だってばれてるものを放置してたよねー

２２年前の植村隆（故　松井やより朝日編集委員の配下）が
「朝日独自のスクープ！」として、「女子挺身隊の名目で強制連行されて
慰安婦にされたーーーー！って初の証言者が出たーーー！」って
やってるよね。
で、その証言者　金学順は「親に４０円でキーセンに売られた」って証言。

これ、朝日と松井と植村の「大捏造」じゃん！
もはや、吉田関係ないし。

あと、「混同」とかｗｗ言ってるけど、戦前から「朝日グラフ」で「女子挺身隊」も
「キーセン」もばっちりビジュアル特集やってんじゃん。水間先生の本とか証拠は沢山ｗ
シラバックレるな！

ま、福島瑞穂やら高木健一やら戸塚悦郎ら「日弁連」連中もグルなんだけどさ

混用だったとしても最近、それが分かったわけじゃないだろう
分かった時点でどうして訂正しなかった
訂正するどころか、朝日は広義とか狭義とか言いながら
さらに焚き付け続けたじゃないの
朝日が責められるのは当然だね

道徳の義務化と言っても
現行憲法に書いてある公共の福祉とかの言い換えなのに。
それより教育勅語を口語に書きなおして復活させたほうがよっぽどいい。
あれはまっとうなことを謳っている。
先ず教員に暗唱させたいわ。