【軍事】アジアの空軍3強は日中印、韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性―米メディア [転載禁止]©2ch.net
アジアの空軍3強は日中印、韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性―米メディア (FOCUS-ASIA.COM) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-00000013-xinhua-cn 米誌ナショナル・インタレストのウェブサイトは1月24日、パターソン外交・国際商業スクールのロバート・ファーレイ准教授による「空中戦力 アジ
アでもっとも致命的な3つの空軍」という文章を発表した。参考消息が8日報じた。
空中戦力は第2次世界大戦終了以降、戦争や軍事バランス、平和条約制定において大きな役割を果たしてきた。力のある空軍には、単に戦闘機
だけでなく、戦略的空輸を可能にする輸送機、空中偵察を続け制空権を保つための哨戒機も必要だ。
日本の航空自衛隊は1954年に生まれた。戦後の平和条約によって自衛隊は準軍事組織とされているが、日本自身の先進技術と米国による各
種飛行機の提供により、強い空中部隊を作り上げた。F−15やF−2といった第4世代、第4.5世代の戦闘機300機を持つほか、巨大な空中哨
戒機隊、1中隊の戦闘機の持続飛行を可能にする空中給油機を持つ。
米国、さらには近年では韓国との合同演習、北朝鮮、ロシア、中国による挑発に対する警戒も航空自衛隊の質を高めている要因だ。一方、日本
の武器購入計画は決していつも順風満帆とは限らない。
インドの空軍はソ連の技術と英国の訓練・管理体系を組み合わせて、パキスタン空軍の西側諸国制飛行機に対抗。2004年から印パ両国が競う
ように行った4回の軍事演習では、インド空軍パイロットの優位性が示された。
インドは第4世代、第4.5世代戦闘機300機と、大量のミグ−21戦闘機を所有している。また補助戦力として200機の攻撃機を持つほか、C−17
輸送機を購入するなどして輸送能力、空中給油能力、哨戒能力を高めた。一方、ロシアと共同開発したPAK−FA戦闘機の投入問題、フランスの
ダッソー・アビアシオンの戦闘機ラファールの購入問題を抱えている。
30年前には第3世代戦闘機の製造も困難だった中国空軍だが、今では第4世代、第4.5世代戦闘機を600機持つほか、旧式の要撃機、攻撃
機を所有している。その多くは殲−10、殲−11を含む国産機だ。さらに現在、殲−20と殲−31ステルス戦闘機を開発している。
大型輸送機、戦略輸送機、空中哨戒機の数も絶えず増えており、中国国境一体や東シナ海、南シナ海にまで広い活動範囲を持つに至った。さら
に訓練も強化しており、パイロットの飛行時間は10年前に比べてはるかに多く、米空軍パイロットをも凌ぐほどだ。
一方、とくにエンジンを中心とした製品の生産品質が依然としておぼつかない。国外の技術に非常に依存しているのが現状だ。ただ、機体や生産
能力という点では、中国がアジアで最も大きな飛行機製造国なのである。
このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。しかし、自前の先進的な第5世代戦闘機がなく、
空中給油能力も獲得できていない。また、太平洋に大量の軍事力を配備している米空軍を含めるとなると、アジアで強い空軍の序列も変化するこ
とになる。
(編集翻訳 城山俊樹)
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:25:00.72 ID:/WQyhMzr
1VS1ってエスコン初代の対戦モードかよw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:25:42.34 ID:BUmn//br
わぁすごーい(棒
飛べないのに不思議な話やな
記事内に根拠がねえぞ
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
え……訓練と整備費用は大丈夫?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:28:44.83 ID:Cgy+5DTJ
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある
どっか褒めておかないと粘着されちゃうから、記事にする方も大変だなwww
飛べなければ空で負ける事はない!(白目
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:29:06.93 ID:2Ag1gLDv
>韓国空軍は。。。いずれも凌駕する可能性がある
ナイナイ。外人はどこに目つけてんだ。
この自信はどこから来るの?
0.01%でもあれば「可能性がある(キリッ」(´・ω・`)
一対一で勝てるのなら3強に入るんでないの?
マンホールに負けるくせにw
模擬選では負け無しだったってやつ?
俺も一対一で戦えばメルケルさんくらいには勝てるかもしれない
問題は飛べるF-15Kがどれだけ残ってるか
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:33:02.12 ID:Yy542lX3
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
たぶんここが笑いどころだと思うんだがソースが無いわ
意味わからんわでドン引きしか出来なかった
ごめん、記事の意味がわかんねえ
AWACSは卑怯なので無しでやるニダ!
マンホール最強説きたあああああああああああああああああああああああああああ
韓国空軍は共食い整備で稼働できませんw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:34:34.63 ID:TIK+Iyfi
韓国空軍って、ミサイルが直ぐに枯渇するから最弱じゃね?
韓国の名前が出て来る必要性が無いな
野球は弱いが個人同士でホームラン競争するなら勝てるかもって話だろ?
何の価値もない
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある
(;´Д`)ナニコレ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:36:24.76 ID:/WQyhMzr
多分、韓国空軍のパイロットの錬度は最も高いと言いたいのだろう。
しかし卑怯にも中印は数で、日帝はAWACSの支援があるので3強に入れないニダ!
<丶`∀´> 機内でシコるニダ。
あそこには地対空マンホールがあるからな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:41:44.19 ID:uMHoYnyF
プロペラ機の時代かよ
> 一方、とくにエンジンを中心とした製品の生産品質が依然としておぼつかない。国外の技術に非常に依存しているのが現状だ。
あなたの国のKF-16の事ですか?
シナの飛行機は劣化コピーのオンパレードだけど、
それでも品質や国産化率は徐々に上がってきてるぞ。
1対1なら負けないニダ(しこしこ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:45:11.50 ID:yJ+PiumC
単純に日本の航空自衛隊は凄いと思ったw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:45:42.73 ID:sByZya9o
これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ
●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている)
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機
●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない
●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事(しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている )
韓国空軍パイロットの年間飛行時間は空自の2/3程度だったと思ったが、
アシアナの件でコクピットに座っているだけで飛行時間に加算していたのを考えるに、
空軍でもそうなのではないかと疑ってしまうw
複座機の後部座席に座ってお客さん状態でも飛行時間に加算してるとか。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:46:52.10 ID:8jQaR4zP
F15の最終型だからだろ。
最終型だから一番新しいってこと。
パイロットの技術とかを無視すれば1対1ならアジア最強。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:47:02.86 ID:qEsZQNPS
可能性だけなら陸海空すべてにあるよね。
韓国だけじゃなくラオスやミャンマーにもあるんだし。
昔競馬で先行した有力馬がみんな落馬や故障して
後方からのこのこついてっただけの馬が勝ってしまったことがあったよねw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:47:29.92 ID:sByZya9o
何の成果も得られなかった!!インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難 !!
インドネシアが韓国型戦闘機開発のKFX事業を非難に出ました。
パートナーとして 80億ウォン以上の金を注ぎ込んだのに何の成果も収めることができなかったと主張しました。
KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。
ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部
事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。
インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で
約85億ウォンを投入しました。
しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと
主張しました。
さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いのです!!
既に、中国の支配下にある韓国に、米国は最新兵器を渡す事はあり得ない状態です!!
F−15Kに搭載されている米国の最先端軍事技術が蓄積された最高軍事機密。
改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)を許可なく
勝手にばらしてその技術情報をそのまま中国に流していることをアメリカから指摘され
見苦しく「技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただけだ」
と言い張っている。しかし韓国が中国に情報を流した事は米側が確認しているそうだ。
「米国や日本から得た軍事情報を韓国軍は、中国人民解放軍に密かに伝えている。
米国国防局は韓国を信用していない」と述べた。
米国は韓国に対しては、そうゆう国として扱っていると述べた。
>>16 主力のKF-16の稼働率にしたってアヤシイけどな
なんせ共食い整備がデフォだし
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、日本兵二名
で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。
この手の比較ってちょっと下らないよね
この国とこの国がこういう事態になったらどうなるか、とかならまだわかるけど
>>36 空軍将軍「射出座席での飛行時間も、年間飛行時間に加算してもいいニカ?」
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:50:13.38 ID:74Ra/Z0Q
キムチイーグルは地上戦最強だよ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:50:16.43 ID:sByZya9o
4機導入した早期警報統制機「ピースアイ」、部品が無くて3機は地上で遊んでいる状態
空軍が領空監視のために2兆ウォンを投じて昨年、早期警報機 ピースアイ 4機を実戦 配置しました。
ところが部品が無くて3機が事実上、地上にあるといいます。
半径500キロの中にある航空機、千機余りを同時に監視できる早期警報機ピースアイです。
特に地上レーダーに捕えられない北朝鮮の低空進入用軽飛行機AN-2を捉えることができ 神の目 と評価されています。
空軍は8時間ずつ3交代運用で24時間領空を監視するとして昨年10 月、4機を実戦配置しました。合計2兆ウォンが投入されました。
ところがわずか1年で3機が事実上の運用中断状態に陥りました。
理由は部品がないため。500億ウォンを投じて3年分の部品を買い入れましたが、エンジン用核心部品などが欠けている上、 追加
注文に長くて何カ月かかかるためです。
米国の外交専門誌「フォーリンポリシー」は、米国政府がイージス駆逐艦やK1A1戦車など韓国が開発した一部兵器に関して自国技術を盗用したと見て、過去数年にわたり特別監視している、と報道した。
FPによれば、友好国との技術共有問題を監視するシステムを稼動中の米国は、睡眠状態だった東アジア兵器市場が目覚める中で同盟国との技術共有問題をめぐって秘密裏に対話している。
米国は特に、防衛産業分野でますます市場進出を拡大している韓国を鋭意注視している。韓国は先進国の兵器を解体したうえでリバースエンジニアリングにより国防技術を開発してきたと伝えられる。
米国が韓国を特別監視するのは「韓国人は模造品を作り、これを改良することで有名だ。米国は韓国製センサー装備から対艦ミサイル、電子戦システムなどに至るまで韓国人が米国技術を取得するため
に努力し、これを潜在的に複製しているのではないかと注目している」と報じた。
凌駕する可能性がある(凌駕するとは言っていない)
>>35 そんな馬鹿な軍隊がある訳…う、そだろ?
きっと油断させる為に体と金を使ってるんだよ!きっと!ww
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:50:52.73 ID:qO4UZCZL
マンホール最強伝説w
作戦時間10分程度しかないんじゃなかったっけw
朝鮮空軍。
まぁベトナム戦争では、北ベトナム空軍トップエースのトーン大佐がMIG-17や21で米軍のファントムを数機撃墜していたりするから、
韓国空軍のF-5でもパイロットの錬度が超絶的なら空自のイーグルに勝てるかもしれない。
ただしイーグルがAWACSの支援を受けられない状況下で。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:51:59.13 ID:qZ/53LbE
韓国持ち上げとおかないと,米軍引き上げられないジャンw
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:52:23.56 ID:FSjkslfB
戦闘爆撃機のスラムイーグルがf15jに勝てるのかねえ
戦争で儲けるのを死の商人と言う
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:52:50.83 ID:CU22ypnN
韓国人が集団になると、より一層異常になるって事を言いたかったんじゃねえか
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合
無意味な仮定だな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:54:28.48 ID:ykrPUBUD
装備が最新型でも、運用するのが韓国人ではどうしようも無いよな。
それに「最新型」ではあっても「最新鋭」ではないしな。わざわざグレードを落としたモンキーモデル、
特に現代戦で重要な電子装備は最新鋭を売ってもくれないだろ。。
そもそも軍用GPSを使わせてもらえずやむなく民間用を使用してる時点でお察しレベルじゃねえかw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:54:36.31 ID:Uv+lb2ap
ごもっともですな
チョンには物を与えてはダメ。豚に真珠チョンにうんこだ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:54:47.54 ID:0nUHVgqi
北のミグにも負けそうなんだけど。。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:55:02.87 ID:+G+auLW5
出発前に射出座席で逃げるから落とされる心配はないな
チョン空軍がタイマン最強の可能性の根拠が書かれて無いんだがなんだね?
カタログスペックを事実とした前提でもイイから説明求む。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:56:49.66 ID:qEsZQNPS
>>57 「豚に真珠」と「チョンにうんこ」は正反対の意味だと思う
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 12:58:33.22 ID:sByZya9o
【F−15】
。 .。
| |
|.ブラックボックスを.|
| 頂くニダ |
‖ ∧_∧∧ ‖
‖ <`∀´>´> ‖
__,,.''──" ̄ ̄ヽ──ゝ____
__ ──── ̄ ̄ ̄/ | |" ヽ|__| 丶─-、, ̄ ̄┬────
 ̄ ̄ ̄ ̄┬ ̄.,o、| |,o、| .| ̄ 丶 。 ノ. | .| ,o、| |,o、,o-,o、
,o-,o、 ⌒ヽ 丶ゝ_ノ 、__ ノ ゝ_ノ ノ ⌒.ヽ
ゝ.,゚,,丿O|─│─┘ └─|─ |,O、 ゝ.,゚ ,,丿
∧_∧
<`Д´;> ア、アイゴー!!
。 |__| 。
| (⌒.| l l |⌒) |
| ((( | ll || )) |
( ) 从| ll || ))⌒))) ドゴーン!
(( ) ))∧_∧)) )) /ヽ)
((( ) ) <`Д´;> ))⌒))))
__,,.''──" ̄ ̄ヽ──ゝ____
__ ──── ̄ ̄ ̄/ | |" ヽ|__| 丶─-、, ̄ ̄┬────
 ̄ ̄ ̄ ̄┬ ̄.,o、| |,o、| .| ̄ 丶 。 ノ. | .| ,o、| |,o、,o-,o、
,o-,o、 ⌒ヽ 丶ゝ_ノ 、__ ノ ゝ_ノ ノ ⌒.ヽ
ゝ.,゚,,丿O|─│─┘ └─|─ |,O、 ゝ.,゚ ,,丿
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:01:08.70 ID:8jQaR4zP
AESAレーダーが搭載されてる。
アジアでAESAレーダー搭載機は韓国のF15と日本のF15の一部、F2、UAEのF16だけ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:01:26.30 ID:cGiG1h93
.
.
人気の最新ミリタリー記事まとめサイト
http://militarymatome999.web.fc2.com/ ★キター! 米海軍レールガン その他 新型兵器の分類もアリ!
★国別対抗! 世界の珍兵器オリンピック 陸上兵器編
★相次ぐ粛清 中国習近平体制で何が起きているのか!?台湾反応アリ
★尖閣/離島防衛の要 これが水陸機動団と即応機動連隊だ 中国反応アリ!
★世界驚愕! ISILなどイスラム圏で暴れまわるユニーク兵器たち! 解説つき
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:01:59.26 ID:AXfZxAzR
確かに圧倒的だな。間違いない
何せ離陸前に全機がマンホールにハマって「撃墜」されるか誤作動誤操作で地上ベイルアウトだからな。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:02:33.93 ID:pZV9S/+E
何だこの記事
韓国は凌駕するという割に優れている点を具体的に一切書いてないっていう
一対一無いから
70 :
dsp-122@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:06:26.07 ID:zrnXTkEg
韓国領空で韓国空軍の全面支援&北の空軍の牽制が前提条件では。
空自が1とは言わないが、ナショナル・インタレスト名誉会長はヘンリー・キッシンジャーだけに、親中派の記事か?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:06:27.47 ID:VHA0u1cC
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
つまり複数機運用できない朝鮮空軍は最低だって言ってんだよ
言わせんな恥ずかしいw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:09:49.69 ID:y3+fHjI3
>>1 >韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
日本相手だと可能性すら無いと思うがw
支那のMIg21相手なら「可能性」はあるかもなwww
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:10:33.65 ID:AddZrR1s
言っとくがF-15J最新バージョンの形態二型はHMDに対応してて
AAM-5の能力を最大限に生かせるようになるぞ
そうなると1対1でも勝てないだろw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:11:21.53 ID:DKxZKhxM
>可能性がある
相手パイロットが貧血でこけてくれる可能性だって0%じゃないって意味にしか聞こえない不思議
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:15:08.76 ID:5Z3qL7Ma
韓国空軍は・・韓国空軍は・・って一々うるさい奴が多いな。
韓国なんかと比較して優越感にひたったってしょうがないだろ。
カスに関与すればおまえらもカスに汚染されるだけ。
いい加減わかれよ。
それより中国の空軍力の進化スピードに脅威を感じるのが優先だろ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:19:37.34 ID:g6JR4Afw
お笑い軍事では韓国さんには勝てまへんわ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:19:56.99 ID:9Qa8QIVB
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
ちょ〜うけるんですけど〜♪
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:20:19.48 ID:BrjDuTf1
劣化品掴まされて
何が凌駕だ笑わせるな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:20:21.16 ID:AddZrR1s
>>76 馬鹿か、空軍力を自慢してるのはむしろ韓国軍だろうが
確かにKF-16は頭数揃ってるし、F-15Kのスペックは
F-15JのPre-MSIP機を遥かに凌駕してるのは事実だからな
ただし、運用や稼働率はまた別問題だがなw
タイマン最強はマンホールってことか
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:23:39.81 ID:ddRKdoVQ
>>1 現代では一対一の戦いないだろ。
パイロットはコンピューターのオペレーターの一人にすぎない。
すべてを凌駕するのに3強には入らないの?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:25:12.10 ID:2iUsyqBs
米「韓国、もっと買って米国潤せ」って事かな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:25:17.66 ID:T0nBF8X3
凌駕というかドン引きはされるんじゃね
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:25:43.75 ID:5Z3qL7Ma
>>80 一々韓国に反応するなよ、間抜け。
おまえのような奴は中国が尖閣占領しても、朝鮮半島に向かって竹島は日本領土と怒鳴ってるタイプだろな。
米国は尖閣みたいなどうでもいい島なんかで軍事支援なんかしてくれんぞ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:28:17.79 ID:l+wryfgS
韓国軍は隊長が真っ先に逃げるんだろ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:29:12.42 ID:AddZrR1s
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:33:50.61 ID:Ks6iJuw5
(´・ω・`)
ミサイル発射したら、少将が発射される韓国空軍。
>>86 君はさぞかし最前線(2ちゃんねる)で頑張ってるつもりなんだろうなぁ^^
シンガポールは?
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、
>いずれも凌駕する可能性がある。
1対1ってもしかしてドッグファイトの事?
現在の空戦は、いかに相手より先にミサイルを撃つかの勝負なのにw
まずなニ線級の先生の講釈とかはアテにならん
チョンの空軍て、稼働率とかは凄いよな!
金ねぇ、部品買えねェ、中国にバラして情報流そうとしてるわって
これは軍事組織とは呼べないわ
マンホールに落ちただの、早期警戒統制機は4機買って現稼働が1機だそうだな〜
大体な稼働率が低い=パイロットの練度が低いだからな
ブラックボックスこじ開けて支那に情報を流す気満々なんで、韓国軍はペンタゴンに高レベルで監視されてんだよね
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:47:31.94 ID:iycRgEia
ゲームじゃないのだから、1対1になる状況ってのなかなか無いよなあ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:47:57.53 ID:x50FgiQX
>>64 F-15Jも韓国のF−15もAESAで無いから。
日本のF−2はAESA.
シンガポールのF−15はAESA。
数なら糞シナだろう
ただ依然として旧式との混合編成だし、稼動率は低いパイロットの質は悪い
チョンの場合はミサイルなんかの保有量が少なく、後方がかなり残念な状態
数はそれなりにあるけど、空軍単位での戦闘は無理
98 :
もりす@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:51:35.08 ID:dO/YhGJt
focus-asia.comの日本語訳は、たまに致命的にひどかったりするから。今回もdeadlyが物凄い訳に。韓国空軍のくだりは、原文はもう少し違うニュアンス。
F-15Kはスペック最強ですから
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:53:41.50 ID:5Z3qL7Ma
>>88 チョンに一々反応してるとチョンに似てくるぞ。
おまえみたいなのは日本には要らん奴だから韓にでも帰化しろ。
>>100 とりあえずケンモメン()は他所様に迷惑をかけないようにしろ^^
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:01:40.86 ID:qZ/53LbE
>我が軍で使っている通信用暗号装備に欠陥があることでKBS取材結果明らかになりました。
>欠陥が発見されて、問題がずっと発生するのも隠して、場当たり的な補完作業にだけすがっているといいます
>数字の組合せに変換される原文は、暗号装備を経れば第3者が認識することはできない状態で転送されてこそ正常なのに、
>暗号装備を初期化する過程で軍事機密の原文のまま転送されるエラーが発見されたのです。
韓国でまともな物ってあったっけ?w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:03:39.66 ID:oelMP/Kh
だからもう帰っても良いよね?byコメ軍
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:10:43.69 ID:AuBMK+Oi
どこかの馬の骨の米メディアを支那メディアが拾った記事
あいつらこんなんばっか
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:14:01.87 ID:bekeGhDZ
これちゃんと翻訳してあるの?
原文を読んでみたいんだけど。
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
1対1wwwwwwwww
可能性wwwwwwwwwww
アメリカ空軍エースパイロットが極東各国の空軍と模擬戦をした時の感想
日本:飛んだり跳ねたりは上手にするが、所詮は我々の弟子だ。教えたことはうまく出来るが
創造性がなく独自の技を編み出せない。師匠と弟子の関係を超えることは出来ないだろう。
ロシア:ソ連が崩壊したと言っても、やはり米軍の永遠のライバルにふさわしい技量を
持っている。機体開発技術も含めて決して侮るべからず。
中国:ここ数年のパイロットの技量向上、機体の進化の飛躍が著しく、パクリ技術とバカにして
いたら酷い目にあうだろう。
韓国:絶対敵に回したくない相手。機体の絶対数が不足しているので、米軍の脅威になることは
ないが、パイロットの技量は極東一。我軍にスカウトしたいパイロットがゴロゴロいる。
米韓同盟は決して破棄してはならぬ。
113 :
眼鏡男の名前は山本真@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:26:40.57 ID:XTepO/lS
テコンサッカーならぬテコン飛行?
お笑いネタに関しては、韓国はずば抜けてるよ…
韓国エースパイロットは、ドッグファイト訓練でもないのにGで失神して墜落殉職するけどな
しかも複座のボンバーが主力「戦闘機」なんだろ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:30:20.12 ID:3VxWcFPm
このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
唐突に何の根拠もなくこの文章が出てきてワロタ
原文にないのに誰かが後から書き加えた文章じゃないの?
在韓米軍が抜ける気満々なのは分かった 米軍のリークだろうなw
>>115 F15K(F15E)>>>>>>>>F15J(F15C)
いいい
>>109 >アメリカ空軍エースパイロット
その人はいつの戦争で5機撃墜したんだ?
122 :
◆65537PNPSA @転載は禁止:2015/02/09(月) 14:32:36.69 ID:JCrQ7gNQ
つまり地上のレーダー基地とか早期警戒機とかとリンクしなければって条件だろ?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:34:52.50 ID:a7J08FmW
> このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
何か無理に付け足してるなエンジンどうの以前に3個1で飛べるのか
地上でマンホールに落ちたり、空軍将軍が好奇心でレバー引いて、打ち上げられたりするもんな
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:38:44.22 ID:ioo6NkAG
子供の喧嘩自慢みたいで泣けるわ
0.01%でも勝つ可能性はあるわな
エンジントラブルで墜落とか
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:40:37.16 ID:hFiQALnX
可能性わ、ありまぁす
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:40:55.22 ID:sS91iMet
要するに連携してないってことかな?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:41:39.85 ID:NKAe8DJO
なんだよ。
付けたしで書いた末行をスレタイにするなよ。
これは「可能性がある」との話であって「蓋然性がある」ではない。
なんでも可能性は0ではない。
韓国には世界最古の飛行機、飛車がある
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:46:54.55 ID:WnmB3X/L
そりゃ凌駕する可能性が低くてもゼロでない以上、そういった表現にならざるを得ない
だろうね。
いや韓国の先逃力はあなどれない。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:48:32.41 ID:wN7P22OB
>>1 何書いてもいいけどとりあえず普通にメンテ出来るように成ってから書き込めよww
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:49:24.20 ID:5Z3qL7Ma
>>109 ホントかウソかわからんが、一理あるな。
日本人は戦後米国に骨抜きにされてしまった。
模倣や改良はうまいが革新や創造は苦手になってしまった。
韓国は闘争心が強く、卑劣な手を使っても勝とうとするから怖い存在だ。
身体能力や知能ではどこの国もそう差はでないから、
結局、創造性や闘争心といった文化背景が影響を及ぼすことはあり得る話。
ただ、あの国の戦闘機がちゃんと飛ぶかどうかはわからんが。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:50:19.49 ID:nRy/M7J7
空自だって弱点は多い、戦闘機の絶対数が少なく相対性能が劣化した、基地の
抗堪性が低い、兵站能力が低い、予備人員が無い。
一対一でってか、各要素おのおので比較すれば、って感じかな
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:52:16.04 ID:22xEaZMO
>>1 いよいよ在韓米軍撤退の準備を始めたんですね、分かります。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:53:15.56 ID:ZTFf+1rV
アジアの空軍3強って、狭すぎて意味無い
こんなランク付けが異常に嬉しい韓国って哀れ
もう朝鮮人ネタはいいよ。
それより危険な軍拡に走る中国軍事情勢ネタにしてくれ。
韓国は離陸する前に滑走路で自爆だろ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:58:12.73 ID:a7J08FmW
戦闘機を操縦する可能性は今台所に居るゴキブリにもあるからねw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:59:19.14 ID:ZTFf+1rV
先逃げ得意の韓国人がナンダッテー!
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 14:59:35.10 ID:sw9KOGqF
第四世代ではF−15Kの性能は圧倒的だからなあ
未だにF−4とか骨董品使ってる空自ではそりゃ話にならんわなw
>>145 F-5Eがスクランブルしてる韓国空軍がなんだって?
>すべてを凌駕する可能性
意味深すぎるwwwwww
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:02:31.34 ID:sw9KOGqF
>>146 スクランブル程度で最新鋭機出すわけねえだろw
>>1 >韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
ないない(AAry
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:03:19.09 ID:0ZyYheJv
>>145 その骨董品の代替機1号機が来年にも到着するんですけどねー
滑走路がヤバイんだったよな
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:04:14.85 ID:TmUqQUV1
>>136 海自が強いのは帝国海軍の伝統がそのまま引き継がれているからな。
空自は戦後アメリカ空軍を参考に作られたから、正直仕方が無いところがある。
海軍航空隊の伝統が一切受け継がれてないからな。
自前の伝統を作るには実戦経験も乏しいのでプライドを醸成しきれていない。
韓国は仮にも戦時中の国で空軍なんてエリート中のエリートで最前線部隊のはずなんだが…
3軍があのザマだからな。
まぁ対戦相手が北朝鮮だから丁度いいけどw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:04:28.63 ID:sS91iMet
マンホールに負ける最新鋭機w
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:05:01.40 ID:O4Ec10gP
>>1 <丶`∀´>「mine is bigger than yours」
(´・ω・`)「発想も言うことも小学生ね」
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:05:41.07 ID:ZTFf+1rV
離陸する前に脱出だァー!
>>80 戦闘爆撃機が、純粋な制空戦闘機に空戦で勝てると思ってるの?
>>145 え、最強ので追い返さないで何で追い返すの?
F-5Eだして馬鹿にされに行くの?
確かに韓国空軍が優秀なことは認めるが、1対1っていうのが意味のない仮定だよ。
そんなのありえないからね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:07:20.79 ID:vNczV/Ny
>>145 うん、圧倒的にポンコツだねw
アメリカでグレードアップしようと思ったら「ポンコツで無理」って断られたw
生産国・開発国がポンコツ呼ばわりの戦闘機・・・・世界中でそんな恥ずかしい機体は無い
>>109 空自の教導隊が、アメリカのトップガンと演習した時に
フルボッコにした例があるのだが。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:07:56.73 ID:ceCbiCC8
>>154 四コイチ三コイチで無理やり部品付け替えて飛ばしてるからね
即応態勢に入れる機体が無い
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:08:17.79 ID:ai4zsMaC
あのー、レーダーのバージョンアップのために米の工場に入れたら、
中身ボロボロで、「こんな値段じゃできない」って、
断られたのが韓国のF-16なんですけど。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:08:36.50 ID:M6LGPmLt
>>157 勝てるとも言えるし、勝てないとも言える。
もう空戦とか言ってる時代じゃないぞ。
>>1 机上の空論に意味はなかろうて・・・
特にウリナラの場合、飛べる機体が何機あるのか?当のニダーさんすら把握してないだろw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:09:11.37 ID:ZTFf+1rV
韓国潰すにはB-52一機で十分だろ
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:09:14.92 ID:cynMNEdJ
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある
共食い整備で飛べないから無理。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:09:42.20 ID:0ZyYheJv
そのポンコツのF-4を見る為に
百里基地の航空祭にはアメリカからツアーを組んでメリケンのマニア共がやってきます
>>165 制空権の重要性について、WIKIでもいいから勉強し直してこい。
>>170 ネットでカチカチやったくらいで物知り顔やってるニートって痛いな。
>>169 F-4は外見だけでなく、排気音も独特だからマニアが多いねぇ。
>>170 お前はまず、他に勉強すべきことがあるだろw
>>136 えらそうなやつだなw
君自身が骨抜きされてるぜw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:12:17.39 ID:sS91iMet
韓国軍の兵器は練度とか運用は考えずすべてスッペク。
(見かけの)性能は高い
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:12:28.89 ID:vNczV/Ny
>>109 ソース出せよなw
かつて、航空自衛隊のF104が米軍のF15を撃墜したのは有名だがな
去年の話、逆に韓国はミサイルを合同訓練で唯一まともに撃てずw
逆切れしてアメリカに裁判を起こし失笑された
ID:sKtf8PVY
なに火病ってるの?
防御のみに特化している航空自衛隊に劣る韓国空軍の存在価値
韓国空軍は4ヶ1の精鋭戦闘機だもんな
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:14:26.31 ID:ceCbiCC8
>>109 一番最後が見事なオチ
笑い処になってるw
スクランブルに対応できない韓国空軍の存在価値
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:15:25.72 ID:s7ONqxbY
韓国空軍はマンホールで撃墜できる
>いずれも凌駕する可能性がある
「可能性w」
韓国空軍の天敵はマンホールだけだし
>>186 だけとは限らない
滑走路から外れちゃう事もあるようだし
空戦で、やあやあ我こそは、ってやるの?
>>148 F-15Kもスクランブルする。
KADIZに無理やり編入した離於島まで飛べる韓国空軍戦闘機はF-15Kだけだから。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:18:49.19 ID:6CcgLDHg
アメリカ人がいうんだから嘘に決まってるだろう。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:19:11.76 ID:xXcRYfUQ
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:19:52.10 ID:yhFZjFiq
どうせ敵は北の木製複葉機だけで、支那やロシアに攻め込まれたら
事大主義に基づいて無血開城だろ。だったら旧型機やレシプロ機を
そろえて、観光空軍を目指したらいい。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:20:42.90 ID:LF65xheQ
【可能性がある 】
【可能性がある 】 便利な言葉やでぇw
その【可能性 】は日中より高いとは言ってない件wwww
実際早期警戒機なしの単機ならF15Kのほうがスペック高いんだっけ?
よりアメリカのF-15Eに近いとか
今の戦闘機はミサイルキャリアー
ぶっ放したらスタコラサッサ
ACMなんてほぼ考えてない
KF15とmig21やF4が一対一で空戦すると勝てるニダってことか?
198 :
kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 @転載は禁止:2015/02/09(月) 15:22:05.51 ID:6VyS+H2j
で、空中給油機買えたの?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:22:10.99 ID:LGwlCdFp
朝鮮人の言うことは理解不能な話が多いな。
どうして「韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する」という結論が出てくるのか
まったく根拠が提示されていないww
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:23:08.18 ID:vNczV/Ny
>>163 発展途上国でさえ普通に運用出来てるのに
アメリカ曰く「信じられない低レベル」って笑われた話な
F15は基本的に先進国用のF16よりもかなり高度な戦闘機
当然F16Kよりも高度な整備も出来なく共食い整備が大問題となっている
ちなみにF15Kよりも遥かに高性能のF15Jを日本は自国生産・整備している
その性能の高さは、アメリカのメカニックが勉強に自衛隊に来るほど
日本はエンジン〜システム、ビス1本まで国内生産
しかも、30年以上も前からだ
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:23:33.53 ID:G2OGn77U
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する「可能性がある。」
可能性があるwwwwってすげえ皮肉が籠ってるなww
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:23:35.42 ID:q3wRqE5N
まず飛ぶまでに色々と障害があるからな
マンホールだの、ミサイル落っこちたり
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:26:51.72 ID:hu76QOCK
韓国
F-16 180機
F-15E 40機
F-35 40機
日本
F-15C 200機
F-2 90機
F-35 40機
F-35一次調達後の単純な数では260対330
ただし、中距離アクティブレーダーホーミングミサイルを撃てる機体は
F-16 140機
F-15E 40機
F-35 40機
F-15C 90機
F-2 90機
F-35 40機
220:220で一緒である。
韓国については入れておかないと、ぎゃあぎゃあ五月蝿いから加えておきましたって感じだな
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:29:42.02 ID:L3rE12Qo
俺らの常識を常に凌駕しているだろ
なんでマンホールで墜落するんだよw
なんで地上で脱出するんだよwww
航空自衛隊を空軍と呼ぶことに違和感を覚えなくなったな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:30:38.86 ID:yVqiKapN
マンホールに落ちるなよ!
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:30:54.70 ID:QZARvx7J
韓国軍、兵器は凄いけど、それを整備補給する予算がありません。
F35の韓国売却は米国議会の承認を貰ってない
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:33:05.26 ID:ZVIgmBDS
とりあえずさ南トンスルが1位でいいよ
世界最強名乗ってもいいって
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:33:18.39 ID:GQp1oku3
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:34:46.87 ID:ae8Ro3/r
まあ、ゲーム得意だからな。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:35:39.10 ID:eVNUWxGC
バカチョンをなんでこうも、持ち上げ庇おうとするのかね?馬鹿と挟みは使いようか?
日本を抑え込むための道具に使ってるな、糞なアメと馬鹿韓国。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:37:47.59 ID:o2XR/3ZX
そこでどうだろう、日本製の心神やF3戦闘機をxasmミサイル付きでインドに売ってみるってのは?
> 韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、
どんな縛りだよw
所詮実戦経験のない自衛隊。
いくらシミュレーションではうまくできても、それは撃墜されても死なないって言う絶対的な安心感故。
実戦ではびびって何もできないよ。経験豊富な韓国軍の敵ではない。
>>218 インドはPAK-FAの派生型をロシアと共同開発中じゃなかったっけ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:44:51.87 ID:W2GUqlSe
マンホールの蓋の雨でも降らすんじゃね?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:46:45.60 ID:eVNUWxGC
韓国軍の何が経験豊富だ?北からやられた時も何もできなかっただろう?
ナニを根拠に経験豊富かを説いてみろ?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:48:29.24 ID:ZIAM4o4v
で、韓国空軍と北朝鮮空軍じゃどっちが強いの?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:48:37.56 ID:BpcFn8Wo
. ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃ ウェー、ハッハッハ !!! ウリナラの空軍力は最強ニダ!!
. ┃ ∧_∧
_. ┃<`∀´ > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
性的経験は豊富だな
あーと男同士のハナシな
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:49:44.53 ID:We5u9NnW
チョンは空中給油機が不足しているから竹島上空で戦闘できないんだろ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:50:00.07 ID:dIY12Eh6
キムチでも食ってファビョるのか
空海陸どれをとっても
1対1なら韓国はどこと戦っても負けないだろ
233 :
薬剤師は税金の無駄@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:52:40.16 ID:xldHGTeS
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:52:48.20 ID:fwa2G+og
トップガンニダ
アジア最強はイスラエルだろ
イスラエル空軍は雑魚なのか?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:56:17.81 ID:yomNC0jD
韓国空軍はまともに戦闘機の運用が出来ないと暗に言っているんだろう
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 15:57:03.94 ID:h1hQOCJh
"The National Interest"って、タブロイド紙かと思ったら、
キッシンジャーが名誉会長の超一流保守系経済誌じゃん。
これがアメリカの一般的教養人の限界ってことか。
これスレの本質
ネトウヨってどんだけ韓国ストーカーってはなし
バカウヨって「韓」の文字なければ死ぬの?
>>230 F-35と同じく選定はしているけど、米国議会が許可していないんだよね。
韓国側の要求である『バーター取引』『技術移転』『韓国内でのドック整備』なども
許可できる内容ではない。
AWACSも4機中3機がハンガーで三枚おろしになったままの空軍なんぞ何が怖いのかね?
しかも索敵半径がE-2C以下とかお話になんねえ
>>239 韓国が消えたらチャイナボカンスレで遊ぶからなくなってもいいよ
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:01:34.62 ID:ITcYrpB6
よくわからんけど煽てておこう
調子に乗って勝手に自爆するから
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:01:36.29 ID:wmmRkga2
1:1でバック取った状態から戦闘がはじまれば
そりゃ大体の空軍は最強って事になるわな
その必ず勝てる状況に持って行けるかが軍隊の能力の問われる部分で
下朝鮮空軍に負けれるとこって数える程しかないと思う
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:02:36.43 ID:hu76QOCK
>>218 心神なんて無いんや
F-3なんて15年後まで出来ないんや
>>246 限界の機動したらG-LOCで墜ちるニダ
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:03:18.83 ID:FAG5huON
韓国軍の戦闘機って、色々とヘマしているよな・・・
>>241 ヒント:デフォルトリスクもあって払う金ねーのに武器売ってクレクレとか言い始めたら面倒だろ実際
>>250 レッドアウトで落ちる可能性さえも・・・
朝鮮人に7G機動ってできるんかいね?
254 :
32@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:04:39.90 ID:79My2nmT
>>32 pound for pound の訳がおかしいということがわかった
あと、tougherの訳もなんか腑に落ちない
一対一なら凌駕する可能性、じゃなくて、同じ目方なら他よりも打たれ強いかもしれないが、だな
訳した奴の希望が入ってる
>>253 パイロットスーツにキムチ詰めておけばいけるんじゃね
F/A-18にすれば空中給油も出来るのに…
>>255 うんAEW&Cだけどね
AWACSって言ってあげたほうが韓国人の自尊心保てそうじゃん?
>>241 真っ直ぐに飛んでいる標的に、有視界内まで近づいてもサイドワインダーを外す
高い技術を持っているからね。
他にも、飛行中にサイドワインダーを海に向かって無誘導投下してるし。
>>234 トップのGunじゃなくてトップ癌だろ。
>>259 シースパだっけ?シルクワームだっけ?
180度別方向に撃った実績もあるよな
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:10:04.62 ID:QqoxbV/v
稼働率とか運用効率とか酷いのだろうな・・・共食い整備だし・・・
26中期防にはE-2Dを4機入ってって書いてあるけど、これは追加?
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:13:41.31 ID:+UqJReU+
戦争で1対1とか無意味。
>>263 追加
尖閣諸島周辺の索敵を強化するため
+P-1改造型を考える為のテストベッド
>>265 E-767をあっさり捨てるわきゃないよなw
とは思ってたけど一応ねw
そうか尖閣対策か
>>267 P-1万能だな
民間転用して旅客機も作ろう
共食い整備、で凌駕できると豪語するかwww
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:30:36.69 ID:hu76QOCK
>>247 韓国空軍より良い装備の国ってアジアじゃ日中印露ぐらいだよ
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:33:45.72 ID:AWmdJ2hG
日本と中国が開戦したら漁夫の利狙いで対馬侵攻するくらいの存在価値しかない韓国軍
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:35:33.49 ID:uMHoYnyF
さすがに他のアジア諸国もマンホール蓋に撃墜されんだろ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:35:53.71 ID:bB4eeN3e
元記事読んだけど、どこに韓国軍云々の記述があるだよ
>>268 万能だよ
相変わらず清谷は火病してるけど
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:39:26.25 ID:bB4eeN3e
韓国の開発が遅れているとの記述が有るだけじゃねえか
/⌒⌒^^^ ヽ、
/ \
/ ノノノノ\ ヽ
/ ノ \ ヽ
│ ノ ´ ̄ / ̄ 丶│
ヽ | -・- | │-・- ヽノ
(| ( ) |)
| /  ̄ \ |
| ノ <二>ノ ノ < お控えなすって !!!パパは帝国陸軍軍人高木正雄ニダ
┌、 ,.゙-‐- 、_____ノ.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-
正々堂々と味方のフリして不意討ちニダ!
>>200 >ちなみにF15Kよりも遥かに高性能のF15Jを日本は自国生産・整備している
>その性能の高さは、アメリカのメカニックが勉強に自衛隊に来るほど
書いていて恥ずかしくなりませんか?
一対一で戦争はやりませんて
早期警戒“管制機”と早期警戒機は別よ
各国の言ってることをそのまんま受け売りで書いてるだけじゃん…
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 16:58:21.04 ID:uIeXZ6I5
・・・えっと・・・意味がよく解らないんですが・・・
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:04:44.69 ID:gQwTFX4p
すべてを凌駕する可能性
がゼロ。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:04:56.55 ID:MHekaUWU
へぇーすごいなぁーーー (棒
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:10:15.48 ID:rZt+mIMF
>チャイナはエンジンを中心とした製品の生産品質が依然としておぼつかない
エンジンはだめらしいな。冷却装置がないために溶けてしまうそうだ。そのために訓練時間は短いし
パイロットは搭乗を嫌がってるw いつ墜落するか分からんからだ。
中古空母の発着は大変に難しくて5〜6人しか発着できるパイロットはいない。韓国機で実際に飛べる
のは何機あるんだ? 部品の使い回しでいくらもないだろうw
韓国の場合装備はいいがその使い方や
メンテナンスがダメすぎる。早期警戒機を
4機も購入していおいてまともに動くのが1機って
おかしいだろう。なぜ共食い整備するんだ
メーカーに部品を売ってもらえばいいだろうが
そろそろ韓国放り出すつもりだろアメリカww
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:15:02.98 ID:VcrDzzCK
何故3強にはいらないのか
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:17:47.91 ID:yomNC0jD
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:19:30.53 ID:VOCUvCS5
アメリカ人は朝鮮人がどんな人間か知らなさすぎる。
>>289 維持費という概念そのものがないとしか思えないんだよなあ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:20:27.37 ID:KyaujIdB
韓国人はやっぱ凄いな。
朝鮮民族は、3年程前に日本占領宣言をスヒョン文書として宣言しただけある。
もう日本はどの分野でも朝鮮民族には勝てないんだろうな。
1対1とか
AWACSとかなんのためにいるのさw
>>296 そりゃまあ配線接続ミスで墜落するぐらいじゃ
マンホールに戦闘機破壊されるダメさ加減には勝てないなw
韓国は中国文化圏だから
汚職がひどくて、金はかけてるが
その大半は役人や企業が懐に入れてるんだろう
中国なら強力な権力者がにらみを聞かせて
ある程度、コントロールできるが
韓国は民主主義なんてやったからそれができない。
>>297 有りもしない仮定で語られても困るよな
AWACSも航空戦力なんだし
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:24:44.15 ID:o/ydq/lE
韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕(全敗、全滅)する可能性
また省略したなwww
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:25:15.34 ID:g2NverUV
可能性があるかどうかと言われれば、あるよね(´・ω・`)
蓋然性がどの程度高いかは知らん。やってみればぁ〜?
>>299 文化圏とか民族どうこうは脇に置いても民主主義と愚民政策の組み合わせって
そりゃ最悪の結果にしかならんよなあ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 17:33:41.63 ID:xTFDBLIT
1対1なら凌駕する!
じゃなく
凌駕する可能性がある
それで喜べるんだから幸せだなぁー
>>289 装備が良いのかも怪しい
総じて重装備ではあるが、それが果たして良いのかどうか…
どうして韓国はこうなんだ
マトマな韓国人から批判は出ないのか。
共食い整備で、予備部品勝ってないとか
ありえないだろう。
>>296 確かに凄い。
国産練習機が実戦機より高価で豪華な素晴らしい環境な上
上官様が主力戦闘機で身を挺してゼロゼロ射出の射出確認をやってくれたり
判読不能なマニュアルを見ながら日夜整備に励んでくれる縁の下の力持ちがいたり
部品がないと己のパーツを献身的に回してくれる兵器達
もう涙がでるくらい、素敵な軍隊だよね
本気出したらオレすげー
明日から本気出す
ロシアや支那が領空侵犯してくるニュースはよく見るけど韓国もしてきている?
>>35 これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ
●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている)
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機
●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない
●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事(しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている )
7、軍事機密が原文のまま送信される軍通信暗号装置 ←NEW!
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 18:26:55.50 ID:Gwa9ksGz
あれ、マンホールは天敵だったな
>>309 単に15Kと15Jの卓上比較の話だけなんだろ
ま、AWACAS支援なしで単機でやりあっても改修後の15Jなら後出し15Kに互角以上でやれるけどさ
敵機を先に発見する能力を無視してこんなこと語ってもなーんも意味ないけどね
どんだけボッコボコにされても「ウリナラは絶対に負けてないニダ!!!!!」って言い張る。
負けを認めないので「勝った」と思ってる。
下朝鮮軍最強www
どうせもう少ししたらどっちもF35だろ
くだらん
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 18:38:38.99 ID:g4n7vpDs
>>311 >1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
これ嘘。さすがに横転はしない。横に撃つとたまに動揺して照準が狂うけど。
>2、砲身が爆発する
砲身爆発は普通の軍隊でもたまにある。指摘するのはさすがに酷。
海軍の砲が破裂した時全責任をメーカー(オートメラーラ)に押し付けようとして
「整備不良」で切り捨てられた件のほうがよっぽどウリナラクオリティー。
>1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
これは不具合じゃなくて
「買ってからメンテ放置してたのでバッテリーがあがった」
「冷暗所保管が必須なのに野外放置して回路がイカれた」
最後の段落は元記事には無いと予想w
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 18:45:18.20 ID:gbGONO/7
>>109 テョンにしてはなかなか面白いネタ
褒めてつかわす
>>1 >このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
0.000000001%でも可能性はあるけれど、私は韓国が負けるほうに賭けるわ
一対一、原文はpound to poundで、異階級のボクサーのウェイトが同じだったらって意味らしい
この記事だと国力あるいは軍備が同じだったらの意ではあるまいか
>>1 そんなことは言っていなかったwww
以下原文
Pound for pound, the Republic of Korea Air Force may be tougher than any of the services listed here
>>316 >「買ってからメンテ放置してたのでバッテリーがあがった」
韓国空軍がミサイル発射するも直後に落下、戦力に「問題あり」の声
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1219&f=national_1219_193.shtml > 韓国軍は北朝鮮のミサイル発射基地など主要軍事施設を攻撃するため、2002年にイスラエルからポップアイ約100発を導入した。
>1発あたり12億ウォン(約8000万円)という。
> 推進体のバッテリーは点火後に作動する。
>韓国には事前にバッテリーが作動するか確認する技術がないことから、定期的なバッテリー交換が必要となるが、空軍は予算不足を理由に管理を怠っていた。
>ポップアイのバッテリーは6000万ウォン(約400万円)で、寿命は10―12年程度。08年の訓練以来3年ぶりに発射した。
>
> 空軍はミサイル墜落事故を受けて、バッテリー交換費用を2012年度予算に計上したが、ほかの重要事業も多いことから予算が確保できるかは不透明という。
バッテリーチェックと交換技術くらいお得意のベンチマーキングでなんとかすりゃいいのに
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:18:37.15 ID:yomNC0jD
>>321 モスキート級にしてはタフかもしれない。heheheって所か
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:20:41.46 ID:TkRG908i
>>1 韓国は飛行機は弱い
あの国はマンホールが強いからな
可能性って?
0.0000001%とかそういう?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:27:48.09 ID:KxRlND1l
>>1 >韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
1/100000000000の確率でも「可能性」は「ある」からな 数学的に正しい
エースパイロット対実戦が初めてのパイロットなら
すべてを凌駕する可能性あり
アメリカが貧乏な国でも使い勝手が良いFー5を売ってやっても、
稼働率が悪く墜落事故を起こしてたな。
>>327 ルーキーパイロット「教導団に教わってきました」
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:51:38.60 ID:dUqTBKyp
あるところに国民のほぼ全てが朝鮮人って国があるんだ
つまりは運営するのが朝鮮人
機械の性能や数の優位性が意味をなさないんだぜ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:52:08.28 ID:p5+fPuLi
まま、感情論は置きましょう。我々の目的が実現したら好きなことを言えるはずですから。
今後、年金と参政権獲得のキーとなるだろう民主党各議員への献金準備なども準備は順調です。くれぐれも違法にならないように、日本人の感情を刺激しないように、慎重に進める必要があります。最近とくに若い日本人の間での「嫌コリアン感情」は無視できないものがあります。
各支部で、韓流コンテンツやウリマル講座などを使って、そこで次回の衆院選で民主党に投票してくれる日本人を増やしていきましょう。今の私たちはまだ直接投票ができませんから、帰化した同胞の支援と理解ある良心的な日本人たちの協力が必要です。
http://ccce.web.fc2.com/se02.html
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:53:34.73 ID:Pb//MHl9
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:56:31.49 ID:ca6obtkO
左サイド駆け上がってくる、1対1!!
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 19:57:54.76 ID:4lvkSm47
>>1 その、キムチ土人国に対してだけの独自のウリルールの適用の意味が本気で解らんのですけど^^;
>>118 \ やあ在日! ./< `∀´ >∧_∧∧_∧<`∀´ >∧_∧<`∀´>ノ
\ ∧_∧ ∩ ./∧∧ つ<`∀´∧_∧∧_∧∧∧*`∀´>∧_∧
\ < `∀´>ノ______ /∧∧ |\ ∧ `∀´ >∧_∧∧_∧∧_∧∧∀´>
在日!∧ ∧.\ (入 ⌒\フ /| ./<`Д´>| \ _人_人_从_人ノヽ_人_人_ ∧∧_∧
<`∀´ >_\ ヾヽ /\⌒フ/ | /∧_∧) て`Д´>`∀´>
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / ∧∧´ >) 在・日!! 在・日!! ( ∧_∧
/∧_∧ホルホルホル \ ∧∧∧∧ ./ `Д´> ) (<`Д´# >
/ < `∀´>_/ \ < ま >∧_∧ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒.∧∧∧_∧
|| ̄( つ ||/ \< た >∧_∧∧_∧< `∀´ >∩∧_∧<`Д´.<`Д´∧_∧
|| <_○___> || < 在 >∧ ∧ <`∀´*∧_∧∧_∧`∀´>O∧_∧∧∧.∧
――――――――――――――― .< 日 >―――――――――――――――――――――
∧_∧在日を呼べ! < か > ∧_∧ ∧_∧
~~・━⊂<`∀´#>⊃-、 ∨∨∨ \ < `∀´> <`∀´ > ←在日
/// ノ:: //| ./ はい\ ( ↑在)_( )
|:::|/< ̄ ヽノ:::::::|::::|/| / ∧_∧在\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
/ ̄<__> ̄ ̄ ./| | .| /γ(⌒) `∀´ >日 \`∀´> < `∀´> / ┃| |
/ ∧_∧ 三// |__|/ /(YYて)ノ ノ 君 \↑在 ↑\)_/ |__|/
在日→ < ;>はいニダ / \  ̄ ̄ ̄ ̄\ !! \ 在 | | ┃. __
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:08:35.51 ID:xKeAR5lD
〉強い空軍の序列
くだらない。いかにも朝鮮人的だが
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:12:15.09 ID:cuKpkIgQ
>>254 Pound for poundを「同じ階級(装備?)なら」と訳すべきかと
つまり同じ階級ではない、ってことが前提ですかね
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:12:27.33 ID:4lvkSm47
>>326 サッカー日本代表だって、出場選手完全に一人の1vs1のPK戦(キーパーもキッカーがやる)とかだったら、ブラジル、スペイン、ドイツの全てを凌駕する可能性は秘めてるよな!
でも、それって自慢になるのかな(;・ω・)
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:15:57.65 ID:0xnRQovR
骨董品のF−4使ってるくせに、よくもそんな韓国をバカにしたりできるな
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:24:15.43 ID:1diSJVQu
>>339 韓国のF-4Eはまだ現役だがな
で、F-35への更新は何時になるんだね
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:34:46.17 ID:0xnRQovR
空自のF−4は韓国空軍のF−4より性能は下な これ豆知識
>>337 なるほど、私よりも先に一対一の原文が気になってた人が居たんだね
tougherも しぶとい くらいだろうし
邦訳が煽ってるね
>>343 >韓国空軍のF-4もドイツのICEに準ずるアップグレード事業であるKPU(Korean Phantom Upgrade)事業が進行中だったが[15]
>金泳三大統領の政権と一緒に実施された栗谷事業特別監査で費用対効果が低いという理由でキャンセルされた前例がある。
>[15]実際のドイツのF-4F ICEアップグレードを実施したドイツのDASA社が事業に提案書を入れることもした。参考までに、他の
>競合他社は、米国のウェスティングハウス社、こちらはF-16に使用されるAPG-66レーダーを使用した改良プランを提示した。
>日本航空自衛隊のファントムは、このAPG-66レーダーを装着して改修された。
https://mirror.enha.kr/wiki/F-4
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 20:58:48.14 ID:cuKpkIgQ
>>344 ですよねぇ
まぁ、韓国空軍の練度は褒めているのかな?
根拠がなにも示されてないですが
韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
とってつけたような根拠も具体性もないフォローw
〜次第では〜の条件では、可能性があるwww
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:01:31.00 ID:0xnRQovR
まあどっちにしろ今現在ではF−15Kの性能がアジアで随一であることは事実なのであって
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:07:35.94 ID:NfmYAWRs
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、
カタログスペックでか?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:09:19.83 ID:0xnRQovR
>>350 スレ文くらいちゃんと読めよ・・・
1対1というのは制空戦のことだぞ
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:09:56.26 ID:k5OfSGGo
掲載ウェブサイトに韓国からF5戦闘機が大挙飛来するから最後にヨイショしといたかw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:11:46.10 ID:RObTUGu8
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
え?空中戦やるって前提なの?w
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:14:10.97 ID:hu76QOCK
まぁ韓国空軍の主任務は対地攻撃だ罠
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:14:55.67 ID:pcSjemOi
蚤の心臓パイロットが1対1でやらない事を前提にしたリップサービスだろ。
可能性ならどの国にもあるわな
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:19:36.77 ID:If9s2GF4
記事読んで損した…
韓国のブランド委員会とやらは今年からこういう意味不明なホルホル記事に金かけてんのかな
韓国のF-15Kが東アジアで一番強い戦闘機っていってるなら、
一対一と限定するなら普通にSu-30に負けると思うよ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:23:11.11 ID:51XYmXtR
早期警戒網とか無視しすぎじゃね?
1対1の航空戦ってありえないとおもうんだが。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:25:48.63 ID:0xnRQovR
>>362 いずれ韓国空軍も早期警戒機とか導入するだろうし
やっぱり最後は戦闘機単体の性能で勝負が決まる
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:26:29.18 ID:9x/yuKBA
1対1になる前に墜落してるだろがw
>>363 じゃあ普通にSu-30の価値だな。
戦闘機というよりは、戦闘爆撃機よりの思想で作られたF-15Kじゃ
一対一で1Su-30に勝てないでしょ。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:32:13.40 ID:hu76QOCK
>>363 韓国のF-15Eは40機しかないんだが
>>363 早期警戒機導入したからってどういう理屈でタイマン勝負になんの?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:37:28.79 ID:0xnRQovR
>>367 制空戦で撃ち合いしてもし最後に両方とも1機ずつ残ってたらタイマン勝負になるだろ
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:39:02.68 ID:6WMkUJoY
>いずれも凌駕する可能性がある。
そりゃ、どんな航空機だってエンジンに被弾すれば墜落するからな。
でも、それは「いかに攻撃可能なポジションを占められるか」と
「いかに敵機に銃を命中させるか」という観点が抜けている。
屈強なプロレスラーだって、眠っている間に子供に濡れた布巾を被せられれば殺される。
其れと同じだ。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:40:22.66 ID:6WMkUJoY
>>368 韓国の戦闘機のどのへんの性能が他国より優れているの?
>>366 第一次計画で40機な。
今は墜落した分も補填されて60機ある
韓国は騎士道精神を現代に体現しようとしてるのですね(呆
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:42:15.57 ID:Azpn5Fab
「米軍が度肝を抜かれたエピソード改め真実」
・ある合同演習後、アメリカの誇るトップガン出身のエリートが口をそろえて「航空自衛隊とだけは戦りたくない」
と明言したそうです。
エリートのプライドを打ち砕かれたか、再教育志願者が続出したとのことです。
・海軍のパイロットが「空自はすぐにキルコールしてくる。あんなところにかなう空軍なんているのか」と言った。※キルコール=撃墜許可申請。
因みに、ロシア空軍の「空自に当る時は三機で当れ」は有名な実話。
分析してる人ってど素人じゃあないか?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:44:18.99 ID:Azpn5Fab
>>370 マンホールに落ちたり、地上で空軍大将をベイルアウトしたりかな。
まぁ日本もF-15を唯一撃墜したという実績があるけどなw
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:44:31.62 ID:0xnRQovR
>>371 凄いね あれだけの最新鋭機を60機も揃えられるんだな
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:45:30.15 ID:+Qe+BJwi
>>363 韓国は既に導入してる。
安価なAEW&Cだけど。
中国空軍は練度が低いとかいってた奴がいたな。
米空軍とそれほど変わらないらしいぞ。
>>378 確か共食いやりまくって飛べるのが1機のみだっけ?
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
「1:1の戦闘になる可能性は限りなく0に近い」
ゆえに、韓国空軍は勝つ可能性がない、って意味だろw
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:49:30.27 ID:Azpn5Fab
>>376 F-15KはF-15Eよりフライトコントローラ1グレードダウンしてるよ。
そら米軍のF-15Eとやりあって負けるわけにはいかないからな。
日本のもそうだけど、日本の場合F-2のは自前で作ってしまったと
いう実例があるので、その気になればアップグレード出来るけどな。
>>35 ●期待の最新鋭国産戦闘機FA-50
についての言及がないw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:50:41.14 ID:Azpn5Fab
>>379 それは米州軍の話じゃないの?w
米国では州軍がF-15運用してるからなw
385 :
32@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:51:49.35 ID:cLtZ2LC/
>>377 んーと、同じ重さ(階級なら)だね、互いに1パウンドずつ対応するなら。
戦闘機同士の戦闘なら大変な相手かもしれないが、って意味であって、一対一という意味ではない。
その後の文が、韓国には空中給油機がないからとか言及してるのは、
そのあたりを含めた総合力で格下っていう意味で書いてる。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:52:02.45 ID:g4n7vpDs
韓国軍の現状って、あの酷いニュースがどこまで信用置けるかわかんないんだよね。
韓国マスコミって軍の悪口を言うのにはまったく問題ないうえに視聴者を引き付けるんで
ガセネタばんばん流してくるらしい。
対自衛隊に対する朝日ばりの批判と産経並みの思い込みが組み合わさって
東スポ真っ青なトンデモ記事が出てくるそうだ。
>>385 すでに有りましたか・・・ありがとうございます。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:59:06.16 ID:GZ0SzARZ
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 21:59:47.87 ID:+Qe+BJwi
>>380 共食い整備はネタだぞ。
今のところちゃんと運用してる。
ただ保有数の関係で、空白地がそれなりに多いけど。
先月ボーイングのワランティ終わったから、今後はどうなるかわからんけど。
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある
韓国の戦闘機は基本飛べないので、この見解は地上戦に関するものと思われる。
他国に戦闘機を地上戦で使用する前提はなく、機体同士のぶつかり合いなど全く考慮していないが、
韓国軍は地上戦での罠としてマンホールすら用意している。(マンホールの効果検証実験済み)
戦闘機を地上でぶつけ合うなど他国では徹底して避けるため、この場合韓国軍の圧勝と言えよう。
1対1なら凌駕できるという根拠は何なんだろうな
自前の最新鋭戦闘機も無く、そもそも共食い整備でまともに機能もしない
1対1でも普通に負ける要素しか無いんだが
まぁそもそも現代の空戦において1対1っていうシチュエーションがまずあり得ないから実質的な可能性はゼロか
>>389 え?そうなの?
共食い整備で80%っていうのは嘘で、
同時投入できるのは半分もないって話だったけど
しかも、F‐15Eの修理はアメリカに持っていかないと
ダメだとか
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:17:26.86 ID:/O/bTd7k
いいところを見つけてほめないと・・・・・
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:19:59.86 ID:g4n7vpDs
>>392 韓国軍に絡む韓国の報道って「とある筋によると・・・」ばっかで
まるで信頼性のないネタが一杯なんで。
自衛隊や米軍に比べて整備のレベルが低いのは確かだが、
「新鋭機が半分も動かない」とかいうのはネタとガセが多そう。
「エリコンから買ったはずの高射砲部品が偽造品だらけだった」
みたく裁判沙汰になったのなら確証があるんだが。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:21:17.81 ID:1zuAMYR0
>>392 2015年1月までは、ボーイング社が責任をもって保守する契約だしな。(むろん、実費は取られるが)
その後は韓国で勝手に保守しれとなってる。
毎年当たり10億ドル出せば、技術支援名目で助言はしてもらえる。(メンテ頼む場合は応相談)
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:23:53.55 ID:1zuAMYR0
>毎年当たり10億ドル出せば、技術支援名目で助言はしてもらえる。(メンテ頼む場合は応相談)
間違ったwww
10億ドルじゃねーわ、1億ドルな。
一機当たりなのか、4機まとめてかは知らん。
多分現時点で一番士気が高そうなのはヨルダン空軍だな
ミサイルないのに?
>>394 なるほど、勉強になりました。
でも、マンホールに撃墜されてたら、ガセとはとても思えない・・・
>>395 F35は売ってもらえるのかな?
メンテはオーストラリア?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:32:37.12 ID:xXcRYfUQ
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:39:07.96 ID:1zuAMYR0
>>398 韓国空軍はちゃんとミサイルは有るぞ。
予算がつかずにバッテリー切れてて、撃ったらそのまま落下するけど。
商用GPSから軍用GPSへの転換もしないとならんし、今後は韓国軍も大幅に予算増やさないと。
>>399 ロイター報道によれば、F-35の整備はオーストラリアで行うみたい。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:40:57.10 ID:M4aW7ir1
問題は、その可能性を実現する能力が韓国人にあるのかなんだがw
無理に褒めなくてええんやで
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:49:02.46 ID:rhF3rxGU
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:51:13.56 ID:QsrL9nhT
戦力が乏しい時は、戦力誇張するのが、戦略の基本だな。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:52:01.46 ID:g4n7vpDs
>>399 マンホール撃墜とか司令官発射は現物(証拠)があるので言い逃れ不可。
ただし「李舜臣駆逐艦級6隻のうち共食いで稼働可能なのは1隻!」みたいに
軍当局が公式に否定して、運用見るとどうみてもガセだったってのもあるし。
問題は韓国人にすら「韓国軍ならやりかねん」って意識があるんですよね・・・
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 22:57:07.01 ID:WYM3uN6s
f15kのカタログスペックの話だろ、どうでもいい
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 23:03:02.01 ID:cuKpkIgQ
>>353 F5ファイターww
てかアタッカーかな
腱鞘炎になるよねー
韓国は右翼だな
日本はまだまだなんだからチョンに右傾化しているなんて言われないだろw
>>406 独島も漂流したし、訓練中にF-15Kも未帰還機多数になったりしてw
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 23:15:00.47 ID:cuKpkIgQ
>>401 マッコリ商会から買ったんだな、きっと
一発5$だったっけ?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 23:16:54.94 ID:8xePvMU2
米メディア
お前らわかるだろ今年の12月でどうなるか!
空気呼んで、韓国軍褒め称えようぜ!!
一対一ならって…
実践なら確実にレーダー網にひっかかってミサイル艦に撃ち落されること前提での話ってことだな
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 23:45:43.22 ID:8xePvMU2
マンコホール
Ass hole
で商売商売ニダ!
ホルホルニダ!
ホール民族
>>370 韓国人が操縦しているのに、たまにしか落ちないところとか・・・
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:01:41.53 ID:mveAplEp
>>1 韓国型戦闘機FA50とパラグライダーの戦いならキット勝てると思う。
パラグライダーが。
>>416 パラシュートさんに優しい機体だからな
墜落した機体からパラシュートだけが射出されて
中の〒ヨンは機体と共に残骸と化す仕様だからなぁ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:36:43.49 ID:I170RVLu
韓国がF35導入したらその整備はオーストラリアとか正気の沙汰じゃないな。
船で運ぶのかね
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:46:04.94 ID:uU+PaC0b
>>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある
スペックどおりチャンと飛ばせれば、の話だねw
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:47:03.47 ID:8siV5GYp
凌駕する可能性がある(凌駕するとは言ってない)
韓国時間で10年後ならありえるかもなw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:48:44.35 ID:Qu9K+dp0
しかしまあ、日本はいい位置にいるな
中国は海を隔てるから影響少なかったし、環太平洋ではアメリカオーストラリアと三角になる。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 00:56:01.34 ID:W3hxXAMX
<丶`∀´>ウリナラ空軍には大空のサウラビがいるニダ
(´・ω・`)何時間くらい飛んだニカ
半島ともう少し離れてればね
ちょっと近すぎた
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 05:52:35.91 ID:LMMqHsX8
1対1とかいまどきドッグファイトでもするつもりかよ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 06:08:28.95 ID:lCHDaFf4
::.:...., ∧_∧ :,'':.:.::'.+: ∧_∧ 。 :::.+
'::.+:.<"`∀´,>, :'. 。 <"`∀´,>。::'.+: + :。::'.+:: :..
::::⊂ つ ∧_∧ . 。 ⊂ つ ,:'. 。,:'.. .
ノ ∧_∧ <"`∀´,> ノ ノ + :。::'.+:: :.. .:+
::::レ <"`∀´,> ⊂ つ :: ∧_∧ レ レ ' ∧__,∧
,' ⊂ つ ノ ノ ,. :.::: <"`∀´,> . ' '。:,'' <"`∀´,>+ :。::'.+:: :..
ノ ノ レ レ ∧__,∧ ⊂ つ ∧_∧ :⊂ っ
レ レ ∧ ∧:。 <"`∀´,> ノ ノ <"`∀´,> ノ 丿 .:+.:+
∧_∧ <,`∀´,>:。ι っ レ レ .. ⊂ つレ レ∧
<"`∀´,> ゜レーJ゚ '+:ノ 丿∧∧ ノ ノ <'。::,''
:: ⊂ つ ∧∧ ::.レ レ <`∀´> ∧_∧ レ レ ゚
,:::'ノ ノ <`∀´> ゚レJ゜ <"`∀´,> ∧__,∧ : ∧ ∧
レ レ ゚レJ゜ ∧∧::.::. ⊂ つ <"`∀´,> <,`∀´>::'.+:
,''。::'.+: ,、 ∧ ∧ <`∀´> ++ノ ノ ι っ ゚レ J゜.:,''。゜
,、 ,:'.<` > : <,`∀´,> '。゚レ J゜.:.:::レ レ ノ 丿 : ::'.+:
<` > ゜レーJ゚ :.::: レ レ'。::,''+:. ,''。::'+: '。
,''。::'.+: '。 ,:'. :. . :.::: +:
::。::'。+:. ,''。::'+: '。
:.'::..。 . : +:. '。+
,''。::'.+: .:+
:,''。 あ あ、こ ん な 幸 せ な
気 持 ち に な っ た の は
初 め て ニ タ ゙〜 〜幸せ回路作動中〜
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性
「日中印はウリより飛行機を多く持っていてカンシャク起こるニダ」
>>12 1対1ならということは飛べた場合の想定
整備に問題のある中韓の評価が相対的に高くなる
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 08:27:59.78 ID:k7GTaAkO
>>382 抜本的な改良ができないから調達は中止されたんだよ。
遥か昔に製造が開始されたF-15は今後も第一線の戦闘機だが、
F-2はF-15より先に退役してしまうぞ。
まー流石に初期のF-15(通称pre機)はF-35に代替されるが。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 08:28:55.46 ID:XGYfYqxy
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 08:45:54.00 ID:PMiuripv
時代遅れも甚だしい。今時一対一のドックファイトは無い。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/10(火) 08:55:19.27 ID:Mfpb5nGN
>>429 確かにF2は機体が小さく改良の余地がないから、そうそうにラインを止めて
時期戦闘機に新機能を搭載する予定だったんだが。なんだが、すでにいまの
F2がかつてのF2では無いような気がするぐらい改良されてる。
中国「Su-35」