【慰安婦】韓国ネット｢日本にイスラム国を非難する資格がある？｣ ―米国の歴史学者19人が安倍首相を批判、異例の声明を発表[2/6] [転載禁止]©2ch.net
468 ：RENEWAL VERSION ◆5gLSGCbqmUNF ＠転載は禁止：
http://testimony-of-grandfather.webn*de.jp/ (*にoを入れてください）
●祖父の証言〜戦争と従軍慰安婦●・・・慰安婦強制と軍の関与は「歴史の事実」である！
【慰安婦強制の証拠を集めてみた】
慰安婦問題は日本にとって非常に恥ずべき問題なので、
「被害者の証言だけでは信じない」という人が多いんですね。
（証言にしても大量に揃っているのですべてがウソということは有り得ない、
普通に考えればそう分かりそうなもんなのですが）
というわけで慰安婦強制の「証拠」を集めてみました。
まずはもっとも有名なビルマのミッチナの慰安所についての米国の公文書から。
全文訳がここに掲載されています↓。
http://a777.ath.cx/ComfortWomen/proof_jp.html
「はじめに」と「徴集」の段落を読めば、
朝鮮人女性達およそ７００名がウソの募集に騙されて応募し、
シンガポールまで「日本軍によって」海上輸送されたということが書かれています。
この徴集を行ったのは朝鮮人業者ではありません、「日本の周旋業者」とはっきり
書かれています。
そして彼女達は２、３百円の前渡金を受け取りましたが、この「借金」のカタに
６ヶ月から１年、慰安婦業務に強制的に従事させられたのです。
＞『前渡された金額に応じて６ヵ月から１年にわたり、
彼女たちを軍の規則と「慰安所の楼主」のための役務に束縛した』
かわいそうに、あの抽象的な募集文言からは、彼女達はまさか自分らが
こんな仕事をさせられるとは思ってもみなかったでしょう。
彼女達の暮らしぶりは贅沢と言えるほどであったけれど、その一方でこうも書いてあります。
＞『慰安所の楼主は・・・慰安婦の稼ぎの総額の50ないし60パーセントを受け取っていた』
＞『多くの「楼主」は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしていたため、
彼女たちは生活困難に陥った』
ここは悪らつで巧妙な収奪の仕組みがあったと見るべきではないでしょうか。
つまり楼主は慰安婦たちにわざと贅沢な暮らしをさせ、その代価を給料から天引きすることによって
彼女達の現金収入を少なくさせ、借金の返済を困難にさせていた、と。
その結果、次のようなことになります。 （続く）
●祖父の証言〜戦争と従軍慰安婦●・・・慰安婦強制と軍の関与は「歴史の事実」である！
【慰安婦強制の証拠を集めてみた】
慰安婦問題は日本にとって非常に恥ずべき問題なので、
「被害者の証言だけでは信じない」という人が多いんですね。
（証言にしても大量に揃っているのですべてがウソということは有り得ない、
普通に考えればそう分かりそうなもんなのですが）
というわけで慰安婦強制の「証拠」を集めてみました。
まずはもっとも有名なビルマのミッチナの慰安所についての米国の公文書から。
全文訳がここに掲載されています↓。
http://a777.ath.cx/ComfortWomen/proof_jp.html
「はじめに」と「徴集」の段落を読めば、
朝鮮人女性達およそ７００名がウソの募集に騙されて応募し、
シンガポールまで「日本軍によって」海上輸送されたということが書かれています。
この徴集を行ったのは朝鮮人業者ではありません、「日本の周旋業者」とはっきり
書かれています。
そして彼女達は２、３百円の前渡金を受け取りましたが、この「借金」のカタに
６ヶ月から１年、慰安婦業務に強制的に従事させられたのです。
＞『前渡された金額に応じて６ヵ月から１年にわたり、
彼女たちを軍の規則と「慰安所の楼主」のための役務に束縛した』
かわいそうに、あの抽象的な募集文言からは、彼女達はまさか自分らが
こんな仕事をさせられるとは思ってもみなかったでしょう。
彼女達の暮らしぶりは贅沢と言えるほどであったけれど、その一方でこうも書いてあります。
＞『慰安所の楼主は・・・慰安婦の稼ぎの総額の50ないし60パーセントを受け取っていた』
＞『多くの「楼主」は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしていたため、
彼女たちは生活困難に陥った』
ここは悪らつで巧妙な収奪の仕組みがあったと見るべきではないでしょうか。
つまり楼主は慰安婦たちにわざと贅沢な暮らしをさせ、その代価を給料から天引きすることによって
彼女達の現金収入を少なくさせ、借金の返済を困難にさせていた、と。
その結果、次のようなことになります。 （続く）
|
|
|
469 ：RENEWAL VERSION ◆5gLSGCbqmUNF ＠転載は禁止：2015/02/07(土) 18:13:43.81 ID:qmfh2t2k
(続き）
＞『1943年の後期に、軍は、借金を返済し終わった特定の慰安婦には
帰国を認める胸の指示を出した。
その結果、一部の慰安婦は朝鮮に帰ることを許された』
つまり一日何十人もの兵隊の性の相手をする生活を一年以上続けても、
借金を返済し故郷に帰らせてもらえたのは「一部だった」ということです。
また、その許可を出したのは業者ではなく「軍」であると書かれていることも重要だと思います。
慰安婦の仕事ぶりはどうだったのでしょうか？
＞『１ 兵 午前10時〜午後５時 １円50銭 20分〜30分
２ 下士官 午後５時〜午後９時 ３円 30分〜40分
３ 将校 午後９時〜午前０時 ５円 30分〜40分』
＞『慰安婦が普通の月で総額1500円程度の稼ぎを得ていたことを意味する』
＞『兵士たちは、慰安所が混んでいるとしばしば不満を訴えた』
＞『慰安婦たちは、日割表どおりでも利用度がきわめて高いので、
すべての客を相手にすることはできず』
仮に一人あたり３円が平均であったとしても、１５００円÷３円＝５００人、
月に５００人もの兵隊の相手をさせられていたということになります。
一月２０日働いたとしても一日あたり２５人。過酷ではないですか？
その他の引用部分からしても、慰安所が大変混みあっていた、ということが読み取れるでしょう。
おまけに連合軍によって『慰安所が爆撃され、慰安婦数名が負傷して死亡した。』
最後に朝鮮人女性たちの氏名、年齢、出身地が書かれていますが、年齢に注目。
これはこの報告書が作成された１９４４年のものなので、徴集された１９４２年には
２歳これより若かったことになる。ということはなんと最年少は１７歳、他も未成年者が
多く含まれていたということになります。
（※ちなみに、日本人民間人の「キタムラトミコ」と「キタムラエイブン」は、
この慰安所の楼主とその妻であったことが判明しています。）
未成年者を含む女性達を何百人も騙して徴集し、借金をさせ、シンガポールまで連れて行き、
連日兵隊との性の相手を強要する、なんてことが許されるんでしょうか？
これこそ日本軍が朝鮮人女性に慰安婦を強制していたという決定的な証拠でしょう。
（続く）
＞『1943年の後期に、軍は、借金を返済し終わった特定の慰安婦には
帰国を認める胸の指示を出した。
その結果、一部の慰安婦は朝鮮に帰ることを許された』
つまり一日何十人もの兵隊の性の相手をする生活を一年以上続けても、
借金を返済し故郷に帰らせてもらえたのは「一部だった」ということです。
また、その許可を出したのは業者ではなく「軍」であると書かれていることも重要だと思います。
慰安婦の仕事ぶりはどうだったのでしょうか？
＞『１ 兵 午前10時〜午後５時 １円50銭 20分〜30分
２ 下士官 午後５時〜午後９時 ３円 30分〜40分
３ 将校 午後９時〜午前０時 ５円 30分〜40分』
＞『慰安婦が普通の月で総額1500円程度の稼ぎを得ていたことを意味する』
＞『兵士たちは、慰安所が混んでいるとしばしば不満を訴えた』
＞『慰安婦たちは、日割表どおりでも利用度がきわめて高いので、
すべての客を相手にすることはできず』
仮に一人あたり３円が平均であったとしても、１５００円÷３円＝５００人、
月に５００人もの兵隊の相手をさせられていたということになります。
一月２０日働いたとしても一日あたり２５人。過酷ではないですか？
その他の引用部分からしても、慰安所が大変混みあっていた、ということが読み取れるでしょう。
おまけに連合軍によって『慰安所が爆撃され、慰安婦数名が負傷して死亡した。』
最後に朝鮮人女性たちの氏名、年齢、出身地が書かれていますが、年齢に注目。
これはこの報告書が作成された１９４４年のものなので、徴集された１９４２年には
２歳これより若かったことになる。ということはなんと最年少は１７歳、他も未成年者が
多く含まれていたということになります。
（※ちなみに、日本人民間人の「キタムラトミコ」と「キタムラエイブン」は、
この慰安所の楼主とその妻であったことが判明しています。）
未成年者を含む女性達を何百人も騙して徴集し、借金をさせ、シンガポールまで連れて行き、
連日兵隊との性の相手を強要する、なんてことが許されるんでしょうか？
これこそ日本軍が朝鮮人女性に慰安婦を強制していたという決定的な証拠でしょう。
（続く）
470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/02/07(土) 18:13:49.03 ID:hw8UAtqS
ＮＹタイムズは「レッテル貼りの偏向」報告 朝日批判に侮蔑的な「右翼」連呼
http://www.sankei.com/world/news/141227/wor1412270014-n1.html
＞「ニューヨーク・タイムズのレッテル貼りの偏向はこの記事のようにグローバルに広がる。
＞同紙によれば欧州もアジアも危険で不快な右翼どもに満ち満ちているというのだ」
＞「ファクラー記者は自分たちが悪者とみなす日本側の相手は『超国粋主義者』という偏向の呼称では不十分とみなし、
＞『右翼』というレッテル言葉を記事中のすべての段落で使っていた」
＞実際にファクラー記者のこの記事は「右翼」という用語を１０回以上も連発していた。
＞すべて朝日新聞の慰安婦問題誤報を批判する側への決めつけだった。
＞その表現に従えば、誤報を厳しく批判した朝日新聞第三者委員会も「言論弾圧の右翼」となる。
＞この報道姿勢に対しＭＲＣ報告は同紙が「右翼」のレッテルを貼るのは米国内の保守派に加え、
＞イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相やポーランドの政治家の同性愛志向に反対するメディア、
＞そして日本の安倍首相らだとして
＞「同紙にとって全世界でとにかく悪いのは『右翼政治家と右翼メディア』なのだ」と、からかい気味に批判していた。
http://www.sankei.com/world/news/141227/wor1412270014-n1.html
＞「ニューヨーク・タイムズのレッテル貼りの偏向はこの記事のようにグローバルに広がる。
＞同紙によれば欧州もアジアも危険で不快な右翼どもに満ち満ちているというのだ」
＞「ファクラー記者は自分たちが悪者とみなす日本側の相手は『超国粋主義者』という偏向の呼称では不十分とみなし、
＞『右翼』というレッテル言葉を記事中のすべての段落で使っていた」
＞実際にファクラー記者のこの記事は「右翼」という用語を１０回以上も連発していた。
＞すべて朝日新聞の慰安婦問題誤報を批判する側への決めつけだった。
＞その表現に従えば、誤報を厳しく批判した朝日新聞第三者委員会も「言論弾圧の右翼」となる。
＞この報道姿勢に対しＭＲＣ報告は同紙が「右翼」のレッテルを貼るのは米国内の保守派に加え、
＞イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相やポーランドの政治家の同性愛志向に反対するメディア、
＞そして日本の安倍首相らだとして
＞「同紙にとって全世界でとにかく悪いのは『右翼政治家と右翼メディア』なのだ」と、からかい気味に批判していた。
471 ：RENEWAL VERSION ◆5gLSGCbqmUNF ＠転載は禁止：2015/02/07(土) 18:15:57.01 ID:qmfh2t2k
(続き）
で、この公文書を見て、
「業者が勝手に朝鮮人女性を騙して集めて軍に提供しただけではないか、
軍に責任は無い」とか言い出す人がいるでしょう。そうでしょうか。違います。
これとは別にこのような資料が存在するのです。
http://ameblo.jp/qtaro9blog/archive2-201403.html （ページ中段よりちょっと下）
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070522
これも同じミッチナの慰安所の楼主や慰安婦たちに対する尋問から成り立っています。
これによると
「・・・朝鮮からビルマへ「慰安婦」を引き連れて行く許可を京城の陸軍司令部に申請した.
この捕虜の言によれば,その示唆は陸軍司令部から出たもので」とはっきり書かれています。
さらに「それは輸送,食料の支給,医療など,
彼が必要とするかもしれないすべての援助を差しのべるよう,
各司令部に要請するものであった.」
「1942年7月10日,買い受けた女性22名を引き連れ,
703名の女性(すべて朝鮮人)と90名ほどの日本人男女(ほからなぬ彼と同じように
人格低劣な連中)の一行で釜山を出航した.
彼らは,7隻の護送船団を組み,4000トンの客船で航行した.
無料の渡航券が軍司令部から提供された」
どうです？この慰安所の楼主は、日本軍の公式な許可を受け、援助を受け、
無料の渡航券をもらって女性達を朝鮮からシンガポールまで移送したのです。
完全に楼主と軍はグルであった、ということが分かるでしょう。
仮に日本軍が事情を知らなかったとしても、女性達が騙されて連れてこられたこと、
未成年であったこと、本人の意思は慰安婦をやりたくなかったこと、
それが分かれば女性達を解放し帰してやればよかったではないですか。
女性達と話せばそのくらい簡単に分かることなのですから。
そうしなかった以上、やはり軍の責任は免れ得ないでしょう。
どうでしょうか。これらは米国公文書館に保管されている「公文書」ですので、
立派に「証拠」と呼べるものだと思います。（続く）
で、この公文書を見て、
「業者が勝手に朝鮮人女性を騙して集めて軍に提供しただけではないか、
軍に責任は無い」とか言い出す人がいるでしょう。そうでしょうか。違います。
これとは別にこのような資料が存在するのです。
http://ameblo.jp/qtaro9blog/archive2-201403.html （ページ中段よりちょっと下）
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070522
これも同じミッチナの慰安所の楼主や慰安婦たちに対する尋問から成り立っています。
これによると
「・・・朝鮮からビルマへ「慰安婦」を引き連れて行く許可を京城の陸軍司令部に申請した.
この捕虜の言によれば,その示唆は陸軍司令部から出たもので」とはっきり書かれています。
さらに「それは輸送,食料の支給,医療など,
彼が必要とするかもしれないすべての援助を差しのべるよう,
各司令部に要請するものであった.」
「1942年7月10日,買い受けた女性22名を引き連れ,
703名の女性(すべて朝鮮人)と90名ほどの日本人男女(ほからなぬ彼と同じように
人格低劣な連中)の一行で釜山を出航した.
彼らは,7隻の護送船団を組み,4000トンの客船で航行した.
無料の渡航券が軍司令部から提供された」
どうです？この慰安所の楼主は、日本軍の公式な許可を受け、援助を受け、
無料の渡航券をもらって女性達を朝鮮からシンガポールまで移送したのです。
完全に楼主と軍はグルであった、ということが分かるでしょう。
仮に日本軍が事情を知らなかったとしても、女性達が騙されて連れてこられたこと、
未成年であったこと、本人の意思は慰安婦をやりたくなかったこと、
それが分かれば女性達を解放し帰してやればよかったではないですか。
女性達と話せばそのくらい簡単に分かることなのですから。
そうしなかった以上、やはり軍の責任は免れ得ないでしょう。
どうでしょうか。これらは米国公文書館に保管されている「公文書」ですので、
立派に「証拠」と呼べるものだと思います。（続く）
472 ：RENEWAL VERSION ◆5gLSGCbqmUNF ＠転載は禁止：2015/02/07(土) 18:17:41.28 ID:qmfh2t2k
で、一部のネット右翼は、この公文書の最初の数行だけを読んで、
「慰安婦とはただの売春婦だったｗ」！などと喜んでいるのですからお笑いです。
あんたらには文章全体を読む能力がないのか？と言いたい。
この最初の数行というのは、
「comfort woman(慰安婦)というのは一般的には追軍売春婦のことを意味するが、
この報告書の中で述べるのはそういう女性達のことではなく、日本によって
騙され、強制的に軍の慰安婦をさせられた女性達についてである」という、
「冒頭の但し書き」のような文脈として解釈すべきでしょう。
・・・そうでしょ？ここに書かれているのは自主的に売春をやっていた女性達の姿では
ないのだから。
で、このミッチナの慰安所についての公文書に関しては、小林よしのりなどは
「ゴーマニズム宣言」の中で悪質な事実歪曲を行っているのです。
http://2nd.geocities.jp/kyotonagaokakyo/koreanprostitute10.jpg
↑これですね。
詳しくはここ↓に書いてあるのですが、
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/ianfu-mitchina.htm
要するに小林は自分にとって都合のいい部分しか引用していないのです。
何も知らない人がこのマンガを読んだらコロッと騙されてしまうかもしれません。
本当にとんでもないヤツです。
小林は、日本軍がやったことを何が何でも正当化したくて、
ウソだと分かっていながらあえてこのようなマンガを描いたのです。
うそつきで、自国に都合の悪い歴史は認めようとせず、歴史を捏造歪曲する、
そういう人種を「朝鮮人」と定義するなら、
小林よしのりやネット右翼こそ「朝鮮人」と呼ぶべきでしょう。
またこれらの資料は、慰安婦問題研究の第一人者である林博史先生も証拠として
認めている、ということも付け加えておきましょう。
http://fightforjustice.info/?page_id=2650 を参照です。
また、証拠集めて掲載します。(終わり）
「慰安婦とはただの売春婦だったｗ」！などと喜んでいるのですからお笑いです。
あんたらには文章全体を読む能力がないのか？と言いたい。
この最初の数行というのは、
「comfort woman(慰安婦)というのは一般的には追軍売春婦のことを意味するが、
この報告書の中で述べるのはそういう女性達のことではなく、日本によって
騙され、強制的に軍の慰安婦をさせられた女性達についてである」という、
「冒頭の但し書き」のような文脈として解釈すべきでしょう。
・・・そうでしょ？ここに書かれているのは自主的に売春をやっていた女性達の姿では
ないのだから。
で、このミッチナの慰安所についての公文書に関しては、小林よしのりなどは
「ゴーマニズム宣言」の中で悪質な事実歪曲を行っているのです。
http://2nd.geocities.jp/kyotonagaokakyo/koreanprostitute10.jpg
↑これですね。
詳しくはここ↓に書いてあるのですが、
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/ianfu-mitchina.htm
要するに小林は自分にとって都合のいい部分しか引用していないのです。
何も知らない人がこのマンガを読んだらコロッと騙されてしまうかもしれません。
本当にとんでもないヤツです。
小林は、日本軍がやったことを何が何でも正当化したくて、
ウソだと分かっていながらあえてこのようなマンガを描いたのです。
うそつきで、自国に都合の悪い歴史は認めようとせず、歴史を捏造歪曲する、
そういう人種を「朝鮮人」と定義するなら、
小林よしのりやネット右翼こそ「朝鮮人」と呼ぶべきでしょう。
またこれらの資料は、慰安婦問題研究の第一人者である林博史先生も証拠として
認めている、ということも付け加えておきましょう。
http://fightforjustice.info/?page_id=2650 を参照です。
また、証拠集めて掲載します。(終わり）