【日刊SPA!】日韓国交正常化50周年で「竹島共同管理案」が現実味を帯びてくる!?　木村幹教授[1/26]©2ch.net

http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2015/01/Dokdo_Photo-300x225.jpg
写真／Rachouette, teacher in Seoul, SOUTH KOREA

　今年は日韓国交正常化50周年にあたる。関係改善はあるのか。日韓関係に詳しい木村幹教授は言う。

「朴槿恵政権は50周年にあたる6月を前後に首脳会談開催と関係改善の意向を強くアピールをしてきています。そうしたなかで国内的には従軍慰安婦問題が懸案事項になってくる。
これまで朴政権は法的な補償なども含めた主張を展開してきましたが、折衷案として安倍首相の形式的な謝罪で手を打とうとする動きがある」

　一方の日本は衆院選で与党が圧勝。安倍政権は外交問題で功を急ぐ必要がなくなり、従軍慰安婦問題でも譲歩をする理由がなくなりつつある。

「韓国の状況につけこんで追いこむのか、手を差し伸ばすのかは安倍首相の判断次第」（木村氏）

　ただ、日本にもこの機に交渉を進めるべき事案がある。それは竹島問題だ。竹島を実効支配している韓国は領土問題自体が存在しないという立場。
日本にとっては、問題を認めさせることがファーストステップとなる。そこで、密かに注目を集めているのが“竹島共同管理案”だ。

「共同管理論は世論の批判対象になるリスクが高いので、日本の公人は誰も語りたがらない。ただ、現実的なステップ論としては根強く残っています。
程度の差はありますが、共同管理論を主張する日本の学者や専門家は決して少なくありません」（同）

　一方、韓国新聞大手・中央日報の記者からは、こんな指摘が。

「独島（竹島）の共同管理は韓国の国民感情が絶対に許さない。それに逆らって決断する政治家もいない。実現性はゼロでしょう」

　果たして国交正常化50周年を迎えた日韓関係の行方はいかに。両国首脳のリーダーシップが試される一年となりそうだ。

【木村幹氏】
神戸大学大学院国際協力研究科教授。ハーバード大学、高麗大学校、世宗研究所などで客員研究員を経て現職。著書に『日韓歴史認識問題とは何か』（ミネルヴァ書房）など

http://nikkan-spa.jp/781433

凄いね、もう朝日もゲロって詐欺バレしたのにまだシレっと賠償とか謝罪とか言ってるんだ韓国人てw

仏像、加藤元支局長、竹島の三点セット。

半月板教授がなんたらかんたら

竹島は絶対に少しの譲歩も期待出来ないだろう
いつの間にか聖地化しとるww

無理だから、嫌がらせとして残しておくのが正解
実際に不法占拠してる格好だしね

木村教授にとっては迷惑なスレタイだなｗ
記事を読む限り、「竹島共同管理」も「従軍慰安婦問題の譲歩」もなさそうだなｗｗ

竹島は日本領だろアホかコイツｗｗ

何ふざけてんだｗ
自衛隊を派遣して取り返すんだろが

>>1
まあ、木村教授も、

ナゼ、今、朴が、かつてはあれほど毎日のごとく世界に発信していた「慰安婦被害への（謝罪と）賠償をしろ」と一言もいわなくなったのか、考えてみた方がいいな。
その時期も、去年３月にオランダで安倍と朴が会って以来のことだぜ。
（しかも朴だけでなく、韓国の全マスコミもだ！）

スレタイだけで一言

有り得ん！

なぜ泥棒と共同保有せんといかんの？

元の持ち主に返せよ！

ないない、韓国の政権が飛んじゃうよｗ

最近の風潮で在日に限らず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか意味を理解しよう。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで、真面目に生きればいいだけの話なんですよ。

馬鹿な提案だ。

日本の領土を共同管理とかバカか？
殺された漁師さん達とその遺族子孫に謝罪と賠償させて、人質と引き換えに日本国内に野放しにさせられた残虐非道な在日朝鮮人とその子孫を強制送還するのがあたりまえだろ。

やはりな。
前々から俺が提唱している通り、
やはり最終的には、日韓共同管理・日韓共同統治・日韓共同資源開発が
妥当だわな。
過去、世界の歴史を振り返れば、二国間で共同統治の領土はいくらでもあるし、
現在進行形で共同統治の領土・領海もある。
実に現実的な解決策だわな。

在日朝鮮人の強制帰国以外で
韓国との国交なんて要らない

竹島共同管理とか、言い出した時点で朴政権終わりだろに
釣り記事の典型

朝鮮汚染された禿添2号、3号といったところか・・・

>>16
どこの平行世界の「俺ら」だ？
朝っぱらからご苦労なこったな糞喰いヒトモドキ。
　
出勤前に釣られてやるよｗ

>>20
俺もこれは日本側が得られる最高の成果だと思ってるけど。
占有するには軍事侵攻しかないが日本じゃ無理だし。

実際の話は、嫌韓政権が誕生して
竹島に上陸強硬すれば、即奪還できる
韓国側に日本を撃破するだけの武力は無い

ただ、日本のバカな有権者が
今の今まで親韓のバカ政治家に投票してきたから
竹島が未だに不法占領されている
それだけのことだ

５０周年を記念して

竹島問題を

国際司法裁判所に提訴しよう！

日本のほんのわずかな謝罪でも韓国にとっては未来の実績。いつでも謝罪を
繰り返し要求されることになる。もう一時逃れの自虐謝罪は卒業しよう慰安婦
は嘘と判明したんだし竹島は日本のものだ。

独島共同管理の試金石として対馬をまず共同管理しないニカ？

てなるに決まってる

あり得ない。
竹島は日本固有の領土だ。

韓国人からしたら史上唯一独力でぶんどった土地だ。
あいつらからしても象徴的な島。

領土問題はイモ引いちゃいけないんだよ
シナチョンはすぐつけあがるしな
相手は人間の常識通じないんだ

＞独島共同管理の試金石として対馬をまず共同管理しないニカ？
＞てなるに決まってる

強欲な面の皮の厚い朝鮮人なら要求してきますね。

>>27
と韓国人も同様に思ってるだろうね

>>16
日本から出てけよ

【国際】米国の竹島に関する最終結論（内部文書）

1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使
として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として
上記の外交文書（ラスク書簡）を踏まえた以下の点が確認される

● 一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である

● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

日韓関係に詳しい木村幹教授

学者としての半島研究だけなら、まま解る
しかし、こういう頓珍漢なことを言い出すともうまともじゃない証拠
共同管理などできるはずがないではないか
竹島は、日本固有の領土であるぞ
相手が不法占拠しているだけである
此の大原則を無視して何を言うか！

韓国は賄賂と売春婦でガンガン○○教授買収するな

>>32
ちゃんと読め

まあ間違いなくこれから韓国は惨い状況になる
ほっとけば韓国から無条件で首脳会談して下さいと言ってくるよ
日本は会うだろうが、援助の為には竹島と慰安婦像撤去を要求するだろう

日本はのらりくらりと韓国への援助を引き伸ばし、韓国がどんぞこになってから交渉すればよい

>>1

いつもの木村教授の現実主義の論調と違う気がする。
前後関係を入れ換えて適当に継ぎはぎした記事じゃないかな？
学者だから色々可能性については言及するとは思うけど。結論としてではなく。

まあ、自民もアグネス女性局を抱えているジャパンディスカウント政党にすぎない

今のところまともな反韓政党は
次世代だけ

木村　経歴も香ばしいわな

韓国となんて共通点を持ち続けるような　共同　なんてゴメン蒙る
竹島を明け渡す気がないなら、断行していずれは武力で奪還するだけ

>>31
当時の認識はそうだったのは間違いないが、結局アメリカは今現在は韓国に譲歩し中立の立場をとってるのが現実
実に腹立たしい限り

>>9
言ってるじゃん。
何を言ってんの？

>>31
韓国は批准してないからな。
知ったこっちゃないだろ。

SPAって雑誌自体、この記事自体が、
誘導でムカつくな

なにが共同管理だよ
お前は朝日の回しもんかよ

>>1


キム　ラ

またキムか

>>43
先週号は確か艦これ特集だったぜ。

なんで倭猿に管理させなあかんのや。
そのままでええねん。

倭猿、特にネトウヨは口ばっか達者の三下したおらへんからね。
島一つ奪い返せんヒョロガリ猿の遠吠えに付き合う必要ないねん。
悔しかったらはよ奪い返してみいやヒョロガリｗ

正常化（笑）

>>46
ヒョロガリって懐かしい表現だなｗ

一歩譲れば三歩踏み込んでくるのが朝鮮人
一切妥協するべきじゃない

うるさい黙れ

島根県と日本政府の共同管理なら桶

盗んで半分は俺のモノだと言っている

>>34
いやいやちゃんと読めばこそ
>>32の感想になると思うぞｗ
>>49
その通り

チョンは信用し心許したら餌食になる。性悪説の色眼鏡で常に用心して監視していないとな。　

土下座して自主的に差し出すまで無視で良い
どうせ連中にはただの金喰い虫だし
たまに自衛隊が近付きそうな空気作るだけで防衛にドンドン阿呆の血税を海に捨ててくれる
なんか最近は面白いオモチャだわ

鶏泥棒は
ちゃんと罰しなければならない

管理する経済利益なんて何もないじゃんｗ
あんな場所に軍を常駐させる方が馬鹿

平和ボケした夢見る馬鹿学者の白昼夢を垂れ流すなよ

>>42
んじゃＳＦ条約での朝鮮への領土返還も無効。
半島は以前のとおり日本領。

竹島問題は、まず韓国の謝罪が必要

尖閣の漁場を台湾に差し上げた安倍の手法を、韓国にも求めようってことだろ？

戦後、日本が国際社会との約束を守り、非武装だったときに、島根県漁民を殺して不法占拠したことを国際社会に知らしめるべき。

締結した約束を守る国を、国際社会が保護して優遇しないから、中東やアフリカをはじめ世界中の争いが泥沼化するのではないか？
米国は、日本のように戦争が処理できないことにもどかしさを感じているようだ。だが、尾を踏まれても耐えて約束を守る日本のような意志や姿勢を、国際社会はどれだけ評価しているだろうか？
米国をはじめとした国際社会の低評価が新たな争いを誘発させている。
制裁だけではアウトローを増やすだけだと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）
　

北方領土でも似た事を言う馬鹿がいたわ！因みに尖閣諸島は領土問題は存在して無いので間違えない様に！

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>65
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
　　私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
　　その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
　　さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
　　そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
　　たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
　「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
　　この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>67
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
竹島＝独島を日本から切り離した連合軍指令SCAPIN 677(1946)は、第６号にあるように諸小島の最終的決定に関する
連合国の政策を示すものではなく暫定的な指令です。
　　したがって、日本は SCAPIN 677にひるむことなく、竹島＝独島に固執しているのは周知のとおりです。そもそも竹島
＝独島を軍事占領し、４０年間も「実効支配」した日本が、そう簡単に竹島＝独島をあきらめきれるものではないという
心情はよく理解できます。
　　これらの書簡や外交文書をれらの文書の性格を掘りさげて考える必要があります。それらは、つきつめていうと単に
アメリカ一国の考えを明らかにする資料であり、連合軍の指令ではありません。
　　つまり国際的な拘束力をもたないので、国際法に関するかぎり言及する価値のないものです。さらに、それらアメリ
カ一国の見解でサンフランシスコ講和条約の解釈が定まるものでないこともいうまでもありません。
　　日本人の多くはＧＨＱ＝米国と考えているようなので、アメリカの政策と連合軍の指令を混同しがちです。ここに事
大主義的な誤りがあります。
　　ＧＨＱとは General Headquarters の略で総司令部の意味ですすが、第2次大戦後、連合国最高司令官（Supreme
Commander for the Allied Powers，略称 SCAP）の総司令部をさして用いられました。
　　日本や韓国にたいする占領管理の最高機関であるＧＨＱは，1945年12月モスクワ協定で決定されワシントンに置かれ
た日本管理の政策決定機関である極東委員会の指令を受け，また最高司令官の諮問機関として東京に置かれた対日理事会
の勧告を受け日本の占領実施にあたりました。
　　このように、ＧＨＱは米・英・ソなど１１か国（後に１３か国）からなる極東委員会の指令を受ける形式になってい
るからこそ、ＧＨＱ指令 SCAPINは国際的な拘束力や権限をもつのです。
　　もちろん、極東委員会のなかでアメリカの果たす役割は大きいので、アメリカが何を考え何をしようとしているのか
は重要ですが、アメリカ政府機関の単独名義では国際的な拘束力をもちません。いってみれば、強制執行力のない「狐」
にすぎません。それが SCAPINという「虎」が登場してはじめて国際的に有効になるのです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

竹島と対馬は日韓共同管理が妥当っしょ。
それで特別俺ら日本国民一般のサラリーマンが困る事って無いし。

>>69
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPIN 677にもSCAPIN 1033にも領有権に関する記述は一切ありません
むしろ領有権の解釈としてはいけないとさえ明記しています
領有権と無関係と明記されてる文書は根拠にならないので国際法的に違法となります
法的効力があってこそ初めて「虎」となるのです
SF条約締結までの暫定処置にはSF条約締結後には法的効力がなくなるのでSCAPINこそSF条約締結後には強制執行力のない「狐」 なのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
　　結論として、竹島＝独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島＝独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
　　なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
　　この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。　
　　固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島＝独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか？　
　「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
　　日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島＝独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島＝独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
　　カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島＝独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島＝独島を放棄せざるをえません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

共同管理なんかするくらいなら解決しないで結構
軍事力による奪還はいつでも出来るので
機会を待ち続ければいい
プレッシャーは向こうだ

固有の領土を敵国と共同管理？領土の敵国への献上に等しいだろ　外患誘致を適応していいよ

>>72
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ご専門の国際法の観点から、ソ連の対日参戦は国際法違反ではないのかどうか、ご教示下さい。

　　このヒントになるのが、日本政府や主なマスメディアはソ連が日ソ中立条約に違反したと主張していないように思われる
ことです。ただし、産経新聞は関知しません。
　　もっともそれを主張しない、あるいは主張できないのは、日本はカイロ宣言などで国際的に侵略国家と認定されているた
め、侵略国家には国際法を論じる資格がないという隠れた事情があります。
　　それはさておき、二国間条約が失効するケースですが、期限切れのほかに宣戦布告があげられると思います。宣戦布告は
二国間の条約や約束などを国際法に反しない範囲ですべて無効にするものであり、条約破棄通告も当然兼ねています。
　　また、これは前にも書きましたが、中立条約などが有効なうちに宣戦布告するのは狼どもの国際法では禁じられていません。
つまり条約の精神は別にして、形式的には中立条約にかかわらず狼どもの国際法違反ではありません。また、すでに失効した条
約であれば、その内容に反する行為も国際法違反でないことはいうまでもありません。
　　結論として、ソ連の宣戦布告は同時にすべての二国間条約を失効させるので、条約違反を云々する条約自体存在しなくなり
ます。したがって、ソ連の対日参戦に関するかぎり、杓子定規にはなんら国際法違反や条約違反はなかったと考えられます。

＞半月城先生、湾岸戦争での国連決議で決定された「武力行使容認」はどう考えておられるのでしょうか？

　　国際法の観点からは問題ないと思います。イラクのクウェート侵攻は国連が正常に機能しているなかで侵略と断定されたの
で、侵略者に対する宣戦布告は現代の国際法にふれないと考えられます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

竹島侵略の賠償として韓国から済州島を貰うべき
在日全員移住させザイニチ国として独立させ後はシラネで
それで全て解決

反論にはダンマリの掲示板の笑いもの半ケツジョーの駄文を貼り付けるのはいい加減にして欲しい。

預けてたらいいやん

管理なんて金が掛かるだけやろ