【大阪】ヘイトスピーチ「認定」センシティブ、抑止策の実効性…課題山積[01/14]©2ch.net
「極めてセンシティブな人権侵害事案を扱う」。昨年10月に開かれた大阪市人権施策推進審議会の検討部会の第1回会合で、部会長の川崎裕子
弁護士は冒頭に切り出し、報道陣に退出を求めた。会合は5回開かれたが、大部分が非公開になった。
日韓関係の悪化などを背景に在日韓国・朝鮮人へのヘイトスピーチが過熱。昨年には国連の人種差別撤廃委員会が差別行為をする個人、団体
の捜査を日本に要請し、国内でも地方議会で法規制を求める意見書の採択が相次いだ。こうした状況下で橋下徹市長は抑止策を審議会に諮問
した。
中間報告で示された対策の根幹となるのは、弁護士らで構成する審査委員会によるヘイトスピーチ認定だが、憲法で表現の自由が保障される中、
自治体側が批判や風刺などを含む多様な表現の一部をヘイトスピーチと認定し、その根拠を示す作業は困難が予想される。
審査委は表現者側にも事情を聴くなど調査を行うとしているが、調査に強制力はない。関係者の協力が得られない場合、ヘイトスピーチか判断を
しないまま審査終了となる可能性もある。
課題はほかにもある。訴訟費用の支援を「原則貸与」としていることについて検討部会内では、「貸与なら活用する人は少ないのではないか」と
実効性を疑問視する声が出ており、中間報告では事案によって返還を免除する例外を設けるかを検討していくとした。
検討部会では、ヘイトスピーチを行った団体・個人が市の施設で新たな表現行為を行うことを制限する措置も議論されたが、公共施設利用での
差別的扱いを禁じた地方自治法の規定などから「制限は困難」と判断した。
同志社大の渡辺武達(たけさと)教授(メディア論)の話「憲法が表現の自由を保障し、国内ではヘイトスピーチを処罰できる法体系になっておらず、
自治体が単独で実効性ある対策を講じるのは難しい。ヘイトスピーチは『表現の自由』の範囲に入らないという認識を社会全体で共有し、根絶の
道を模索していくことが求められる」
ソース:産経WEST 2015.1.14 12:48
http://www.sankei.com/west/news/150114/wst1501140030-n1.html http://www.sankei.com/west/news/150114/wst1501140030-n2.html 「極めてセンシティブ」。大部分が非公開で行われた大阪市人権施策推進審議会の検討部会でまとめられた内容
http://www.sankei.com/images/news/150114/wst1501140030-p1.jpg 関連
【社会】橋下市長に答申「ヘイトスピーチ」独自認定、是正勧告、訴訟支援も…大阪市専門部会、抑止案策定へ[01/14]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421214306/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:08:12.96 ID:MZ74rq1M
全然思い通りに行かねぇでやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwww
借り朴するニダ!!!
真面目に馬鹿じゃね?だから大阪人って言われるんだよ
えー?表現の自由は?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:09:34.85 ID:eBOdlTUO
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:18:50.30 ID:jLo8yQYT
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:19:29.33 ID:ykZ+Lfuk
>>1 ヘイトスピーチの定義がわからんのだけど,
これから沢山裁判やって判例の最大公約数ってことになるの?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:23:25.82 ID:8WrEMRhd
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:23:52.12 ID:IYtaDNtn
テスト
朝鮮人様の機嫌次第でヘイトスピーチかどうか決まります
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:24:50.30 ID:ECn00CYF
「謝罪しる!賠償しる! 参政権よこせっ!」 <`Д´ >
( ´∀`)「・・・・・・・・」
「反省しる!高校授業料よこせ!竹島はウリの物!」 <`Д´ >
( ´∀`)「・・・・・・・・」
「対馬もウリの物!日本の分化の全てはは韓国が起源!仏像は返さん!」 <`Д´ >
( ´∀`)「うざいから、こっちにかまわないでくれる?」
「ヘイトスピーチニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!」
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ドッカーン!!
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
/ <ニニニ'ノ \
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:25:11.84 ID:fQUMsUYn
どうせ無くなる法律作らんでもいいだろ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:27:08.88 ID:6yj5diHs
暴言はマナーの問題。
法で規制したら自由権の侵害!
フランスの出版社は『我々には冒涜する自由がある』だってよwww
過激な言論には言論で戦え。
『特定の民族・国籍・宗教・社会的地位・性的マイノリティを罵倒するのは止めよう』
これを繰り返し広報しろよ。
日本人はおとなしく韓国の言うことを聞いていればいいんだよ
ここはもうある意味で植民地なんだから
お前らの国じゃないんだよ(笑)
ヘイトスピーチとやらが起きる原因をそもそも考えろよ
理由があるから声を上げてんだろ
「イスラムが嫌がる偶像崇拝を含んだ非常に汚ならしい風刺」はヘイトにならないそうなので、何がヘイトなんでしょうねぇ。
役所を襲うとヘイトかなw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:32:59.03 ID:eYJ/IKjk
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:36:09.15 ID:Pj4qnard
19世紀に朝鮮で布教した「白人宣教師」の報告書によると、街の中は不潔で耐えられなかったと記している。
また新渡戸稲造や福沢諭吉でさえ、明治初期に韓国を訪問して、「朝鮮人は、付き合えない民族」と看破している。
李朝末期には、「清」の影響で国民はアヘンに耽り、主な土地は殆どが欧米列強の借金の抵当に入り、破綻した。
1910年の日韓併合では、これまでの非人間的な悪習を禁止し、また「物々交換」生活も、お金の流通制度にさせた。
さらに、朝鮮の抱えていた膨大な借金も、日本政府が肩代わりして全額返済した。
また朝鮮全土には、まともな道が ほとんど無かったので、大規模なインフラ整備を行い、35年の短い併合期間では
あるが、朝鮮半島全体に道路網や鉄道を建設し、更には水道が無かったので、それも全土に普及させた。
また朝鮮人の90%以上が、字の読み書きが出来なかった(文盲)ので、「義務教育」を導入した。
しかし朝鮮人は「朝鮮国民に圧政と奪略の限りを尽した李氏一族」はとがめずに、「救い主」の日本人を、陰では
「倭猿」呼ばわりしてあざ笑い、さらに逆恨みした。
また、日本に渡って来た韓国人は、貧困の「済州島」からの密航者であるが、強制連行されたと被害者を装っている。
当時の朝鮮人は不潔で、風呂に入る習慣がなく、ニンニク臭と悪臭が強烈で、清潔好きな日本人からは嫌がられた。
1945年、日米大戦で無条件降伏した時、日本中が無法地帯になり、それまで乞食同然の姿の在日朝鮮人たちは豹変 し、
徒党を組んで日本人を襲い、強姦や惨殺をしまくり、土地、財産や日本戸籍まで強奪(背乗り)し、急に財をなして、
その資金を元手にして、独占的なパチンコ経営や「民団」・「朝鮮総連」なる在日朝鮮人を守る活動団体を結成した。
アメリカは自分の国益のため「軍事国・日本」を解体し、在日朝鮮人の重大犯罪を、捜査や逮捕もせずに黙認した。
現在は、韓国では、子供たちは、捏造の反日教育で洗脳され、親日家は袋叩きにあい、一人も生き延びれない。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:39:18.33 ID:dQVfJY84
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:42:26.78 ID:6yj5diHs
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:44:07.34 ID:QZptRNiQ
日本人が朝鮮人を嫌うとレイシストと言われるが
朝鮮人が日本人を嫌っても何の問題もない不思議
在特会が朝鮮人に「半島へ帰れ」と言うとヘイトだが
サヨクが在日米軍の家族に「ヤンキー・ゴー・ホーム」と言っても表現の自由となる不思議
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:44:51.45 ID:RqXOn+Ip
>>11 ∧,_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< ' A `> < このままではラチがあかんニタ・・・。
\_________
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<`∀´∩< そうだっ!
(つ 丿│ 在日の財産が有るニダ!
⊂_ ノ \_________
<_)
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:45:56.80 ID:mLrr32lY
ヘイトスピーチて騒いでるけど本質はそこじゃ無いだろ
朝鮮人が今まで日本で何をして来たかだよ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 21:54:41.46 ID:QZptRNiQ
ヘイトスピーチうんぬんは名前を変えて再登場した人権擁護法案の刷り直し
監視委員会が設置され、そこで目を光らせる委員・・・
勿論、委員になるための国籍条項なんてありません
ダブスタ委員が日本人を標的として好き放題します
慰安婦を売春婦と言えば逮捕される日も近いでしょう
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 22:00:45.74 ID:3ZZrb9m2
外国人に生活保護出してる大阪が、なにやってんだ?
ただの言論統制だろ。
資本の判断に従って、支給中止しろよ!
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 22:01:51.27 ID:dQVfJY84
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 22:02:22.95 ID:DYeL7Rt/
ネトウヨ逮捕されるんだな
28 :
サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @転載は禁止:2015/01/14(水) 22:08:31.28 ID:PkJX9CTj
同志社大の渡辺武達(たけさと)教授(メディア論)の話「憲法が表現の自由を保障し、国内ではヘイトスピーチを処罰できる法体系になっておらず、
自治体が単独で実効性ある対策を講じるのは難しい。ヘイトスピーチは『表現の自由』の範囲に入らないという認識を社会全体で共有し、根絶の
道を模索していくことが求められる」
みなさ〜ん、
基本的人権を踏みにじる
「憲法改悪」を主張する左翼のゴミが
子供たちをプロパガンダ洗脳すべきだと主張してますよ〜。
韓国人への差別発言や行動を行ったチョッパリは厳罰に処せば良いだけの話だろ
それぐらいしなきゃ理解できん連中だ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 22:27:44.89 ID:H0LvAjRQ
本人確認をしないで行うパチンコ景品買取は古物営業法違反です。
目撃したら,告発しましょう。
まさか大阪ではやっていないよな
朝鮮人に対して都合の悪い批判をヘイトスピーチと呼ぶ
ヘイトスピーチは
法律で認められた権利です
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/14(水) 22:47:58.41 ID:N6ho9jCO
>>1 >ヘイトスピーチは『表現の自由』の範囲に入らないという認識を社会全体で共有し、
>根絶の道を模索していくことが求められる」
「ヘイトスピーチ」の定義どころか境界すら明確化できない無能が、主語も曖昧なまま何が
「求められる」だ馬鹿w 大体この手の呼称だけ作ってから、そこに「何かを当て嵌めよう」とか
考えるのが本末転倒なんだよw 何も思い付かないなら黙ってりゃいいんだよ無能が
33 :
相生肉 ◆ZfXxlDUuVU @転載は禁止:2015/01/15(木) 00:57:50.62 ID:+TwwyunI
橋下自体がヘイトスピーチの定義すら出来てないってのに認定って馬鹿か
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/15(木) 01:03:33.50 ID:0lIHIruM
>ヘイトスピーチは『表現の自由』の範囲に入らないという認識を社会全体で共有し、根絶の道を模索していくことが求められる
駄目だなあ、賛成できんな
なんで、そんな簡単に『表現の自由』の範囲に入らないなんて言えるの?
教会批判、宗教批判、政党批判も「表現の自由」に入らないというのもOKか?
タブーとされてきたものへの言及、批判が人権獲得の歴史だろ
一方、ヘイト・スピーチ規制ってのはユダヤに認められた特権じゃないのか?
ユダヤがかっての教会、宗教等と同じ地位にあるってわからんか?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/15(木) 01:07:32.15 ID:0lIHIruM
>>5 な?
こいつとか、自分の感情を基準にしてるんだよ
ムスリムがマホメットを侮辱されて感情を害したってのと一緒なんだよ
李信恵の基準で言うなら、フランス風刺画はヘイトスピーチであり許されないってなるだろうよ
一方、俺は近代における人権を享受してる者として、表現の自由は出来る限り認められなければならないと思う
李にしても、ムスリムにしても、同じく言葉で文句を言えばいい
ヘイト・スピーチを法で禁止するなんて、絶対反対だね!!
>憲法が表現の自由を保障し、国内ではヘイトスピーチを処罰できる法体系になっておらず、
改憲しますか?w
>>32 秘密保護法において曖昧だとされた秘密の範囲よりもっと曖昧だよな
特定の人間にとっては打ち出の小槌じゃね?w
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/15(木) 01:22:50.83 ID:cvngI7cQ
>大部分が非公開になった
なにこの密室政治w
チョンと談合でもしたのかよ?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/15(木) 04:34:16.98 ID:as11zyVo
法で規制するのは無理だろ
もし罰則規定を設けて逮捕なんて事になるなら、いっそ実力行使に出た方がマシになる
混乱が更に大きくなるだけ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/16(金) 02:28:26.38 ID:k16Tr/iK
「どういう社会に住みたいか」という「表現の自由」問題 矢澤 豊
http://agora-web.jp/archives/1628193.html 異民族との共存・共栄という耳触りのよいスローガンと、人口減対策・経済成長戦略の思惑の下に、かつては積極的な移民政策を推し進めてきたヨーロッパの国々も、
今回の事件によって市民社会の健全性を維持していくためには、単なる共存・共栄のコンセプトから一歩先に進んだ自国市民の「同化(integration)」という問題に直面せざるを得ないことを、自覚させられていると思います。
「同化」といっても移民たちの民族性を一方的に否定することではなく、より根本的な「価値観の共有」、たとえば「表現の自由」はどこまで許容されるべきなのか、といった問題に対する社会の一定のコンセンサスの構築の可否といったレベルの話です。
オランダ、ロッテルダムの市長のアーメッド・アブタレブ氏は、モロッコ生まれの移民でイスラム教徒ですが、事件後のテレビ・インタビューで
「もし住む国の『自由』が気にいらないというイスラム教徒がいるのであれば、どうぞ荷物をまとめて国を去ってほしい。『私たちの社会』から出て行ってほしい。」と発言して物議を醸しています。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/16(金) 03:56:04.46 ID:lQ4uvThP
フランスの雑誌の風刺が○で
日本の街頭演説がヘイトとなる
このダブルスタンダードはなんなの?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/16(金) 04:19:07.43 ID:btLkjhjw
ジュ・スイ・シャルリ(Je suis Charlie)
ジュ・スイ・在特会(Je suis Zaitokukai)
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/19(月) 03:30:44.20 ID:tyv+7CmX
欧米のヘイトスピーチ規制は暴力抑止を目的としたもの(過去の暴動事件が理由)
・アメリカ:連邦法では違憲。「喧嘩言葉」しか禁止できない。州法レベルで暴動抑止のための発言規制がある。
・欧州の一部:ホロコースト否定の言動などと同じ扱いで発言規制する刑事罰(暴動発生につながる表現を禁止したもの)
一方、日本で検討されているヘイトスピーチ規制は「在日コリアンに都合の悪い言論」を対象とする異様なもの
在日コリアンが関東大震災を持ち出すのは、欧米のように暴動事件を理由にしたいから
おーい、磯野
反日やろうぜ〜
そういえばイスラムをボウフラっていったテレビ局がなかったっけ?
あれもダメだよね
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/20(火) 23:57:57.70 ID:LFB4Jjdx
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/21(水) 16:03:01.24 ID:m9WyKPS5
『ヘイトスピーチ』はアメリカ発祥の「スピーチコード(差別用語禁止など)」の一つであり、
アメリカ連邦裁判で違憲となった。アメリカが禁止しているのは
「喧嘩言葉(fighting words)」であり、「罵倒言葉」は含まれない。
欧州で禁止されているのは「暴動に直結する表現」。ヘイト発言に限らず、
ホロコースト否定発言なども含まれる。つまり、嫌悪だからではなく、
暴動(暴力)が発生するから規制しているもの。
欧州からも要請されているヘイトスピーチ規制は、「殺せ発言の放置(暴動抑止)」であって
「在日コリアン(特定民族)への批判」ではない。罵倒表現に虐殺・暴動の誘引性がなければ
『ヘイトスピーチ』は規制する必要がない。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/24(土) 22:51:27.71 ID:UWUjIR0/
日本で禁止されてるヘイト表現は「外国国章損壊罪」ぐらい
煽動罪が違法であり、ヘイトスピーチは合法です
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/28(水) 02:13:24.92 ID:m3LFQ+9V
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/28(水) 03:18:13.70 ID:1NF4Tf3e
どうして朝鮮人だけが嫌われるのか?
ここを考えない限り答えはでないよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/29(木) 22:50:26.45 ID:U7UII7on
↑
そういう事
結構中国人も多い筈だけど、ダントツ朝鮮人の方が嫌われてる。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/29(木) 22:58:47.23 ID:ItdlbMSg
.
日本人の患者を血祭りにあげませんか
で
検索
.
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/01(日) 12:45:10.88 ID:oPvkIy6v
>>54 やっぱり在日人は怖い、許せない
出自素性ばれた在日橋下もどがんかせんとアカン。
行政がヘイトスピーチか決めるって、正に憲法が想定している権力による表現の自由への規制そのものなのに、
左翼は大賛成なんだから笑ってしまう。左翼には中国韓国しか見えてないんだね。
弁護士が入ってても、その人選は誰がやってるの?って話。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/01(日) 12:58:54.57 ID:NQu0kFJY
19世紀に朝鮮で布教した「白人宣教師」の報告書によると、街の中は悪臭と不潔で耐えられなかったと記している。
また新渡戸稲造や福沢諭吉でさえ、明治初期に韓国を訪問して、「朝鮮人は、付き合えない民族」と看破している。
李朝末期には、「清」の影響で国民はアヘンに耽り、主な土地は殆どが欧米列強の借金の抵当に入り、破綻した。
1910年の日韓併合では、これまでの非人間的な悪習である「労働を軽蔑する風習」「奴隷制度」「近親相姦の風習」
などを禁止し、また「物々交換」の生活も、お金の流通する制度にさせた。
さらに、朝鮮の抱えていた膨大な借金も、日本政府が肩代わりして全額返済した。
また朝鮮全土には、まともな道が ほとんど無かったので、大規模なインフラ整備を行い、35年の短い併合期間では
あるが、朝鮮半島全体に道路網や鉄道を建設し、更には水道が無かったので、それも全土に普及させた。
また朝鮮人の90%以上が、字の読み書きが出来なかった(文盲)ので、「義務教育」を導入した。
しかし朝鮮人は「朝鮮国民に圧政と奪略の限りを尽した李氏一族」はとがめずに、「救い主」の日本人を、陰では
「いまわしい倭猿」呼ばわりしてあざ笑い、さらに逆恨みした。
また、日本に渡って来た韓国人は、貧困の「済州島」からの密航者であるが、強制連行されたと被害者を装っている。
当時の朝鮮人は不潔で、風呂に入る習慣がなく、ニンニク臭と悪臭が強烈で、清潔好きな日本人からは嫌がられた。
1945年、日米大戦で無条件降伏した時、日本中が無法地帯になり、それまで乞食同然の姿の在日朝鮮人たちは豹変 し、
徒党を組んで日本人を襲い、強姦や惨殺をしまくり、土地、財産や日本戸籍まで強奪(背乗り)し、急に財をなして、
その資金を元手にして、独占的なパチンコ経営や「民団」・「朝鮮総連」なる在日朝鮮人を守る活動団体を結成した。
アメリカは自分の国益のため「軍事国・日本」を解体し、在日朝鮮人の重大犯罪を、捜査や逮捕もせずに黙認した。
現在は韓国では、子供たちは、捏造歴史による反日教育で洗脳され、親日家は袋叩きにあい、一人も生き延びれない。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/01(日) 13:30:05.40 ID:HN6hU3SF
左翼って言論規制大好きだからな
ヒトラーも大好きだし独裁も大好きだし
左翼国家で民主主義の国ってあったっけ?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/01(日) 17:42:21.10 ID:iSMMZ1z/
要は「ヘイトスピーチだけ禁止するのは差別」
だからと言って「全てのスピーチを禁止」に
出来無い訳だよ。
_
/〜ヽ
(。・-・) こんな条例がとおるくらいなら、トックニヤクザ組織をつぶしてるわw
゚し-J゚
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/01(日) 17:46:14.00 ID:iSMMZ1z/
其れと在日へのヘイトは禁止で政治家への
ヘイトはOKと言う根拠が無いのだよ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/03(火) 22:20:36.85 ID:I/y3KD2Z
ヘイトスピーチ問題で「大逆事件(明治天皇暗殺計画)」を引用する安田浩一
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1422928049/ 安田浩一氏「ヘイトスピーチは人を壊し、社会を壊す。戦争と同じ」、100年の時を越えて重なる「弾圧」と「沈黙」(Independent Web Journal)
■大逆事件とヘイトスピーチに共通する『差別と排除』、『弾圧と抑圧』
福島みずほ参議院議員「通常国会が始まりました。150日間、6月24日までの予定です。この国会、4月26日に統一地方選挙が終わったら、
一挙に戦争法案が出てくると言われています。それを食い止めたい。
メディアに対するバッシング、歴史認識を変える歴史修正主義やいろいろな動きが強まって、これを総体としてどう変えていくのかと思っています。
何故、大逆事件か。1月24日、幸徳秋水さんたちが処刑されました。100年後の国民・市民がこのことを理解してくれるように――という文章を読み、
私たちは無念のうちに殺された人たちをきちっと検証し、何をやろうとしたのか、大逆とは何だったのかということを共有をしたいと考えています。
大逆事件そのものは、いわゆる主義者に対する『弾圧』だったのかもしれません。今日のヘイトスピーチは、主義者に対する弾圧とは少し違うかも
しれませんが、様々な理由をつけて、まつろわぬ人々に対して排除し、弾圧をしていく構図は全く同じではないかと思っています。
差別と排除と弾圧と抑圧。もの言えないということが進んでいる社会の中で、もう一回、大逆事件のこと、そして大逆事件とヘイトスピーチということを
是非、共有して一緒に考えたい。大逆事件、いろいろなところで集会が開かれておりますが、私は議員会館でやることに大変意味があると考えています」
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/04(水) 21:47:19.66 ID:JJQpoJ2z
去年ハシゲと対談した米軍の司令官がハシゲの「欧米にも慰安婦はいた」発言に
「銃弾が飛び交い、いつ死ぬかもしれない戦場で売春婦なんか買うわけがないだろうが!!」
と怒ったが、韓国人には実際にベトナム戦争での組織的集団レイプと虐殺という実績がある、
ということは韓国人は戦場に出るとまずセックスをおっぱじめる民族である、ということだ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/07(土) 01:39:17.14 ID:1Hh10FJ6
創価学会・公明党の言論出版妨害事件とは?(日本共産党)
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/991028_faq_komei_sg.html 〈問い〉 「しんぶん赤旗」で創価学会・公明党が、以前、言論出版妨害事件を起こしたと報じていましたが、具体的にはどんな事件だったのですか。(神奈川・一読者)
〈答え〉 一九六〇年代後半、創価学会・公明党が、自分たちにたいする批判を書いた出版物を、買収・脅迫などで封じ込めようとした、言論・表現・出版の自由をじゅうりんする事件です。
たとえば政治学者・藤原弘達氏の『創価学会を斬る』の場合、公明党委員長の要請で田中角栄自民党幹事長(当時)が著者に出版の中止を求め、「初版分は全部買い取ろう」と圧力をかけました。
著者は出版の意思を崩しませんでしたが、大手取次店が全国への配本を断り、一般紙も広告掲載を断り、国鉄・私鉄も中づり広告を断るなどの事態が引き起こされました。
また、この本を直接出版社からとりよせた書店も、脅迫、いやがらせを受けました。
このほか出版妨害を受けた主な著書には、『公明党の素顔』(内藤国夫著)、『これが創価学会だ』(植村左内編著)、『創価学会・公明党の破滅』(隅田洋著)等があります。
当時、創価学会をタブー視していたマスコミが事件を報道しないなかで、日本共産党は憲法と民主主義にかかわる重大問題として、「赤旗」紙上をはじめNHK討論会や国会などで徹底追及。国民の世論が沸騰し、
当初、「事実無根」などと否定していた創価学会・公明党も、ついに七〇年五月、池田大作会長(当時)が「結果として」というあいまいな形ながら
「言論妨害と受け取られ、関係者の方々に圧力を感じさせ、世間にも迷惑をおかけしてしまった」と事実を認め、「猛省」を表明しました。
またその際、創価学会の戒壇を国会の議決でつくるという「国立戒壇」を否定するとともに、公明党を分離すると公約せざるをえませんでした。
しかし、現在でも創価学会・公明党の「政教一体」の実態は変わっていません。(論)
〔1999・10・28(木)〕
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/07(土) 06:39:24.48 ID:wMBdc+Xi
★★★正しい嫌韓道の十戒★★★
@汚い言葉を使うべからず。
チョン・糞・死ね、などの言葉を使うのは愚かです。その意見を誰もまともに受け止めなくなります。
A韓国を侮るべからず。
日本より劣る点があっても馬鹿にしてはいけません。油断すると半導体や液晶テレビのようになります。
B韓国の不幸を喜ぶべからず。
韓国の事故や災害などで「ザマアミロ」「メシウマ」はNGです。特に死者が発生した際は厳禁です。
C喧嘩を売るべからず。
韓国との国交断絶や戦争などを望むかのようなコメントはダメです。不必要な挑発はやめましょう。
D北朝鮮を利するべからず。
北朝鮮の利益になるような言動はやめましょう。北朝鮮を滅ぼすためには日韓の連携が必要です。
E反日を恐れるべからず。
韓国の反日言動には虚偽や誇張がありますが、事実関係をよく整理して理性的な対応策を考えましょう。
F憎悪に支配されるべからず。
一時の怒りに任せた言動は日本の国益を損ないます。常に冷静さを保ち、長期的な視野で考えましょう。
G恩着せがましい事を言うべからず。
日本が韓国を近代化させたのは事実ですが、これに対する感謝を要求するようなことは日本の美徳に反します。
Hフォースの韓国面に墜ちるべからず。
韓国人と同じ事をしてはいけません。例えば日章旗を燃やされた仕返しに韓国国旗を燃やしてはいけません。
I日本の品格を貶めるべからず。
あなたの書き込みは「日本人ネットユーザの声」として受け止められる可能性があります。よく考えましょう。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/08(日) 00:29:14.06 ID:gGmJVfhm
「ヘイトスピーチ(hate speech,嫌悪表現)」は表現の自由として保護される
「ファイティングワード(fighting words,武闘言葉)」は表現の自由として保護されない
好き嫌いも言えないこんな世の中じゃ〜ファビョン
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/09(月) 13:39:18.20 ID:9uwAyPQe
こんなもんどちらかに偏らせる目的が無いと作らんだろ、現行法だけで対応する方がよっぽど平等だよ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/11(水) 00:56:57.58 ID:Zg36G3le
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/02/11(水) 03:07:55.95 ID:F7UaAqvr
『ヘイトスピーチ』はアメリカ発祥の「スピーチコード(差別用語禁止など)」の一つであり、
アメリカ連邦裁判で違憲となった。アメリカが禁止しているのは
「喧嘩言葉(fighting words)」であり、「罵倒言葉」は含まれない。
欧州で禁止されているのは「暴動に直結する表現」。ヘイト発言に限らず、
ホロコースト否定発言なども含まれる。つまり、嫌悪だからではなく、
暴動(暴力)が発生するから規制しているもの。
欧州からも要請されているヘイトスピーチ規制は、「殺せ発言の放置(暴動抑止)」であって
「在日コリアン(特定民族)への批判」ではない。罵倒表現に虐殺・暴動の誘引性がなければ
『ヘイトスピーチ』は規制する必要がない。
昨日、天皇制反対デモ参加者(女)が警備の警官をタコ殴り。