【中国】新華社「報道の自由に制限必要」 銃撃テロ事件の仏紙編集方針を問題視[1/12]©2ch.net
中国国営通信の新華社は12日までに、フランスの風刺週刊紙銃撃など一連のテロ事件について、テロを非難する一方、シャルリエブド紙の編集方針にも問題があったと指摘し「報道の自由にも制限が必要」と主張する評論記事を配信した。
記事は11日に配信。世界の宗教や民族には皆精神的なタブーがあり、互いに尊重するべきで「制限や原則のない風刺、侮辱、言論の自由は望ましくない」と強調した。中国政府が行っている報道規制を正当化する狙いもありそうだ。
中国外務省の洪磊副報道局長は12日の記者会見で、評論記事と政府の見解が一致するか聞かれると「新華社の観点」としつつ「中国は一貫して異なる文明や宗教は互いに尊重し合うべきだと主張している」と強調した。(共同)
http://www.sankei.com/world/news/150112/wor1501120061-n1.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 00:38:56.90 ID:IB1SVK59
人権蹂躙のチャイナチスが言うなw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 00:40:37.94 ID:DgeJ7VnI
ヨーロッパの歴史知ってる?つか十字軍知らないんじゃね
情報統制の自由
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 02:26:07.93 ID:fWsvjWb2
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 02:27:50.11 ID:Zn/nxYID
アジアの新聞社も亜ぁやって話題になりたいのだろうが、
とにかくバカだからな。バランスとってないし。
むしろ亜ぁなりたくて躍起になって益々嫌われたって感じか。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 02:29:48.92 ID:xxGQz1Dt
シナ共産党が暴挙する自由権があるだけなんとでもいえる
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 02:40:43.42 ID:wPjZ5PVx
>>1 まあ、そうでもしないと、チベットや東トルキスタンはおろか、体制すら危ういもんな w
分かりやすい国だな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 03:22:39.18 ID:3HbjaCYd
国家だけが自由にしゃべれるってわけか。
そんな都合良くいかねえだろ。
盲動ステーションも同じような事言っていたw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 04:59:31.05 ID:zWYpbToM
靖国神社にいちゃもん着けてどの口が言うのかね
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 05:01:59.75 ID:u/GmJWBY
お前らの国に報道の自由も表現の自由も言論の自由もないだろう
アカの支那カスは上から目線でモノ言う態度だけはご立派だな
シナに人権なんか無いべ
チベットウィグルまで押し入って 民族浄化とか言ってるぐらいだし
昔なら 家畜扱いだし、人体実験で原爆おとされるlevel
在日ステーチョンと同意見ですな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 05:25:22.57 ID:TdJaVWCB
六四天安門事件 五毛党
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 05:27:51.65 ID:hq6c5EzY
お前ら制限しかねーだろと
それ、自由とチャウ www
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 05:52:27.56 ID:LqORpDy1
汚らしいゴキブリ中国人
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 05:57:18.89 ID:4x95JqhG
これを堂々と言う支那はすげーな、
中国国営通信の新華社は「報道の自由にも制限が必要」と主張する評論記事を配信。
( `ハ´)テロリストも言論の自由も抹殺アル!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 06:01:33.05 ID:m7GPx6CC
>>1 バカじゃねえの?
制限のない報道の自由なんてねえよ。
そもそもお前らの国には報道の自由そのものがないだろバカw
>>19 我々とは異なる体制、国家構造だからそう言う主張になるのかも?
しかしそれを少なくとも他国にまで押し付けるなと言いたいわ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 06:17:33.13 ID:XiQexFd6
意訳
「中国に都合の悪い報道しyがったら必ずテロってやる!」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 07:14:28.16 ID:BS1nKKrX
全ヨーロッパを敵に廻した中国の声明だなwww
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 07:21:32.70 ID:3srdFhQN
中国は、報道の自由でしょw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 08:16:04.21 ID:KwxMqJx8
テロリストに屈しててワロタwww
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 08:16:31.92 ID:YMAe8qMr
☆
日中の合意文書 英訳は中国が日本より数時間早く発表、欧米メディアは中国側英訳を引用
昨年11月に北京で開かれた日中首脳会談の際、日中両政府が発表した関係改善に向けた4項目の「合意文書」に関し、
中国側が日本側より数時間早く英訳文を公表していたことが12日、分かった。
両政府はそれぞれ日本語と中国語で合意文書を同時発表したが、英訳の扱いに関する事前の取り決めはなく、
中国側による“意訳”の目立つ英訳文をもとに複数の欧米メディアが報道していた。
日本政府の対外発信のあり方が問われそうだ。
政府関係者によると、中国側は日中両政府が合意文書を同時発表した直後に英訳文も公表していたが、
日本側の公表は数時間後だったという。
外務省幹部は「重要な文書であり、不正確なものを公表できない。英訳文の作成に一定の時間がかかるのは当然だ」と述べ、
問題はないとの認識を示した。
日本側の英訳文は、合意文書の表現を正確に反映した内容だった。
しかし、中国側の英訳文は「中国の考え」(政府関係者)が随所に散見されたという。
尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の近年の緊張状態について、
日中両政府がそれぞれ日本語、中国語で発表した文書では「異なる見解を有している」としていたが、
中国側の英訳文では「見解」(views)にすべき文言が「立場」(positions)となっていた。
「立場」は「見解」より強い表現で、尖閣諸島の領有権問題の存在を既成事実化しようとする中国側の意図があったとみられる。
また、「悪化」(deterioration)という表現も「さらに悪化」(aggravating)とするなど、
中国側が意図的に強い表現を使っている箇所もあった。
ロイター通信は、中国側の英訳文を丸ごと引用した北京発の記事を配信した。
この記事には尖閣問題をめぐって合意文書で使われた「見解」という表現は見当たらない。
ニューヨーク・タイムズ(電子版)も中国側の英訳文の表現を使用した記事を掲載していた。
いずれの記事も日本側の英訳を参考にした形跡はなく、先に出された中国側の英訳を基にしたとみられる。
日中両政府の4項目の合意文書は、谷内正太郎国家安全保障局長と中国の楊(よう)潔(けつ)●(=簾の广を厂に、兼を虎に)(ち)
国務委員との間で取り交わされ、安倍晋三首相と習近平国家主席の首脳会談実現につながった。
http://www.sankei.com/politics/news/150113/plt1501130004-n1.html
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 08:25:20.22 ID:BZVQueKf
今回誰も中共の報道の自由とか言論の自由について何も言ってないのに
自分から先回りして言い訳するとかw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 08:28:18.96 ID:DIplg77P
まるで表現の自由があるような書き方だな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 08:29:36.85 ID:iPBLKrgt
>中国政府が行っている報道規制を正当化する狙いもありそうだ。
良い理由ができてよかったなww
>>1 宗教弾圧をやっている中国が何言ってんだかw!
結局、何らかの規制をしようと思うと、こういう中国のような身勝手な規制が横行する。
言論表現の自由を掲げるなら、自由であるべき。
言論表現に異議があるときは、言論表現で抗議するべきこと。
言論表現が現行法に反することなら裁判で決着を付けろ。
一方に都合のよい規制も、
一方に都合のよい自由も、そんなものは無い。
思うに
諸々の権利ってのは国家による保障によって成立してると思うのよ。
国家による保障の枠外にあたる
個人・法人などの権利行使には相応の代償がつくものだと思う。
行き過ぎた自由は弱肉強食の混沌でしかないし
行き過ぎた平等も生物としての存在否定。
何事もバランスが大事よね。
元々自由はないだろw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 10:16:32.37 ID:Px2Vzu4Z
共産党の都合で言っている
しかし一理ある
表現の自由は大事だが他人を傷つける表現の垂れ流しもいかがなものか?
かといってテロはそれ以上にやってはダメな事だが
表現の自由を確保した上で牽制する
日本でいうBPOみたいなものフランスにはなかったのかな?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 10:20:43.63 ID:rCr4k6ej
中国に都合の悪い報道をしないと密約をして
朝日新聞などは中国に支局設置の許可されたが
朝日新聞は中国から報道を制限されたことはないよねw
36 :
無明民族 支那・朝鮮@転載は禁止:2015/01/13(火) 10:25:24.70 ID:zoYw45wF
>>1 >「報道の自由にも制限が必要」
★中国に、日本国憲法を輸出しよう!!!★
特に、
・普通選挙権の保障
・交戦権の否認
・法の下の平等
・政党結社の自由
・★表現の自由 (報道の自由)
・信教の自由
・適正手続の保障
・三権分立、特に司法権の独立
中国にはまったく存在しない!!!
これは、効きまっせw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/13(火) 10:33:48.84 ID:Y2ijPKQM
中国人はバカだからか?w
手前勝手な被害妄想で靖国参拝を悪魔崇拝と決め付けてる国が何をぬかすのか
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:
2ちゃんネラーの主張と似てるなw