【話題】「私は捏造記者ではない、不当なバッシングに屈しない」慰安婦報道の植村隆・元朝日新聞記者の会見スピーチ（全文）[01/09]©2ch.net

御託を並べる前に週刊文春と西岡が脅迫を教唆したのか証明しろよ
捕まった奴が「西岡と週刊文春読んでやりました」って証言したのかよ？

19世紀に朝鮮で布教した「白人宣教師」の報告書によると、街の中は不潔で耐えられなかったと記している。
また新渡戸稲造や福沢諭吉でさえ、明治初期に韓国を訪問して、「朝鮮人は、付き合えない民族」と看破している。
李朝末期には、「清」の影響で国民はアヘンに耽り、主な土地は殆どが欧米列強の借金の抵当に入り、破綻した。

1910年の日韓併合では、これまでの非人間的な悪習である「労働を軽蔑する風習」「奴隷制度」「近親相姦の風習」
などを禁止し、また「物々交換」の生活も、お金の流通する制度にさせた。
さらに、朝鮮の抱えていた膨大な借金も、日本政府が肩代わりして全額返済した。
また朝鮮全土には、まともな道が ほとんど無かったので、大規模なインフラ整備を行い、35年の短い併合期間では
あるが、朝鮮半島全体に道路網や鉄道を建設し、更には水道が無かったので、それも全土に普及させた。

また朝鮮人の90%以上が、字の読み書きが出来なかった（文盲）ので、「義務教育」を導入した。
しかし朝鮮人は「朝鮮国民に圧政と奪略の限りを尽した李氏一族」はとがめずに、「救い主」の日本人を、陰では
「いまわしい倭猿」呼ばわりしてあざ笑い、さらに逆恨みした。

また、日本に渡って来た韓国人は、貧困の「済州島」からの密航者であるが、強制連行されたと被害者を装っている。
当時の朝鮮人は不潔で、風呂に入る習慣がなく、ニンニク臭と悪臭が強烈で、清潔好きな日本人からは嫌がられた。

1945年、日米大戦で無条件降伏した時、日本中が無法地帯になり、それまで乞食同然の姿の在日朝鮮人たちは豹変 し、
徒党を組んで日本人を襲い、強姦や惨殺をしまくり、土地、財産や日本戸籍まで強奪（背乗り）し、急に財をなして、
その資金を元手にして、独占的なパチンコ経営や「民団」・「朝鮮総連」なる在日朝鮮人を守る活動団体を結成した。

アメリカは自分の国益のため「軍事国・日本」を解体し、在日朝鮮人の重大犯罪を、捜査や逮捕もせずに黙認した。
現在は、韓国では、子供たちは、捏造の反日教育で洗脳され、親日家は袋叩きにあい、一人も生き延びれない。

ちゃんと挺身隊だった人が、慰安婦とごっちゃにされて
迷惑していると韓国で裁判おこしたはずだが、
その人たちにはこいつはなんて主張するつもりなんだ。

(=@∀@) 記事が事実と違ってるんじゃなくて、事実が記事にかかれた本来のあるべき理想と違っているのですよ

>「女子挺身隊＝慰安婦」

　さらっと嘘をつく。

　慰安婦ではなく、記事は「従軍」慰安婦となっている。
　従軍とは、70年代以降、悪意を持って造られた言葉で、
　植村隆記者は、明らかに偏った意図を持ってあの記事を書いている。

http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122201.pdf
植村氏は1991年の記事で金学順氏は
「女子挺（てい）身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」
と記載しています、この部分が捏造と指摘されています。
先ず第一に金学順氏が慰安婦になった１９４１年には女子挺身隊は存在していません。
第二に金学順氏は養父に「だまされて中国に連れて行かれて慰安婦にされたと
証言しています、植村氏の知りえた情報は金学順氏の吹き込んだ前期の内容の
証言だけなので女子挺身隊や連行という文言の入った記事はもろに捏造といえます。

>>892
聞いたら、確実に2ch見てやりました。
って答えが返ってくると思う。

謝罪した朝日新聞はなぜこの男を野放しにしておくの？
謝罪が何の意味も持たなくなるのでは？
謝罪なんかしていないとでも言いたいの？
また今度も、二枚舌？

ヘイトペーパー。
ペンの暴力。
アカヒ新聞。

>>892
>>898
ネタ元が文春なんだよ。

例えば人殺しがどこそこに再就職していると、
敢えて再就職先を前面に出して記事を出す。
結果脅迫、嫌がらせが殺到したとして、

「脅迫しろって言ってないから
ボクカンケーナイモーン」

がどこまで通用すると思う？

この訴訟では、まず前提となる事実自体が間違ってると争われてる。
つまり、「捏造」は存在しないし
「捏造」を立証する義務は被告側にある。

その上に、本来新聞社に責任がある事に対して
文春のやってる事は記事と直接関係の無い再就職先を巻き込んで
個人攻撃、再就職攻撃に特化してる。

事前に「意図的な捏造・重大な誤りが「指摘されている」」等として
わざわざ採用判断の是非を問い合わせる
鬼女板ストーカーの「ご丁寧に電凸」レベルの事を大手出版社の名前でやってから

実際に広告で再就職を上げて記事で大学名を晒し上げる。
それを実際に抗議の殺到で就職妨害の結果が出た後でもしつこく続けてる。

詳しい関係ブログ
ttp://d.hatena.ne.jp/scopedog/20150120/1421687329

記者は公人だから、大学は公共機関だから国賊がいれば晒し上げるのは公共性がある、
とでも言うんですかね。
それはいいですけど(同意はしませんが)
公益性があっても提示した事実を立証できなければ名誉毀損裁判は勝てませんよ。

何が不当じゃどう考えても正当やろハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>901一部訂正

この訴訟では、まず前提となる事実自体が間違ってると争われてる。
つまり、「捏造」は存在しないし
「捏造」を立証する義務は被告側にあると言う主張

>>1
なに被害者ぶってんだ？この爺は。

被害者はてめえらのせいで世界に恥晒してる日本人だろボケ。

捏造じゃねえってのなら証拠だしてみろやカス

まあ捏造記者ではないよ。
無いですとも。


ただの犯罪者だ。記者などであるものか。

まあ朝日の記者だし自分の都合の言いように思い込むのは勝手だけど
結果としては重大な損害を生み出している訳で
それについて責任を負うのは当然なのが見えないのかね
つくづくカス野郎だな

>>1
>>私は捏造記者ではない
はい捏造乙

朝日も記事は捏造じゃない、善意の間違いだったというスタンスだからな
つまり間違いに誰一人何十年も気付かない無能集団だと自分で認めてる

>>901
頭おかしいのか？
教唆したのか？
日本人ですか？

>>1
本当に嫁は韓国人なのね。はぁ。

弁護士ドットコムニュース　？？

>>901

捏造し30年も事実関係を隠し、国際社会での日本の立場を大きく損なって来た事は今でも続いて居る。

「売春婦」を「従軍慰安婦の性奴隷」とし、20万にもの朝鮮人を強制連行したと報道を続けて来た。

報道陣としてのその責任はどうするのだ？馬鹿チョン。



日本の弁護士の多くは悪人の味方と言う他はない。


しかし、朝日の「ねつ造」は明らかだ。


朝日は此の侭、報道にかかわっては危険だと思うけどな？まだ崩壊しないの？

植村の記事自体読んだが、すぐに訂正や釈明（連行の意味など）をすれば、捏造云々の話にはならない程度のものなのに、開き直ってるところが意図的な捏造を疑わせてる。

植村は自身の記事の「連行」の具体的な意味を明らかにすれば良いのに。

>>911
で、その話の大半に関して

根拠の怪しい「捏造」話で再就職先まで報道ストーキングされてる
植村隆さんと何の関係が？

>>913
30年間誤報を認めなかった朝日新聞が誤報と認めた。
記事を書いた本人に話を聞こうというのは自然な流れだろう

なあ、逃げてばっかりいないで、国会で証人喚問堂々と受けろよ。
売国奴在日韓国人工作員め。いつも悪い事するときは日本人の振りしやがって。

人権派最強弁護団を引き連れながら　損害賠償訴訟で棄却で瞬殺された感想を記者会見で言って欲しいなw

>>1
捏造記者じゃないってんなら裏取り取材もせずに記事を書き飛ばす
ボンクラ記者だって事になるんだが、それでいいのか？w

さんま「じゃぁ、何なの?」

はるな「ヒューマン!!!」

各方面に多大な迷惑をかけておいて、屈しないともあったもんじゃないぜ！

過去に日本を貶め、今は北星学園大学をおとしめ、本当に迷惑な奴！とっとと、釜山港に帰れ！

>>901
その前に逃亡中の人殺しを逮捕しろという抗議が出るわな。

ぎゃあああ
なにこいつうううｗｗｗｗｗ

>>1
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ
売国・植村隆の妻は韓国人、義母は韓国の慰安婦団体の会長だから死刑にしろ

「朝日新聞集団訴訟」の原告を募集中！
訴訟委任して損害賠償をゲットしよう！！

方法は簡単↓
http://www.asahi-tadasukai.jp/

捏造じゃないと言い張るなら、
名誉棄損では無くて侮辱罪で告訴しろよ

去年ハシゲと対談した米軍の司令官がハシゲの「欧米にも慰安婦はいた」発言に
「銃弾が飛び交い、いつ死ぬかもしれない戦場で売春婦なんか買うわけがないだろうが！！」
と怒ったが、韓国人には実際にベトナム戦争での組織的集団レイプと虐殺という実績がある、
ということは韓国人は戦場に出るとまずセックスをおっぱじめる民族である、ということだ。

シリアに行って来いよ植村

>>921

だから、>>901の話は、
その前提として
そもそも人殺しと言う評価自体が間違いだったらと言う事。
今回原告側は実際そう主張してる訳。

「捏造」だと書かれたけど「捏造」したと言う事実は存在しない。
「捏造」は故意に事実を歪曲したと言うのが定義の事実の提示だから
「捏造」をしたと公表したのなら、お前の妄想はいいからそれを立証しろと言う主張。

その場合、前提となる事実を間違えた上に
直接関係の無い再就職先まで人殺しがいる大学(この場合の例えで)
と晒しておいて

そこに何が送り付けられようが脅迫しろって言ってないから
ｶﾝｹｲｱﾘﾏｯｼｪｰﾝがどこまで通じるかって事だから

義母の慰安婦団体の活動からボロが出るよ

残念

また捏造かよ

>>929
それは無理筋。

主に問題になってる第一報の段階で
義母の遺族会は金学順の案件に関わってない。

非公開段階の金学順を支援していたのは挺対協で
そこからソウル支局を経由して植村記者が取材した流れ。
その第一報が出た後で金学順本人が公表して、
遺族会が支援に入ったのはその後。

公開後ならとにかく、デリケートな扱いの個別の元慰安婦に就いて
非公開段階で協力する程二つの団体の関係は友好的じゃない。
最初の記事を「捏造」扱いするのにそこを強調するのは実態としてこじつけに等しい。

いちいちそこを強調して「捏造」を語る材料にしていた以上、
それが根拠たり得る事を証明する義務は被告側にある。
そして、そこを外した場合、「捏造」イコール「意図的な歪曲」の
根拠が残っているのかも疑わしい。

捏造記者じゃ無ければ、怠慢記者だな。

最も捏造を証明するのは極端に難しいから、裁判としては厳しいかもな。

しかし、裁判になれば当然出て来る疑問として、
1.何故、金学順の証言から未払金の部分を抜いたのか？
2.何故、挺身隊=慰安婦の錯誤を訂正しようとしなかったのか？
3.何故、証言の「騙されて連れて行かれた。」の部分の主語を抜いて記事にしたのか？
4.金学順の証言テープを聴いているにもかかわらず、後に続いた証言者たちの証言内容が、揃いも揃って官憲に連れて行かれたに変わっていることに疑問を持たなかったのか？

特に金学順の証言に関して、放置し続け錯誤をそのまま放置したことについては、朝日式で言う所の、
「広義の意味で捏造」になると考えるけどな。
まあ、裁判所はこんなふざけた言葉遊びはしないだろうけど。
ああ、でも錯誤を放置して他人の認識を歪めるのは
詐欺に当たるか。

>>1
まず釈明会見しろ！＞植村

>>145
そうだね、まぁ余生はゆったり過ごせよ

あとどのくらいあるかねぇ

数十年は思っているより短いよ

閻魔さまの前でせいぜい弁明しなよ。
「浄玻璃の鏡」っていう超がつく凄腕の検事がいるらしいがｗ

朝日新聞の前例にならって「これは広義の捏造だ」とかやると
どの辺まで広げられるんだろうかｗ

国民を大苦悩の淵に落としておきながら、なおも
居直る卑劣さを見よ。

いや、朝日の現役記者が「端の上塗りは止めてくれ」って思ってるだろ。

1991　「従軍慰安婦」問題の連載キャンペーンを展開、吉田清治著の『私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録』にある
　　　　「昭和18年（1943年）に軍の命令で韓国の済州島で女性を強制連行して慰安婦にした」という体験談を、
　　　　　4回にわたり報道した。 この「体験談」は現代史家・秦郁彦の調査により嘘であることが判明し
　　　　（『正論』1992年6月号）　　　　、吉田清治本人もフィクションであることを認めた
　　　　　1991年8月11日付け朝日新聞は、社会面トップで「思い出すと今も涙」「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀
　　　　　重い口開く」とのタイトルで、「日中戦争や第二次大戦の際、女子挺身隊として戦場に連行され、
　　　　　日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じた。
　　　　　この朝鮮人慰安婦の「女子挺身隊として戦場に連行され」たという話にも、
　　　　　「当時、女子挺身隊という制度自体が無いばかりか彼女は親により公娼として売られたことを語っており、
　　　　　全くの捏造である」との反対意見が出された
1992 吉田清治を善意の証言者に捏造

植村の上司がどうして誤報を防げなかったか、朝日の検閲部がどうして誤報を
見抜けなかったかw

なんて言い訳するかなw

捏造記者ではないなら、詐欺師です

なんでフランスの話が出てくるのか。自分もぶっ殺されると心配
してるのかね。有事になったらタダじゃすまないだろうけど。