【韓国】竹島近海をアシカ礁と命名　過去の生息にちなむ[01/07]©2ch.net

これは日本のアシカ漁の生活実態が日本の領土という歴史的な証拠として
取り扱われ韓国の領土という名分が揺らいでしまうから火消しに走ったんだな
その為、この韓国のアシカ礁という名称変更の目的は韓国もアシカの存在も知っていた
し漁も行ってましたよって、歴史をコリエイトして塗り替える狙いがある

>>17
<ヽ`∀´> <安重根ニダ!

アシカの名前を残したら不利なんじゃねぇのか・・・？
朝鮮人のやることはよくわからねぇな

>>26
韓国が占領した時には既に絶滅寸前まで数が減ってたんだから
結果的に絶滅したからって韓国の責任は問えんよ
つまり死滅したのは日本の乱獲で絶滅寸前まで一気に数が減ったから
哺乳動物はそんな簡単に人為的に数を増やせない
まして当時の時代背景を考えれば韓国が保護に失敗したからといって責められない

二十数個体もいれば、完全禁漁できりゃ増えるぞ？
日本の乱獲とやらでいくつまで減ったんだ？

>>31
半万年前からアシカ漁をやってたニダ！日本のアシカ漁は韓国より後ニダ！
そう日本の大陸進出した植民地支配からニダ！多分おこの為の下地作りだろう
嘘と真実を織り交ぜ日本を貶めて韓国が不利にならないようにいくらでも歴史の作り直してるから

そもそも増やそうと保護してた日本の行為を邪魔したんだから、
絶滅の直接の原因は朝鮮人にあるじゃねえか(笑)

>>32
wwwwwwwwwwwwww
チョン「日本が全滅寸前だったものを
不法占拠した我々チョンが全滅させました」

>>32
群れで生活するアシカなら数十頭いたら数増えるぞ
増えにくいのは単独で縄張り意識の高い哺乳類だから

>>32
慰安婦問題では当時の価値観で話しすんなってうるさいのに、こういう時はぬけぬけと出してくるんだよな

>>32
さりげなく捏造放り込んでくるな

竹島を不法占拠して日本アシカを絶滅させた朝鮮人どもに天罰がくだりますように

>>38
価値観で話してないぞ？w

生息してたのは、在韓のニホンアシカだったので絶滅させたニダ。

韓国は今現在も勝手に網にかかったニダで鯨捕ってるしな
なのに捕鯨で日本を批判する基地害

>>1
誰がニホンアシカを滅ぼしたんじゃ

>>8
あんまり逃げないから韓国人でも簡単に仕留められ、滅ぼすまで的にしたんだってな。
ウニも後先考えずに取り尽くすから、韓国界隈の海は希少なんだよな。

>>45
中国からは珊瑚を・・・・

海底を更地にされたそうです

今は西暦何年ですか？

２００頭ほどは生息していた
チョンがそれを根絶やしにした
と、なんかで読んだ

自分らで皆殺しにしといてwww

最近は自虐ネタも仕込むようになったのか。
でもそのアシカはニホンアシカだから、日本の名前がついてるけど何か疑問に思わないんだろうか？

また朝鮮人が自爆したのかW

>>50
そんな事は知らないでしょう
馬鹿だから

>>50
こっちはまだ絶滅してないんだけど、対馬は韓国領か
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%81

ニホンアシカは日本の沿岸に幅広くいたからなあ
どうみてもチョンが絶滅させたというのは無理がある

なんか、やってる事が小学校低学年以下のお子ちゃまがはしゃぎながらやる、
「じゃあこっからここまで俺の土地ねー。ここの名前はアシカ礁ね！入ってくんなよ！」
って感じにそっくりだなと思った

韓国人が絶滅のトドメ刺した記念に命名かよ。洒落がキツイな

２ちゃんが繋がりにくい、
これＦ５攻撃でもされているの？

死ね韓国人

<丶｀∀´> 誇らしいニダ

アシカっていうかあ
日本人を大勢虐殺してるよね

>>55
100年前まで縄文人以下の生活してたんだから、頭の中身も縄文人と言うか、原始人以下何だろうｗ

なるほど正しくは二ホンアシカ礁になるのか

なぜ絶滅させた朝鮮人が命名するの？
恥という概念を持ってほしい

自分等で絶滅させたことを反省しろよ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
　　たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
　　この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
　　それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
　　とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
　　過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
　　なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
　　一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？　もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
　　そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？　たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
　　ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
　　さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？

　半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>65
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです

>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

やっぱり斜め上の韓国人だったぜ。
ブーメランを刺してやるために正しい情報を英語配信しないとね。

【レコチャイ】韓国が竹島近海の名称を「アシカ礁」に決定！＝韓国ネット「日本人は冷酷」「日本人が韓国のかわいいアシカを…」[1/8] [転載禁止]©2ch.net･
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1420716105/

竹島のシマンチュは今何人いるのかな？

ホント朝鮮てナッツだな

名前が気に入らないから全滅させたんだろう。

サンフランシスコ平和条約中では、
日本が放棄する朝鮮の領域に竹島は文字はなかった。
日本に返還された事実を受け入れるべき。

イアンフーが無理だから
今度は動物虐待で日本人咎めたいんだな

【韓国】韓国水協中央会「日本の独島アシカ漁の歪曲は厚顔無恥、漁場侵奪の野心を厳重に糾弾する」[01/09]©2ch.net･
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1420775412/

韓国人が竹島近海で絶滅させたのはニホンアシカだと
国際的に宣伝すべきだな

新羅時代以来の名称があるだろ

もし対馬が乗っ取られればどんどん個体数が減り続けてるツシマヤマネコは一気に絶滅するだろうなあ…

反日エンジンフルパワーでお願いします

アシカのようなインパクトのない命名であなたは本当に南鮮奴ですか？

李舜臣焦，だとか，テロリストの何某とか，反日義士の名前を付けないで，
私は本当に悔しい．南鮮奴の祖先が嘆き悲しむことでしょう

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
　半月城教授こそ自己主張にブレがない真の専門家！
問）竹島問題解決への道は？
答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題が正しく理解されず、感情的
な発言が多いのが実状です。
　日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思います。
現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問題を扱えば
いいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席するので議
論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくとも今日お話しした明治時代の歴史に
ついては日韓の研究者の間でほとんど見解の違いはないと言っても過言ではありません。
ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を分析す
る」（嶺南大学『独島研究』4号）に書いたとおりです。
　歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られるのでは
ないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと思います。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>77
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
所詮は国際司法裁判所では勝てないという理由での逃避でしか無い
ましてや歴史共同研究委員会などなんの成果も出せなかったのが実情

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!