【竹島】日本政府が竹島領有権の教育動画をネット上で公開・・韓国ネット「経済的に日本を潰そう」「韓国と中国がなければ…」[01/05]©2ch.net
418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/12(月) 19:07:55.32 ID:o2vz6wFR
輸出して無いなら良い車な気がするが
419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/12(月) 19:08:51.45 ID:Vt2/IHqL
420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/12(月) 19:11:35.49 ID:cAgyiqq5
>>402
ヒュンダイ「日本には売らない！」
ヒュンダイ「日本には売らない！」
421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/12(月) 19:11:54.23 ID:hVC+3eSk
>>1
「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
日本がいなければパンツすら履けなかった未開の土人じゃねーか、韓国www
証拠写真もあるし反論どころじゃねーよなwww
「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
日本がいなければパンツすら履けなかった未開の土人じゃねーか、韓国www
証拠写真もあるし反論どころじゃねーよなwww
422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/15(木) 13:20:58.74 ID:sI6zNShb
９センチ単装速射砲とイデオンガンの撃ち合いか、見物だなｗ
423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/16(金) 23:31:34.41 ID:gy64L2mI
早く無慈悲に経済的に潰してもらいたい物だ
424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/17(土) 00:00:39.94 ID:jP8RiOnG
＞「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
中国は確かにそうかもしれんが
韓国というか朝鮮は別に無くても問題なかったよ
遣唐使・遣隋使なんてのがあってな
中国は確かにそうかもしれんが
韓国というか朝鮮は別に無くても問題なかったよ
遣唐使・遣隋使なんてのがあってな
425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/17(土) 00:36:33.23 ID:BAzhNha9
×「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
○「日本がなければ、一生うんこばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
○「日本がなければ、一生うんこばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/17(土) 00:44:49.65 ID:zSZ3gYT4
「日本という国とは友達になれない」 同意です是非断交しましょう
「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
↑
支那はともかく１００年前の朝鮮はその通りの国でした 食っていたのは糞と小便ですが
また支那朝鮮と関わりのなかった江戸時代には独自の進歩を遂げましたよ
「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
↑
支那はともかく１００年前の朝鮮はその通りの国でした 食っていたのは糞と小便ですが
また支那朝鮮と関わりのなかった江戸時代には独自の進歩を遂げましたよ
427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/17(土) 02:14:22.62 ID:neFIDUX3
こんなのを世界史に登場させてしまったのは痛恨の極み
428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/17(土) 04:39:41.18 ID:4NZCwm8O
加藤氏拉致も富田万引きも「カード」だよね。
日本も手にする竹島カード。
日本も手にする竹島カード。
429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/18(日) 13:13:18.74 ID:S7x9yQXz
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/18(日) 16:54:52.56 ID:znoPTKu/
>>429
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/19(月) 02:12:54.73 ID:My2/Nz58
>>1
AVいいな
「竹島」って言ってるかわいいおねえちゃんとはラブラブHで
「独島」って言ってるエラ張りおねえちゃんにはぶっかけ・スカトロ・風呂責めで
ぶっかけ・風呂にはギャアギャア抵抗してスカトロも抵抗するかと思ったら
歓喜の叫びで一同ドン引きってオチでいいだろ
AVいいな
「竹島」って言ってるかわいいおねえちゃんとはラブラブHで
「独島」って言ってるエラ張りおねえちゃんにはぶっかけ・スカトロ・風呂責めで
ぶっかけ・風呂にはギャアギャア抵抗してスカトロも抵抗するかと思ったら
歓喜の叫びで一同ドン引きってオチでいいだろ
432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/21(水) 22:07:26.45 ID:Y44ypdt3
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/21(水) 22:08:46.30 ID:sHVm4lBD
ま、頑張れ韓国人w
434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/21(水) 22:10:26.09 ID:gSv7vCtr
■病気の祖母にウンコを食べさせる事が、朝鮮では美談として「子供の絵本」にもなっています
鍋にウンコをして祖母に食べさせる所が画かれた朝鮮の絵本(画像あり）
朝鮮伝統の人糞酒「トンスル」は今も売られていた
http://hoi333.blog.fc2.com/blog-entry-79.html
■100年前の朝鮮…「小便で顔を洗う」「肺結核や解熱として小便を飲む。大便を食べる。衛生観念は全く無く、獣に近い… 」■
……「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々」明治39年荒川五郎 署
・衛生観念は全く無く、獣に近い…
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。
・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。
・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れているが、 朝鮮人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに壷を持ってくる。
全文はこちらで読めます⇒http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=55&ITYPE=0
■１９世紀になっても朝鮮には、木を曲げる技術も無かったので「荷車の車輪」も無く、「針」さえ作ることもできなかった■
19世紀初めの朝鮮の儒者が、「(我が国の拙(つたな)きところ)針なし、羊なし、車なし」(鄭東● 晝永編)といっている。
朝鮮には木を曲げる技術がなかった。だから当時の朝鮮には「車（荷車の車輪）」や、樽(たる)もない。したがって、液体を遠方
に運ぶことすらできなかったのである。
★かつて日本が保護したとき、朝鮮はそのような国であった★ 【正論】筑波大学大学院教授・古田博司 増殖する韓国の「自尊史観」
鍋にウンコをして祖母に食べさせる所が画かれた朝鮮の絵本(画像あり）
朝鮮伝統の人糞酒「トンスル」は今も売られていた
http://hoi333.blog.fc2.com/blog-entry-79.html
■100年前の朝鮮…「小便で顔を洗う」「肺結核や解熱として小便を飲む。大便を食べる。衛生観念は全く無く、獣に近い… 」■
……「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々」明治39年荒川五郎 署
・衛生観念は全く無く、獣に近い…
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。
・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。
・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れているが、 朝鮮人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに壷を持ってくる。
全文はこちらで読めます⇒http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=55&ITYPE=0
■１９世紀になっても朝鮮には、木を曲げる技術も無かったので「荷車の車輪」も無く、「針」さえ作ることもできなかった■
19世紀初めの朝鮮の儒者が、「(我が国の拙(つたな)きところ)針なし、羊なし、車なし」(鄭東● 晝永編)といっている。
朝鮮には木を曲げる技術がなかった。だから当時の朝鮮には「車（荷車の車輪）」や、樽(たる)もない。したがって、液体を遠方
に運ぶことすらできなかったのである。
★かつて日本が保護したとき、朝鮮はそのような国であった★ 【正論】筑波大学大学院教授・古田博司 増殖する韓国の「自尊史観」
435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/21(水) 22:11:13.15 ID:O+5Vk3am
436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/21(水) 22:16:26.04 ID:zaYe0b0C
>>432
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/22(木) 23:17:07.18 ID:KfamLmCn
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/22(木) 23:23:04.02 ID:uvvj7Jgr
>>437
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/22(木) 23:31:43.67 ID:fTCOIymV
「李承晩ライン」なるものに国際的な合法性があるのかないのか、これが唯一の焦点であると思う。
これが認められるのであれば、一方的な宣言のみで、どの国も領土領海を広げ放題だからだ。
これが認められるのであれば、一方的な宣言のみで、どの国も領土領海を広げ放題だからだ。
440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 03:04:24.44 ID:pg2wZlcQ
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 03:35:45.74 ID:ze7jc1w0
>>440
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 04:19:47.62 ID:Qqo9aEij
>「ユニクロを買うのはやめよう。アサヒビールを飲むのはやめよう」
買わないで飲まないで
>「私たちも対馬は韓国の土地と教育しなくちゃ」
どうぞ
>「我が国はなぜ対馬のことを言わない。日本に気を使っているのか。
今からでもいいから、大韓民国の領土である対馬を紛争化せよ。対馬は韓国の領土であった」
どうぞ
>「我々は領有権の広報資料を作る必要はない。そんな資料は紛争地域という考えを生み出す。
いっそ、独島観光広報資料を外交部が作って各国のメディアに宣伝したほうが効果的」
どうぞ
>「韓国の政府はいったい何をしているんだ。存在が疑われる」
私腹を肥やし中ナーウ
>「やはり日本は問題がある」
だからこっち見ないで
>「怒るだけではなく、全国民がしっかりと、親日派の子孫をすべて探し出して、追い出さなきゃならない」
がんばって！
>「日本は得意なＡＶを作って配布すればいい」
金払って見てね
>「日本という国とは友達になれない」
いやこっちがなりたくないんで
>「独島には韓国の警察がいる。独島が日本の領土なら、なぜ日本人が来られないのか。
日本占領期や慰安婦問題への謝罪もしないで、他国の領土を欲しがるなんて。どんなに主張しても、韓国の土地」
だから不法占拠だとあれほど
>「日本は韓国の国民感情を刺激している。理性で対応しなくちゃ。経済的に日本を潰そう。企業は技術開発に力を入れろ」
がんばれ貧乏人
>「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
東アジアの先進国は日本と台湾だけ 未開土人の嫉妬哀れｗ
>「日韓関係改善の糸口を見つけたいとは、ウソだったのか」
いや糸口にはおまエラの土下座がｗ
>「なにも知らず、間違った歴史を学ぶ日本の子供たちがかわいそう」
プールも部活も無くガリ勉を強いられてる未開土人哀れｗ
>「自分の土地という自負があれば、動画など作ることもない。そういうのを作って宣伝しなきゃならないってところが、日本の領土じゃない証拠」
いやおまいらがｗ
買わないで飲まないで
>「私たちも対馬は韓国の土地と教育しなくちゃ」
どうぞ
>「我が国はなぜ対馬のことを言わない。日本に気を使っているのか。
今からでもいいから、大韓民国の領土である対馬を紛争化せよ。対馬は韓国の領土であった」
どうぞ
>「我々は領有権の広報資料を作る必要はない。そんな資料は紛争地域という考えを生み出す。
いっそ、独島観光広報資料を外交部が作って各国のメディアに宣伝したほうが効果的」
どうぞ
>「韓国の政府はいったい何をしているんだ。存在が疑われる」
私腹を肥やし中ナーウ
>「やはり日本は問題がある」
だからこっち見ないで
>「怒るだけではなく、全国民がしっかりと、親日派の子孫をすべて探し出して、追い出さなきゃならない」
がんばって！
>「日本は得意なＡＶを作って配布すればいい」
金払って見てね
>「日本という国とは友達になれない」
いやこっちがなりたくないんで
>「独島には韓国の警察がいる。独島が日本の領土なら、なぜ日本人が来られないのか。
日本占領期や慰安婦問題への謝罪もしないで、他国の領土を欲しがるなんて。どんなに主張しても、韓国の土地」
だから不法占拠だとあれほど
>「日本は韓国の国民感情を刺激している。理性で対応しなくちゃ。経済的に日本を潰そう。企業は技術開発に力を入れろ」
がんばれ貧乏人
>「韓国と中国がなければ、一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩。これには反論できないはずだ」
東アジアの先進国は日本と台湾だけ 未開土人の嫉妬哀れｗ
>「日韓関係改善の糸口を見つけたいとは、ウソだったのか」
いや糸口にはおまエラの土下座がｗ
>「なにも知らず、間違った歴史を学ぶ日本の子供たちがかわいそう」
プールも部活も無くガリ勉を強いられてる未開土人哀れｗ
>「自分の土地という自負があれば、動画など作ることもない。そういうのを作って宣伝しなきゃならないってところが、日本の領土じゃない証拠」
いやおまいらがｗ
443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 04:24:21.98 ID:sPU0R2td
＞韓国と中国
朝鮮は関係ないだろ
朝鮮は関係ないだろ
444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 21:38:42.19 ID:zN31GEZ4
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 21:49:46.93 ID:oU/0mNcD
盗んだ竹島返せよチョン
446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/24(土) 23:55:23.78 ID:ze7jc1w0
>>444
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/27(火) 20:49:28.44 ID:F/QIXkek
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
竹島＝独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島（鬱陵島）
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島（独島）くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
竹島＝独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島（鬱陵島）
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島（独島）くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/28(水) 00:30:59.91 ID:e2JBJNE9
449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/28(水) 21:49:42.28 ID:tJcUwirB
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/28(水) 22:14:31.06 ID:9kX6Z74r
>>449
半月ハゲは毎度毎度負けてばかりだよなあw
半月ハゲは毎度毎度負けてばかりだよなあw
451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/28(水) 22:43:01.33 ID:e2JBJNE9
>>449
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/29(木) 11:39:06.08 ID:cV1Kh3Gh
>>1
>一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩
パンツではなくふんどしです。
少しは歴史を勉強したら？
魚には老化防止の成分が含まれており、長寿の秘密で一杯。科学と魔法の区別がつかない国には理解できませんな
>一生パンツ一丁に魚ばかり食べたに違いない未開な輩
パンツではなくふんどしです。
少しは歴史を勉強したら？
魚には老化防止の成分が含まれており、長寿の秘密で一杯。科学と魔法の区別がつかない国には理解できませんな
453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/29(木) 16:21:15.09 ID:4CbVSygG
中国と韓国がなければ何百兆円のお金が日本に残ったのに
またＯＤＡ中国にあげるのか今年も やれやれ
都知事も朝鮮に何かとお金を払おうとしてるし
またＯＤＡ中国にあげるのか今年も やれやれ
都知事も朝鮮に何かとお金を払おうとしてるし
454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/29(木) 16:29:57.97 ID:0zzjT8bi
経済的に潰されかかっているのは韓国なんだが。
455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 02:01:33.39 ID:hBsSeIE3
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 02:01:42.65 ID:A5+fUtS2
>>455
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 10:28:33.33 ID:uLOobHaf
半月負け過ぎﾜﾛﾀ
458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 10:29:24.49 ID:yGl1G0gU
在日が帰らない時点で
可能性は0だろwww
可能性は0だろwww
459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 10:37:40.20 ID:zHigvhvN
追い出した親日派とやらが日本に来たら
社会保障の寄生虫に早変わりするから要らない
社会保障の寄生虫に早変わりするから要らない
460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 20:55:31.88 ID:lIOBwzji
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
このように、国際法では固有領土とか潜在主権とかの主張はまったく通用しません。これを認めて領有権を決め直したら、
ヨーロッパなどはたちまち混乱の渦と化すことでしょう。あくまで国際法では国際的な公文書がおもにものをいいます。
それゆえに竹島（独島）では国際司法裁判所による解決にこだわる日本政府も、北方領土に関するかぎり国際司法裁判所
はまったく眼中になく、かっての沖縄のようにひたすら政治的解決をはかろうと努力しているわけです。
このような観点から竹島（独島）問題をみてみます。竹島（独島）の場合、最新の国際的な取り決めはＧＨＱの指令第677
号になります。４６年１月、この指令により竹島（独島）は沖縄などとともに日本の統治からはずされました。
ただし、この指令は第６号にあるように、諸小島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものではなく、暫定的な指令
です。
実際、上記の島のなかで沖縄などがアメリカとの交渉により日本に返還されたのは周知のとおりです。
そのような別途の取り決めや、あるいは他の SCAPIN指令があるまで、上記の島に日本の統治権は及ばないとされたのです
が、竹島（独島）の場合、そうした取り決めなどは、その後まったくありませんでした。
それどころか、上の SCAPIN 677 を補強するＧＨＱの指令すら発せられました。つまり SCAPIN 1033です(1946.6.22)。こ
れは李承晩ラインのもととなったいわゆるマッカーサーラインを設定するもので、日本の船舶および国民は竹島（独島）周辺
１２マイル以内に接近することが禁止されました。
こうした経緯により、竹島（独島）の統治権は在韓米軍になりました。さらに４８年８月に韓国が独立した後、統治権は
韓国政府に移りました。したがって現在、韓国政府が竹島（独島）を統治することは国際法的に正当といえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
このように、国際法では固有領土とか潜在主権とかの主張はまったく通用しません。これを認めて領有権を決め直したら、
ヨーロッパなどはたちまち混乱の渦と化すことでしょう。あくまで国際法では国際的な公文書がおもにものをいいます。
それゆえに竹島（独島）では国際司法裁判所による解決にこだわる日本政府も、北方領土に関するかぎり国際司法裁判所
はまったく眼中になく、かっての沖縄のようにひたすら政治的解決をはかろうと努力しているわけです。
このような観点から竹島（独島）問題をみてみます。竹島（独島）の場合、最新の国際的な取り決めはＧＨＱの指令第677
号になります。４６年１月、この指令により竹島（独島）は沖縄などとともに日本の統治からはずされました。
ただし、この指令は第６号にあるように、諸小島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものではなく、暫定的な指令
です。
実際、上記の島のなかで沖縄などがアメリカとの交渉により日本に返還されたのは周知のとおりです。
そのような別途の取り決めや、あるいは他の SCAPIN指令があるまで、上記の島に日本の統治権は及ばないとされたのです
が、竹島（独島）の場合、そうした取り決めなどは、その後まったくありませんでした。
それどころか、上の SCAPIN 677 を補強するＧＨＱの指令すら発せられました。つまり SCAPIN 1033です(1946.6.22)。こ
れは李承晩ラインのもととなったいわゆるマッカーサーラインを設定するもので、日本の船舶および国民は竹島（独島）周辺
１２マイル以内に接近することが禁止されました。
こうした経緯により、竹島（独島）の統治権は在韓米軍になりました。さらに４８年８月に韓国が独立した後、統治権は
韓国政府に移りました。したがって現在、韓国政府が竹島（独島）を統治することは国際法的に正当といえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 21:25:06.17 ID:A5+fUtS2
>>460
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPIN 677にもSCAPIN 1033にも領有権に関する記述は一切ありません
むしろ領有権の解釈としてはいけないとさえ明記しています
領有権と無関係と明記されてる文書は根拠にならないので国際法的に違法となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPIN 677にもSCAPIN 1033にも領有権に関する記述は一切ありません
むしろ領有権の解釈としてはいけないとさえ明記しています
領有権と無関係と明記されてる文書は根拠にならないので国際法的に違法となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/30(金) 21:26:31.49 ID:199HE6hF
韓国と中国が無ければ、直接シルクロードと繋がっていた訳だけどね。
463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/31(土) 21:45:06.06 ID:F6ImWRcD
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
結論として、竹島＝独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島＝独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。
固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島＝独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか？
「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島＝独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島＝独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島＝独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島＝独島を放棄せざるをえません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
結論として、竹島＝独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島＝独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。
固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島＝独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか？
「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島＝独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島＝独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島＝独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島＝独島を放棄せざるをえません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/31(土) 21:47:04.77 ID:MOchWHex
日本の成田線から羽田線推移
これ、不要な国で不必要なトランジットが無いから好評なんだってね
これ、不要な国で不必要なトランジットが無いから好評なんだってね
465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/31(土) 22:49:30.00 ID:mA8ABFe1
>>463
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/02/01(日) 14:22:33.29 ID:ZTOhIrVC
Both Takeshima & Tsushima islands are legally Japanese teritorries !
竹 島 も 対 馬 も 日 本 固 有 の 領 土 で す
┌─┐
│●│
├─┘
｜ 韓国は竹島の近くで密漁するな！
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、 キムチくさいから竹島に来るな！
/ !､__/ ▼ ▼ ＼ / ▼▼ / / ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿−--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
...::::::::::::::::::'''''
竹 島 も 対 馬 も 日 本 固 有 の 領 土 で す
┌─┐
│●│
├─┘
｜ 韓国は竹島の近くで密漁するな！
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、 キムチくさいから竹島に来るな！
/ !､__/ ▼ ▼ ＼ / ▼▼ / / ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿−--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
...::::::::::::::::::'''''
ツッコミ処満載すぎ