【韓国】現代ロテム、K2戦車2次量産契約を締結[12/29]©2ch.net
「現代ロテム、K2戦車2次量産契約を締結」
現代自動車グループの総合重工業会社である現代ロテムは防衛事業庁とK2戦車2次量産の生産契約を締結したと29日、明らかにした。
生産契約金額は合計9015億ウォンで、来年下半期から生産に突入して2017年までに陸軍に納品する計画だ。
量産には11月19日、防衛事業推進委員会の決定に基づいて1500馬力国産パワーパックが装着される。
パワーパックは、エンジンと変速機が結合された核心部品でエンジンは斗山インフラコアが、変速機は、S&T重工業が開発した。
現代ロテムは、今回の2次量産をきっかけにK2戦車をはじめ、系列戦車の海外輸出相談が活気を帯びるものと予想している。
現代ロテムの関係者は、「2015年2月アラブ首長国連邦(UAE)で開催されるIDEX-2015に参加し、サウジアラビア、オマーンなど中東地域とエジプト、スーダンなど北アフリカ地域の顧客を対象に、K2戦車と車輪型戦闘車両輸出を積極的に推進する計画」と述べた。
現代ロテムは6月末1次量産分の一部を軍に納品、9月初めまで実施された戦力化評価を成功裏に終えた。
1次量産量は2015年上半期納品される予定である。ただしこれにはドイツ製パワーパックが装着された。
中央日報
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=16807124&ctg=1213
契約したら9割は終わったも同然ニダ
そんな電車で大丈夫か?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:23:26.76 ID:Rv+hEkQK
なお欠陥品大量につき納品できないもよう
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:24:37.19 ID:hoASlleB
ロテム変身 地をかけろ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:25:51.87 ID:QA5uiDhW
>>1>>1次量産量は2015年上半期納品される予定である。ただしこれにはドイツ製パワーパックが装着された
国産パワーパックはまだってことか。
どうせ納期に間に合わんだろうな。
実戦で使うことは無いし問題ない二打
>>5 ちくしょう!
なら、
会長♪ロプロス、一言どうぞ!♪
ネトウヨの思いもむなしく無事量産がスタートしたみたいですね。
世界戦車ランキングでもアジアナンバーワンになり
輸出されればバカ売れ間違いなし
日本の10式よりも売れる
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:30:56.34 ID:133BXay8
こなに美味しい仕事なら何度でもやるニダ… 現代ロテム
>>5 <丶`∀´> 川立重工、韓車車両、日星製作所、近李車両、総合大韓所のどれがいいニカ?
踏破能力のない鈍亀戦車なんぞ糞だろ
悪い事は言わんからK1を量産しとけw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:33:38.64 ID:QA5uiDhW
>>9何の実績もないのにもう輸出を考えるあたりがいかにも韓国w
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:33:51.94 ID:7SV4Qv+W
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:34:41.43 ID:133BXay8
>9
韓国は戦争兵器輸出大国だからなー
売春婦と戦争兵器輸出しなかったら
韓国のGDPはアフリカ途上国並みの貧乏国
誇らしい純国産の称号はどこに行っちゃったニカ?
>現代ロテムは、今回の2次量産をきっかけにK2戦車をはじめ、系列戦車の海外輸出相談が活気を帯びるものと予想している。
いやいや、
輸出がどうだとか言う前に、国内配備する分をきちんと造りあげることを考えろよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:38:32.59 ID:fhVkGVKy
K1A1では左に撃つと火災検知器が消火剤をまき散らしてくれるという
ドリフコント状態だったが、K2の量産型でも香ばしい仕様を期待している。
19 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @転載は禁止:2014/12/29(月) 19:39:05.70 ID:xIxkTpvw
死の商人と言うか、詐欺師と言うか…
ようやくボールK型の量産化に成功したってカンジだなw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:39:48.59 ID:v0/DZJF4
ファビョルの塔ぉーに棲んでいるー♪
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:39:59.29 ID:6KQtBpVS
旧式のK1と命中精度を競わせてみたら・・・惨敗。
↓
砲手がまだ慣れてないせいニダ!
いつの時代だよwww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:40:09.15 ID:/B9RaXUH
>K2戦車2次量産契約を凍結
に見えてすごいビックリした、ありえそうだったのでw
恥の上塗りだな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:40:43.01 ID:tq2kgwSj
>>9 テストの基準を満たせないから、「基準を緩和した」ボロ戦車がなんだって?
とーか、K2の仮想敵は「90式」じゃん。痴呆も程々にしとけよwww
お、やっとめどが付いたのか?
>>25 それでも10式や90式戦車を上回る性能なんですよ
>>9 当たり前だろ、あんな日本専用の変態戦車誰が買うんだよ?
全く海外向けで無いモノと比べてどうするんだ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:43:55.33 ID:NMC64Hyk
>>23 そういうの止めろよ・・・
半年後にソース付いてまたハン板で大量虐殺が起きるだろ。
>>22 ロシアの戦車バイアスロンに74式を出そうぜ!
幸いロシアで使われているのは、ライバルのT-72だし。
>>27 >
>>25 > それでも10式や90式戦車を上回る性能なんですよ
え?どこが10式を上回っているんだwww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:44:14.78 ID:QA5uiDhW
>>27まだ韓国製作のパワーパックを使った現物が出来てない
下手すりゃまた計画倒れ。
>>27 スラローム流鏑馬をして百発百中の変態戦車の真似ができるの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:46:56.66 ID:RK84TDsz
いや
実戦を考えるのなら、
韓国内で開発製造などせず、
レオパルドの中古でも安く買った方が、
国防の最前線に寄与するであろうにwwwwwww
ひたすら、米国の技術をパクッて、粗悪品を廉価販売しようと、
そろばん勘定だけで動くから、
物の役に立たん張りぼてを量産することになる。
結局は、国そのものを失うことになるであろうよwwwwwwww
36 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @転載は禁止:2014/12/29(月) 19:47:12.45 ID:xIxkTpvw
ちょぉ〜能力鮮人、ファビョル2世〜♪
こんな無駄遣いにこそ怒れよ馬鹿チョン
>>35 以前の主力戦車K1は、実に韓国の国状に合わせたいい戦車だったのにな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:48:38.91 ID:NMC64Hyk
>>27 それはないだろ。
度重なるスペックダウンで日本戦車どころかK1と比べてすら優位性が怪しくなってるのに。
韓国国内でも散々叩かれてるんだぞK2は。
>>39 >
>>31 >
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/403154/ >韓国の軍事サイトが「世界最強の主力戦車トップ10」を発表し、韓国軍のK2が2位にランクインした。「東アジアに敵なし」と自賛している。3日付で中国新聞網が伝えた
>韓国の軍事サイトが「世界最強の主力戦車トップ10」を発表し、韓国軍のK2が2位にランクインした。「東アジアに敵なし」と自賛している。3日付で中国新聞網が伝えた
>韓国の軍事サイトが「世界最強の主力戦車トップ10」を発表し、韓国軍のK2が2位にランクインした。「東アジアに敵なし」と自賛している。3日付で中国新聞網が伝えた
自画自賛wwwww
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:49:24.52 ID:tq2kgwSj
静止目標に弾が当たらない最新戦車w
>>43 つかK2てまだ配備されていないんじゃ?
たいして10式は、配備が進んでいる。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:50:36.82 ID:NMC64Hyk
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:50:50.81 ID:+7EZojdk
エンジンもだけど静止状態から2Kmくらいの静止目標に当てろよ
なんでK1のが命中しててK2のが砲手が技術的に慣れてないので当たらなかった
なんだよ。今の戦車は環境センサーと自動追尾と偏差予測射撃がリンクされて
当たらないほうが不思議なんだが、もしかして第二次に世界大戦と
同じ手動なのか?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:51:19.37 ID:tq2kgwSj
>>39 ソースのい中身くらい精査しとけ、カス犬。
ロテムの旧社名は「コロス」です
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:51:33.98 ID:tKZ1tlzf
ロテムが残骸から変身しないニダ
>>9 ドイツ人が作った戦車ランキングじゃK2は90式より上だったね
10式は未認識になってたけど
>>48 韓国「K2」は全体的な性能で世界のトップ3に入り、性能指標も全面的に日本の「10式」、
ロシアの「T−80U」などの潜在的ライバルを超えているとし、東アジア地域で順位が最も高い「猛虎」だと評価している。
>>47 K2戦車は第20機械化歩兵師団に配備が始まってるよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:52:26.10 ID:QA5uiDhW
メルカバ(全長, 9.04m. 車体長, 7.6m. 全幅, 3.7m. 全高, 2.7m. 重量, Mk 1/2:63t. Mk 3/4:65t )
みたいなお化け戦車は日本や韓国での使用は不向きだな
>>47 いいえ。ドイツ製のパワーパック搭載済みの車両35両は配備済みです
>>49 ノンナやナオミ、華さんが韓国軍に入ればなな(w
10式はブリキ缶さ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:53:25.33 ID:NMC64Hyk
>>54 で、それのどの辺が根拠なんだ?
何?全体的な性能ってw
子供かよw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:53:32.17 ID:LlicdGqq
クルクルパーパック
>>53 そりゃK2にはドイツが関係してるからな。ドイツからの迂回輸出に影響するしw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:54:00.31 ID:QA5uiDhW
>>57問題はそのあとの国産パワーパックが開発できたのか?だよ。
>>54 トルコの「アルタイ戦車」が先に完成しちゃったねwwwゲラゲラゲラwww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:54:24.51 ID:/B9RaXUH
>>49 え?そんなにひどいのかwwアレ
てかちゃんとした砲手が乗ってれば、手動でも当たるはずだが…
光学照準器や砲身が歪みが出ててそもそもダメ、とかってのなら納得するけど、さすがに事前にテストはするだろうし。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:55:15.98 ID:LlicdGqq
K-2戦車はお爺ちゃん
>>66 性能評価の基準を緩和して国産パワーパックが出来た模様
>>49 机上のスペックは立派なのにね
もしかしたらまったく実装できてないのかもなあw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:56:29.07 ID:NMC64Hyk
>>68 ちなみに加速性能もK1以下でございます。
>>54 全体的な性能ねぇ…
最近の戦車は、電子機器の性能やソフトウェアの能力が大事なんだがその辺は、どうなの?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:56:40.51 ID:tq2kgwSj
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:56:55.37 ID:cOTFO1LZ
鮮人のつくる戦車って、右翼の宣伝車より弱そう。
どうせ実践では何の役にも立たないどころか、邪魔に
しかならない。間違いなく10式戦車から40年は遅れて
いるだろうな。レオパルドからは300年遅れているな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:57:02.82 ID:QA5uiDhW
>>49走行しながら目標に命中弾を送り込めなきゃ90式に勝ったとは言えないな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:57:08.40 ID:F+4o/3ht
売れるなら七四 九丸の中古の方が高値付きそう…
2014年10月25日、技術力不足により国産パワーパックが合同参謀本部が設定した加速性能に関する作戦要求性能(ROC)「0→32 km/h加速が8秒以内」
を満たすことが出来ず「0→32 km/h加速8.7秒」という性能しか発揮できないことが判明し、
そのままでは軍へK2戦車の納品できないため、ROC自体を10秒に引き下げて納品されることが報道された[11]。
ポポポポポ( ゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)゚д゚)ポカーン…
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ ケツ戦車と聞いて
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
>>67 トルコは音を阿田で返す国ニダ!
「アル・台」とはどういうことニカ?
「ニダーカーン」と改名する事及び、謝罪と賠償を請求するスミダ!
>サウジアラビア、オマーンなど中東地域とエジプト、スーダンなど北アフリカ地域の顧客を対象に、K2戦車と車輪型戦闘車両輸出を積極的に推進する計画」と述べた。
エジプトはM1A1持ってるから、K2はいらないだろ。
スーダンは宗主国様の縄張りだし、戦車は自国で生産してるぞ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:00:14.99 ID:tq2kgwSj
>>81 中東は先にトルコがアルタイ戦車作ったからねぇ。サウジも買ったし。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:01:38.02 ID:NMC64Hyk
<<加速性能0−200m>>
10式戦車 1?秒
90式戦車 20秒
74式戦車 25秒
61式戦車 25秒
レオパルト2A4 24秒
M1A1 26秒
K2戦車 約29秒
>>83 なら、買ってくれるのは、飢え朝鮮くらいニカ?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:04:35.41 ID:8F7FY7XI
奥地の恋人ロテム
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:05:15.26 ID:NMC64Hyk
しかしロットでパワーパック違うと、またメンテが怪しくなりそうだな。
>>83 オマーンはチャレンジャー2持ってた。
こりゃ、K2はお呼びじゃないなw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:06:35.76 ID:tq2kgwSj
>>85 北「買う必要はないニダ。どうせ、ウリ達が突撃したら、アイゴー泣き喚いて戦車放り出して逃げるニダ。ウリ達はそれを鹵獲すればいいスミダ」
>>85 あっちは、金がないから旧ソ連の戦車を自力でアップデートするしかない。
お笑いk-2だぞ、アルタイに勝てるニカ?
北に攻めこんで朝鮮半島平定するのを考えたらイタリアのようなタンケッテ作るのが正解なんだが
山岳地帯で重戦車なんかくその役にも立たないぞ
>>87 第20師団の中にユーロPPのK2と韓国産PPのK2が一緒に存在するという面倒な状況に。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:16:43.86 ID:8qdocseW
>>43 皆んな触れずにいるが、
紙装甲の件はどうなった?
得意の共食いメンテが出来んなw
ドイツの専門チャンネルのミリタリー番組の世界戦車ランキングだと10式は2位
一位はレオIIだったかな?
>>89 飢えも朝鮮人だぜ!
突撃命令が出たら逃げ出すに決まっているニダ!
__________
/
__ ∠ あっ、ナメクジ戦車だ!!
,.- :.´:.:.:.:.、__` 、\
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`:.:.:.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,. -――- _
/;:.:.:.:./:.:./.;ィ:.:.:.:.:.:.:.:.:.;.:.ヽ:ヽ / ` 、
/'/.:.:.:.:i:/_i:/ l.:.:.:.:/l:li:.:.:.:i:.:.:.l:.:.l // / /l ,、 ヽ ヽ
|:.:.:./ト、,i_` |:.:./,-i-‐/i:.:.:.|:.:.| /,イ /l_/_, | ハ /| |i l
|:.:/i ,,ゞノ l/ ュ-ッ-,/:i:.:.:イ:.:l /' / /、_ .l / `ー/‐| /i |i l _______
|:ハ|i ''' `-',,ノ:/:.:./i:.:l. | // -‐` V 、-‐ | ./| i| l /
i l` l` ー--, ''''/:.:.:./:.i:.:l. C |/lj /ハ `>‐、| /‐、i/ < やだ、ダサい!!
/ヽ, | | u/:.:.:./:.:.i:.l. o i l ,- 、____ `ー'ノ 3 ノ \
/:.;'_|:.`:.:r ―'‐/:.:.:/i:i:.:.i:.l />、 、_ _ ) _, く  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
、-―― '"´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/.:.:.:/、 , /:.:.:./ ,ヘ;.:| /, // ` ‐- 、 _,. -‐ '´ |i ヽ
 ̄ヽ_,--‐―――――‐―‐,―,-ノi:.:.:.l、 /i:.:.:./{. l:.l /i /i' / ̄ }) ー' ニ ({ ̄ ヽ|i|i |l
/:.:/:.//i:.:.:| `ー' i:.:.:./、{l l.:l l/./ノ }:::`ー--‐{ l| ヽ |
/;.:.:.;イ( ヾ:i |:.:i:i `l |:.:l、 ゞ/ r '::::::::::::::::::::ヽ /;l `
//:.:.:/l:.:.:ヽ':::, ` ,,,,i/' /l´ ̄ ヽ|、ゝ、 / |::::::::::::::::::::::::::::| l |
l:./ |:.:.__} \ ―-- ヽ{ ̄ l li `‐- l ノ:::::::::::::::::::::::::::::| l|
|:/ ,ゝr' \ {___ノ l:.|ヽ `ー' /:::::::::::::::::::::::::::::::l、_ ノ
i ,<´l 'ー-- 、\ \ / ヽi、 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
加速が遅い鈍亀か?
障害物は乗り越えられんのか?
主砲打ったらひっくり返らないのか?
主砲打ったら消火器作動しないのか?
水に入ったら浸水して乗員が死なないのか?
雨が降っても行動できんのか?
北の戦車相手ならK2で十分だろう
K1でもいいくらいだ。何が問題なんだ。
韓国は初の戦車製造なんだからうまくいくほうが
すごいよ。次への布石だよ。日本だってF2つくろうとしたとき
エンジン作れずに共同開発したろう。
まあエンジンをアメリカが売ってくれたら問題なく
できたと思うが
>>92 フェリーに乗って日本に攻め込むことしか考えてないから><!
>>1 >サウジアラビア、オマーンなど中東地域とエジプト、スーダンなど北アフリカ地域の顧客を対象に
サウジアラビア→米のM1A1/A2 石油成金なので
オマーン→英のチャレンジャー2 元イギリス植民地の関係で
エジプト→米のM1/A2 米の軍事援助じゃぶじゃぶ 米に次ぐM1の調達数
スーダン→中の99式及びこれのライセンス生産 中の縄張り
米・英・中に喧嘩売って勝てる戦車じゃあ無いんだよなぁ……
>>101 日本列島こそ
断面図見たら針みたいな超山岳地帯です
大陸のまな板走るようなドイツ式設計思想で日本に乗り込むとかムリ
10式は軽量化が主目的だからな。
軽くなれば速く走れて当たり前。
けど装甲ペナペナで乗員見殺し前提の棺桶戦車。
馬鹿じゃないのって話。
>>100 > エンジン作れずに
それ技術的な問題じゃないから
10式は公道普通に走って橋渡れるしw
>>105 技術的問題だろうが
日本は高出力のエンジンを作れなかった
そんだけだろうが
ウクライナという国が傾く原因になったウクライナ高速鉄道はどうなった?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:29:26.78 ID:7DwCwkil
ロテムってなんだ?なんか意味ある言葉か?
車輪型戦闘車両って、デモンストレーションで車軸が折れて走行不能になったやつか?
>>31 主砲の威力
動かないとか命中精度とか実戦だとそれ以前の問題がありますが
>>103 いや、ガソリンスタンドで給油して高速道路使って首都陥落を思っているらしいニダ!
>>22 長身砲は威力は稼げるけど命中精度が犠牲に
北朝鮮は古い装備で燃料や弾薬も怪しいけど、潮線戦争再開したら
普通にいい勝負になりそうな気がしてきた。
というか両方ともぐだぐだでしょぼい戦いになるんだろうけど。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:34:00.46 ID:DSzw1uBy
>>9月初めまで実施された戦力化評価を成功裏に終えた。
9月初めまで実施された戦力化評価を賄賂により評価基準を下げることについて成功裏に終えた。
>>104 容積当たり重量は軽くなってないのに何がペナペナなんですかねぇw
>>94 北朝鮮にもあるであろうRPGでぶち抜かれそうなのがなー
仮にK2戦車がまともな戦車だとしても、中身がおかしい連中だからなぁ・・・
困ってしまうw 10の凄さがわからないとこがw
>>104 APFSDS開発以降は
戦車の装甲よりも戦車砲、対戦車兵器の攻撃力が常に上回るようになったので
戦車は装甲よりも回避機動を軸に開発が進んでいるんだけど
>>2 そうそう、韓国F1や平昌五輪なんか良い例だよな。
誘致(契約)することが目的という。
10式を貶すなら軽い車体で120口径がまっすぐ飛ぶわけがないと言うべきだろ
保守的な自衛隊が装甲を減らす訳ねーだろw
あっ この感じw やっぱしか がんばてってんな コツコツ稼いでおにぎり買えなw
>>104 複合装甲あるから、軽量化しても充分なんだがな。バカジャネーノwww
10式もK2もどっちも高すぎて売れないんだから
いいだろう。そもそも戦車戦なんてもうないんだよ。
だから雇用重視戦車でいいんだよ。10式もK2も似たもの同士だ
成功なのか失敗なのか全く謎だわ
>>127 戦車は歩兵の盾なのは、WW1からの常識だよ。知らないの?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:41:40.11 ID:H7kXUDvI
劣化ウランだけはしっかり装甲に使ってたりして。
だけど、劣化してないヤツも混ざってたらどうなるんだろ?
試作品もできてねえのに量産かけるんか
相変わらずだのう
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:48:05.84 ID:WO+lg+wb
ドイツ製をコピー予定なのか
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:48:43.95 ID:WWmP7vsQ
試験結果に合格しなかった戦車だよね?
合格ラインを下げてもらったのか?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:58:41.15 ID:bI09h/YM
度重なる開発遅延で、調達価格が1台辺り10億超えてるんじゃ
出来上がった瞬間に既に世代遅れなK2か。
あ、まだ出来上がってないかw
>>134 うん。
試験車輌の成績に合格ラインを合わせた。
試験する意味があるのかは疑問だがw
>>135 K-2は
レオ2の中古3両分のポンコツw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:11:24.74 ID:8qdocseW
K2の最大の欠点は、装甲防御力がなきに等しい事
当然後方から、RPGを打ち込まれれば、撃破されてしまう
セウォル号やらかしただけに
ケツ(K2)が痛い・・・
・・・
すいません
装甲こそが、問題って言いたかっただけなのです。
ただ、思いついたので、書かずに居られなかったんです
狙ってません
本当ですよ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:13:19.15 ID:QA5uiDhW
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:13:41.80 ID:LlicdGqq
シーラカンス戦車
K-2、ヤキマの演習場にこないかな。
そうすりゃ90式との違いがハッキリするだろう。
>>140 どっちみち、乗員に欠陥があるので、結果は変わらん。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:33:40.39 ID:jswki6Mb
あーあ、どうせ何年か経って、また韓国国会で欠陥が露呈する。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:11:39.95 ID:v+0pc6iI
10式戦車の装甲は90式と同等かそれ以上あるからな
>>137 試験結果が公開されちゃっているから、性能の限界がオープン状態。
試験しなかった方が良かったのでは無かろうか?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:47:11.03 ID:o9f1/S/X
>>137 つまりトンスル戦車は装甲に、トンスル人は素行に問題が有ると。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:51:16.45 ID:0IF8Ci4E
なお逐次固定砲台になる模様
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:53:44.46 ID:vuCTu5+3
ロテムでバビル2世を連想するのは50代以上だな。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 23:04:18.18 ID:P5ywK+cW
>>145 現時点で同等だけど外装式なので素材の進化すればもっとあげられる
っ成長する戦車
韓国製のエンジンに乗る兵隊は不幸だな
時代遅れの最新型ってたまにあるけど、それプラス欠陥品ってOINKだよなあ。
一般公開に先立って120mm砲搭載型K1と共に射撃テストした際にK2の方が命中精度が劣っていた件。
あちらでは
「K2はまだ使い慣れてなかったからニダ」
て事になってるけどこれは間違い。
と言うのはK2と一緒に射撃したK1はK1A1ではなく最新のK1A2だっから。
このK1A2は、K2が国産パワーパックの遅れでグダグダしてる間、その遅れを補うべくK2の射撃統制装置をそのままK1に移植したもの(量産化が遅れ倒産寸前に追い込まれたK2生産下請け企業救済の意味もありか)
つまり砲システムを使い慣れてないのはK2もK1A2も同じ、むしろ試作車の完成がずっと遅いK1A2の方が不利。
射撃試験を行ったのは2007、8年頃からK2試作車の運用試験をずっと担当していた第20機械化歩兵師団だから2013年に試作車が完成したK1A2より遥かに扱いに慣れているはずなのだ。
>>152 実は世界には割とある。
インドの戦車とか。
まだパワーパック国産化出来てなかったのか
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 03:12:08.62 ID:gXHRTLwx
>>156 出来てたら大騒ぎしてニュースがばんばん出てるだろ?
そんなニュースがないって事はそういう事だ
>>149 なるほど、ロデムだから「黒豹」戦車なのか、納得した。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 03:20:27.36 ID:k3XSL4x5
日本も国産戦車を開発してみろや
>>159 日本は戦前から戦車を国産化してるけど?
戦後も61式戦車を始めとして最新鋭である10式戦車を所有してるんだけど。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 03:46:01.80 ID:Te0WYoAf
日本 韓国 北朝鮮
74式(第2世代) T-62改(第2世代)
K1(2.5世代)
K1A1(準第3世代) T-72モンキー(準第3世代)
90式(第3世代)
K2(3.5世代)
10式(第4世代)
北朝鮮はT-62とT-72で合計900輛
韓国はK1が1000輛 K1A1が300輛 K2が100輛(300輛予定)
日本は90式が300輛 10式が100輛(200輛予定)
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 04:14:48.98 ID:qhdwWxZA
韓国が今まで生産した兵器でまともに機能したものってあるの?
164 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/12/30(火) 07:01:06.30 ID:iNscM18D
まあ、平気の国産化って国防のためには必要なんだけどさ。
韓国の場合、他国の技術の寄せ集めなんだよな。
次のステップが無いと思う。
>>154 同じ射撃管制装置で命中率が劣るのは、主砲が55口径というのが
原因なのだと思う。
口径が大きくなれば威力は増大するが、命中率の点では不利になる
ことは計画段階から指摘されていた。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 07:53:43.02 ID:wx+i+3F7
>>8 >>5 いったいいくつなんだよ!
そのネタが分かるオレもいい年だがw
砲身を9口径くらいにして命中率あげるといいよ、軽くなるし。
>>58 ナオミと聞いてガルパンでなくて、ゾイドの方が真っ先に思い浮かんだ…。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:05:42.75 ID:g4okSeXJ
171 :
ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @転載は禁止:2014/12/30(火) 09:08:22.79 ID:osC/cV0I
さらっと書いてあるけど、
国産するパワーパックって、試験受かったのか…?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:10:40.53 ID:2LiJLPrf
ポンコツガラクタ戦車
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:11:43.95 ID:02L5HGK+
>>154 意味わからんけど歩兵師団がなじぇ戦車の試験運用してる。機械化ならK21歩兵戦闘車が有るし
機甲師団は無いのか?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:24:27.69 ID:jTem8si6
パワーパックなら独自開発したジェネシス500馬力エンジンが使えるとおもう。
現代自動車が現代重工にエンジン供与するだけだからスムーズにいくだろ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:29:19.24 ID:Zt8l1zG9
イルボンは韓国基準を未だ理解して無いニダ
重要なのは、カタログスペックの順位ニダ
同じ120mmでも55口径は44口径よりも序列が上になるニダ
装甲は55トンあるから強いニダ、44トンなんて比較にもならないニダ
命中率?走行性能?
そういう実際にやってみなければ判らないことはどうでも良いニダ
カタログスペック比較に持ちだせないからニダ
やってみなければわからないと言い張れば良いだけニダ
だからK2の方が序列が上ニダ、韓国はまた勝ったニダ、ホルホルホルホルホルホルホルホル・・・・・・・
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:31:57.03 ID:wlkzVZCD
>>1 黒パンティーは走らない、当たらない、売れないの三重苦の戦車!
>>173 歩兵師団に必要な戦車配備していったら
機甲師団用戦車がなくなったとか?
米軍ありきの編成かな?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:33:52.07 ID:02L5HGK+
>174
3基束ねたら1500だな。しかし潜水艦といい宇宙といい人員如何するんだ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:34:01.20 ID:68A6e/kJ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:34:27.57 ID:5v9gjIPj
>>171 合格基準を大幅に引き下げて合格もらったらしいよw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:37:37.31 ID:68A6e/kJ
>>169 ナオミ・キャンベルが頭に浮かんだウリはオッサンw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:40:22.92 ID:68A6e/kJ
>>170 韓国人技術者「ドイツ製より2も数字が多いのに、なじぇ大統領は怒ってるニカ? 訳が分からないニダ」
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:41:06.82 ID:5v9gjIPj
K2のKって、クズって意味なの?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:43:02.72 ID:POLDKJPA
実際に戦車に必要なのは会敵した際の威圧感なんだよな。
例えば日本の10式と韓国のK2が交差点でばったりと会敵したとする。
この場合は車体の小さい10式に勝ち目はない。
散歩道でチワワが土佐犬と鉢合わせたみたいなもん。
軽自動車とベンツで例えてもいいだろう。
まず日本の10式は勝てない。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:44:44.39 ID:Bj45Gi4o
>>184 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 大韓巨砲主義…?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>157 気のせいか完成したって聞いた気がして
調べてみたらその後出来損ないと発覚してた;
大本営か
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:47:02.22 ID:Bj45Gi4o
>>184 戦車対戦車の場合は威圧感とか関係ないから(笑)
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:49:47.22 ID:POLDKJPA
>>186 いやそうではない。
日本の10式に勝ち目があるとしたら地下駐車場とか狭苦しいところに韓国K2を引き込めることができた場合。
こうなれば小回りがきく軽自動車戦車10式にもまた勝機があるだろうけど韓国K2が強力な火器を振り回したらワカランかもだ。
10式は高性能な軽自動車。K2はポンコツトラック。
でも正面衝突したらポンコツでもトラックのほうが強いんだな。
>>189 そもそもK2の火力では10式の装甲を撃ちぬけないしね。
それよりもダンボールなK2を心配した方が良い。
>>189 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 交差点でばったり遭遇、ってことは日本の街中という設定だよな。
(ミ;;;;;;;;;;ミ) すでに十分狭苦しいんだが、ケツは回せるの?
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:54:15.32 ID:Bj45Gi4o
>>189 10式が普通に勝てるよ
出会い頭なら55口径で取り回し悪いしエンジンの立ち上がりが遅いKー2は勝てる要素がない
>>191 ゼロ距離からの射撃ならいくら装甲自慢の10式でも耐えられない。
戦車は世界的には、防御力と攻撃力を維持しつつ軽量化がトレンドになってるのに韓国は真逆の重量化だからな
ただの周回遅れと言えばそれまでだけど、韓国の地形的にもっと軽量化したほうが使いやすいのだが。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:57:01.65 ID:Bj45Gi4o
>>190 30年前に作った90式と同世代で小型化出来てないKー2の方が生まれながらのロートルでしょ(笑)
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:57:45.92 ID:KNVzq92h
これ動くようになったん?
固定砲台とかってなら普通にそういう砲台作ったほうが安上がりなきがするんだが
>>194 そんなありえない想定は無意味。
しかも10式は自分の砲でゼロ距離射撃をしても装甲をうち抜けてない。
これはM1A2やレオ2も同様。
だが韓国のは装甲からセラミックの粉が吹くと言う劣化装甲
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:58:51.51 ID:Bj45Gi4o
>>194 10式の方が 砲身短いから問い回しがいいから先に打てるわ
>>194 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 10式からも0距離射撃されるって考えないの?
(ミ;;;;;;;;;;ミ) ああ、「チョパーリ戦車が先に撃つのは9条に反するニダ!」ってわめき散らすんですねw
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>192 銀座が渋谷に秋葉原あたりを想定している。
仮にK2が道を塞いだとしても進路を絶つという意味では戦略であると強弁することもできる。
主砲を全方位射撃して崩壊建物の瓦礫で10式を埋めてしまうなんて荒業もありだろう。
>>190 軽自動車と言うけど、重量だけで言えば6t程度の差しか無いから、10式はベンツでk2はポンコツトラックと言う表現が正しい。
正面衝突してもポンコツトラックは正面下部を抉られる形で終わるんじゃね。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 10:01:42.89 ID:Bj45Gi4o
>>201 そんなことする間に一撃食らってお陀仏だよ
>>201 それなら地理に明るい10式の圧勝じゃねぇか。
それと全方位に射撃して建物が倒すとしてそれがK2に倒れてこないと?
>>200 日本の戦車が街中で実弾射撃するには国会答弁あたりから始めないといけないから。
砲撃手から発砲許可もとめても承認まで3ヶ月くらいはかかりそうだぞ?
>>200 日本の戦車が街中で実弾射撃するには国会答弁あたりから始めないといけないから。
砲撃手から発砲許可もとめても承認まで3ヶ月くらいはかかりそうだぞ?
対戦車ヘリがK2をお掃除しまつ
電車と戦車どう区別しているのかな
同じハングルで
>>173 韓国陸軍には機甲師団は無いよ。
第20機械化歩兵師団は首都機械化歩兵師団とともに第7機動軍団を構成する。
第7機動軍団は反撃の要となる部隊。
K2戦車の生産数が206両となった為、第20機械化歩兵師団だけにK2戦車が配備されることとなった。
機械化歩兵師団や歩兵師団に戦車が配備されるのは他所の国も同じ。
在韓米陸軍第2歩兵師団には第72機甲連隊第1大隊が所属している。
ガルパンやWOTじゃないんだから戦車のタイマンで考えても意味ない気もするが…
ただ、韓国人は戦車に限らず火力ばかり重視する傾向があるきがする。イージス艦とかヘリとか
スマホなんかもスペック至上なとこあるな
>>210 10式の一番恐ろしいところはC4Iなのにね
複数の戦車とヘリが完全にひとつの生命体のように動く
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 11:21:28.69 ID:FJ9V3Yng
まず第一の問題として、日本国内に揚陸できる戦車の量を考えないとなw
頑張って数両…ってとこかな?自衛隊の歩兵携行対戦車ロケットで終わるような気がする。
まぁ、それ以前に揚陸すらできないだろうけど。
>>173,
>>177 韓国陸軍には機甲師団はありません。
独立した機甲部隊は最大でも旅団どまりです(機甲旅団は6個)
ですので師団単位で最強なのは機械化歩兵師団でこれが6個、あとは単なる歩兵師団ばかりが16個、以上が常備軍でこの他に二線級の郷土師団が13個、動員用の師団が10個。
特に第20機械化歩兵師団は別名決戦師団とも呼ばれ、韓国陸軍で唯一大統領直属の師団で最新装備が優先的に配備される名実共に韓国陸軍最強部隊でしょう。
K1系列およびK2は機械化歩兵師団と独立機甲旅団の戦車大隊に配備され、歩兵師団の戦車大隊には旧式のM48A5Kが配備されています。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 11:24:15.16 ID:68A6e/kJ
>>206 韓国軍が上陸する前に済ませてるだろ、そんなのwww脳内ファンタジー前提でレス乞食か? 生きてて辛いだろ? 祖国に帰れよwww
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 11:28:23.50 ID:T7EBqYK1
>>155 今のアジア諸国は成金が多いから技術的な基盤がなくても金でなんとかなると思ってる
そりゃ金は大事だがものが高等になっていけばそれだけでは何とかならんこともあるのに
だからヨーロッパやアメリカからバカにされるんだよ
>>107 中韓方式なら作れるが
今後のこともあるので特許無視するわけにはいかないだけ
>>96 朝鮮人のニュースでは、1位アメリカ、2位韓国、3位ドイツ・・・・・・7〜9位くらいに日本だった
これ見て、ホルホルしてたよ
>>219 カタログスペックだけ見れば、55口径の主砲とか4.5世代の中じゃ頭一つ抜けてるからな。
カタログスペックだけでは兵器の性能が決まらないという良い例。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 12:02:17.81 ID:jfCej8Mu
水没したり、加速性能に問題があったりいろいろあったと思うんだが解決したの?
>>102 チェコに自走砲が売れたって喜んでいたが、チェコの新聞には、トルコから自走砲の車体を購入して、自国か英国製の砲身を取り付けるって事になってた
トルコは、韓国からK10自走砲を購入したが、使い物に成らなくて、自国で改造して使用しているから、韓国→トルコ(大改造車の車体部分)→チェコ(更に改造砲身取り付け)
が正解らしい
とは言え、韓国製の自走砲が、チェコに行く事は間違いなさそうだ
>>222 それチェコじゃなくてポーランド。
チェコにはズザナという立派な国産自走砲がある。
>>169 『ナオミよ〜』
byナオミ・キャンベル
>>176 黒パンティーは当たるんだぞ!
と、昔のパチンコのルパン三世で、不二子ちゃんの黒パンを心待ちしてた人が言ってみる
ドイツに占領されるまでは戦車生産国だったしな
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 12:19:25.75 ID:5xAd6AFL
>>216 実際、金さえ積めばなんとかなるよ、日本がウンと言えばね
いくら金積んでもダメって言われたらどうなるのから知んけどさ
>>226 タトラとか、今でも輸出してると思ったぞ。戦車じゃないが。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 13:03:08.96 ID:YAMxzp4p
本当に1500馬力でてるの?
要求された走力出なかったのはパワーパックのせいじゃなかったのかよ?
一次生産終わるのが来年上半期って書いてるし、二次生産開始までに何とか改良しようっていういつものノリなんだろうさ
オールウェイズ見切り発車
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 13:09:18.98 ID:vYGufwUs
k−2 左に打てるようになっったんか?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 13:15:50.74 ID:aSs1CqpZ
>>214 だって、日本が無抵抗でいてくれない限り勝ち目はないんだから、やつらには
それが唯一の勝ち目だからなw
まあ、侵略の明確な証拠として、上陸はさせるだろうなあ〜。
でも、奴らなら、「ただ、戦車を上陸させただけニダ!それだけで撃ってくるとは日本が悪いニダ!」
ぐらい言いそうだw」
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 13:17:46.22 ID:aSs1CqpZ
>>194 10式と違って、K2のゼロ距離ってカメラのマクロ撮影並みの接射になる予感w
>>56 メルカバは乗員の命を第一に設計されてますから
装甲を厚くして、エンジン前置きなのでカウンターウエイトもありますから♪
ドクトリンに合ったMBTです
>>116 10式の装甲は新技術の追加装甲板完全対応ですよ
素でも十分だが装甲パネルを複数重ねることで防御力を簡単に増すことができ、パネル交換で修理も簡単に♪
…一番の性能は軽量化による走行性と輸送手法の簡便さだと思います。
>>212 MPMS、中距離多目的誘導弾「やあ、ゆっくり絶望していってね」
>>212 ただ、数両でも上陸されちゃうと結構厄介、大綱の戦力移動で本州ガラ空き状態だから第三世代MBTクラスの重装甲戦力に対応出来るブツが皆無になるし。
代替の機動戦闘車だけだと数も足りんし、砲は第三世代には通用しないのと装甲も120mm砲には紙同然、もともと歩兵戦闘車や装甲車と闘うのが想定の
車両だからしょうがないけど。
>>240 マトモな戦車ならそうなんだけど、あの戦車は幼稚な悪戯レベルの細工で動かなくなりそうなんだよね。
アイツらの場合、後から入ってくる歩兵の方が怖い気がする。
兵隊じゃなくて暴徒だし。
>>241 輸送中に艦が勝手に自沈しそうではある。
>>240 京都か新潟あたりに上陸されるとキツイですやね。北方南方どちらからも遠いから、戦車で対応となると時間が掛かる。
ただ、数量くらいなら各普通科連隊の各級ATM、対戦車地雷、機動戦闘車、AH火力、空自のCASによる戦闘で何とかなるんじゃないでしょうか。
>>244 いくら戦車削減と言っても、教導団や1師には配備されるだろうから、大丈夫じゃないか?
敵の戦車が上陸してる時点で、空自は当てに出来ないと思う。
陸自は伝統的に空自の支援を当てにしてないけど。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 15:26:23.30 ID:T7EBqYK1
AH火力ってコブラは旧くなる一方でアパッチ調達はあのざまで
アパッチの後継どうするかもまだ決まってないじゃん
とこういうことを言うと「攻撃ヘリなんて今は時代遅れだからいいんだ」と言われるんだろうな
だったらアパッチだってはなっから買わなきゃよかっただろうが
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 15:32:18.07 ID:Bj45Gi4o
>>244 上陸はさして問題じゃない 問題はその部隊の補給線がどの程度確保できるかに掛かってる
補給線を確保しないと上陸しても進軍できない
>>230 馬力を出すだけならシリンダーでかくすればいいだけだから出るんじゃね?
そこからきちんと変速させるとか耐久性とかは別問題だし。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 15:45:39.69 ID:Qpx7gwxq
>>246 現時点の技術体系ではそうなるってだけで未来永劫その関係が続く保証はどこにもない
兵器の優位は常に一時的な現象、技術の前提が変われば常識も変わる
○○不要論なんて極論は常に素人論に過ぎない
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 15:50:28.83 ID:/hdAtcr+
いいね、ポンコツが勢ぞろい
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 16:04:30.03 ID:Bj45Gi4o
>>244 韓国側からしてみれば
『何処に上陸すれば補給線を確保できるか』という逆算から入る筈
韓国の地理的な状況を考えると 日本に対馬海峡を機雷等で封鎖されると
黄海側と日本海側で海軍力が二分されてしまうため どうしても対馬を確保せざる得ない
まして韓国海軍に冬には荒れる日本海側に継続的に補給線を確保できるかかなり疑問
以上から韓国の進軍ルートは対馬→北九州しか想定はあり得ない
C4I考えたら、
空の目は重要と思う。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 16:12:54.72 ID:02L5HGK+
>>246 輸送ヘリの直衛できんのは攻撃ヘリだけだから無くなる事はない
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 17:07:02.11 ID:aSs1CqpZ
>>252 在韓米軍に指示して補給してもらうニダ!
K2戦車上陸されたら厄介って言うけどさ
60トン級重戦車を日本列島という山岳地帯で走らせまくらせたら足回りとエンジンぶっ壊れるから
なんとかなるんじゃね?
258 :
ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @転載は禁止:2014/12/30(火) 17:09:04.00 ID:osC/cV0I
>>257 そんなとこまで行かれたら面倒。
海岸線で潰したい。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 17:16:03.22 ID:aSs1CqpZ
実際にK2が日本に上陸侵攻してきたら、韓国自体が終わりだと思うがww
>>1 > 量産には11月19日、防衛事業推進委員会の決定に基づいて1500馬力国産パワーパックが装着される。
1500馬鹿国産パワーパックと読んでしもた
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 17:26:13.93 ID:WMQIsuOe
>>1 サウジアラビアって、あの砂漠地帯で使えるのか?。砂漠地帯での長期運用試験とか
したことないと思うが・・・ まあ、普通にアメリカの戦車買うよなw
>>249 確か、ドイツ製のパワーユニットに合わせてレイアウトしてるから、
後からエンジンをデカくするとかできないって話だったと思う。
韓国製の駆動系が1500psに耐えるってわけでもなさそうだし。
また、ドイツから買うことになるんじゃねw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 17:28:33.32 ID:aSs1CqpZ
>>262 結局、パクって作ってみたけど、馬力は出てないし、耐久性もダメダメって
感じだと思うけどな。でも、ドイツ側はパクられてるから、次はないと思うよ。
>>262 さすがに今更ドイツ製載せられないんじゃないかなー。
例によってスペック詐欺で「公称1500馬力 実質1200馬力」とかそういうのじゃないかなと思う。
>>252 韓国の大統領や側近が、そこまで合理的な考え方をするかな?
軍事的に考えればそうだけれど、京都や新潟を地元とする「(韓国から見て)極右政治家」が出たら、
「対馬と引きかえにさせるニダ!」と韓国軍に上陸作戦を強要するかもしれない
その時に韓国軍の上層部が、大統領や「国民情緒」に逆らってまで、抵抗するとは自分は思えない
「ドクト防衛演習」なんて、韓国軍の軍事的限界を暴露するような演習をした際にも、韓国軍OBも黙っていた
目的として「懲倭」を掲げられたら、「一時的な占領なら可能」と韓国軍幹部は折れると思う
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 19:21:40.73 ID:MkUYHr6u
もし一度上陸してくれると長距離ミサイル配備その他諸々にゴーサイン出そうでそれはそれで良いかも
>>263 チョッパリー! ちょっと10式ベンチマークさせて欲しいニダ!
>>252 そもそも燃料供給を日本に依存してるのだから、対馬の占領を画策して行動した時点で韓国という国そのものが自分の首締めるやろ。
延坪島砲撃の時にアキヒロが株価を気にしまくってたくらいだし
イルボン相手に宣戦布告したら株価がどうなることやら。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/12/31(水) 08:36:52.74 ID:YTDorpzn
>>269 大丈夫ニダ!途中のガソリンスタンドで給油すればいいニダ!
障害物は乗れ越えれるようになったか
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 08:33:16.37 ID:dYjtRU4x
>>274 これお前らのせいだぞww
2chがバカにしまくったせいでやたら障害物を乗り越えるのをアピールしてるww
276 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/03(土) 08:43:38.54 ID:rDUouuP3
>これお前らのせいだぞww
>2chがバカにしまくったせいでやたら障害物を乗り越えるのをアピールしてるww
我々の成果か。
世界的に注目されるのは10式じゃなくてこいつ
いくら性能良くても外国に売らないからなー
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 11:51:40.02 ID:S4i9JskN
>>278 鳩山が首相のとき、ゲルの質問にたいして答弁をしぬいた時、民主党議員から
思わずウォーという歓声と拍手が沸き起こったのを思いだす
はいはいヨクデキマチターって感じ
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 12:08:07.63 ID:QbaV279s
つうか穴埋めてあったよねwwww
見た瞬間わかって爆笑しちゃったよwww
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 12:10:48.48 ID:+iXBzd7a
なお、パワーユニットは別売りニダ
>>274 「神は乗り越えられない試練は与えない」
・・・ですか?w
283 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/03(土) 19:13:53.00 ID:Bt5hRol7
しかしまあ、無駄金をつかうことになるねえ。
K2の次の戦車に技術が生かせるなら良いが、多分無理だろうね。
整備する会社が夜逃げしかねない所だしなぁw
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 20:33:46.06 ID:TQ8vuMlP
韓国軍に守られて
青瓦台に住んでいる
韓国大統領 チョンヒ2世
財閥たちを守るため
三つのしもべに命令だ
怪鳥K・E空を飛べ
セウォル号は海を行け
ロテム変速地を駆けろ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 20:41:59.63 ID:H9dfR3t3
替え歌ツマラン
どんなものでもね
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/03(土) 20:58:00.86 ID:AhuzLgyb
>>283 技術を維持するのに必要な開発サイクルが、だいたい20年くらいと言われているから、
それまでに新型なり、改良型なりを出さないといかんだろうね
>>288 >技術を維持するのに必要な開発サイクルが、だいたい20年くらいと言われているから、
あと2年で20年目ぐらいなので、直ちに新型の開発だよ。
急がないと、日本は30式戦車だぞ。
291 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/04(日) 04:35:18.26 ID:4us5QQer
>>291 朝鮮戦争で韓国軍を蹂躙したT-34もディーゼルエンジン。
293 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/04(日) 18:22:29.35 ID:toNbMlew
>朝鮮戦争で韓国軍を蹂躙したT-34もディーゼルエンジン
突っ込む人がいたか。
確かにその通りでお陰でT34は優れていた。
細かい事言うとアメリカのシャーマンも量産しすぎてエンジン製造が追いつかず、かわりにトラック用ディーゼル2個連結したのを搭載してる物がある。
が、米軍は車両用燃料をガソリンに統一してたので継子扱いされてほとんどがレンドリースに回されてる。
それに対して受給した英仏ソでは信頼性整備性高いアメ製だし航続力高いし、2個1エンジンだから片方トラブってももう片方で動けるんで大変重宝したそうだ。
295 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/06(火) 05:40:02.33 ID:a1xx1R3O
>それに対して受給した英仏ソでは信頼性整備性高いアメ製だし航続力高いし、
>2個1エンジンだから片方トラブってももう片方で動けるんで大変重宝したそうだ。
M4A2ですね、イスラエルで改造したものもディーゼルエンジンに積み替えたみたい。
>>274 前に見た動画ではここからが問題でケツが重くてスベって終わりだったと記憶している
>>296 あの動画の時は砲塔を横に向かせていたので砲身の分だけ重心が横に崩れて滑ってついに乗り越えられなかった。
この写真では砲塔を正面に向けているので、重心が前のめりになって乗り越えることが出来た。
障害を乗り越え後に砲身が地面にぶっ刺さるリスクを避けない勇気の勝利である!ホルホルホル
>>274 良かった地面が乾いてるがな♪ 前は泥濘にゴムキャタだったからなw
教官からして素人だとバレたのは致命的だけどな、
>>298 確かゴムキャタは舗装道路用で泥濘は金属製じゃ無いとイケないんだったっけ?
>>294 でもさぁ、戦車に空冷星型エンジンはないと思うべ
301 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/01/07(水) 07:20:19.78 ID:w/Pn4rdo
>でもさぁ、戦車に空冷星型エンジンはないと思うべ
妙に隙間があったり、車高が高くなったりとか変な感じですよねえ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2015/01/07(水) 07:22:52.23 ID:PhuU9RhT
中国の軽戦車の方が高性能ニダ