【日中】サンゴ密漁対策へ新型巡視船 3隻新造 補正に36億円計上[12/29]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ねこ名無し ★@転載は禁止 ©2ch.net
http://www.sankei.com/images/news/141229/plt1412290006-p1.jpg
サンゴ密漁中の中国船(左)に対し、監視と警告を発する海上保安庁の巡視船「するが」=11月9日、小笠原村父島の領海内で(大山文兄撮影)

 政府は、小笠原諸島(東京都)と伊豆諸島(同)周辺での中国サンゴ密漁船の急増を受け、対策強化のため海上保安庁の巡視船3隻を新造する方針を固めた。平成26年度補正予算案に約36億円を計上する。
巡視船は新型で、高速で航行する機動性に加え、接触に耐え得るよう船体の強度を高めるのが特徴。
中国に近く密漁が活発化する恐れの強い尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺での取り締まりに投入し、小笠原方面などに向かう密漁船についても沖縄周辺海域で早期に摘発することを想定している。

 新造するのは「規制能力強化型」と呼ばれる小型巡視船。
海保は平成11年の能登半島沖の不審船事件や13年の奄美大島沖の北朝鮮工作船沈没事件を教訓に、小型巡視船については高速航行を重視し、軽量化のため船体をアルミにしていた。

 ただ、中国密漁船の船体は鋼材が多く、アルミ船体の小型巡視船が密漁船と接触した場合、巡視船の方により大きな損傷が出ることが懸念されている。このため鋼材に改良し船体を強化する。

 中国密漁船は沖縄周辺でも日本の排他的経済水域(EEZ)に頻繁に出没。25年2月から26年10月にかけ、沖縄・宮古島沖のEEZで許可を得ずに操業した疑いでサンゴ密漁船の中国人船長が逮捕される事件が相次いでいる。

 尖閣諸島周辺にもサンゴは生息しており、海保はまず宮古島と尖閣の周辺海域の密漁対策を強化する。補正予算で新造する3隻は28年秋の運用開始を目指し、拠点は宮古島か石垣島に置く見通し。
同海域でサンゴ密漁対策にあたる巡視船は最終的に9隻態勢とし、31年までに整備する。

 上空からの密漁対策も強化。監視能力を高めた航空機3機を31年度までに導入し、密漁を24時間監視できるようにする。

               ◇

 ■サンゴ密漁 小笠原諸島周辺で9月中旬から中国の密漁船が増加、10月30日には小笠原・伊豆両諸島周辺に212隻が押し寄せた。海上保安庁の取り締まりなどの結果、11月下旬に小笠原周辺の密漁船の多くはいったん退去した。
外国人の密漁への抑止力を強化するため、罰金の上限額を引き上げる改正外国人漁業規制法が12月7日に施行され、21日には伊豆諸島沖で密漁をしていた中国人を施行後初めて逮捕。
沖縄近海でも27日から2日続けて中国人を逮捕したが、小笠原周辺では27日時点で、密漁船は確認されていない。

http://www.sankei.com/politics/news/141229/plt1412290006-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/141229/plt1412290006-n2.html
ハゲた珊瑚礁でも警備してれば
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:11:32.45 ID:QA5uiDhW
>>、小型巡視船については高速航行を重視し、軽量化のため船体をアルミにしていた。

船にアルミは鬼門
海保の巡視船やまとはまだか?
武装したオスプレイを配備して沈没させろよ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:28:44.28 ID:Rv+hEkQK
エンジンが停まったあとに爆発する遅延型爆弾を貼り付ければ中国の港で壊れてくれるんだが
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:44:37.01 ID:YecFsFuG
泥棒を見てから縄を綯うのか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:48:49.39 ID:IEQq4SAz
いまさら遅い
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 19:59:24.98 ID:yH2jIBO/
船造っても意味ねーだろ。
どうせ遠くから注意するだけ。
追いかけるだけ。

それより指示に従わない場合確実に発砲できるようにすれば
一番簡単に問題が解決するんだけどな。
何でまわりくどいやり方で金ばかり浪費しようとするかな。
糞みてーな悪党国に何の配慮を続けてんだよ。バカなのか?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:02:53.18 ID:YVDnR6E6
新造船造るより警告射撃を今より簡単にできるように法改正するのが先だろう
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:09:40.29 ID:zy/8Q600
>>9
一発の弾の重みは、お前が考えるよりはるかに重いのだよ・・・
魚群探知機でも乗っけんの?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:13:10.82 ID:ohNTdjSv
>>11

その一発が無かったばかりに、次の段階では海監が付いてくるよ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:17:58.34 ID:yH2jIBO/
その通り。

一発中てりゃ相手も軽い対応ができなくなる。
少なくとも何か日本にやらかすのに
物凄い慎重、綿密に行動をするようになる。
嫌がらせに来ている連中が単なる漁船と思っていたら大間違い。

用は「やる時はやる」という姿勢を一度でもいいからしっかり見せる事。
そしてカンペキな記録を怠らない事。アメと組んで奴等を嵌めてもいい。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:20:24.96 ID:zy/8Q600
そんなこと言っても相手が民間人の泥棒ごときに弾をホイホイ撃てるわけがない
「撃たない」のではなく「撃てない」が正解
一発の弾の重みを理解すべき
銃なんて撃つまでもないよ
日本の実効支配はまぎれもなく確固たるものなんだから
撃たされたらその時点で負けだ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:23:21.89 ID:yH2jIBO/
ヒント: ロシア
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:23:31.14 ID:QA5uiDhW
>>15中国に民間人など存在しない
領海侵犯やるような連中はかなりの確率で軍服を着用していない人民軍兵士
要するにゲリラだw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:24:41.03 ID:VMiwe33x
巡視船に46センチ砲を搭載しろ!
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:24:46.63 ID:zy/8Q600
>>16
そんなことばっかやってるから今ああなってんでしょうが・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:27:32.64 ID:zy/8Q600
>>17
兵士ってのは相応の武器を持って初めて兵士だよ
ゲリラだろうが同じこと
重武装のゲリラがやってくればその時は「軍事的脅威」として対処すればいいだけのこと
頼むから一発の銃の重みを理解して頂戴
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:29:23.28 ID:QA5uiDhW
>>20武器を持ってない兵士は民間人?w
珍説が出たなw
>>20
>兵士ってのは相応の武器を持って初めて兵士だよ

間違い。
そして、軍服も着ていない時点で兵士以下のこいつらは裁判にかけてもらう権利すら無い。
即、射殺されても文句は言えない。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:31:12.77 ID:zy/8Q600
どうせほっといたっていつか戦争になる
撃たなきゃならん時は遠くない将来やってくるんだ
その前に無駄弾を打ってほしくない
銃弾はここぞって時にとっておくもんだろう
本当に撃つべき時に備えて今からしっかり大義や正当性を確保しておかねばならんだろう
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:31:32.61 ID:yH2jIBO/
>>19
いや?日本の海では特に特定アジアのみが問題を起こしているし、
そいつ等が寄ってこなければ問題ないが?
何か他の国との外交に問題でも?

日本の慎重さや対話姿勢、事なかれ主義を悪い奴が利用しているのであって、
そういうナメた事してる奴等のみが困る対応をするだけなんだが。
何もしなければそのままずっとエスカレートするだけ。
何か都合の悪い事になったら新たな嫌がらせ等で無理矢理カードを作って日本に圧力をかける
糞なやり方は、日本自体が変わらなければお互いをダメな関係にし続けるだけ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:33:34.63 ID:zy/8Q600
>>22
じゃあ軍人はオフのとも常に殺されても文句言えない戦闘員ってことになるんかい
そりゃおかしいよ
戦闘員ってのは武器持ってなきゃ戦闘員とは言わん
逆に武器さえ持っていれば軍服着ていようが来ていなかろうが戦闘員扱いだ
主砲は40mm機関砲がいいな
一発で支那漁船は木っ端微塵だ
威嚇用に12.7mm機関銃と、後部に副砲の20mm機関砲だ
支那原潜がうろつきそうだから、ヘッジホッグも搭載すべき
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:36:38.84 ID:QA5uiDhW
>>25オフかどうかなんて相手の知ったこっちゃないw
>>逆に武器さえ持っていれば軍服着ていようが来ていなかろうが戦闘員扱いだ
軍服着てたら戦闘員。でなきゃ単なるゲリラ。
後者は裁判を受ける権利すらないからその場で射殺が可能。
パルチザン気取りの在日朝鮮人がこれに該当するl。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:37:27.94 ID:zy/8Q600
>>24
だからやってもやらなくてもどの道これはエスカレートするんだって
敵を間違えるな
敵は中共政府だ
撃つべき相手はそいつ
決してサンゴ泥棒ごときじゃない
むやみに武器を振り回すやつは弱い証拠
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:40:03.85 ID:QA5uiDhW
>>28中共政府は間違いなく敵だが、味方のフリした某国とそこの人民は中共以下の扱いになる。
>>2
知事のこと?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:45:39.41 ID:yH2jIBO/
>>28
で、新造船が何の役に立つんだ?w
更に、何で日本だけ一発撃っちゃいかんのだ?(どう見てもバックに人民解放軍)
誰が敵を間違えてるって?
大和級巡視船の建造は?
>>28
ちなみに、言うこと聞かない外国船に弾を撃つのは露西亜も中国も韓国もやっていたかと思いますが?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:50:51.78 ID:yH2jIBO/
   領海侵犯
     ↓
   停船命令
     ↓
    発砲

これは国際法上認められた行為。
挑発行為でも
異常行為でも
不法な非人道的行為でもない。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:51:48.50 ID:yH2jIBO/
>>34
訂正

×停船命令

○停船命令無視
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:54:01.83 ID:zy/8Q600
>>34
あえて撃つ必要があったのか?
撃つ以外に違法行為を止める手段があったのではないか?
こういわれたら何も言いかえせんな
撃つことが正当化できるのは「相手を殺す以外に止める手段がない」時だけだな
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:55:35.04 ID:QA5uiDhW
>>36その手段とはまさか話し合いですか?
と聞かれたらどう答える?w
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:56:14.35 ID:zy/8Q600
>>37
巡視船で片っ端からとっ捕まえりゃいいだけのことじゃないか
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:56:54.98 ID:yH2jIBO/
>>36
で、撃つ国に対する侵犯行為はやっぱり少ないとwww
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:57:29.53 ID:QA5uiDhW
>38武器もなしに?
簡単に言うなよw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:57:42.04 ID:5AO5DWZC
>>36
だが、ちょっと待って欲しい
一発だけなら誤射という事はないだろうか(〜天声人語より抜粋)
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 20:59:49.04 ID:zy/8Q600
>>40
だから巡視船があるだろー
漁船相手ならこれで十分だ
>>36

君は停船させるために撃つのを知らないのか・・・・。
>>42
停船しない船をどうやって捕まえるの?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:01:19.88 ID:TY9coVUz
>>36
ソ連の警備艇から日本の漁船が発砲されても
そんな事言った日本のマスコミはなかったな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:02:53.69 ID:zy/8Q600
>>33
どれもカス国家ばっかだな・・・
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:03:01.86 ID:yH2jIBO/
>>36
さてそれでー、

不法操業の中国漁船船長が死亡 韓国海洋警察が発砲か
ttp://www.asahi.com/articles/ASGBB4FHKGBBUHBI019.html

こんな事件ありましたが、何か起こりましたか?戦争になりましたか?
制裁が加えられましたか?

過去には日本の漁船が北方領土(日本国内)で操業中
ロシア側からの発砲で亡くなる事件も起きていますが、それで?何か起こりましたか?

普通なんですよ。世界ではその対応が。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:04:30.08 ID:zy/8Q600
>>47
漁船ごとき撃つまでもねーといってるだけだ
日本は真の強者だからな
韓国は雑魚だから撃たなきゃ対処できんってことだろう
>>46
ですね。
カス国家の泥棒するようなカス国民に人権は必要ないので問答無用で45cm砲で撃沈しましょう。
>>48
で、停船しない漁船をどうやって捕まえるのか具体的に書いてみて下さいね。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:07:01.19 ID:QA5uiDhW
>>48側面が装甲強化されてる漁船なw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:07:45.76 ID:zy/8Q600
>>50
時と場合によるので一概に言えません
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:08:04.98 ID:yH2jIBO/
>>47
撃つのが普通だと言ってるだけだ。
それで無法者が減りゃ一々日本国民の血税使って
犯罪者の為にクソの役にもたたない装備増やす必要もねーだろが。
維持費の事とかも考えろ。どっちが安くつくと思うんだ?

撃っても何も起きない。それは>>47で証明済み。
相手の対応が慎重になり、下手な工作が減るだけ。
言ってわからん奴に対しては逆にお互いの為になる行動だと言っている。
>>52
つまり何も考えていないから書けないって事ね。

条件設定して書けば良いだけなのにできないって・・・・。
君は実に無能だな。
監視強化は右傾化ニダ!アル!
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:09:51.75 ID:yH2jIBO/
>>53
スマン、また訂正 (´・ω・`)
>>47>>48
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:12:37.17 ID:zy/8Q600
>>54
そんなこと言われても一概に言えないものは一概に言えませんよ
ただ漁船を捕まえるにはどうすればいいか、と言われても漁船の大きさ、相手の人数と行動など様々だし
もうちょっと具体的に状況を説明してもらわにゃ困る
58高機動型胃拡張@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:12:52.91 ID:bCNVm4xI
>>48
漁船?密漁を行う単なる犯罪者の船だ。
演習も兼ねて思う存分撃てばイイ。
>>57
自分で設定すら出来ないなんて無能すぎるな。
「巡視船より高速な漁船」でどうぞw
60高機動型胃拡張@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:14:53.80 ID:bCNVm4xI
>>57
停止を呼びかけて止まれば良し。
止まらなかったら止まるまで撃つ。

君がっ!止まるまでっ!撃つのをやめないっ!
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:15:55.17 ID:QA5uiDhW
>>57なら尖閣でぶつかってきた「漁船」でいいや
あれを丸腰でどうやって制圧するのさ?w
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:16:03.09 ID:yH2jIBO/
>>59
「巡視船より高速な漁船」

ワロタwww
船員は足りてるのか!?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:17:26.07 ID:GQ3NcuvV
警告なしで威嚇発砲でよい。
無視して逃げたら、蜂の巣で。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:17:51.06 ID:zy/8Q600
>>59
そんなん漁船ってよべるんかいな・・・w
漁船の名を借りたもっとすごい何かだわな
アンタに都合のいい特殊な状況だけじゃなぁ
もっとこう普遍的によくある状況を設定しろ
例えば今回のケースに当てはまるような場合だ
そもそも状況設定すんのは質問してるてめえでしろよ
>>62
三軸で後部の格納庫から別の船が出ても漁船ですw
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:17:59.47 ID:5AO5DWZC
孔明曰く「撃つのがダメなら機雷を放てば良いじゃない」
>>65
100隻の漁船で良いの?
69高機動型胃拡張@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:19:48.45 ID:bCNVm4xI
>>67
ソレ孔明じゃないw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:20:01.82 ID:QA5uiDhW
>65>>そんなん漁船ってよべるんかいな・・・w
呼んでるじゃないかw
北の工作船もあのタイプだ。
>>65
「漁船の名を借りた何か」にも君は撃つなって話でしょ。
「漁船の名を借りた何か」には撃っても良いと言うなら、どうやって区別するの?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:20:47.78 ID:yH2jIBO/
>>65
>そんなん漁船ってよべるんかいな・・・w

その通り。だからタダの漁船じゃないんだよ。
ttp://www.sankei.com/life/news/141116/lif1411160020-n1.html
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:22:19.89 ID:if0rmJlM
100キロも追跡するから何隻あっても足りなくなるんだよ。撃てよ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:22:20.59 ID:yH2jIBO/
>>65
てか、オマエちゃんとニュース見てるの?現実見えてるの?
ブサヨが反日を煽ったせいで巡視船が3隻も増えたぞ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:32:13.55 ID:oFs3apJE
それよりマグロみたいに 中国漁船員1キロ1万とか懸賞金つけたら
皆がこぞって漁にでかけるぞ
日本もムダ金使う余裕なんてねーんだから
特アの嫌がらせに一々付き合ってないで
そういうトコは海外の対応見習ってスリムでスマートに
問題片付けろよ。それとも利権がらみの建艦か?
「対応してます」のアピールか?本当にくだらねー。

キッチリ抑えたらその内特アがらみの細かい問題なんて姿消すからさ。
いつまで経っても何にビクビクおどおどしてんのか知らねーけど
他国と同じように対応できなきゃこの先幾らあっても金が足りないよ?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 21:35:16.24 ID:5AO5DWZC
とりあえずこれを貼れと言われた気がした

◆船底に見られる漁船と工作船の違い(北朝鮮ver)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/746/02/N000/000/001/131303366278313329053.JPG
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:32:05.29 ID:2eHhIzdN
全然船足りない。10隻くらい造らないと。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 22:59:32.40 ID:JQNpfC7x
海自のおおすみ型輸送艦を海保仕様で10隻位造れよ
災害時にも役立つだろ1管区1隻は必要
>このため鋼材に改良し船体を強化する。
どうせなら衝角までつけて欲しいw 21世紀にリッサ海戦の戦訓が蘇えるとは胸熱だぜ!
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/29(月) 23:03:46.84 ID:P6aJm4Nx
海上自衛隊を出せよ
日中戦争開戦の口実を与えるかもしれない?
そんな事でビビってたら国を守れないぞ

機関砲でほんの少し武装した程度の海上保安庁で勤まるのかね?

わからんわー
40ミリの機関砲積めば問題解決
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 00:39:00.39 ID:nciFIGvs
人は足りるのか?
そっちも気になる。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 00:49:51.97 ID:iTCCe9tP
こんな自然破壊されてんだからもう漁船を空爆しても国際世論は日本に見方するだろ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 00:59:58.41 ID:XdUIc5jB
船増やすのはいいけどさ、人は足りてんの?
40mmなら文句無し、20mmでも大丈夫、12.7mmでも数百tクラスならまとめて叩き込めば機関を爆発させられる
40mmは旧帝国陸軍の軽戦車の戦車砲より大きいもんね
人乗り移らせて制圧するの止めた方が良いと思う
警告して従わなければ射撃で沈めるっていうごく当たり前の手順でいいじゃん
犯罪者の安全のためにそこまでのリスク負う必要ない
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 04:02:15.93 ID:b9ayYFQl
船首底の突出球を、昔の船のように、強力な衝角にして
支那の密漁船の横腹に突き当てて大穴を開けてやれ!
まだ珊瑚残ってるの?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:03:47.64 ID:6p+N1ZuK
>>1
>36億円計上

国民一人当たり30円。
こんなに安くて、あいつら一掃できるのか?
もっと金使っていいよ。
92とっつぁん@転載は禁止:2014/12/30(火) 09:07:27.38 ID:XPplhy+1
暇な46歳までの日本人へ。海保に行こう!
納税者は、喜んで納税しよう。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 13:32:36.74 ID:6XAcMqMM
ジャップはマグロを絶滅させるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 14:00:46.47 ID:K5+7EEqk
くだらない。たかだかサンゴの密漁ぐらいで。税金の無駄。
それよりも、この極寒にまだまだ仮設住宅生活や避難生活を余儀なくされてる被災者の方々がいる。
そっちにカネを回すのが先。
密漁船銃撃するようにすれば安価で良いだろ
漁船のスクリューを破壊して逃げられないようにする兵器みたいなの作れ
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 15:20:30.38 ID:6XAcMqMM
マグロを絶滅させるまで食うジャップ死ね!!!!!!!!!
サンゴ漁非難する前にマグロ漁やめろ!!!!!!!!
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 15:36:39.06 ID:4rv1FCFU
>>97
国際的な漁獲割り当てを無視して、マグロの乱獲してるのって、
中国と韓国の漁船なんだけど。
EUでは、入港制限くらってるくらいだし。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 15:55:51.20 ID:6XAcMqMM
>>98
それはジャップがマグロ食いすぎてるからだろ!!!!
世界中でとれたマグロの大半がジャップ食ってるじゃねえか!!!!!
お前らが乱獲の元凶なんだよ!!!!!!
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:06:24.70 ID:4rv1FCFU
>>99
近年は中国系の消費が異常なレベルで伸びてるんだけど。
中国人場、食べきれないほどの量をテーブルに乗せて、なおかつ大量に食べ残すことを
礼儀としてるし。

あと、マグロは過酷品としての需要も急増中。
日本での消費量はほぼ横ばい。

近年乱獲しまくってる中国はまだ中華系の大量消費でわかるんだけど、
韓国漁船の乱獲した分がどこに行ってるんだろう。
101鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:07:56.08 ID:SVpV0e6h
>>99
中国人が異常に消費してる現実を忘れるな
日本人だけが食ってる分には絶滅なんぞしねえ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:18:32.69 ID:6XAcMqMM
>>101
はい嘘
日本人がマグロ漁やめるだけでマグロは絶滅しません
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:25:35.57 ID:4rv1FCFU
>>102
マグロ漁に関しては、EUが中国と韓国の漁船を名指して非難してるけど。

あと、国際会議での日本漁船のマグロ漁規制には、中国と韓国のロビー活動が活発とか。
日本漁船を操業停止に追い込んで、日本の漁獲割り当てを自分たちに分配しろという要求込みで。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:27:52.33 ID:yqxpmMUI
>>99そこらの魚を根こそぎ持ってく馬鹿な国が大陸にあってな。
お前らとその宗主国だw
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:30:17.18 ID:UFA/1qrj
全ての面で中国はすごい、あたりかまわず大きな声ではなす
乗り物に乗る時は、並ばない、サンゴは盗みまくる、どこでも
ツバを吐く、国際法も守らない近隣国の船をぶつけて沈めてしまう
これが常任理事国だ
106(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @転載は禁止:2015/01/04(日) 16:30:46.72 ID:L3/hE0c7
>>81 >>89
やっぱり、ドリルですよ…
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 16:32:25.20 ID:7v2Kw6lI
100キロも追っかけてたんじゃ何隻あっても足りないよ。撃てよ
衝角つけて、体当たりで沈めていいと思う
巡視艇やまと?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 17:17:57.96 ID:LadsX/Nj
>>102
本当に朝鮮人は嘘つきだなぁw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 18:10:14.59 ID:6XAcMqMM
愚か者たちは何もわかっていないな
実質日本の船だけど船籍はガイアナで現地法人というようなことをやってごまかしているに過ぎないというのに
ゴム弾の機関銃使えばいいのにな。音はすごくてやられたら死んだと思うよ、でもゴムだから痛いけど死なない。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 19:00:37.91 ID:4rv1FCFU
>>112
イスラエル軍は治安維持でゴム弾を使用してますが、年中死者が出てますよ。

ゴム弾といっても、柔らかいと発射できないので、硬質ゴムを使うので、
当たり所によっては、あっさり死ねます。
あと、負傷、重度後遺症も数知れず。
>>112

そんなもん、動いてる船の上で使い物にならんだろ。
>>114
いやいや映像で見るとすごい迫力。音は本物と同じだかrね。
>>113
> 当たり所によっては、あっさり死ねます。
> あと、負傷、重度後遺症も数知れず。

多少はしょうがないね。実弾よりいいと思う。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/04(日) 20:48:57.76 ID:6XAcMqMM
反論できず逃げたか
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/05(月) 18:29:20.59 ID:hII8Ygof
>>111に反論できず逃げるジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwww
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/05(月) 20:21:09.25 ID:hII8Ygof
やはりマグロ食いジャップは負ける運命だったのだ
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:40:27.78 ID:CKDsgVmY
マグロをとりつくし絶滅させるジャップ死ね!!!!!
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:52:24.41 ID:z3Rgpshc
>>120
おまえらチョンだろ。マグロ漁獲削減提案してる日本に対して、強硬に反対してる韓国だがな。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/06(火) 11:56:50.58 ID:nladbVGA
アフリカに何兆円もばら撒いたりするくらいならこっちに回せよ
ちょっと前さらっと「中国の漁船民兵」特集やってたわ。
インタビューで
・火器常備アル補給も受けるアル
・習主席の激励受けたアル
・魚釣から小笠原に沖縄ベトナムフィリピン沖色々行ったアル


へー
小笠原の漁師さんが怖くて近づけなかったのもわかるわ
超指向性の音波兵器とか作れないの?それで撃退しようよ
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/06(火) 12:13:33.43 ID:RWj2CIae
ラム代りにドリル付けようず
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/06(火) 12:16:03.87 ID:p6MTE4QH
海保がんばって
>>127
警察が軍隊相手に戦うようなものなんだが・・
『週刊文春』(14.11.20号)

【総力取材 ノーモア泥棒大国】

<戦慄スクープ>
「中国サンゴ密漁船を撃て!」
―海保特殊部隊:SST、中国漁船「急襲逮捕」現場―

10/05(日)の朝、機関拳銃で武装した隊員がヘリで急降下。
包丁&銛で抵抗する中国船員と"交戦状態"に……

・船長は背筋が凍る思いだった
・「サーカスの様だった」
・軽機関拳銃を構えて突入
・"経済目的"だけではない

ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/4544
中国政府がその気になれば、200隻の漁船が島に襲いかかって島民を虐殺する事だって出来る。
そして中国政府は漁民が勝手にやったとか、海保が追い詰めたせいだとか幾らでも言い逃れが出来る。
その一方、安倍内閣はその日のうちに飛ぶ。
もちろん解散など許されず総辞職となり、選挙で大勝しながら安倍は総理の座から転げ落ちる事になる。
安倍政権はそんな薄氷の上に乗った危ない状態に今もあるということ。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 08:18:27.41 ID:mpHKAJYE
>>130
出来ねえよ
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 10:00:31.24 ID:+98B/KQ0
中国政府が密漁の被害を賠償すること
許可無く中国船を日本のEEZ内に進入させないこと
中国の密漁船には警告なしで発砲し沈没させること
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 10:03:46.18 ID:I6A2aScc
100キロも追っかける前に撃て。おっかけっこしてたんじゃ何隻あっても足りないよ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 16:23:14.01 ID:Qw3OEnY4
海保と警察はヘタレだよ。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 21:55:40.78 ID:pndCtUaL
人権の無い中国では、命令一つで特攻でも自爆テロでも何でもさせられるから怖いよな
逆らえば九族皆殺しだから漁船の連中は従うしかない
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 22:06:25.42 ID:Yq77CH5e
もうサンゴは取り尽くされた後の祭りだよ
中国政府に補償要求もせず
せっせと税金使って増強かよ
あれだけやられて黙って終わり?
本当に愚かしいよ
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 22:47:15.98 ID:GtSP2fHZ
魚雷も積むべきだな、相手は便衣兵なんだから
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/08(木) 23:07:34.95 ID:uDs2auvz
サンゴを傷つけた朝日新聞は
中国のサンゴ密漁を批判できない
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/01/09(金) 00:42:26.41 ID:sX/m+CM+
電飾まで付けてすげー派手な密漁だなw
使うとこからとるのが税の基本
在日シナ人にたいして特別税を課すべき
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止
>>137
過激派か