【日韓/竹島問題】竹島でサザエ漁の写真みつかる　日本の生活圏の証拠また一つ　韓国占拠前の昭和初期[12/19]©2ch.net

http://www.sankei.com/images/news/141219/wst1412190036-p1.jpg
竹島産のサザエを扱ったとみられる森山缶詰の缶詰工場内の写真。裏面に「十三年一月　缶詰工場半分」の説明書きがある（島根県竹島問題研究会提供）
http://www.sankei.com/images/news/141219/wst1412190036-p2.jpg
竹島産のサザエを扱ったとみられる森山缶詰のボタン工場内の写真。裏面に「昭和十三年一月　釦工場半分」の説明書きがある（島根県竹島問題研究会提供）

　韓国が不法占拠する前の昭和初期、竹島（島根県隠岐の島町）で採ったサザエが隠岐の島町で缶詰やボタンに加工され、販売されていたことが１９日、県竹島問題研究会の調査で分かった。
当時の工場の写真が見つかり、証言などから裏付けた。研究会は、韓国が竹島に警備隊を常駐させて不法占拠した昭和２９年より前に、同町の住民が竹島を生活圏としていた有力な証拠の一つとみている。

　発見された写真は、サザエ加工会社「森山缶詰」の工場での作業風景を写したとみられる数点。うち２点の裏面にはそれぞれ「昭和十三年一月　釦（ぼたん）工場半分」「十三年一月　缶詰工場半分」と説明書きがあった。

　同社社長を務めた故森山秀之助さんの長女、手崎りえ子さん（７０）＝千葉県白子町＝方で今秋、見つかった。手崎さんは「（森山さんは）『竹島に何度も行った』と話していた」と証言。
研究会は、別の漁業者の日誌からもサザエ漁のため竹島に行った事実を確認しており、工場のサザエは「竹島産」と結論づけた。

　研究会は「竹島の漁獲物を利用した経済活動が隠岐で行われていたことがより明確になった。わが国の領土であることを補強する有力な資料」としている。

http://www.sankei.com/west/news/141219/wst1412190036-n1.html

韓国の慰安婦詐欺に立ち向かおう！: http://youtu.be/6Loc1pOL4G4

ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福
澤Y基地なる輩が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って
以来　朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになっ
た。
この民族蔑視とそれへの反発恨みという果てしない憎悪感情の連鎖は断ちが
たく、泥沼抗争は今後千古続き 朝鮮大統領支那共産党らが嘘八百を並べ立て
て日本を攻撃してゼニ・領土をたかりにくるだろう。 手段方法を選ばぬデスマッ
チと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。

孤閨の寂しさと更年期障害により正気を失い日本を敵視し対話を拒否する阿Qクネ
クネが捏造歴史認識・誹謗中傷をを反省し土下座して謝罪するまで断固として経済
制裁を発動し１０００年継続すべし！！

竹島問題については 国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは　国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。
さもなくば 竹島を武力で奪還しろ！　主権侵害の外敵に対する自衛奪還行動は現憲法を停止し自然法上の国家権利として断固行使せよ！！

戦時性奴隷などはゼニ欲しさのデッチアゲであることを世界に広報せよ！

もたもたするな とりもろす小僧！！

今に森山さんが朝鮮半島出身者であるという証拠が模造されます

取り戻す気がない日本政府に、どんな証拠提示してもムダじゃね？

>>5
急いては事を仕損じる　鷹揚に構えて粛々と

サザエでございまーす

また韓国の捏造・侵略が証明されたか…

手拭を被って割烹着姿は日本の女性の姿

>>9
韓国「チョッパリのコスプレニダ」

>>5
俺もそう思う。まるで取り戻す気がねんだから、もう第二の北方領土だよ。そ
んなんだからまた中国だって、とにかく取っちゃえばこっちのもんだって思っ
て、尖閣に揺さぶりかけてくるんだよな。実際そうなんだから。取っちゃえば
中国のものになり、日本政府はその状態に対して「まことに遺憾に思う」「厳
重に抗議した」そして日本国民に対しては「尖閣は日本固有の領土です」って
言うだけのことなんだから。

取り戻すも何も。国際司法裁判所に単独提訴するにも、用意は必要でしょうに。

腐っても同盟国の同盟国であるトンスルとシナじゃ話は違うだろ。

また朝日の捏造か

尖閣問題を認め、拉致も竹島も進展なし、

なんちゃって外交のヘタレ安倍、死ねよ。

韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人韓国人

こんなの、いまさら調べなくても、とっくの前から事実あったからな。

日本で最も大嘘をたれ流すジャーナリスト（wiki参照）

リチャードコシミズ 通名：輿水正 本名：李 詠進

出身：福岡県 父親が在日一世 母親が中国福建省出身の帰化人 妻は中国人の【 謝明香 】

昭和６３年２月離婚、理由：輿水氏の余りの嘘の多さに中国人の妻が愛想を尽かし出て行ったとの事

反ユダヤ活動、選挙に対する取り組みとして、自民党の清和会、民主党の凌雲会、公明党に所属する議員を
国賊と位置付けて該当者を落選させる「国賊落選運動総本部」、「這ってでも選挙に行き、国賊を落選させよう!」
独立党掲示板などを展開している。イスラエルのメディアで「日本のホロコースト否認の党」としてレポートされた
アメリカ合衆国及びその背後で糸引く国際金融資本勢力からの日本独立」。
日本の独立の延長上には、中国との密接な連帯関係の構築を期待する。米国との交易は制限し、
中国市場にシフトすべきとする。

★ 講演中、池田大作はソン チャンテクであるとのデマを拡散させたのもこいつ。

世界の嫌われ者と団交すべき

鮮人には何言っても無駄。イスラム国に頼んで殲滅するしかないね。

江戸時代の写真ならともかく、日帝強占期の写真は説得力がない

この写真だけじゃわからないじゃん

やたら写真の人べっぴんやん

はようバーグに控訴しろよボケ！世界に聞こえるぐらい大々的に宣伝しれ

ICJ提訴しようぜ

最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌悪されているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのでは？
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由はあります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……まぁ韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、
品行方正に郷に入っては郷に従えで普通に生きてくれればいいだけの話なんだけどね。

江戸時代に加賀の豪商銭屋五兵衛は朝鮮人の着物を着て、朝鮮の旗を立てて密貿易をやってた。
これを真似て朝鮮に渡る者が跡を絶たなかったって言ってるくらいだから、
少なくとも江戸期を通してあの海域が日本の漁民にとって生活圏内だったのは間違いないだろ

さっさと奪い返せばいい

>>1
かわええええ
やっぱ後醍醐天皇島流しは現代に多いに影響してるな

こういう古い竹島に関する写真が１枚たりとも韓国にはないんだよな。
だから、つべに上がってる、毒島がウリナラだって、広報している動画も、
すべてが今現在のものしか映ってない。
ほんと韓国人って、あたまおかしい。

日本人が生活してた島を奪った朝鮮人は犯罪者民族だよね。

島どころか仏像すら取り戻せないイエロージャップに取り戻せるものなんてあるの？w

>>32
韓国からは毎年金を搾取してるよ

在日朝鮮人は絶対に殺す

>>5
なんで実行支配になってないと思う？
少なくとも渡す気がなくて政府が行動してるからだよ

また１つもか

もうとっくに分かってるだろ
あのクズ共も
強欲に任せ、すっとぼけて、強弁して、捏造してるんだよ
もう証拠は十分だろ
日本政府は早く取り返せ！

ウリナラでは、カツオとワカメとタラを獲ってたニダ！

はじめまして。作家の鈴木剛介と申します。
2ちゃんねるの皆様方に切実なお願いがありまして、書き込みをさせて頂きました。
以下「奇異な話」に聞こえることは重々承知しておりますが、
私は2012年末と2013年末に、強烈な「超常体験」をいたしまして、非常に大きな（善的）霊とコネクト。
結果、憑依現象による自動書記で『ハートメイカー』という作品を執筆いたしました。
本書にあえてキャッチコピーを付けるとするならば
「歴史上、初めて執筆された、世界を平和にするための完全マニュアル」・・・とでも申しましょうか。
ただ、スピリチュアル系、宗教書含め、既存のどんなジャンルにも当てはまらない作品であるため、
どうがんばっても出版への道が開けません。
つきましては、2ちゃんねるの皆様方の間で「憑依現象による自動書記作品」として
噂話、口コミ的に「ネタ」「トピック」にして頂くことによって、（『電車男』の例もありますように）
いずれは、出版への道も開け、どのような人間にとっても大きな意味を持つ、この「文書」を、
より多くの方々のお手元に届けることも出来るのではないかと考えております。
こちらのメール・アドレスにご連絡頂ければ、データ原稿を返送させて頂きます。
私は精神科医に「精神疾患等の病的状態にあるわけではない」と、認定されておりますし、
どんなに叩いて頂いても、笑い者にして頂いても構いません。
「世界平和実現手段の発見」というニュース（情報）を拡散するために、
どうか力を貸して下さい。よろしくお願いします。

>>38
精神病院行けや

日本には、広大な領海とＥＥＺ、そして６０００を超える多くの島嶼がある。
西ノ島は拡大し続けてるし、今日も尖閣でチャンコロがウザい動きを見せている。
東海に浮かぶ、岩と間違われるほど小さな島の一つや二つ、
スパッと諦めて、気持ちよく正月を迎えようぜ！！

>>40
韓国が諦めれば全て解決だろ
スパッと諦めて、気持ちよく正月を迎えようぜ！！

>>1
今回、発見されたのはこの2枚の写真だけなのかな？
まあ、後から他にも関連した証拠が色々出てくるだろうね

早く韓国側の証拠をよろしくお願いします。

サンフランシスコ講和条約の作成時、朝鮮が竹島を占有した事は歴史上1度も無いという理由で日本領と確定した訳で

取り戻すのは戦争を再開してから

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間（1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった）
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【国内】民団が広島で独島講演会　独島に対する韓国の実効支配を確認 [6/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404050419/

保存状態が物凄く良好だね
ともあれ、また証拠が見つかってよかったね

当時リ・ショウバン率いる韓国軍に殺された方達に黙祷

●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！

竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)

>>49
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

>>50
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´･ω･`)

>>49>>50>>51
やはりこれを見ないと落ち着かないな

オレ、在日含めて韓国・朝鮮人が大嫌いなんだけど、この間コンパに行ったら、すごい可愛い子がいて番号聞いて何度か遊びに行ったんだ。
性格も良くて、本当に思いやりもあって本気で好きになって…。
でも、この間 在日韓国人だって告白されてすごくショックで…。
付き合いたいけどマジに悩む

>>53
在日ってカミングアウトしたんだろ？
君、振られたんだよ。

>>54
そもそも>>53が在日なわけで

>>48
つhttp://youtu.be/DYRHZX3m-bg

>>53
コピペ

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

>>53
やめたほうがいい。俺の先輩も親戚中に反対された挙句（特にジジババ年齢に否定されたとか）、
愛を貫き通して結婚したんだが、１年ちょっとで離婚したよ。
買った家も処分して、処分金はもちろん半分もっていかれた。
本人を紹介してもらったことあって、加工無しの美人だし、職業きちんとしたところでよさげだったんだけどな。
とにかく浮気チェックが厳しくて、どうでもいいことで激しく嫉妬するし、出張先まで行動監視に来るし、
まぁ、いろいろ大変だったんだろうなあ。
あいつらは、外面ばかりきれいに飾り立てて、他人には中身などわからなくてもかえって好都合って精神だから、
やっぱり結婚となるといやおうナシにすべてをさらけ出して、一緒にいないとならないわけで、
そういうレベルでは、無理があったんだろうね。

>>55
つまり>>53が在日隠して女の子と仲良くなって、告白の際に在日であること話したら振られたということか
それでこれからｼﾞﾝｼｭｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞｰで賠償請求なんですね

ささっと奪還！

>>48
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

在チョンの論破主張たやすく壊滅ｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

島根側の出してくる証拠とやらが、全部『日韓併合期』なんだよなあ

釜山もソウルもピョンヤンも日本人だらけだったころ

国立大学法学部１回生の日本人です。
これまでの半月城先生の見解をみて、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。

●マスコミの竹島＝独島報道、クロスファイア
　多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
　わずかな例外が9月15日にＢＳ朝日で放映された、激論！クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
　司会：田原総一郎、村上祐子
　ゲスト：韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島＝独島問題研究ネット 朴炳渉
　コメンテーター：朝日新聞論説委員 恵村順一郎
　番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
　田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じだったようですが、天保の絵図
についてはご存じなかったようです。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』
は、その文章のほとんどが、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続
輯』巻之五に転載されましたが、資料価値が高い幕府史料です。

　この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
　これらを含めて外務省が表に出さない竹島＝独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島＝独島関係３８２件のうち７０％にあたる２６８件を全面開
示（２１２件）と一部開示（５６件）の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。

(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
朴炳渉「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35
号、2012、p.29。
　ttp://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ!

ネトウヨよ！恥を知りなさい！

竹島問題（韓国が竹島の領有を主張している問題）について、ふと疑問に思った。
たしかあの島は確かとても小さくて、特に使用用途もない無人島のはずなんだよね。
だから本来は、別にあってもなくてもいいはずなの。

なのに一部のネトウヨの人たちが、
「竹島は日本の領土だ！」って言いながら、必死にアピールしてるわけ。
たかがちっぽけな島一個に固執するなんて。。。
恥ずかしいと思わない？

竹島くらい韓国にあげようよ、それが日韓友好になるなら。
その方が竹島にとってもいいと思うよ。
だって日本が持ってたって、開発も何もしないんだから。

ごく少数のネトウヨのために、日本が恥をかかなきゃいいんだけど＾＾；

まあ普通の常識的良心を持って考えると
竹島問題を韓国に対してやった日本の過去の歴史に
照らし合わせて見た時はどうも私たち日本人の
ずうずうしさを感じてしまうね

>>68
チョン成りすましはおつ

現状維持ならば、
韓国→物資的国益
日本→ゼロ、何も無し

じゃあ、韓国は余計な事何もしなくて現状維持でいいじゃんｗ

竹島が欲しいなら、日本が攻撃するしかないわけだが。
しかし残念ｗ
超圧倒的大多数の日本の民意が認めませんからｗ
まぁ、お前らは、せいぜい指をくわえて見てなｗ

韓国にひれふせ
バカども
ぺっ

韓国は現在進行形の侵略国家

残念だけど韓国は挑発に乗る必要は一切無いわけｗ
なんせ今日も明日も海洋資源は韓国のものなんだからさーｗｗｗ
勝ったｗ

竹島を日本に渡す韓国のメリットを教えてもらおうか。
ホラ、お前らネトウヨもいつも言ってるじゃない？外国人に参政権渡すメリット、メリットって。
全てはメリットだろ？そうだろ？これでいいんだろ？
間違ってない。だってお前らネトウヨが言ってる事なんだからよーｗ

明治以降の日本の韓国侵略史は隠せない歴史事実だからねえ

韓国は敵だからさ。いまさら仲良くする気も無い。

>>73
韓国が、約束を守ったという実績が一つ、出来る。

竹島が欲しけりゃ韓国に攻めてくりゃいいじゃん。
かかって来いよ。
もう何万回も言ってるんだが。
勝ったら、やるよ。竹島。
お前らに言っても無駄かな？
お前ら、国政に何か影響力とか地位とかあんの？
お前らのその口調から察すると、せめて外交官ぐらいの奴はいるんだろ？

いいから早く答えろよ。
YESかNOか。
韓国と戦うのかへタレるのか。
どっちだよ。
屁理屈はいいから、早くしろっ。

>>77
竹島の前に、おまえらチョんを追い出すのが先だな。
来年のどうなるか楽しみにしてるよ。

結局口ばっかだなオマエラｗウケるｗｗｗ
いざ、有事の際に一番へタレる奴らのパターンｗｗｗ
ウソでもいいから、開戦だ！ぐらい言うと思ったが、お前ら一体！？ｗｗｗｗｗ

>>77
軍艦ひとつまともに運用できないで自国民を船舶事故で見殺しにした国が日本に勝てると思ってるのか？
笑止千万ｗｗｗｗｗ

>>78
もう戦ってるだろ。
わかってないね〜だから、朝鮮人は馬鹿なんだよ。

だからよー、
かかって来いよｗ
韓国を攻撃しに来いって言ってんだろｗ相手してやるよ。
かかって来れば
竹島も返してやるよ。
願ったり叶ったりだろ？
お前がいつも夢見てた事が現実になるんだぞ。

それでも嫌です、戦争は勘弁して下さい、
許して下さい、いつもの意気込みはウソです、
イージス艦なんてあんなのただの飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。
ってか？♪ｗｗｗ
逃げてんじゃねーよ、へタレどもｗｗｗ

>>80
プッ　自民党圧勝がその答えだ。民主主義国家の方法がある。

おまえら朝鮮人のような独裁国家しか築けない民族ではない。

知り合いのネトウヨも驚くほど平然と嘘をつくよ
どうでもいいような事でも少しでも相手に良く思われるように嘘をつく
まあ、ネトウヨって普通の日本人とはメンタリティが根本的に違うね

>>85
病的な虚言癖か
これは治らんよ
無意識で嘘をつく
嘘をつきたくないと思っても嘘をつく
昔の友達にそういうやつがいたわ
そいつはこの頃新大久保でヘイトスピーチしてるって聞いたわ

>>85
ネトウヨは嘘を悪いことだと思ってないから嘘つきだと言われても全然気にしないんだよ
それより、同じ日本人からみて驚くべき言動する人々が身近にいるってことは、知っておくべきだよな

ネトウヨって、いつも釈迦の説法のように、サンフランシスコ講和条約のこと
ばかりいうけど、韓国側の論客が言うとおり、ウィーン条約法にしたがって韓国
が関与していない条約で領土を規定されることはありえないよな。

>>83
口先だけは先進国だなｗｗｗｗｗ
白丁ごときがなに偉そうにほざいているんだよｗｗｗｗｗ
臭いから近寄ってくるなよ。糞臭くてたまらない。

日本は韓国を侵略した加害者
世界史からみてこの前提に疑問が全くない以上、ここから議論を始めるべきだよな。

客観的な歴史資料からすれば独島が韓国固有の領土であることは否定できない事実なんだよ。
ただ、日露戦争後に日本が一時的に略奪して、領有権を既成事実化していた時期があっただけで、
それもマッカーサーが明確に否定して韓国領であることを宣言した。
それなのに、いまさら日本政府が領土紛争を仕掛けているのは
国民の関心を外部にそらして、自国の喫緊の課題である内政改革を遅らせることが目的なんだよ。

>>88
頭大丈夫か？薬やってるのか？

原始人以下の超賤白丁を侵略して日本になんの得があるわけ？
助けてくれとせがまれて併合してやったんだぞｗｗｗｗｗ
感謝されることはあっても非難される覚えは無いんだがねｗｗｗｗｗ

>>5
不法占拠は何年続けても実効支配とは認められないので、
領有権を主張する法的根拠がこちら側にあればあるほど
南朝鮮側はＩＣＪに出れなくなって苦しくなる
一応、日本は武力による国境の変更は認めないという立場なので
竹島奪還作戦を一方的に仕掛けることはできないけれど、
例えば、南朝鮮軍が軍事演習と称して竹島に上陸した場合は
自衛権の発動として奪還することは可能
で、奪還した後の処理として、日本は竹島を実効支配しつつ
今度は南朝鮮によるＩＣＪ提訴に備えなければならない
上記のような証拠は、ここでモノを言うことになる

まったく馬鹿だな朝鮮白丁はｗｗｗｗｗ
韓国人はいつも糞食べてるからいつまでたってもバスの中で精液飛ばしするんだろ？
竹島でも精液飛ばしているのか？

証拠写真が出てきただけでペクチョンがだいぶ怯えてるな
竹島の漁民を殺した事や不法占拠をわかってるから怖いのかｗ

>>91
SF条約の割譲にも入ってない竹島をどうやって朝鮮のものになるのかラスク書簡やヴァンフリート特命報告書におけるアメリカの見解とともに説明しろ。
時間は30分な？

結構な規模みたいだな

内閣府は２５日、島根県・竹島と沖縄県・尖閣諸島に関する世論調査の結果を発表した。
竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」とした人（計３０・７％）に複数回答で理由を尋ねると「自分
の生活にあまり影響がない」が 最多の６４・１％で、昨年より９・２ポイント増えた。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898

日本政府、島根県大敗北！
ネトウヨ大敗北！
韓国政府、半月城教授大勝利！
竹島については一生戻ってきません！

>>99
半数以上の６６％が竹島に感心
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898

日本政府、島根県大勝利！
在チョン大敗北！
韓国政府、半月城教授大敗北！
竹島返還なしに日本人の嫌韓は消えません！

韓国の古い竹島の写真は出てこないなぇ。なんでだろうなあ。
不思議だなぁ〜。
昔これが証拠ニダって言ってた写真は、日本人の漁業会社に雇われ漁師してた朝鮮人だったしなぁ。

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
　　むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
　　そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
します。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

メディアが在日韓国・朝鮮人に乗っ取られる！？
元外務省が暴露する!
日本のテレビ界に在日が多くいる。
反日の上層部がいる！！

アメリカのテレビ界には外国人がいない。
メディアの在日は通名で日本人に成りすまして反日をしている。

国会議員も通名使用を明記すべき！

https://www.youtube.com/watch?v=B-hQ-lLqdzQ

>>102
半月城教授ことごとく論破された結果負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
　　要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
　　ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>> 韓国占拠前の昭和初期

というか昭和初期って、当時の朝鮮は日本だろ。

>>105
半月城教授ことごとく論破された結果再び負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(3)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
　アメリカは米英共同の対日条約草案に大東島や新南諸島、竹島＝独島などが抜けていることに気がつき、大東島や
新南諸島などを共同草案に含める手続をとった。しかし、竹島＝独島は共同草案に反映できない事情があった。その
ため、竹島＝独島を日本領にすべきとしたアメリカと、これを日本領外とすべきとしたイギリスは見解が違ったまま、
両国の協議はなされずに条約に竹島＝独島は一言も記されなかった。したがって、竹島＝独島に関して条約からはい
かなる判断も導けない。そのため、竹島＝独島を暫定的に日本領外としたSCAPIN 677は条約から何ら影響を受けな
かった。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF3.pdf

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

>>108
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
米英共同草案を作成するに当たり米英は協議を行っています
行っていないなら共同草案作成など不可能です
共同草案とは両国の同意がなければ作れないのだから
その上で竹島は放棄領土から除外という形になりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

何も見えないニダ・・・

写真なんてないさ写真なんて嘘さ♪
昔の人の作り話なのさ♪
だけどちょっとだけどちょっと……何も見えないニダ！

【民主党政権】　　　　　　【自民党政権】
・竹島提訴決定　　　　　 ・竹島提訴中止
・尖閣国有化　　　　　　　・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加　　　　　　　 ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止　　　・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止　　　・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止　 ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結　　　　 ・郵政をアフラックに献上

　　　　＿＿.　　　　　　　　　　　　　｜⌒)
　　　　　 |　　　　　―――　　　　　｜ ｜
　　　￣￣￣　　　　　　　　　　ツ　　・　・
　　これでもまだ自民党支持なのぉ〜？
　　　 /＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .／|
　　　ﾉ　　＼　　　　　　　　 |＼_＿＿／　λ
　 ／　　　　 ＼＿＿　　　　| ／ 　　　　　　＼
./　　-― '　　　　 ./　　　 /　　　　　　・`　 　 |
|　　 /￣＼＿ ＼〈　　　　|　'・　＿／￣ヽ　　 |
.＼　 ＼＿＿_,）　/　　　　ヽ　 （＿＿＿／　 /
／　　 　 　 ＿／　　　　　　＼＿　　　　　　 ＼

韓国をとことんまで経済的に疲弊させて
あちらの方から竹島を差し出すから経済協力してくれと懇願させる
それが竹島を取り戻す一番の近道

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
　ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>113
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

ペドラ・ブランカ島問題は1850年代から始まった話です
それは国際司法裁判所で扱われました

1850年代からの問題が扱われるのにその50年後の問題が扱われるのが疑問などという理屈は通用しません

また第三者の調停と言い訳をしているがそれすら拒否しているのが韓国です
日韓協定の精神に反する行為をしている韓国が日韓協定の精神に反するという事こそダブルスタンダードでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

当時の韓国に内政干渉し最終的に支配した日本を許してはならない！！！

当時の韓国に内政干渉し最終的に支配した日本を許すな！！！

当時の韓国に内政干渉し最終的に支配した日本を許すな！！！

>>115-117
日韓断交大歓迎

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
　　たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
　　この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
　　それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
　　とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
　　過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
　　なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
　　一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？　もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
　　そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？　たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
　　ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
　　さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？

　半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>119
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです

>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

日韓併合中に韓国側に日本人がいるのは当たり前だろ

この当時ソウルだってプサンだってピョンヤンだって日本人だらけだったわ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG

▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

そのサザエを日本に伝えたのが大韓民国ってオチだろ?

当時大韓民国という国号はなかったはずですが・・・

だから日本人が住んでいたのにいきなり虐殺されたんだよ

　歴史学上の資料にはなるが、昭和初期の写真じゃ１９０５年以前から竹島は朝鮮領だったという韓国の主張の
反論材料にはならんだろ。

>>122
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌には大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと明記
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分なので範囲外となる

韓国側には韓国領土という根拠はなく武力侵略を正当化しようとする野心からくるものである

−韓国は今でも竹島を韓国の固有領土という

朝鮮は大韓地誌を見ても明らかなように併合時まで竹島の位置すら把握していなかった
位置も把握できなかった状況は固有領土論を否定する

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしました。
そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
　前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかであ
　る。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
　　刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者
　　は学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130度
　　50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
　　て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべ
　　きである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

宣戦布告もなしに武器を放棄した矢先に襲撃して
批判されてた韓国が図々しい

卑怯な侵略をした歴史を知らないなんて韓国人ぐらいだよ

>>128
捏造や朴李ばかりだね

日本での米軍射撃場として使われてた歴史もなかった事にしてんの？
幸せ回路では

大体が今は韓国は竹島のことを「独島」と呼んでいるが
サンフランシスコ条約起草時の韓国側の要望には日本名の竹島が使われているんだよな
つまりそもそも韓国名（韓国領土という認識）がなかったということの証左
後付で捏造「干山島」呼称を引っ張りだしてもさらに墓穴　

>>128
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌は大韓帝国時代国定教科書に採用されました
教科書を証拠だと主張しだしたのは韓国側の方です
自分たちに都合が悪くなるとそれを証拠ではないと言い出す事こそダブルスタンダードといえるでしょう
ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>111
こんな平然と嘘を並び立てる低レベルなコピペを考え出したのは誰なのだろうか

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>135
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
　ではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>137
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　 半月城教授GJ！
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。

　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>139
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
　　私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
　　その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
　　さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
　　そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
　　たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
　「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
　　この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>141
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

未だにカメラ自力で作れない先進国を自負してる未開土人に
昔の写真見せると火病るからｗ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
　　これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
　「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
　　こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？　
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
　　しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>144
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そもそも乱獲を行ったのは韓国人です
韓国の竹島不法占拠により竹島近海から鮑は消えアシカも韓国の竹島不法占拠中に見られたのを最後に姿を消しました
韓国こそが乱獲を行ったことはこれを見ても明らかです
日本の乱獲など不法占拠の言い訳にもなりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>111
なんだこいつ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
＞て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。

　　ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
　日本政府側は1956年９月２０日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年２月２２日の島根県告示第４０号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
　　ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
　　また、1888年の国際法学会の＜領土の先占に関する国際宣言の草案＞も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
４０号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
　　したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年９月２
０日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
　　私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

韓国で見つかった証拠は全て真実だが
日本で根なのが発見されたなんてのは全て捏造だろ？
今どきそんな物作れるし何の証拠にもならない

.

　　　半月城の自演はウザいけど　

　　　半月城教授GJ!のコピペは
　　　
　　　半月城が死亡した次の日から

　　　一切見かけなくなるよね？

　　　それが楽しみｗｗｗ

密漁の証拠じゃん
漁をしただけで領土なら
なんで蟹や昆布を採って拿捕される？wwz

.
朝鮮には、「密漁をした」という証拠さえ無いけどねｗｗｗ
朝鮮人は、日本人に連れてこられるまで竹島の存在を知らないし。

ま、>>1 これは密漁でないし。

>>147
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年に大韓地誌で朝鮮は竹島を自国領土外としました
また1900年勅令41号でも朝鮮は竹島を自国領土外としました
朝鮮が竹島を自国領土外としたのだから無主地である竹島を日本領土に編入するのは合法です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！

竹島＝独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島（鬱陵島）
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島（独島）くらい通読されるようアドバイスします。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>153
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
どれもこれも全て論破済み

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>155
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
　　私は、竹島＝独島の線引きが「条約」でなされた事実はないので、韓国は条約を破りようがないと思っています。
それをふくめ、竹島＝独島を国際法の観点からみることにします。
　　その前にひとことことわれば、人権問題などで相当な成果を上げている国際法も領土問題に関していえば、帝国
主義時代の不当な残渣を引きずっているうえ、領土問題の解決にはほとんど無力であるので、竹島（独島）問題を国
際法の面から考えることに私自身消極的なことは前に何度も書いたとおりです。
　　さて、領土に関する国際法ではいうまでもなく最新の国際的な取り決めのみが重視され、過去の歴史的背景など
はほとんど無視されます。したがって国際法の前では「固有領土」の主張はほとんど意味をなしません。
　　そのいい例が日本の北方領土です。これらの島は、今は日本人になっているアイヌの居住地だったので、日本の
「固有領土」という主張は正当かもしれませんが、国際法からすればサンフランシスコ条約以降、ロシア領であるこ
とは明白です。
　　たとえば、ハボマイ、シコタンに関する最新の取り決めですが、これらは日ソ共同宣言(1956)でこう決められま
した。
　「ソ連邦は、日本国の要望に応え同時に日本国の利益を考慮して、ハボマイ諸島および色丹島を日本国に引き渡す
ことに同意する。ただし、これらの諸島は日本国とソ連との間に平和条約が締結された後に実現する」
　　この宣言で、ハボマイ、シコタンは、平和条約後に日本領になることが予定されていますが、それまでこれらの
島をソ連が統治することを日本は認めました。したがって、現時点でこれらが「国際法上」ロシア統治領であること
は明白です。もし、ロシアによる統治を不法として、日本が国際司法裁判所に訴えたりしたら、世界中の物笑いにな
りかねません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>157
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島はSF条約で日本領土残留という「条約」でなされた線引がされています
また1905年の日本領土編入も大韓地誌や勅令41号を見ても帝国主義とは無関係です
したがって竹島は日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
竹島＝独島を日本から切り離した連合軍指令SCAPIN 677(1946)は、第６号にあるように諸小島の最終的決定に関する
連合国の政策を示すものではなく暫定的な指令です。
　　したがって、日本は SCAPIN 677にひるむことなく、竹島＝独島に固執しているのは周知のとおりです。そもそも竹島
＝独島を軍事占領し、４０年間も「実効支配」した日本が、そう簡単に竹島＝独島をあきらめきれるものではないという
心情はよく理解できます。
　　これらの書簡や外交文書をれらの文書の性格を掘りさげて考える必要があります。それらは、つきつめていうと単に
アメリカ一国の考えを明らかにする資料であり、連合軍の指令ではありません。
　　つまり国際的な拘束力をもたないので、国際法に関するかぎり言及する価値のないものです。さらに、それらアメリ
カ一国の見解でサンフランシスコ講和条約の解釈が定まるものでないこともいうまでもありません。
　　日本人の多くはＧＨＱ＝米国と考えているようなので、アメリカの政策と連合軍の指令を混同しがちです。ここに事
大主義的な誤りがあります。
　　ＧＨＱとは General Headquarters の略で総司令部の意味ですすが、第2次大戦後、連合国最高司令官（Supreme
Commander for the Allied Powers，略称 SCAP）の総司令部をさして用いられました。
　　日本や韓国にたいする占領管理の最高機関であるＧＨＱは，1945年12月モスクワ協定で決定されワシントンに置かれ
た日本管理の政策決定機関である極東委員会の指令を受け，また最高司令官の諮問機関として東京に置かれた対日理事会
の勧告を受け日本の占領実施にあたりました。
　　このように、ＧＨＱは米・英・ソなど１１か国（後に１３か国）からなる極東委員会の指令を受ける形式になってい
るからこそ、ＧＨＱ指令 SCAPINは国際的な拘束力や権限をもつのです。
　　もちろん、極東委員会のなかでアメリカの果たす役割は大きいので、アメリカが何を考え何をしようとしているのか
は重要ですが、アメリカ政府機関の単独名義では国際的な拘束力をもちません。いってみれば、強制執行力のない「狐」
にすぎません。それが SCAPINという「虎」が登場してはじめて国際的に有効になるのです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>159
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPIN 677にもSCAPIN 1033にも領有権に関する記述は一切ありません
むしろ領有権の解釈としてはいけないとさえ明記しています
領有権と無関係と明記されてる文書は根拠にならないので国際法的に違法となります
法的効力があってこそ初めて「虎」となるのです
SF条約締結までの暫定処置にはSF条約締結後には法的効力がなくなるのでSCAPINこそSF条約締結後には強制執行力のない「狐」 なのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

自国の領土と言って満足してるだけのジャップｗｗｗ

>>11
そんなへたれ安倍を、ねとうよが絶賛中。
ねとうよは竹島も尖閣もいらないんだろ。

>>162
民主党のように竹島や尖閣を売り飛ばすのを隠そうとしない政党を支持するブサヨこそがそれだろ

>>161
それは、韓国と戦争してもいいという言質ということでいいかな？
韓国と戦争になったら、当然おまえら在日は強制国外退去か、
強制収容所行きだけど、それがお望みなのねｗ

>>150

当時どちらも日本なのに日本人が漁をしてた写真に意味が無いのは解るが密漁じゃないな。
密漁とか言っちゃうと日本とWW2で戦ったと思ってるアホの子じゃないかと思われちゃうぞ？

>>148

真実ではあるが、指してる島が別の島だっていうアホな事になってるんだが・・・

朝鮮人の目には80km離れた小鳥が見えるのか？　あの岩山二つに80人も住めるのか？
人類と思しき知能があれば信じる方が難しいのだが。

ヽ(´ー｀)ノわーい！
今日はサービス！続きをうｐしたよ！
アスカ！アドルフ！その3！

http://ameblo.jp/imarijin/entry-11983872680.html
　↑
このURLを、是非クリックしよう！

全日本1億2000万人が熱く支持している物語！

今、世界で一番、面白い物語だよ！

クリックして、損は、しない！

レッツ！クリック！クリック！

繰り返す！

この物語は、絶対に、面白い！

(ﾟдﾟ)！

Takeshima islands are legally Japanese teritorries !

竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│●│
　　　　　　　　　　　　　　　　　├─┘　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　竹島の周りで密漁するな韓国人め！　
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　_/--　 ::!＼　　　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、島に来るな！キムチくさい！
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ё　ё　　＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::.........
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼　　...................
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　　　　...................
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
　　結論として、竹島＝独島に関するかぎり、アメリカ一国の考えや書簡がどうであれ、国際的に有効なのは SCAPIN 677,
1033のみです。その後も竹島＝独島や北方のハボマイ・シコタンに関するかぎり、SCAPIN 677に言及あるいはそれを変更し
た条約などなく、韓国やロシアが SCAPIN 677を根拠にそれらの島を今でも「実効支配」しているのは周知のとおりです。
　　なお、ハボマイ・シコタンは将来の日ソ平和条約締結時に日本に返還されることにいったん合意を見たのはすでに記し
たとおりです。すなわち将来は SCAPIN 677の変更が予定されていますが、現状はまだ生きつづけています。
　　この合意に達したのは、日ソ共同宣言当時のソ連がハボマイ・シコタンは日本の「固有領土」であるということを政治
的に配慮したからにほかなりません。けっして国際法上の配慮でないことは明らかです。というのも、そもそも日本政府は
国際法違反を主張していないのですから。　
　　固有領土に関していえば、ハボマイ・シコタンはともかく、竹島＝独島の場合、日本の外務省がいうように、はたして
日本の「固有領土」といえるでしょうか？　
　「たとえ島名の混乱があったにせよ、重要なのは当時の日本政府の認識です。当時の明治政府は、隠岐の沖合には松島、
竹島の二島があり、そのいずれもが朝鮮領だという認識をもっていたという事実です。つまり、隠岐の沖合に日本領の島は
ないという結論を出していたことです」
　　日本政府は、明治初期に領有意識がなかった竹島＝独島を、それでもがむしゃらに「固有領土」と主張しないことには、
竹島＝独島領有の根拠が根底からくずれかねません。それというのも、カイロ宣言(1943.11.27)に記されているからです。
　　カイロ宣言の条項は履行されるべきであるとポツダム宣言に規定されているので、日本はもちろんこれを守る義務があ
ります。したがって、もし竹島＝独島が日本の固有領土でなく、日露戦争時に軍事占領すなわち暴力で略取した地域という
ことになれば、日本は両宣言にしたがい竹島＝独島を放棄せざるをえません。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>169
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN指令はあくまでSF条約締結までの暫定処置に過ぎません
そのためSCAPINを国際的に有効とする国際法はありません
一方ラスク書簡は条約法条約31条b項という国際法で有効となります
SCAPINを国際的に有効とする国際法が無い以上SCAPINはSF条約締結後は無効となりなんの効力も持ちません
結果竹島は日本領土とする国際法のみが有効となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

Takeshima islands are legally Japanese teritorries !

竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│●│
　　　　　　　　　　　　　　　　　├─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　韓国は竹島の近くで密漁するな！
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　_/--　 ::!＼　　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、 キムチくさいから竹島に来るな！
　　　　　　　　　　/　!､__/　　▼　▼ 　＼　　　　　　/　　▼　▼/　/　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::.........
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼　　...................
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　　　　...................
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ご専門の国際法の観点から、ソ連の対日参戦は国際法違反ではないのかどうか、ご教示下さい。

　　このヒントになるのが、日本政府や主なマスメディアはソ連が日ソ中立条約に違反したと主張していないように思われる
ことです。ただし、産経新聞は関知しません。
　　もっともそれを主張しない、あるいは主張できないのは、日本はカイロ宣言などで国際的に侵略国家と認定されているた
め、侵略国家には国際法を論じる資格がないという隠れた事情があります。
　　それはさておき、二国間条約が失効するケースですが、期限切れのほかに宣戦布告があげられると思います。宣戦布告は
二国間の条約や約束などを国際法に反しない範囲ですべて無効にするものであり、条約破棄通告も当然兼ねています。
　　また、これは前にも書きましたが、中立条約などが有効なうちに宣戦布告するのは狼どもの国際法では禁じられていません。
つまり条約の精神は別にして、形式的には中立条約にかかわらず狼どもの国際法違反ではありません。また、すでに失効した条
約であれば、その内容に反する行為も国際法違反でないことはいうまでもありません。
　　結論として、ソ連の宣戦布告は同時にすべての二国間条約を失効させるので、条約違反を云々する条約自体存在しなくなり
ます。したがって、ソ連の対日参戦に関するかぎり、杓子定規にはなんら国際法違反や条約違反はなかったと考えられます。

＞半月城先生、湾岸戦争での国連決議で決定された「武力行使容認」はどう考えておられるのでしょうか？

　　国際法の観点からは問題ないと思います。イラクのクウェート侵攻は国連が正常に機能しているなかで侵略と断定されたの
で、侵略者に対する宣戦布告は現代の国際法にふれないと考えられます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

韓国と同じ土俵に乗る必要はない
国際法上日本の領土である以上日本の領土
法治国家である国々にはそれで十分
情治国家の韓国が理解できなかろうがほっとけばいい

>>173
そうやって知った風なことを言って放置していた結果、
従軍慰安婦でアメリカに像を建てるなど韓国を調子付かせてるんだが。
いいかげん学習してくれないかね。

>>174
放置ではなく力で取り返せば良い
どうせ古今東西、領土なんて血を流して取り合うしかない
後半については、韓国が気違いな行動をすればするほど日本にとってプラス
現に今の状況はあれのお陰でもある
全ての日本人が、建てられた国の人間が韓国人を憎悪するほどもっともっと建てて欲しいものだ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
＞て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。

　　ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
　日本政府側は1956年９月２０日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年２月２２日の島根県告示第４０号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
　　ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
　　また、1888年の国際法学会の＜領土の先占に関する国際宣言の草案＞も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
４０号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
　　したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年９月２
０日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
　　私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>176
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
島根県編入より5年も前の1900年勅令41号で大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
大韓帝国の勅令41号をうけて日本は竹島が無主地であることを確認しました
大韓帝国が竹島の領有権に関し全く触れていないなら通告が必要でしょう
ですが大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
勅令41号に書かれた範囲の確認だけでも無主地の確認は十分でしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!　
　竹島問題研究会は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、「条約の締結、発効
で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのかどうか、たぶんに疑問です。
内藤正中氏は「アメリカが竹島（独島）の領有権について決着させないで、意図的にアイマ
イにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
　　その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島＝独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知らなかったようです。その資料「リアンコールト岩の韓国
人」と題する秘密書簡は、次のように記しました。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
　　この書簡に書かれたような背景から、竹島＝独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、下條氏が日頃いさめるところの「我
田引水的 文献解釈」にあたるのではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>178
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約で竹島が日本領土に残留したのは明白です
ラスク書簡でもそれは明言しています
また竹島は大韓帝国が自国領土ではないと勅令41号で明言した後に無主地として自国領土に編入したため帝国主義とは無関係です
「帝国支配の過程」などというのは韓国の違法行為を正当化するための言い訳でしかありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
　　むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
　　そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
します。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>180
半月城教授敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

竹島は日本固有の領土！
歴史学上、国際法上、竹島＝日本領土に確定！

竹島＝日本領土に確定！
在チョン涙目！

在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
　　その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
　　また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
　　具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、＜朝鮮総督府の朝鮮語政
策＞と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
　　他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
　数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました。題名は『「マ
ンガ嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島＝独島の知ら
れざる歴史」を担当しました。
　今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

竹島で韓国の行った野蛮行為を世界に知らせる時が来たな

ソウルや平壌が日本人だらけだった時代に、竹島に日本人が居たからって何の主張の材料にもならないだろ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!

そもそも朝鮮半島の領有権って未解決なんです。

南朝鮮は日本方が近くサクラも咲いてるし、当の北朝鮮族自身が、歴史を反省して
私たち南朝鮮を拒否し日本との連携を模索しているという報告も聞きます。

ことさら声高に領土を叫ぶのは大人げないことです。
21世紀なのですから、もうそういうのから卒業して、大当たりを模索しないと。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

●領土問題の世界的権威、満月城教授の見解　満月城教授GJ!

元はと言えばそこ（朝鮮半島（アジアの盲腸））は支那の地なのだ。
チョンよ。お前らがすべきことは脱糞ではなく
朝鮮半島（アジアの盲腸）の支配権を支那に返す手続きのテーブルにつくことだ。

満月城教授GJ! 満月城教授GJ! 満月城教授GJ!

>>1
他国の領海で違法操業していたってだけの話じゃないか

半月板ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

半ケツＧＪコピペまだ氾濫してるのかｗ

ハンケツの主張は、ちょっとググるだけで完璧な反論がすぐに、全部でてきちゃうから、
ハンケツつぶしに付き合うといくらでもできちゃって、自分の時間がやたら無駄になるってのが問題だよなｗ