【日本海名称】 イケア、「日本海表記世界地図」日本では販売強行〜イケアコリア「販売中断は本社決定なのに・・・」[12/09] [転載禁止]©2ch.net
578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/14(日) 02:11:21.45 ID:gNdrKDla
著名な米国人ジャーナリストであるマイケル・ヨン氏の記事について、みなさんに紹介する許可をもらいました。
https://www.facebook.com/MichaelYonFanPage/photos/a.235978145664.135781.207730000664/10152528275045665/?type=1
日韓問題：第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？疑問だ
There are growing, unsubstantiated questions about whether the Japanese Imperial Army kidnapped 200,000 s'ex-slaves (Comfort Women) in World War II.
Mostly from Korea.
第二次世界大戦中、大日本帝国陸軍が20万人もの韓国人女性を強制連行して、性奴隷（慰安婦）にしたという疑惑について、裏付けの取れない主張が現在も
拡大し続けている。それらは主に韓国からの主張である。
A $30 million US Government Study specifically searched for evidence on Comfort Women allegations.
慰安婦たちの主張を裏付ける証拠を求めて、米政府は3000万ドル（30億円超）の費用を掛けて調査を行った。
After nearly seven years with many dozens of staff pouring through US archives -- and 30 million dollars down the drain -- we found a grand total of nothing.
約７年の歳月を掛けて、大勢の米政府職員や歴史学者が過去の公文書を徹底的に調査した結果、有力な証拠は何一つ見つからなかった。結局3000万ドルが
無駄に費やされた。
The final IWG report to Congress was issued in 2007. (Linked below.)
ＩＷＧの最終報告書は２００７年に米国議会に提出され、発表された（文末のリンク参照）。
Nobody should be writing about Comfort Women issues without reading this report cover to cover.
皆さんはこの報告書を最初から最後まで読んでから、慰安婦問題について書いたり語ったりすべきである。
Many of the unsubstantiated claims are coming from Korea. Korean allegations have led to unexpected twists.
数多くの裏付けを取れない主張が韓国から次々と出されているが、韓国の主張は裏目に出てしまっているようだ。
11月29日 1:45
https://www.facebook.com/kent.gilbert.5/posts/722059441218252
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/s720x720/10534956_722058237885039_8596017425744217198_o.jpg
https://www.facebook.com/MichaelYonFanPage/photos/a.235978145664.135781.207730000664/10152528275045665/?type=1
日韓問題：第二次世界大戦中、韓国男性が臆病者だったとでも言うつもりか？疑問だ
There are growing, unsubstantiated questions about whether the Japanese Imperial Army kidnapped 200,000 s'ex-slaves (Comfort Women) in World War II.
Mostly from Korea.
第二次世界大戦中、大日本帝国陸軍が20万人もの韓国人女性を強制連行して、性奴隷（慰安婦）にしたという疑惑について、裏付けの取れない主張が現在も
拡大し続けている。それらは主に韓国からの主張である。
A $30 million US Government Study specifically searched for evidence on Comfort Women allegations.
慰安婦たちの主張を裏付ける証拠を求めて、米政府は3000万ドル（30億円超）の費用を掛けて調査を行った。
After nearly seven years with many dozens of staff pouring through US archives -- and 30 million dollars down the drain -- we found a grand total of nothing.
約７年の歳月を掛けて、大勢の米政府職員や歴史学者が過去の公文書を徹底的に調査した結果、有力な証拠は何一つ見つからなかった。結局3000万ドルが
無駄に費やされた。
The final IWG report to Congress was issued in 2007. (Linked below.)
ＩＷＧの最終報告書は２００７年に米国議会に提出され、発表された（文末のリンク参照）。
Nobody should be writing about Comfort Women issues without reading this report cover to cover.
皆さんはこの報告書を最初から最後まで読んでから、慰安婦問題について書いたり語ったりすべきである。
Many of the unsubstantiated claims are coming from Korea. Korean allegations have led to unexpected twists.
数多くの裏付けを取れない主張が韓国から次々と出されているが、韓国の主張は裏目に出てしまっているようだ。
11月29日 1:45
https://www.facebook.com/kent.gilbert.5/posts/722059441218252
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/s720x720/10534956_722058237885039_8596017425744217198_o.jpg
579 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 08:37:12.05 ID:YPEXG0mj
日本国内のＩＫＥＡに テロを仕掛けて100人単位で客ごと殺さないと
毛唐とチョソどもは、この件に関する日本人の怒りを理解できないようだな・・・・・
毛唐とチョソどもは、この件に関する日本人の怒りを理解できないようだな・・・・・
580 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 08:39:17.73 ID:kwfIxvnP
いや東海は韓国限定だろアホか
581 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 09:26:32.73 ID:JzzuZIHP
３兆円の世界企業なのに今回のイケアの対応はオソマツすぎ
582 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 09:29:50.90 ID:qyOL9tOL
イケアJAPANvsイケアKOREA
板挟みにされるイケア本社って事？
板挟みにされるイケア本社って事？
583 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 09:37:56.72 ID:Fl/jQlte
イケアって日本撤退するんでしょ？
584 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 13:21:28.87 ID:3+ebyXAx
南チョンから撤退したら
あんな脳タリン、相手にするな。
あんな脳タリン、相手にするな。
585 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 13:30:48.94 ID:wavTo0of
韓国はキチガイしか住んでないから
傷が浅い内に韓国から撤退したほうが良いよ、イケア君。
今後も他の事で延々とクレームが噴出するから。
傷が浅い内に韓国から撤退したほうが良いよ、イケア君。
今後も他の事で延々とクレームが噴出するから。
586 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 13:39:17.86 ID:qQD5n/As
まあ、韓国に見込まれたらすんなりとは行かないよね。
早めに損切りするのがベスト。
早めに損切りするのがベスト。
587 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 13:46:36.57 ID:xzwuo4oO
あれもともと日韓では売らないんじゃ
588 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう＠転載は禁止：2014/12/14(日) 14:49:39.33 ID:gw9nF1nO
IKEA本社はオランダ
だから堂々と不買しよう
だから堂々と不買しよう
589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/17(水) 13:02:17.30 ID:s/73OBGL
イケアに以下のメールをしました。
日本、韓国の複数のマスコミが、日本海表記のあるイケア製品を、韓国の異常なクレームによって、イケアが世界中で販売中止するという報道をしています。
事実ですか？
事実でないなら、日本と韓国で、なぜ明確に事実と違うと声明を出さないのですか？
少なくとも韓国イケアが、日本海表記のイケア製品を世界中で販売中止すると言っているのは間違いないようです。
本当に異常としか言えない韓国の反日クレームにイケアが屈服し、日本人に不快感を与えることは許せません。
私の家にもイケア製品はたくさんありますが、日本海表記製品を反日国家のひとりよがりのクレームで販売中止するような企業の製品は買いたくありません。
この問題にイケアが明確にコメントを出さない限りは、今後一切イケア製品を買うつもりはありません。
ご回答お願いいたいます。
日本、韓国の複数のマスコミが、日本海表記のあるイケア製品を、韓国の異常なクレームによって、イケアが世界中で販売中止するという報道をしています。
事実ですか？
事実でないなら、日本と韓国で、なぜ明確に事実と違うと声明を出さないのですか？
少なくとも韓国イケアが、日本海表記のイケア製品を世界中で販売中止すると言っているのは間違いないようです。
本当に異常としか言えない韓国の反日クレームにイケアが屈服し、日本人に不快感を与えることは許せません。
私の家にもイケア製品はたくさんありますが、日本海表記製品を反日国家のひとりよがりのクレームで販売中止するような企業の製品は買いたくありません。
この問題にイケアが明確にコメントを出さない限りは、今後一切イケア製品を買うつもりはありません。
ご回答お願いいたいます。
590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/17(水) 13:02:47.22 ID:s/73OBGL
日本イケアからの回答が以下。日本人をバカにしまくりじゃない？
お問い合わせの件でございますが、イケアは、お客さまやコワーカーの多くにとって、国や領土、国境、海域の名称が非常にデリケートな事柄であることを尊重しています。
イケアはこうした政治的な事柄に対し、いかなる立場もとることはありません。
PREMIAR/プレミエール アート 世界地図 ウォールデコレーションにより、どなたにも不愉快な思いをさせることは、決して意図するところではなく、ご心配をおかけしましたことを遺憾に思います。
イケアでは継続的に商品展開を見直しており、商品展開の約20％を毎年入れ替えています。
その一環として、このウォールデコレーション製品も全世界で2015年に在庫がなくなり次第、予定通り販売終了となります。
今後ともイケアストアをよろしくお願いいたします。
お問い合わせの件でございますが、イケアは、お客さまやコワーカーの多くにとって、国や領土、国境、海域の名称が非常にデリケートな事柄であることを尊重しています。
イケアはこうした政治的な事柄に対し、いかなる立場もとることはありません。
PREMIAR/プレミエール アート 世界地図 ウォールデコレーションにより、どなたにも不愉快な思いをさせることは、決して意図するところではなく、ご心配をおかけしましたことを遺憾に思います。
イケアでは継続的に商品展開を見直しており、商品展開の約20％を毎年入れ替えています。
その一環として、このウォールデコレーション製品も全世界で2015年に在庫がなくなり次第、予定通り販売終了となります。
今後ともイケアストアをよろしくお願いいたします。
591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/17(水) 13:05:21.33 ID:h52W3JGw
>>580
いいえ。日本経済新聞が 朝鮮戦争 という本の地図で使いました。
いいえ。日本経済新聞が 朝鮮戦争 という本の地図で使いました。
592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/17(水) 13:48:05.74 ID:uru1jF/U
593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/20(土) 13:09:38.82 ID:oP9hK15R
●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！
594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/20(土) 14:10:48.18 ID:i3BvNzDO
まあ、これで反日チョンが世界に知られてゆくのは、実によろしい。
これがやがてブーメランとなって、チョンの品格評価が低下して行く。
これがやがてブーメランとなって、チョンの品格評価が低下して行く。
595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/20(土) 22:06:20.33 ID:QA7WbiP+
>>593
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/21(日) 21:57:29.07 ID:QJiS4ECu
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/21(日) 22:01:16.78 ID:V2cmVAze
最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、捏造・改竄せずに、
品行方正に郷に入っては郷に従えで、普通に生きてくれればいいだけの話なんだ。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&client=mv-google&hl=ja&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、捏造・改竄せずに、
品行方正に郷に入っては郷に従えで、普通に生きてくれればいいだけの話なんだ。
598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/21(日) 23:00:53.34 ID:IqyS4L+L
>>596
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/23(火) 21:47:49.16 ID:8SpewN3A
国立大学法学部１回生の日本人です。
これまでの半月城先生の見解をみて、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。
これまでの半月城先生の見解をみて、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。
600 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/23(火) 23:54:28.23 ID:o7LC7dIY
601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/26(金) 01:28:08.96 ID:dRIISpi1
内閣府は２５日、島根県・竹島と沖縄県・尖閣諸島に関する世論調査の結果を発表した。
竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」とした人（計３０・７％）に複数回答で理由を尋ねると「自分
の生活にあまり影響がない」が 最多の６４・１％で、昨年より９・２ポイント増えた。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898
日本政府、島根県大敗北！
ネトウヨ大敗北！
韓国政府、半月城教授大勝利！
竹島については一生戻ってきません！
竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」とした人（計３０・７％）に複数回答で理由を尋ねると「自分
の生活にあまり影響がない」が 最多の６４・１％で、昨年より９・２ポイント増えた。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898
日本政府、島根県大敗北！
ネトウヨ大敗北！
韓国政府、半月城教授大勝利！
竹島については一生戻ってきません！
602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/26(金) 01:28:52.88 ID:RMu+AoFm
>>601
半数以上の６６％が竹島に感心
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898
日本政府、島根県大勝利！
在チョン大敗北！
韓国政府、半月城教授大敗北！
竹島返還なしに日本人の嫌韓は消えません！
半数以上の６６％が竹島に感心
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/135898
日本政府、島根県大勝利！
在チョン大敗北！
韓国政府、半月城教授大敗北！
竹島返還なしに日本人の嫌韓は消えません！
603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/27(土) 11:04:55.42 ID:wrizw7kX
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
します。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
します。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/27(土) 11:30:43.05 ID:ZqdL8ygq
605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/28(日) 21:49:28.89 ID:kHymWbFb
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/28(日) 22:01:09.82 ID:cYb6iWHG
東海なんて言ってるのはチョンだけだろ
607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/28(日) 22:03:54.81 ID:49IM76r2
韓国に屈せず引揚げる結果になったら
日本は優遇するよ
日本は優遇するよ
608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/28(日) 22:19:19.74 ID:sq+LQAvn
日本では全く問題ないからｗｗ
609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/28(日) 22:34:17.90 ID:bzhcE5kc
>>1
いかなる政治的立場も取らないならIHO基準で日本海じゃねぇの。
いかなる政治的立場も取らないならIHO基準で日本海じゃねぇの。
610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/29(月) 00:50:15.18 ID:U/bT4F3s
611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/12/29(月) 07:04:43.44 ID:ZYi6405R
>>605
ネトウヨって何？
ネトウヨって何？
612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/02(金) 04:29:18.77 ID:ypbBjfZN
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/02(金) 09:27:33.74 ID:kYpPfzpD
>>612
日本人「17世紀の地図で日本は竹島の正確な位置を把握いてその証拠の古地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していましたか？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ？
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城・チョン「ふぁびょ〜ん」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
日本人「17世紀の地図で日本は竹島の正確な位置を把握いてその証拠の古地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していましたか？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ？
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ？」
半月城「ぐぬぬ」
日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城・チョン「ふぁびょ〜ん」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/03(土) 21:32:35.23 ID:fNj+3eVN
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/03(土) 22:15:27.65 ID:QCmxNxm8
>>614
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。
1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。
1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/04(日) 17:10:02.80 ID:d6a+tr6L
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島（独
島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
問）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島（独
島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/04(日) 17:37:26.40 ID:fiX6YtQp
>>616
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません
また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません
また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/08(木) 19:12:26.85 ID:PkjwtF/2
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？ もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？ たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？ もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？ たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/08(木) 19:15:55.08 ID:oKsF8ozp
企業として冷静に考えれば、韓国で売らなければいいだけでしょ。
620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/08(木) 19:16:35.46 ID:KDVkjVwv
しかし、半月禿のコピペの人は、毎日毎日大変だなぁｗ
621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/08(木) 19:18:49.13 ID:YC5VZMFQ
韓国なんかに売らなけりゃいい、ネット通販で買えよ。
622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/08(木) 20:43:46.87 ID:+ZCwhCaB
>>618
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです
>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです
>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/09(金) 09:36:58.67 ID:XdMAHAxk
624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/11(日) 19:10:34.48 ID:9w9AFOLi
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/11(日) 19:16:01.27 ID:PqQ2+Xs9
>>624
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌には大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと明記
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分なので範囲外となる
韓国側には韓国領土という根拠はなく武力侵略を正当化しようとする野心からくるものである
−韓国は今でも竹島を韓国の固有領土という
朝鮮は大韓地誌を見ても明らかなように併合時まで竹島の位置すら把握していなかった
位置も把握できなかった状況は固有領土論を否定する
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌には大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと明記
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分なので範囲外となる
韓国側には韓国領土という根拠はなく武力侵略を正当化しようとする野心からくるものである
−韓国は今でも竹島を韓国の固有領土という
朝鮮は大韓地誌を見ても明らかなように併合時まで竹島の位置すら把握していなかった
位置も把握できなかった状況は固有領土論を否定する
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/01/13(火) 14:29:43.88 ID:/u6eQb6E
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいるようです。
半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしました。
そして大まじめに次のように記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかであ
る。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者
は学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130度
50分としており、これまた竹島は含まれていない。
この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべ
きである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？
同書はあとがきでこう述べました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っています。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいるようです。
半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしました。
そして大まじめに次のように記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかであ
る。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者
は学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130度
50分としており、これまた竹島は含まれていない。
この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべ
きである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？
同書はあとがきでこう述べました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っています。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
>>626
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌は大韓帝国時代国定教科書に採用されました
教科書を証拠だと主張しだしたのは韓国側の方です
自分たちに都合が悪くなるとそれを証拠ではないと言い出す事こそダブルスタンダードといえるでしょう
ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌は大韓帝国時代国定教科書に採用されました
教科書を証拠だと主張しだしたのは韓国側の方です
自分たちに都合が悪くなるとそれを証拠ではないと言い出す事こそダブルスタンダードといえるでしょう
ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!