【韓国】ユニクロの公式サイトが日本海表記　韓国で物議©2ch.net

ユニクロ、「東海」ではなく「日本海」表記…日本企業だから？

2014-11-19 14:46

http://thumbnews.nateimg.co.kr/view610/http://news.nateimg.co.kr/orgImg/ns/2014/11/19/NISI20141119_0010365592_web.jpg

最近様々な企業のホームページで東海ではなく日本海と表記された地図を使っていて論議が起きている中、
グローバル衣類ブランドの海外ホームページにも日本海と認識できる地図が使用中であることが確認された。

19日、グローバルSPAブランド「ユニクロ」のオーストラリア、フランス、ドイツなど一部の海外売り場の
案内地図を調べた結果、日本海と認識する他ない地図を使っていた。

韓国ユニクロホームページの海外売り場案内を通じてオーストラリアユニクロホームページへ入ってみると、
オーストラリア地域の売り場位置を紹介する地図が日本海(Sea of Japan)とだけ表記されているのを確認できた。

フランスユニクロホームページの売り場案内地図もやはり同じ方式で表記された地図が使われていた。
ドイツとロシア、アメリカのユニクロホームページも同じ地図を使用中だ。

該当地図は全体的な国の位置を見られる状態では「日本海」とだけ表記されていて、国の形が一目で
見られないくらい拡大すると日本海単独表記が「日本海（東海）」併記に変わる。

全体的な国家と国の位置を見る人は日本海とだけ認識できる状況になる。

ただし韓国の売り場位置を案内する韓国ユニクロホームページの地図では「日本海」ではなく「東海」と
表記された国内ポータル地図を使っている。

日本ユニクロホームページの売り場位置案内地図には東海併記はなく日本海とだけ表記されている。

韓国ユニクロ(FRLコリア)関係者は「海外ホームページの構築は本社側と各国でするため韓国ユニクロを運営する
FRLコリアが海外ホームページに対して何かすることは全くない」と話した。

引き続き「この問題に関連する政策のために会社次元でそうしたといったことではなく、該当国家で便利に
地図を使うためにそのように構築したのではないか」と伝えた。中略

このように日本企業ユニクロが韓国に進出して領域を拡大しながらも、韓国人の情緒は気にもせず韓国を
「いいカモ」扱いしているのではないかという印象を消すことはできない。

http://news.nate.com/view/20141119n26168?mid=n1006

本当めんどくせぇ奴らだな

日本の企業なのだから当然

いつまでもうるさいやつだなぁ

世界中が日本海と呼んでるの
東海なんて呼んでるのはチョンだけ

そんなことより、フジテレビさん、日本はまだ地獄に落ちてませんよ。
慰安婦詐欺が暴かれたのは計算外だったんですってね。

ばーか。

日本企業もクソも国際表記をバカチョン半島のローカルネームにしろ、って言われて屈する方がどうかしてる

買わなきゃいいじゃんｗ
まんどくせ

ニダクロって衣料ブランドをつくって思う存分東海表記にすればよろしい。

また図書館の本にシール貼って器物破損して回ったり、面倒くさい奴等だな

焼き討ちでもしてみるか？

ユニクロ不買運動を早くやれ

ぢやあ、買うな舶来モン高いだろ？ww

>>9
ちがうよ！

ウリクロ　だよ！

どこの国の企業だって日本海表記だろバカ
声のデケェやつらだ

こうして世界が韓国から孤立していく

とどまるところを知らないバカさ加減ｗ

重複し過ぎｗｗ

また看板出してデモ回避か？この企業

日本人は醜い黄色猿

あはははは

申し訳ありません、PCの不調で同じスレが3つも立ってしまいました
ここを本スレとしていただけますと幸いです

＞ただし韓国の売り場位置を案内する韓国ユニクロホームページの地図では「日本海」ではなく「東海」と
＞表記された国内ポータル地図を使っている
＞このように日本企業ユニクロが韓国に進出して領域を拡大しながらも、韓国人の情緒は気にもせず韓国を
＞「いいカモ」扱いしているのではないかという印象を消すことはできない。

ここまで、ユニクロが譲歩しても、結局、キチガイ韓国人のイチャモンから逃れられないｗ

age

ホント一々メンドクサい奴らだな

イヤなら買わなきゃイイだけなのに何故にいちいちケチ付けるかな

＞韓国人の情緒は気にもせず韓国を「いいカモ」扱いしているのではないかという印象を消すことはできない。

嫌なら買わなきゃいいだけでしょ。それとも強制的に買わされた、謝罪と賠償とか言いだすつもり？

つうか、はっきり言うと、気持ち悪いんだけど。
しかも臭いしねw

韓国国内だけでも、日本や世界で認められてないひがしのうみとか言う表記を
使ってやってるだけありがたいと思えよ

と、そう思うんだがな
どこの国の企業だと思ってんだ
韓国には日本の企業日本の部品日本の石油はもう一切入れなくてよくね？

韓国はそのうち
全ての国際舞台から排除されそうだな

どの業界も関係なくすべて

age

　　　　　　　　　　　　　_....-‐‐''''''''￣''''''''''''‐-....
　　　　　　　　　　..-'''　　　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　/　　　　　_　　　/l　　　　、　　　　　　　 　、
　　　　　　/　　　　　　/l;:;:;:/;:;:l;:;:ﾊ;:;:;: | ヽ　　　　　　 　　、
　　　　　./　　　　　;:;:/;:;:l.;:/;:;:;:|/;:;:;:＼|　　＼　　　　　　　ヽ
　　　　./　　　　│;:;:l;:;:;:;:|/;:;:;:;:;:;:;:＼＿_　ノ　ヽ　　　　　 　　＼　　　　　 ヒャーーーーハッハッハッハッハ！！
　　　ノ　　　　 　|　/;:;:;:;:,ﾍﾉ;:;:;:;:;:;:;:;:／￣￣＼ ヽ,--、　　　　　ヾ
--‐ ‐ /　　　　 ﾊ/、___ノ;:;:;:;:;:;:;;::;:;: | 　 　　　 |ノ　　l　,-、　　　ヽ　　　　がんばって撤退するまで不買しろよ！！ヴァ〜カ！
　　　/　　　　　l 　 ,── 、;:;:;:;:;:;::;:;:＼＿＿／ｰ一´　l　|　　　 、l
　　 /　/ 　　　!;_　l 　　 　 l;:;:;:;:;:;:;:;:　　 　 入　　 　 |　|丿　　　|ヽl.
　　ｲ　/|　　　/￣ ヽ、＿_/　　　　　　_.／　 ヽ、 　 |ノ　　　　 l
　　 | /│ 　l ヽ＿／　 　　　　　　_..-''　　　　　|　　/ 　 　　 /
　　 l/　 ! 　ﾄ、 　 >.-、　　┌ ,-‐"　　　　　　　ﾉ／ヾ丶,ﾍ/ソ
　　 　　 ﾞｌ │ l　　|　 l　 　　l/　　　　　　　_..-:ｉソ 　、
　　　　　 ヽl　|／ ゝ、ヽ、-,_|___,,___,,....-:‐"l　ヽ　　 　ヽ
　　　　　　　 　 /ヽ, ＼ / l│　く　ﾄ／　入/　／　　 　ヽ
　　　　　　　　　|ヽ_ ソ(_ノ ^l　 ノ　l　> < /　フ　　　　 　l
　　　　　　　　　ヽ_ソノ　／ 　　、　l/ 　y　／　　、　 　　l

日本企業だろうが
なんなんだこいつら

トンスリーにでも頑張ってもらえばどうだ？チョン豚ｗ

>>22
PCの不調で同一スレタイが3つなら分かるけど、
何で2つ目だけ変えてあるのさ。

失敗をPCに転嫁すんなや。

海外の嫌韓や日本企業は韓国から撤退をして下さい
あそこではまともに商売なんて出来ません

売国的なユニクロが　東海表記　でないって　随分変だな

>>1
メンドクセー国だな。

鬱陶しいから、朝鮮半島全部を中国って記しちゃおうぜ。

>>16
世界は東海表記されても何の反応も示さないよ
何故なら日本が黙り決めてるからね(笑)

>>1

普通にGoogleマップ使ってるだけだろ

日本の企業だから、ではなくそこが「日本海」だから。
なんでこんな事も解らないの？チョンなの？

関わったら負け、ある意味朝鮮人は無敵だからｗ

>>39
そうでもない。
このごろは外務省が抗議してる。
ただ韓国の声が大きいけどなｗ

>>9
Uriqlo(ウリクロ)じゃね？
と思ったら、
ttp://www.uriqlo.com/
が既にあったｗ

>>39
韓国内でアホなローカル表示やっても世界は気にもとめないだろうね

もう全部東海表記に変えれば良いだけじゃん
そうすれば問題起こらないんだし
これほど簡単な話も無いだろ

本当に面倒くさい民族だな、朝鮮半島ごと何処かに逝けや！

韓日両国が名称を東海に変えましたと世界に通達すれば反対する国は無い
それでこの問題はお終い
日本がくだらない意地張るのを止めれば済む話だ

====== 日本海呼称問題 ===
世界の基準では East Seaは、何を意味するのかを考える。

各言語でバルト海(Baltic Sea)をEast Seaと表現する人たちの人口を考えてみる
* Afrikaans: Oossee(East Sea) - 6.45 million
* Danish: Østersøen(East Sea) - 6 million
* Dutch: Oostzee(East Sea) - 22 million
* Finnish: Itämeri(East Sea) - 6 million
* German: Ostsee(East Sea) - 105 million
* Frysk: Eastsee(East Sea) - 0.36 million
* Íslenska(Icelandic): Eystrasalt(East Sea) - 0.32 million
* Kurdish: Derya Rojhelat(East Sea) - 16 million
* Nynorsk: Austersjøen(East Sea) - 4.7 million
* Bokmål: Østersjøen(East Sea) - 4.7 million
* Swedish: Östersjön(East Sea) - 10 million
* Võro(Voro): Õdagumeri(East Sea) - 0.07
* 合計 1億8千万人

一方 日本海(Sea of Japan)をEast Sea とするのは、韓国だけなので、
* Korean: 동해 - 78 million


合計 1億8千万人のバルト海-East Sea 派のヨーロッパ連合と 合計7千8百万人の 日本海-East Sea派の韓国
は、必然的に韓国の負け

ワンマン経営ならこんな面倒なら韓国撤退ってブチギレてもおかしくない

>>46
まあ朝鮮半島でだけならどうでもいいわな
半島より外でやるなら、わがままお断りで締め出すだけだけどｗ

>>48
何が韓日だ？
朝鮮人の都合のいい時だけ日本を持ち出すなクズ

グーグルマップだな。

ユニクロは売る為なら対馬も韓国領っていってくれるさ

>>1
糞コリアンの目は節穴か？
ズームすれば（East Sea） が出てくるじゃないか
何が不満なんだよ　クレイジーな連中だな

>>48
日韓だけの問題では済まないんだよ　馬鹿コリアン

日本海表記の一番の問題は全部が日本の領海だと誤解を与えることだ
独島は日本海にあるから日本の領土とか無茶苦茶な論理にもつながるし
だから東海という一般的な名称に変えようと言ってるだけ
何もおかしいところは無いだろ

>>1
もう地図上に韓国(Korea)の文字があることすら不快だわ。
もし日本人がそう文句言ったら、韓国は率先して国名消してくれるの？

商売相手にやり方が汚い
国連で韓国のやり方を、企業の弱みにつけこんだ権利侵害として問題視するべき

どうせ不買運動なんて口だけだろ。
気にせず売り続ければいい。

>>57
そんな馬鹿は世界中探しても韓国人だけだから心配すんな。

これから企業名を日韓で有名にさせたいときにはこれだなｗ

一人くらいマトモな南朝鮮居ないんだろうか
居たらとてもじゃないが海外逃亡するか自殺するしかこの先生きのこれないだろうな

ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福
澤Y基地なる輩が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って
以来　朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになっ
た。
この民族蔑視とそれへの反発恨みという果てしない憎悪感情の連鎖は断ちが
たく、泥沼抗争は今後千古続き 朝鮮大統領支那共産党らが嘘八百を並べ立て
て日本を攻撃してゼニ・領土をたかりにくるだろう。 手段方法を選ばぬデスマッ
チと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。

孤閨の寂しさと更年期障害により正気を失い日本を敵視し対話を拒否する阿Qクネ
クネが捏造歴史認識・誹謗中傷をを反省し土下座して謝罪するまで断固として経済
制裁を発動し１０００年継続すべし！！

竹島問題については 国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは　国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。
さもなくば 竹島を武力で奪還しろ！　主権侵害の外敵に対する自衛奪還行動は現憲法を停止し自然法上の国家権利として断固行使せよ！！

戦時性奴隷などはゼニ欲しさのデッチアゲであることを世界に広報せよ！

もたもたするな とりもろす小僧！！

みじめなミンジョク

>>57
> 日本海表記の一番の問題は全部が日本の領海だと誤解を与えることだ

そんな誤解誰もしないってｗ

> 独島は日本海にあるから日本の領土とか無茶苦茶な論理にもつながるし

竹島の領有圏の根拠はＳＦ講和条約だが

> だから東海という一般的な名称に変えようと言ってるだけ

日本にとって東海は愛知、静岡など｢中部海岸部｣にあたるが

>>57
竹島は日本の領土
日本海は昔からそう呼ばれているもの

毒島だの東海だの、朝鮮人のとってつけた思い付きでコロコロ変わるかボケ
おかしいのは朝鮮人の頭だｗ

>>60
いや、もう本当にウザいから撤退でも良いと思うけどねえ。
あいつらには服なんか贅沢品ですよ。
股間に葉っぱでも貼り付けときゃ良い。

KOREAはJAPAN後ろで気に食わないからCOREAだの、
日本海が気に食わないから朝鮮海だの東海だの
ほんとに頭に脳みそあるのか怪しいわｗ

>>57
韓国が何を喚こうがそれは勝手だが
第一の根拠にしてる
「日帝が強制的に変えた」はウソッぱちｗ
まぁ、これがなければ
どの国や企業も耳を傾けないんだろうが...

ウソも100回言えば真実に
声が大きいほうが勝つ
を地で行く韓国

Sea of Japanが嫌なら見なければよい.
Sea of Japanが嫌なら見なければよい.
Sea of Japanが嫌なら見なければよい.
Sea of Japanが嫌なら見なければよい.

グルジアが「今後はジョージアって呼んでくれよ」って言ってきたとき、
日本は「あいよー」ってあっさり合意して、国土地理院の地図を改変することになった。
ことのついでだし、韓国の言うように、日本海も東海にすればいいんじゃね？
これを認めないのはダブスタでよくないよ。

>>71
でもさー、その方法じゃ結局トータルで負けてね？w
一瞬だけ勝った気分は味わえるかもだけど。

韓日海でいいだろ　その間にあるんだから
英語の正式名称は　Sea of Korea and Japan

>>73
グルジア=ジョージアで何も問題は無い。単に読み方の違いだけだ

しかし東海と日本海では読み方の違い程度ではない

>>73
まず韓国内で統一意見にまとめてくれよ。
東海なのか朝鮮海なのか韓国海なのかそれ以外なのかw
全部聞き流してやるからさw

>>73
日本は韓国と合意してないし認めてやる義理も無い。
おしまい。

>>73
韓国が下朝鮮に国名を変えるなら、当然それに変えるよｗ
それと海に何の関係があるんだ？朝鮮のものでもねーのに

>>76-79
それコピペじゃね？

>>73
朝鮮人は「日本海」と書いて「とうかい」と読むのかｗ

これは無視で問題ない

>>73
それもコピペだよな馬鹿ちょん

三つも同じスレ立てて　ユニクロの宣伝かや？

韓国内だけの常識が多すぎる
歴史から目を反らすなw

ずっと日本海じゃばーか

>>57
インド洋は全部がインドの領海か

そりゃすげえ

アホだね相変わらず
はやく自分達のウソを認めて現実を素直に受け入れろよ
単なる反日民族主義の発露だとしてもさ　間抜けすぎるよ

そんなの当たり前だろ、アホか。

また韓国が負けたのか…

ユニクロが過剰反応しなきゃどうでもいい話なんだけど
大丈夫だよなあ

>>73
韓国の表記問題とは争点が違う。ロシア語を英語に直してみたいなもん。
日本をJapaneにしてみたいな。
東海と日本海は全く違ったものだから言い訳苦しいよ。

アホか

今いろんな外資のHPとか商品チェックしてるんだろうな。
バカなんだけど、バカだけにそのパワーを侮ったら負けるw

これIKEAｺﾘｱのせいじゃね？ｗ

歴史も現実を見ない朝鮮人に未来は無い（笑）

踏み絵すなぁｗｗｗ

インド洋って、インドの領海なわけないだろ？

あのさ、韓国のクレーム対策に各社が
マニュアルでも作ると思うよ
商売だから、東海って韓国がそれで喜ぶなら
そこだけそうしてくれるよ、よかったな
馬鹿相手にするのは疲れるよって思われてるだろうが

<丶｀∀´> 上海も韓国の下にあるから下海直すニダ！　くらいやれ

韓国人不買リスト

IKEA
ユニクロ

IKEAが譲歩したから他も変えるニダ…の流れ

日本企業で日本海でなかったのはNHKだけか？

向こうのコメント欄では極右企業とか書かれてんぞ

そもそも、韓国人には日本製品不要だろ？親日派なの？

尖閣は中国の領土って言ってたくせにｗ
クニウロはシナ企業か

しばらくはこのネタで暴走しそうだな

>>1
>該当地図は全体的な国の位置を見られる状態では「日本海」とだけ表記されていて、国の形が一目で
>見られないくらい拡大すると日本海単独表記が「日本海（東海）」併記に変わる。

日本以外ではこんな姑息なことをしていたのか。

朝鮮人なんてかわいいもんだろ
それよりも日本人のDQNのほうが頭キチガイだから覚えとけ
特に一部の土方どもゴミっぷりは朝鮮人以上

全ての外資系企業に問い合わせるべきだなｗ
チョン

だからチョンの言い掛かりを無視しないから
ゴネて得した経験を反日の勝利としてチョンは覚えるからあちこちでゴネて回る

ユニクロは韓国から撤退しなさい
というか全ての非韓国系企業は韓国から撤退しなさい

>>1
呼びたきゃ勝手に呼んだらいいだろ。
自分達の主観を押し付けて言いがかりをつけるなよバカチョンｗ
これが聞き入れられないとまが差別だと騒ぐんだろうなｗ
ホント早く消えてなくなれよ鮮人ｗ

>>49
東シナ海を東海と表記している中国人13億人？が抜けているぞｗ

google mapに見えるが気のせいか？

【レス抽出】
対象スレ：【韓国】ユニクロの公式サイトが日本海表記　韓国で物議&copy;2ch.net
ID:+4Bj4dLF


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/11/21(金) 14:52:13.34 ID:+4Bj4dLF [1/3]
もう全部東海表記に変えれば良いだけじゃん
そうすれば問題起こらないんだし
これほど簡単な話も無いだろ

48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/11/21(金) 14:58:49.07 ID:+4Bj4dLF [2/3]
韓日両国が名称を東海に変えましたと世界に通達すれば反対する国は無い
それでこの問題はお終い
日本がくだらない意地張るのを止めれば済む話だ

57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/11/21(金) 15:06:54.50 ID:+4Bj4dLF [3/3]
日本海表記の一番の問題は全部が日本の領海だと誤解を与えることだ
独島は日本海にあるから日本の領土とか無茶苦茶な論理にもつながるし
だから東海という一般的な名称に変えようと言ってるだけ
何もおかしいところは無いだろ




抽出レス数:3


みなさま、これが、キチ外在日でございますｗｗｗ

ユニクロなんかだとホイホイ東海に変えちゃいそうw

>>108
韓国語表記の地図に関して「東海」表記するのは構わんでしょ。

国の形が見えないぐらいズームした場合に関しても
韓国限定のローカル地名の表記の併記ということで、それほど問題ではない。
・・・理屈上はな。

韓国人はアホなので、勘違いして馬鹿なことを言い出すので、その程度の
限定的な利用さえもIHOを盾に蹴っといた方が賢明ではあるけど。

>>117
変えたら、日本で不買が広がって韓国での不買より被害が広がりそうｗ

日本海の事を東海
売春婦の事を性奴隷
水泳選手を冤罪ではめる
竹島の事は韓国領土の独島
あらゆる日本の文化は韓国発祥


こんなのいったい誰が信じるの？

全世界がカナダの教科書の世界地図採用する時期だな

>>1
韓国国内向けは東海なんだからガマンしろよ。
どうせローカルネームだろ。

お前らイチャモンてこういうのを言うんだからな
日本人のイチャモンなんてガキのイチャモンだわ

韓国では世界の常識が当てはまらんらしい。
きちがい

日本海海戦で勝利した訳だから、
英米が名前を変える事はない。

韓国で行われている反日活動


韓国で安倍首相や加藤前支局長（産経新聞）のマスクをかぶった人物が

土下座する動画が話題になっている

これは、2014年10月13日、ソウル市内で行われたもの

公開された動画をめぐり、日本国内では「これこそ名誉毀損ではないか」と批判が高まっている

現時点で８００以上の低評価がつけられてる模様


http://www.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY

韓国人ってなんでみんな四六時中怒ってるの？ｗ

錦織ﾀｿの活躍でこれまで選択肢に無かったけれど
ちょこっと興味が沸いた。

チンピラの言いがかりとしか思えない

国民総強迫神経症
自分に暗示かけて、なんでも膨らませちゃって、一方的に怒ってるんだよなｗ

IKEAで味占めたからオナニー中毒になっちゃったんだな…

IHOの議題に挙げればいいだろ｡悔し泣きするだろうけど｡

>>131
ネトウヨの自己紹介乙ｗｗ

わろたｗ　日本企業なのに当たり前だろ！
サンチョリーは東海表記してたんだっけ？

>>1
よりによって日本の企業だからねwwww
もし世界的にそんなクズの捏造表記を使ったらユニクロは一瞬で倒産だよw
んな阿呆なこと考えるほうがおかしいだろ
猿は猿山から出るなよwwww

100歩譲って、韓国人が「東海」を主張するのは構わない
でも現在の国際的な正式名称は「日本海」なんだが

間違ってるニダ！とか、ﾐﾝｼﾞｮｸ感情が許さないニダ！
ってのは基地外だろう

東海は韓国の憲法で決まっているのに何故海外では守られないのだろう

居酒屋チェーン「日本海」出店

もういい加減そろそろ「日本海表記とは。○年にこれこれこういうことで云々・・・・」って
ぐうの音も出ないほど詳細に解説したリリースを出す男前な日本企業が現れないもんかな。
全力で支持するのになぁ。

そもそも韓国が主張してることは全くの嘘なんだから、そんな嘘に迎合することは許されないよ。

そらバ韓国とか雑魚の言い分なんて誰も聞くはずないし

× 論議が起きている中

○勝手にファビョ（rya

ごみ屑チョンは五月蝿いだけだわ本当

韓国ユニクロはちゃんと表記してるんだろ。めっちゃ配慮してるやん

韓国は、カモです。だから、いつもカモらしくしていた方がよく似合う。

もう日本海変えようよ
韓国と争うメリットがまるでない

>>145
黙れイベリコ豚

>>145
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/11/21(金) 14:31:20.05 ID:3jCR1up0 [1/2]
日本人は醜い黄色猿

チンピラですらメリットが無ければ騒がないのに
なんなのこいつら
やっぱ北の煽り成分が混ざってるのか

どうせユニクロすら買えない癖に

>>57
そんな誤解をするのは韓国人だけだよ。
メキシコ湾がすべてメキシコのものだと思ってるのかい？

>>73
そんなことを言い出すのは朝鮮人だけだよ。

「韓国人の情緒は気にもせず韓国を 「いいカモ」扱いしているのではないかという印象を
消すことはできない。」

よく分かってるじゃないか

私は高知県在住の日本人です。
昨年の半月城教授の講演を聞きました。
とてもすばらしい講演でした！
竹島が日本固有の領土でないことが分かりました！
半月城教授頑張って下さい！

それと私たちとともに日本政府と島根県とネトウヨの間違いを正していきましょう！

>>137
国際法って知らない？

韓国版はNAVERの地図
中国版はbaiduの地図
台湾、香港、フィリピン、シンガポールは画像だけのオリジナル地図
アメリカ、イギリス、オーストラリア、フランス、ロシア、ドイツ、インドネシア、マレーシア、タイはGoogleマップだな

一生NAVERに引きこもってろ、世界に出てくんな

日本海なんだよ
でも韓国は好きな呼び方で呼べば？
韓国の呼び方を押し付けるなよ

日本海表記を問題視しているのは韓国だけだろ
いい加減うぜーよ
そこまで言うなら、南シナ海とかにもケチを付けろよ属国

うん、日韓関係悪化するのはええ事じゃ。
チョンは日本人を怒らせる事をどんどんやってくれ。
日韓関係がどんとん悪化し、断交になる方向で動け！

>>155
NAVERといえばググると引っ掛かってくるNAVERまとめ
見づらくて使えないのに検索するとトップで出てくるのが不思議だったが
あれ韓国のなんだ、どうりで… (´･ω･｀)

>>153
どっかで同じ文章で
千葉県在住の日本人
と名乗る奴がいたぞ(笑)

>>145
そうだね。1ミリも争う余地が無いように公海ではなく日本の海に
してしまおう

新興国が先進国に文句なんかつけられないように帰属はっきり
させてしまおう

>>48

世界中の地図を韓国のワガママで変える羽目になる。

百歩譲って
West Sea of Japan
にしてやってもいいぞ

ファビョってIHOで吠えまくるもガン無視された惨めなチョンの自国内オナニーwwwwwwwwwwwwwww

YOU煮苦労

>>49
中国が東シナ海を東海って表記するからな。人口的には圧倒的。

韓国にかかわるから

支那の暴動の時、尖閣諸島は中国領と横断幕を掲げたのはクニウロ
今回も東海表示に変更して、竹島を独島表記するのか

>>121
あんなデマ画像信じるなっての。

>>1
日本語は漢字で「日本海」と書いて、ハングルでは意訳の「東海」って書いとけば良かったんじゃない？

各言語のHPで変えとくくらいは商売の基本だと思うけど。

>>156　そのとおり
日本が無かったら太平洋なんだから世界は日本海と認識してる訳でｗ

じゃあ何で東シナ海は太平洋じゃないの？

　日本は韓国への投資を根本的にやめるべきだ。

相変わらずの馬鹿。

>1
日本がなかったらそこは太平洋だ

ユニクロって、世界に影響力あるのか？

自分の名前は本名と通名使い分けてるのに海の名前に拘るOINK部族南朝鮮土人

最凶のモンスタークレーマー、チョ〜センジン

つーか国内で独自の地名付けてる国だって、その国際名称が書かれていたからって問題にしないだろ
反吐が出るほど気持ち悪い民族だよな

南朝鮮玉蹴団のmonKiが日本からゴール
↓
猿真似パフォーマンスをやる
↓
FIFAから人種差別に抵触すると言われる
↓
あれは当時在籍してたスコットランドでの差別に対するパフォだと苦しい言い訳をする
↓
スコットランドリーグで大問題に
↓
途方にくれた馬鹿monKiはあれは観客席に旭日旗があったからだと訂正する
↓
今じゃ国をあげて旭日旗問題視するように←今ここ（およそ三年目）

所詮南朝鮮が気に入らない事は全てネトウヨ

ここを見ている全国の１億人の方･政府･警視庁･45道府県さん、必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります！！！そのためには、１億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください！！

そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます！私はそう思います！！
税金なんか、こいつらに渡せない。JR･タクシー利用者は減少、税理士受験生は減少、景気の悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、電磁波による全国の被爆、全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります！！
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にさせてください！！
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR運転士、消防士、自衛隊？、タクシーその他民間の計数千人以上です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます！！そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです！！！逃走･拳銃の乱射･自爆テロ･原爆投下の可能性あり！航空機・拳銃も持っている！危ない！
絶対決着をつけてやろう！！負けたら、本当に日本が沈没します！それだけ未曽有の大事態です！！
実は、まだ終わっていない！犯人は日々増えている！嘘が上手な岡山県警ですので、騙されるな！
カスは地獄へ落･ち･ろ！！犯人はまだ職を続けています！！危ない！！早く周りにも伝えて下さい！！

【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm

　
クレイジー・コリア・シー　という名称にするなら同意してやる。
　

チョン国から撤退しろ！
こんな国に関わるとロクなことはないぞ。

何をどうやっても不買運動やるんだろ
さっさとやれよキチガイども

国民総駄々っ子かよ

●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

>>186
◆池内敏名古屋大学教授をまたまた論破◆
その22年後朝鮮は大韓地誌で竹島は朝鮮領土ではないと明記

朝鮮政府はそれを国定教科書として採用
竹島が朝鮮領土ではないというのは朝鮮政府公認

受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、自国である朝鮮の歴史を隠蔽し日本の資料だけを持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

韓国人による店舗への放火が頻発しそう

ロッテリアの地図が日本海になってたぞ！抗議しとけよ！（ナビタイムの地図だけど）

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　国際法上も独島は韓国領！　半月城教授ＧＪ！
　日本の竹島＝独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です。
しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島＝独島の領土編入は無効です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島＝独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもな
かったからです。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
　無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令４１号(1900)により明確
にされました。これに関するかぎり、日韓間において異論はありません。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国
との間になんらの紛争や異見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
　石島が竹島＝独島であるという韓国の主張が有効である以上、勅令が日本の竹島＝独島編入より前であるだけに、
日本の立場は国際法上不利です。当時の竹島＝独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま
大韓帝国の統治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったとい
うことになります。日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になり
ます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>190
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明！
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400ｍなのでその範囲は鬱陵島から東西で24ｋｍ　南北で16ｋｍの範囲である
その距離では竹島は含まれません
結論として竹島は無主地であったとなり日本への編入は合法だったとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

もう全世界の企業に喧嘩ふっかけろよ

誰もがうぜえって思うだろ
うぜえって思わせたらもう奴らのやり口にハマってる
面倒臭いから言うこと聞いとけってなるのは時間の問題だから

サムスンすら危うくなっているのに
こんなことに全力投球とかバカ？

>>194
奴らの無駄な努力は、全ての「日本海」という記述に難癖をつけて
「トンへ」とやらに変えさせて、ホルホルホルホルと鳴きまくるまで
終わらないようです。

その間は他のことができなくなり、おそらく1000年くらい
その状態になるかと。

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　石島＝独島を実証！　半月城教授ＧＪ！

内務部は「東西が60里で南北が40里なので合わせて200余里」としたのだが、「合わせて200余里」という表現が注目され
る。これは、一見すると、金正浩の代表的な地図「大東輿地全図」中に鬱陵島の大きさとして記入された「東西60余里、
南北40余里、周200余里」を引用したもののように見えるが、回答書には「周200余里」ではなくて「合200余里」と書かれ
ている。これは単純な誤記ではない。また、この字の主語は鬱島郡だと考えられるので、「合200余里」を鬱陵島周回の距
離と見ることはできない。「合200余里」は、東西と南北の距離に何かを合わせたものと考えられる。その何かとは、沈興
沢の報告書に書かれた「獨島が在於本邦外洋百余里」の「百余里」である。100余里に40里と60里を合わせれば、ちょうど
200余里となる。ただ、200余里は鬱島郡の大きさの表現としては合理的だが、東西と南北の距離は鬱島郡の大きさとして
は適当ではない。内務部は鬱島郡の東西と南北の正確な距離を知っているはずがない。だから、内務部は、東西と南北の
距離は既知の資料に記録された鬱陵島の距離で代用した。ともかくも、「合200余里」には獨島が含まれていると見なけれ
ばならない。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>1　めんどくせー( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

つか（怒）。　ユニクロは日本企業なんだよ！！（怒）
嫌なら買うな　着るな！！

>>196
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>「獨島が在於本邦外洋百余里」
つまりこの時点で「獨島」という言葉は使われていたことになります
ならば勅令41号の石島は竹島とは無関係の島となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

あのー、半月城教授による日本を代表する歴史学会の発表によれば、日本の1905年9月18日の官
報で、日本政府は独島を欝陵島の属島と規定し、閣議決定、島根県告示の決定の根拠はとっくに
崩れているんですけどｗ

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

>>199
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

・1906年5月の皇城新聞で「独島」という名称が使用
・1906年7月の皇城新聞で勅令41号について記載　そこでは石島という名称が使用
・もし1900年の「石島」が韓国語の発音から「独島」に変更になったのであれば1906年5月に「独島」変更になり1906年7月に「石島」に戻ったという矛盾が生じる

結論1900年の石島は竹島とは無関係である

・半月城教授またまた敗北

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
　釜山の日本領事館すら竹島＝独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
　欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島＝独島の領土編入を知らず、ランコ島（竹
島＝独島）を欝陵島民がトド（アシカ）猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
　この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報（1905.9.18）にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
　官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島＝独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
　また、当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島＝独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっており、付属島嶼であることの確認が可能です。
　このように当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
＝独島も放棄したことになります。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

韓国人の事だから店舗への放火と略奪が横行しそう

>>201
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍
半月城教授が独島問題を日本側の代表としてコメント
　半月城教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、11.25 放送

二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。

安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島・独島渡航が続いたはずで、もしかしたら
日本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島・独島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島・独島が朝鮮領
という事実 がはっきりと明らかにされました。

賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島・独島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二
つの家は、安龍福以後にはまたここへ来ることができなかった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>204
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●内藤教授の見解
　内藤教授が池内教授、半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
　半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！

この文書によると安龍福は日本の役人たちの前に朝鮮八道地図を取り出して見せて、江原
道に鬱陵島と独島が属したことを知らせた。当時日本は鬱陵島を竹島、独島を松島と呼ん
でいた。

●内藤正中島根大学名誉教授
「最も一番重要なのは安龍福が提示した朝鮮八道地図という文書です。そこを見れば江原
道に鬱陵島と独島が入っていることがはっきりと記載されています。すなわち安龍福は二
つの島に対する認識を持っており、これを幕府代官の幹部に記録するようにしたのは非常
に大きい意味があるので、一言で安龍福は独島問題を解決する上で画期的な意味がありま
す。」

「1696年の事態の結果、幕府は鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した竹島外一島に対して日本政府の太政官が本邦（日本）は関係がないという決断を
下しました。この二つが決定的な根拠です。」

「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」

どうぞお好きに制裁してくれ

>>206
◆内藤教授の見解をまたまた論破◆
17世紀頃の朝鮮八道地図ではこのように
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/15C-17C.files/image076.jpg
鬱陵島の北に于山島という島があります
これこそ朝鮮が竹島の位置を全く把握していなかった証です
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

内藤教授完全敗北! 内藤教授完全敗北! 内藤教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威半月城教授のご活躍、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916120.jpg（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916122.jpg（半月城教授）

　KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。
　製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。
　領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と効力だ。
　日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島編入だ。
　製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島編入を
する時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要だ"として資
料追跡に出る。
　1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'にはウ
ルルンドに出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。
　そして日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカをウルルンドに持ってきて輸
出したという内容が残っている。
　製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納付した
という意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島にまで及ぼしたことを確認することが
できる"と説明する。
　大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。
　1890年代後半日本近海でアワビの種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探してウルルンド
まで進出する。
　プサンにある日本領事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝陵島
監に輸出税を出すという約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた記録もある。
　これに対して在日歴史学者パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範囲内に独
島が含まれたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見られる"と話す。
　製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ねて行っ
て効力を検証した結果も公開する。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

言論弾圧国家韓国

店舗への放火が頻発しそう

>>209
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>当時日本人たちが独島で捉えたアシカをウルルンドに持ってきて輸出したという内容が残っている
輸出とは外国へ財を販売する事
つまり竹島が日本領土だった証である

>日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納付した
これも現在で言う関税と同じである
すなわち竹島は日本領土　鬱陵島は朝鮮領土と区別されていた証である

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

なんでスレ乱立してんだ？在日にとって衝撃的だからか？w

そういや 親韓のﾌｧﾐﾏですら、韓国から追い出されてたなぁ〜
よっぽど、日本人を差別してるんだろうね〜 あれはもう重い病だわ

中国：南海
ベトナム：東海
フィリピン：西フィリピン海

国際的には、南シナ海

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　 半月城教授GJ!
　　ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
　　しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第２次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島＝独島が韓国領で
あることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。
　　この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島＝独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
　　国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米軍は竹島
＝独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
　　また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島＝独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島＝独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
　それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
　　そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島＝独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
　　その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました
　　そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
　　韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した」と反論しました。
　　もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

お得意の不買運動すれば？一日も持たないだろうけど。むしろヒートテック着ながらユニクロの商品を買うなと言ってるような人種。

>>216
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
爆撃訓練場の使用停止は日米合同委員会において決まったことです
韓国も抗議をしましたがアメリカからはラスク書簡の通りであると韓国の抗議は却下されました
その却下するのにアメリカが出したのがケネス・T・ヤング書簡です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　恥を知りなさい！ネトウヨ！
　　当時の戦局ですが、韓国は首都ソウルを再度奪回し、戦闘のかたわら休戦交渉を始め
ました。その時までにソウルの支配者が４回も入れ替わるほどの激戦ぶりであり、国は荒
廃し、すべてが混乱の極にあり、韓国はとても竹島＝独島問題を充分検討できるような状
況ではありませんでした。
　　同年8月10日、まともな資料を出せない韓国に対して、外務省パンフレットが記すように、
ラスク極東担当国務次官補は韓国の要求を拒否する書簡を梁祐燦駐米韓国大使へ送りました。
　　この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島＝独島は島根県の管
轄下にあると明らかに勘違いしていました。これは竹島＝独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
　　これに対する韓国の反論は２か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞
栄泰外務部長官からなされました。
　　卞長官は、竹島＝独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管
轄から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、
講和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
　以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島＝独島は一言半句も記載
されませんでした。竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓
国は決して不利益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではな
かったので、条約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
　　条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条約）
として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
　　したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>219
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
連合国としてアメリカは何度もラスク書簡などで竹島のSF条約における取り扱いを文書で出しています
そしてそれらの文書は条約法条約によって効力を有しています
SF条約は韓国の領土を決定したのであるから第三者とはいえません
第三者とは「その事柄に直接関係のない者」
領土という恩恵を受ける以上第三者という言い訳は通用しません

そもそも第三者であれば梁裕燦韓国駐米大使が要望をアメリカにする権利はありません
要望をしたということは当事国である証です
口出ししときながら都合の悪い結果が出ると無関係を装うことなどできません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！

　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論　独島＝韓国領に決定！

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

柳井さんも年なんだから迷惑かけんなバカ

>>221
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮は江戸・明治期を通して竹島を領有はおろか位置すら把握してすらいませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
位置も把握していない以上「無主地」と言われるのは仕方ないことです
ましてや大韓地誌や勅令41号で竹島は朝鮮領土外であることを明言しています

※結論　竹島＝日本領土に決定！

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍　 半月城教授GJ!
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・半月城教授

在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した半月城教授だ.半月
城教授と２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題に
ついての考えを聞いてみた.

半月城教授は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広
く知らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名
古屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.半月城教授の今回の活動は,これまで韓日間の主
要問題となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たち
の偽りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に
10年来書いてきたことの一環だった.

半月城教授は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を
公式に初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いてい
る半月城教授は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集
めるようになると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.半月城教授は,
「一篇の文章を書くときでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかない
と,極右団体に反論と批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国
内では独島問題の歴史的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本
の固有領土」という意識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題
研究会」が活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわし
い点だ.

一方で半月城教授は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であ
ることを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目
すべきだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と半月城教授は説明した. 半月城教授は,「日本の明治
政府が『独島は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知ら
しめ,日本外務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に
広く知らせなければならない」と述べた.

最後に半月城教授は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識
を 刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.


半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>224
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
これまで「半月城通信」で展開した持論も全て論破され負け惜しみしか書けくなったか

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい！日本国民すべてが応援しています！

<8.15特集>�B"興奮せずに根拠提示しなければ"

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍

(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

　在日同胞2世の半月城教授（69）は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。

　半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。

　「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論理
を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>226
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
外一島とは竹嶼のこと

また1900年大韓帝国勅令の竹島と石島とは竹嶼と観音島のこと
これは大韓帝国勅令41号に関する皇城新聞で大韓帝国勅令41号の範囲が明記され竹島は範囲外であることは明白である
皇城新聞には大韓帝国勅令41号の範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載
朝鮮の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ南北に16ｋｍの範囲となる
竹島はその範囲外であることは明白である

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した。
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
　竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
　在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
　ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
　る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
　者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
　治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
　独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
　水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。


※「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）

>>228
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
・明治時代朝鮮は竹島は朝鮮領土外であるという主張を一貫して堅持した
・大韓地誌で竹島を朝鮮領土外とし朝鮮政府はそれを国定教科書に採用
・朝鮮政府は勅令41号で鬱陵郡の範囲を鬱陵島から東西に60里　南北に40里と定める
・朝鮮政府はすべての政府機関が竹島を朝鮮領土外と考えていたと言っても過言ではない

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？

　　「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。その証明が完璧であるにもかかわら
ず、論争が続いています。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。 これは
竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。


http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>230
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

サントリーじゃないんだから

>>232
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
カイロ宣言に竹島は含まれません
なんの戦闘もなく平和裏に日本領土に編入されたのだから
それに竹島が日本の固有領土という主張になんの無理もありません
竹島編入時に竹島は無主地だったのだから
反論すらできない在チョンや自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授こそいさぎよく断念すべきではないでしょうか

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法９条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ！！

●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！

>>3
というか、国際的には日本海。
チョンの自称なんか、こっちの知ったこっちゃない。

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

>>236
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

在チョンの論破主張たやすく壊滅ｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。

　　まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
　　日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌悪されているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのでは？
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由はあります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……まぁ韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、
品行方正に郷に入っては郷に従えで普通に生きてくれればいいだけの話なんだけどね。

>>235
ただ抽象的にグローバルって言われてもな。
グローバルな社会っていうのは単にビジネス上のやりとりなだけだし。
(画一化統一化することで利便性を図る)

だがビジネス上のやりとりは金の切れ目が縁の切れ目とも言う。

祖霊への感謝と伝統への崇敬は全く別の話だよ？
国家観をどう持とうかは個人の自由だが、自分達の祖先や積み上げてきた歴史文化に誇りを持たないのは人としていかがなものかと思うよ。


まぁ朝鮮人には偽りの歴史と捏造された文化しかないから可哀相だなーと思って生暖かい目で見てるけどね。
でもまぁそろそろ一般的な日本人も堪忍袋の緒が切れ出すだろうなw

どんどん在日の居場所が無くなるね。可哀相に。

>>240
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

俺､ここ数年韓国の大手企業で働いてるけど､今回の日本のO女史のように平気でウソをつく人々は韓国には全くいない！
結局ネトウヨってウソつく事に抵抗が無いんだよ。病的といっていい｡

そして誤解して欲しくないのは､この人たちネトウヨは外見も話もマトモに見えること｡
最初は立派な人だな､と思わせる｡

>>244
論破される無様な半ケツ主張を見て負け惜しみですかｗｗｗ
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

[CML 030045] Re: 領土論争は内にこもるしかないのか　『日本人のための尖閣諸島史』

教授は法学者らしくない誤りをおかしていると言わざるを得ません。
釣魚島の帰属はポツダム宣言によって決着がつけられているのです。
つまり日本は戦勝国中国に従う義務があるということです。これが根本点です。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2014-March/030048.html


ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島、釣魚島は日本の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領、釣魚島＝中国領に決定！！！

韓国大勝利！！！ 中国大勝利！！！
半月城教授大勝利！！！
ネトウヨ涙目！！！

>>246
尖閣諸島の帰属は沖縄返還協定で戦勝国のアメリカが決めました
戦勝国のアメリカに従うという義務を日本は果たしているとなります

在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!

学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>248
半月城教授敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

基地外はユニクロ買うな

韓国の卑しさは世界一だな(´・ω・｀)

韓国人はヒートテック買わなくても下着に唐辛子擦り込んで寒さ凌げばいいよ
不買がんばれ（鼻ﾎｼﾞｰ）

>>246
全くもってその通り。

ポツダム宣言
8条　「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

　日本の領土は戦勝国である中国、韓国が決定すべきである

カイロ宣言

日本国ハ又暴力及貧慾ニ依リ日本国ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルヘシ

　釣魚島は日清戦争の時に中国から奪い取ったものであり、独島は日露戦争の際に韓国から奪い取ったもの。

独島、釣魚島は日本の領土ではない！
歴史上、国際法上、独島＝韓国領、釣魚島＝中国領に決定！！！
半月城教授大勝利！！！
韓国大勝利！！！ 中国大勝利！！！
ネトウヨ涙目！！！

>>253
自演乙
法の原則の1つに後法優先というものがある

カイロ宣言やポツダム宣言よりあとに出来た沖縄返還協定のほうが法の原則により有効

在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

>>254
独島は沖縄返還協定とは全く関係なし！
カイロ宣言やポツダム宣言が有効！

ネトウヨまたまた論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に決定！！！

韓国大勝利！！！
半月城教授大勝利！！！
ネトウヨ大惨敗！！！
ネトウヨ涙目！！！

>>255
竹島はカイロ宣言やポツダム宣言とは無関係
ラスク書簡でそれを明記

在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
　アメリカの対日条約草案で一時日本領とされた竹島＝独島は、ダレスが簡略な草案を作成した時から無視され、
公式草案には何ら記述されなかった。一方、英連邦諸国の戦略的判断を反映したイギリスの第1次草案では竹島＝
独島や済州島が日本領とされた。しかし、その後のイギリス草案ではこうした行き過ぎが是正され、両島は日本
領外とされた。この公式草案を日本政府は黙認した。その背景には竹島＝独島を軽視し、「日本固有の領土」と
考えていなかった日本の事情があった。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF2.pdf

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

>>257
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そして米英協議が行われイギリス案は却下され竹島を日本残留とするアメリカ案が採用された
そして最終案もアメリカ案で決着がついた
却下されたイギリス案にはなんの効力もありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>259
日本人「17世紀の地図で日本は竹島の正確な位置を把握いてその証拠の古地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していましたか？」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが？」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ？
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ？」
半月城「ぐぬぬ」

日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城・チョン「ふぁびょ〜ん」

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

竹島と同じで国際司法裁判所に来い

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
　ではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>262
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。

1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島（独
島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

日本企業だからじゃなくて、世界標準だからだバカ

不買運動？
どうぞ買わないで下さい

いい加減、日本海で物議をかもすほうがおかしいって気づけよ。

>>264
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません

また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
　　たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
　　この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
　　それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
　　とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
　　過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
　　なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
　　一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？　もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
　　そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？　たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
　　ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
　　さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？

　半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

見るな買うな

>>269
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです

>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

見るな買うな触るな来るな

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG

▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>273
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌には大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと明記
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分なので範囲外となる

韓国側には韓国領土という根拠はなく武力侵略を正当化しようとする野心からくるものである

−韓国は今でも竹島を韓国の固有領土という

朝鮮は大韓地誌を見ても明らかなように併合時まで竹島の位置すら把握していなかった
位置も把握できなかった状況は固有領土論を否定する

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしました。
そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
　前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかであ
　る。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
　　刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者
　　は学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130度
　　50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
　　て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべ
　　きである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

　　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●.|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ！不買すれば？ｗｗｗ
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

>>275
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌は大韓帝国時代国定教科書に採用されました
教科書を証拠だと主張しだしたのは韓国側の方です
自分たちに都合が悪くなるとそれを証拠ではないと言い出す事こそダブルスタンダードといえるでしょう
ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!