【竹島問題】 韓国慶州エキスポで「日本自ら認めた韓国領土、独島」展示会開催[07/09]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:26:30.65 ID:LSc7HYlT
捏造地図
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:26:37.94 ID:M1zohSNe
自民党 「集団的自衛権は韓国も入る 竹島?知らんがな 独島だろバカウヨ」
えーっと、いつもの「『日本海』はいいのか?w」ってオチとか?
信憑性あるのか?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:29:30.80 ID:ibPuCQGF
いつ認めた?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:30:27.41 ID:SG+d1MlQ
動かぬ証拠が出たな
わかっらたら日本は領土問題からととっと手を引け
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:30:47.77 ID:vXVPwm67
いつまでキチガイ共を放置してるんだ?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:31:10.47 ID:2KuU8KCC
はい、日本海も認めたね
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:31:22.73 ID:zbItIgow
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:35:41.53 ID:rYJy8YXX
さすがに対馬は諦めか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:36:05.76 ID:NDYbnddk
まぁ、黙って見てるだけだから日本が認めたと言われてもしょうがない。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:36:23.79 ID:VxCIBYru
その地図の年代調べさせろって言ったら断るくせにw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:37:06.50 ID:wzVvh1sc
キチガヰ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:37:08.06 ID:FuxP7J4h
大三国之図って
その当時さらに精巧で緯度経度までしっかり書かれてるし竹島もしっかり記載された改正日本輿地路程全図がしっかりあったのに
何でレベルの低い出来の物をわざわざ出してきてこれが証拠となると思ってるんだ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:37:09.36 ID:v5jpxLfR
エキスポなんかやってたんだ
こんなにはっきりした証拠が出てしまったら日本人として何も言い返せない・・・
日本に出来ることと言ったら独島領有妄言を止めて、せめて、日本海の名称だけは
使わせてもらうようにお願いすることだけかもしれない・・・orz
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:40:04.54 ID:DxcwqBzI
韓国が「それが独島だ!」っていうのは、竹島を「それは対馬だ!」っていう
のと同じw。朝鮮人は東西もわからず地図も読めなかったのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:42:51.24 ID:ibPuCQGF
海岸線は日本人が書いたとして、ぬり絵の方は誰がやったんですか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:44:15.41 ID:ebGTcJP+
国内でホルホルしてる分にはいいんだが
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:44:33.46 ID:OVgf+kgH
>1785年に日本で製作された
韓国なんて存在すら無かったんですけどw
は鬱陵島の東の付属島でしょ?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:47:21.48 ID:XtBFd8Yu
>>8 ほう?
領土問題が存在するんだな?
動かぬ証拠も出たんなら、国際司法裁判所に出てこいよ。
逃げずにな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:59:19.16 ID:2e+n7vDx
そもそも子どもの絵のような地図だしてどうするんだ?
当時の日本はすでにちゃんとした地図がある。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:01:58.49 ID:aKAyOIjh
ハーグで待つ
1枚目の地図の独島とやらは、正確には竹嶼。(おそらく朝鮮の地図で描かれた于山島がベース)
2枚目の地図の独島とやらは、正確には鬱陵島。(西洋地図で描かれたダジュレー島がベース)
鬱陵島からの距離とか、島の経度などを考えると、どちらも現在の竹島(=独島)ではない。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:12:46.19 ID:hJLV/2jr
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:17:45.12 ID:hO496baw
日本の記録のいいトコ取りして恣意的な出鱈目言うのって日本書紀とかの古典使ってよくやっとるわなこのアホども
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:19:53.47 ID:aa/RX0xE
韓国人は、在日韓国人も含めて嘘ばっかり。
嘘ついて自分たちだけが得をする事ばかり考えている。
随分鮮烈なカラーですこと
まるで昨日塗り直したみたいだ
それにしても地図にあるようなでかい島いったいどこにあるんだ?
独島=朝鮮領
独島≠竹島
一体何時になったら理解するのか…
最低限地図の見方くらい覚えてほしいものだな
朝鮮は緯度経度まで入れて竹島は朝鮮領じゃりませんって教科書に書いてたんだがなぁ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:45:34.56 ID:g0x1txMo
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:45:54.10 ID:xCySjgAd
何で日本の地図持ち出すの?
はるか昔から朝鮮の領土だったんなら、朝鮮の地図でも何でも持ち出せばいいのに
もしかして、朝鮮側に史料が存在しないとか?
こんなエキスポ誰も行きませんからww
独島は我が領土っていうプラカードは確かにスポーツマンとして良くなかったけど、
すごく軽い罰で済んだじゃない?
つまり、規程上は一応ペナルティだけど情状酌量の余地が大いにあると認められたんだ。
主張そのものは正しくて日本が一方的に韓国に言いがかりをつけている、
それが国際的に通用する一般常識ということだよ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:52:55.29 ID:xzSiY8EU
>>38 だったら、国際司法裁判所に出てくれば
いいじゃん?
国際的に通用する一般常識なら
負けるわけないよね?w
>>39 自明に韓国領なんだから争うべき内容自体がないんだよ。
存在しない問題につきあう必要がない。
>>40 わかったから早く兵役に行って国民の義務を果たしてこい
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:05:43.75 ID:2OfsGi8i
釣りレス大杉
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:10:30.88 ID:e/7ZXhNp
>>1 こうやって証拠を出してくるけども、それに信憑性があるものか俺は判断できないんだよ。
だから、公の場で証拠を元に主張して、それを相手国が調べ上げて反論するなり、同意するなり
してくれないと分からないんだよ。
早い話、韓国がどんな証拠を出してきても、国際司法の場に出てこない限り捏造だと判断されても
仕方のないことなんだよ。
日本ぴーんち
ICJに訴えられたら負けてしまう
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:15:58.23 ID:mGko24oz
経済制裁しろ。
大三国之図を持ちだして、朝鮮の色で区分されているからって独島は朝鮮の領土って…
それ、鬱陵島が独島ってことになるぞ……
地図の島の形見てみろよ
これこそ、当時日本は鬱陵島を竹島と読んでいた証拠なんだが
そして、安龍福が渡って領土を主張したのも鬱陵島ってことにつながるんだが
そこに思い至らないのか、せんじんは
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:25:32.98 ID:e/7ZXhNp
ここはひとつ、この問題を解決するために、日韓の国民がお互いの政府に国際司法の場で
話し合うよう提案してみてはいかがだろうか。
と思ったが、逃げ回っているのは韓国か。
じゃ、ここに書きこんでいる在日が、韓国政府に対して裁判に出るよう訴えてくれ。
韓国が裁判に出てこない限り、韓国がどんな証拠を出してきても裁判では通用しない捏造同然のものだと、
とりあえず俺は判断するし、そうせざるを得ない。
この地図では奄美大島なども黄色にされており
領土区分と色は別だと結論づけれているが
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:33:21.11 ID:xzSiY8EU
>>40 おいおい、尖閣問題は
中国が国際司法裁判所に訴えたら
(領土問題は存在しないという見解の) 日本も
自動的につきあうことになってるんだけどなw
なんでそう、チキンなの?韓国ってw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:34:31.14 ID:U5uE39Zf
韓国人をぶっ●せ!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 23:35:41.17 ID:OwuEwHFP
クソチョンは、それ持ってハーグへ来いや。
裁判などする必要がない。
世界に向けて情報発信していく。
日本軍の悪行を事実として認める人なら、
独島への日本の悪辣な領土的野心も同じように認める。
真実より強いものはない。
韓国政府は抗日を韓国建国の成立の正統性として、国民を洗脳教育、日本を「生贄の山羊」として、
「北朝鮮への抵抗」のための 「韓民族の団結」 「政権支持」 「外交利益」 のプロパガンダとして繰り返し利用、
日頃の不満鬱憤の溜飲を下げさせ、国民を政権に従順にしたい。
だが、 戦後日本は平和主義国家であり軽武装自由民主人権平等公正公平国家であり、
その上、 最大の韓国援助国として余りにも世界中に有名だ、
その日本を 韓国の領土侵略の野望 に燃える「 侵略国 」に仕立て上げ、恐怖をあおるのには 幾らなんでも、現実離れしすぎ、無理 が有りすぎた。
そこで
{ 「竹島」 = 領土問題 慰安婦=人権侵害戦争犯罪 } を利用し「日本=侵略者像」を作り出し、
繰り返し繰り返し、自ら挑発をし続け日本の反応を歪曲宣伝し、
日本の侵略意思を洗脳し続け、国民を煽り続けることにした。「竹島」は韓国民洗脳強化の道具だったのだ。
では日本が謝罪し、賠償し、「問題を解決」してしまったら、どうなるだろうか?(実際はそうだが。)
答えは簡単だ。 「日本は一度も謝罪賠償をしたことがない」 と、新たな言い掛かり、嫌がらせの問題行動を自ら起こし、
日本がそれに反論するとみるや、 「それ見たことか、日本は何も反省していない、軍国主義だ!侵略者だ!」 と国民を煽リ続ける必要があるのだ。
はっきり言う、「謝罪は無駄」だ。彼らは永遠にこれを解決する気はないし、もし解決してしまったら、自分達為政者こそが国民の憎悪の対象になると怯えているのだ。
永遠に韓国民が日本を憎む、洗脳恐怖から覚めないように…。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 00:00:17.48 ID:x+s/qqQ3
実効支配してるのに、なんでそこまで必死なの?
日本より余裕ないのはなぜ?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 00:07:35.27 ID:M9LzS+UU
そりゃ半万年、大国の属国で朝鮮半島の歴史上初めて他国から奪い盗った島だもんな
なんか、政府は、河野談話の検証につづいて
竹島についても、検証作業するって言ってなかったかな?
「金泳三が、密約やぶって、武力で竹島を不法占拠した」
ってことが明らかになるのかな?
>>53 日本政府は、韓国政府に、毎年抗議文を送ってるよ。
だから、実効支配にはならない。
不法占拠だよ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 00:54:05.99 ID:eXwubQx5
>>40 オマエのその幻想をぶち壊す!!
>>52 コッチは妄言が過ぎて壊す必要も無いな
領土取得に関する国際法の規則のまとめ
@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えている。
韓国:島の位置や島名も定かでない地図や文書が根拠であるため、直接的な証拠は無い。
B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が抗議しなかったため紛争化しておらず、実効的占有とみなせる。
韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ライン宣言の10日後には日本政府から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効的占有とみなせない。
D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※韓国の竹島支配が万が一実効的占有とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。
E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
※なお上記の「SF条約で韓国領になっている」 という主張は、ラスク書簡が公開された現在では韓国政府の虚偽と判明している。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
韓国:日本の島根編入に対して、当時の大韓帝国は日韓間では抗議ができる状態であったにもかかわらず公式な抗議をせず
日本の竹島領有を黙認した。
日本:韓国の竹島支配に対して、日本は現在でも毎年3月に抗議の口上書を送り続けており、
韓国の竹島領有を黙認したことにはならない。
Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料が、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかった証拠とされたとしても
それだけで竹島が朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に領有の証拠や実効的占有がなければ、無主地とみなされるだけ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 00:58:17.29 ID:mOHNbns0
>>52 真実が強いなら裁判で勝てるのに何故か逃げ回る南朝鮮、不思議だなぁ(棒
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 01:00:30.11 ID:bOa4YN2x
>>8 手を引けもなにも、領土問題は存在せず
竹島は日本領、国際的に認められているし
韓国の一方的な主張こそ認められないから
おまエラこそさっさと領土問題から手を引け
中国の属国
そういえば、民主政権の時
土肥隆一衆院議員が、日本政府に竹島の領有権主張の中止を求める
共同宣言に韓国で署名したんだよね。
ミンスは売国政党だよね。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 01:05:57.42 ID:eXwubQx5
>>61 李承晩ラインに日本が抗議した時
韓国は、当時の日本がラスク書簡について知らされていないのを良いことに
「SF条約で、竹島は鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」と主張した。
もちろんこの主張は、ラスク書簡(及び、書簡が書かれることになった経緯)が周知された現在では、
まったくのデタラメと判明している。
しかし国際法では、エストッペル(相手国に対して一旦言った主張を変えることは不法行為)という原則がある。
そのため、韓国が裁判に出てきたとしても
「竹島はSF条約で韓国領になっている」という、ラスク書簡一発で吹っ飛ぶ主張しかすることが出来ない。
これでは裁判に勝てるはずもなく、韓国は未来永劫、裁判から逃げ続けるより他に手は無い。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 01:06:56.53 ID:pyc7b5Y6
>>63 でも、尖閣で衝突事件があった時、動画の公開を渋ったことはあったが
野田元総理は正式に尖閣と竹島が日本領だと公言したよね
野田は比較的まともだったと思うよ
その前の鳩と菅が致命的に評価を落としただけで
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 01:18:20.87 ID:pyc7b5Y6
自民の中にも韓国とべったりの売国奴はいるからね・・・
もう、チョン国は対日関係では後戻りできない。
どんどんやらせろ! そして世界中で馬鹿にされてゆく。
信頼度・誠実度が民族評価の原点だ、と言うことがわからない低級民辱。
韓国は、アメリカ軍駐留経費、いままでずっと払ってこなかったんだよね。
その額が、1兆円とか。
野田さんは、それを日本で肩代わりしようとしてたみたい。
どっかの書き込みでみたけど。
まだ不法占拠してる泥棒が喚いてんのか(´・ω・`)
もう島根の海岸線でラジコン飛行機大会開いて、竹島上空通過させようぜw
石原のおっさんだったら協賛費くらい出してくれるだろw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:14:54.58 ID:p5e2mTwZ
おまえらが何を言っても政府は無視
島も人も朝鮮の者
これかれも在日は自由
非武装の日本に攻め込んできた事件だっけ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:39:54.07 ID:LSxdXKwD
こいつらどんだけ竹島が欲しいんだよwwww
必死すぎて笑えるを通り越して哀れに思うわ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:44:23.09 ID:1OKR9dTv
>>1 日本は国際司法裁判所受諾宣言国です
それをもって提訴してくだい^^
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:48:34.88 ID:DjYpQkGN
民主党の野田あげ 気持悪いなあ
>>71 外務省が竹島動画アップした時に、盛大にファビョってたよね(´・ω・`)
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:36:22.30 ID:/5uDJR4B
The liar Corean !
The liar Corean !
姦国人は息を吐くように嘘を吐く!
姦国人は息を吐くように嘘を吐く!
姦国人は息を吐くように嘘を吐く!
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:44:16.83 ID:b6NXfJSv
で、このスレにも「半月禿コピペ」を張る民潭最下層のペクチョンが湧いて来る、と。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/12(土) 21:06:42.33 ID:aNZr3zHj
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターHPで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第3期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:
竹島は、日本の領土。不法占拠するゴキブリと日本人は思っている。
在日だね。日本人に、なりすました在日。