【zakzak】小野寺防衛相が自衛隊に「強襲揚陸艦」導入を本格検討する意向を表明 中国にらみ抑止力向上の狙い[07/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止
 小野寺五典防衛相は7日(日本時間8日)、上陸用装備を搭載できる「強襲揚陸艦」を念頭に、
離島奪還作戦で活用する新型艦艇の海上自衛隊への導入を本格検討する意向を表明した。
 米サンディエゴの海軍施設で強襲揚陸艦「マキン・アイランド」を視察後、同行記者団に語った。

 検討理由に関し「島しょ防衛のため、必要な部隊を速やかに展開できる多機能の輸送艦という
意味合いで考えたい」と述べた。沖縄県・尖閣諸島周辺で軍事的影響力を強める中国をにらみ、
抑止力を向上させる狙いがあるとみられる。

 小野寺氏は「多機能、多目的の輸送艦は大変重要だ。今回の視察を参考に、日米協力を通じて
最新鋭のものを考えたい」と語った。 (共同)

 ◇

 強襲揚陸艦は外見上、空母と似ているが、地上兵力を港ではない砂浜などの海岸部に
上陸させることを目的としている。

 小野寺氏が視察した「マキン・アイランド」は250メートル以上ある広い甲板を持ち、
新型輸送機オスプレイや多数のヘリコプター、水陸両用車、垂直離着陸戦闘機なども搭載し、
海兵隊の戦闘部隊を輸送、展開できる。

zakzak 2014.07.08
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140708/plt1407081518006-n1.htm
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:16:04.53 ID:jMgG+eCN
また日本が緊張を高めてるとか朝日毎日や東京新聞あたりが書くんだろうな
左翼なんか一人残らず死ねばいいのに
・・・集団的自衛権の行使は賛成だが、強襲揚陸艦の導入は反対だ。
用途が離島防衛の為とは言え、揚陸を安易にする手段を持つのは頂けない。
木馬級
海軍の陸戦隊としてガダルカナルまで行ったわけ
ホワイトベースキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
対艦・対空誘導弾を増産配備するのが優先だろう
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:19:25.58 ID:2H/+s1Kf
樺太奪還か
木馬型ですか?
しかし金が無い
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:21:35.79 ID:9GFu/EsS
おおすみ型を大型にした感じかね?
250メートルのおおすみ。
たぶんF-35Bが完成するころに出来ているか?
ハリアーはもう作って無いの?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:21:37.01 ID:Q7GE+20l
新規製作では無く おおすみ型の改造のようだね。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:22:05.91 ID:bKgw9HBf
空母も保有しろ!
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:22:31.99 ID:PB+3qV5a
無人爆撃機があったほうが楽じゃねーの?

艦船から離着艦可能でそれほど高高度でなくてもいいし高速でなくてもいい
携帯型の地対空ミサイルでも直撃以外は耐えられる程度の強度で
ペイロードは大き目

そうだな、A-10の艦載無人型といったところか
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:22:44.26 ID:db1pfAIK
>>3
攻撃型空母と防衛型空母というものがあるとか言いそうな意見だなw(^o^)
小銃は敵を撃つから攻撃的なのかw包丁は攻撃的なのかwww
機動隊の盾で殴り殺しても防衛的なものを使っただけなのかwww
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:22:53.29 ID:0Eze3eaJ
尖閣? 南沙諸島の頃に必要になるからじゃないの?海南島だったりして。
本当に動きが速いつーか急いでるよな
何か情報掴んでるのかな?
野党時代に思いっきり準備してたからか?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:23:41.73 ID:3z9UAdER
支那大陸沿岸部は倭寇の拠点だったから日本の領土である
強襲揚陸艦作って上海マカオ香港海南島
取り戻そうぜ!w
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:24:19.55 ID:Mdx8/k5X
>>13

日本の空母はもはや水上艦艇ではなくなっているのかも。

 あとはわかるな。
 
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:25:43.48 ID:WRxDESVs
>>12
おおすみ型改修とは別に5万tクラス3隻取得する計画だよ
将来的に強襲揚陸艦6隻保有することになる
離島防衛に、強襲揚陸艦こそがもっとも抑止になる。
もってなかったのがおかしい。
戦時だけでなく災害時にも役立ち
ミサイルなんかより、よほど使い道がある。
>>19空中空母か!
まあ敵基地破壊用遠距離誘導ミサイルは絶対に必要だがな。
現存のトマホークの5倍は速度の出る奴がいい。
最終的にはこれがないと核の恫喝を跳ね返せない。
ミサイルの迎撃には限度がある。迎撃をしながら基地を叩く武器がないと勝負にならない。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:30:52.56 ID:3z9UAdER
東日本大震災でホバークラフト大活躍だったからね
http://www.youtube.com/watch?v=rBHzkAdfEY0&sns=em

東海大地震に備えるためにどんどん作るべき
強襲揚陸艦造るのはいいとして、載せる戦闘部隊はどうするのか?

上陸作戦する時だけ陸自を引き抜いてくるのか、
それとも海兵隊も新設するのか
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:34:20.64 ID:eChw+s9h
なぜか韓国がうろたえる展開まだ?
>>15
くだらんな。
どんな物であれ、人を殺す事は可能なのであり、それをどう扱うか次第でしかない。
そして、この強襲揚陸艦はかなり「侵攻兵器」としての意味合いが強い。
現状においてみれば憲法九条は存続しており、集団的自衛権にしても憲法解釈と言う曖昧な物でしかない。
そして建前とは言え憲法九条を維持しようと言うのならば、他国への侵攻に使えるような意味合いの兵器は
持つべきではない。
実際に導入してからの話でしかないが、支那や韓国からの謂れのないイチャモンに色をつける事になり、面
倒が増える可能性が高い。
憲法を改正して「他国への侵攻も可能」だとするのなら話は別だが。
強襲揚陸艦は災害時にも大活躍できるしね
>>27長い三行で。
>>25
輸送挺一号型もおおすみ型も、陸自の兵員の輸送を想定しているから、
新しく揚陸艦建造しても、そこは、そのままなんじゃない?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:37:44.06 ID:WRxDESVs
>>25
去年陸上自衛隊と海上自衛隊混成部隊作って
今はアメリカでトレーニングしてるよ
あとは船とF35C完成待つのみw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:38:25.35 ID:Pf91NjkC
>>18
この手の書き込みが向こうのネットメディアに翻訳されて中国のネットに日本人の本音として拡散されるわけで…
冗談にしても安易にこういうこと書き込まないほうが良いよ
>>17
ぶっちゃけ、準備してるな〜って思うことが多々ある
>>29
強襲揚陸艦もつぐらいなら空母を所持しろ(´・ω・`)
離島防衛をしないで済む状況を作るのがベスト
<丶#`田´> 竹島奪還は許さないニダ
ウリナラの毒島艦が体張って守るニダ
 
トマホーク導入で
いつかは和製巡航ミサイルで下朝鮮を火の海に
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:42:56.71 ID:MlZWJpS6
強襲揚陸潜水艦とか、海底走行可能な10式戦車とか作れよ。
日本なら出来るだろ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:45:05.55 ID:Mdx8/k5X
>>37

やっていいのなら、実用化するよ本気で。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:45:25.22 ID:tI6txDPs
支那がちょっかい出してくるからだろ
ブーメランなのは東亜共通

隣国が馬鹿だと助かるわ真実でな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:45:45.18 ID:dZI4ge9F
>>21
あー・・・災害時にはすごく役立ちそうだよな。
強襲揚陸艦
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:45:45.30 ID:PmAxXvix
>>28
理由が直すぎるwww
媚中派のポッポちゃん連中が文句言うんだろうな!

「災害時にも大活躍できる」って言っとけばよかったのにwww
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:46:11.87 ID:WRxDESVs
>>36
トマホークなんて土人国にしか効果ないわ
まともな国なら迎撃可能だし


と思ったら南朝鮮なら効果絶大だろうなw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:46:30.35 ID:tYOiMTmx
導入したら名前は何かな?そっちも気になる
>>19
伊号400と401なら既に(ry
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:46:45.30 ID:ygFQCvym
さりげなく原潜も追加
46ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @転載は禁止:2014/07/08(火) 22:48:33.59 ID:fSMW8p7V
>>43
「将校殿。このあきつ丸をお呼びでありますか?」
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:49:10.21 ID:0Eze3eaJ
>>42
ステルストマホークになったらかなり話は変わるぜ。
神州丸は陸軍の舟だっけ・・・海自じゃ使わない?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:49:47.76 ID:FGDcuMCM
こういうスレだと、必ず原潜とか空母とか役立たずの名を出す、阿呆が湧いて出て来るのな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:52:04.29 ID:FGDcuMCM
>>43
「あきつしま」を推す
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:53:29.59 ID:UhcFve3W
>>20
>>将来的に強襲揚陸艦6隻保有することになる

6隻ね・・・ということは、常時2隻スタンバイか。
でも、運用する人員はどこから連れてくるんだ?
ただでさえ人員不足なのに・・・
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:54:18.03 ID:rfaL7jiQ
沖縄なんてシナの侵略意図見え見えなんだから
離島だけじゃなくて、沖縄九州奪還も想定して体制を整えよう
備えあれば憂いなし
53ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @転載は禁止:2014/07/08(火) 22:56:01.72 ID:fSMW8p7V
まぁ、確かに政治家の発言としては安直かも。

「今回のような台風等で港湾がダメージを受けた場合でも、
 港湾の整備が可能な程度の人員を即時に上陸させる船について本格的に導入を検討。
 理等に対する防衛力としても期待」ぐらいでよかったかも?
逆にあからさま過ぎるか?w
>>50
海保の巡視船で使われてる名称だけど
海自艦船の名称として使えるのかね?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:59:49.92 ID:UhcFve3W
>>54
「おおすみ」とかは被っているから、問題ないと思われ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:02:47.04 ID:b0NWkQgs
ワスプ級よりちょっとおおきくして、F35B24機乗せたらいいよ。
名前は硫黄島で。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:03:09.09 ID:kaWHZwoR
35Bが付けられるかどうかだね
どんどん更新して退役する艦を海上保安庁に回せばいい
>>51
強襲揚陸艦は自分達が使うタイミングを選べるから、3隻ローテの考えならスタンバイ中と訓練中の分が使えるのでは
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:12:21.96 ID:Q7GE+20l
>>20

中央即応部海兵隊(西普連) 3000人態勢で大型揚陸艦6隻は多すぎるのではないか。
いいねえ。少しづつでいいから戦力を整えていこうや。
>>56
そのワスプ級の7番艦にイオージマがいるな。
>>62
日本の船ならば「いおうとう」であるべきだ

そんな命名された船が就役するなら真っ先に観に行くよ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:26:15.36 ID:UhcFve3W
>>56
それって、名前はともかく、まんまアメリカ級強襲揚陸艦なんだが
>>27
ナチスドイツに連合軍が攻め込んだのは侵略なのか?
侵略を受けた場合、自衛のために敵基地を叩くのは何の問題無い。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:31:58.88 ID:IUm4T5Mv
占領された島名を艦名に用いるとは。
日本人のバカさ加減が現れるな。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:35:50.37 ID:d8BAztFn
【神技】アメリカ海兵隊のAV-8B ハリアーII、強襲揚陸艦に前脚なしで着艦【胴体着陸】

http://i.imgur.com/2NyZYcO.gif
http://www.youtube.com/watch?v=7kPEyHRhKnI
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:35:55.46 ID:B7yYBZgG
やっと空母の一歩手間ぐらいまでは行くのか?
>>43
だれかが"九条"がいいんじゃねっていっててワロタ
>>66
有りもしない島の名前をつけるバカよりましだろ
なあテョンよ
>>69

F-35Bを運用できるワスプなみの強襲揚陸艦に
鰤にならって抽象名詞路線で「平和」とか「中立」とか「非武装」
なんて命名してみたい
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:40:09.86 ID:gi80GY2K
>>66 >>70
名前以前に
韓国の艦艇はマトモな整備もできていないし
マトモな運用もできていないのは
笑い話でなく現実です(笑)
>>63
今は「-じま」だと鹿児島の硫黄島になるからなあ。
昔は陸軍と民間が「-とう」で海軍と海図が「-じま」だったそうだ。
海図の方は2007年まで続いた。

>>70
独島w
シナと関係悪化したら離於島艦とかできるのかね?
強襲揚陸艇って船の前面がパカッと開いて恰好良いんだよな。
あれは突撃するぞーって気になるわw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:46:14.65 ID:0Eze3eaJ
>>71
”遺憾の意”は弾道弾ミサイル用にとっておくの?
名前は秀吉・西郷・博文のどれかで
目的は明確に
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:48:11.60 ID:zOG4T8VE
水陸両用車はアメリカから輸入だが
まさか揚陸艦もアメリカ級を輸入とかになるんじゃ
>>77
数打ちしなくていい、そもそも少量生産前提のもの、
もう固定翼機積んで名前は鳳翔とか飛鷹にしよう。
特に艦船は自前でやってる気がするんだけどどうだろう
>>71
昔の英国艦みたい。

>>72
遼寧とかボロクソ言われてるけど、キムチ艦もポンコツだよな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:00:28.17 ID:OS2Qmak2
>41
あまり言い訳がましいことはそろそろやめにしよう。
>>75
「善処」とか「注視」もいいね
>>81
遼寧は練習空母で実戦用じゃないからボロクソ言われるのは可哀想。

韓国艦は、韓国が設計して韓国が建造して韓国が運用してるんだから
もう三重苦だよね。本当に哀れで可哀想だよ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:02:09.74 ID:UOR8F5xM
>>80
防衛省では、艦艇建造の技術維持するために、三菱重工、三井造船、IHIなど
複数の造船メーカーに建造を配分してるほど、国産艦艇建造技術は重要なんです。

アホがアメリカから買うとか言ってるがありえないことなんです。
86ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @転載は禁止:2014/07/09(水) 00:02:10.54 ID:fSMW8p7V
>>83
注視は無人偵察機、
善処は無人攻撃機にひとつw
>>86
偵察機は一番機が「うのめ」
二番機が「たかのめ」でw
>>84
韓国艦は設計オランダじゃなかった?
図面通りに造らないで、ヘリのせたら飛行甲板陥没してたけど…
イージスを純粋な防御艦にして新たに情報統括用の旗艦を持ちたいってことだろこれ。
>>88
詳細設計は知らないけど概念設計は韓国でしょ?
詰め込みすぎでトップヘビー、ブルーウォーターに出る事を考えてない設計。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:18:31.06 ID:MpI3D2oY



マキン・アイランドか。。。。いいですね〜。
でもこちらもすいせんしたい。

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_America_%28LHA-6%29
山手線乗ってたら網棚に極秘って書かれた書類が忘れられてた。

表紙にV計画って書いてあるんだけど・・・
>>27
要約すると結局「侵攻にも使えるからダメ」になって
「盾は殴り殺すのに使えるからダメ」と同レベルに聞こえるな
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:29:55.43 ID:OS2Qmak2
>91
和訳ないの?
>>94
アメリカ級 揚陸艦
でグクればでてくんじゃね?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:36:05.77 ID:PIjJcOyj
>>93
文句言うヤツは、ともかく理由は何でも良いんだよな

ただただ屁理屈こねてるだけで、代案は出さないのに「慎重に話し合うべき!!」と言って終わり

気楽な商売だよな、ブサヨってさ(笑)
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:37:52.81 ID:OS2Qmak2
>95
アリガト
戦争をしてはいけない

だからこそ
万全の準備をする

積極的広報イイかも
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 00:46:40.00 ID:N9uVNSks
>>27
時代の流れって変わったんだなあ、ってつくづく思う。
他国への侵攻に使える兵器かどうかなんて議論がものすごく陳腐に聞こえてしまう。
チョット前だったらレスしてたと思うけど、もはやその議論に絡む気すらしない。
憲法の改正はまだってことは判ってるけどさ。
>>34みたいに反対のクセにより具体的に友好国の行う侵攻に加われる装備を欲しがる人が居る不思議
しかし上で言ってるように災害派遣にすげー向いてる船だなwwww
つか、なんでないのさw
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 01:07:18.42 ID:OS2Qmak2
正規空母並の航空機運用能力って空母そのものじゃないかwww
                      __
            ____ ゙i ,-r''"ノ===.l
            !.,,_ ―‐~l"j ,|/::::::::i" /_
               ̄`''ーt/.r、-'" l. ,| ~`'ー-;
ー-、、,,,__    _         `ーi'| ゙''jー--、 ̄ ̄ ̄
''ー-、、.,_~,r"l::lー-、、_       |:|. 〈::::::::::::|__
.     ,イ:::::|:| ̄~~ヾ:、      /_!、-'‐''"~-- ̄~゙゙``''ヽ、,,.:-、――r
    r' l::::::|:|'l゙l-l ̄~'''i,,,r;,/"-‐''"~ //::::::::::::::::::::::::|'":::::::::゙':, ̄
    ,! |::::::|:|.| |::|   |::|.|:l::::::===::,///:::::::::::::::::::::::::::|'''''ir-、::゙i,
    l .|::::::|:| | レ'~i:::::::i―:、--、--、-〈ニ、::::::::::::::::::::::::イ、 ゙i,゙i,i,:::::l
.   l゙i ,|::::::|:|,/i  ゙l::::::l,   l::::::l  l:::::l l,:::::::::::::::::::::::::ト-   ゙-゙i,::l _,,,,,....、、---,‐、、‐、、‐、、..、
  ,.ト't. |::::r'"-‐i |  ゙'''''''゙  'ー‐'  'ー‐' i,::::::::::::::::::::::|--―',r-―'',r'ヽ、   ゙i,:::::゙i,゙i,゙i, ゙i,゙、゙i、i,゙:、
__,i":| ゙t|::::|;;;;;;;;;|.||              ゙i,:::::::::::::::::::ノ   l" ̄ ̄| ̄ ̄|    ゙i,:::::゙:、      ゙:、
ヾii, |  ヾ:::!、;;;;;,!.|l              ゙i,:::::::::::/    !、.........!、  ,.!    ゙i、::::::゙:、      ゙:、
 ゙ト.|   ヾ、゙iヾ,! |:l               ゙i,''''〈======  'ー―---'"  __ ゙i,::::::::゙i,_____゙ヽ
. ヽ|    ,r'ヽi |:|―――――――――― i ゙̄i,.     r'" ̄~~/ヽ、     ゙、::::::::l.       ゙l,
   ゙ー―''t~..,,_゙i, ||               .l:::/゙i,     | ̄ ̄~| ̄ ̄|      ゙、:::::::l        ゙i,
       |;;;;;;;;;l. ||                l:/  ~`''ー-、ヾ''ー--'---,ノ        ゙、:::::l        ゙i,
       |;;;;;;;;;|.‖               .l         ̄~`ー--、、_         ゙、:::l l::l  l::l l::l ゙i,
      `ヽ、ノ.‖            _  l               ゙''''ー-、、,,_ ゙、:::l l::l  l::l l::l ゙i,
        ゙i, ‖ ┌‐┐  l::::::::l  l:::::::l.  l                     ~''''ー-'-'--‐'''―''゙'''゙゙
         ゙i, |  |::::::::|   |::::::::|  |::::::|.  |
         ゙i,|  |::::::::|   |::::::::|  |::::::|__,,.!
          `!  |::::::::|___,,..!--‐'―'''゙''''"
こんな感じの。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 01:53:36.41 ID:sWEAw4DQ
>>1

小野寺ちゃんG.J.、マキンアイランドに眼付けるなんて良く分かってるw
ま、海幕がきちんと装備戦略を練った上のことだろうけど・・
日本はワスプ級LHDの設計図をアメリカから買ってでも国産化すべきだ

そう云えば、先の「いずも」の進水式で伝統の「軍艦マーチ」に続いて
何故かUS-NAVYの「錨を揚げて」が演奏されてたのを思い出した、
日米海軍は水面下で人知れず綿密な計画を進行中と見たいのだがw

「おおすみ」型3隻は改修されて輸送艦からLPDとして護衛艦籍になる
ようだし、「ひゅうが」型DDHを追加建造して、「いずも」もLHAとして
転用すれば米海兵隊と同じゲイターNAVYが日本にも生まれるな
どうせ持つ盾ならギャンの盾がいい
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 02:28:58.21 ID:24qSZwb0
トゥアハー・デ・ダナンが作られると聞いて
海上自衛隊は、おおすみ型やひゅうが型をテストベンチにして
大型のヘリ搭載型揚陸艦の配備の計画があるようだ
アメリカ海軍のワプス級をイメージしてもらったらわかるかな
ヘリやVTOL機を搭載でき、エアクッション艇の運用も可能とする多目的艦だ。

ま、空母としては中途半端だが
自衛隊が構想を練っている。離島防衛任務には十分だな
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 02:37:47.15 ID:K2QRxQDf
>>17
東京オリンピック前に中国は行動起こすと読んでるような気がする
あくまで情報ソース俺だけど
>>17
強襲揚陸艦の導入など、いま決めても
実際に建造配備するまで5.6年は必要だ。
なにより、現状では海自の人員が不足している
大幅な人員の増加が必要だろう。
それを考えると、十年たっても難しいが

小野寺としては、いまさら揚陸艦や空母の建造くらいでは
世論は動じないと考えて、述べたことでもあるでしょう
やはりホワイトベースを建造していたか
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 02:42:20.26 ID:OStCLDip
中韓やりたい放題だからね、こういった輸送艦は最低限必要だろうね
尖閣付近で船沈没した後も、こそこそ活動してたシナチクはもう引き揚げたのかな?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 02:42:57.04 ID:OQRrkFKF
今更かよ
今まで持ってなかったのがおかしい
>>109
中国のバブルはすでに弾けている。
そのはけ口を中国政府が求め、外への攻勢はますます強まっている。
日本だけではなく、東南アジア方面でも活動が活発になっているし
今日にでも、尖閣に中国軍が上陸しても、驚くほどの事はないと思うけどね
>>113
おおすみ型は、輸送艦に分類されているが
英語の艦種記号は戦車揚陸艦を示すLSTだ。
自衛隊の現状の任務では、これで十分に事足りると思うが

アメリカが保有するワプス級は例外にしても
満載時排水トン量が14000トンのおおすみ型以上の大型揚陸艦は
イギリスのオーシャン級や韓国の独島級、フランスのミストラル級などが上がるくらいだ
世界でもそんなに多くはないよ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:14:28.57 ID:a3+6/orp
強襲揚陸艦作るんならF35Bは載せるべき
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:24:11.51 ID:OeSlI0p7
やっぱ持つようになるよな〜、今までの流れを見ても
118憲法九条は「自虐条項」 ◆qV1jQXbWMs @転載は禁止:2014/07/09(水) 03:24:27.84 ID:T34SX17V
中韓のプロパガンダに臆してはならない

国際社会(連合国側)が、戦後(昭和20年11月3日憲法公布以後)、その思想を否定し
解散した国際連盟の「空想的平和主義」と降伏文書(無条件武装解除)条件を前提にした
時のGHQ、日本側関係者によって草稿されたのが憲法九条だ。(芦田修正でGHQ案が若干の修正)
しかし、憲法公布後、国際社会は第二次世界大戦での歴史検証から国際連盟の「空想的平和主義」
を否定し、日本はSF条約で独立国に復権して降伏文書(無条件解除条件)は失効し、
国連憲章での敵国条項は総会で無効化決議(失効化)された後では、憲法九条は、安全保障上
は言うに及ばず、国際法上も法理学上もまったく存在意義はない。
もはや憲法九条は国民の自然権としての生存権(自衛権)を否定する、基本的人権侵害条項
でしかなく、「自虐条項」であることを国民は一日も早く気がつくべきだ。
119憲法九条は「自虐条項」 ◆qV1jQXbWMs @転載は禁止:2014/07/09(水) 03:25:50.56 ID:T34SX17V
国際連盟:昭和21年4月解散
降伏文書:昭和20年9月2日調印
日本国憲法:昭和20年11月3日公布
敵国条項:国連憲章第53・77・107条、1995年、国連総会で無効化決議採択済
攻撃されても反撃する準備が出来ているとアピールすることで
下手に攻撃されないように抑止することも必要
また、集団的自衛権について明言した事で
中国が日本の同盟国を攻撃し辛くなった
ペガサス級でも作るんか?
着々とスマートに防衛準備してるね
でもだいぶ疲れてるからちゃんとおやすみ取って、働いて下さい
朝日新聞などの反日マスコミがまたうざいんだろうなー金曜の大臣会見とか見物か
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:52:06.61 ID:df1+/Mh6
いいね
ただ、中韓からの批判が凄そう
強襲揚陸艦だし、今回視察したワスプ級は遠征打撃群の中核を担う艦だし
他国を侵略するつもりって言われそうだわ
あと、強襲揚陸艦単艦では運用出来ないが、水上戦闘艦も新たに作るんか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:59:59.79 ID:5FIXJccL
ついでに海兵隊作って空母も導入しろ
>>116
ついでにゴックとズコックとアッガイもお願い
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:12:40.82 ID:ZTNMy8p/
アメリカ級並みにすると一隻2000億位か?
F35Bが2隻分で40機いるから、1兆円。
強襲揚陸艦6隻で1兆2000億円。
潜水艦もいるし、対艦ミサイル連隊を特科高射群もいる。

やっぱ、50%位、防衛費増やさないとだめだね。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:24:54.50 ID:ZTNMy8p/
6隻の強襲揚陸艦の名前は
征露丸、征樺丸、征華丸、征支丸、征朝丸、征韓丸で決定。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:26:34.84 ID:OeSlI0p7
アメリカが信用できなくなってきてるってのが、あるんだろうな、これ
なんか集団的自衛権行使の新解釈も、アメに踏み絵を迫る意図があるように見えてきたわ
おまけにハードウェアの更新が速い
意外とここ10年以内での日中開戦ってあるかもな
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:33:33.97 ID:ZTNMy8p/
>>128
中国が尖閣問題で反日してくれて、日本は助かったんだよ。
後10年、静かにやられたら、恐らく軍事力が逆転しててやばかったと思う。
130伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/09(水) 06:47:44.59 ID:2QmSuoNu
>>127
現在の命名基準は、半島の名前をつける。

>>129
目に見える形になってくれて良かったよな。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:55:08.91 ID:kWDR11hF
まあ今まで日本が余り前がかりでやってたわけじゃないから
ちょっと本気出すと、元々技術は持ってるから、すぐにそこそこの物はできるんだと思う。
こういう話が出る前から研究はしてたんだろうし。

って言うのと、日本の集団安全保障の外交攻勢と兵器供給面での技術で
海外ではかなり好感触得てるから、ノリノリなんだと思う。
中国がこの先にヘタレて、こういう空気がしぼむ前に
きっちり政治的利益を稼げるだけ稼ぐって判断なんだろうな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 06:58:19.53 ID:kWDR11hF
逆に言うと中国は失敗だよな。
日本が本気を出す前に、国際世論を含めて封じ込めてしまうってプランだったんだろうが
日本の外交影響力は強化されて、周辺各国や欧米諸国との軍事協力は強化
軍事技術開発は本格稼働して、自分は韓国だけがお友達。

かといってやめられないし、韓国もそうだけど
自発的な選択ではあるにしても、罠にはめられたかのようだ。
>>132
民主党相手の時の感覚が抜けてなかったのかもな。
相手が鳩山や燗ならしっかりうまく行ってたやり方だ。

一瞬実現した「理想的な日本」の幻想は魅惑的だったろうw
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:07:28.90 ID:ivu10pyh
ペガサス級いよいよ配備
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:10:35.37 ID:OeSlI0p7
谷間の時期に、中曽根が80年代に導入した中期防が効いてて助かったって感覚はある
136とっつぁん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:19:17.82 ID:MsNxb9Gs
まだまだ手緩い!

リンク16を全ての兵器と連動させねば。

それに、AH.UH.CHのそれぞれの次世代機が貧弱、水陸両用車輌も米国でなく、スェーデン辺りから買い付けて、アプサロン多目的艦とで安く買い取り。

米国からは、ワトソン型車輛運搬船等、事前集積準備艦や沿岸戦闘艦を買わないと。
強襲揚陸艦ていうけど護衛の艦艇数に余裕あるんかね
138伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/09(水) 07:25:58.69 ID:2QmSuoNu
強襲揚陸艦を造るのは良いけど、陸上自衛隊の戦力が減ったまま。
船が有っても、積む兵隊が居ないなんて事になるぞ。

上陸作戦は、戦死者や戦傷者を多数出してしまうのでその後が大変だ。
一度上陸されて奪還して兵員消耗して、次に別な島を占領されたらどうする?

タワラの上陸作戦では戦死1,009 戦傷2,296
硫黄島上陸作戦で戦死 6,821 戦傷 21,865
沖縄上陸作戦で死者・行方不明者 12,520人 戦傷者 72,012人
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:36:25.87 ID:ZTNMy8p/
>>138
やっと海兵隊的組織が出来てきた。この方針を進めていくしかないね。
離島防衛は屯田兵を復活してもいいと思う。
3〜4年の基本教育の後、出身地域(この場合は離島だけど)そこで農業なり、
漁業をしながら兵役につく。月に1週間程、訓練をし即応予備自衛官とする。
そんな制度が必要な気もする。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:36:59.51 ID:Q4vDppoY
こういう船が最も活躍するのは災害救助
離島奪還にも使えるという性能は威嚇用だよ
141伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/09(水) 07:48:17.90 ID:2QmSuoNu
>>140
積む兵員が居なければ威嚇の効果が無い。
陸上自衛隊の増員と上陸作戦用の歩兵戦闘車が必要だ。
これで陸上交通寸断された沿岸部への災害救助も捗るのかね。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:56:57.96 ID:273AiGFg
名前は竹島。
竹島を奪回するために使う。
中国に対抗して海自も陸自もしっかり増強しないとな
震災の時みたいに後で後悔しても遅いわけだし
備えあれば憂いなし。
145伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/09(水) 08:04:02.20 ID:2QmSuoNu
あと、注意を喚起しておく。
ロシアがフランス製強襲揚陸艦をウラジオストクに配備することになっているが、
これは北海道侵攻作戦に使える。
だから、北海道にもある程度の兵員が必要。

韓国も揚陸艦をもっているが、コレを使えば対馬占領や隠岐の占領は可能だ。

敵は中国だけではない。日本の領土を虎視眈々と狙っている連中がいる。
ikop@p@
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 08:30:32.30 ID:0ChcSLY1
自慢のアメリカ級を就役させて得意になってる海軍さんのプライドを考えて、
日本はワスプ級準拠で我慢しとこう。
カタログスペックはワスプにあわせといて、
いざとなったら瞬間移動させて横須賀の海軍将校たちの口をぽかーんとさせてやろうw
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 08:56:41.67 ID:oABFRZx6
>>147
せめてマキン・アイランド準拠といってくれ。
マキン・アイランド以前のワスプ級は、機関が蒸気タービンだ。
マキン・アイランドはやっとガスタービンと電気推進になった。
あと、マキン・アイランドはアメリカ級のベースだし。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 08:59:11.12 ID:/8XxDToR
輸送艦(LST)扱いなんだろ?
自衛艦の命名規則でいくと輸送艦は半島名だから
「おおすみ」「しもきた」「くにさき」と来てるから次は
「ぼうそう」だろ
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 09:01:39.63 ID:CWJTJMKO
ふむ、これで災害時にも迅速に支援物資や重機の運搬ができるな
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 09:03:51.78 ID:OeSlI0p7
>>149
> 「ぼうそう」だろ
朝日「そのネタもらった」
AERA「電車の中吊り広告の駄洒落に使えますな」
ゲンダイ「フットワークは軽いんやいちばんに使うんはうちやで」
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 10:05:31.47 ID:SyoAyjSR
>>148
それは失礼したw
しかし新型強襲揚陸艦はいずもと同じコンバインドガスタービン推進になるだろうなあ。
三菱重工の主力内燃機関であるコンパクト大出力LNG火力発電に技術がフィードバックできるし。

>>149
旧国名じゃないの?>ひゅうが、いせ、いずも
もうひとつの法則は日本くにつくり神話の地であること
>>149
きい→週替わり魚カレー
たんご→間人カニカレー
たしか輸送艦のさつまが除籍して居て、使っていなかったと思うから強襲揚陸艦の名前に使えるような気がする
鬼島津ゆかりの名前だし勇ましくて良いんじゃない?
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/09(水) 13:01:28.47 ID:K2QRxQDf
>>152
他の護衛艦との整備・運用効率を考慮して、主機推進プラントはIHI−GE製だろ
中型護衛艦の主機は川重・RR製で統一っていうのが海上自衛隊の方針で
20年以上やってきたんだから直ぐには変更しないだろ
>>38
ガンタンクもつくって
中国抑えるなら領海法をなんとかすべき
同時にズーヴルのような上陸艇を開発して、
安くフィリピンやヴェトナムに売って欲しい
十五年ぐらい前にこんな表明していたら、ミズホタンやつじーんが
大臣室に乱入して吊るし上げして辞任に追い込んだだろうに。
時勢は変わったな・・・
今のうちにどこかの半島の名前をホワイト・ベースに変えておこうよ!
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:53.54 ID:bgtRW87g
あげ
161伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/11(金) 05:58:57.49 ID:H+vdVMtF
>>158
時代が変わったわな。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:16:22.46 ID:kKy4A1QR
不逞鮮人返却用の囚人船はあるの?

あ、廃船でいいのか
背折るよりマシだもんな
排水量3万トン
オスプレイの運用を前提
エアクッション艇も装備

こんな船を希望!
164伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/07/11(金) 07:29:00.91 ID:H+vdVMtF
まあ、配備できたらウリナラを侵略する気かと朝鮮人がギャアギャア言うだろうが無視。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/11(金) 10:16:06.37 ID:CRlpQa74
尖閣や竹島に上陸って?マークだから
ぶっちゃけ想定は台湾、沖縄、千島列島、樺太あたりだろうね。後は大陸かな。
>>130
おうみ辺りを見ると、命名基準的に多少こじつけでも旧国名の音を使いたがってる感はあるな
おおすみもその流れだし
そうすると候補はさつま、きい、いず辺り、かな?w
>>129
民主党政権とF-22導入失敗辺りで日本の状況の流れは決したと思ったのかもね
アメリカでの配備数削減生産終了の判断も結果論としては間違いだったと思うし
>>166
強襲揚陸艦とは言わないし
ヘリコプター、ホバークラフト搭載型多用途護衛艦?
ってなるのかな。

多目的用途…震災などの救援用という名目の強襲揚陸艦を作ってみた。
あれ?
ホバークラフト下ろしたら、格納庫広くて航空機がたくさん載っちゃう??

多用途輸送艦という名目で
強襲揚陸艦の能力を持った
正規空母として使える
ヘリコプター搭載型護衛艦が生まれそうね。

日本人もしたたかになったよ。
なんか凄い嬉しい。

姉妹艦2隻は作るよね。
有名な神社があるところが名前についてるからどこかな。
やましろ?
えど?
>>137

1日後にレスするけど、輸送艦は護衛艦の数に入れていない。
オスプレイは絶対に乗せる前提だろうから3万トンはいくんだろうなー
揚陸艦とヘリ空母だから全く比較は出来ないけど
いずも級の倍になるんだっけ、いきなりデカくなるなあ
>>170
29500トン
34800トン
39800トン
とか、通信販売みたいな感じになるのかな?
>>171
消費重込み42984トンになりまーす
満載時は別会計。。。
>>170
オスプレイ導入
来年度予算で買うみたいだ。