【日経ビジネス】社会保障制度のモデルは韓国にあり 許容可能な負担で高齢化に耐えるために[06/30]
1 :
ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:
高安 雄一
韓国経済に対する論評は、極論になりがちです。しかし、韓国経済には「強み」と「弱み」、「日本が見習う面」、
「日本が反面教師にすべき面」などが混在している状況には変わりはありません。お隣の国、韓国経済の本当の
姿を客観的に見ることは、日本経済の将来を議論する上でたいへん役立ちます。「知られざる韓国経済」を
再び見ていくことにしましょう。
******
社会保障制度のモデルとしてよく取り上げられる国は、スウェーデンでしょう。手厚い社会保障による安心できる老後、
高福祉は国民のだれもが希望する社会保障の姿です。しかし、日本のモデルとなるのはむしろ韓国の社会保障制度だと
聞くと多くの人が驚くはずです。では韓国の社会保障とはどんな姿なのでしょうか。その特徴を一言で言い表せば「低福祉」です。
・韓国の社会保障は「低福祉」
まず韓国が「低福祉」である点を数値で示します。社会保障の水準を判断する際に社会保障支出率(注1)が
よく使われます。OECDのSocial Expenditure Databaseから、韓国の社会保障支出率を見ると、2012年で9.2%です。
OECD加盟国の平均値は21.7%ですから、韓国の数値は平均より相当程度低いことがわかります。
さらに国別に見ると、フランスの32.1%を筆頭に、34カ国中23カ国が20%を超えており、その中には22.4%の日本も
含まれています(注2)。韓国の数値は、メキシコに次いで2番目に低い水準です(図1)。
画像:図1 OECD加盟国の社会保障支出率(対GDP比)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20140620/267246/graph_01.jpg この数値を示すと、韓国の社会保障支出が少ないのは高齢化が進んでいないからではないか、との反論が予想されます。
OECDのFactbookによれば、2010年で21カ国が「高齢社会」の基準である14%を超え、日本を含めた3カ国で20%を超えており、
OECD加盟国の多くは、韓国より高齢化率、社会保障支出率ともに高い状態です。一方、2012年における韓国の高齢化率は
11.8%と、「高齢化社会」の基準を超えているものの、比較的高齢化が進んでいないのは確かです。
では、高齢化が進んだOECD加盟国について、高齢化率が韓国並みであった時期に社会保障支出率がどの程度であったか
見てみましょう。OECDのSocial Expenditure Databaseで、1980年以降に現在の韓国並みの高齢化率、すなわち11〜12%に
なった国について、当該年の社会保障支出率を見ます(注3)。
(注1)政府による社会保障支出÷名目GDP×100%で計算される。
(注2)2012年の数値が出ていない国については、数字が出ている直近年の数値とした。なお日本は2009年の数値。
(注3)OECDのSocial Expenditure DatabaseによるOECD加盟国の社会保障支出率は1980年以降に限定される。
IMFのWorld Economic Outlook Databaseから、各国の高齢化率(5年ごとのデータ)を入手した。
フランス、デンマーク、イギリスといった国は、1980年の段階で、2012年の韓国より高齢化が進んでいました。一方で、オランダ、
フィンランド、スペインなどの国は、1980年以降に高齢化率が11〜12%となりました。
オランダを例にとると、1980年の高齢化率は11.1%であり、韓国における2012年の数値より若干低い水準でした。
しかし社会保障支出率は24.8%と、2012年における韓国の数値である9.3%よりはるかに高い水準でした。
その他、カナダ、フィンランド、アイスランド、アイルランド、スペインも、高齢化率が11〜12%であった年には、社会保障支出率が
15%を超えていました。そして、これらの国ほどではありませんが、オーストラリア、日本、ポルトガルも、高齢化率が11%を超えた時点で、
社会保障支出率は韓国を超えていました(図2)。つまり、韓国の社会保障支出率は、高齢化が進んでいないことを勘案しても
低水準だということです。
画像:図2 高齢化率が韓国並みの時期の各国の社会保障支出率
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20140620/267246/graph_02.jpg (
>>2以降へ続く)
日経ビジネスオンライン 2014年6月30日(月)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20140620/267246/?P=1
年金一万円だぞ?w
>>1の続き
・将来同じように高い水準の高齢化率に
では、なぜ「低福祉」の社会保障制度が日本のモデルになるのでしょうか。
1つ目の理由は、日本と韓国の高齢化率が他の先進国を引き離して高い水準になることが予想されている点で、
同じ状況に置かれているからです。2010年の段階では、韓国の高齢化率はOECD加盟国平均より3.7%ポイント低い
水準にあります。さらに社会保障制度のモデルとされるスウェーデンより7.2%ポイント下回っています。
しかし2030年にはOECD加盟国平均とスウェーデンを上回り、2050年には、OECD加盟国平均、スウェーデンより、
それぞれ12.1%ポイント、12.7%ポイント高い水準となります(図3)。
画像:図3 高齢化率の推移
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20140620/267246/graph_03.jpg 日本は2010年の段階でOECD加盟国平均とスウェーデンを上回っていますが、その後差が広がり、2050年には
それぞれ13.6%ポイント、12.7%ポイント高くなります。2050年には、日本と韓国の高齢化率はOECD加盟国で
1、2位を分け合うこととなり、他の国々を引き離して高齢化が進みます。
個々に対する社会保障水準が同じであれば、高齢化が進んだ国の社会保障支出は大きくなります。
日本や韓国は、他のOECD加盟国の社会保障制度をモデルにした場合、相当程度大きな負担を覚悟しなければなりません。
日本と韓国は、未曽有の高齢化に備えた社会保障制度を設計しなければならない宿命をともに負っています。
2つ目の理由は、「低福祉」の社会保障制度を維持すれば、未曽有の高齢化に時代においても、
(1)許容できる範囲の負担増、(2)健全財政が両立することです。日本ではこの2点の両立がたいへん難しい
状況に置かれていますが韓国ではこの2つが両立できることが見込まれています。
まず国家財政運営計画長期財政展望分野作業班(以下「作業班」とします)が公表した長期財政見通しを見ます。
作業班とは、政府が毎年公表している財政運用の中期計画の策定作業に携わる有識者グループで、有識者は
政府が委嘱します。よって作業班による見通しは政府本体の公式見解ではありませんが、政策決定の際に
参考とされる重要な資料です。
・OECD加盟国並みの負担で健全財政実現
作業班の推計結果によれば、(1)租税負担率を2010年の19.7%で維持する場合、2050年における国家債務比率(注4)
は138%まで上昇しますが、(2)租税負担率を25.2%に引き上げる場合、国家債務比率は30%に抑制可能です。
(2)のケースでは国民負担率(対GDP比)が2010年の25.5%から2050年には34.8%に高まります。ちなみに、
34.8%という数字ですが、2010年におけるOECD加盟国の平均値とほぼ同じ水準であり、決して受け入れることのできない
負担ではありません。
次に国会予算政策処による長期財政推計を見てみましょう。国会予算政策処とは、国会に設置されている機関であり、
国家の予算決算・基金および財政運用と関連した事項について、研究分析・評価を行い、議会の活動を支援しています。
政府から離れた立場で中立的な分析を行うことができる組織と言えます。
国会予算政策処は社会保障制度や租税制度が現状で維持された場合、2060年の国家債務比率がどれくらいになるかを
推計しています。推計によると、韓国の国家債務は2034年に持続可能ではなくなり、2060年には218.6%にまで高まると
いった厳しいものとなっています。
しかし、(1)現在9%で固定されている年金保険料を2025年までに12.9%に引き上げる、(2)年金支給開始年齢を
2025年までに67歳とする、(3)現在10%である付加価値税(≒消費税)の税率を2018年以降に12%に引き上げるなどの
年金改革と税制改革を行えば、2060年の国家債務比率は64.7%にとどまるとしています。
(更に続く)
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:13:15.58 ID:/ooV+SdF
【韓国経済2014】
貿易大国 アジアの覇者 ゼロ成長 債務超過 ジンバブエ
┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| \ /|| / / <ビジネスモデルニダY⌒Y⌒Y⌒Y⌒!!!!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
韓国に学ぶ点なんか全くないよ
ちょっと前も老人殴り殺してるし
まあ超高齢化社会の先をすすんでるわけだからな、
この先どうなるかの教師or反面教師にはなるね
>>3の続き
12.9%の年金保険料は現在の日本の厚生年金保険料率より低いですし、付加価値税率は日本より高いものの、
欧州諸国と比較すれば低水準です。そして何より、未曽有の高齢化の下でも、現在のOECD加盟国が平均的に負っている
国民負担率を許容すれば、健全財政が維持できることが重要です。もちろんこの推計の大前提として、「低福祉」の
社会保障制度に変更を加えないことがあります。
もちろん長期財政推計は幅をもって見る必要がありますが、これら2つの長期財政推計からわかるのは、韓国では
40%に近い高齢化率となる2050〜2060年においても、許容可能な国民負担、健全財政の維持を両立できるということです。
・日本の「高負担」に対する拒否感
最後に上げられる理由として、日本が「高負担」を受け入れることが難しいという点があります。
日本では、2014年4月に消費税が8%に引き上げられました。そして2015年10月にはこれが10%に引き上げられる予定です。
しかし、消費増税の議論を見ると、負担の引き上げに対する国民の拒否感は小さくないと考えられます。
一方で、IMFは、さらに進む高齢化の下で安定的な財源を確保するため、少なくとも消費税率を15%に引き上げる必要性を
指摘しました(注5)。現状の社会保障の水準を維持するためにも、さらなる負担増を行わざるを得ない状況ですが、
このような負担増に対して国民のコンセンサスが得られるかは不透明と言わざるを得ません。
(注4)国家債務÷名目GDP×100%で計算される。
(注5)IMF“Japan 2013 Article IV Consultation”(August 2013)16ページによる。
これまで述べたように、日本や韓国は高齢化率が他の先進国を引き離して高い水準になります。従って、現在の
社会保障水準を維持したとしても社会保障支出の大幅な増加は避けられません。
社会保障支出の増加は国民の負担増につながります。もちろん社会保障支出を借金によって補填することも可能ですが、
これは将来世代に負担を先送りしているに過ぎず、さらには財政の持続可能性が損なわれるといった問題も引き起こします。
つまり日本も韓国も、よっぽどの高負担を受け入れない限り、社会保障の水準を高めることはできず、むしろある程度の
負担を受け入れて現在の水準を維持するか、負担の引き上げを避ける代わりに、社会保障水準の引き下げを受け入れる
しかないということになるのです。
・「低福祉」を選択するなら韓国がモデルの1つに
学習院大学の鈴木亘教授は、今後起きる人口構成の急速な変化を考えると、日本には「中福祉・中負担」などという
選択肢を目指す余裕はなく、将来的には「中福祉・超高負担」か「低福祉・高負担」のいずれかの状態に直面すると
指摘しています(注6)。
この指摘を勘案すれば、社会保障水準を引き下げたとしても負担が高まります。負担増を少しでも抑えることが
国民のコンセンサスであるならば、「低福祉」の社会保障が選択肢として重要になってきます。
「中福祉」を目指すか、「低福祉」を目指すかは、国民の判断によります。国民が「中負担」を望んでいるにもかかわらず、
社会保障水準を維持し、「重い負担」を求めることは決して望ましいことではありません。
制約条件がなければ「高福祉」が望ましいことは言うまでもありません。しかし未曽有の高齢化に直面する日本にとって、
もはや北欧モデルは夢です。残された選択は、重い負担で現状の福祉水準を維持するか、そこそこの負担で「低福祉」を
受け入れるかです。韓国モデルは現実的な選択肢の一つと言えましょう。
次回は、韓国の社会保障制度のうち、どの部分が「低福祉」であるか具体的に説明します。
(注6)鈴木亘(2010)『財政危機と社会保障』講談社、116-117ページによる。
(おしまい)
なんか褒めてるように見せかけて無茶苦茶貶めてね!?
モデルっていうのは、成功事例を指すんだよ。
頭、大丈夫?
低福祉で30代リストラ家庭崩壊だから婆さんまで売春してるだろ
それを見倣えと?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:15:08.38 ID:U4g2zlUj
トンスランドは見習うところがないのがいいところ
しかし日軽も落ちたもんだな
バッカスおばさんがなんだって?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:16:51.46 ID:2XAB/rAE
低福祉だから日本に忍び込んできてナマポを要求するんだろうが。
しかし確かに、40年後50年後になっても財政的に福祉で国が潰れないってのは
魅力的だな、ただしその結果喰うに困って賠償ニダって元売春婦が騒いでるんだけどねw
生かさず殺さず水準を見極めないと
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:19:12.83 ID:vFf+ZZUS
韓国をモデルにするとかほとんど関係ないのに無理やり韓国を絡めてるのが意味不明
問題としてはわかるが
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:19:34.74 ID:pzevBGZP
日経ビジネスなんか、読む人いるの?
ちょっと、くだらねェ記事じゃねえのか。。
>高安雄一
Fランの教授ってのはともかく九大で博士号ってマルクス主義でも勉強してたんか
老人の自殺が凄いんだが
>>17 会社に置いてあるからチラ見するけど
急に薄くなった頃から質が悪くなったよな。
記者の数を減らしたんだろうけど。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:21:50.69 ID:KPD7zKGr
経団連お抱え雑誌だから厚生年金を半額負担するのが嫌だと言いたいんだろう
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:22:15.73 ID:4z7ilxZu
だから、帰らないだろうよ
韓国が高福祉になれば、速攻で帰るだろうね
生活保護以下の年金を支給して餓死させるんですね、分かりかねます
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:23:09.81 ID:9iyz0pb1
マンセーなのか?
これはマンセーなのか?
韓国の低水準の社会保障支出率をモデルにしろと?
足りない分はマンコと尻の穴で稼ぐニダ
高齢者の自殺多いんだよ…ね?
勝手にしねばいいって意味でいいのか?
韓国って年金低いから子供が親の面倒見てるんでしょ?
>韓国モデルは現実的な選択肢の一つと言えましょう。
「息子の嫁が小遣いをくれない」から切れて火を放つ年寄りを量産するのか
なんで論の内容はともかく韓国ageみたいのを書く馬鹿がいるんだか
31 :
91.net120137198.t-com.ne.jp@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:27:43.10 ID:eyreqRUp
www韓国には80歳の売春婦も居るニダwww
あぁ〜ん!あん!ぱん! ウリナラ親父は、酷すぎる〜♪
テョ〜ん!まん!ぱん! 父と兄とで強姦し女衒に売却〜♪
干ョ〜ん!ぱん!ぱん! しかし淫売奥義で、 しこたま稼ぐ〜♪
これから楽しく戦地で売春〜♪ 体も財布も満足するまで〜♪
追軍売春、超美味しい〜ぼろ儲けぇ〜♪ 退職金は慰安婦訴訟〜♪
〃〃∩ _, ,_ 見てねぇ〜♪
http://1st.geocities.jp/kotanisotaro/ あん! ⊂⌒< `Д´> /) トンスルあぁ〜ん!
〃∩ _, ,_ ヽ_つ ⊂ノ ミ( ⌒ヽつ お金は先に!でも一生集る!
⊂⌒< `Д´> ⊂< ,∀、>つ. ∩ _, ,_ I am OINK CockSucker from VANK
`ヽ._つ⊂ノ ´ ` ⊂⌒< `Д´> 近親相姦タメシバラ
/) /)゛`ヽ.つ⊂ノ We are OINK MotherFucker from VANK
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ 嘘*捏造*詐欺〜触らないで!
⊂< ,∀、>つ. ⊂⌒< `Д´>⊂< ,∀、>つ 慰安婦集りで2度美味しい
´ ` `ヽ._つ⊂ノ ウンコを喰ってぅ〜ぅ〜!
∧_∧ <強制連行された従軍慰安婦など、存在しません!
⊂(・ω・ )
∧_∧と)
<゚`Д´゚ >⊃ <歴史の検証は、データより国民感情を優先すべきではないかーっ!
(つ /J by 東亜日報
| (⌒)
し⌒
∧_∧ <彼女たちは正式に雇用された「職業売春婦」です!
..(・ω・ )⊃
∧_∧ )
⊂<゚`Д´゚ヽ>゚ <民族の自尊心を挫く現実など、とうてい受け入れられないーっ!
ヽ ⊂ ) by 朝鮮日報
(⌒) |
三 `J
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 2006.02.21 |
| 従軍慰安婦は |
| 存在しない! .|
| ∧_∧ |
 ̄ ̄∩(・ω・ )∩<これがアメリカ連邦最高裁判所の “最終判断” です!
∧_∧ )
<゚`Д´゚ >⊃ <韓国に対する愛情はないのかーっ!?
(つ /J by 韓国歴史学会
| (⌒)
し⌒
韓国は世界一の売春婦輸出国です
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130818/frn1308180725000-n1.htm 韓国人売春婦のパフォーマンスがマジキチ
http://nipponkishi.bl%6fg.jp/archives/8316561.html 韓国では売春させろのデモ頻発
http://www.youtube.com/watch?v=8KuWsy5f33c 韓国人は売春しながら世界を旅行
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120708/kor12070807000000-n4.htm 韓国の国技は強姦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3 韓国がベトナム戦争で行った蛮行
http://mini98.cocolog-nifty.com/jsoul/2012/08/post-9e4c.html 韓国売春婦像
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/56029 字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻!
http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4 米軍報告書の解説
7:32 字幕【テキサス親父】韓国の朴クネ大統領に親父が巨大ブーメラン OUTSIDESOUND
http://www.youtube.com/watch?v=_nHZzCS3t1I 8:30 米歴史家が 慰安婦=性奴隷宣伝の嘘を告発「これは歴史に対する冒涜です!
http://www.youtube.com/watch?v=HxcFV7g9oQc キンピカ銅像になって崇拝されてるニダ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/86/ed64f41815dc2d67334791f7c606445e.jpg ホモ強姦!韓国軍の新兵名物ムカデの尻舐めほかw
http://minatensaiji.see%73%61%61.net/category/22024364-8.html 鬼畜朝鮮人の猟奇的残虐性
http://kagennotuki.sakur%61.ne.jp/phongnhi_phongnhat_massacre.html この醜悪な姿を見よ!アメリカ・アラバマ州で下朝鮮産の淫獣3匹逮捕!
http://www.radiokorea.com/news/article.php?uid=144888 http://www.radiokorea.com/images/news/2014/06/01/144888/1.jpg http://www.radiokorea.com/images/news/2014/06/01/144888/2.png 日本が朝鮮に行った良いこと
http://nandakorea.sakur%61.ne.jp/html/iiwarui.html
33 :
91.net120137198.t-com.ne.jp@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:30:52.47 ID:eyreqRUp
>>1 日本は残念ながらババアが売春で食っていけるほど需要ねーから無理なんだよ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:31:41.12 ID:9MDD6Kfs
日経は 新聞も 雑誌も なんか 韓国オシでなんか 変
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:32:29.28 ID:WTreAmUa
年寄りが、年金が少なくてどんどん自殺する国の、どこがモデルなのだ?
つまり、姥捨て山を造れば解決する のか?
バカは1パーセントいると云われるが、ここにその人がいるようです
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:33:47.77 ID:3Lw40GtT
つまらん!こいつの話はつまらん
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:35:38.49 ID:N87j7twL
>>1 しかし何でモデルがいるんだ?
日本は日本のやり方を考えろって言うならわかるが、韓国をモデルにってしろって。
法則で日本を駄目にしたいのかよw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:37:02.26 ID:jemhmwI7
そなんだ、で、60オーバーのばあさんが売春するんだね。なるほど。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:37:32.67 ID:DjFSA7av
おっそろしい
高齢者の自殺率ナンバーワンだろ
韓国経済を見習え!とか大法螺吹いていた日経がwww
>>36 残念だけど、その姥捨て山を作れって言う記事だよ
人対人なら、ふざけるなって感情わくけど、歴史シミュレーションとしてなら理解出来るよ
数字しか見ないって意味で
つーか著者大東文化大学の教授かよ
道理でわけのわからんこと言うと思った
学生に「地域との共生」についてちゃんと教え込んでから戯言ほざけボケ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:39:53.31 ID:Hg09YcS1
だからダンボールリサイクル世界一
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:40:11.87 ID:uCLplnMt
高齢者の自殺率の高さを知ってこいつは書いてんのか?
低福祉を見習おうって、それ自体は批判せんが、よりによって大問題となってる韓国ってアホ?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:40:17.37 ID:WLdwaYAr
>>1 よくこれだけの下らん講釈が出来るもんだ。
日本と韓国を一緒に並べておきたいだけだろうが。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:40:57.66 ID:cY+y29CB
チョン日経、いつもの記事
婆さんが売春しなきゃならん国がモデルなのか?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:41:55.04 ID:KfSS8hrx
アホじゃね
韓国の年寄りはタンス預金まで吐き出したべ
50 :
91.net120137198.t-com.ne.jp@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:43:11.47 ID:eyreqRUp
>>36 年寄りが自殺すれば年金の支払いが減る
韓国固有文化の高麗葬で年寄りを生きたまま捨てれば年寄りが減る
まぁ日本や欧米では不可能な事だけどorz
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:43:12.62 ID:nOlAH/N4
中負担低福祉か、高負担中福祉か、どっちにするか。
1行で済む話をダラダラと。ゴミみたいな長文だな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:43:23.23 ID:nxm9j01f
今の現役中年世代が小福祉高負担になるのか…
河野談合の批判に続いて、韓国の社会保障のモデルをみならえ?
あたまが、おかしすぎて笑える
社会保障制度が酷すぎると世界で叩かれているのに
日本が、その叩かれている社会保障を見習えって?
とうとう、日経新聞が詰んだのか?w
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:44:51.76 ID:k39x2A4J
また日経がアホなことを…
韓国の高齢者は今悲鳴を上げてるぞ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:45:00.44 ID:WLO7M9kv
まずは在日のナマポ禁止 強制送還からだな
その後偏差値50以下の公立高校廃校 80歳以上は医療費全額自己負担 懲役5年以上は全員死刑で良かろう
56 :
91.net120137198.t-com.ne.jp@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:45:37.74 ID:eyreqRUp
>>51 韓国は「中負担」「無福祉」+「定期的な国家破綻」
まぁ年寄りを減らす究極の技だが年寄り以外の自殺者も日本の数倍、たしか世界一
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:45:40.54 ID:kuxnNzdJ
姨捨山を作れという記事をそのまま書くと炎上するから、韓国(姨捨山を
すでに作っている国)を見習えと書いてオブラートにつつんだわけか。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:46:11.24 ID:TjYzvZ66
見習うべきものがあるかどうかは
高齢化が進んで日本の人口構成に近づいて
それでもうまくいったらの話じゃないの
この教授だかは皮肉か冗談を書いているのか?
まさか韓国が将来の高齢化を見越して「社会保証費」を下げてる訳じゃないだろう。
後進国だからやらない、出来ないだけなのに・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:46:31.14 ID:jemhmwI7
朝日系の日経さん。がんばれよ。お前の新聞読んでるやつは、学生ぐらい
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:46:52.77 ID:dDPEQWpr
またホルホルさせて破滅へ導くのか、悪い奴だなw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:46:56.80 ID:gAj7YaUW
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:47:49.16 ID:m3HsVZaU
つまり朝鮮人にナマポは不要。
直ちに故郷へ帰れということだね。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:48:24.49 ID:KfSS8hrx
>>60 学生さんは昼休みに図書で読むくらいだよ
只
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:48:26.13 ID:LqWPFJoP
日経は未だ懲りんのか。
チョウセン経営方式褒めちぎった挙句にサムソン以外皆負け。
日経のチョウセン記事誰も信用せんよ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:51:21.80 ID:4Wi0zi+k
老人たちが路上のダンボールを取り合って殺人までおきてるんだけど。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:52:18.34 ID:/0pngsMc
これから経済破綻して阿鼻叫喚になる国に何を学べとw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:52:55.24 ID:n4Hdyl89
要するに儒教道徳が強くて子供が親の面倒見てるってことだろ?
バカじゃね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:55:14.41 ID:im/ePTxp
>>66 まさにそういう社会になるべき、ということなんだろうね
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:56:03.17 ID:KfSS8hrx
>>68 それも無理じゃね
韓国の一流企業でも40台で定年でしょ
老人が売春しないと生活できない社会をモデルにするって?
馬鹿だろw
こんなゴミ記事を載せてる新聞は消費税50%でいいよ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:56:57.95 ID:Jr5gb7ma
日本のほうが高齢化で先行してるのに
ここで韓国モデル導入したら
日本を韓国モデルの実験台にすることになりませんか
この記事はむしろそれが目的でしょうか
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:58:15.55 ID:KfSS8hrx
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:59:40.81 ID:tGj2mQp4
日本の社会保障=「パターナリズムを装った投資詐欺」
国民年金と国保オンリーにして、加入するかしないかを自由にさせろ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:59:58.85 ID:hToscneY
分野を問わず
日本を始め特にアジア諸国では韓国は良きお手本なんだよなあ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 00:00:24.30 ID:kYOJg4ru
「社会保障制度のモデル」作りは、まず、年金詐欺の立件から.
自分たちは優れてるという錯覚…自己暗示が解けたら発狂するんじゃないだろうか
たぶん、大多数の韓国人でさえも、この意見には反対すると思うなwww
>>76 そういう素晴らしい祖国に絶対に永住帰国しようとしない
パンチョッパリってのがいるよねwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 00:22:24.06 ID:wD+FHktJ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 00:33:49.13 ID:JTy4g4UT
韓国って高齢者の自殺率がすげー高いだろ
日本人も高齢者はさっさと死んで負担かけるなって言いたいのか?この馬鹿は
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 00:41:33.94 ID:pBzlGg8w
日経w
韓国がモデル?
日曜日にテレ朝で放送した韓国の低所得の老人たちは
本当にひどい環境で生活してたぞw
社会保障制度が完備されていないからホームレスみたいな生活してたぞ
日本もあのようになれと言ってるのか?この記事は?
謝罪と賠償を1000年要求することかww
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 01:06:53.38 ID:SK8+ICKT
バカいってんじゃないよ
まず高安雄一さんが韓国で老後を過ごしてみて下さい
88 :
91.net120137198.t-com.ne.jp@転載は禁止:2014/07/01(火) 01:07:25.54 ID:2yYxX6Rh
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 01:07:30.28 ID:FywPve4v
生活保護も貧乏な老人に際限なく出してたら破綻する
貧乏な老人は一泊千円のお泊りデイで我慢していただくとか
金持の老人には自己負担をふやしてもらう
ここのスレって平均年齢高いだろw
でも若い人のことや、軍事、科学予算も考えないとダメだ
日経、しつこいぞ――――!
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 01:24:52.52 ID:xHSTHRs8
オンライン?ネット使ってこの記事読んで、
そのまま信じる人間がどれだけいるのやら
>76
「お手本(反面教師)」ですね、よく分かります
なんだ日本はホームレス沢山作れって記事かな?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 04:53:39.35 ID:pTLV4cb/
>>68 途上国の家族関係や血縁関係等を指して絆が強い、素晴らしいなんて
評価するやつがいるが、家族関係等が社会保障になってるからなんだよね
その途上国の社会保障すら失いかけてる韓国から何を学べと
韓国儒教?あんなのは高齢者のタカりだ
年金制度始まったのがつい最近の事で
しかも既に破綻してるだろうが
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 05:49:20.74 ID:9xr3kwG3
年金保険料の未納解消、消費税率引き上げが先。韓国やメキシコのような地獄の真似するのは後進国の政策。
これって、中国に進出した日本企業が中国人に支払う年金の方が上になるわけだが。。。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 05:51:54.53 ID:C5nPl+LL
狂ったか日経wwww
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 05:52:37.54 ID:C5nPl+LL
そもそも年金の金を為替のために溶かしてなかったか?
日経ビジネスが排出した福祉界の大物
長妻昭w
国の成長率が高い間は年金の運用益も高いから見かけ上低負担高福祉に見えるだけだが
永遠に成長し続けられる訳では無いので、低成長時代に合わせて制度改変を求められる事になる
そして今や韓国は高成長期を終え、低成長期に入らんとしてる段階
高齢者の自殺率が異常に高い国を見習えってか?w
ああ、確か鳩山政権で株価3倍とかやらかしたのも日経ビジネスだったな
日本経済の萎縮を扇動する日本経済新聞です!
支払いはチョッパリが全額保障しますニダ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:17:38.40 ID:QESgfbu+
なんだ朝鮮人か
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:21:14.83 ID:WdpkelB0
本気で言っているとしたら この人の頭膿んでるな。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:22:57.57 ID:V9UpAuD0
低福祉の議論に韓国を持ち出すまでもないだろう
金がないという理由で福祉削るだけなんだから
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:23:57.22 ID:t4xc4bny
「低福祉」
だから、在日が居座る。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:24:17.09 ID:4BAPKSAM
モデルじゃねぇだろ
低福祉になって財政が健全化して老人の自殺が増えたら万々歳なのか
悲惨な例だし、そうなる可能性があるよって言ってるだけじゃないか
社会保障制度が運用始まった頃は韓国はまだ国じゃなかったような
まいいや、こんなクソシステムが良いというならどーぞどーぞ
実際に福祉を縮小したイギリスとか検証する方が有意義な気がする
安心しろ。2chの経済通によれば韓国はもうすぐ崩壊するらしいから。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:46:05.63 ID:crDJivtt
え〜と・・・なにこれ?
「上を見たらキリがないので下を見ましょう」って事?
日本が落ち目になった原因は理想と思想を失って
目先のことばかり考えて複眼で物事を判断できなくなったからだろ
日経は反省しろ
この記者馬鹿だな
高齢化で負担が増えるから、福祉水準下げましょうってだけの話
韓国を出す意味がわからん
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:01:35.56 ID:12cPyzM5
低福祉・・・
老人福祉を削る前に在日への生活保護と年金禁止が先だよね 日経さんw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:03:27.27 ID:12cPyzM5
>>117
すまん 以下に修正
低福祉・・・
老人福祉を削る前に在日への生活保護と年金の禁止が先だよね 日経さんw
日経の記者は年金水準下げてくれって要望してんのか。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:19:07.30 ID:pdTNPSTO
現役世代のアガリを奪って60歳以上と傷病者が享受している、
日本の低負担高福祉の社会は破綻している。
ただちに年金を停止、新規の難病指定を停止し、
医療費の自己負担率を年齢を問わず5割に上げよう。
日経は特アネタは何でも盛りすぎw
家で日経とってるけど株価欄だけしかあってないと思ってる
日経が高値更新とかの記事載せたら天井の分かりやすいサインw
>>1 あいつら市場介入の時、年金全て溶かしてないか?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:01:04.38 ID:QWWeY+UP
>高安 雄一
在日朝鮮人っぽい名前だなwwwwwwwwww
日経の韓国アゲの原動力って何なんでしょうね?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:08:22.29 ID:Z4t5NEkc
日経って・・・
日経新聞も同じかい?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:17:16.73 ID:kxF3oOAr
>>121 >家で日経とってるけど
お金と時間の無駄
>>1 バカだ、バカがいるww
韓国は低福祉に「した」のではなく、低福祉に「なっている」だけ。
必要な部分が満ち足りているか、とか、それで暮らせるか、とか、検討した上での低福祉じゃない。
それに、高福祉高負担モデルは破綻して、スウェーデンでも方向転換してる。
確かに日本の高齢化は世界でもトッブクラスだけど、だからこそ、
「参考にできる国」は存在しない。
必要なのは模倣ではなく創造。
日本が先頭に立って、他の国がモデルとする新たなシステムを構築しなければならない。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:29:19.17 ID:Qjp1cjS6
溶けろ年金!弾けろ保険!為替操作で唸る外貨準備高のために!
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:31:22.63 ID:+KQoeAHt
このライターは何も分かってない、ということは分かった。
>>127 だから、日本も、低福祉に「せざるを得ない」とこの記事は指摘してるのだろう。
誰も好き好んで低福祉になりはしない。
財源ないなら、せざるを得ないというだけ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:56:10.62 ID:Uof+IDiM
韓国はOECD加盟国で最低水準の社会保障比率に、世界一の自殺率。
日経ビジネスもここまで落ちたんだな…。
老人の自殺率1位を学べってかwww
馬鹿かよwww
>>112 イギリスみたいな先進国でさらに人口動態が進んだところを参考にするならわかるが、
福祉がまだ整備できてない途上国を参考にしてどうすんだよなw
日経ビジネスもここまで駄目になって汚染されたかと失望だわ
もともと現代自動車に関して、販売台数だけ異常に強調して、売上額や利益を一切書かない記事を見て、相当汚染されてるとは気づいてたけど。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:12:41.59 ID:u6hqiBrO
ジジババは、早く死になさい。
ってことなの?日経の言う「社会補償制度」って。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:16:42.54 ID:OnoIy6dp
>>134 年寄は自殺して自殺率世界一になりなさいってことだろ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:20:29.86 ID:D0PWEOMH
日経もダメだね。廃刊すべし。
社会の害悪でしかない。
韓国の高齢者の自殺率
日経は特ア記者を排除しないと、○日みたいに社会の信用を完全になくして終わるぞ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:44:37.97 ID:Mbd+ukbg
>>1広告
●2011年日本の新聞発行部数トップ5
1位 読売新聞(日本) 1000万部
2位 朝日新聞 (日本) 750万部
3位 毎日新聞(日本) 350万部
4位 日本経済新聞(日本) 300万部
5位 中日新聞(日本) 280万部
なんで、朝日がこんなに読まれているねん
と思ったら、朝日は、日経新聞も抱き合わせで勧誘している。
先日、朝日の勧誘員がきたのでおれは「チョウニチなんかいらんわ」
といってやった。すると勧誘員は「では日経新聞はどうでしょう、、、」
と言ってきた。以前も同じ言葉で、勧誘された記憶があり
朝日新聞と日本経済新聞はつながっていると確信した。
なんで、朝日は潰れんのかに納得。
●日本政府は、これほどまでの、デマ、捏造、誹謗、中傷を続けている
朝日新聞を何故何もせず放置しているのか。その理由はいったいどこにあるのか。
1日に、これだけの部数の害毒を一般家庭に撒き散らし毎日750万世帯の人達を騙し
そして、その影響は、日本国内にとどまらず、今や全世界にまで及んでいる。
朝日新聞の世界における評価は、日本国民の意に反し、日本を代表する一級新聞として
認識されており、世界はこのデマ、捏造、嘘をでっちあげる一級紙(では決してない朝日新聞)の
報道を信じて疑わない。
●当然このデータを見れば、世界の人たちが朝日新聞を、日本の一流紙と思い込み
その嘘が日本人の多くの人達が認める総意と考え、日本はけしからんと、それが世界一周して
再び日本に帰ってくる。すると不思議なもので、海外メディアの報道(実は朝日の報道)が
ほんとうの事のように日本の人達には見えてくる。
●ある意味、間違いなくこの魔法を使える朝日新聞は一流紙であろう。誹謗、中傷、捏造
あらゆるアイテムを駆使し、日本を貶める術は、世界一といっても過言ではない。
この朝日新聞をこのまま放置する事は、日本国にとって、また日本国民にとって
今現在は勿論、未来において、大きな災いと損失を招く事は間違いない。
願わくば、少しでも多くの人たちにこの事実を確認して頂く事を願います。
●朝日新聞がリベラル層に読者が多いと自慢
『朝日新聞購読者の特徴』
http://adv.asahi.com/2012/009.pdf それでは、おじゃましました。
追伸:他スレでも掲載すると思いますので、また今度見かけたらスルーして下さい。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:45:28.97 ID:ZRDIekA5
崩壊しかけている国から社会保障を学ぶとか、またまたご冗談を
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:47:56.01 ID:WqrLnbzy
韓国の素晴らしい社会保障制度は世界中の注目に的
日経ビジネス....提灯記事と破滅への道しるべか
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:50:43.90 ID:nl26eXkU
姥捨て山復活ってことか
食い詰め学者に適当なこと話させて編集すればおkだろ日経は
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 10:06:30.28 ID:5x5OChew
マスゴミ関係者だけ、韓国を基準にすればいいよ。
俺は日本の基準で満足だよw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 10:12:29.06 ID:XxESXWL2
>>1 >韓国の高齢者の自殺率
世界中でダントツに高い。若者を含めた「自殺率」も世界一だ。
韓国の高齢者の自殺率 はその中でも際立っている。
何故だろう?ねぇ 日経様。韓国の素晴らしい社会保障制度が原因か?
在日ナマポが廃止になるから社会保障支出は減るよね。
在日年金カットでもっと減るよね。
日経にしては
下手な記事だなw
頭が悪いとしかいえないw
>>1 絶対に生活出来ないような保障して、極力年寄りを自殺に追い込んで
高齢化の負担を減らすってか?
まずはチョンを日本から一掃してみろよ
話はそれからだ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:44:15.78 ID:eUGYEy4k
>>1 いま、韓国の高齢者がどういう状態に置かれているか、知ってて書いてるのか?
シンシアリー氏の著作を紹介したほうがいいのか?
まず、同じ日経ビジネス記者である鈴置氏に、
韓国の現状を聞いてから書いたほうがよかったんじゃないのか?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 12:03:19.69 ID:hENOfyDX
在日喜べ祖国は優しいな
在日村で余生をおくれ
韓国が迷惑なら
日本は今迄迷惑でした
日本で生まれただけの外国人が居候してまして
正規の在留許可で在留して下さい
長々と書いてるけど、年寄りに無駄金使うなってことかな。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 14:44:17.90 ID:Bu4JNTS0
チョンがモデルWWWWW
>>5 老人をなぐり殺して数を減らそう!っていうところに学べってことだろ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 14:48:51.45 ID:Ff9LX3x0
批判してる奴が多いけど
これ間違ってるところ以外はだいたい正しいよ
低福祉 → 自然死や自殺の増加 → 老人比率低下 → 高福祉による破綻は回避される
こういうことが言いたいわけか?
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 15:55:06.29 ID:QWWeY+UP
いつもの「日経BP(馬鹿ペーパー)」でしたかwwwww
この会社はかなり朝鮮人がもぐりこんでるんだろうな。
記事の内容が尋常じゃないからなww
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 15:56:12.12 ID:DrPh/EkX
韓国人はまず日本人に感謝しろ!
だれのおかげで今の暮らしが出来てるんだ?
漢江の奇跡? 誰様のおかげと思ってるんだ?
とにかく、韓国は日本様に感謝しろ。
まず感謝、日本と日本国民様に感謝。 これを忘れるな!
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 15:59:42.22 ID:6QasXjzv
まあな、韓国は論外としても、財政的には逝ってることがわからないわけではない。
だが議論を進めて行けば、国論が二分する危険があるな。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 16:11:22.89 ID:FO1fOCa4
>>1 それならいっそ、60歳以上は死刑、生活保護受給者も死刑とでも主張すれば
いいと思うんだが?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 16:13:55.59 ID:WWRyllXK
>>1 借金重ねて督政令で棒引きを繰り返す朝鮮式なんか御免被る。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 16:40:32.85 ID:9PKV9TQB
なんでそんな素晴らしい国に帰らないのか理解に苦しむ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 16:44:38.02 ID:0e1m900I
バッカスバッカス
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 16:45:04.74 ID:Rz/QxyYA
消費税反対論者の苦肉の策か何か?
要するに日経のめざす 国家の福祉は金のない年よりはどんどん自殺する
水準が宜しいと。
ま、ハゲタカ、ハイエナの使い魔の日経らしい論説だ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 17:18:55.35 ID:QWWeY+UP
馬鹿でもチョンでも准教授wwwwwwwwwwwww
そりゃ韓国みたいに貰える国民年金の額が月9000円弱なら、それでもいいだろうさ。
だが、それをやったら死ねってのと同じだろ。
いい加減、公務員の給料削減・ボーナスカット・年金削減・各種手当カット やれよ。
老人の医療費や年金のために財政が悪化してるなんて、信じてるバカはいねーぞ。
>>161 物価が日本とほとんど同じ国で、国民の一人当たり所得が日本の半分なのに、抜くわけねーだろ
購買力平価ってのは途上国に有利なように出る指数なんだよ
ビックマック指数とバイトの時給(日本700円、韓国300円)で、2017年で計算してみるといいねw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 20:00:48.21 ID:WqrLnbzy
韓国の社会保障はそんなに素晴らしいの 羨ましい
昔、ネットがなかった頃は
新聞の活字にコロッとだまされてたんだろうな
そう思うと新聞はオワコンなんだな
>>176 東大生が一人も行かないってのは、あきらかに○○新聞が社会的信用を失った象徴。
来年以降にいくやつなんてのは、どこにも受からないやつだし。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/02(水) 07:09:20.34 ID:+MtNVssm
韓国の社会保障は世界有数なの
>>1 日本とほぼ同じ速度で少子高齢化が進行していたドイツを無視してるのはなぜだろうね?
少子高齢化対策として労働移民を受け入れたら労働移民が高齢の親族を呼び寄せて高齢化がさらに進んだドイツの現状は無視するしかなかったのかな?
>>110 若い記者が書いたんだろうな
「老い」というのは、誰にでも等しくやって来るのにな
そんなに韓国がいいなら、韓国に籍移して日本の公共サービスを拒絶してしまえばいいのになw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:
>>1 メチャクチャな理屈だな
社会保障が貧弱だから、高齢者の貧困が社会問題になってるのに