【高知新聞】ODA見直しは非軍事の原則を堅持せよ 中国と揉めている諸国の軍を支援対象にしても歯止めは難しい[06/30]
1 :
ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:
戦後日本が掲げてきた「平和主義」の柱がまた一つ、揺らぎ始めた。
政府開発援助(ODA)の在り方を定める「ODA大綱」について、外務省の有識者懇談会は、これまで
対象外としてきた他国軍への支援を解禁する報告書をまとめた。 政府は年内の閣議決定を目指す。
安倍政権は、武器や関連技術の輸出を基本的に禁じた「武器輸出三原則」を変更し、解釈改憲による
集団的自衛権の行使容認も押し進めている。
その中で、ODAの大原則「非軍事主義」まで変質すれば、国際社会で築いた平和国家の信頼にかかわる。
国会での丁寧な議論を求める。
今年60周年を迎えるODAは、国際貢献の重要な手段となってきた。贈収賄事件など、数々の問題点が
指摘されてきたのは確かだが、長年にわたる途上国への貢献は国際的な評価を得ている。
それも「非軍事主義」を貫いたからだろう。2003年に改定された現大綱は「軍事的用途および国際紛争助長への
使用を回避する」といった4原則を掲げ、厳密に運用されてきた。
この大綱を見直す有識者懇談会の議論には、安倍政権の意向が色濃く反映されている。ODAの戦略的活用をうたう、
昨年12月の「国家安全保障戦略」を受け、議論が始まった経緯からも明らかだ。
報告書は非軍事的手法を「当然」としつつも、軍による災害救助や民生目的を例に挙げ、「軍が関係しているがゆえに
一律に排除すべきではない」と指摘。非戦闘分野に限った支援を提言する。
だが、軍事、非軍事の線引きは容易ではあるまい。例えば、従来禁じてきた軍民共用の港や空港の整備を支援した場合、
災害時の救助活動に役立つ半面、軍事拠点にもなる。
また、中国との領有権問題を抱える国々などへの巡視船提供の拡大も想定されるが、衝突に巻き込まれたり、
軍事転用されたりする恐れは否めない。いったん軍を支援対象にすれば、歯止めは難しいと言わざるを得ない。
ODAはそもそも、途上国の貧困削減や人道支援が本旨である。
自国の安保や経済的利益を重視しすぎると、本来の目的がおろそかになりかねない。純然たる民生分野で支援の
ニーズはいくらでもあろう。非軍事の原則を堅持するよう求める。
高知新聞 2014年06月30日07時58分
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=322259&nwIW=1&nwVt=knd 関連スレ
【南シナ海問題】日本、ODA通じて越海上警察にレーダー・通信機器を供与へ[06/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402576954/l50
揉めてる中国自身を援助するなんて
歯止め以前の話だよなwww
まずは中国への朝貢ODAを止めろと
話はそれからだ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:26:55.67 ID:cu6Y+t/C
ど田舎の新聞社が取材もせずに
非軍事の原則を堅持するよう求める。(震え声
以前から、ソマリアの海賊対策にはODAで金出してるし、
アフリカ連合による派兵を伴うソマリア・ミッションにも金出してるし、
今時、軍事、非軍事の色分けなんて意味ねえわ
ODAは地域の安定と治安の維持に使う事もあるわけで、
中国の軍事的脅威に、周辺国の警察力への支援じゃ
意味が無い事くらい、普通の頭で考えりゃわかるだろうに
新聞ならさ、中国をまず批判しろよ。根性無しども
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:28:23.92 ID:n632cSCm
チュウへのODAを止めれ
チュウは経済大国
よその国にばら撒いている国に必要ない
中国のために無理を通そうとして
もう分けわからなくなってるな新聞は
シーレーンの維持は重要ですしおすし
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:31:15.65 ID:qstuhv2C
だからアジアの馬鹿国どもが調子に乗るんだ。
政府は中国音日特ア向けODAを一度強制停止して見直しを
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:32:16.13 ID:9DM/KPrS
どうして今この時代 大国と言われる中にODAなどするんだ
即刻やめろ 俺の税金 無駄遣いするな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:32:46.88 ID:28xXBMWf
とりあえず中国と韓国と北朝鮮は人道支援であっても援助すべきではないな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:35:50.05 ID:aIs3xl1W
経済大国2位の中国にODAやるのは意味不
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:38:40.86 ID:Qr4vapzA
とりあえずベトナムを軍事支援してあげようぜ
じゃなんで中国のODAはだんまりなの?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:42:52.49 ID:RTnAYYVc
支那へのODAには突っ込まない
この安定振り
中国ODAは侵略支援
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:46:53.49 ID:xo5sC/bM
日本ODA→中国有償ODA→アフリカ
アフリカ不履行→中国の下僕
(´・ω・`)
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:47:34.81 ID:14AijD7E
支援は続けるべき
チベット・ウイグル・モンゴル自治区の反政府武装集団にね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:54:12.82 ID:fV9NQ/WB
衝突を仕掛けてきたり軍事予算に歯止めがなかったり世界第二位の経済大国だったりする中国にはやめろとw
> ODAはそもそも、途上国の貧困削減や人道支援が本旨である。
> 非軍事の原則を堅持するよう求める。
そうだよねw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:56:11.11 ID:CX49yHCq
ODAを非軍事対象とするのは賛成。「積極的平和主義」標榜するなら姑息なことすんな。
武器輸出三原則緩和で良い。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:01:24.21 ID:hN2zGxc0
またまた馬鹿な中国びいきか(笑)中国製の武器兵器が出回って中国化するだけだろwガチバカ左翼につける薬はない
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:08:47.86 ID:cuf68xTW
経済大国第2位へ援助っておかしいでしょw
問題の本質をそらしたいだけなんだろ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:15:21.89 ID:jD7Xunty
〓〓〓〓 日本のメディアだと思わないで 〓〓〓〓
韓国・民団と内通して
在日朝鮮人(韓国籍)が
通名で日本人に成り済まし
洗脳・印象操作などの工作目的で
反日記事・日本ネガキャン記事・韓国マンセー記事を
書き飛ばす事例が頻発してます
特定新聞・特定テレビ局のニュースには
十分注意してください。
〓〓〓 CAUTION! 〓〓〓
∧__∧
<ヽ`∀´>ノ
(( ノ( )ヽ ))
< >
〓〓〓 CAUTION! 〓〓〓
〓〓〓〓〓 日本人成り済まし 〓〓〓〓〓
〓〓〓〓 日本国偽装メディア 〓〓〓〓
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:19:00.47 ID:kmsqqfyV
糞田舎新聞の分際で一人前な口叩くんじゃない
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:32:01.68 ID:F2/RlwPB
じゃあなんで中国へのODAに反対してこなかったんだ?
馬鹿馬鹿しい
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:33:49.25 ID:BVHyVz1p
ピンチの時に助けてやらなくて、何がODAだw
中国さまと揉めている不埒な国にはODA中止ということですね!?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:46:05.06 ID:7Ftcqtr8
世界中でもっとも平和な国と言われてたスイスでさえ第二次大戦では
ナチスの銀行としてユダヤ人の口座を凍結しスイスでナチスの為の弾薬を
作ってたからね
何もしなければ平和なんてありえないって事を理解しないと・・・
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:54:00.41 ID:WLdwaYAr
>長年にわたる途上国への貢献は国際的な評価を得ている。
> それも「非軍事主義」を貫いたからだろう。
その途上国からの要望が変わってきたんだよ。
要望は「中国と戦う船を」だ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 20:56:29.17 ID:GuNENTu2
実験機を投入しろ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 21:01:22.55 ID:BWAv9Jvm
いい加減、右翼系の新聞読みたいわ
といっても暴力系の右翼じゃなくて、しっかりとした主張ができる新聞とか
テレビとか、そういうメディアで情報を得たい
なんで日本の新聞てこういうおかしな世論操作したがるメディアばっかりなんだろ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 21:04:21.18 ID:XwXJGMGm
草加外務省はまだこんな裏切りつづけてたんか
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 21:49:15.43 ID:ujlw2nIt
>>1 うんうん 軍拡一直線の特亜には、もうODA中止だな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 22:33:38.82 ID:RzZ2z/mA
チョンとチュンのODA止めるだけだろ
何も問題ない
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 22:59:06.12 ID:CB32TYUN
>衝突に巻き込まれたり、
いまだに日本が安全圏にいると理解してない馬鹿
とっくに争いに巻き込まれてるってのを自覚しろよ
新聞社にはバカが多いんだな
まず先に中国へのODAを止めるべきって異見がどうしてでないんだ?w
揉め事を起こして軍を前面に出してきてるのは中国なんだぞ?
シンガポールの会議がその例だ
スーツ姿の各国代表や記者の集まってる席で
軍服着た将校が質問の形で抗議を申し入れてる有様だぞ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 23:10:37.02 ID:tweVtihY
共産党一党独裁であってもODAは続けるべき
むしろ軍事的支援も積極的に行うべき
ベトナム頑張れ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 10:51:40.47 ID:1sK7z4H5
>>ODA見直しは非軍事の原則を堅持せよ 中国と揉めている諸国の軍を支援対象にしても歯止めは難しい
高知新聞も底の浅い主張を恥ずかしげもなく堂々と掲載するね。
「非軍事」というが、では、他国内に高速道路を作るとする。
確かに非軍事、ではある。
でも、高速道路は他国軍の展開を迅速・容易にし、軍事力行使を裏打ちするものだ。
港湾整備にしても同様だ。
大型タンカーも接岸できる桟橋、なんて軍事転用できる要件を完全に備えている。
「非軍事に限定」よりも、「軍装備を日本が握る」方がより非軍事の方向だ。
なぜなら、軍事的に日本の目指す『積極的平和主義』の観点からみても、
他国の意思によって軍事行動を起こすことが困難になるからだ。
日本の意向を無視して軍事行動を起こせば、作動不能になるよう細工した装備で軍を縛ってしまえば、
戦わずしてその国の軍事的意思を縛ることが可能になるからだ。
それ故、非核三原則も武器輸出三原則も完全撤廃した上で、日本の武器開発・輸出を
進めれば良いのだ。
まして、中国・韓国・北朝鮮・ロシアに対する援助なんて日本の首を絞める以外の効果はほとんど無い。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:05:12.45 ID:ZPXZoKjn
┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|. ! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,、 /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
lニ', r三) (( |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ'/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ )) |ノ^>、 '^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r' __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.> )) | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 '!l|il|li!fj'
ーァ /. (( ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´ :::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐''" ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~"゙'ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ノ / /i
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:09:56.77 ID:dL4HJrMN
>>1 机上の空論というか、単なる難癖のレベルだなあ。
>ODAはそもそも、途上国の貧困削減や人道支援が本旨である
その本旨を厳密に解釈すると、社会インフラでさえだめなことになる。
道路だって発電所だって軍事行動の後方支援になりうる、という理屈もたつ。
>純然たる民生分野で支援のニーズはいくらでもあろう。
矛盾しておるではないか。その上の文章では、その線引きが容易でないと、自ら認めておるではないかw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:11:44.73 ID:uz8qvqpu
そもそも第3位の国が第2位の国に支援する必要があるわけない
軍事も非軍事も関係ないそれ以前の問題
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:17:32.44 ID:Z4t5NEkc
46 :
jay-k@転載は禁止:2014/07/01(火) 11:22:29.13 ID:lUDQQFTt
この新聞、初めから訳知り顔の白旗かい、特亜に怯えてないで、たまには吠えて見ろ。
あらゆる支援は軍事支援なんだよ