【日韓】 独島：日本の島根県が発行した『竹島問題100問100答』への反論書、韓国で出版[06/17]

■独島：『竹島問題100問100答』への反論書、韓国で出版

日本の島根県が発行した『竹島問題100問100答』の内容について細かく反論し、韓国の主張を
分かりやすく説明した『竹島問題100問100答に対する批判』（以下、『100問100答批判』）が韓国で
出版された。

『100問100答批判』は島根県が発行した『竹島問題100問100答』の翻訳を含む、およそ380ページの
分量からなっている。

慶尚北道の関係者は「日本による独島（竹島）の領有権主張の虚構を批判することで、日本の論理に
対して理性的に反論し、韓国の国民に独島問題に対する正しい理解と論理的な面での自信を持って
もらうために発行した」とコメントした。

慶尚北道が16日に明らかにしたところによると『竹島問題100問100答』には内容の面で矛盾があり、
日本に有利な資料ばかりを選んで紹介することで、巧妙に論理を歪曲（わいきょく）しているという。
これに対して『100問100答批判』は歴史的、国際法的な観点から検討を行うことで、韓国側の主張を
論理的に説明している。

例えば日本は歴史的な観点から「17世紀に竹島の領有権を確立した」と主張している。これに対して
『100問100答批判』は江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」を下し、独島が朝鮮領であることを
認めたことや、明治政府も1877年の「太政官指令」によって独島が韓国領であることをあらためて認め
たことを示し、日本の主張に理路整然と反論した。

とりわけ国際法的な観点から、日本が露日（日露）戦争中に軍事的な要衝として活用するため
1905年に独島を島根県に編入したのは、国際法的に見て明らかに違法行為であり、そのため1905年
以降に島根県が取った全ての行政手続きも違法かつ無効であることを論理的に説明している。

独島史料研究会のキム・ビョンリョル会長（国防大学教授）は「安倍政権発足後、日本政府は独島
（竹島）問題を専門的に担当する部署を設置し、小中高校の教科書を通じて独島（竹島）の領有権に
関する教育を強化してきた」とした上で「日本では今月5日に東京で竹島の返還を要求する集会が
開かれるなど、独島領有権侵奪行為が常態化している」などと指摘した。

キム会長はさらに「冊子を通じて日本の論理に細かく反論し、韓国国民と全世界に向けてわれわれの
論理を体系的に説明した」とも述べた。

慶尚北道＝チェ・チャンヒョン記者

ソース　NEWSIS／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/17/2014061701455.html

勝手にアンサーソング作るやつって何なの？

聞かせてもらおうか　泥棒の理論とやらを！

江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」

韓国人がいまだに欝陵島と竹島の区別が出来ないバカ
って事は理解できたわ

だから島そのものを間違えてんだろチョンは

よし国際司法裁判所から逃げる必要ないな。行こうぜ一緒に

＞1905年に独島を島根県に編入したのは、国際法的に見て明らかに違法行為であり、そのため1905年
＞以降に島根県が取った全ての行政手続きも違法かつ無効であることを論理的に説明している。


　　 ∧∧　あ…ありのまま 今　起こった事を話すｱﾙ！
　 ／ 支＼　
　（*゜ハ゜*）　　な…　何を言ってるのかわからねーと思うが　我も何を言ってるかわからなかったｱﾙ…
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　./
　　　　￣￣￣

で、国際法のどこに違反してるんだ？

> 1905年に独島を島根県に編入したのは、国際法的に見て明らかに違法行為であり、

当時、日本に抗議した国は一つもありませんが。
当時の韓国すら抗議していない。これが事実。

島を取り違えているの、意図的にやっているだろｺｲﾂらｗ
まぁ、自信があるならハーグに行こうぜ。日本人は外圧に弱いからそこで決まれば諦めるって。な？

言葉を吐けば吐くほど前後矛盾・支離滅裂になる朝鮮人

>>1
過去に支配されまくってるから、何がなんでも拒否すれば良いって思ってるんだろうが、甘く見たらダメやで？

潰すぞ。

北朝鮮がNLLを勝手に中国に売却したことは韓国の国民は知ってるのかな？

知られたらマズイから黙ってるのか？ｗ

>>1,4
何しろ3歩歩けば忘れる民族ですから

歩数 bit #comment
0　　'.'
1　　'..' # ニダ
2　　'....' # ニダ ニダ
3　　'........' = '' # オーバーフローニダ

同じページ内で言う事変わってそう

江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」

ここの竹島とは鬱陵島のことであり
松島、これが現在の」竹島ね
松島に行くと届け出て欝陵島に渡航し処罰された漁民の話もあるな

漢字が読めなくなった鮮人が自国の歴史について
正しく説明できるはずはない。
ありもしない書物を捏造したということだろう。
やつらは歴史＝捏造という文化を持っているからな。

早いとこ両国の論客たちに証拠持ち寄ってもらって公開討論しようぜ

>>9
そもそも何故、国際法違反なのだ？
島根県編入の際にはちゃんと広報に掲載されている。
仮に軍事力による編入であっても、当時はありきたりのことであり
それだけで国際法違反には当たらない

>>17
またやるの？ 同じことの繰り返しだよ、朝鮮人を相手にするのは。
無駄無駄無駄....

>>17
韓国への愛はないニカ――！　で終始するから無意味

>>1
>1905年に独島を島根県に編入したのは、国際法的に見て明らかに違法行為であり、そのため1905年
>以降に島根県が取った全ての行政手続きも違法かつ無効であることを論理的に説明している。

では、
1953年4月20日に韓国が民兵を使って竹島を実力で占拠したことは、国際法手には違法行為ではないんですか？
そうとなれは、当然1953年以降に韓国が取った全ての行政手続は違法かつ無効ですよね？

>>4
朝鮮人の知能なんてその程度

お前らの勅令で国土の経度から竹島外れてたやんｗｗｗｗ

ところで島根県からの許可はとってあるのか？

で、結局

竹島ってどっちの領土なの(´・ω・｀)？

>>25
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´･ω･`)

>>2
おっと、中森明菜の「少女A」に対抗してリリースされた
五月みどりの「熟女B」の悪口はそこまでだw

>>13
意外と記憶力あるんだな。

>>25-26
省略するなw

「一緒に生きませんか｝なんて言って韓国が来るわけないだろ。
バカ安倍政府は毎年国際司法裁判所に単独提訴しろ。
そして事あるたびに韓国が応じないと言え。

>>25-26
それはネタなの？

それとも本気で自演をやってるの？

>>24
無断コピ(ー)はウリナラ文化ニダ

基本的に、「日本がこう(朝鮮領だと)書いてる」ってのが最後の砦なんだよな
実際は違う島だったり、日本が思ってることと朝鮮が領土としていた実体があるかないかは
完全に別物だったりするんだが

1905年当時に日本やらでも知られている「国際法」とやらは何を指してるんだろうね？

>>25
今日一わろた

＞軍事的な要衝として活用するため

活用出来る訳ねーだろ

>江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」を下し、独島が朝鮮領であることを認めた
>明治政府も1877年の「太政官指令」によって独島が韓国領であることをあらためて認めた

当時は鬱陵島を竹島と読んでいた
出だしで即論破じゃん、アホだろ韓国人w

>>26
頭が弱いからって省略するなよ民団テョンｗｗｗ

一部の疑いもなく竹島は日本固有の領土です。
韓国はあんまり謝罪賠償以外喋らない方がよい。

言えば言うほどボロが出ている

捏造ニダ
妄言ニダ
認められないニダ

全部根拠無し。　


だと思う。

>>25-26
手を抜くなｗ

互いの出版物で文通かよ

くろやぎさんは読まずに食べた

エンコリで完全に勝負ついたのにｗ
KJでも韓国勢はだんまりだろ。

反批判本が作れますねｗ

チョンは生きてるだけで危険だから集団的自衛権で攻め滅ぼしたほうがいいな。

検閲っつっても
たまにつべで「御利用の地方ではこの動画はみれません」とかでる
アレじゃねえの？
だからIDの国籍かえればみれるたぶん

渡航禁止した竹島は今の鬱陵島だろ

韓国の実効支配の証拠はよ
アシカの毛皮でも残ってんの？

チョンの答え全然正しくねーなＷＷＷＷＷ

>>1
２ちゃんで簡単に論破されるような予感がするｗ

一問目のアンサーで矛盾してないだろうな？

1905年以前に竹島を韓国が統治した証拠がゼロだから無理

無理なものは無理ｗ

で、結局
竹島ってどっちの領土なの(´・ω・｀)？

詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´･ω･`)

だからさ、日韓双方出せるもの全部出してICJでやれや

>>1
この反論書とやらに反論する本を誰か出す予感

4000人もの日本人を拉致殺害した
一大テロの挙句に不法占拠したのが、竹島だ

"朝鮮人によるテロを許すな"
っと国際的なキャンペーンを日本が打てば

南北朝鮮など簡単に消えて無くなるだろな
その日が来るのを楽しみにしてる

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論　独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

ポツダム宣言、SF条約、ラクス書簡、沖縄返還
この四つで竹島が日本領であることができるんだがな

半熟教授だか羊月教授だか知らんがWW２以前の話なんぞどうでもいい

半月ハゲまだ生きてたんだ
久々見た気がする

||
||　独島はわが領土ﾆﾀﾞ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||　日本は巧妙に論理を歪曲しているﾆﾀﾞ！　　　　　　　　　　　　　　　　　
||.　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国際司法裁判所
|| 　∧＿∧。　 　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./￣￣∧￣￣￣￣∧￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
|| <｀Д´ ;; >＿＿＿　（・∀・　）　じゃ、　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|　　　　
と⊂＿＿＿＿　 レ⊂⊂　　 ）　　　国際司法裁判所に　　　　...| |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［|　　　　　　　　　　
|| 　　　　　　　　レ 　／, く　く 　　　　　　行こうよ　　　　　　 　　| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|［［［［|　　　　　　　　　
||　　 　　　　　　 　（＿）　（＿）　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　.| |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［|　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

反論書の反論書を作らないと。

チョン公に発言権は無い

また、「ウリがそういったらそうなんだ」か

朝鮮人って
侵略しながら友好とか、ホント怖い生き物だね

とっくの昔に論破されていることを
ただ新しく書き直しただけだな
何の意味もない。

反論が元の本の100問の中の別の問いで論破されてるに100ヲン

でもチョンはアホだから気が付かずに信じるという流れにもう100ヲン

>江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」を下し、独島が朝鮮領であることを
>認めたことや、明治政府も1877年の「太政官指令」によって独島が韓国領であることをあらためて認め
>たことを示し、日本の主張に理路整然と反論した。

今どき、こんな反論するとバカにされるだけ。
朝鮮脳では、ただの「竹島」と「島根竹島」との区別がつかないだけのこと。

竹島＝独島＝朝鮮領
竹島≠島根竹島

＞日本が露日（日露）戦争中に軍事的な要衝として活用するため
＞1905年に独島を島根県に編入したのは、国際法的に見て明らかに違法行為

開戦前だし、日露関係ないし。
ロシアの島じゃないし色々無理ｗ

>>58
編入は1905年
江戸時代じゃないで終わる話し。

＞日本が露日（日露）戦争中に軍事的な要衝として活用するため

実際どんな活用したの？

そんなに自信があるのに
どうしてハーグに来れないで逃げ回ってんだろうね

こいつらは「西暦○年に△が上陸した」「×政権が領有宣言した」とか客観資料無いのかよ
いつも日本の資料を曲解してウリのものニダばかり

>>1
> 江戸幕府が1696年1月に「竹島渡海禁止令」を下し
測量ができない民族は
相変わらず、地図も読めないんだな。

>>74
確か江戸時代だと竹島は別の島を示していましたはずでしたね・・・

ウルルン島と竹島取り違えるようなバカが何を言っても聞き流されるのがオチ
ハイハイワロスワロスで終了だよ

>>75
欝陵島だからな、当然のごとく。
地図が読めないから
いつまでたっても、位置認識ができない民族だわ。

http://www.youtube.com/watch?v=qcocx_ywl5U#t=241

竹島は今日も韓国が支配
明日も韓国が支配

ブザマ安倍

日本では出さないのか？
出版界で反韓がいけないと言うなら、韓国の主張を知られるのはいいことだろ。勿論全部論破することになるがｗ

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

>>79
朝鮮半島北部はどこの領土？

>>71
海軍が哨戒搭作ってる。（１９０５年８月）
海底に電信線も作った。（１９０５年１０月）
電信は朝鮮領の有人島である鬱陵島まで通した。

李氏朝鮮が第二次日韓協約で外交権をなくしたのは１９０５年１１月だから、
抗議できたはずの時期にね。

早く裁判所に出てこいよバカチョン

>>83　自己レス
ちなみに、「外交権をなくしたのは１９０５年１１月だが、その直前でも、
日本の圧力で抗議できなかった」という反論は通らない

１９０５年８月の第2次日英同盟に対して、１０月に「日英両国に」抗議してるから。
日英両国に抗議出来てるのに、日本一国に抗議できないわけがない。

「朝鮮人の論理」なんて「カエルのヘソ」と同じで、言葉は存在しても
実体は存在しえませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【竹島問題】竹島の明治時代地図あった　「明治時代に人が往来する日本の領土だったことを示す貴重な資料」[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367513242/

【社会】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390302906/


【痛快！テキサス親父】極秘のマッカーサー電文に明記された「竹島は日本領」「韓国が不法占拠」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394207277/

>>3
どうせウソで塗り固めた反論なんだろうから知るに値しないと思う。
でも、どんなネタを盛り込んでウソ主張するかは興味深いw
要するに結論より過程を楽しむという奴。
悪趣味だけどね。

　
　　　また来たな
　　　　 _　―-　‐- ､ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |. ┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　 　 | 　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　ああ、毎度毎度　　　＿＿ 　 　 　 　 　 | 　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　｜　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 　 　| 　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 　 　 |　　 lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　／　　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼::::::::::::::::::::::::: ・・　　　 　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ::::::::::::::::::::: 　　＼.　└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}:::::::::::::::::::.　　 　｜ 　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::: 　 　 　|　└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／ 　　　　|　　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／ 　 　 　 | 　　 ,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ.　　 　　　| 　　 ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／　 .　　　｜　　 ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／ 　　　 | 　　 ,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/　　　　　　　|　　./ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::< 　　　　　　　|　　| .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/　　　　　 　 　 |　　ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 　　　　　　 　|　　　r┐,.─-､　　　/ 7　 　　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 　　　　　　 　|　　　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 　　　　　　 　|　　　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　 　　　　　　 　＼　　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

日本ユニ◆フ協会推薦の映画がモロに反日映画！内容がおぞまし過ぎる！原作者が在日朝鮮人の梁◆日（ヤン・ソ◆ル）【闇の子供たち】
もうアグ◆スには騙されないSNS舐めんなよ

http://imglogs.com/c/486887

舞美、悲しいお知らせがありますー僕舞美と、お別れしますー理由は察してねーいっとくけど、ハゲてはないよーおで
こめちゃくちゃ広くてさ、あんまり舞美に見せたくないのだ、だって舞美イケメン好きじゃん、個別でかぶっていいな
らー今回見せようと思ったんだけどさーなんか、絶対にかぶってはいけないみたいーもーさー、僕、これを機会におた
そつするよー舞美と、別れるの、めちゃくちゃつらいし、悲しくて、涙止まりませんしーイベントだけ出なくて、コン
サートとか、参加しようか悩んだけどさーやっぱり、ここは、さっと未練たちきって、オタク止めることにしましたー
あの事務所鬼だねー帽子くらい、いいじゃんーこんなことで、舞美と別れるの、本当に悲しいー

>>4
竹島→鬱陵島、松島→竹島の改名の合理的な理由がないのは、致命的じゃないか？

日本が竹島を正しく認識できていたのか

>1
だから、ハーグでやれよ!!

>>93
そのセリフは、もはやハーグへの付託提案さえしてない日本政府に言うべきだな

竹島は、日本固有の領土です。

明らかに違法　←　どの法に明らかに抵触しているかを具体的にお願いします。
〜である事は明白　←　明白である根拠を述べよ。
事実無根の捏造である　←　どの部分がどの資料と照らし合わせて捏造なのかぐらい書け。
歴史が証明している　←　その歴史の部分についての説明が完全に抜けているんだが。

>>96
千ョンにとっては「歴史とは創るもの」だから…

>>92

なんで理由が要るの？名前が変わった地図の物証が有るけど。
想像で支離滅裂な理由を作るチョン族じゃないんだからさぁ。

つか、石島⇒独島の改名の合理的な理由も聞いたことなかったり
これって致命的？
大韓帝国は竹島を（正しくじゃなく、とりあえずでもいいから）認識できていたのか？

竹島は領土問題には含まれませんという日本政府の見解は事流れ主義としか捉えられんけど。
もとは領土を問題にした紛争は存在しないという見解らしいけど、不法占拠された事実は黙認か？
それとも第三国がこの問題を抱えさせたままという陰謀みたいなもんでもあるのかな？
いくら南朝鮮が愚かでも日本は不法占拠されたままで放置なんてありえんとおもう。

それを持ってハーグに行けばいいじゃんね

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

韓国側の主張『竹島泥棒100問100答』

●保坂教授、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。これまで日
本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

2012って見えるんだけどｗ

●半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

竹島を日本に取り戻したところで
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの？

>竹島を日本に取り戻したところで
>俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの？

朝鮮人は、半島に帰れ。
軒先貸して母屋乗っ取られて堪るか。

韓国が持ってくる「独島の証拠ニダ」が、ほぼすべて日本の資料なんだよね
つまり、朝鮮人は竹島の存在を知らなかった証拠だ

中国はいま南シナ海など非合法な占拠を国際的に非難されているが
韓国も竹島から武装解除して引き下がるべきだ
いくら既成事実を積み重ねようが不法から始まった行為は事実にはならない
竹島は日本固有の領土である以上いずれ韓国は不法占拠をやめなければならない時がくる

ががが

●半月城教授の見解　当時朝鮮は国際法の対象外！　しかも朝鮮の官撰書に獨島＝朝鮮領とあり！　獨島＝韓国領に決定！

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分なのです。

半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

この反論書で「竹島問題100問100答」の中身を無断転載してるんだがｗ