【韓国軍事】国産K1戦車2022年までにデジタル仕様改良[05/22]
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:05:07.37 ID:PfSo8G0M
74LSxxとかに置き換えるのか?
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:06:54.49 ID:53vVxzpV
LM386を導入して爆音を増幅するのだ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:09:42.09 ID:K4pfyLpP
文鮮明は断じてメシアではない
>>430 コレは車体埋めて、簡易トーチカにしてるんじゃないのか?
イラクがやってたように。
>>436 ヨムキプル戦争の中国農場の戦闘で泥にはまって放棄されたやつ。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:21:52.88 ID:Q0eaSDq+
>>438 日本人が作ったのに何故か中国農場ってのがなぁ
今度は、何をやらかして笑わせてくれるんだ。
天然でバカなんだよな。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 21:37:57.27 ID:OUkorFlw
>>425 数十年www
WWU後に周辺国に喧嘩売りまくったシナだぞ? 日本や台湾だけじゃなく、
チベット、ウイグル、ベトナムフィリピン、インドも黙っとらんわwww
二正面どころか全方位敵だらけとか、馬鹿でしかないわwww
>>422 いや、逆なんだ
航空機の無人化の方が圧倒的に楽
空中は障害物が無いし、鳥レベルの動植物しかいない
時速300kmで飛んでいて、10秒判断が遅れても、高度さえあれば地面に突っ込むこともない
陸上は地面すら起伏があるし、人間を含めた動植物もたくさんいる
時速30kmで動いていて、10秒判断が遅れたら、道路から川の中に落ちるか木にぶつかってる
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 23:27:03.92 ID:8OsPm0cN
>>399 日本の防衛戦略の最優先命題はあくまで空海主力の上陸阻止
戦車が必要な事態になる=上陸された時点で単独では負け確定
日本の陸上戦力は国民の国外脱出orアメリカ軍の救援までの時間稼ぎが主任務で撃退までは期待されて無いから他所の陸軍と比較してもしょうがない
>>400 障害物だけじゃない。とにかく地上はイレギュラーが多すぎる。
例えば、バカの小学生が、銃のおもちゃでふざけて攻撃してきたら?
例えば、発情期の牛が、テリトリー荒らされたと思って突進してきたら?
何が起るか、事前にすべて想定するのは、空より遥かに難しいし、
事故があれば民間人を巻き添えにするし。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/25(日) 23:51:18.12 ID:zfqeYLCO
>>446 だからROEなど法整備をしようというのに、この国のカスゴミや売国議員と言ったら・・・
段差乗り越えられるようになったのか?
デジタル化M1を輸入した方が確実に強いんだけどね。
>>444 その点も含めて陸戦車両の自動運転が研究中
戦闘中ならともかく行軍中に道路から転落とか普通に発生するから
>>422 射撃管制をC4iで共有化するから、その気になれば砲撃は遠隔操作できそうだよね
10式は自動装填式だけどどこまで自動なのか分からないが
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 13:15:32.45 ID:2dc7r7aS
実戦では北のRPG持ったゲリラにボコボコやられるんだろうな。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 14:29:20.04 ID:4MUr+3oC
>>454 実戦ではすぐ無人放棄車両ニダ
逃げるのに邪魔ニダ^^
こんな戦車いいな、できたらいいな、いろんな装備を一杯のせて
みんなみんなお釈迦、ドクトもお釈迦、豪華フェリーも沈没させた
空を自由に飛びたいな、(ハイ部品取りで2機しか飛べましぇん)
哀号号、妄想大好きチョンコリ案
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 14:47:51.28 ID:5UoAjJHW
朝鮮半島の地形じゃ戦車より砲兵に注力するべきだろ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 15:05:11.96 ID:YZzWV/oU
デジタル化してもどうせ故障するんだから
戦車ぐらいアナログで運用したほうがいいんじゃねえか?
デジタル仕様と聞くと
遠隔操作?フルオート?砲弾が〇一〇一〇一と飛ぶ?
ぐらいしか思い浮かばん
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/28(水) 15:26:58.74 ID:uGhGea2c
>>453 南北の戦車を、お互いに無効にする環境を整備したのか。
やるなぁ。(ぇ
デジタル化とか言ったところで、制御される側のアナログ部分がダメダメなんだから無駄だ!
装甲を正面だけにして20tくらいまで軽量化したK1作ればいいのに、時代は軽量化のビッグウェーブに
乗るべし
>>457 韓国軍は、朝鮮戦争で北朝鮮のT-34に釜山まで追い詰められたトラウマがあるからね。
まあ、あの戦争では砲兵火力も北朝鮮が圧倒的に優っていたが。
ドイツからヴィーゼル空挺戦闘車輸入するしかないな
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/31(土) 00:49:40.13 ID:0RaaBYSM
90式ですら一応デジタル化はされてるし、10式ははなからそういう風に作られてるんだが?
さらに言うなら、K1設計したアメのM1A1も実装済みだけど? 韓国遅すぎね?
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載禁止:2014/05/31(土) 00:52:02.10 ID:LY2HSx6H
計器をアナログからデジタルに変えてみたん?w
>>462 国内産業をわざと発展させないことで、侵略の価値が無いと思わせる戦略みたいだな。
K!エコノミーにスマホ使用まで読んだ
>>433 <丶`∀´> キムチ冷蔵庫のタイマーをNE555のデジタル基盤に置き換えたニダ
開発費用10億ヲンにだが、秋月電子でキット買ったのはナイショ
中国の属国化まっしぐらの韓国には必要ないだろう。
米軍が撤退した後人民開放軍が駐留するんでしょう?
今まではゼンマイ仕掛けだったのか?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:49:35.24 ID:POhQv5ws
北相手ならそこまでしなくてもいいだろうに。また、不良品こさえて泣き喚くのか?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:35:27.27 ID:UsLb1mkC
ロシアにT−90S売ってもらえよw
M1A2やレオパルドA6や10式を見て同じようなもの作ろうとするからダメなのであって
T−90Sならロシアも喜ぶしな
あれならM1A1やレオパルドA4なら何とか相手できるし北チョンなら一方的に殺せるぞw
475 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/06/08(日) 15:41:20.08 ID:wUhN396f
レオパルドA4の中古が販売中だから買えばいい。
>>453 北朝鮮の歩兵にフルボッコにされそうなw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/08(日) 16:10:37.64 ID:POhQv5ws
>>475 パクろうとした前科から鑑みて、売ってはくれんだろw
>>477 三号突撃砲あたり買い込んで、そこから再スタートしたほうが着実な気すらする
朝鮮戦争時の戦場跡掘り返せば、T−34やシャーマンが埋まってるだろうから
発掘してリバースエンジニアリングして技術開発してみたらどうだろ
>>479 大尉殿、奴らに旋回砲塔はまだ早すぎます
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:38:21.48 ID:P3yt58v6
>>479 特にT−34は確かパワーパックを始めて採用した戦車だからそれがいいかもなw
2022年だと日本は10式改が誕生してるだろうなw