【軍事】台湾海軍の新型ステルスミサイル艦が進水…中国空母への「対抗」か[5/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：転載禁.止＠キャプテンシステムφ ★＠転載禁止：
5月1日、台湾海軍の新型ステルスミサイル艇「沱江」が進水しました。

沱江級は8～12隻建造することが計画されており、
今回、進水したのは船体番号618となることが決定されています。

この船は排水量約500トンとされ、雄?対艦ミサイルを装備することが可能です。
船体価格は21.4億台湾ドル（72億円）、中国の空母「遼寧」に対抗するものだと考えられています。

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109265_552874.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109261_815517.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_29446.html
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:52:17.82 ID:kHuipNfz
独立できるといいね
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:53:18.06 ID:ojzvUEqL
かこいいね
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:54:48.06 ID:zvzJBt1M
海底軍艦みたい
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:57:20.30 ID:ET9rvUqH
ヴィスビュー級に似てるな
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:58:42.91 ID:1r4srzgV
どこの国が中国空母を沈めるか。競争になりそうだな。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:59:34.54 ID:bjvteiJS
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg
下に惑星破壊ミサイル2発を搭載するのか…
ガルマンガミラスもビックリだ
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:01:04.74 ID:hHoVUaCW
インディペンデンス？
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:02:28.76 ID:Cr+UqzUb
ここでも平和団体はスルーか？ｗ
10 ：ウツカリみすてーく@すまほ＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:02:44.07 ID:t4zDsRjy
>>7
ワロたw
惑星破壊ミサイル母艦、前へ！！
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:02:55.94 ID:Lt6XOD0e
>>1
真ん中の穴は掘削機をミサイルとして使うのに有効
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:03:38.78 ID:TXri0w2O
インディペンデンス級を少しスリムにした感じ？
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:04:02.62 ID:DzWMbJY4
なんかスゲ～

これが韓国軍だと浸水
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:05:47.08 ID:pRyBV2z6
例の韓国軍最新鋭沈没ミサイル艇とだいたい同じトン数だが、こちらの方が随分良いなあｗ
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:07:05.95 ID:xBI99vsH
双胴船か・・・・・中国の高速ミサイル艇に対抗してるのか？

http://image01w.seesaawiki.jp/n/2/namacha2/9b31c37a853331d9.jpg
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:07:10.03 ID:0D4Gj6Je
>>13
浸水式だから合ってる
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:08:19.18 ID:ouiRb7N7
なんか観光船だかでこんな形の船見たことあるな
なんだったかな？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:09:09.23 ID:scohVIXQ
日本も3000トン級小型護衛艦の開発を前倒したほうが良いんじゃないか？
高速で外洋航海もできる大きさだし
対潜、防空、掃海など必要な機能が全て搭載されているようだし
外洋展開を視野に入れている日本と違ってASEAN諸国なら主力護衛艦にできる
中共の真珠の首飾り戦略を寸断できる装備として
ベトナムも台湾もフィリピンも買ってくれると思うけどな
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:11:22.79 ID:TOKd2gs2
ウォーシップガンナーに出てきそうな
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:12:42.09 ID:EAAuprBM
使う所があるのかどうか疑問だが
牽制になるなら何より
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:13:28.69 ID:IwXdTxY1
>>13
転覆だろ
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:14:43.31 ID:lcQ90e7e
強力放水船のほうが現実的だ。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:20:27.78 ID:xBI99vsH
>>17
民間フェリーだと双胴船はそれほど珍しい物でもないし、世界中で使われてるようだ。

日本でも大型双胴船を運用している会社もある。
米国では同型船を陸軍の人員輸送用に持ってたりもするし。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/e9/c842957a871ed970d602d2b1bb9fd6e3.jpg
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:21:30.65 ID:wnaRDovC
これで中華空母に対抗するらしい
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:23:32.23 ID:hUDLqqmN
残念ながら台湾軍はもはや力による対抗は出来ない。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:24:17.51 ID:1+HVqXVn
でもこれからは　船首に衝角を付けた船の方が良いだろう！　
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:26:13.43 ID:FIuceRW/
最近は、こんなフェリーみたいなのが流行りなのね
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:26:52.61 ID:B9MA9Bve
>>23
なっちゃん号も今じゃ台湾へお嫁入りしたからなぁ
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:29:38.06 ID:51mWUqwI
対抗する必要を感じない。むこうが勝手に動けなくなるので。
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:39:02.50 ID:hHkou4gA
潜水艦と合体できそうだ
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:39:43.16 ID:41p++/H9
>>18
対空はかなり貧弱だぞー

対潜も微妙
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:41:41.90 ID:aqbFT422
なっちゃんにインスパイアされて設計しはじめたのか？これ
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:47:07.95 ID:51mWUqwI
進水式のBGMにマイティジャックを希望します。
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:51:26.58 ID:m1/4//kW
　　　　　　　　　　 x≦◎◎ ＼
　　　　　　　　　 ,ｨ◎◎◎◎◎ハ ⌒ト、
　　　 　 　 　 　 {◎◎◎◎◎◎.i}.◎◎＼　　　　　　　　 ヽ i i l l l l l l l l l l l i /
　　　　 　 　 　 入◎◎◎◎◎ヌ◎◎◎ハ　　　　　　　 二
　　　　　　　 ,ｨK◎＞≠＝-≦ ◎◎◎◎ハ　　　　　　　二
　　　　 　 　 i◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎. い　　　　　　 二　
　 　 　 　 　 |◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ﾊ 　 　 　 　 二　早く、日本に帰りたい
　 　 　 　 　 |◎◎◎◎◎◎◎ヲ⌒マ/◎「⌒!　 　 　 　 二　
　 　 　 　 　 {◎◎◎◎◎＞!ヽ Y　　 ﾏ◎し　|　 　 　 　 二
　 　 　 　 　 Ⅴ´_　 _　 　r1┤ l　ﾄ.　　 ﾏ/{ jﾒ.从＼　　　 二　 反日檀園高校の近くは絶対に嫌
　　　 　 　 　 ∨ y　ﾉ´ ! | | l|　l　| |　 　 　 　 　 Nハ⌒´ 二　
　　 　 　 　 　 l /　/l|　| :| |　! j　.| |　　　　　　　 Ⅵ:|　 　.二. 　竹島とセットで帰りたい。　
　　 　 　 　 　 l |　|　|　|　 ;　　　　 ﾄ、　　　　 i　　Ⅶ　　　二
　　 　 　 　 ／| !　!　!.从　　 　 　 　 ヽ　　　　!　　.N　　　二
　　　　　　/　∧.　　 N　＼　　　　　　 .　　　 从　　ﾘ　∨ // ! ! ! l l l l l l l l l l ! ヽ
　　　　 　 |　/ ∧　　 　 　 |＼　　　 　 　 　 / ∧_ノ　　 ∨
　　　　 　 | / / ∧ 　 　 　 |　 ＼　 　 　 }／　　/　/　　　ｌ|
　　　　 　 |　/ / ∧　 　 　 !　￣ !　　　　!＿ ／／　　　　j|
　　　　 　 | / / /　}　　 　 .l　　　|　　　　|＿ ／　　 　 　 .'
　　　　　　|⌒ ＼ /　　　　ﾘ　　　|　　　　|　, '　　　　　　/
　　　　　 ∧　　 /　　　　 / 　 　 |　　　　∨ .　　　　　
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:53:07.74 ID:E5H7zkNX
日本はこれ持ってないのか？
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:54:40.35 ID:KeJ1HbLf
据え置きランチャーか
VLSは構造的に厳しかったか
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:55:48.75 ID:vBVCeNcr
迅海艦って呼ばれていたやつか、完成したのか
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 16:59:48.46 ID:+fQC4RQy
かっこいいね
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:00:51.82 ID:oMaZqJgy
これシナのやつと良く似てるね。
日本だと輸送用だけど、ミサイル艦として実用性あるのかな。
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:01:02.18 ID:U5wTqofx
遼寧は簡単に沈められるだろう
クズテツ廃品利用だから
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:02:49.88 ID:RmOrz9Wu
かっけー！
何ノットでるの？
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:03:47.92 ID:kFNXYbkA
結構スピード出そうだ
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:04:33.90 ID:scohVIXQ
>>31
1艦になんでも詰め込めないから
3000トン級護衛艦をベースにバリエーション作ったらどうだろうか？
防空タイプと対潜タイプ
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:09:02.66 ID:Ym6gJ1cL
台湾って中国じゃないの？
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:11:48.65 ID:eoX25eTy
どうせだから放水砲も、
日本が魔改造して、船体を真っ二つに切れる
ウォーターカッター放水砲とかにできないのかね。
あるいは穴開けちゃうとかさ。
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:11:49.40 ID:ms4C1iC+
中国を叩きのめせよ台湾ちゃん
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:15:25.17 ID:m+HPkmaB
台湾と言えば馬総統の暴走はどうなったンだろ
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:15:47.95 ID:/UNAPWeo
中国って台湾だろ？
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:17:28.37 ID:RF43iFTo
>>43
今掃海と対潜用で2隻計画してるよ
いい感じだったらシリーズ化するんじゃないかな
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:17:38.97 ID:+/8ve4L1
台湾は独立しろ
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:20:11.79 ID:hnFHmKpe
日本向けかな？中国相手じゃ数が足りなすぎる
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:21:31.87 ID:OG/P6QM7
進水したばかりというのに、手すりがさび付きまくっているように見えるのはなぜ？
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:24:26.10 ID:K1oYm0pQ
馬は中国に併合される気満々なのに、なんでこんなのが必要なの？
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:25:16.08 ID:JuUwAI0S
こいつが中華空母を撃沈すると思うと胸熱だな
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:36:27.58 ID:B9MA9Bve
>>49
本当の問題は人員数の確保なんだよねぇ
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:42:08.08 ID:nFs320m8
これで500トン？

もっとある　　・・・・　　ように見える
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:53:03.59 ID:FFs7utZe
そういうや日本にはステルス艦ってないよな
遅れてんのか？
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:09:48.79 ID:afu22+45
高速走行艇、カタマラン
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:10:49.00 ID:FFs7utZe
ググったら自己解決した
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:11:19.25 ID:EAAuprBM
>>57
必要ないんじゃないかと
世界トップクラスのステルス潜水艦あるし
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:14:52.04 ID:fzjY4kDH
大陸から飛んでくる戦闘機落とすだけなら結構簡単だったが出来損ないとはいえ空母出てきたしこの配備は急務
しかし台湾もじり貧だよなぁ、色々開発しても軍拡が追いつかなくて
台湾製戦闘機未だF16に及んで無いらしいし開発頑張ってほしいわ
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:24:03.21 ID:cwRMwEB4
2つの窪みにオッパイミサイルが搭載されて無尽蔵に発射できるんだな
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:35:00.64 ID:wdYGfzxi
>>57
あきづき型はステルス艦じゃないのか？
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:39:26.08 ID:oYHsDU74
素晴らしい！！それに比べて日本の下痢キングは
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:39:54.79 ID:2KVWOzy3
>>1
打倒、馬政権。
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:40:22.91 ID:GY+JHwbv
国のTOPが、シナスパイの馬だからなー
アメリカ軍縮での将来は、シナに併合されるだろうな

アメリカは、日本・台湾含めて有事には介入せずにグアムに引きこもるだろう
シナに対抗してある程度軍拡しないといけないのに、台湾も平和ボケだな
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:45:07.63 ID:QV/88ugU
中国は小型高性能の０２２型ミサイル艇をうじゃうじゃ持ってるからな。
ある程度数を揃えないときついだろ。
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:46:11.02 ID:G3r48elB
台湾を過度に信用するのは危険
69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:56:44.36 ID:f5Hf784Q
双胴の悪魔。
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:03:40.10 ID:uRQQrRyF
>>57
日本は外洋に出るから小型になっちゃうステルス艦は使い道が少ないのだ
どこも本格的なのは沿岸警備くらいにしか使ってないよ
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:19:15.91 ID:FC4e31vE
けっこうミサイル艇ってのは
背後が欠点なんだよな。
世界どの国でも。
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:19:43.78 ID:dRu4Q/eA
ミサイル艇は何も双胴にする必要はない、日本も計画したけど
外洋での使用や速力の面ではやぶさ型におちついた
ちなみにはやぶさ型44ノット。
支那の双胴ミサイル艇36ノットで外洋は無理のシロモノ。
73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:21:51.73 ID:Zee9Qx4I
合体メカみたいだなｗｗ
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:23:25.48 ID:aaqyk+JA
ステルス艦なんてもんがあるのか
スクリュー音で丸わかりな気がするけどどうなってんだろう
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:29:45.70 ID:JmVSpQ+c
よし、日本も播磨作ろう！
76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 19:30:54.59 ID:28RxA9m7
>>28

一隻はな。
77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 20:00:33.08 ID:qR1N1NQO
ノルウェーのシェル級ミサイル艇というのがかなり速力出るみたい
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 20:09:02.15 ID:1mUYARKR
　
進水、おめでとうございます。
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 20:11:27.83 ID:qR1N1NQO
>>13
コムドクスリ級ミサイル艇
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/11/25/PYH2013112504800005200_P2_59_20131125151404.jpg
80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 20:15:08.64 ID:tzYa8IIy
>>74
音で判断する前にレーダーで見て
「漁船かせいぜい魚雷艇か何かだ問題無い」とか言って近づいて
音や目で判断出来るところまで近づいてみたら
「違うじゃん、もう逃げられないよ」
って感じになる
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 20:55:42.47 ID:/OaNTZ1u
まあ、、、船には船なんだが

本当はＡ１０にマーベリック６発積めば射程外からシナのステルスタイプ
ミサイル艇は撃破できる。

１個飛行隊近くの２０機位でも買うだけで十分な抑止力になる。
日本も含めて。
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 21:13:29.32 ID:aD8OySaM
台湾といえばアメリカの中古フリゲート艦か、フランスからの輸入艦だけかと思ったけど

自国で艦船を造れる様になったんだね　　いいことだ
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 21:27:54.95 ID:ZhDkiB+x
台湾って98％がチャンコロだろ
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 23:11:30.00 ID:weD6bN2C
三胴船ってやつか

日本でも作るって話だな
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 23:52:00.91 ID:OuJpQQql
着々と中国周辺国の防衛力が上がっていくね。
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/14(水) 23:54:21.59 ID:0Mn/aZi1
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg

これはエロいな
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/15(木) 00:57:05.49 ID:DSIQI8W0
>>60
あきづき型は最初の予想図では↓みたいにステルス性重視してたけど
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20101016033348961.png

実際に完成したのはこんな↓なんだよね
ttp://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/19dd-115-10.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/a/p/g/apg/05_20110712205810.jpg

こうなったのは予算の関係とか
でも、ステルス性重視の艦船って平時の作業がしにくいとかいう話があるんだよね
装備剥き出しでも、最適に配置すれば結構レーダー反射断面積は低くなるし
88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/15(木) 00:57:43.28 ID:DSIQI8W0
間違えた、87は>>63宛
89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/15(木) 03:02:22.83 ID:I9sliOZ6
>>87

オレンジの浮き輪が目立つのが面白いな。
ある意味まじめな日本らしい。
いいんだかわるいんだか。
90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/15(木) 07:16:01.29 ID:gY6BM9AO
>>81
a10なんていらんよ。
射程外からミサイル…なら普通の艦艇でいい。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/15(木) 23:14:48.63 ID:SOwgedFL
双胴船って、喫水線下を活かせないから小型船だと尚更使いにくいって事ないのかな
乗員用居住空間が潜水艦並みに狭いとかさ

安定性あるとはいえ、トップヘビーになるわけだし
92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:53:50.32 ID:zDi3okb9
漢光軍事兵棋演習、最新の国際情勢も取入れへ 2014-05-19
http://www.rti.org.tw/upload/material/20140519000006M.jpg
http://japanese.rti.org.tw/news/?recordId=4409
93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/20(火) 11:30:02.81 ID:I3PpKUYs
韓国のより100倍良さそうだなwwww
94 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:44:32.27 ID:py41Qk3W
沿岸海軍ならミサイル艇は非常に有効な選択肢だ。
ミサイル艇だと舐めてかかると、駆逐艦沈められたりする。
航空機から撃とうがイージス艦から撃とうがミサイル艇から撃とうが、対艦ミサイルなら変わりがない。
95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/20(火) 21:58:32.41 ID:UC2/Ucoz
中国は巨大な正規空母守り切れるだけのイージスシステム持っているの？
水準以上のイージスシステムなければただのデカい的だよ。
あと対潜哨戒も大切。戦時、日本に近寄れば確実に魚雷の餌食。
96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:19:25.96 ID:kQYKVerH
007でこんなん見た。
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:48:15.53 ID:uy2IzTjh
でも情報は馬を通して中共に筒抜けだろうな。
98 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載禁止：2014/05/21(水) 06:30:04.44 ID:pnn3AB+4
>>97
その問題はあるね。
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/21(水) 08:04:09.92 ID:fUw8FprC
○○国がミサイルを発表とか、よくやるよねｗ
手の内見せる必要は皆無なのに矛盾してるよな
これもシナ系・チョン系の「己をデカく見せたい」アピールの一種か？

>>97
台湾も雲行き怪しいよな
もし戦争になったら中国側に媚び売りそうだよね
100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 06:37:38.21 ID:Jzv/cTDb
２０ｋｍ先は水平線の向こうで見えない。
レーダーも基本的に水平線の向こう側２０ｋｍ先は映らない。
レーダー廻り込みはあっても２０ｋｍ＋２～３ｋｍ先まで。
高い位置にレーダーを付ければ探知距離は伸びる。
しかし、高い構造物はレーダーに映る。
101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 07:06:19.40 ID:kSXLe7sI
>>1　台湾海軍の新型ステルスミサイル艦が進水

500トンだとミサイル戦闘艇じゃん。
台湾はステレス超音速対艦ミサイル開発終っているから
射程距離に近づけるだけでいいんだろ。
後は撃ち放しで逃げるだけ。
　
102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 07:59:13.93 ID:qaDWbOwW
×　２０ｋｍ先は水平線の向こうで見えない。
○　２０ｋｍ先の水面は水平線の向こうで見えない。

相手が空母なら見えそうだな
103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 08:26:14.32 ID:8uHe2yrF
あんまり意味無い装備だな。島が多くて島影に隠れられるとか、複雑な海岸線で
隠れられるとかじゃないと、接近も出来ないだろう。台湾にはどちらも無い。
104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 10:08:25.71 ID:lPHmRmAc
砲塔がいらないな…
ステルス度数落ちるんじゃないか？
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：2014/05/22(木) 10:29:00.89 ID:ucu1Qxpz
国民は独立維持で頑張ってのにトップが中国の犬なんだろ台湾って
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止：
>>90
何故か厨ってやたらA-10が好きなんだから、そっとしといてやれ