【ＶＡＮＫ】 日本帝国主義に関する外国人向けサイト開設 「独島や慰安婦問題を理解できるようにした」[05/09]
122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/08(日) 17:51:35.28 ID:rrrNDto4
有田！出番だ！
VANKが日本に対してヘイトスピーチ、ヘイトクライムをやっているぞ！
即座に抗議だ！
VANKが日本に対してヘイトスピーチ、ヘイトクライムをやっているぞ！
即座に抗議だ！
123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/09(月) 03:19:12.18 ID:hoi8EZvE
テョン〜ん！干ョン〜ん！ 干ョン♂に抱かれた〜いﾎﾓ♂ﾎｰﾑﾚｽ♪
テョン〜ん！干ョン〜ん！ ﾌﾆｬﾌﾆｬ粗ﾁﾝの干ョンに たっぷり甘えたいわぁ〜ﾎﾓ♂40歳♪
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない！ 亀頭をめちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん！あぁ〜ん！ 思いっきり もてあそんでぇ〜♪ ウンコを食べてぇ♪
後ろから9cmのﾌﾆｬﾁﾝでﾁｮﾝﾁｮﾝ突いてぇ！ 逝く逝くぅ〜 アハァ〜ン♪
好き！大好き！愛してる！干ョン様♪ 勃起時9cmの慰安夫にしてぇ〜ん♪
わしのｱﾅﾙを ｷﾞｬｯﾌﾝ ｷﾞｬｯﾌﾝいわせて！
〃〃∩ _, ,_ OINK
あん！ ⊂⌒（ `Д´） ／) アナルも吸って！
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ 近親ﾎﾓ相姦
⊂⌒（ ｀Д´） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_ 食糞
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ｀Д´） 飲尿
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ 火病
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ ﾄﾝｽﾙ！
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ｀Д´）⊂（ ,∀、）つ 唐辛子ﾃｨﾑﾎﾟ3cm
´ ｀ ｀ヽ._つ⊂ノ 幼児性愛ぅ〜ぅ〜！
http://blog.livedoor.jp/ahocyoncyonaho/
干ョン♂でないと満足できないの！糞尿で顔を洗いうがい、尻の穴の舐めあいたいわ！
干ョン♂と同じ勃起時9cm包茎短小性病なら誰でもいいぉ！ Oh! Yea! オゥ〜イェーイ！
【従軍慰安男】韓国軍に入隊した男性（20）が半年間殴られながら性奴隷扱いされる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379042223/
テョン〜ん！干ョン〜ん！ ﾌﾆｬﾌﾆｬ粗ﾁﾝの干ョンに たっぷり甘えたいわぁ〜ﾎﾓ♂40歳♪
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない！ 亀頭をめちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん！あぁ〜ん！ 思いっきり もてあそんでぇ〜♪ ウンコを食べてぇ♪
後ろから9cmのﾌﾆｬﾁﾝでﾁｮﾝﾁｮﾝ突いてぇ！ 逝く逝くぅ〜 アハァ〜ン♪
好き！大好き！愛してる！干ョン様♪ 勃起時9cmの慰安夫にしてぇ〜ん♪
わしのｱﾅﾙを ｷﾞｬｯﾌﾝ ｷﾞｬｯﾌﾝいわせて！
〃〃∩ _, ,_ OINK
あん！ ⊂⌒（ `Д´） ／) アナルも吸って！
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ 近親ﾎﾓ相姦
⊂⌒（ ｀Д´） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_ 食糞
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ｀Д´） 飲尿
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ 火病
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ ﾄﾝｽﾙ！
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ｀Д´）⊂（ ,∀、）つ 唐辛子ﾃｨﾑﾎﾟ3cm
´ ｀ ｀ヽ._つ⊂ノ 幼児性愛ぅ〜ぅ〜！
http://blog.livedoor.jp/ahocyoncyonaho/
干ョン♂でないと満足できないの！糞尿で顔を洗いうがい、尻の穴の舐めあいたいわ！
干ョン♂と同じ勃起時9cm包茎短小性病なら誰でもいいぉ！ Oh! Yea! オゥ〜イェーイ！
【従軍慰安男】韓国軍に入隊した男性（20）が半年間殴られながら性奴隷扱いされる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379042223/
124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 00:32:08.40 ID:fTqMxnMB
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
半月城です。
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
半月城です。
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 00:38:47.56 ID:3XvuNqKt
半月城教授、またまた日本政府、島根県、ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は韓国固有の領土！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！
独島は韓国固有の領土！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！
126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 00:54:55.23 ID:3vd7kWn3
おまえらがここで必至に吠えても
日本国自体は韓国に制裁はしない
てかお金ありがとうございます
経済援助ありがとうございます
日本国自体は韓国に制裁はしない
てかお金ありがとうございます
経済援助ありがとうございます
127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 00:58:41.80 ID:/vO41OQJ
スワップ止めたのは制裁じゃないし
観光客が減ったのも制裁じゃない罠ｗ
観光客が減ったのも制裁じゃない罠ｗ
128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 01:01:41.20 ID:UYHPOEi4
韓国人こそヘイトスピーチの極み！！
韓国人こそヘイトスピーチの極み！！
韓国人こそヘイトスピーチの極み！！
韓国人こそヘイトスピーチの極み！！
韓国人こそヘイトスピーチの極み！！
129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 01:03:39.48 ID:ABm7pV2G
朝鮮人は最近いっつもこんなことやってるけど、
どれも再生回数が少ないし、サムダウンのほうが多い。
まぁサムダウンは主に日本人が入れてるんだろうが。
どれも再生回数が少ないし、サムダウンのほうが多い。
まぁサムダウンは主に日本人が入れてるんだろうが。
130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/10(火) 17:42:30.97 ID:1fdmtwBu
Wein Weib und Gesang
131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/11(水) 18:51:23.03 ID:wXayvSf/
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ!
半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。
半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。
132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 01:25:38.45 ID:+/auQTH/
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 01:29:15.81 ID:+/auQTH/
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 02:35:14.43 ID:eM6MIVdC
李承晩ラインは国際法違反
はい、論破
はい、論破
135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 21:12:34.13 ID:dWxHJxq2
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 21:35:04.75 ID:veym7Krv
今から６０年以上も昔の話を興味もつひといないわ。
あるとすれば反日したい人だけ。それも東アジアの人だけ。
無駄だからやめとけ。
あるとすれば反日したい人だけ。それも東アジアの人だけ。
無駄だからやめとけ。
137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 21:42:59.95 ID:CBJwqA+d
＿＿＿＿＿_
, ´::::::::::::::::::::::::::::｀ ､
／::::::::, -───- ､ :::::::＼
／:::::::::く ＼:::::::丶
/::::::::,、::::::＼ 丶::::::丶
./:::::::/ ＼::::::::＼_, ,_ ヽ::::::::i
ｌ:::::::::| ＼< ｀∀´> . |::::::::|
|:::::::::| .（ ￣つ,へ. . |::::::::|
|:::::::::| |＼.＼￣／_＿_＼ . |::::::::|
|:::::::::| （ ヽ,,,) （ llli）") . l::::::::|
ヽ:::::::ヽ ＞ ⊆ ﾉ:::＼ /::::::::/
ヽ::::::::＼⊂（＿ﾌ__＿＿ノ＼:::::::｀´:::::::/
＼::::::::丶. >::::::::::／
. ＼:::::::::｀::...‐----‐...:: ´::::::::／
丶､ ::::::::::::::::::::::::::::::: ／
＿＿＿＿| |＿＿＿＿
| . ￣ |
|. ライダイハンを .|
|. 記憶遺産に申 !|
| . ＿ |
￣￣￣￣| |￣￣￣￣
, ´::::::::::::::::::::::::::::｀ ､
／::::::::, -───- ､ :::::::＼
／:::::::::く ＼:::::::丶
/::::::::,、::::::＼ 丶::::::丶
./:::::::/ ＼::::::::＼_, ,_ ヽ::::::::i
ｌ:::::::::| ＼< ｀∀´> . |::::::::|
|:::::::::| .（ ￣つ,へ. . |::::::::|
|:::::::::| |＼.＼￣／_＿_＼ . |::::::::|
|:::::::::| （ ヽ,,,) （ llli）") . l::::::::|
ヽ:::::::ヽ ＞ ⊆ ﾉ:::＼ /::::::::/
ヽ::::::::＼⊂（＿ﾌ__＿＿ノ＼:::::::｀´:::::::/
＼::::::::丶. >::::::::::／
. ＼:::::::::｀::...‐----‐...:: ´::::::::／
丶､ ::::::::::::::::::::::::::::::: ／
＿＿＿＿| |＿＿＿＿
| . ￣ |
|. ライダイハンを .|
|. 記憶遺産に申 !|
| . ＿ |
￣￣￣￣| |￣￣￣￣
138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 23:04:13.31 ID:4egW3jpy
そもそもしなくてもよい賠償を北の分も含めてとっくに支払い済み
って知ってるよねチョンも
って知ってるよねチョンも
139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/14(土) 23:29:09.03 ID:AByQz1eh
ＶＡＮＫって元々が出会い系サイトなんでしょ。
かなり胡散臭くていかがわしくてヤバイことやってそうだよね。
かなり胡散臭くていかがわしくてヤバイことやってそうだよね。
140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/15(日) 08:00:14.16 ID:j+ZSH0vt
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
141 ：もぐろ＠転載は禁止：2014/06/15(日) 08:02:28.97 ID:M5yrSzYE
どこまでも卑劣な奴らだ。
142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/15(日) 08:12:16.89 ID:iIsVT/WC
半月禿の鮮ズリなんて久しぶりじゃ無いのｗｗｗ
143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/15(日) 21:38:06.18 ID:khhDaRE6
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/16(月) 01:15:50.58 ID:Bj3c0GjF
本業は出会い系のトンデモ組織
145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/16(月) 01:35:30.17 ID:s+qUmIy1
ＵＳＯ８００認証取得
146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/16(月) 02:12:25.66 ID:hPrtu5bU
147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/16(月) 02:44:01.62 ID:6rrdVJOA
クネって閔妃にそっくりだよな、小賢しい策を弄してる辺りなんかクリソツだよ。
中国に政治経済とベッタリになってから、MD検討とか逃げようとしたら今度は中国に閔妃みたいに消されるわ、こりゃ。
中国に政治経済とベッタリになってから、MD検討とか逃げようとしたら今度は中国に閔妃みたいに消されるわ、こりゃ。
148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/18(水) 07:02:30.94 ID:FUfOcemp
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/19(木) 06:09:25.44 ID:y47l1g2I
舞美、悲しいお知らせがありますー僕舞美と、お別れしますー理由は察してねーいっとくけど、ハゲてはないよーおで
こめちゃくちゃ広くてさ、あんまり舞美に見せたくないのだ、だって舞美イケメン好きじゃん、個別でかぶっていいな
らー今回見せようと思ったんだけどさーなんか、絶対にかぶってはいけないみたいーもーさー、僕、これを機会におた
そつするよー舞美と、別れるの、めちゃくちゃつらいし、悲しくて、涙止まりませんしーイベントだけ出なくて、コン
サートとか、参加しようか悩んだけどさーやっぱり、ここは、さっと未練たちきって、オタク止めることにしましたー
あの事務所鬼だねー帽子くらい、いいじゃんーこんなことで、舞美と別れるの、本当に悲しいー
こめちゃくちゃ広くてさ、あんまり舞美に見せたくないのだ、だって舞美イケメン好きじゃん、個別でかぶっていいな
らー今回見せようと思ったんだけどさーなんか、絶対にかぶってはいけないみたいーもーさー、僕、これを機会におた
そつするよー舞美と、別れるの、めちゃくちゃつらいし、悲しくて、涙止まりませんしーイベントだけ出なくて、コン
サートとか、参加しようか悩んだけどさーやっぱり、ここは、さっと未練たちきって、オタク止めることにしましたー
あの事務所鬼だねー帽子くらい、いいじゃんーこんなことで、舞美と別れるの、本当に悲しいー
150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/19(木) 09:29:53.04 ID:U79F0+4P
151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/19(木) 09:32:19.38 ID:U79F0+4P
そもそも半月城とか何年も前に論破されたやつじゃねえか
152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/19(木) 10:16:42.18 ID:0VWGM1lM
論破も何も論ずるに値しなかった。
153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/21(土) 02:37:08.93 ID:KSQdwE4U
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」
−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」
−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/21(土) 02:38:46.98 ID:iYo3Sx2Z
155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/21(土) 10:05:24.30 ID:Nm1hENEr
禿月も>>153に無差別捏造こぴぺで煽られたかわいそうな人なんだろうな…。
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/21(土) 19:27:10.72 ID:ix2LB4hT
●保坂教授、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
がある。／写真提供＝保坂祐二教授
日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。これまで日
本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
がある。／写真提供＝保坂祐二教授
日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。これまで日
本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。
157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/22(日) 13:26:58.60 ID:HBhI/2t0
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/23(月) 02:03:41.22 ID:1DdUzXyy
竹島を日本に取り戻したところで
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの？
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの？
159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/23(月) 02:06:17.88 ID:3aLRMHkv
日本は今までの韓国のやってきたことを保導連盟事件も絡めて紹介したら？
韓国が何故反日政策をやっているのか世界にわかってもらわないと・・・
中国と基本的には変わらないってこと知らない人多いでしょ
韓国が何故反日政策をやっているのか世界にわかってもらわないと・・・
中国と基本的には変わらないってこと知らない人多いでしょ
160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/23(月) 10:51:39.60 ID:GWytOu0e
>>158
他のすれでもレスしたけど日本人の愛国心の刺激になるだろ。
逆にあいつらはウソでも何でも日本にとって都合の悪い情報を仕入れてホルホルしてるんだぜ。
それらが不毛な活力になっているんだ。あいつらの観点では。
シャブに麻痺してるようなあいつらだとつまらん情報じゃあ効果は無いが日本の場合は違うw
竹島を取り戻すことは効果絶大なんだよ。
ついでにあいつらのおかしな意気を地獄の底に叩き落す効果は十分にある。
他にしがみつくものが皆無だからあいつらは必死なんだよ。
他のすれでもレスしたけど日本人の愛国心の刺激になるだろ。
逆にあいつらはウソでも何でも日本にとって都合の悪い情報を仕入れてホルホルしてるんだぜ。
それらが不毛な活力になっているんだ。あいつらの観点では。
シャブに麻痺してるようなあいつらだとつまらん情報じゃあ効果は無いが日本の場合は違うw
竹島を取り戻すことは効果絶大なんだよ。
ついでにあいつらのおかしな意気を地獄の底に叩き落す効果は十分にある。
他にしがみつくものが皆無だからあいつらは必死なんだよ。
161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/24(火) 03:31:16.71 ID:bEol3i3F
●半月城教授の見解 当時朝鮮は国際法の対象外！ しかも朝鮮の官撰書に獨島＝朝鮮領とあり！ 獨島＝韓国領に決定！
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分なのです。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分なのです。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！
162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/27(金) 14:24:53.94 ID:Z1wTFGvb
softVANK
163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/28(土) 07:50:54.18 ID:LQriMb3h
米軍慰安婦は?
164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 14:56:48.25 ID:8P8I3lVk
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 15:00:08.36 ID:32IlSbwd
過去の日本の帝国主義は追求するけど、現代において帝国主義を突き進む支那にはだんまりかよ(´・ω・｀)
166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 15:01:57.14 ID:QfGUz9ni
また韓国が何か言っているのかどうせたいした事は言ってない
167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 20:28:21.14 ID:8qjhAzEY
168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 21:00:34.47 ID:h3ebZCi4
●半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/06/29(日) 21:26:48.20 ID:TWbzoOoL
170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:00:40.13 ID:lIa9JkpP
欝陵島は日本領じゃないの？
>>170
かつては、ね。朝鮮を統治していた時代は、だが。
かつては、ね。朝鮮を統治していた時代は、だが。