【教科書検定】下村文科相「村山・河野談話は『政府の統一的見解』にはあたらない」→韓国外交部「非常に望ましくない発言」[03/27]

反日で喚けば喚くほど経済協力、もとい寄生は遠ざかる。

これは・・春期例大祭までの一ヶ月のガードかな？

まぁ、これは下村が言ってることがおかしいわな。
河野談話を踏襲するって総理が言ってるわけだからさ。

下村はちゃんと河野談話の見直しをしたいって言えよ・・・

不信任決議案が成立して、しかもわずか数日後に政権交代を迫られていた
内閣のしかも官房長官が単独で発表した「談話」が、政府の統一見解に
なるわけがないだろうが。
朝鮮人はバカを言うのもいい加減にしろ。

まぁ、村山・河野談話は国民の意思じゃねぇし…

閣議決定されてない。　内容も出鱈目だと証言されている。

まったく話にならない

韓国が何を言っても、いちいち考慮しない。

何で本当の事を、韓国にへつらって日本の歴史や常識を変えてやらなきゃ
ならないんだよ。日本は韓国の救世主と思っていいくらいでは？

バカは相手にしない。キチガイとは付き合えない。
ただし、時には本気で怒り、反論しておく間合いは必要。

徹底的に韓国を怒らせることをしたほうが日本のためになる

テヨン報道官

こうの談話は法律違反だよ。
捕まえろ、河野一家を。

村山談話はともかく、
閣議決定もしてない河野談話なんて河野洋平の暴言の類でしかないのだから、
そりゃ政府の統一見解ではないのは当然でしょ。

しかしまあ、いくら官房長官名で出した談話だからって、
統一見解でないというのなら、見直しせずとか明言しなきゃいいのに。
いくらアメリカに花を持たせるためだったとはいえ。
「今のところは」見直すつもりは無い、くらいにとどめておけば良かったのに。

日本ほど恥を知ってる民族はないけどな

河野談話は閣議決定したものじゃないからYES

河野談話は不要。

>>124
>>124
> >>111
> 混血児が産まれなかったのは日本人が韓国人少女を
> 強姦した後に少女の首を切り落として殺害していたから
> さらに日本人は少女の生首を笑いながら少女の両親に届けていた
　　　　、,,,.,,.　　　　　　　　　　　
　　 ;(∪~~~∪:　　　　　　;∧＿∧:　　たかがメインカメラﾆﾀﾞ！
　　:ム＿_〉__〉　　　　　 :< ;;;)Д´>;



　　　　ｳﾆｮｰﾝ
　　　、∧,∧,.　　　　　　　 ∧＿∧
　　 ;(∪~~~∪:　　　　　　;< ;;;)Д´>:
　　:ム＿_〉__〉　　　　　　 :(∪~~~∪;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆｭﾙｰ


　　　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧
　　　<,,｀∀´,,>　　　　　　<｀∀´ヽ>　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　　　(∪　　∪　　　　　　∪　　∪)
　　 ム＿_〉__〉　　　　　　〈__〈＿_＞

実は下村大臣の発言自体も国会答弁であるから閣議決定されたもの
つまり村山談話や河野談話より格上ですｗ

>>9

>「強制の証拠はなかったが、唯一白馬事件だけは強制だった。

そういう発言があったら良かったのになと妄想するのはいいんだが、
どこにもソース無いことを広めるなよ。

本当ならその発言のソース出せ。

白馬事件だけじゃないんだけどね。

韓国をやっつけてしまえば、いつまでもグチグチ言わなくなるんじゃね？

>>245
何が？

>>247
白馬事件の証拠は売春婦共の証言と検察官の思い込みだけですね
朝鮮人のケースとの違いは、終戦直後にでっち上げたというだけです

白馬事件は陸軍省の大佐の勧告から始まったわけで。

談話だから当然

白馬事件に類似した事件は他にもありますが、資料が公開せれていないので、推定無罪的な…

これ面白いなｗ
議員が交代で肯定否定と発言すれば、ファビョッたり、ご満悦したりいちいち反応する
の面白いから、毎日やり続けてほしい。そのうち爆発するよｗ

>>251
白馬事件の資料も公開されてないよ

白馬事件ってのは、事件当時現場に居なかった人間まで有罪にする程度のいい加減な裁判だぜ

コリアンウソツカナイ

不信任決議案が成立して、しかもわずか数日後に政権交代を迫られていた
内閣のしかも官房長官が、まるで火事場泥棒のようにコソコソと発表した
「談話」が、政府の統一見解になるわけがないだろうが。
朝鮮人はバカを言うのもいい加減にしろ。

また擦り寄ろうとしたのか

>>253
公開されたよ
http://japan.hani.co.kr/arti/international/15756.html

この慰安婦問題の最大の問題点はたった（といっては失礼だが）35人の被害者の
「白馬事件」を慰安婦全体の問題であるかのように意図的に発信した報道と
それを政治利用した韓国にある。

河野談話の「一部の強制があった」の一部を韓国はあえて無視し、
「強制があった」という部分だけを重視するぼである。
そしてこの「一部」が「白馬事件のみ」である事はこの談話を発表した後の
記者クラブでの質問で河野洋平自身が認めている。

>>1
石原は旧河本派にもいて親韓派なんだよね。
だから、反韓的発言は少ないはず

慰安所は民間業者が経営していた。
朝鮮人女性を連れてくる作業を行っていたのは大部分が朝鮮人女衒であった。
当時の朝鮮半島では朝鮮人による朝鮮人女性への誘拐事件が多発していた。

http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1452377/206
朝鮮総督府統計年報. 昭和１０年　1942

348ページより

略取及誘拐
　　　　　　　　　　　　　　検挙人員
犯罪件数　検挙件数　総数　　内地人　朝鮮人
1528　　　　1559　　　　2482　　24　　　　2450

　 　　　　発生 検挙 検挙者 日本人 朝鮮人 その他
1935年 1,528 1,559 　2,482 　　24 　　2,450　 8
1936年 1,477 1,509 　2,304 　　21 　　2,271 　12

『朝鮮総督府統計年報』
公娼数 1931・1937・1942年 日本人 4,361・4,561・3,810人 朝鮮人? 5,073・7,930・7,942
仲介業者数（女衒） 日本人 269・ 203・ 211人 朝鮮人 2,320・3,097・3,744 （正論１０月号６７p計掲載資料）
1937年 1,164 1,173 　1,853 　　38 　　1,804 　11
1938年 1,123 1,136 　1,709 　　10 　　1,699 　0
1939年 1,191 1,188 　1,865 　　16 　　1,849 　
1940年 　943 　951 　1,480 　　16 　　1,464　 0

朝鮮人による強制連行の証拠があります↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%97%E9%83%A8%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B0%91%E5%A5%B3%E8%AA%98%E6%8B%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6

朝鮮南部連続少女誘拐事件（ちょうせんなんぶれんぞくしょうじょゆうかいじけん）とは、
1932年（昭和7年）から1939年（昭和14年）にかけて、
日本統治時代の朝鮮の南部地域（慶尚道・全羅道地域）などで続発した連続少女誘拐事件である。
1939年3月4日に発覚した河允明による連続誘拐事件[1]など、多数の朝鮮人斡旋業者による誘拐事件が発生した。

望ましくないって決めつけるな。バ韓国

ナイスバリアー。

>258
この記事によると、河野談話の官憲等が関与したとのくだりは、
朝鮮人売春婦は関係ないんだな。

>>258
オランダの公開はまだ先だよ

公開されてるじゃんw

>>267
オランダ国籍女性を州内4ヶの慰安所に連行し性売買を強要する過程が細かく描写されている。 これを見れば、
"(日本軍将校らが)州警察の長に慰安所に送る女性を収容所で選ぶよう依頼した" "○○将軍の要請で州の
公務員が女性たちを連れて行った" "女性たちは慰安所に入るまで、どんな仕事をすることになるのかを聞く
ことはできなかった" 等の証言が含まれている。

証拠じゃなくて証言が残っているだけですね。朝鮮売春婦と対して変わらん
てか、この証言の何処にも「強制連行」も「性的虐待」も書いてありませんよ
「強要する過程」って記者が勝手に言っているだけ

元々、オランダの売春婦で暇だから売春やらせてくれ！って騒いだって聞いてる
大体、フランスの売春婦がリンチされ撲殺されたのを考えればさ、正直に証言するわけないじゃない
根っこは朝鮮売春婦といっしょなんだよね

>>268
"(日本軍将校らが)州警察の長に慰安所に送る女性を収容所で選ぶよう依頼した" "○○将軍の要請で州の
公務員が女性たちを連れて行った" "女性たちは慰安所に入るまで、どんな仕事をすることになるのかを聞く
ことはできなかった"

これらは将校らの証言、つまり自白です。
このほか別の中尉は強制を認める証言（自白）をしています。

これらの証言は証拠として認められ判決が出たのです。

数千のヘリコプターや数万のジープで数十万の性奴隷を大規模にさらって大輸送部隊を編成し
各戦線に莫大な労力をかけ配置し即屠殺して生き残りはほんのわずか！

とかいう話につながるようなものは全く無いなw
連中は河野談話にはっきりそのまんまそう書いてあると思ってそうだが。

オレも含めてだが、河野談話の全文をきちんと読んだ奴って
「あっち」にも「こっち」にもそんなにいないんじゃないかという気がして来た。
ダーウィンの進化論について語る奴で「種の起原」
をキチンと読んだ事がある奴が余りいないのと一緒だと思う。

>>231
そうなの？
ちょっと勉強してくる

こんなに際々でやったんだ
悪党だぬ

【韓国軍慰安婦(洋公主／ヤンコンジュ)】

韓国軍慰安婦または大韓民国軍慰安婦(Korean Military Comfort Women）とは、韓国軍と在韓米軍や国連軍を相手にした慰安婦。
朝鮮戦争やベトナム戦争では韓国はアメリカ合衆国を基盤とした連合軍に参加したため、韓国で設置された慰安所および慰安婦（特殊慰安隊）は韓国軍だけでなく米軍をはじめとする国連軍も利用した。
名称
国連軍を相手とする慰安婦の登録が1961年9月13日に実施された。韓国陸軍本部が1956年に編さんした公文書『後方戦史（人事編）』には「固定式慰安所-特殊慰安隊」とあり、
朝鮮戦争中は「特殊慰安隊」または「第5種補給品」とも呼ばれた。朝鮮戦争後は「美軍慰安婦（美軍はアメリカ軍のこと）」「国連軍相対慰安婦（UN軍相對慰安婦）」と呼ばれた。
ほかに蔑称の意味合いもある「洋パン（ヤン・セクシ）」「洋公主（ヤンコンジュ、ヤンカルボ）」、また毛布一枚で米軍基地について回るという意味で「毛布部隊」、ベトナム戦争時は「ディズニーランド」とも呼ばれた。
また米兵を相手にするフィリピン人慰安婦を「ヤンキー売春婦」「コメで動くチビ茶色のファッキンマシーン」などとする蔑称もある。
ほかにジューシーガール（juicy girls)、バーガール（bar girls)、ホステス(hostesses)、エンターテナー(entertainer)という言い方もされる。「挺身隊」・国軍挺身隊とも呼ばれた。
これらの英語表記はcomfort womanであり、日本語の慰安婦の英訳と同一である。英語では韓国軍・在韓米軍慰安婦は一般にKorean Military Comfort Womenと表記される。
もっとも朝鮮戦争やベトナム戦争におけるこの種の行為について韓国内では全く議論になっていないため、韓国最大手の新聞朝鮮日報でも「人の心を持った国なら、自国民を国営売春婦にするという発想はしない。」との記事を執筆するレベルの認識にとどまっている。

>>270
密室強制下の自白（しかも調書はどうにでも捏造できる）なんて
袴田事件みりゃ意味なしなのもわかるだろうに

しかもトップの将校は最後まで否定してたシナ