【韓国】次期戦闘機F35A　予想より低価格で導入か　２０１９年には１機あたり８５億円に[03/21]

>>950
>外派兵の繰り返しで軍事予算の割り当ては「損耗した装備の補填」
>が増えて開発予算を圧迫するんです。
確かに、冷戦全盛期の70年代に、ソ連に核戦力や海軍力で一瞬にせよ追い上げられたのも、ベトナム
戦争での消耗で、新規装備の開発や配備に予算が回らなかったことがありましたな。
今の米国の兵器開発力の低下も、冷戦終了後に続いたイラクやアフガンでの実戦で消耗させられた
結果ということですな。
米国の兵器開発力が最も進んでいた50〜60年代は、米国自身の実戦消耗は避けられていたのだし。

>>952
東西両陣営共に大戦期からの立て直し時期でもあったからね。
ある意味でもっとも安定していた期間でもあった。

>>950
帝国陸軍も中国と戦争始めたせいで予算が圧迫されて軍の近代化ができなかったんだよな。

あれが無ければ歩兵装備はWW�Uの米軍ぐらいには充実してた。

これから戦争するのに徒歩と豆戦車と輸入兵器。

>>641
B型の取得の可能性も考えてなきゃおかしいよ。多少は研究はしてると思う。多少はね。

>>956
B型の運用に関しての調査・検討の為の予算は出されてはいますな。

>>914
リフトファンとか内蔵ガンポットはF-35Bだよ
日本はF-35Aだ

Ｆ-35の偏向ノズルは旧ソ連の遺産じゃなかった？
特許を取得したんじゃなかったかな？

>>959
旧ソ連のYaK-141 VTOL戦闘機の特許をLMが購入したかと。
http://www.military-today.com/aircraft/yak_141_l5.jpg

>>946
可決はされたが撤廃はされていない状態。
中国はこれをカードに使ってるから撤廃は事実上不可能。

では2019年に注文してください。

買ったとしても、運用できない予感・・・じゃなくて、確信だな。

>>963
つか、韓国の場合、肝心の軍のデータリンクの整備が後回しになっていてデスナ・・・

海軍でもせっかくのイージスがデータリンク出来る艦が無いんでボッチイージスとか言われる始末デス・・・

F-35はデータリンク出来てこそ、その能力を発揮できる機体なのデスガ・・・

>>964
それ以前に電装系完全死亡だしｗ

＞予想より低価格で導入か

主翼が別売りになります。

>>960
サンクス。詳しいね。

韓国空軍は航空自衛隊より強力だよ。

F35韓国で使う分にはハードだけで良いんじゃない？
高度すぎる火気管制やレーダー機器必要ないからソフトウェア面でオプションレス化…つまり省いたんじゃないかなぁ。

まぁ最低限のレーダーや火気管制だけで殆ど機体だけの購入とかで値切った

日本より先に納品しろとか要求してんじゃない？

仮にも戦時中だし実戦配備の実績としてメーカーも結果出せる強みがある。

韓国には高度な戦略データシステムは生かせる準備は出来てないからね。

つまりストライクガンダムみたいなもんだなOSがクソ、動くだけの機体

>>51
マンホールを検知して入っていくのですね

>>968
はいい？

なんだかよくわからないんだが
「5年後には85億円になっている"はず"だから…」ん？これだと何のメリットもないな
韓国空軍がこの理屈で「5年後には安くなるはずだから5年待て！」と丸め込まれたってこと？

>>871
もうF-2かF-35のような戦闘機で良いじゃん

>>898
F-35ではそれを解決しようとしているみたいだな

>>972
そうなんじゃね？

これって機体代だけの話だろ？

当初言われていた機体代コストで考えればこの価格は非現実的じゃないよね

前提条件で言えば、日本などがボッタくり価格で大量に買ってあるていど採算がとれた場合だけどね

>>392
ただ空爆は（特に爆薬の進歩により）北チョンのような陸軍国に対する特効薬になりますからなぁ
大昔なら「弾薬を上回る人民で突撃すれば」勝てるかもしれなかったが
今は攻撃ヘリと爆撃機のFAEBやガス爆弾投下で（コスト比はともかく）大量に無力化できますぞ
>>464
日本海の荒波に揉まれる独島艦、うっかり滑走路の端から滑り落ちるF35、無常にたわむビニールシート…
こうですか？わかりません！
>>489
ヒント：幸せ回路
>>544
そもそも予算取りが大半だと理解している
…さすがに軍部による中抜きはないと信じたいが
>>634
韓国もそうだが、本来「戦争にはカネがかかる」という事を忘れている連中の多いこと…
まだ「いざとなったら竹槍で対抗できる」とか「いざとなったら同盟国が無償で提供してくれる」と思っているんだろうか
>>656
そして中国製に手を出してしまい、ドライバのトロイとか内部の無線乗っとり装置とかで破滅すると…ｗ
余談ですが中国はプリンタどころかこんなのに電子戦装備（笑）を入れた実績があります
http://gigazine.net/news/20131029-spam-chips-hidden-in-iron/
>>699
どう考えても機銃掃射より先に発射できるとは思えないんだが
>>701
A-10信仰と機銃掃射信仰は（どれとは言わないが）ゲームの影響もある気がする

>>976
A-10とか要らねえ…

んなもん買うならF/A-18かF-35買った方がずっと良い

結局、韓国は
購入できないってことになるに85ウォン

>>961
てか、全ての常任理事国の云々って初めて聞いたけど。
全体の三分の二の賛成が有れば良かった筈だが。

>>976
北朝鮮って、未だにヘリで無双出来そうな気がするがね。

>>979
可決と批准は別

イニシャルコストに目がいって、トータルコストで見ない軍事記事はウンコだよ

>>961
いっそのこと、

「中国を常任理事国から外す」

って方向で動いた方が良さそうな気がする。

どうせ糞舐め馬鹿チョンは金払わネェからどうでもいいんじゃね？

まだ売ってもらえると思ってるんだ

>>980
流石に攻撃機は必要

>>980
さすがにそれはｗｗｗｗ
エアウルフにホークでも乗ってるなら可能だけど。

>>987
天才パイロットであるホークと互角の戦いをしてみせたフォーチュンテラーシステムのようなものもいずれ出るのかねぇ・・・

まあ、コンピューター任せならいっそ無人機に・・・　な流れでしょうけど。

>>988
北朝鮮相手にはF-16で良いんじゃないかな

>>989
北はMiG-29（9.13）を配備していますデスヨ。

ただ・・・　燃料無いからパイロットの練度に問題が・・・

>>990
数もF-16の方が上だしねえ

ってMiG-29（9.13）はMiG-29（9.12）の改良型なのか

「次期戦闘機Ｆ３５Ａ　購入方式確定＝韓国防衛事業庁」　2014/3/24
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2014/03/24/0900000000AJP20140324002200882.HTML

【米韓】韓国、戦闘機Ｆ３５を40機発注へ　予算は68億ドル＝関係筋[03/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395663472/

>>980
旧式とはいえ自走対空砲や携行SAMとか持ってたりするから流石にそれは言い過ぎ

>>977
ずっと気になってたんだが、A-10を使いたいと言ってる人って此処のスレの場合、
基本的に「海保に欲しい。」って事だと思うぞ？前後の話が不審船とかだし。
そして、海保ではF-2 F/A-18 F-35は予算もスペックも大幅にオーバーする。
近い時期に、中古で出そうでの安くて運行経費の安い機体としてはベターな機体ですよA-10は。



こんな事を書きましたが、実際に私がA-10を海保に入れるとしたら、
アベンジャーを下ろして、12.7〜20mmにして空いたスペースにセンサーを載せるな。
A-10好きが聞いたら怒りそうだが。

>>996
あー海保か
正直海保にA-10なんて要らんだろ…

あ

ほ

ｑ

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/