【河野談話】関東学院大・林博史教授「談話検証は慰安婦の存在自体を否定するため」[02/28]

「元慰安婦の証言の信ぴょう性を検証しようという主張は、慰安婦の存在自体を否定するためのものだ」

　日本政府や国会が、旧日本軍による慰安婦の強制動員を認め謝罪した「河野談話」について検証を行う動きを本格化させていることに対し、
関東学院大学の林博史教授はこう批判した。林教授は今月25日に行ったインタビューで「河野談話は被害者の証言だけでなく、
旧日本軍の軍人の証言や、さまざまな文書を根拠として下された結論だ」と語った。1992年から、マレーシアやシンガポールなどの
慰安婦問題を研究してきた林教授は「河野談話を否定する動きは、国際的な批判を招くだけだ」と指摘した。

　林教授は市民団体「日本の戦争責任資料センター」の研究事務局長を務めている。昨年には、旧日本軍がオランダ人や
中国人の女性を慰安婦として強制動員したとの内容が含まれる、日本の法務省の資料も公開した。以下は一問一答。

―日本政府は「強制動員の証拠がない」と主張しているが。
「1993年に河野談話が発表されて以降、日本政府は関連する資料の調査を全く行っていない。法務省は裁判記録など
大量の資料を保管している。民間の研究者たちは、慰安婦動員の強制性を裏付ける資料を探し出したが、政府はこれに
見向きもせず『証拠がない』といって手を引いている」

―旧日本軍に慰安婦の動員を直接指示した政府の文書がないという主張もあるが。
「犯罪者が文書を残して犯罪を犯すだろうか。北朝鮮による日本人拉致問題も、文書が発見されたことで日本政府が認めたのか。
政府の主張は、一般的な犯罪に適用される原則を、慰安婦問題には適用しないという、ごり押しの論理だ」

―日本維新の会が、被害者の証言の信ぴょう性について調査する委員会を国会内に設置すると主張している。
「被害者個人による個別の証言を裏付ける文書を探すというのは困難だ。委員会を設置したところで、具体的に裏付ける文書を
探し出すことはできないため、『証言はうそであり、強制動員はなかった』という結論を下すことになるだろう」

―日本国民は慰安婦問題をどのように認識しているのか。
「2000年代に入り、中学校などの教科書から慰安婦に関する記述が消えた。1990年代とは異なり、NHKなど主要メディアでも、
慰安婦を否定する政治家たちの発言ばかりを大きく取り上げている。このため、多くの国民は「慰安婦問題はでっち上げだ。
証拠がない」という認識を持っている。若い世代は特に心配だ」

―韓国政府による外交的な取り組みについてどう評価するか。
「歴史認識問題について大ざっぱな批判をすると、日本国民は『反日に傾倒した韓国政府がまた難癖を付けている』という反応を示す。
韓国政府は、日本の民間の研究者たちが新たに発掘した関連文書を基に、日本政府に正式な調査を求めるといった、
具体的な対応をしていくべきだ。残念な話だが、安倍政権には正しい歴史教育を期待することはできない。
日本政府が保管している非公開の文書の公開も迫っていくべきだろう」

―安倍晋三首相が執拗（しつよう）に慰安婦の強制動員を否定する理由は何か。
「安倍首相は1930−40年代を、日本が最も栄光に満ちた時代だと考えている。
慰安婦の強制動員を認めることは日本の名誉を傷つける、という誤った信念を持っているようだ」

朝鮮日報日本語版 2月27日(木)10時5分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140227-00001020-chosun-kr
【東亜日報】新資料発見した林博史教授｢日本は強制動員を明確に認める新談話発表を、慰安婦は日韓請求権協定対象外｣[11/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385339089/

※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393472543/

しかし、慰安婦もすっかり追加ネタがないんだよなあ。
「あった」、「日本は謝れ」、いうのが持ってくるのも古いものばっかで。

滅ぼそう慰安婦詐欺

3なら、キム・ヨナとセックスができる!

ぬ！

　


関東学院大・林博史って馬鹿かよ。

検証は、慰安婦が真実かどうか確認するためだろうが。


この馬鹿あたまは大丈夫かよ、なんでも被害者面って、糞在日朝鮮人かよ。

まったく、狂っている。




　

検証を否定する学者って存在価値あるの？

>>1
＞関東学院大・林博史教授

このアホの主張をすべて覆ｸﾂｶﾞす資料が「米公文書」だろうが。

そこでは、ただの「口頭」での朝鮮人慰安婦の訴えを米軍が記録している。
その時の朝鮮人慰安婦は、どんな被害でも、証拠無くして、自由に米軍の調査官に訴えられる状況であったにもかかわらず、

何一つ、彼女らのクチから、被害が申し立てられないばかりか、
その「慰安婦生活」の実態が、驚くべき豪華絢爛、贅沢三昧なものであったということが、調査の結果、分かったのである。

さすがに、日本軍のどんな些細な戦犯行為も見逃すまいとした米軍にしても、日本を「慰安婦」関係で処罰をすることを諦ｱｷﾗめるしかなかった。

河野談話を検証させない　←　保守派

河野談話を検証する　　　　←　改革派


憲法を守る　　　　　←　保守派

憲法を改正する　　←　改革派


あれ？逆になってね？

論点スライド馬鹿のために、Ｑ＆Ａ作ってみた
どんどん追加修正よろ
2chや東亜のみんなで完成させて
河野談話見直しを要求してる議員にメール等で送って
バックアップしようず

Ｑ　婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約が〜

Ａ　朝鮮や台湾等は適用除外です
　　また、日本だけでなく英米も植民地は除外する留保をしています

Ｑ　慰安婦の人権が〜

Ａ　そもそも日本が統治する以前の朝鮮半島の女性の人権状況を考えれば
　　日本に文句がいえるわけがない
　　女性が完全に奴隷状態だったのは、公認の奴隷戸籍が存在したり
　　女性の極端な地位の低さはシャルル・ダレやサヴェジランダー等当時朝鮮を訪れた有名な外国人や
　　日本の学者も幾たび言及されています（人攫いのようなことが公然と行われていたことも）
　　いわばマイナス１００点の状態からマイナス１０点のレベルまでなんとか引き上げたのが日本の朝鮮統治です

Ｑ　廃業の自由が〜

Ａ　前借金は残りますが、廃業自体は自由なことが判示されています
　　（業者が辞めさせなかった　←　業者に文句言え　＆　訴えろ）
　　親に売られた例もある？
　　同情すべき点はありますが、当時の貧困家庭にとって身売りという手段を奪うことは
　　さらなる悲劇を生む結果になる可能性もあります
　　厳しいですが、文句があるならばそんな家庭に生んだ親に言え、としかいえません　

Ｑ　インフレで稼いだ金が紙くずに〜

Ａ　物価高に苦しんだのは日本人皆同じ、及び
　　戦争に負けた責任、というのならばそんな国に統治された自国を恨んでください
　　軍票の件は条約で支払済みなので、韓国政府に要求してください

Ｑ　慰安婦制度があったのは日本とドイツだけ〜

Ａ　大嘘です。フランスの移動慰安所、日本のシステムを悪い形で引き継いだ韓国
　　米国もベトナム等で軍が衛生管理した形の慰安所を利用していました
　　ソ連などは強制連行して無給で働かせる慰安所も存在しました

Ｑ　国際社会が受け入れるはずが〜

Ａ　それならまず国際問題にした朝日新聞等を叩くべきであって
　　プロパガンダを沈静化しようとする勢力を叩くのは筋違いです
　　「外交的に慎重に」というのは一理ありますが、学術的な真理の探求と国際的な大勢は区別されるべきであり
　　国際社会という実体不明なものを持ち出すのは単なる権威主義でしかありません　　　

　


検証をやめろって、真実は隠せっていっているのか、この馬鹿教授。

と言う事は、慰安婦はやっぱり嘘だったんだな。

検証すると、慰安婦の嘘がバレると言う事か。






　

>>9
保守派や右派が現状維持派
と思ってるなら、政治思想一から勉強し直した方がいいと思う

別に朝鮮戦争時の慰安婦の存在や
当時の強制連行人権侵害まで否定しない。
何時までも「ジープに乗せられて・・・」
「クリスマスには・・・」などとほざくから
慰安婦詐欺婆なんて言われるんだよ。

.
関東学院大（林博史教授）って、最低レベルの学校じゃんｗｗｗｗ

やはり、朝鮮レベルに相応しいお方が「教授」ですなあｗ

検証しちゃ、ウソ・捏造がばれる〜〜〜〜！

どんな目的であれ、学術的検証なんだから結果はひとつでしょ？
気に食わないなら、「慰安婦が日軍に強制連行された」説を裏付ける目的で検証に参加すればいいだけだよｗｗ
なに大声出して手足をばたばたさせてんの？カッコ悪いｗｗｗ

>>1
リンさんお疲れっす

>>10

＞Ｑ　インフレで稼いだ金が紙くずに〜

＞Ａ　物価高に苦しんだのは日本人皆同じ、及び
＞　　戦争に負けた責任、というのならばそんな国に統治された自国を恨んでください
＞　　軍票の件は条約で支払済みなので、韓国政府に要求してください

もう少し補足すると、
自分で稼いだ財産は、自分で防衛しろということ。

実際に、よくこのテの人達は宝石など「光物」をよく身に付けている。
これは紙幣などは一瞬にして価値が無くなることを見通して、
ツブシの利く物品にあらかじめ両替しておく知恵です。
同じ商売仲間、とくに先輩達から教えられたりするのでしょう。

ユダヤ人なんかも同様ですな。

>>1
研究者が、一次証言を検証したくないって発言したら、終わりだよ

>>1乙です

自分は従軍慰安婦だったと申し出た韓国人女性の中には
軍のなく、慰安所もない地で慰安婦にされ働かされたという人もいたという
そんな人にまでアジア女性基金を支払ったのですかね
アジア女性基金のうちどこにいったか分からない金もあるという
元慰安婦の話を精査してきちんと一人一人徹底的に検証することが大切

林さん。。

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

あれ？

【河野談話】関東学院大・林博史教授「談話検証は慰安婦の存在自体を否定するため」★2[02/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393482489/

「元慰安婦の証言の信ぴょう性を検証すべきでないという主張は、慰安婦の真偽自体を否定するためのものだ」

といえるだろ・・・
関東学院大学教授ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

語るに落ちるとはこの事だ。
事実だという確証があるなら、むしろ自分の方から進んで検証すればいいだけなのにそれもせず（できず）、
わざわざ「慰安婦の存在を否定するため」とか、相手が言ってもいない結論を捏造して押しつける焦りっぷり。
結局は、調べられたらウソがばれるからまずい、って自白してるようなものだろ、阿呆。
先回りして相手を嘘つき呼ばわりするのは、韓国がよくやる（そして自爆する）手だよなあ。
お前らが目の敵にするＮＨＫ会長だって、慰安婦は（どこにでも）いたと言ってるぞ。

>犯罪者が文書を残して犯罪を犯すだろうか。

>民間の研究者たちは、慰安婦動員の強制性を裏付ける資料を探し出した

文書を残していないと大見得をきっといて資料があったとは、
捏造しましたってことじゃないの。こんなのが教授とは
教授の質も落ちたもんだ。小学生でもわかることを発表って
私はバカですって言ってるだけじゃないの。

すいません。重複させました。。
以下のスレッドに移動をお願い致します。。。

【河野談話】関東学院大・林博史教授「談話検証は慰安婦の存在自体を否定するため」★2[02/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393482489/

>>27
重複スレ立てるにしててもあまりにもお粗末だろ。
自治で土下座してこい。

もし、検証で慰安婦いたとしても賠償請求は無効
基本条約で解決していることだ。

この基本条約で払い済みの金から
韓国政府自身が払えばいいだけのこと。

検証して白黒つければいいのに なぜ反対するのか理解に苦しむ 調べられたら不都合な事があるのか？

>>27
しかもこのスレ、日付が未来だぞｗ

いっちゃなんだが
金出せば
入れるところの
だから
教授様
お前の話はいい
橋下の言ってる話も聞け

強制動員は法に基づかないとできない
そういう法がないということはなかったということだ

韓国が、日本の売国奴学者を総動員して、河野談話の検証を潰そうと躍起になっている
歴史捏造がお家芸の韓国は真実を潰そうと必死になってる
各大学は売国奴教師を追放せよ！

検証されると否定されちゃうって端から決め付けてどーするｗ

朝日新聞惨歌
南京大虐殺問題
　1971年（昭和46年）から南京大虐殺という
虚構宣伝キャンペーンを開始し
　世界に広めた朝日新聞。40年経っても己の間違いを認めず
　嘘を撒き散らして知らぬ顔のごんべえ。
従軍慰安婦問題
　1991年（平成3年）従軍慰安婦のスクープ記事をでっち上げ
世界に反日プロパガンダを広め、20年経ってもその虚構を認めず
記事の訂正も謝罪もせずごまかし続け頬つ冠りの朝日新聞。
靖国問題
　1985年（昭和60年）まで中国も韓国も何の問題も
提起しなかったのに、朝日新聞解説員が中国にご注進し
火をつけ反日の歴史カードに仕立て上げた朝日新聞。
　30年経っても依然その想いを変えず、事あるごとに中・韓の立場
　オンリーで反日記事を掲載し恥を晒して悔いない朝日新聞。
　
日本国を貶める三大歴史カードの元凶、火をつけ消火しようとしないどころか
報道官づらして中・韓の走狗に成り下がり外国の新聞社にもマッチポンプで
煽り骨の髄まで偏向、歪曲を重ね
日夜、売国に勤しむ朝日新聞、朝日新聞による
日本国益の毀損それに日本国民の誇りと名誉へのダメージは計り知れない。
もし朝日新聞がこの世になかりせば、日本国民は
かかる与太話で悩まされることも無かったに違いない。
朝日新聞の罪は万死に値する。必ずや責任を取らせねばならない。
それでも反日イデオロギーテロ集団の首魁朝日新聞を読み延命を手助けしますか。
おっと失礼、まだ危篤じゃなかったか。

Ｆラン大学は教授までバカだな・・・

>>1
妄言は自由だが、今や日本国民の過半数が河野談話見直しを支持しているというのが世論調査でわかっている

もう研究者とか、名乗るのやめたら？

この人が自分のことをどう分析してるのか、知らんけどさ

利権にしがみつく自称研究者の成れの果て・・・
悲しいの〜

歴史歪曲捏造レイシスト無反省病身民族ジャップは、
東海に投身して溺死してみんな死ね。

>>41
さっさと韓国に帰れ、ゴキブリ

>>41
そのジャップに育ててもらったお前はなんなんだよ（にやにや

>>41
日本語使うの苦痛だろ？帰国して軍に入り、全てヲ委ねろｗ

関東学院大の林博史教授ってのは
自分の研究結果に関して、誰も検証するなっていう輩？
よくそれで教授とか名乗れるなあｗ
自分の研究結果に自信があれば、何も恐れることはあるまい？
売春婦の件も全く同じだ。
事実ならなにも恐れることもあるまい？なにかやましいところでも？

>>45
いや、ソイツ活動家だからww

2000年以降だ？(笑) 戦中派は売春婦だったって知ってるさ 目の当たりにしてたんだから 帰って来た日本人の売春婦は洋パンになった 朝鮮ピーも同んなじさ

韓国メディアでしか話せないって悲しいなぁ

検証して否定されるならしょうがないだろ。
教授ってバカしかいないのか？

>>1
証拠がなかったというか、証言に矛盾点が多すぎることも問題なんだけどね

こんな基地外でも教授が務まる大学
関東学院大学

ラグビー馬鹿か駅伝馬鹿ぐらいしか行かなそうだな

>―旧日本軍に慰安婦の動員を直接指示した政府の文書がないという主張もあるが。
>犯罪者が文書を残して犯罪を犯すだろうか。
>北朝鮮による日本人拉致問題も、文書が発見されたことで日本政府が認めたのか。
>政府の主張は、一般的な犯罪に適用される原則を、慰安婦問題には適用しないという、ごり押しの論理だ

一般人の犯罪と違い国家の犯罪には必ず明確な目的があるものだ。
その点、慰安婦問題は日本政府に動機がない。欧米と戦争をしているのに朝鮮人を拉致して慰安婦にする
理由がない。発覚すれば内戦になりかねないリスクを負うほどの重要性は慰安婦にはない。

強制連行の証言にしても吉田清治の詐欺書物がでてくる80年代まで一切存在していない。
もし強制連行が事実なら日本の戦争裁判で一切でてこないなんてことはありえない。
連合国が日本の粗を徹底的に探して裁判をしたんだからね。

そらそうよ

朝日新聞、河野洋平、村山富市
菅直人、鳩山由紀夫
日本に多大なる損害

>>慰安婦の存在自体を否定するためのものだ


んな馬鹿なこというなよ。肩書きが泣くぞ。

慰安婦の存在は否定してねえだろ
従軍慰安婦を否定してんの

でもって、従軍慰安婦は完全に否定されつつあるのに、
その従軍慰安婦のイメージで、慰安婦を扱おうとするアホ、林博史とかいうお前みたいなアホの、
存在価値も否定すんのよ

＞慰安婦の存在自体を否定するためのものだ

違うな、話をすり替えちゃいかん
強制連行の検証が目的ですがなｗ

被害者がかわいそうという感情的な側面で語りかけるが

そもそも実在しなければ、かわいそうも何もない

検証否定派はむしろ、悲劇があってほしいと願う非道のやから

こんなバカに金を払って
学位という紙切れを買うバカ
そのバカに金を払って雇うバカ
進次郎を雇ってる日本人だ世

きちんと説得できる証拠を示せ! 韓国のねつ造を許すな!
韓国はベトナム戦争時の虐殺を認めろ!
中共の資料ねつ造、改竄、偽装の実態を知っているのか?
論争の相手がねつ造国ではどうしょうもない!

朝鮮はじめ色々なウンチクに詳しいオマイラに聞きたいが
オイラの周りでも慰安婦の存在を否定する奴は1人も居ないけど
慰安婦の存在を否定する奴って居るの？
慰安婦は居るのは認めるがそこに日本軍の強制があったかどうかだろ？
昔のブサヨは広義の強制姓とか言ってたが
前の安倍内閣で広義の強制制は認めてなかったか？
そしたらブサヨが途端に狭義の強制制とか言い出してないか？

もはや

この爺は

狼少年

・・・。

韓国人はよく｢ｳｷｮｷｮｷｮｷｮｰｯ」と鳴く。
その声と態度が猿にそっくりなので欧米でもイエロ−モンキーと呼ばれている。

>>1
裏づけ資料のない当事者の陳述は証拠能力がないとするのが当たり前。
この馬鹿教授は何が言いたいんでしょうか、このようなばかげた主張が
まかり通れば言いがかりを付けてカツアゲするのが正しいってことになる。

検証の何が悪い？

誰も慰安婦の存在は否定しないだろ
国家による強制性を否定するだけで