【朝鮮日報】韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ[02/23]
1 :
そーきそばφ ★:
ハリウッド映画『トランスフォーマー2』には次のような場面が出てくる。ピラミッドを破壊した巨大ロボットが、駆逐艦から発射された1発の光線で破壊されるのだ。
これはレールガンと呼ばれる電磁気砲だが、実は空想の話ではなく、米海軍は2年以内の配備を目指して開発を進めている。さらにもう一つの未来の兵器が
レーザー砲だ。秒速30万キロの光の速さで無人機(ドローン)、ミサイル、自爆高速艇などを迎撃する。
レーザー(laser)とは「誘導放出による光の増幅」を意味する略語だ。初めてのレーザーは1960年に米国の物理学者セオドア・メイマンが開発した。
1962年にレーザーを利用した距離計が登場し、地球と人工衛星との距離を正確に測定した。また1967年には米軍のM60A2戦車にレーザー距離計が
装着された。これはレーザー技術が軍事転用された最初のケースだ。この距離計は韓国や北朝鮮はもちろん、世界中の戦車にすでに装着されている。
レーザーで誘導される爆弾は、航空機から投下される非誘導の爆弾よりも100倍以上正確に攻撃できる。米軍は1972年、
ベトナム戦争の際に800回攻撃しても破壊できなかった北ベトナムのタンホア橋を、レーザー誘導弾による1回の攻撃で破壊した。
レーザー技術は軍事作戦に必要な3次元の地形情報獲得にも活用されている。米国では、水深20メートルの位置に隠された
機雷の探知が可能なレーザー機器も開発されている。
レーザー兵器の中で最も大きな破壊力を持つのは防空兵器だ。ドローンはもちろん弾道・巡航ミサイル、砲弾、ロケット弾に至るまで、
あらゆるものを迎撃できる。米国とイスラエルはレバノンの武装勢力ヒズボラのカチューシャ・ロケットによる攻撃を防ぐため、
2000年に戦術高エネルギーレーザー(THEL)を開発した。THELは射程距離が数キロに達し、実際に25発のカチューシャ・ロケット弾の
撃墜に成功した。欧州の多国籍企業MBDAは2年前、厚さ40ミリの鋼板を数秒で貫通できるレーザー兵器を開発した。
短距離迎撃ミサイル「アイアンドーム」で有名なイスラエルのラファエル社は、先日シンガポールで開催された航空ショーで、
レーザーでロケットや砲弾を迎撃する「アイアンビーム」を初公開した。
韓国も国防科学研究所を中心にレーザー兵器の開発を進めており、数年前には小型ミサイルを迎撃する試験にも成功したという。
韓国はソウルなど首都圏が北朝鮮の長射程砲340門の脅威にさらされているが、これに対抗するためにはレーザー兵器ほど
効果的な迎撃手段はない。米海軍は今年後半にも駆逐艦にレーザー砲を実戦配備するというニュースが飛び込んできた。
1回発射する費用はわずか1ドル(約102円)で、これは1発100万ドル(約1億円)もする従来型のミサイルに比べると夢のような話だ。
韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。
ユ・ヨンウォン論説委員=軍事専門記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/23/2014022300579.html
無理。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:46:59.25 ID:IzDR0AIX
その前に、戦車のエンジン作れるようになれよ
いつもの病気です
水車作れるようになったか?
いまだにレールガンが何かを理解してないとは…。
こいつらはレーザーと陽電子とレールガンの違い分かるのかねえ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:50:52.09 ID:HFVk5CSf
小型のレーザー使って次期冬季オリンピックで悪用するニダ。
他国選手がみるみる脱落していくニダ。
イルカがせめてきたぞっ
光線……
「光線のように見えるモノは」という意味だよな?流石に
12 :
微塵子:2014/02/23(日) 20:51:38.46 ID:3TJA7lxT
wikiだと1回あたりコストが約3千ドルになってるな。どこまで信用できるかわからんが、1ドルってのはないと思う。
13 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:51:54.34 ID:wO8KEnKJ
>長射程砲340門の脅威にさらされているが、これに対抗するためにはレーザー兵器ほど効果的な迎撃手段はない。
え?レーザーって砲弾撃ち落とせるの?無理じゃね?
14 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:52:28.31 ID:wO8KEnKJ
北朝鮮「んじゃ砲弾を鏡面処理するわ」
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:52:30.84 ID:6Xk7r/9W
レーザーの原型を開発したのは韓国の科学者だし
韓国の化学の粋を結集すれば簡単に作れるだろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:52:39.47 ID:aUMPuTzJ
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。
日本はストーンヘンジでも作って対抗するか
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:52:47.73 ID:FTV8YFjE
その前に500年前から取り掛かっている水車を完成させてみてくれ。
>>12 レールガンの弾としてなら100円はありそうだけど
消費電力とかそういうものガン無視しないと100円ってのはないと思う。
20 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:53:28.21 ID:wO8KEnKJ
韓国人はホントに馬鹿だな
レーザーの前に破れるバリアを開発すべきだろ?
>>17 エクスキャリバーじゃないのん?(・ω・)
兵器級の高出力レーザー技術で合衆国に対抗できる技術があるのって日本の民間企業なんだよね。
>>13 原発直結で発振させりゃ、溶けるんでないかなぁ。>>砲弾
そんなレンズがあるのかとか、収束させる磁場とか冷却とか無視でw
24 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:54:02.69 ID:wO8KEnKJ
ロシア「その前にロケットを自力で上げてみろ」
26 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:55:33.30 ID:wO8KEnKJ
>>23 溶けた砲弾がそのまんま飛んできたら「熱っ!」ってなんね?
>>13 イスラエルと合衆国が共同開発した高出力レーザーシステムが榴弾砲の砲弾を撃墜するのに成功はしてる。
100Khが兵器としての最低ライン→外壁のレーダーやら兵器そのものを機能不全にする
1Mhが装甲を打ち抜き内部破壊を伴う最低出力
まあ韓国なら100w程度だろうな。
>>22 アメリカは軍産複合体、日本は中小企業が根幹押さえてるってのがあまりにも格差が・・・w
スポーツ選手の目をくらます程度の技術なら保有しているニダ
31 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 20:56:51.00 ID:wO8KEnKJ
一方、日本は女子高生を配備した。
レーザーで砲弾を迎撃って・・・・。
榴弾相手なら信管を無効化、空中で炸薬破裂で無効化できそうだが・・・・。
鉄鋼弾のような質量弾を無効化(蒸発)するだけの出力って必要ないのかねぇ。
中途半端にやると、溶けた状態で落ちてきて阿鼻叫喚(w
都市攻略用だから榴弾だけという前提なのだろうか。
34 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2014/02/23(日) 20:58:05.05 ID:7AkgapOh BE:419975074-PLT(30055)
>>31 90年代の工作用レーザーの出力が300kWとかそのあたりだよん。
>>26 あ〜、それは盲点w なるねw 蒸発させないかん。 原子炉一基追加〜w
素直に105mm砲のまともなのと、レーダー管制を充実させろと。
あと遷都しろと。
37 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2014/02/23(日) 20:58:58.52 ID:7AkgapOh BE:719957568-PLT(30055)
>>20 色はピンク色だな。
>>23 まずはコヒーレントな光が発生させられるかどうか・・・。
ぶれていてもケンチャナヨでやらかしそう(w
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 20:59:16.41 ID:TWqECJ8J
レーザー兵器を最前線に並べる韓国
火薬兵器を最前線に並べる北朝鮮
どっちが怖いのだろう
その前に国宝の門直せよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:00:41.73 ID:SwAxC+/M
あいつら5年後には正式配備とか普通に言いそうで困るw
国産ロケットとかも技術ガン無視で10年後に飛ばすとか言っちゃうしw
>>28 漫画みたいに一瞬で装甲を撃ち抜くには100mh位必要なのかね
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:01:06.75 ID:Qnscu0+W
革の鎧
ニコニコ技術部でレールガン自作してたやつがいたなあ
レーザーもやってたっけ
>>12 レールガンの費用は恐ろしく高い、なぜなら使い捨てだから
そして威力は通常砲弾と大差ない、なぜなら途中の空気摩擦が多すぎる。
そして弾丸が10kmを超えるような長距離兵器として使えないのは命中率の
悪さである。沢山撃って命中するという領域でしかない。(統計は裏切らない)
斜め上に曲がる曲射レーザーとができるかもしれないから、やってみるといい。
機動兵器に乗っけるのは無理だし馬鹿だが
地上の固定設備から発射する分にはアリなのかね
>>10 , '´l,
, -─-'- 、i_
__, '´ ヽ、月から照準用レーザーだったらアリだけどさ。
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
, '´l,
, -─-'- 、i_
, '´○ _ ○ ヽ、
i / | ヽ、 マイクロウェーブ外したら水蒸気爆発じゃん!
ゝ ├-┤ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
53 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:02:43.12 ID:wO8KEnKJ
あんなこといいな できたらいいな♪
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:03:23.55 ID:zicDbYk5
>>22 日本も兵器用のレーザーの研究に関しては進んでる方って訳でも…。
9cm砲を活用して敵国を遺伝子汚染させる戦術の方が効き目あるじゃんかw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:03:42.61 ID:OlR25LLI
韓国レーザー兵器?? サッカー国際大会でもう使ってたろぅ〜
>>1 トランスフォーマーではなく
テコンVで説明してやれよ・・・
整形手術で使ってるのを纏めて放射すればいいんじゃねw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:04:17.82 ID:jrmEoV0G
敵が誰なのかをはっきりさせないかぎり、
どうやって国を守るかは考えようがない。
>>46 ソレノイドガンかソレノイドクエンチガンを希望・・・・。
電気足りるのか?
>>1 >これは1発100万ドル(約1億円)もする従来型のミサイルに比べると夢のような話だ。
>韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。
研究開発費で国家予算何年分も無くなるんじゃねの?
えっ?レーザー大国と違うん?
レーザーメス使ってないニカ?
既に自国製のF5攻撃があるじゃないか
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:07:03.31 ID:vkJB1SQx
韓国は先端技術を適正に運用するためには
それを維持制御するための先端技術が他にも幾つも必要になる事を理解してない点
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:07:07.79 ID:DEzIqIFs
どうせなら空中要塞とか言えば、まだロマンがあっていいのに
韓国って、国そのものが「ルーザー兵器」だろw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:07:30.91 ID:XmQxfxvi
サムスンに作ってもらえよ。
キチガイに刃物…
ラインメタル社って有名な軍事メーカーが去年の秋くらいに
実用化したって言ってマスコミ呼んでデモやってる。
漫画チックな破壊力はないんだけど
ミサイル迎撃用に使える目途が立った、とかって記事があった。
>>56 日本も対空砲位しか考えてなさそう
あー、そういえば信管の替わりにレーザーってのがあったな
奇面組のアレなら今すぐにでも使えるぞ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:09:03.50 ID:Xzy3gc5r
米ソ冷戦末期、レーガンのSDI構想じゃ、まじでレーザーで核ミサイルを撃ち落とすことが
議論されてたよね。確かレーザのエネルギー源が核爆弾で一発打つとそのサイトは
使用不能とか。
それでもミサイルを鏡面処理したり、回転させれば迎撃は困難になるとかで
立ち消えになった。
>>1 1発100円のレーザで何ができるんだろうか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:09:11.01 ID:SwAxC+/M
>>69 兵隊が乗った気球を集めて「空中要塞ニダ!」っていいそうw
>>74 迎撃自体は、以前にも出来ていた様な。
長ーーーーーーーーーーーーーーーーーい照射時間が必要だけど。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:09:43.17 ID:23qTJfks
レーザー兵器なら以前サッカーの試合で観客席から使ってなかったっけwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:09:43.66 ID:Bzw8RsNk
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
>>35 > 90年代の工作用レーザーの出力が300kWとかそのあたりだよん。
でも拡散しちゃ的まで届かないよ。レーザーといっても種類があって
工業用のそれがまっすぐ飛ぶと思うの?
>>44 漫画だとX線レーザーか陽電子砲だろう。
波長による貫通力が桁違いだから。X線を遠くの的に当てるのは0.1Wでも
無理があると思うぞ。
発射する装置側もターゲットの的と同じぐらいの熱ダメージを受ける。熱分散は必須である。
これを解決するには集光すること、レンズで行うより多数のレーザー装置を1つに
まとめて1点突破です、面積が小さいほど
虫眼鏡で太陽を収束したように高いエネルギーになる。
レンズで光が減衰するので虫眼鏡方式では無理がある。
83 :
(`ハ´ )< `д´ >( ´・ω・):2014/02/23(日) 21:10:02.49 ID:Pmb9Yuig
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:10:21.67 ID:QWuKMrLP
馬鹿者 日本の武器三原則の解除を待ち望んでるのはチョンだ
パクるニダ 工作員網が凄いと思うぞ 気をつけろ
レーザー兵器って雨降ったら使えるの?
>>1 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ もう毒デンパ兵器持ってるじゃねぇかw
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
87 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:10:41.10 ID:wO8KEnKJ
中国「PM2.5で防御すれば問題ない」
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:10:44.78 ID:TtvzmhXO
東大理3類合格者の1割はコリアン系
理研の研究員の5分の一はコリアン系
JAXAの研究員の8分の一はコリアン系
つくばの研究者の4分の一はコリアン系
という噂
>>79 旧日本軍もレーザー兵器研究してたけど
ネズミ一匹殺すのに30分位かかったとかって話だったような。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:10:54.85 ID:Y4ZZXKyi
.
そんなに威力があるのなら、バルカン砲に代わって実戦配備されているって。
有質量弾のほうが破壊までの時間が早い。
>>1 >1回発射する費用はわずか1ドル(約102円)で、これは1発100万ドル(約1億円)もする従来型のミサイルに比べると夢のような話だ。
韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。
相変わらず目線がゲスいな
パクって作ればいいという発想丸出し
死ねよ朝鮮人
>>85 無理だと思うそして中国からの黄砂やガスとかにも弱い
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:11:15.53 ID:KPImAO2K
>>1 思うんだが、韓国そして民族全体は、「厨二病のニートのキモオタ親父」とそっくりだな
一人でブツブツ「おれは本気出してないだけ」とつぶやいてばかりいるようだが、
金融屋から借りたカネの利息の支払が明日だろ。どうするんだお前?チョン国よ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:11:28.57 ID:zFtUDeU1
開発してほしいものだはいいが、基礎研究をしないでも開発できると思ってるだろ
この前ソチで使ってライバルこけさせただろ
もう韓国は実用してんじゃん
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:12:03.87 ID:RVnKvAXU
チュン国ではレーザー兵器関係なしに、また道路が大爆発したが
韓国の様な最貧国が開発・実験して国家予算を無駄に消費する必要が何処に有るニカと
中国ではミノフスキー粒子開発して各都市で試用段階だし
>>80 裸眼専用で対人眼晦ましにしか使えないニダ
CIWSの代わりに超近接対空防御程度にしか使えん気がするが。
特亜の国々がレーザー兵器を開発出来る可能性は……
零ざ!
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:13:11.37 ID:zicDbYk5
>>75 結局の所、日本が防衛省の技術開発本部の金を減らしても何とかなってるのは、
民間企業の技術に依存してる部分が大きい。
だけど、民間企業は利益が出ない研究は途中で切るのが当たり前で、
それが出来ない、兵器用のミサイル迎撃用なんかの高出力レーザー兵器みたいな軍用限定的な分野は当然弱くなる。
こういう分野は金と時間をかけないとどうしようもならないが、ガチで日本の兵器研究開発費は削られまくってて、お先真っ暗状態。
整備、保守がこれまでと比べものにならないくらい面倒で
電源がないとただのかざりだぞ。
壁を張り巡らせて、過激派からの散発攻撃を受けてるイスラエルと
同民族でスパイや浸透部隊による後方攪乱も警戒する必要がある韓国とは条件が違う
あと、推進弾にはパルスレーザーは有効だけど、
重砲弾には効くのか?
106 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:13:35.95 ID:wO8KEnKJ
>>100 韓国国内には間抜け時空発生装置が設置されてると思うの
みょんみょんみょん
すぐ真似したがるー
>>82 拡散したらコヒーレンス性がないってことで、それはレーザーじゃないでしょw
工作用レーザーはレンズで更に焦点を絞ってたけど。
レールガンは光線じゃないんだが
>>102 米軍が対空用に艦船に積むみたいな話は聞いたことあるけど、天候によって、時間によっての制限が激しいよね。
いや、使えない時は従来兵装でいいんだろうけど
>>101 障害物になるね
ここにレーザー兵器があるよ!ってお知らせにしかならない
メーサーは伝統
115 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 21:15:31.82 ID:a65ZSfR9
レールガンはレーザー兵器じゃないよ。
こんなことも知らないで記事書いてるの?
レーザーと言う単波長で考えずに
複数波長の干渉焦点式にしたら有効距離伸ばせないかね?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:15:48.02 ID:SwAxC+/M
>>110 バ韓国なら従来兵装売り払っているかもしれないw
118 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:15:57.52 ID:wO8KEnKJ
>ドローンはもちろん弾道・巡航ミサイル、砲弾、ロケット弾に至るまで、あらゆるものを迎撃できる。
戦闘機とか爆撃機は?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:16:26.89 ID:Ypn7HzSX
南朝鮮がサッカーとか野球の試合で日本相手によくやるレーザーポインター攻撃のことか?
>>110 なら従来兵器のスペックアップした方が良くねってなる
>>110 技本で開発中のもCIWSとして運用可能な可搬型高出力短波長レーザーシステムだぬ。
123 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2014/02/23(日) 21:16:52.46 ID:7AkgapOh BE:944943697-PLT(30055)
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:17:06.02 ID:QJqihfXi
お前ら水車作れんのかよ
何とか門も直せなかった土人がバカ言ってんな
盗む以外能がねえくせしやがって
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:17:11.25 ID:baCz+tOx
他人が持ってるものならゴミでも欲しがる。
もらえるものなら病気でももらう。
それがチョンです。
>>113 ぶっちゃけ艦船でレーザー使われても
対艦だとミスト発生装置作るだけで防御出来るんじゃなかったっけ?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:17:26.33 ID:kgRgEw5c
自爆装置でも作るのか
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:17:44.47 ID:m0Eywc64
いきなり話が間違っているんだがww
だから基礎研究から始めろよ、いつまでも完成品をパクれると思ったら大間違い
132 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:17:56.98 ID:wO8KEnKJ
日本人でもレーザーとビームを同一視してる奴は居るが
流石にレーザーとレールガンを同一視してる奴は居ないよな
実弾兵器かビーム兵器かの違いはスパロボだとデカイし
>>120 単に使える時にコスト減になりますよってのと命中率の部分で魅力的ってことかな?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:18:27.95 ID:crmncMfr
先ずは木造建築の復元から始めた方がいいと思うw
>>127 水平線の向こう側を攻撃できない兵器を対艦用に使わないでしょうw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:18:52.18 ID:0zh6xZ4W
何がレーザーだ笑わせるな
韓国人はうんこでも投げてろカスw
>>132 アムロが実弾の方がいいって言ってるしw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:19:10.55 ID:4G/LKrNJ
レーザー兵器で無人機を撃墜する映像見たことあるけど
レーザー光線当てるってより巨大な虫眼鏡で集めた光の焦点を目標に当てて破壊するって感じだったぞ
あれで砲弾を撃墜するのは無理
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:19:11.76 ID:Xzy3gc5r
>>82 X線レーザはマジで高出力は難しい。
レーザを発振させる際に、反射させて、その反射光と位相を合わせて
出力を高めるんだけど、波長がX線レベルになると反射させる
鏡自体がないわけで。
工学的には色々工夫はされてるけど、限界はある。
>>132 ビームコートすると実体弾防御が下がるお約束(・ω・)
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:19:26.44 ID:TtvzmhXO
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:19:29.31 ID:lWArUGFW
>>89 ほとんどコリアンの韓国は何でノーベル賞とれないの?
本質的にクズなんじゃないの?
虫めがねをだな、
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:20:01.41 ID:tV4+av0w
レーザーって光なんだから、ミサイルの表面を鏡面仕上げ
したら、簡単に無効か出来ちゃいそう。
>>135 そこで地上用MAの反射ファンネルですよ先生。
従軍慰安婦や日本の右傾化を非難してるのに、戦争の平気を作るって矛盾してない?
そこまで言うなら平和憲法作るべきじゃん。
レーザー兵器開発するより衛星軌道上に鏡を並べて角度調整する方が経済的だと思うんですよ
>>133 でも視認出来る相手にしか当てられないから実用化されても微妙だと思う
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:21:04.19 ID:Pi7vV9hY
撃てば停電になるな
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:21:15.13 ID:eGlAphQl
キチガイ電波出しまくりニダ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:21:35.67 ID:VHzGqW1s
いやwもっと実用的なもんに予算をかけろよw
未だに黒豹とかw何時に成ったら実用化するん?w
米軍が実用化しようとしてんのって
レールガンだろ
あと、一発100マンとかじゃなかったけか?
最近記事みたような
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:22:10.11 ID:SwAxC+/M
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:22:14.97 ID:r2nvpDnF
大気圏内でレーザー兵器使うってどんだけロスが多いと思ってるんだか。
>>127 そもそも障害物に影響ない波長使うから雨程度じゃ使えなくならないよ
その夢のある平気開発費をそのままアメリカに渡して守ってもらった方がコスパはいいな
もう実用化してんじゃんレーザー兵器
この間日本のサッカー選手攻撃してただろ
>>153 HTVをはやぶさのカプセルでコーティングして
積み荷をテルミットにすれば立派な質量爆弾。
とりあえず鏡をありったけ集めてだな、
>>79 今軍事用に利用するなら、照射型ではなくパルスレーザーでしょう
エネルギー密度が高まり、多重光子反応による威力の増大も期待できる
照射時間もずっと短縮できるしね
ど派手に貫くってのは間違いで、射撃の精密さを生かして制御翼とかセンサーとか
ロケット弾に小さな穴をあけて、目標への着弾をそらせる代物
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:24:13.04 ID:SwAxC+/M
>>159 レーザーにとって水の何が嫌って減衰させられるんじゃなくて屈折拡散させられるから面倒なんだけど?
167 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 21:24:26.98 ID:a65ZSfR9
>>144 ぶっちゃけエネルギーの拡散を考えたらその方が現実的w
>>22 マジレスすると、日本は世界の中では一応5本の指の中には入るけど、
開発費・人の数その他で劣勢なのは否めない。
日本政府の支援がさっぱりだからね。
一発の光線? レールガン? レールガンは光線兵器じゃねえぞw
敵艦に焦げ目で落書きしたみたいになりそう
>>162 そういう方向のほうが実際確実に早く開発できそうだね
>>163 「コロニーを破壊する奥の手があったってわけさ…。ちょっとあたためるだけで…ボン!フフフフフフ…」
>>23 一応フェイズドアレイで出力を強化する方法も検討されてるから、まんざらでもないと思うよ
「日本を相手に戦います」まで読んだ。
>>164 >ロケット弾に小さな穴をあけて、目標への着弾をそらせる
散弾でも使った方がよどほ実用的な様な。
反日なる位相がそろった誘導放出のモノがあるからそれを遣えよwww
>>163 合わせ鏡を作って、通り道の足の付近に棒を出し入れするのですね。
ハゲをありったけかき集めてだな、
韓国政府が来年にはレーザー兵器開発に着手と発表するだろう。
一方、中国は対レーザー兵器都市を確実に増やしてる。
>>157 大気圏内だけど、米軍が飛行船に反射鏡をぶら下げて、
レーザー光線を反射して遮蔽物越しに攻撃する実験やってるよ。
>>177 それだと速度と命中率の問題が有るから、何だかんだで対空兵器として見所はある
184 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 21:28:05.47 ID:a65ZSfR9
>>166 屈折はレーザーじゃほぼ意味なし
拡散も対抗手段あるよ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:28:36.85 ID:Xzy3gc5r
完成はどうせ2020年だろ
こういう記事を書くってことは朝鮮日報は「韓国の産経」なんだなと理解できた なんかスッキリした
>>180 禿北京一座を集めても臭気で拡散して黄煙に濁りますw
>>110 ふつうに今のファランクスとかゴールキーパーと併設だろう
ゴムボートとか無人機に実弾使うともったいないし、補給も必要だしな
威嚇+接近よう迎撃兵器の一種でなにか凄まじい兵器ではないのさね
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:29:04.45 ID:SwAxC+/M
>>181 韓国だって着実に増えてるハズ<対レーザー兵器都市
韓国のレーザー兵器:レーザーポインタ
>>140 そもそもX線レーザーは科学的な利用法はあっても軍事的にはどうかと思う
レーザーと言ってもX線だから透過してしまうので、的にエネルギーを与えることはまず無理
>>162 大気で減速するんじゃね?
まともに兵器にするにはもう一工夫必要だろ
>>190 通常弾も用意するだろうね、魚雷には勝てんからなw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:30:34.48 ID:kXCn23Xf
暴徒鎮圧用には出来るかもな
200 :
◆65537PNPSA :2014/02/23(日) 21:31:38.98 ID:wO8KEnKJ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:32:04.29 ID:TFvXJLkj
韓国がレーザー開発?www
アルキメデスに倣って、鏡でも並べとけw
バカウヨ撃たれてしぼうだなw
ビビビビビwww
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:32:23.67 ID:ucemMV9b
>>1 アイアンビームって
なんかかっこ良くね?
必殺技みたいじゃんww
地球での自由落下という奴は言葉で言うほど自由ではないのでな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:32:50.92 ID:r2nvpDnF
207 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 21:33:08.51 ID:a65ZSfR9
>>202 アレでアルキメデスは「神か悪魔か」って言われたんだぞ!
210 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2014/02/23(日) 21:33:24.43 ID:lJaevI3t
つまり次のズリネタを見つけたのだな…
211 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2014/02/23(日) 21:34:10.40 ID:7AkgapOh BE:179990126-PLT(30055)
そういえば、どこかの技術でプラズマ使って光速でレーザー打ち返して、ドップラー効果でパルスにするってキチガイテクノロジーあったな
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:34:56.08 ID:4G/LKrNJ
>>190 そそ、あれは出力落としてシーシェパードとかに当ててやれば「あちち」って逃げ出すよw
そういう使い方が最適
>>200 今のレーザーでも物体を焼切るまでは行かないけど、目に当たれば失明ものだから・・・
>2000年に戦術高エネルギーレーザー(THEL)を開発した。
防御兵器なのにザルとはw
>>177 散弾とかで弾幕張ると瞬間的に100〜300発/秒の弾が必要です
弾速もマッハ5〜6くらいしか出ないので目標の移動先を解析しないとダメ
その点レーザーだと電力があればOKで
弾速は光速なので、見える場所と着弾点が一致、迎撃アビオも簡略化できる
威力は投入エネルギーによるけど、冷却とか発射可能数を考えるとあまり高威力なのは使いにくい
そういや、F-35に搭載したいって開発してた戦闘機用の高出力レーザーはどうしたんだろう。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:40:17.93 ID:SwAxC+/M
っていうか、そもそも自国産レーザー兵器が出来るまであの国の経済が持つとは思えないんだけど…
, -‐- 、 ビビビビビwww
/,ィ形斗‐''' ´  ̄`''‐- 、
//ミ/ 〇⊂⊃ \←死滅済み
, - 、!({ミ/ ヽ
/ 、ヽ⊂!´/ __ __ l「i「i}i、
/冫┐ i'´.l ,{ ノ バカウヨ撃たれてしぼうだなw
 ̄ l l ( , ――‐ 、 ーゝ 'ヽ、
! l 'l ! 0 0 ! / ヽ \
l ヾ,、 ー――‐ ’ ×-‐、‐ヽ >
t /` ー- 、___,ォュ'´ ヽ、 /
` ー-! 、`ーi 「´ , -‐'´
` ー- 、l l」 <|;|;|
l:l:l:l:lヽ ヽ;l
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:40:43.26 ID:Xzy3gc5r
>>201 自由電子レーザですか。
確かに。
でも兵器にするくらい小型化はちと無理ですね。
それと、さんざ書かれてますが、大気中でX線ぶっ放してもねえ。
放出した周囲で、O2やN2分子が電離して呼吸困難になるくらいじゃ
ないでしょうか。
キチガイに刃物
チョンにレーザー
中国の99式戦車にはレーザー兵器が搭載されてるって言うね。
これなんにも勉強しないで書いていいのかよ?
フッ化重水素でレーザー作りますどころか
癌治療用の放射線ポイント照射すらできない国だろ?
>>213 接近するゴムボートに穴開けて接近を阻んだり
邪魔なラジコン無人機なんかを落とすには最適だよね
海に沈んでしまえば整備の不具合かコントロールミスじゃないですか〜
としらばっくれることも可能w
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:44:54.55 ID:SwAxC+/M
レーザー兵器で迎撃とか言う以前の問題
国境から首都離せよ 近すぎてレーザー兵器出す前に着弾するわ
>>225 まあ、真面目に提唱してる訳でも無さそうだし。
>1回発射する費用はわずか1ドル(約102円)で
安!作ろ!
と、その程度かと。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:46:41.84 ID:6ukL2Zry
パカチョンレーザーってw
やっぱり斜め上しか飛ばないんだろ?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:47:04.47 ID:myu7Ks6/
ネトウヨだけが禿になる光線開発してくれ
やり返すざまぁw
>>230 これ使うような状況じゃどの道歩兵は死ぬんじゃん?
おもちゃ欲しい病
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:47:18.96 ID:EM0yIAU6
きっとキムチ味のレーザーが出来る!に300ウォン
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:47:29.19 ID:vELEVmJL
相手ピッチャーの目を攻撃する兵器だっけ
>>233 対人用にも使えるらしいから一応兵器って言っていいんじゃないの。
>>221 元の流れは漫画という架空を前提にした発言です、現実ではないので話しを現実
のそれのようには言わないほうが良いでしょう。漫画と限定しての発言にしてください。
>44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:01:00.43 ID:hfrJXRNu
> 漫画みたいに一瞬で装甲を撃ち抜くには100mh位必要なのかね
↑
>82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:09:44.89 ID:WPs6ocn/
>>44 >漫画だとX線レーザーか陽電子砲だろう。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:48:31.16 ID:+eOJVwP6
○○に刃物。中国がいい例だ。
レーザー兵器のはずが、いつの間にかセガのロボピッチャー作ってても韓国なら驚かない
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:49:36.62 ID:Xzy3gc5r
>>231 ですよねー。
CO2レーザーですら値段と精度と寿命で日本製にかなわない国なのにw
>>235 禿げ宣言出ましたー
って東亜住民には周知の事実か
サムスンの技術力をなめんじゃねーぞ
産業用や医療用のレザービームなら開発済みだ
本気出せばレールガンだって自衛隊に打ち込める
>>246 ただ眼つぶし用レーザーって確か国際条約だかに触れるんだけどね。
252 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 21:52:40.44 ID:a65ZSfR9
>>249 レーザービームとレールガンにどのような関係がるか答えよ。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:52:45.06 ID:rphrx/0c
>>226 似たものに反応装甲なんてものもあるねぇ
戦車は一回防いだら補給に戻ればいいけど
固定砲台とか艦船だと複数回防御する必要があるのでいまいち
弾薬の切れだったので防御できませんでした。
ってのが許される戦車 (さっさと後退しろよ)と
動けない砲台、長期(3〜6か月)行動する艦船の違いがね〜
防御用弾切れのため、艦隊離脱して補給に向かいますなんて、いい的だよね
>>227 ああ、ごめん
一瞬でって書いた方がよかったね
>>249 革を撃ってどうするんだよ
てか本命はFELと思うけど挿入光源とか開発できんの?
>>250 電子レンジ砲で肌をちりちり(むず痒く)させたり、
ホモにする弾頭は問題ないはずなんだけど。
さすがに目つぶしだけは不味いか・・・。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:53:16.74 ID:SwAxC+/M
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:53:19.09 ID:Z4lrRoTK
アメリカと日本はレーザー核融合のためのエネルギー注入ドライバーとして超高出力レーザー発信機を開発しているのだが。
チョンには無理だろうな。
>>249 組み立て作業を開発とはいわねーんだよアホ
日本のマスコミに問題点が多々あるのは理解しているが、
軍拡を支持するようなマスコミよりはましかな
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:54:31.93 ID:Xzy3gc5r
>>249 >産業用や医療用のレザービームなら開発済みだ
町工場でも、とは言わんが、別に作るの難しくないし。
>本気出せばレールガンだって自衛隊に打ち込める
だからレーザとレールガンは関係ないと。
結局は韓国軍お笑い兵器の一つに追加されるだけだけどな
つか最低限レールガンとレーザーとを区別してから記事を書いてくれ
>>249 >レザービームなら
ぴっちりした服なのか?
ガンダムのビームってレーザーとどうちゃうん・・・・?
>1回発射する費用はわずか1ドル(約102円)
うそくせーw
維持費とかどうなってんだよw
水車はもう作れるようになった?
レーザー砲はPM2.5で防げるんやで〜
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:55:48.64 ID:TT346Meb
まあレーザー使っていろんな悪さしそうな国ではある
>>255 いえ、こっちこそ余計なこと言ってごめん
ただ単に、こういうのもあるよってな感じで出したものだから
>>267 レールガンの弾体以外でその値段はおそらく無理。
ハゲは別にいいじゃん
フランシスコザビエルとかもハゲじゃない?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:56:35.30 ID:SwAxC+/M
>>262 隣に反日国家があるんだから自衛力は要るだろ
数年後にはアメリカで実用化するだろ
核ミサイルも役立たずの時代が来るな
レーザーカッターの利点は抵抗が付くので表面加工にも使える点かなあ
消費エネルギー価格に対しての効率はあんまり良くない。
切断だけだったら水圧カッターの方がいい。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:58:00.93 ID:4G/LKrNJ
海上保安庁の船に放水銃の代わりに小型のレーザーつけるのがいいんだよ
放水銃と違って何百メートル先も届くし殺すのも軽傷負わすのも自由自在
>>266 名前?w
旦那さん東亜デビューおめっとさんですw
>>266 レーザーは波長で、ビームは粒子なんだとか。
書いてて意味判らんがw
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:59:20.48 ID:V8CZ2BC6
日本もレーザーとレールガン開発はよ!
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:59:23.50 ID:Z4lrRoTK
>>266 勝手な予想ですがビーム砲というのは一般的に荷電粒子砲では?
ある種の重粒子を加速させて発射するもの。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 21:59:31.21 ID:qgGFQKPd
> 韓国も国防科学研究所を中心にレーザー兵器の開発を進めており、数年前には小型ミサイルを迎撃する試験にも成功したという。
ほー。本当?
>>266 レーザーは原理でビームは光線そのもの
じゃなかったっけ?
>>278 名前だけなんかぁ・・・w
ちょっと見せただけどすよう・・・!><
原子熱線砲車、マーカライトファープ、メーサー殺獣光線車の設定資料に、重要機密とか、
陸上自衛隊とかスタンプを押して青瓦台に送ってみたら、K2は走れなくてもパラボラがついて、
強そうに見えるようになるかもしれん。
中韓では大気汚染が酷すぎてレーザーは使えんだろ
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:00:13.67 ID:Z4lrRoTK
>>286 コテデビューはいつになりますかねぇ…w
はいはい、古代朝鮮ではレーザー兵器とやらがあったんですね()
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i まず、自国製の防空レーダーを作れよ。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>280 字義的にはビーム=光束だから、そういう区別は日本のアニメやSFでの定義なんですけどね。
CDやDVDを破壊するレーザー兵器搭載ドライブならすでに実戦投入してるじゃん。
>>280 流水とスプレーみたいな違いかしらねぇ・・・
>>281 ほえ・・・電子レンジみたいなん?
>>283 ほえ・・・・粒子なんだぁ・・・・
>>285 う〜ん・・・・・よう解りまへんねぇ・・・・
大気中の懸垂率で目潰しぐらいにしか使えないだろ
>>291 インドラの光・・・・・あれは核兵器か。
番茶衛星砲
衛生軌道上から降り注ぐ番茶
2番煎じだろうと娘が18だろうとおかまいなし
>>292 対砲レーダーはどうしたんでしょうね。
北朝鮮の砲撃を受けたあとも配備が増加されたという話がちょっとありません。
>>301 (゚Д゚) 韓国って軍事面では遅れてるからねぇ…
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:05:28.62 ID:SwAxC+/M
>>301 税収も減ってるって聞いたし金が無いんじゃね?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:05:35.63 ID:lx4FWoI/
レーザー兵器(レーザーポインター)
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:05:54.42 ID:Z4lrRoTK
>>303 というか戦力化という言葉を理解していません。
ハードとスペックは立派ですがソフトと補給は空っぽ。
ビーム(荷電粒子砲)は電気をかけて加速をつけた粒子が飛ぶので 速くない
レーザー(光線砲)は光そのものだから速い
ビームは見てから避けれる
レーザーは見えた時=当たってる。避けれないとかいう次元じゃない
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:06:29.02 ID:LhibGxJ4
部品を作れないでしょ
韓国は自国製戦闘機も無いからねぇ…
>>295 レーザーは光が互いの波長を合わせる様に出されるもの、
ビームは単に何かの粒子の塊が飛び出したもの
だからレーザービームとか電磁ビーム、陽子ビームとか言うけど
レーザーは光でしか無い
>>279 電源は電池10万本(セル)ぐらいが現実的だろう、
大電流流すのには抵抗と電圧の要素で決まるから電圧が高いほど簡単に
電流が流れる仕組みとなる。
昇圧回路では高い電圧ほど無駄な損失が大きくなるのと極めて耐性の高い
回路が複雑になる。
10万本と書いたのは小型装置で絶縁できる電圧の限界はそのあたりだろう
ということ。空間に放電して電気が流れてしまう電圧を使うのは難しい。
当然並列ではなく直列セル接続です。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:07:49.96 ID:t/MYuDYb
電力不足なのに・・・
キチガイに刃物、朝鮮人にレーザー兵器。
>>308 六条ひとま「見えたって避けられねえよ」
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:08:20.97 ID:3k1D/H+I
ukurainahabunndannkokkatonari,kitaninannsinnmeirei
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:08:23.48 ID:t/8ALk/5
レーザーは地対空用途じゃ優秀だが地対地じゃ塹壕や土塁で無効化されるし
空対空じゃエネルギー食いすぎでコスパ合わないし大型化しすぎる
>>313 2002年にはすでに>朝鮮人にレーザー兵器
W杯レーザーポインタ事件
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:09:10.43 ID:Z4lrRoTK
>>312 つーか大容量コンデンサーでは?
アレなら瞬間的に大電流を取り出せますから。
チョンなんてどうでも良いから、日本の国産のレーザー兵器が欲しい
>>302 ダムダム弾の類じゃないのって見てて思う
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:09:30.06 ID:3k1D/H+I
ukurainanirosiagunnsennsyahanaisoudesu
>>305 なるほど・・・・・
レーザーの熱線がビームになるって事かなぁ・・・・
エクスキャリバーで絶対的防空網確立か、胸が熱くなるな
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:10:18.56 ID:nP0k9U2J
コヒーレント光の集束と電磁加速されたプラズマ
ああいいわもう面倒くさいから
>>318 耐圧の低い大容量コンデンサーは、ほぼ電池のような仕組みで動いている。
耐圧の高いコンデンサーに容量の大きいものはない。
328 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2014/02/23(日) 22:11:43.74 ID:L0QV12yp
…砲弾をレーザーで迎撃とか(w
雨降ったらどうするつもりなんだろう。
>韓国も国防科学研究所を中心にレーザー兵器の開発を進めており、数年前には小型ミサイルを迎撃する試験にも成功したという
本当にレーザー兵器の性能で迎撃したの?
何回も試して1回だけたまたま当たったとかじゃなく?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:12:23.23 ID:Xzy3gc5r
>>308 >ビームは見てから避けれる
う〜ん。やっぱり難しいのでは。
粒子も秒速1万Kmくらいはあると思うし
それくらい初速なきゃ途中で減衰して
ダメージ与えられないし。
リアルなレーザーなりビームなりレールガンは夢もロマンもないからツマラナイ
光らない 音でない
レールガンに至ってはまっすぐ飛ばない
>>327 あれ
おっぱいんエナジーさんこんばんわー
333 :
英国面:2014/02/23(日) 22:12:39.32 ID:Hd8lBVqp
>>303 姐さん、「軍事面では」じゃなくて「軍事面でも」の間違いじゃ・・・
>>266 粒子加速器内で発生したミノフスキー粒子は、その電荷とTフォースにより立方格子を構成した。
この立方格子を強力なIフィールドによって極度に圧縮すると、
ミノフスキー粒子は「縮退」し、正・反二つのミノフスキー粒子が融合してメガ粒子となる。
この時立方格子の縮小したミノフスキー粒子は、見掛け上の質量を増大させる。
融合してメガ粒子となる際に、その質量の一部は消滅し運動エネルギーに変化する。
この効果はE=MC^2の公式で知られる質量=エネルギー変換に他ならず、核融合反応の素粒子版ともいえよう
…センチュリーの記述書き写してみたけど、これだと
「望んだ方向にだけ飛んでく核爆発」ですなw
カントク自ら書いた小説(ラストでアムロが死ぬ奴)では
蒸気化した重金属を電気的に加速、とかの記述がありましたが
>>325 _,/ ̄ ̄` ̄\、/レ
// , /\ .i i V〈
/ / ∠ム/ ー-V l 「ヽ
j v、!● ● i ' ├'
/ 〈 ワ / .i y'
/ _ ,.イ , `ーゥ t-!,、_У
´ ' .レ^V´ V_,ィtー〈 「| 「|
/ `央ー'j \_|:| |:|
,/ー、{,_ノ /ー、! \::::]
>>328 雨が降ったらお休みで、風が吹いたら遅刻ですよ
当然ですねw
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:14:43.47 ID:r2nvpDnF
>>287 「惑星ソラリス」に出てきた「原子砲」の原理がよく解からん。
>>331 現実になったらSFは次にどんなものを持ってくるんだろうか
ワープ関係は今のところ実現不可って結論みたいだけど
>>337 よもや此処でプラズマちゃん見るとは思わなかったわ…
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:14:55.41 ID:Vu7+Dbh/
焼きビビンパが簡単につくれるニダ
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:15:27.74 ID:9PiUGWKF
ノーベル賞の一つも取れない低脳民族がなにほざいてるの?
ガンダムのビーム砲、メガ粒子砲は
めっさ遅い 盛大な発砲音がする 無駄にビカビカ光る
という三重苦の欠陥兵器(ノベルで断言してるキャラがいる)
>>308 ああ、それでFPSなどのゲームで、ビーム系の武器がなぜかスプレーみたいなショボさだったのかw
どっかの迎撃レーザー兵器の動画を見たことあるけど
数秒間照射しないといけないのね。
おーやれやれwwwwやれるもんならやってみろやwww
>>327 レーザーはLight Amplification by Stimulated Emission of Radiationの略
つまり輻射光(放射線)をまとめて増幅するシステムもしくは構造のこと。
ビームは束のこと・まとまっている様のこと
>>330 目で見て避けるのは初動を確認して避けるんですよ、
つまり相手の宇宙船の主砲にエネルギーチャージされたのを観測して
エネルギー値の移動を発射の初動と考える。光学でその発射システムの
機械的動きや電源部分の熱反応を観測したりする。
つまりこの説明はラノベなどのSF脳です。
まあ初動を観測したら避けるのはシールド類です。
初期のシールドは電磁シールドですが、未来SFのシールドは主に重力シールドです。
空間を曲げて減衰やら反射させることです。
目が粒子砲の粒子ってなにつかってんの?
杉花粉?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:18:11.39 ID:9PiUGWKF
スポーツ選手に照射するレーザーポインターは韓国人にとっての兵器
>>347 対象を一瞬で蒸発ないし無力化させられるほどのエネルギーを持っていたら
対象に届く前の時点で恐ろしく減衰するでしょうね
>>345 その余計なことによって東亜が栄えるのですよ!!w
>>1 韓国人はさ、いい加減技術の蓄積の重要性を理解しようぜw
>>338 ビーム砲の名前が
「かめはめ波」になっちゃったじゃないですかw
359 :
◆AXELA.pkX6 :2014/02/23(日) 22:19:39.66 ID:a65ZSfR9
>>323 レーザーってのは純粋な光エネルギーのことで、
ビームってのは高速近くまで加速された分子の質量エネルギーってことだと思います。
>>327 熱とかはあんまり関係ないかと思うよ
中性子でも陽電子でも何でもいいから、小さな粒子を加速器という加速装置でふっ飛ばしたら
それはビームになる
レーザーは光の事なんだけど、概念の説明が結構難しい
同じ波長の光子を、同じタイミングで振動させて、同じ方向に向かって出す光としか言い用が見つからない
専門的には時間的空間的にコヒーレントだと言うんだけど
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:20:14.24 ID:ytThF2P1
>>344 おっとVSシリーズの百式の悪口はそこまでだ
正直ビームとかレーザーとか良くわからんがこのスレ見てると
案外弱点多いのな
初めて知ったわ
>>359 無質量である光子のビームもありますよ?w
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:20:45.42 ID:nP0k9U2J
>>341 超小型化した粒子加速器による目標内部にブラックホールを生成する兵器とか
>>359 光速じゃなくても、何らかの粒子を一定方向に揃えて発射すればビームじゃない?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:20:49.68 ID:1knMEQm5
中性子のような電荷を帯びていない粒子を加速する加速器ってどういう原理?
>>361 そこは姐さんのおっぱいくらいの大きな心で!w
レーザーだとエネルギーが少ないから照射時間を増やさないといけない
これでは意味がない
超大型プラズマ収束ビームガンにしよう!
>>115 中学生が指からレーザーを出してレールガンだと言ってたニダ
じゃね?
>>356 韓国的技術なら、きっと可能なのでしょうw
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:22:12.74 ID:GWMcXtCq
こいつら何の知識もなく書いてるだろ
>>362 SFの世界では浪漫によって無敵の兵器になるので無問題。
現実では天気(湿度)にすら左右されるらしいけど無視で。w
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:22:32.54 ID:Xzy3gc5r
>>341 >ワープ関係は今のところ実現不可って結論みたいだけど
ワープはともかく、スタートレックで出てくるような
テレポーテーションは実現可能性が見えてきたとか。
ただ対象が人間の場合、頭の先から足の先まで転送するのに
スキャンに何億年もかかるのがネックとか。
まずはウイルスを目標に、ってがんばってる人いるみたいです。
SF作家には更に新しいアイデアを出して欲しいものです。
>>353 あと一息?
レーザーが一般名称になっちゃってるから
まっすぐ飛ぶ光を見て「レーザーだ」と言っても「ビームだ」
と言っても間違いじゃないとは思いますが
ビーム状に、とまっすぐに動く指示をするのはありだけど
レーザー状に、とは言わない
>>362 ちなみに、よくアニメとかで反物質をビーム状に発射する描写あるけど、
あんな事をしたら周囲にいる人全員大量のガンマ線放射を浴びて即死
しますw
反物質は物質と対消滅するときに、熱と光以外にガンマ線を出すから。
コミックビーム
>>365 その兵器を制御するのはやはり
オートダイオード17を使った人工頭脳ニカ?
( `八´)「うちは光化学スモッグでレーザー回避できるアル」
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:23:59.16 ID:SwAxC+/M
>>373 知識があったら国産レーザー兵器なんて書けませんw
ここまでジリオンが出てないだと
>>367 (゚Д゚) 中性子を加速?
陽子や反陽子、電子や反電子なら知ってるけど。
>>376 あ、ちがう、束になって動く(広がる)様を指示だ。
私も混乱したなw
>>376 うん、何かそんな感じのものって理解した〜!
ビームなのに拡散砲になったり指向性をもって曲がり始めたりするから最近のSFアニメは困る
でも米軍の放物線軌道のレールガンはもっと困る(いやまあ正しいのだけど)
イチロー「レーザービームと聞いて(ry」
まずは、
「紫外線照射装置ィィィィィィィィィーーーーーーーーーーーッ!!」
から始めてみてはどうかと。
>>351 > 目が粒子砲の粒子ってなにつかってんの?
ベアッガイさん(T)に聞いてください
>>394 超音波ビーム、とか言って混乱させてみるw
>>386 あれも、ジャバウォックが反物質生成した時点で周りの人みんな死ぬw
>>393 SFに使いやすいもんだってのは理解できるので
あれはあれでかっこ良ければオケだと思いますけどねw
本気で気にするのは学者さんか業界の方くらいでしょうしw
>>400 確か、電子機器が軒並み死んでたっけなw
>>365 R-typeの衝撃波動砲みたいなのか…
>>375 うへぇ…日本人は変態とよく言われるけど
世界も大概やな…
>>377 素でなんのことか分からなかったわ
本当にあるんですねミノフ杉(驚愕)
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:28:42.63 ID:Z4lrRoTK
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:28:52.36 ID:ArOyv1Gc
ukurainahabunndannkokkaninarimasugarosiagunnsennsyahaarimasenn,pu-tinnhasonnnabakadehaarimasenn
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:29:09.30 ID:qsfVMB1q
>>362 アメリカの照射実験では恐ろしく低出力の30ワットで衛星を落とせるからレーザーは最強。
ミサイル防衛で普通に1発1億円単位だから、量産でも数千万円はするだろう。
その近接防衛で発射するまでに恐ろしく時間がかかるミサイルより、一瞬で
発射できる単価の安いレーザーが凄く便利なのはわかるよな?
目視で光学観測ができる近距離であれば目で対象が見えるんだから煙や砂も妨害にはならない。
ミサイル防衛でも8割から9割防衛できる程度で100%ではないからな。
レーザーで防衛率が100%にできるなら凄いことだと思わない?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:29:30.76 ID:NvrziucQ
レーザーで靖国を切り取れたらな
>>367 うん、やっちまいました
無いと思います、すみません
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:30:31.23 ID:Xzy3gc5r
>>350 >未来SFのシールドは主に重力シールドです
ヤマト2199の波動防壁も重力シールドなんですかねえ。
電磁シールドだとドメルの自爆を防ぐのは無理だったかと。
そういやあ、とある〜の幻想殺しさんはSF兵器が実現するごとに弱くなるサダメですが
ビリビリさんのレールガン(自称・原理的にはレールガンではない異能ななにかだと思われる)は"幻想殺し"できても
米軍のレールガンは無効化できなくて当たって死ぬ
>>386 キース・シルバー/気違い帽子屋の荷電粒子砲が「ブリューナクの槍」で
ジャバウォックの方は特に名前無かったんでしたっけ
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:30:59.20 ID:nP0k9U2J
>>376 ざっくり言うと 長距離を念入りに加速した物質を他の物質に衝突させて飛び出させる
シュタゲでも観てみ そういう施設が出て来るから
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:31:22.13 ID:ytThF2P1
しかし加湿器一つで防御とは
レーザーのメリットって何なんだ?
(素直に実弾じゃ)いかんのか?
誰か馬鹿な文系の俺にでも分かるように教えてください
wiki読んでもサッパリでさ…
>>415 そういえば、ゼノサーガシリーズの艦船の推進装置は艦首に重力場を
発生させる重力推進だったなぁ。
あれは面白いと思った。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:32:09.14 ID:r2nvpDnF
>>411 目からビームじゃあるまいし、ナニイッテンノ?
>>418 特に名前付いてなかったっけな、そういや。
>>419 原理的には、ホースで水を撒くのも、ビームなんですよね?w
>>414 多分、旦さんもここの恐ろしい人らに教育されますぜ?w
>>420 宇宙のスケールでも使えるほど、弾速がぶっちぎって早い。
レーザー兵器は、地球上ではなく、宇宙空間で使うことが前提の武器ですよ。
>>420 実弾では速度の壁を越えれない
光だといけるんじゃね?
という速度至上主義
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:34:11.43 ID:nP0k9U2J
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:34:35.82 ID:e6Ta4jkH
日本はメーザーです。
>>421 J.P.ホーガンの巨人シリーズの巨人族の宇宙船も、前方に発生させた人工ブラックホールに
自らが落下すると言う重力推進方式だた
>>420 着弾までのタイムラグが実弾と比べて大幅に少ない、とか
>>422 おまえの目からビームがでるの?wwwwwwww
>>429 こんばんわ☆夫の教育は妻の仕事ですからね
>>431 この方式面白いよね。
ただ、どうやって止まったり曲がったりするのか謎だけどw
ああ、あとは電池さえあれば、
弾の分の質量が不要なので軽く出来るかも、ってのもメリットですな。
低出力で人間の網膜を焼く程度のレーザー兵器なら、簡単に作れますよ?w
>>436 ブラックホールの相対位置を変えれば任意の方向への加速度が得られるらしいw
>>435 こんばんわ〜!
うん、ちゃんと教育せな・・・・・
ここまで「光子力ビーム」出てないな。
つか。ビーム兵器なんて「クリスタルボディ」にすれば素通りじゃん。
>>416 ビリビリさんベースのレールガンなら無効化可能かと
(作品内米軍が学園都市から来たビリビリさん由来技術でレールガン作ってたらイマジンブレイカー有効かと)
リアルなレールガンはもちろん駄目ですけどね
>>437 だが電池が干からびてて通信不能になって漂流するフリゲートは韓国海軍に実在する
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:38:27.18 ID:Z4lrRoTK
>>420 時間ですね。
弾やミサイルと違って瞬間的に届きますので。
韓国がレールガンではなくてレーザー兵器にこだわりたいのはたぶんかっこいいからだな
レールガンはSF兵器だが、小型のものなら素人の理系大学生が低予算で作ってニコニコにうぷれるくらい簡単だし
なにより原理が
「速度が早ければ鉄球でも死ぬほど痛い」
というシンプルなものだから
冷静に考えるとすごくない(笑)
>>420 コストと運用の安定性でしょうな。
いつでもテストできるし一発何億もしない、
ミサイルと違って不良品に悩まされないという
ユメのような未来にかられているのかと。
実際は超がつくほどの高出力になると発生装置自体の寿命は短くなる
のが常なのでメンテも必要で簡単にはいかないはず…
どんなお笑い兵器が生まれるかwktkです。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:39:39.10 ID:ytThF2P1
>>426・427
ヒカリ・ソ・ノモノだからやっぱ速さはすごいのね
あとは自由落下が無いとか?
>>443 干からびて、って鉛電池の硫酸でも飛んだの……?
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:39:43.11 ID:SwAxC+/M
>>438 そんな事したら船体折れ曲がりそうだけどw
>>450 ちゃんと重力の影響受けて曲がりますが?
>>450 確かに、直進性は高いですね。
正直、破壊力については期待できませんが。
>>439 下
夫婦円満の秘訣です><
>>440 哲ちゃんの旦那様は、きっと素敵な人なのでしょうね><
宜しくお伝え下さい。
第4次世界大戦は石のぶつけ合いになる と予言した学者がいるが、案外そうなりそうだ
マッハ7くらいまで初速をつけて石をぶつけ合う世界大戦
>>455 そこに直りぃ・・・・・
冬毛全部剃ったるさかい・・・・・
>>452 ちりま、サイコガンは効かなかった設定だったな。w
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:43:34.73 ID:r2nvpDnF
>>434 基本的にレーザーは精々数発撃ったら使い物にならないよ。
エネルギーコストがデカいからな。
しかも大気などによるロスがデカい。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:43:51.88 ID:+FZNXLJ3
>>95 「(日本で)開発して(いつものように盗んできて)ほしいものだ」が正解だからw
レールガンにレーザー兵器を次期戦闘機に乗せるつもりだろうなw
>>454 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ サイコエネルギー波も曲げる重力場…
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
469 :
420:2014/02/23(日) 22:44:42.05 ID:ytThF2P1
安価つけきれないお…
安さかーなるほど!
電気さえあれば撃てますものね
網膜焼くのはサッカーでお馴染みですねw
支那戦車のはルビーレーザーだっけ?
>>464 そう言えば、京都弁ですよね。
世の男性は京都弁の女性を好むとか。
N速+でスレが立っていました><
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:45:58.70 ID:Xzy3gc5r
>>441 コブラ vs クリスタルボーイの対決ですね
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:46:01.54 ID:nP0k9U2J
>>446 リニアモーターカーってのは超低速のレールガンだったりする件
近未来SFで、月を含む小惑星から未加工資源を地球周回軌道に載せるマスドライバーも大抵レールガン
>>470 そこで火病エネルギー変換炉ですよ。
ファビョればファビョるほど出力アップ!
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:46:09.66 ID:uIr3iSTb
輻射の誘導放出による光増幅
>>466 戦闘機に積める規模のレールガンだと有効射程が10m単位くらいになりそうですが、どうします
※これくらいなら先進国の理系大学生でも作れる
スポーツでの目潰し用にしか使わなさそう。
>>472 東北各地もなかなかステキだとおもいます。
標準語で話そうとする(私も栃木人なので訛りはある)と
相手は方言使ってくれなくて寂しい思いをしたことが…w
>>476 良く誤解されますが、
レールガンと
リニアガンは、別のものです。
>>472 はっきり言うけど、歴史と文化を売り物にする地域って、嫌な女の大生産プラントですよ。
知ってりゃ、まず警戒します。
>>481 ええい!
往生際の悪い!
むぎゅう―――!!><
>>488 あ―――!!こらこら!
邪魔したらあかんてぇ!><
>>466 SPTとメタルアーマーを足して二で割ったような機体が・・・
>>479 お上品とか、清楚というイメージがあるそうです
ちなみに、名古屋弁は下品、大阪弁は粗野、広島弁は乱暴
浅草弁はせっかち、盛岡弁はどんくさい
等々がイメージとして有ると、調査を見た気が。
何かのアンケートでしたか
大抵、方言には地元以外からすればネガティブなイメージがあるものですが
京都弁だけはそういうのが少ないとか
・リニアガン
・リニアレールガン
・レールガン
・コイルガン
紛らわしいけど全然違う物シリーズ
500 :
420:2014/02/23(日) 22:51:39.18 ID:ytThF2P1
>>454 重力はきちんと影響受けるんですね
確かにブラックホールとかそうでしたね
>>456 ピンポイントで狙えということですね
>>463 安い(厳しい条件付き)なのか
正直エスコンのTLSみたいなのを想像してました
>>475 パイソンだけでやっちゃう回とパイソン撃ち込んだトドメに
偽装左腕をサイコガンで打ち出したロケットパンチでやったのを見た記憶が
読み切り掲載と連載で引っ張るようになってから、な分なんかな?
>>492 ・・・これを旦那さんは毎日でもできるわけか…
けしからんっ!w
>>466 そもそもレールガンなんぞぶっ放したら、磁気で周囲の精密機械がみんなオジャンになりそーなもんだが
また気持ちの悪いミリオタ連中が憎たらしい韓国をどうやってやっつけてやろうかとホルホル相談してるのか
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:52:21.09 ID:nP0k9U2J
>>484 ん? 電磁加速の速度域の違いだけじゃなかったっけ? 磁場の生成原理が違うとか?
>>480 レールガンの原理なら高校物理レベルのお話ですしw
>>505 ミリオタではないっ!SFオタだっ!
なお私はガノタでもある
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:54:17.47 ID:y1DySGgz
最近は日本製の全てに韓国製の部品が搭載されてるからな
技術力は世界一だから、作ろうと思えばすぐに作れるだろう
>>500 エスコンのファルケンやノスフェラトは多分100年先になっても技術的に無理じゃねーかと…
メソン・カノンとかストーンヘンジならいけるかな
>>495 力仕事も分かるけど、精神面でもです><
>>498 ほうほう、方言を気にした事はあんまりなかったので
貴重なご意見ですな。
茨城寄りの栃木県民から見てネガティブな方言なんかありませんわw
>>489 IT系のサポートをやってると、サポート先の会社がある地域と質問を投げて来る人間の性別で反応が違いますから。
例えば、まず自分の学歴などを押し出してサポート要員の上位に立とうとしたり、妙なクレームをつけてくる人間がどの地域のどの性別に多いかって数字で出るんですよ。
で、これがいけず女が多いと言われる地域と一致するんです。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:55:46.35 ID:MpWlIiG7
>>435 女王様ですか…
なんか旦那をロープで縛り付けて鞭を振るっている姿しか思い浮かばないw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:56:03.26 ID:SwAxC+/M
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:56:05.03 ID:Xzy3gc5r
>>501 そういや、両方見た気がする。
アニメは左手ぶち込んで
奥の手は最後に使うんだ ってセリフだったような。
>>513 だったら韓国製の洗濯機バラしてみろよ
中身日本製部品ばっかりだぞ
>>515 このおばちゃん、精神面も鋼の強さっぽいけど…w
>>501 劇場版ではクリスタルボーイの肋骨(?)突き刺してそこにサイコガンで仕留めてたな。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:56:52.15 ID:ypUEmj9N
>>513 頼むから日本製の部品無しでGALAXY作ってから
書き込んでくれや、書逃げヘタレwwwww
韓国製レーザー兵器、、、、どんなお笑いを見せてくれるやら
>>513 ,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i 作ればええやん。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i はよ。
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>519 女王様気質の妻とそれを好む夫の夫婦なら有りえるかも・・・><
家計や家事を任されたのなら、当然です。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 22:58:53.98 ID:nP0k9U2J
>>500 >正直エスコンのTLSみたいなの
トゥルーラブストーリーと呼ばれてたなアレ
>>523 おばちゃんは失礼かも・・・哲ちゃん夫婦達なら、円満な家庭を築けると思います><
>>516 何処の国でも、方言に対する他地域の排他意識はあります
イギリスでも、スコットランド訛りにネガティブな意味が有ったり…
アメリカでも、南部訛りは乱暴者という意味が有ったり
女性の方言は、可愛らしいとの意見もあるようですけどね
こ、これが軍事専門記者の記事なのか……(驚愕)
>>536 いや、画像の丸太担いでるロシアのおばちゃんですよ?w
>>510 俺が昔見たニコニコレールガンは室内で使い捨てカメラのコンデンサたくさん使い捨ててたのに
いつの間にかエライ物騒な規模になってるな……
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:01:22.79 ID:MpWlIiG7
>>512中
ネタに昇華してくれるお客さんかどうか、ですねw
>>538 韓国の新聞記事によると、K2戦車の120mmは90式2両を貫通できるそうですw
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:03:19.97 ID:ytThF2P1
>>533 >トゥルーラブストーリー
ハートブレイク・ワン(失恋)って人もいたけどね
漆黒の悪魔として…
>>548 間違えて毛ぇ剃ってもうたら
どないするん・・・・?
___
(´ ,_,_,_, カニ光線!
============ ー‐=≦' ̄))))))`ヽ
( ノノ)ノノノ `ヽ)┐
ヽ ( (( └'’
ノ
/
>>541 ・・・勘違いしちゃった・・・><
丸太を担いだり、別の所では荷物を頭に乗せたりと、妻は何処も大変ですね。
>>544 白い目で見られるよりは、笑われたほうがマシかも・・・><
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:04:55.79 ID:MpWlIiG7
超時空・京おんな 哲ちゃん
>>547 京都弁を少しお勉強しようかな・・・主人に可愛く見られたいから><
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:06:52.36 ID:SwAxC+/M
>>545 ザクマシンガンてそんなにつよいのかー(棒
レーザー兵器を開発するには、いま日本の美術館で展示されている秘宝アジアの涙が必要ニダ!
ホロン獣ハゲ北京!
必ずやアジアの涙をパクって来るニダ!
>>553 ちなみに、ロシアでは、強さが
おばちゃん>>>>熊
ですw
>>556 ほんまっす・・・w
・・・紹介して?w
自衛隊も連射出来るレールガン試作してるしなぁ、弾体の研究も終わってるw
>>558 これ以上砂糖吐かせられたら死んでまうw
>>560 禿北京じゃ普通の戦闘員より弱そうなんですが…w
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:08:15.92 ID:nP0k9U2J
>>550 「謎の女一号」ならここに何人もいるわなw
>>558 この板の独り者が悶死するんで、もう勘弁してください。
>>563 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 女体の研究は…
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>553下
ねー笑ってくれると安心しますw
子供時分には割とキツかったのに逆転したんで、土地柄なんでしょうw
おや、きょうおんなのようすが・・・
おめでとう、きょうおんなはきょうとのおかあはんに進化した!
>>558 京都弁が可愛い? 可愛い?可愛い?可愛い?
>>565 ちょっと惚気ちゃった・・・てへ><
では、皆様、お休みなさいませ。
ノシ
>>558 よしでは和服を少しはだけてうるうるとした上目づかいで小指を少し噛みながらこういうんだ
「ぶっ…ぶぶづけでも…いかがおす?」
>>566 大丈夫ニダ!
ホロン獣全部集めても一年保たない数しか居ないニダ(笑)
>>545 戦車戦術を根底から破壊する超兵器なのかK-2は! マジスゲエ!!
ところでそれは、いつ実戦配備されるんでしょう。
えま嬢は井澤詩織の魅惑のケロケロヴォイスを身につければいいと思うの
いや、すでに脳内再生は井澤詩織ヴォイスですけど
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:10:45.20 ID:YW2AxCq+
>>17 ベルカの超兵器だっけ?
>>21 エースコンバットに出てくる、ストーンヘンジ状に配置された超巨大レールガンなのねん
>>580 つかお前が上洛するという選択肢はないんかいw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:11:24.65 ID:MpWlIiG7
>>570 上
心にもない事を書いては行けませんw
>>583 田んぼはあるし金はないし…
逆にならないかしらw<あるなし
岩手って各家庭で小沢を現人神としてあがめてる蛮地だよな…
そろそろ休みますわ・・・・・・ふわぁ・・・・
>>590 いやそうじゃなくて、京都の彼女ができたとして、の話w
>>582 120センチ対地対空磁気火薬両用反動固定砲のことですね!
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:14:02.33 ID:cAzSZNOE
/|∧_∧| チョッパリー
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ〜
||/彡 ̄ ガチャ
>>592 「私語は慎め」
東亜が崩壊してしまいます!
(類語:バルス)
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:17:01.61 ID:Kj1XaXbe
>>559 ザクマシンガンの口径は120oだが連射も出来る優れものだ
半島産と比べちゃイカン
レーザー兵器ってスターウォーズ構想の段階で優位性を持つものであって
自国で一回もロケット上げてない南トンには無縁の代物だろ
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:17:47.93 ID:nP0k9U2J
>>592 ケストレル艦長「ここで昼寝をしております」
レーザーを最前線に並べたとして
大量に狼煙を上げられたり、煙幕まかれたり、霧の日に攻撃されたら無力化しない?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:19:58.32 ID:SwAxC+/M
>>602 それを現実にやられてこそ韓国軍だろうに
韓国のK2にはレーザー兵装が搭載されている
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:21:49.22 ID:6HeXhjkB
>>602 地面に穴掘られてケーブルから北朝鮮に向けて盗電されそうだな
>>604 韓国兵のK2は、上官からの9cmレーザー兵器を被弾している。
俺も落ちるか…
ノシ
HGニカRGニカ
中国の戦車と勘違いした
レーザー つよーいぞ レーザー
>>604 誘導兵器としてのレーザーと火力としてのレーザーは別物。
ってのを
>>1の記事自体が誤認してるからなぁ。
ミサイルに人工ルビーコーティングでレーザーを拡散乱反射させるの?
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:30:45.81 ID:SwAxC+/M
>>614 >韓国政府は2010年からの実戦配備を目指している
あれ?
>>615 いやいや、そこは人工ダイヤでコーティングして、吸収したエネルギーをなんかよくわからん砲から打ち返すんだろう
>>616 なんだもうできてる上に
実践配備されてるはずなんだな
よかったよかった
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:37:45.31 ID:SwAxC+/M
>>620 ミサイル用だから砲弾に対応してなかったニダ
これもみんなチョッパリのせいニダ
>>621 つーか世界中にあるアメリカやイスラエルのレーザー兵器も
装甲が薄いやつしか迎撃できないんだが?
>>621 えぇ……
北からくる攻撃ってほとんど砲撃なんじゃ……
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:40:13.69 ID:apuLEzuv
昔、どこかの自動車会社のエンジニアが自由に好きな物を作って展示する技術展をやっていて
蚊をレーザー光線で落とすレーザー蚊取りを展示していたことがあったなあ
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:41:05.29 ID:fj6S2oEW
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:41:39.33 ID:pAuf2eYA
その前に、戦車のエンジン作れるようになれよ
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:42:59.10 ID:apuLEzuv
ミサイルの表面を鏡面コーティングしちゃえばおk
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:43:33.24 ID:SwAxC+/M
>>622 だって1に
>レーザー兵器の中で最も大きな破壊力を持つのは防空兵器だ。ドローンはもちろん弾道・巡航ミサイル、砲弾、ロケット弾に至るまで、あらゆるものを迎撃できる。
って書いてあったよ(棒
>>625 G細胞 ( ゚ω^ )ゝ 乙であります!
>>628 どうせあれだろ
日本の特撮番組みてそう思っちゃったんだョ
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:44:43.95 ID:0pTWTugX
韓国軍は、まず先に、まともな軍用レザーブーツを開発すべきw
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:47:35.46 ID:CunWChBO
結局、米国が電磁投射砲作ってるのって
駆逐艦の余剰電力を使って安価に物理で殴るって発想なんじゃね?
レーザーって金掛かりそうな気がする・・・
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:51:01.07 ID:SwAxC+/M
>>630 >ユ・ヨンウォン論説委員=軍事専門記者
>軍事専門記者
すげえな韓国
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:52:22.50 ID:RYIfO+H7
天気が悪いと雨でレーザー拡散するニダ!とか
晴れたらPM2.5でレーザーが通らないニダ!とか希望
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:54:11.01 ID:yfuK7gjQ
9センチの皮かむりだから
レザー兵器で女を駆逐するニダ!!
>>618 偶々日本の美術館で展示している高純度の宝石ってのが様式美。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/23(日) 23:57:34.51 ID:SwAxC+/M
>1
韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ。
ユ・ヨンウォン論説委員=軍事専門記者
朝鮮日報
>614
韓国国防省の研究チームなどが対北朝鮮ミサイルの移動式迎撃レーザー兵器の開発に成功した。朝鮮日報(Chosun Ilbo)が10日報じた。
>朝鮮日報
やっぱすげえわ韓国
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:05:09.89 ID:sumG3n+4
レイパー兵器があるじゃんw
アメリカ以外は厳しいと思うけどなあ。
そねアメリカすらも構想から開発に至るまで結構かかっているのに。
ここだけの話、日本はフェイズシフト装甲とかアンチビームシールドとか
開発してるよ。韓国、マネするなよ。絶対に、マネするなよ。
>>641 しれっと日本も作りそうだがね。
ただ、実戦でデータ作れるのが米国の強みか。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:09:39.35 ID:vlj9qyqo
移動式レーザー迎撃って、、、
原子炉でも車に載せてるのかw
これ、単にレーザーホーミング地対空ミサイルでそ
>>613 これ、2000年に撮影された米軍の実験画像って元記事に書いてある。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:10:59.26 ID:+EL0I+4u
もうどの兵器もどの兵器もお笑い軍隊だな。共食いバーカの低稼働率航空機に
修理の出来ない潜水艦、マンホール、独島艦、良く落ちるヘリ、いつ完成するか予測のつかない
新型戦車、欠陥小銃、多過ぎて嗤う。でレーザーか?
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:12:09.53 ID:rfJZpxhm
米から技術盗むって宣言してるのか?
普通じゃ作れないだろ!頭悪いんだから
>>643 技研が公表はしていますけど、構想はありますね。
まだ、構想段階ですけど。
如何に出力を維持するかですなあ。
何方か出しましたが、あくまで今の限界だと装甲されていないミサイルの弾頭に当てて落とすまでが限界やも。
>>646 一番悪いのは軍に配備計画を押し付けて、その整備まで考えない、予算も出せない韓国国会だよ。
レーザーって、しばらく照射し続けなくちゃいけないんじゃないの?
飛んでるミサイル、ましてや砲弾とかに、そんなことできるのかな?
>>650 米軍が航空機の機上からレーザーでミサイルを迎撃って試験は過去にあったよ。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:45:22.23 ID:OT3LXTFm
電波兵器ならすでに保有で
毎日のように使用。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 00:49:51.89 ID:OT3LXTFm
電波兵器ならすでに保有で
毎日のように使用。
ミサイルのセンサーをレーザーで壊すところからだろな
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 01:22:58.64 ID:7v3aFZSH
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 01:23:46.69 ID:7v3aFZSH
>>648 そのうちメーサータンクぐらいはつくりそうだけどにゃー
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 03:28:01.23 ID:fj4MJiHj
1億歩譲って仮に作れたとしても共食い整備で数年後には使用不能
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 04:00:14.74 ID:aKIvBTua
>>1 ミサイルではない長距離砲にレーザーが効くのか?
1分ほどで到着する1万発/hの砲弾個々に対して、個別認識と回頭などの動作とレーザー照射で間に合うとはとても思えないのだが。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 04:02:39.08 ID:NyoiPxwr
サッカーの試合とかで使ってたやつか
アイアンドーム式でMD形成せんの?
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 05:25:31.51 ID:CSVtQkmd
レーザー距離計ってあのホームセンターで売ってるヤツかwww
その前に安定した電力供給じゃないのか…。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 05:36:24.49 ID:1qCJ2u0P
うんこ投げで 我慢しとけ。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 05:38:28.01 ID:z7F28bEK
「無理w」
これが結論w
>>654 きさまは電子レンジにいれられたダイナマイトだ!
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 05:40:12.40 ID:z7F28bEK
日本は6世代、スマートスキン、パワーレーダー、光速レンジ兵器で
韓朝中の戦闘機をチンしますよww
アメリカも驚く超兵器w
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 05:59:03.08 ID:qIoceP3N
莫大な予算を掛けて長年研究を続けてきた米国でさえ、
ようやく実用の兆しが見えてきたレベルなのに
なんの努力もしてこなかった国が何故いきなり成果をあげられると思うのか。
諸君。自走式メーサー砲こそ陸上自衛隊の悲願ではあるまいか!
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 06:20:43.99 ID:pwXbArLj
南鮮がレーザー使うなら、ウリたち北鮮は砲弾にメッキすれば問題ないニダ。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 06:39:00.31 ID:gvGqr4d6
朝鮮人の欠陥脳みそじゃ無理w
人類の欠陥品朝鮮人w
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 06:39:30.81 ID:bWGtB//Y
武器輸出の三原則に抵触するので 日本製の光学レンズは使用不可です
懐中電灯で我慢しとけよ。
韓国が扱えるレーザー兵器なんて、せいぜい競技相手の選手の目に向けて、レーザーポインターで邪魔する事くらいだろ?
身の程を知った方がいい。
>>679 一時期世界ではマジで目潰しレーザーの軍事運用が計画されてたよ
お手軽な割に人的な被害がでかくなりすぎるんでジュネーブで禁止されたが(しかも実戦配備前に)
まともな砲身を作ったりするよりは韓国には楽かもしれないぞ。
電子部品かき集めて、エネルギー注いでやればいいんだから。
問題は、その電力を持ち運んだり接続したりする方法どうすんの?
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 07:44:23.28 ID:OliV90z6
パクリ国家がターゲットを絞ったって事だな。
んー、なんか誤解が走ってるな。
リニアガンは別として、日本は化学レーザーでも普通のレーザーでも遅れてる。
官は知らないけど、民のレベルでは通信などの民生用が中心なので。
明らかに、民生用では兵器用レーザー?何の話?の世界。
下手すると兵器用では韓国並み。
マジで研究費用用意しないと韓国を笑えない。
官でもアメリカの化学レーザーについて報告がどうのとか三年前のレーザーのスレで
自称自衛隊さんが書いてた。
要はこの分野については、日本は韓国と五十歩百歩なんよ。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 07:58:22.18 ID:nY9BydMZ
<丶`∀´> コロニーレーザーで1000年の恨を感じる間もなく焼灼されるがいいニダ
>>683 ていうかレーザーに関しては他の国が遅れてるって言うより
アメリカとイスラエルが妙に熱を上げてるってイメージなんだが
>>686 うい。多分、その通りなんですね。
フランスもやり始めたみたいですが。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 08:04:24.68 ID:c4wR5bHe
レールガンは日本は実はアメリカに追いつくレベルに達している。
兵器運用目的ではないがすぐに転用も可能だ。
レーザーに関しては全く研究もされてないのが実態。
アメリカは早くから莫大な研究費を投じてきたが、日本はせいぜい大学の
研究室で実験している程度。ただ光学分野も強い(例えばレンズなど)ので
予算が付けば開発は早いと思う。
>>688 ってか、リニアは電磁カタパルトやらその他加速器も含め、日本のお家芸の世界ですからね。
高温超伝導とか、制御プログラムとか。
ああ、学では世界二位か三位なんだけど、レーザー核融合向け。
ぶっちゃけ、転用は効かない。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 08:55:02.64 ID:f4W7pQlZ
じゃとりあえず他の国から技術者をヘッドハント(笑)だな。
どっちみち馬鹿しかいない朝鮮人には無理だしな。
長時間照射が必要なレーザー兵器なんて、ぶっちゃけカネの無駄な気がするけどな。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 09:40:51.13 ID:7eOs/kBf
レーザー砲で砲弾を防ぐのは無理だろう
凝集光砲〜!!と云ってみるテストw
あ、あくまでも韓国だとだからね。
ひろぽん氏屁じゃないからね!
とりあえずトンでも未来兵器を期待する前に砲弾飛んでこない位置に遷都するほうが先だろ
朝鮮人にとってはレーザーより風水の方が上なんだろうけどさ
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 10:03:40.04 ID:ZE7FFUhv
>トランスフォーマー2
ああ
ヒュンダイ車から変形するブサイクな顔したロボットが出てくる映画のことか
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 10:05:39.97 ID:x3d1DEGo
まずはロケットくらい上げてみなはれ
サッカーとか野球で既に使いまくってるじゃん
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 10:12:55.70 ID:8cOa+jJT
>>693 自爆させるんだから有効でしょ。別に破壊する必要は無いよ。
核弾頭なら起爆装置を破壊するだけだし。
>>696 屁はヒドいなあ、ポンポン痛いけどorz
いやあ、ナンとなく言ってみたくなっただけww
韓国なんて兵器の運用ができるわけない。
発射したら0.01秒で電源系統が故障するに1000万ウォン。
で、戦車のパワーパックやロケットを作れるようになったん?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 14:02:48.07 ID:iSFz4rH/
9センチレーザーがうなるニダ
チョッパり羨ましいニカ?
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 14:16:16.88 ID:arSa7k7q
レーザー兵器の最先進国は 米国 ドイツ イスラエル 日本
日本は核融合で1億5000万度のレーザーを成功している
708 :
桃太郎:2014/02/24(月) 14:18:32.69 ID:1V/HBaeK
韓国も自国製のレーザー兵器をぜひとも開発してほしいものだ[02/23]
金も技術も無い貧乏国が、水鉄砲でも作ってろ。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 14:19:23.66 ID:arSa7k7q
693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 09:40:51.13 ID:7eOs/kBf
レーザー砲で砲弾を防ぐのは無理だろう
↑
光の速度に落とせないものはない
砲弾のスピードなんて 止まった虫だ
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 14:21:43.90 ID:arSa7k7q
専守防衛の日本にとってレーザー兵器ほどむいてるものはない
核ミサイルだろうが戦闘機だろうが一瞬で破壊出来る
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 14:26:13.59 ID:DdBLMS5t
レーザーで敵を破壊するには現段階じゃ出力が全然足りないだろうw
>>705 ありゃ、おぼえておきまーす。
ごめんちゃい。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 20:05:58.04 ID:0EcgiFhG
うんこがあるじゃないw
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 20:22:20.14 ID:0EcgiFhG
日本が戦時中にやってたやつかwマイクロウェーブ
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/02/24(月) 20:54:17.56 ID:rqZmHZWb
>>709 飛んでくるオブジェクトを追尾するのが難儀な上、照射した瞬間に破壊できるだけの出力確保も大変なの
「速度差の問題」じゃねえから
>>712 スレ違で悪いけど・・・
長野新幹線の収益が見つけられなかったよ。
JR東のIRで見たけど、新幹線の括りは有ったけど、
長野新幹線単独は無かった。
URLを教えて貰えないかな。
>>716 長野が仮に赤字でもトータルで返済していれば問題ないのでは?
砲弾の迎撃自体は何年も前から成功してるだろ
(( .,ヽ__ノ
/ ┃
⊂<`∀´ > ))
U
図
.図
図
図
図
図
図
>>15 科学と化学の区別もつからない国には無理だな
38度線の近くに首都がある間抜けぶりが、いかにもバカチョンニダ。
これはいけない
日本は核武装せねば