【竹島問題】 「独島は韓米相互防衛条約の適用範囲か？」韓国人記者の質問にとぼける米国務長官[02/15]

　13日にソウルで行われた米国のケリー国務長官の記者会見で、韓国メディアからの独島（日本
名：竹島）関連の質問に対し、とぼけるような態度を示した。ウォールストリートジャーナルが14日付
で報じた。

　同紙は「ケリー氏は韓国にリアンクールロック（独島）を与えていない」という見出しの記事で、「ケリ
ー氏は13日、韓国外交部（省に相当）の尹炳世（ユン・ビョンセ）長官と、北朝鮮との貿易問題をは
じめとする互いが関心を持つ事案について意見を交換したが、その直後に行われた記者会見で
『小さな出来事』が起こった」と紹介。

　問題のハプニングについて「この日、ソウル新聞の記者がケリー氏に『韓国が独島、日本が竹島
と呼ぶリアンクールロックは韓米相互防衛条約の適用範囲か』と質問した」と紹介し、その上で「こ
れは日本と中国が領有権争いをしている尖閣諸島（中国名：釣魚島）について、米国が日本の実
効支配を認めているのと同じように、韓国が実効支配しているリアンクールロックについても、米国
は同じ立場かどうかを問いただすものだった」と解説した。

　同紙は「ケリー氏は尖閣諸島について回答したが、リアンクールロックについての言及は避けた。
するとこの記者は『独島について』であることを明確にした上で同じ質問をした。しかしケリー氏は
『さきほど回答したと思う』としか述べなかった」と報じた。

　同紙は「ケリー氏の回答は（尖閣諸島と同じように）韓国が主張する『小さな島』の領有権を後押し
するかのように見えるかも知れない。しかしケリー氏はおそらく時差があったことも影響し、東アジア
での領有権問題についてやや頭が混乱したようだ」と推測した。

　続いて同紙は「（ケリー氏の）この混乱については国務省のハーフ副報道官が同じ日に『ケリー長
官の回答は、日本と中国の間における紛争地域に関するもの』と説明し、その上で『リアンクールロ
ックについての我が国の政策も同じだ。島の支配権について我々は一定の立場は取らない』と改
めて確認した」と報じた。同紙はさらに「今回のハプニングはしばしば民族主義的な性向を示す韓
国メディアにとっては注目すべきことかもしれないが、いたずらに誇張するような報道は行われなか
った」とする一方で「しかし2月22日に日本で『竹島の日』関連行事が執り行われれば、いつもと同
じように韓国メディアは激怒するだろう」と予想した。

　同紙はこの記事の最後にケリー氏と記者とのやりとりを掲載し、読者に判断を仰ぐスタンスを取った。

ソース：朝鮮日報日本語版＜独島：韓国人記者の質問にとぼける米国務長官＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/15/2014021500579.html

関連スレ：
【米韓】 「米国は日韓が互いに過去の問題を棚上げし、関係改善する手助けできる」〜ケリー米国務長官、韓国外相との会談で強調[02/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392304091/

馬鹿な、ケリーがまともな対応をしてる

ケリーは親中だが親韓ではないからなｗ

範囲外に決まってるだろうが…

そもそも、亜米利加がうやむやにさせた様なもの

空気読めなさすぎだろ

.
■□■□■　『　日韓国交断絶デモ！　東京（２２日） ＆ 大阪（２３日）　』　■□■□■

※ 「日韓国交断絶」 と 「竹島奪還」 を訴える国民大行動に、集結をお願い致します！

【日時】　＜東京＞ ２月２２日（土）　集合１３：００　出発１３：３０
　　　　　 ＜大阪＞ ２月２３日（日）　集合１４：００　出発１５：００

【場所】　＜東京＞ 水谷橋公園（東京都中央区銀座１-２-６）
　　　　　 ＜大阪＞ 新町北公園（大阪市西区新町１-１４-１５）

【主催】　[ 日韓断交共闘委員会帝都 ]　　http://ameblo.jp/hosyuyamato/　（保守デモまとめ）
.

２０年後　ケリー国務長官の回想録

「奴らは　どうしようもなく、頭がおかしい」

>>1
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

まあ、ガンガン言ってみろよ。

実際竹島はさんで日本と韓国が戦争寸前になったら
アメリカどうするんだろう。まぁそうなった時点で
韓国なんて国はなくなるんだろうけど、それを避けるためにも
竹島を日本領土とする方向で韓国に話持ちかけるほうが
アメリカにとっては得だと思うけど。

盗まれた時の管理者は国連なのです。

韓国の場合、オレは偉いんだ、偉いんだ、偉いんだ。
何しろそう言い張りたいのさ。

韓国が実効支配してんのは、アメリカのせいだからな

ベンツくん、おるかー？

>>1
>問題のハプニングについて「この日、ソウル新聞の記者がケリー氏に『韓国が独島、日本が竹島
と呼ぶリアンクールロックは韓米相互防衛条約の適用範囲か』と質問した」と紹介し、その上で「こ
れは日本と中国が領有権争いをしている尖閣諸島（中国名：釣魚島）について、米国が日本の実
効支配を認めているのと同じように、韓国が実効支配しているリアンクールロックについても、米国
は同じ立場かどうかを問いただすものだった」と解説した。

厚かましい馬鹿だな
中立的立場を取ると言ってるダメリカを未だに理解してないのか

>同紙は「ケリー氏の回答は（尖閣諸島と同じように）韓国が主張する『小さな島』の領有権を後押し
するかのように見えるかも知れない。しかしケリー氏はおそらく時差があったことも影響し、東アジア
での領有権問題についてやや頭が混乱したようだ」と推測した。

これが幸せ回路か
馬鹿丸出し

中国にも司法で解決しろって言ってるだろうが
武力で取り返して良いんだったら、日本はとっくにやってる

>>韓国人記者の質問にとぼける米国務長官

ケリーとの会談内容無視の共同記者会見といい、
この記事といい韓国は完全にアメリカを下にみているなｗｗｗ
面白くなってきたぜ！+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +

>>1
>島の支配権について我々は一定の立場は取らない

問題だと思うなら法に従え裁判しとけって言えば
逃げられたのに。「私はしりません」って言われても
何も解決しないのは目に見えてるだろうによくも言ったもんだ。

武装占拠であって実効支配ではない。
韓国が軍を置けば自衛隊が出ると信じたい。

反共の一点のみで生存許されてる身でありながら支那に媚びる馬鹿ｗ
朝鮮人は最悪のタイミングで最悪の選択をする民族って本当なんだな

米国は同盟国間で起こった戦争には中立だから(ﾏｼﾞﾚｽ

チョン息してるー？

>>1
つうか、韓米相互防衛条約の適用範囲ってのは、実効支配を明文化してるの？
そると朝鮮半島の半分だってことは、その条約は韓国の憲法に反するものじゃないの？

同じ質問を執拗に繰り返すのは、NHK会長の就任記者会見でもあったな。
あれは毎日新聞の朝鮮人記者だったか。

あんまりヒツコイと怒っちゃうど！

韓国は日本の仏像を盗み取ることができる。
つまり、韓国は偉いんだ、韓国は偉いんだ、韓国は偉いんだ。

朝鮮と殴りあって、殲滅した後、朝鮮半島をやるから尖閣にちょっかい出すなと言おう

アメリカも面倒くさい国だと判っただろ
関わるとロクな事が無い

韓国に対する愛は無いニカーッ？！と
アメリカに向かっても叫び出しそうだなw

今後の中国大陸と朝鮮半島をアメリカとロシアで分割統治なんて話が裏で展開中ならおもしろい。
かのヤルタ会談のように。

>>1
アホな民族だなｗ
そういう事聞くとかえってケリー長官は過去の問題にいつまで
しがみついてるんだ執拗なやつらだ
日本に同情すると考えるぞ

>>31
いらねーよ。資源ないじゃん。

領土問題は国家の主権に関わる問題なので第三国が干渉することは
まずあり得ないの

韓米相互防衛条約について、竹島に韓国軍が置かれない事が既に答えだ

アメリカに踏絵を踏ませて、どう友好を保つつもりなんだろうね。

時差ボケ関係ねーｗ

竹島漁民は韓国に殺害人質となり交換条件として朝鮮人永住許可と犯罪人が刑務所から釈放されました。
ぞして日本人全員が韓国を憎むようになりました。
現在世界中で日本人ヘイトを行い日本人の子供を虐待進行形。
そして日本中の母親が韓国を憎むようになりました。
世界中のヘイトされた日本人が韓国系人や店を億単位で訴え億単位の賠償を勝ち取ることでしょう。

以上 終了

そもそも実効支配を突き詰めると朝鮮半島の北半分を諦めなければならなくなる訳だが

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜当たり前だろ
　 （|<W>j)　　　どちらの側についても同盟関係が死ぬぞ
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

そもそも武力行使して竹島なんか狙うかよ馬鹿なのか

アメリカは係争地に不介入の方針なのにバカチョンは
尖閣諸島が極めて特殊な例外なんだよ。
これは米国が日本の方を持つとかそういう問題ではなく米国の戦略的な問題

韓国人は、自分らが竹島を侵略した経緯を知らないんだろか？
知ってたら、アメリカの国務長官にこんなコトは聞けないよね

まぁハーフ副報道官が言ってるのが立場として妥当だわな

米国が守るラインはフィリピンからアリューシャン列島まで
当然日本国領土の竹島から先は知ったこっちゃない訳で
その竹島は、アメリカにとって韓国という国ではない

ＧＨＱ「独島は朝鮮です」
韓国「よっしゃここに建国するニダ」
アメリカ「間違えました返して」
韓国「何を今更もう建国しちゃったニダ」
日本「返して」
韓国「こうなったら居座ってやるニダ！」
そして今に至る。
原因がアメリカにあるんだから、どっちかの肩を持てる立場じゃ無いわなアメリカは

>>45
そんなソースは見たことがない
ソースプリーズ

>ケリー氏はおそらく時差があったことも影響し、東アジア での領有権問題についてやや頭が混乱したようだ

チョンｗｗ
わかってるくせにｗｗ

＞独島は韓米相互防衛条約の適用範囲か？」韓国人記者の質問にとぼける米国務長官

違うだろ質問の意味がわからなかった
「独島どこ、どこの島」
竹島と言っていればすぐ判ったはずだ

>「しかし2月22日に日本で『竹島の日』関連行事が執り行われれば、いつもと同じように
>韓国メディアは激怒するだろう」と予想した。

アサビーの「韓国の強い反発を招くことは必至とみられる」みたいなアレかw

　　日本政府は誤ったメッセージを世界に発信しないで


「日本政府と日本人は勇気がないので何をやってもいいんだ」

外国人がこのように理解（誤解）してるから　

現実海外の日本人が酷いめにあっている　　

けれども日本政府は抗議すら（しない）出来ない


あまり日本国民を無視すると大変な事がおきます

その時では取り返しがつきませんよ


とくに外務省と外務官僚

韓国で歴史語ると弾圧　
http://www.news-postseven.com/archives/20131213_230861.html
http://www.youtube.com/watch?v=vvCyLNr5h_A

>>33
アメリカとロシアはそう思ってないだろうな。
とくにロシアはｗ

あと資源は日本よりはるかにあるぞ。

米は領土問題には口出さないよｗ

察するという言葉を知らんのかｗ

今回の記事でＷＳＪ内に韓国寄りの記者がいるのはほぼ間違いないと断言できる。
これは日本にとってはあまりイイ事ではないな。

>>46
何のソース？
ＧＨＱが竹島を朝鮮に分類したのも、
ＳＦ条約前に気付いて日本領にしようとしたのも、
韓国が反発してＳＦ条約発効前に李承晩ライン引いたのも、
有名な話だよね？

桑港講和条約・・・

姦国は蚊帳の外だったん？？？

竹島はそもそも重要ではない。
鬼門である北方領土と裏鬼門の尖閣諸島が大事。

ここに、鬼門封じのお寺か神社を建てるべき。比叡山延暦寺みたいに。

恐らく、この質問に最も敏感に反応したのは
韓国政府
「この記者何て質問をしやがるんだ!!!」

一番、言質を取りたくも取られたくも無い質問だよなぁww

盗んだ竹島早く返せよチョン

>>11
自衛官の人の情報ブログによると、
米国は竹島で日韓紛争が起こっても中立、って言うか日本が奪還しても黙認だそう。
元々、日本の領土として米国自体が認めていて、当時米国側も韓国を批判した経緯もある。
ちなみに中国も竹島の紛争は中立みたい。
こっちは多分、日本との軍事的衝突で実力がばれるのを避けたいためだろう。

日本国の憲法上、竹島における日韓の衝突を想定していない、とか言えばよかったのに

尖閣は敗戦後の外国つまり国際社会が法で決めたこと。
竹島はまさしく武力による実効支配

>>39
最近どうも気に入らないのが韓国の兵器の輸出も徐々に増えてんですよね。

温暖化で北海航路が開拓されたとか聞いた気もするけど
やっぱりロシアとすれば釜山っていう不凍港は多少のリスク犯しても
ほしいもんなのかな。

そりゃケリーは日韓対立煽りに来てんじゃねえしむしろなんとかおだやかにやれって言いにきてんのに
なんで記者は煽るんだよwわかってやれよwww

>>56
順番逆じゃね？

サンフランシスコ条約　1951年9月8日
李承晩ライン　1952年1月18日

>>56
ああ、ごめん
発行前にって話か

竹島関連の発言は徹底的に避けろとレクチャーされてるだろうケリーに、
いつも通りの口撃か。いいぞもっとやれw

>>67
サンフランシスコ条約調印　1951年9月8日
李承晩ライン　1952年1月18日
サンフランシスコ条約発効・公布　1952年4月28日

>>56
領有権についてはGHQは竹島を朝鮮に分類してないよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカに帰る前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今OINKをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『俺は質問に答えてなんかいないのに
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか時差のせいで頭が混乱したことにされていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　正直ブチ切れそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　省略だとか超訳だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしい幸せ回路の片鱗を味わったぜ…

アホだよなこの気じゃも。今必死でアメリカが日韓の中を取り持とうと努力してる
のに、そんな最中に火に油を注ぐような質問するか。
アメリカも段々と嫌になってきてるだろう。何時投げ出すかだなあ。

ここでクネクネがさらに中国よりの行動とったら、その時はまじアメリカは
見捨てるかもよ。

米チョン同盟って
対北中だろ

なんか方向性を改めて見直したら

竹島については昔からアメリカは一貫して去就は日本に任せるって言ってるからな
日本は絶対に譲らなければ問題ない
そのためには売国サヨクに二度と政権をとらせない事だ

尖閣は中国の侵略
竹島は領土問題

米国もこんなことになるならSF条約で韓国の領有を
はっきり認めればよかったと後悔してるだろうな

アメリカは竹島は日本領だと思っているが、それを言うと韓国が火病を
起こすので黙っている

>>71
そりゃ、権限が無いから。
条約で決める事を、ＧＨＱが決められる訳が無い。
管理する為に、マッカーサーはラインを引いた。

>>77
韓国は第三国ですので。

>>79
ってことは
>ＧＨＱ「独島は朝鮮です」
は間違いだね

>>57
はい。
SF講和条約は韓国政府にとっていろいろと都合が悪いので詳しい事を学校で教えません。

>>78
アメリカはずるいよな
強奪した韓国にはっきりと言わないんだから

ケリーもすっとぼけずに日本領と言えばよかったのに

>>81
マッカーサーラインの朝鮮側に竹島があったのは事実で、
ＧＨＱは竹島を朝鮮と判断した。仮に。
正式に決める場で、間違いに気付いた。

なんだか分かりにくい記事だなあ
要するにアメは知ったこっちゃないという態度ということか

ケリーの独り言　　「過去の事より、進行形の脅威の当事国なのに･･･　　馬鹿だろう･･･」

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

>>85
確か漁業の操業についてのラインをＧＨＱが認めたんじゃなかったっけ？

>>85

GHQには竹島を朝鮮と判断する権限が無いと>>79であなたは言ったのでは？

>>83

>アメリカはずるいよな
>強奪した韓国にはっきりと言わないんだから

　ずるいっていうか、アメリカが竹島は日本領と言うと、韓国は火病を
起こして全力でアメリカに襲いかかる可能性があって、命の危険がある
からね

>>77
米に何の利益があって?

5年もすれば我が国の世論も竹島奪還に舵を切るだろう！

>>85
だがあれは漁業に関する仮の線引きだしなあ。
ＧＨＱの認識がトホホだったとしても、
領土を決定づけるモノでは無いので、傍証の範囲を出ないよ。

コリアンはコリアンだな

マジでケリーはオバマに
「大統領、韓国はあきらめましょ！」
って進言しそうだな。


「韓国は中国を選ぶなら、反対はしない」
って言えばいいんじゃないかな。

国際法廷に提訴して決着をつけろって思ってるよ

>>87
韓国が日本を敵に回してはダメなのは、バカでもわかるからね。
まさか韓国人が「理解していない＆理解できない」とは夢にも思わなかっただろうねｗ

次はオバマにこれを聞くだろう

そこでオバマはこう思うわけだ
「宮中晩さん会出てりゃよかったなあ」とな

これでケリーは、日韓イザコザの種がチョン側にあることを見抜いたな

>>91
卑怯者で腰抜けの韓国人がそんなマネできたら、褒めてやるよw

>>83
まあ普通の外交だと、訪問先の国に失礼になるようなことは
プーチンが嫌な顔してたみたいに、発言としては言わないんだけど
この場合は聞く方がアホ。
普通の外交だと、答えてない事が答え。
しかしそれを自分寄りの正当化しちゃうアホの国。

何言ってもぶちぎれて噛みついてくるから
適当なこと言って、徐々に関係断ってくんじゃないんかな。

>>98
何て言うか・・・・
馬鹿以上の人間はどう呼んだらいいんだろう？

>>85
ラインと竹島の帰属、領有とは直接関係ないでしょ
そもそも日本が放棄していない時点でね

>>1
お墨付きをもらえなかったのに
いつものように狂ったように罵らないのかｗ

>>90
領有権を決める権限は無いが、
支配する為の区分は出来るわな。

>>103
亜人間

>>106
マッカーサー・ラインって支配する為の区分じゃなく漁業活動区域を決めるものだが？

竹島周辺のメタンハイドレードを韓国とアメリカで共同開発していると何かで見た
アメリカは日本が切れるから本音を言わないのかもね

どれだけ日本が我慢をしてきたか

>>56
それ、鬱領島だか何かから2kmの所にある竹島だろ

時差の影響で頭が混乱て
ほんとおめでたいなあいつら

アメリカが試されている
日韓どっちにベッドするのだと
ブーメランがオバマ政権に突き刺さる

>>103
ネトウヨ

韓国に行くたんびにこんなんされたら、誰も行きたがらなくなるだろなw

>>103
キチガイ

米韓の外交はこれから面白そうだな。
たぶんずっと同じ事が続くぜ。
会談する度に米国はとりあえず棚上げしろ、韓国は日本ガーでもみ合い続ける。
記者会見ではまた空気読めない質問するわで。

冷静に見ると、米国は韓国に肩入れはしないで、日本にも一応は言うけど
中国との関係もあって韓国側により強めに言う。
会議の内容と印象見る限り、韓国が失点し続けてるようにしか見えんがな。

韓国の竹島強奪についてマッカーサーから大統領に宛てた電文
http://uproda.2ch-library.com/762067rON/lib762067.jpg
３ページの真ん中あたりに
http://uproda.2ch-library.com/762068TKf/lib762068.jpg

In addition to seizing Japanese boats on high seas and practicing hostage diplomacy, Rhee regime also seized by force and is holding illegally Takeshima
Island which has always been considered as Japanese territory.
This is very serious and permanent irritant in Japan-Rok relations and there can be no over-all Rok-Japan settlement until this Japanese island is returned to japan.
公海上で日本の船を押収し、人質外交を実践することに加えて、李承晩政権はまた力で押収し、違法に竹島を保持している。
常に日本の領土であるとされてきた島。
これは、日韓関係に非常に深刻で永久的な刺激物であり、この日本の島が日本に返されるまで、全体的日韓の和解はありえない。　

>>108
じゃあ逆に聞こう。
竹島に日本の漁業権が無かったのは何故だ？

>>1
>しかしケリー氏は『さきほど回答したと思う』としか述べなかった」と報じた。

きちんと竹島は日本領と言えよ。

>>114
ロシアの外交官が北朝鮮との交渉で嫌になってたな

>>103
人モドキ、寄生虫、ニダーなどかな？ｗ

世界地図を見せながら韓国と日本の位置を教えてあげれば、
人間なら小学生でも日本は敵に回すのはダメだとわかるはず。
オバマはクネとの首脳会談に世界地図を持って行くべきｗ

ぶっちゃけ竹島問題ってさぁ・・・
１９０５年に日本が竹島がどこの領土にもなってなかったんで、日本の領土へ編入。
この時は韓国は竹島の存在すら認識してなかった。
日本が戦争に負けてサンフランシスコ講和条約の前の米国のミスで
米国の認識も、竹島が朝鮮側へ行ったり、日本側へ行ったりしちゃったんよね。
韓国としてはたぶん、この時点では自国領土って意識は、まだ無かった。
でも、元々はどこの国の領土とも認識されてなかった島だし、
サンフランシスコ講和条約の直前にも、公式にはどこの国の領土とも
ハッキリ取り決められてなかった。
これをイイ事に韓国が
｢今、取っちゃえば、自国領土にできるかも・・・｣
って占領しちゃったってのが真相なんじゃないかな。

>>103
朝鮮人

>>1
と言う事は、竹島はアメリカや世界の国が「日本の領土」だと言う事を認めているからなんだよ

>>118
終戦直後日本の漁船は竹島どころか港からの移動すら禁止された

それの段階的活動範囲の拡大の一環だよ

>>85
マッカーサー・ライン（英: the MacArthur line、英語発音: /məˈkɑːrθər ˈlain/ マカーサ・ライン）とは、
第二次世界大戦後の日本を占領統治していた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の
文書SCAPIN第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって決められた
日本漁船の活動可能領域のことである。


マッカーサーラインってただの漁業権だろ。
領有権ではありません。

>>118
>>117を良く読め

>>117
それ、マッカーサーが間違いに気付いた後の話。

ＳＦ条約の初期稿では、竹島を朝鮮として日本から切り離すつもりでいた。
日本からの抗議で、間違いに気付いた。
その後、韓国が強奪した後の話だろ。

コリアンだけでなく、アメリカを相手にするのも面倒になってきた
倦怠期を迎えた夫婦ではないが、
頭を冷やすために、距離を置く必要はあるんじゃないかな？

>>118
日本の漁業権が何らかの事情で制限されていたとして竹島が韓国の領土だという根拠にはならない。

あくまで敗戦国である日本への占領地統制策。

リアンクールロックなんかこの世に潜在しないからな

当たり前の反応だろ

中国の経済破綻で連鎖破綻するので問題なし。
韓国は２０１６年の中国の経済破綻で冬季オリンピック建設連鎖破綻。
現代・サムソン財閥解体しない限りＩＭＦが許可せず。

ほー？あえてそこ言ってくれるとは。
いいぞ、もっと炊きつけろ

韓国人にはこの言葉を送ろう
藪蛇。

サンフランシスコ講和条約、ラスク書簡、ヴァンフィールト報告書。
アメリカが韓国の味方をする確率はゼロ。

なんでもいいわ
バカチョンや等アメ公なんて、要らないわ

気にする必要もない

必要なのは道具を準備しておくだけ

外だよな。はっきり答えろケリーの馬鹿。

今年はショソの工作員が焼かれる事を祈る

銃殺でもいいぞ

中国は敵国であり
朝鮮はキチガイ国家

これが日本の感想。

日本が奪還に来るのが恐くてしかたないんだな

中国と領土問題を抱えている地域がなかったか？

>>128

＞日本からの抗議で、間違いに気付いた。
　
ここをkwsk。
　

答えは紛争地域にアメリカは干渉しない
日本と韓国の問題なので、対象外ということ

これが外交の基本でしょ

ま、中間稿でははっきり「竹島は日本領」と書いた時もあるのに、
本稿では曖昧にしたのも、
はっきり言ってアメリカの責任逃れだわな

ケリーもさすがに馬鹿チョンが嫌になっただろう
アメリカはいつまで韓国に未練もってんだ
日本と一緒に韓国を捨てよう

尖閣も竹島も主権がどこにあるのか米国が言わないのが元凶でしょ

>>1
　　／; : : : : : : : : : : : : :｀＜: : : : : : : : : : :／ﾉ
　く'´: : : /: : : : : : ＞‐x_: : : :｀: ＜: : : : :/: ∧　　　　　　　_,.x==ミ
　　＼i: :l:f｀Yう≦二ニニ｀ｰ＜: : : :｀ｰfﾞ: ∧.ﾊ　　　 　 ／´　　　　　　　_
　　　 |: 込_,.x'´＼　　＼＼斗､ﾊミ≧_レ'__ム∧　　　/＿,.x＝=-､　　 / ｀Y
　　　 Y´ﾌ ,ｲヽ ＼＼ 　 />==-マ 「|　「＼＼ヽヘァ´￣　　　　　 　 ∨　　}
　　 　 ﾚ',.ｲ |　 ＼ ＼_>',ｨ{ 「艾ﾊ爿|　iﾄ､　＼＼¨＞x_　　　　　　　∨　　.ﾘ＿
＿,.x'_,ｨi | | ﾊ､＿__>､｀ヽ　 弋炒'　ﾘ　l|　ヽ、 ＼＼｀ヽ｀ｰ──=='∨　　 /￣￣｀ヽ
　　　 ||ｌ | ∨ﾊY´「ミ_,　　　////´/| Vﾊ　　 ＞──‐‐==ｧ‐='￣ﾚ′　 /￣｀＞x
　　　 ||ｌ |ﾊ Vヽ＼マｿ　､　 　 　 　 Vﾊ　ヽ､7　/　 '´￣　　　_,.　7　　 /＿｀ー-､ ｀ヽ、
　　　 ||ｌ |! ∨｀ヽ､7//　　r　 ｀ヽ. 　 〉、｀ヽ7i /　　　　　 ／＿_,/　　.ム＿ ｀ヽ､　 ＼ ヽ、
　 　 .从ﾘ!.　＼　 ｀ヽ　 　 ＼.　 ﾉ　//∧__7::!.|､　　　　 / ＿ ノ　　 {_　　Y⌒Y__｀ヽ、＼ヾ
　　　{'　{ !.　　 ∨ハ＼＞─--- <ﾞ/　｀ｰ{:: :| |ハ 　 　 {/／　 ､　＿ |　　| 　 | .ﾊ　 .｀ヽ.＼
　　　|!　ﾊV　　　V/ﾊ　＼＼ ＼ くr=x.　 {:::::| |__ム斗＜´　　　 　 　 |　　| 　 |　ﾘ　　 　 ｀ .＼
　　　|!.　 ﾊV　 　 ＼ ＼　＼,＞く:::::: ;:xト{:::::{　　　　　　　＿,....　 　 /　｀7 ｰﾂ､/＼ 　 　 　 ｀ ＼
　　 .ﾊV　　ヽ､　　　 ＼ ＼./i　 /7fﾞｰYﾊ.}:: ::｀ーt─‐' ´＼＼______人__,ｲ_,.ｲ／､.　 ＼　　　　　 ｀＼
　 　 .ﾊV　　　＼､　　　 ＞.{ ∨j斗ゝ;ｲ:::ﾊ＼￣ ｀ヽ､ ｀　＜＼＼　　 ／ 　 　 　 ＼.　 ＼　　　 　 ﾊ V
　　　 .ﾊV　　　　｀ー─ '´　Vｲ:;ｲ::|:: ; :::::ﾊ:::::＼　　 ∨｀ヽ'´￣｀ｰt‐′ ＼. 　 　 　 ＼　 ∨　 　 　 ﾊ V
　 　 　 .ヽ､　　　　　　　　／.:::/:ﾘ:::!/:: :: :::ﾊ::i:: ::>.　　}:: :: : : : : : : | ＼｀ ､ ＼. 　 　 　 ＼　V　　　　 ﾊ V
　　　　 　 ＼､　　　　　 /:: :: /::ﾘ:::/:: :: ::_::_:ﾊV´i. 　 ∧:: :: :: :: :: :: |＼ ＼ ｀　｀ ｰ　-　-‐ﾊ　X￣´ 　 .ﾊ V
　　　　　　　 ＼､　　　　V/:/:::::{:/:: ::／三三＞ !　 ∧:: :: :: :: :: :: :ﾊヽ＼ ＼　｀ヽ　￣ ´　ﾊ　 }　　　　 ﾊ V


　　　　　　　　　　　　ビッグベン級のバカね！

>>142
そのとおり
ただし米国の同盟国同士で戦ったフォークランド戦争のような解決法は望んでいないと言ってるだけ

　　




　尖閣は中国が実行支配してた事実がないことから、日本側の実効支配の理屈が通るんだよ、バカ韓国人記者。
　しかも、尖閣は日本が実行支配した時に、領土問題として主張されてていなかった。
　こういう意味での実効支配妥当論だ。　



　竹島はまったく事情が違う。　　難しい話は、頭の良い日本人に聞け、バカ記者。



　　
　

この難聴ぶりは、もしかしてラノベの愛読者なのかな。

>>141
日本が抗議して、シーボルトさんが考え直してと要求して、アメリカが考えを改めた。

>>128　
また嘘をいう。朝鮮がありもしない島とともに要求したんでしょ。

1949年12月29日
連合国がSF条約草案（Draft Treaty of Peace with Japan）を作成。
その中で日本の領土の範囲を規定。この中に竹島も含まれていた。
↓
1951年7月19日（外交文書）
草案に対して、梁裕燦・韓国駐米大使より米国政府に要望書が出される
韓国の要求。
(1)竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって放棄とするのではなく、
(2)1945年8月9日（注: 日本によるポツダム宣言受諾）の時点で放棄したことにすること。
(3)在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
(4)マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。
↓
1951年8月10日（外交文書）　ラスク書簡
米国国務次官補ディーン・ラスクからの当該書簡が米国政府の最終的な回答をした。

(1)日本の朝鮮に対する主権の放棄を1945年 8月9日とはしない。

(2)独島、もしくは竹島またはリアンクール岩に関して、
この普段無人の島嶼は、我々の情報によれば、
韓国の一部として扱われたことは一度もなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあります。
竹島は古来より日本の領土である旨を回答している。

なんだ、チョンが悪いの知ってるんだ

米韓の関係も支那が無くなるまででしょ。その内いなくなる軍を利用しようとか、チョンは頭おかしいから分からんのな。

韓国だったら「在韓米軍」よりも「独島」を優先するはず
たとえソウルが焼け野原になってもウリナラには独島がある

もはや内政干渉なんては言ってられない
米国は韓国にはビシッと「ICJで解決せよ」と言わないとダメ

>>150
違います。もともとの草案でも竹島は日本の領土となっていました。
が、韓国が竹島とバラン島（存在しない島、韓国自身どこにあるか言えなかった）とともに、
韓国領土にしろと要求した。
しかし、ラスクは書簡で、竹島は古来から日本領土という返答をしました。

漁民拉致って殺害して何言ってるんだ？

米国は韓国に投資した金を失いたくないから米軍駐屯しているわけで
いつ損切りするかなんだな

>>151
草案は1947年から作ってる。竹島は放棄に含まれてた。
シーボルトさんの助言で、竹島が日本領になった。のが1949年の草案。

>>1
コイツらまだ気付かんのか…
おまエラの立場は尖閣で言えば日本が対処力ゼロの時に強襲して占拠して今に至ってるシナみたいなもんだ

米国もタチが悪い。
竹島の問題も慰安婦の本質も全て真相を知ってる癖にな。
まぁ、それが政治と言うもんなんだけど。

>>159
しかし、韓国に提示したのは、竹島が日本領と明記した草案からでしょ。
韓国はそれを見て、対馬、竹島、バラン島を韓国領土にしろと要求したんだから。

竹島・尖閣の翻訳が増えてます、外務省も頑張っています、皆で拡散・応援しましょう

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR

祈！ 日韓国交断絶

韓国人によるベトナム人強姦大虐殺ライタイハンは知らんふり
朝鮮人同士の大虐殺である保導連盟事件は国家で隠蔽中
露国脅威で自ら併合を希望、だが日本敗戦の際に強制植民地と嘘、事大主義全開
朝鮮戦争時の朝鮮人密航者40万人を強制連行と虚偽、更に送還拒否の棄民政策
日本人漁師4000人を殺傷抑留し竹島を不法占拠、朝鮮人犯罪者釈放と永住許可要求
洋公主がGNPの5％を占める売春国家、今も世界に10万人超の韓国籍売春婦
従軍慰安婦が朝日新聞の捏造で朝鮮人女衒の職業売春婦とばれても誹謗継続中
日韓基本条約と請求権協定で完全かつ最終的に解決された請求権をおかわり要求
強姦、放火、偽証、買収、窃盗、売春、整形、公開自慰が国技で民族の伝統
全ての文化の起源を主張、だが現実は試し腹、犬食、乳出しチョゴリ、病身舞、糞酒のみ
過去5000年(自称)もの親子兄弟姉妹の近親相姦で科学的には遺伝子奇形生物

韓国に関わると善意でも最後は必ず加害者にされ賠償を未来永劫要求されます

　　　　　　 　 　 ミ　＿　ドスッ
　　 　 　 　┌──┴┴──┐
　　　∧∧ │・ 関わらない .│
　　 (　 　,,)│・ 教えない 　 .│
　　/　　　つ. ・ 助けない 　 .│
〜′　/´　└──┬┬──┘
　∪ ∪　　　 　 　 ││　_ε３
　　　　　　　 　　　 ゛゛'゛'゛

日本を中傷で貶めること、それを自国の利と考える卑劣な国、敵、韓国

>>156
初期草案は、マッカサーラインを基準に行っていたから
竹島は韓国側に属していた
その後、日本の抗議などあり、韓国側は含ませる事を要求したが
それを却下して日本側に含ませる事になった。
韓国は、初期草案で韓国側に含まれていたことだけを根拠として、いまでも本来は韓国の領土だと言っているのよ

とっとと鮮半島を国連統治にして、世界中の核廃棄物の保管地にしようぜ。

ケリー「ハーグで解決しろ」

波浪島って、バラン島って読むのか。
実在しないんだが、どっかを無理やりそう呼んでいるとか聞いたが。

>>161
竹島に関しては、ほとんどの国が日本領土と看做している
アメリカ側の対応も、要するに日韓の対立には不干渉の立場だろう
冷戦時代でも、アメリカは四島の問題では日本の側につかなかったように
自国の権益が脅かされない限りは、竹島問題には不干渉だろう。

>リアンクールロックについての言及は避けた

そうだろうな
偏らない賢い道を選択しただけだ。
本音は、「おまえ達の領土ではない」と言っている。

>>164
初期草案で朝鮮領扱いって事は、ＧＨＱ時代もそう扱ってたって事だなあ。もちろん仮にではあるが。
その仮の時期に韓国が建国しちまったんだからしょうがないわなあ。
アメリカが揉める原因を作ったって事だ。

韓国の領土なら、在日諸君をたたき返す。
日本の領土なら、在日諸君をはだかでたたき返すだけだ。
どっちにする？

尹炳世　『ミスターケリー、あなたは
　　　　　　ウリ達が７０年も日本を管理して来た事実をもっと評価するべきニダ！
　　　　　　アメリカも独島はウリらの領土である事を認めるニダ！』

ケリー　『余計な事にのめり込んでないで
　　　　　　お前らは北を見張ってろよ・・・・・・』


・・・・・・こんなやりとりがあったのかしらねぇｗ

竹島は韓国の領土です。

流石のケリーでも、洒落にならないラインは分かったかｗ

>>173
やっぱり竹島って認めてるんだなｗｗ

　　
>>173

レスが欲しいのか？ ｗｗ
日本海は日本の領海だしな ｗｗｗ
　

>>173
ファンタジーはお国の板でどうぞ♪

>>175>>176
トロンボーンを吹いたﾏｼﾞﾝｶﾞｰｚの像を建ててあげるから寄付しなさい。

てかさ、もともと日本が領有していて放棄すると言ってないのに
アメリカも連合国もないんだよ
仮にアメリカや連合国が竹島を放棄する領土に含めていたとしても
日本の同意がなきゃ成立しない話なんだから　勝手にその帰属を帰ることはできない

経済制裁でいいじゃないかな。

>>180
いやソウル空爆くらいで。

竹島は実効支配の要件を満たして無いんじゃなかったっけ？
しかも、こんな質問することで紛争地域だって宣伝してるようなものなのに
馬鹿じゃないの

>>181 正恩の楽しみ奪ったんなや(´･ω･｀)

「（独島なぞ存在しません。）どの島のことを言ってるのでしょうか」

>>179
終戦後のドサクサに紛れてプチ帝國主義を実践しただけなのでなんも問題なし。
実効支配してる側にだけ勝利の女神が微笑むということ。
悔しかったら武力で取り返しなさい。

さもなきゃ永久的に日本には帰ってこないだろう　ふぇふぇふぇ

>>185
北が攻めてくると南は日本に難民で入ってくるだろ？
その時に竹島に自衛権発動するとどうなるでしょう？

>>182
戦後すぐから今の今まで、国際司法裁判所に来いと韓国に伝えながら領土主張をしてますね
そして韓国は国連海洋法で、単独提訴された場合は国連法に則って相手をしなければならない事を
メディアレベルで報道し、単独提訴に応じなければならない正当性を知ってます。

むしろ韓国の味方してほしかった
そうすればここの平和ボケしてるコテも目を覚ますだろう

竹島が韓国領ならば、武力で強奪する必要はなかったよね
当時、日本の主権はなかったのだから韓国の言い分が正しければ
ＳＦ条約で韓国領となっていたはず

中立面保ちたかったのなら、ICJでケリつけろとでも言っておけば良かったのに
相変わらず今のアメリカはグダグダだな

>>186
三国同盟が崩れるので全米が泣いたさんがそれを許すわけがない。
また北が攻めるという想定も余程追い込まない限り可能性は低いと見るべき。

北が核を手放さない限り、領海を隔てたプチ衝突ぐらいしか考えにくいので君の意見は却下だ

韓国って建国６０年くらいでしょ＾０＾文化も歴史もあったもんじゃないね。
いつ無くなっても人類の記憶には残らないだろうね。だったら早いほうがいい。

>>192
大日本帝国…　えｗ

まあ、ぶっちゃけ日本側は抗議しても実力行使はしなくてほっといても良いわけで
そのウチ、盧武鉉みたいな馬鹿とそれを止めれない馬鹿な軍が揃った所で対馬と島根県庁に
武力攻撃ってシナリオはあるので、その時に袋叩きにして竹島奪還したあと、ウルルン島も勢力下において
基地をおったてておけば良いとは思う

>>189
本当に不思議なんだけど、武力で人殺して侵略した経緯について彼らはどう思ってるの？
五輪でもドクトを知ってますか？とかメッセージ出してるけど、どう説明するつもりなんだ

>>191
じゃあ、裁判で白黒はっきりさせれば問題ないな

アメリカは既に見切ってるから、２０１５年に戦術の命令権を韓国に帰して
撤退。朝鮮戦争では多くのアメリカ人が死んだ。結局、韓国を命を落として
助けたのにアメリカを助けるＭＤ構想に反対。これなら、普通の国なら怒る。
当時、親や子供を亡くされた方がアメリカにはまだ現役でいるんだよ。
アメリカは「韓国には協力しない」とはっきり言ってるのに、この質問？
お前たちはどれだけ馬鹿なんだ。

ニダーはこれを許すべきじゃないな。ホワイトハウスに抗議メール送りまくれ！！

>>193
世界に喧嘩を売った国なんで実際戦った国は忘れないでしょうね

>>122
竹島問題については竹島密談って本でほぼ答えは出てる、日本側も韓国側も
うちの領土というのには決定的な要因が欠けてる上に仮に領有化してもあまりメリットが無い
かりに韓国が竹島起点で漁業権を請求した場合、日本側が五島列島の島の漁業権を持ちだした場合
日本側が得る面積の方が大きいぐらいだしな

竹島密談では時の日韓政府が永遠に問題を解決しない、つまりお互いの領土としないという事で密約化したが
韓国という国は条約ですら守らない国、河野談話と同じ、密約にいろ守れない国の
言うことなんか聞く必要は無い

竹島取り返すにはやはり経済制裁しかない
外交文化交流全面断絶
謝りに来るまで放置する
あの国は日本資金無しにはすぐ破綻するから

米軍が撤退するまで韓国人は目が覚めないんじゃないか
ひょっとすると撤退した後も

>>195
日本に勝利した、日本から奪った、だから韓国側にしてみれば竹島は価値がある
仮に平和裏に竹島の領有権が韓国側に行ってたらここまで愛国心ネタにはなってない

あんなチンケな島にこだわり民族的な聖地とも言える白頭山を中国に半分取られてる事なんか
馬鹿だからすっかり忘れてる

自国の領土で適応範囲だと思うなら韓国軍が駐留してみればいいんじゃないかな？
ちなみに竹島の上空って韓国の領空になってたっけ？ｗまさか防空識別圏ではないよねｗ

>>196
相手が実効支配してるウチラが何で裁判しなきゃならないのよ　プンスカ
という状態で裁判を無視するのでそれ以上は進展しないので無理。
>>199
日本人は鬼の子だからねｗ

>>202
住民の三分の１ぐらいが死ぬぐらいの事が起きない限り目が覚めないでしょう

>>195
侵略って言っても、
李承晩ライン引いた時もまだ日本に漁業権は無かったからな。
ライン後のＳＦ条約発効で（条約上）日本領土になり漁業権を得た訳で。
殺された日本漁民も、危険を覚悟で渡っていた。軍事政権下の韓国に向かって。
のほほんと漁をして殺された訳じゃ無い。
抗議の為の漁。そして悲劇。

ハーグ陸戦条約では占領国に領土保全義務があるからね
日本占領中のアメリカが韓国に日本領土をとられてしまったことは
米国の重大な落ち度なんだ
共産主義から半島を守るために米韓同盟は結ばれたが
竹島の所属に関して韓国に米国が良い返事をすることはできない

チョソは何で竹島をドイツの島だと主張してんの？

３日の間に出ていけ、でなければ宣戦布告と見なすといえばいいだけ。

>>203
戦争でも何でもない突発的侵略行為を誇ってるのか…
まともな現代人ならひた隠しにしそうなもんなのに

>>205
上
単独提訴してもいいってことね

下
日本鬼子ちゃんがどうした？

>>206
そうすると気がついたら韓国は戦わずして中国の属国に戻っていたってこともありうるわけだ

>>205
要は法的に自信が無いってことだな南朝鮮ｗ

>>211
それができたらチョンじゃないし

竹島に関してノータッチならばやはり尖閣に関しても日米安保は発動しないのだろう。

アメリカよ、そこんとこハッキリしろよ！

アメリカ政府は竹島は日本領だからバカな質問するなよバカチョンコ　火病死しとけよ

>>212
単独提訴して取り返せるならとっくに安倍ちゃんもしてるでしょ。
>>214
法的にというよりアチラさんの言い分では、
人間が介在する裁判である以上、裁判所でもロビー活動が左右される。
という論拠ですがな。

そして韓国人は狭量な世界観で日本ガー日本ガーと叫びながら属国の平和を享受し続ける
めでたしめでたし

>>1
ケリーにこんなこと聞いちゃ駄目だな
オバマに聞いてみろ

もしかしたら韓国の気に入る発言をしてくれるかもしれん

韓国にまつわる事象物象すべてを貶めることに民族的快感を覚える狂的レイシスト集団・ネトウヨが
ケリーの家族を人質に取り指を一本ずつ切って送る式の脅迫で長官の正当な判断を阻害している可能性は？

>>218
韓国ではそうだって話だなｗ　＞裁判所でもロビー活動が左右される。

>>218
お前の立ち位置がよーわからんが
別に取り返せるなんて思ってないよ？
チョン相手に約束とか無駄だし、国際的に日本のものって結論さえあれば竹島にいるやつらは不法入国等で一気に制圧すりゃあいいし

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140215/kor14021520030003-n1.htm

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろ韓国的には世界大統領が国連仕切ってる今こそ
裁判で白黒つける時期じゃないのかな。
ICJの中の人がパンの言うことほいほい聞くかは疑問だけど。

唯一の韓国の味方ケリーにこれを聞くなんてバカだな
踏めない踏み絵なんだよ

ケリー
「俺、キチガイあつかいされちゃたよ」

>>221←脳が劣化してるからこの程度。

>>221
それならケリーさんクビにして新しい人たてるのがアメリカやん

それで鮮人はどうするのかな
なかった事にするのかい？それともキムチを三倍の速さで食って抗議するのか？

>>223
私の立ち位置？
面白い方に立つことにしてる にゃーははは
所詮２ちゃんじゃん
煽り煽られその両方がいないとつまらんでそ？

クネちゃんもっとケリーとセックスしないと
味方になってくれないってよ

領土である根拠が「実行支配しているから」であるなら
朝鮮半島北部は北朝鮮の領土だし
朝鮮半島の南部はアメリカの領土だろうが

>>232
確かに最近の工作員劣化が激しいからなー
コピペばかが増えてるし

>>221
そんな手段を使うのは世界広しと言えど朝鮮人だけだろ。

あいつが悪いのになんで自分が叱られるんだと思うことって子供のころにはよくある

もしかしてアメリカ政府は竹島は日本領だと言ってるの知らないの？　バカチョンコ

>>235
ヘタに煽ると、叩かれっぷりはすごいけどねｗ
最近は叩かれるのがご褒美（）　にゃーははは

寂しいヤツ

>>239
Ｍの人の嗜好はわかりませんね
そろそろ墜ちるんでノシ

時系列を再確認しよう。

1945年8月　WW2終戦　日本：GHQによる占領下体制に移行
1948年8月　韓国：大韓民国樹立
1950年6月　朝鮮戦争勃発（北朝鮮軍南侵）米国：日本駐留軍を南軍支援で投入
1950年8月　日本：警察予備隊設置（国内治安維持機能の補足）
1951年9月　日米安保条約（旧安保条約）調印
1951年10月　日韓条約交渉の予備会談開始
1952年1月　韓国：李承晩ライン宣言、竹島不法占拠、日本漁民の拿捕・抑留
1952年4月　サンフランシスコ講和条約発効　日本：主権回復・国際社会復帰
1952年4月　日米安保条約（旧安保条約）発効
1953年7月　朝鮮戦争停戦
1954年7月　日本：自衛隊創設（国防機能の成立）
1965年6月　日韓基本条約調印
1965年12月　日韓基本条約発効　李承晩ライン停止　日本漁民抑留者返還＆在日韓国朝鮮人犯罪者を日本国内に開放

こうして並べてみると韓国による竹島不法占拠が如何に卑怯な行為であるか分かるであろう。
なぜ、日韓基本条約締結までに１０数年を要したのか。韓国が卑劣だからだ。

日韓が連携して米国を出し抜かないよう、両国の火種として
米国はあえて韓国の竹島侵略を黙認したわけだからな
具体的な言及はできまい

アメリカが韓国の言う事を聞いてくれると強気になるのもいい加減にしないといけないかも知れない

★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

★★☆☆ 【東京 銀座】２・２２　日韓国交断絶国民大行進　in　帝都 ★★☆☆

平成２６年２月２２日（土）１３時００分集合　１３時半デモ出発

水谷橋公園（東京都中央区銀座１丁目１２−６
http://www.mapion.co.jp/m/35.67113583_139.77320389_8/v=m2:%E6%B0%B4%E8%B0%B7%E6%A9%8B%E5%85%AC%E5%9C%92/

【主催】日韓断交共闘委員会帝都

【注意】
韓国は「旭日旗」に異様に反応するので「旭日旗」大歓迎です
主旨にそったプラカード、団体旗、拡声器など持込歓迎。
チマチョゴリなど日本にそぐわない服装はご遠慮ください。
また、危険物とキレイゴトの持込は厳禁とします。


紹介者注：追加情報は、下記サイトをググってください。

行動する保守運動のカレンダー全国版

保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！

はよ経済植民地から切れよアメ公
米軍撤退まで引っ張るんか

★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

★★☆☆ 【大阪】２・２３　日韓国交断絶国民大行進　in　大阪 ★★☆☆

平成２６年２月２３日（日）１４時００分集合　１５時デモ出発

新町北公園（大阪市西区新町１-１４-１５）

【主催】日韓断交共闘委員会

【注意】
韓国は「旭日旗」に異様に反応するので「旭日旗」大歓迎です
主旨にそったプラカード、団体旗、拡声器など持込歓迎。
チマチョゴリなど日本にそぐわない服装はご遠慮ください。
また、危険物とキレイゴトの持込は厳禁とします。


紹介者注：追加情報は、下記サイトをググってください。

行動する保守運動のカレンダー全国版

保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！

>>239
その「にゃーははは」にはご褒美感がないな

>>218
>単独提訴して取り返せるならとっくに安倍ちゃんもしてるでしょ

単独提訴は、竹島を取り返すための必要条件だよ。十分条件じゃないよ。

よしよし、その調子でもっと自爆しろｗ

それでもアメリカは韓国を切れない
切ったら拠点が日本だけになるからな

日本の保険である韓国は捨てられないんだよ

>>251
なぜ、韓国が日本の保険だと考えるの?

民主党はバカだから
韓国がうるせえし日本は黙ってるから
韓国の言い分聞いてやるか。となりそう。。

>>251
東アジアにおいて日本以外で民主国家で経済力軍事力のある国は現状韓国しかない

>>254
日本に経済力、軍事力があれば十分だよ。日米安保条約もあるし。

だいたいな、日韓基本条約時に

竹島を返還するべきだろ。

なんでそれをやらなかったんだろうな。馬鹿だろ。

>>255
アメリカが日本だけに依存するようになったら
日米の外交的立場が逆転してしまうだろ

>>200
だから粛々とすればよいのだよ
韓国側が何を言おうが日本は出来る限り多くの海洋領土を主張する
韓国が異論を唱えれば、竹島問題の解決を訴えて国際法廷に提訴をチラつかせるとか
韓国側を逆に恫喝してやるのだ
それでこの問題は充分だろう

普通に考えれば適用範囲内だが、
同盟国同士の紛争には軍事的な介入はしないスタンスでしょう
万一、軍事紛争となれば米国管理下に置く可能性もあると思うけど

>>257
なぜ?

>>257
盲腸があってもたいして補強されるように見えないが

>>145
日本が自主的にちゃんとした対応をとらん限り、同盟国が勝手に動くことはできない。
具体的には宣戦布告なり、それを前提とした最後通牒なりをしなきゃどうにもならん。

>>257
韓国が使い物にならなくなって、まさに今そうなりつつあるものな

国務長官の心の叫び
「言わせんなよボケ、空気読め！！」

とは言えないからな、とぼけるしか無いな

>>262
それには、必要な外交的な手続きをすべてやったって前提が必要だよ。単独提訴とか。
それで解決しないから、武力行使ってことだろうね。

自衛権の行使で現憲法でも行けるとは思うが現状固定から時間が経ってしまったから先ずは自衛権に関しては憲法改正して明記した方が良いと思うよ
それから提訴して勝ってから圧力をかけて渋れば自衛権の行使をやればいい

>>260
日本が米中露の間でバランサー的なことやり出したらアメリカはきついだろ

俺、ケリーの気持ちわかるわ
目の前に北朝鮮という危機があるのに、何言ってだこのゴミ民族が

韓国は竹島強奪時に虐殺した島根の漁民300万人への謝罪と賠償をせよ！

>>267
なぜ日本がバランサーやらなくちゃならないの?　 君のは、論理飛躍が大きすぎるよ。
因果関係がつかみにくいよ。

盧武鉉政権のときには、日本が調査船を出すと
何をトチ狂ったか
国際法を無視して盧武鉉が排除に乗り出した。

それでアメリカ側は日本に急遽、事態収拾を図るように圧力を仕掛けたようだ

こうした問題では、これまで日本側が先に折れていたからね
アメリカ側も面倒を嫌い、日本側に折れるように要求してきたが
韓国はそれを何を勘違いしたか。
要求がエスカレートするようになり、日本側もおめおめと引き下がれなくなった上に
アメリカ側もさすがに辟易して仲裁に乗り出さなくなってきた

それで、まあ、いまのように事態は硬直状態になっているわけだ
この状況は当分は続くでしょうけど。

韓国国内では、いい加減にした方がよいとの意見も、中枢では出ているのも間違いないようだ
韓国の頭越しに日中が関係改善に動けば、韓国の方が孤立するしね
こんな対立を続けても、韓国にはメリットがないもの。

>>267
韓国の天秤外交でさえ手を焼いてるのになあ、
日本の国家規模でやられたらアメリカはたまらんだろうね

<丶｀∀´>ケリーはバカﾆﾀﾞ
ガンガン押せばこちらの要求を呑むﾆﾀﾞ

>>270
国際政治力学や太平洋における安全保障をもっと勉強したほうがいいよ

日本人権平和市民プロ団体が人間の盾となり
島を守りますから心配ない

アグネス募金宜しく

思わず北にミサイルの一本も送りたくなるだろうな…

まあ今さら聞くようなことでもないだろ
きっと聞いた記者自身はいろんな意味でいい質問だと思ってたんだろうけど

>>267
オバマ政権はそれすら分かってなかったんだよなあ

>>274
説明になってないよw

>>207
なんか根本的な誤解があるようだけど、竹島の領有権は島根県への編入以来
一貫して第三国に移ったことはないよ？
サンフランシスコ条約で”発生”したものではない

>>279
なぜ日本がバランサーやらなくちゃならないの?


将来的に日本にとってバランサーが一番国益になるなら当然やる

>>281
もう粘着ぽくなったから、レス止めるけど、「バランサーが一番国益になる」とかの
論拠とかがないんだよね。判りづらいよ。

日本も愛国無罪法案を成立させるべきだな

成立したらどんどんチョソを処分しよう

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1346546363/

【竹島問題】竹島の明治時代地図あった　「明治時代に人が往来する日本の領土だったことを示す貴重な資料」[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367513242/
http://www.logsoku.com/r/news4plus/1367513242/


【社会】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390302906/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1390302906/

バランサー理論とか、その手の外交方針ってのは
米ソ対決の中で福田のような左派に支持する人がいたけど
一歩間違えれば双方からたこ殴りにされかねない。物凄いリスクが常にある戦略なんだよ

大戦中もそうだが
その戦略で国を守った国も多く存在するが。
どちらからも、美味しいところどりする気かと罵られ
かなり厳しい立場に何度もおかれたとか

ま、バランサーとか、橋渡しの役割とか
聞こえはよいけど。
要するにどっちつかずの戦略だ
いざって時に頼りになる友邦ってのがいないって事でもあるのだから
間違っても楽な戦略だって思ったりしないことだ

>>282
現在韓国がやってる通り、より自国に有理な条件を引き出すために
天秤にかけ交渉を行のは国益を追求するなら当然行うこと
今は韓国が前線だが、日本が前線となれば当然、
共産圏陣営も日本を取り込もうと甘い交渉条件を持ち出してくる

例えば、現時点では地位協定改定の見込みも無いが、
日本に有利な条件を飲まないと中国と米国不利な協定を結ぶとか
米国に対して脅しのカードとして使える

正三角形の理屈？

米国の立場すら知らんのが記者やってんだからなぁｗ

「適用範囲だ」とさらっと言っちまえばいいのに

>>278
ケネディがもう少し気がきいていたらなあ…

本気でバランサーやるとかロシアと組むとかはないだろうが、
今はとりあえずカードがあることだけ示しておけばいいさ

アメリカ、ロシア、中国がバランサー、やりだしたりしてw

>>285
節操無くやると信用無くすし
世論が割れて国家分断なんてことにもなりかねないからね
慎重に戦略的にやらんとね

今からでも遅くない
基地外リショウバンに好き勝手やらせた責任とれよ

>>286
例え話にレスするのもアレだが、地位協定の取引相手は、有事法制の制定を妨害する野党じゃないか。

日本が軍事行動を準備すれば、米が仲裁に動くだろうから、いったん竹島を
米が暫定管理するように持って行き、しかるのちＩＣＪでの決着に持ち込む。

日本側も解決する気なんてないだろ
ずっとカードとして持っておきたいだけ

バランス外交は、カードも増えるけど、カードの強さが弱くなっちゃうのよねー

まあバランサーは上手くやらないとウクライナみたいになる可能性もあるしな　

日米韓とか、もはやどうでもいいもんに執着してるアメリカ
イラクやアフガニスタンみたいにグダグダにしてほうり出す未来が見えるわ

この国務長官は歴代の中でもかなりレベルが低いように思う。

「日米安保が摘要されるとでも言って欲しいのか?」と返してたら伝説になれたなw

>>270
「バランサーやらなくちゃならない」のではなく
アメリカから見て「日本がそれが可能だと思える状況」になると感じられる状況がまずいの
そんなことする気はないと日本が思っていてもアメリカ主観での判断だから関係ない
だからアメリカとしては「日本がそれが可能だと思える状況」そのものを潰せる手を打つわけ

日本が米中の間でバランス外交っていうのはないでしょうね。
元々日本はブラフで何かをする国ではないですし、中国と組んでも国益になりませんから。
仮に中国が何かを手土産に日本を釣ろうとしたとして、広げた風呂敷が大きければ大きい程、
中国がそれを履行しないリスクが増えることを日本は知っていますし、
広げた風呂敷分を、単独で中国に履行させるさせるだけの力を日本が持っていたとしたら、
中国は風呂敷を広げることができませんから。

バランサーとか言わなくても沖縄尖閣諸島が太平洋への中国海軍の出口で要衝の地なんて今回分かっただろう
安倍が普天間を解決するなら米からしたら大抵のことは黙認するしか無いからね
逆に言ったら習が3年でまとめられなければ共産党は崩壊して中国も崩壊するという意味は
沖縄台湾東南アジアのラインを3年以内にどこか突破して米に共同覇権を認めさせて元をハードカレンシーにしてしまわないとバブル崩壊で経済が破綻して持たないということかもね

>>1
※なお、ケリー氏と記者のやりとりは不都合な事実があるので掲載しません


死ねよ朝鮮新聞

鳩山政権なんてバランサー政権だったろ

>>302
w

クリントン政権の時に米国は過去に答えを出していると言って突き放したよな。
民主党的にはラスク書簡が全てって答えだろ？
既に回答済みってのは、つまりそういうこった。

ぶっちゃけた話、太平洋へのゲートウェイを中国に与えないという一点において
尖閣諸島の防衛はアメリカの国益に完全に適う行為なので、米軍が尖閣を見捨てることは有り得ない

その一方で、竹島に関してはアメリカとしては極論どうでもいい
とはいえ関与して日本と韓国の二者択一とかアメリカにとってはただただ不利益でしかない
当然の事ながら、踏み絵のつもりで迫ってこられるとかアメリカにとっては不利益の強要で「非常に不快」

日本はアメリカにとって東アジアにおける不沈空母
大陸続きでいざとなれば中国に攻め込まれる半島とは地勢的に雲泥の差
残念ながら竹島に関しては日本（同盟国）の領土というのがアメリカの見解なんだよ

>>1
米国の旧大日本帝国解体・離間政策

チョンはまんまとハマってる訳だ

韓国「ご主人様！貴方は一体どっちの味方なんですか!!
勿論ウリらの方ですよね!!」

ま俺らはこんなこととで一喜一憂はしない。
米国の本心は日本に竹島を諦めて欲しいのをしってるからね。
気を使ってくれてるのはありがたいけどね

>>307
ヤジロベーじゃね？

>>285
バランサー外交の成功例って､戦前から戦後まで､唯一タイだけじゃなかったっけ?
ただし､内情は常にクーデター問題抱えて､不安定な国家になってるようだけど｡

欧州じゃ､スイスが中立国って建前で､どちらにもいい顔をしようとしたけど
結局ドイツに侵攻を許した上に､後には連合軍に泣き付いて､解決かと思ったら
連合軍が居座って好き勝手したようだし｡

まぁ結局は左右真ん中･･､どれか立ち居地を決めようと思ったら
どちらかに肩入れするか､両方と渡り合えるだけの力を持たないと
どちらにも良い様にされるだけなんだよねぇ｡

.
★★反日資本アフィブログがよく立てるスレ・まとめるスレ一覧(仮)コメント含む
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/20

まとめブログランキング
http://blog.livedoor.com/ranking/
.

>>311
情けない国になってしまったものだ。
自衛隊の基地をアメリカに作ることで対等な同盟にしたいものだ。
もちろん核所持で。

言質取るの失敗ﾆﾀﾞ

安倍総理！
単独提訴、マジでお願いします。

サンフランシスコ条約破棄なら朝鮮半島はいまだ日本の物だろ（キチガイバカ民族だけはいらんけどｗ

リアンクールロックと呼んでる事で察しろよｗ

韓国はアメリカの助けなければ生きて行けない。

でも米国はそうじゃないってことだよ。
いい加減に韓国は己の立場を知るべきだよね。
一人で対北自衛できない独立国家になれなくてアメリカに庇護してもらいながら
アジア最寄の経済安定を日本に押し付けてやっと息してきただけなのにさ。

>>285
第二次大戦のノルウェーがいい例かな、中立宣言したら英独双方から敵側の
利用を恐れて両国から侵攻されたのは。しかも最初に手を出したのは英国側。
どちら側にも自力では中立を守れないと見切られた末路だった。

悲しいです。朝鮮人は祖国に帰ってほしいです。日本人の血税でヌクヌクしています。その上、不正受給です。頭にきます。外国人の生活保護の見直しを要求します。

http://imelog.net/a/3633

当たり前
　
　　仲裁はしないが、日本領土。

>>314
アメリカは既に言っている。韓国が国際司法裁判所への共同提訴から逃げ回り続けているのを止めることだ。
韓国の秩序破壊を黙認することは、尖閣や東シナ海南シナ海の中国共産党にる野放図な拡張主義を認めることに繋がるからだ。

ケリーの馬鹿が、尖閣と竹島を取り違えて回答したと言うのが真相だろう！

ケリーなんてその程度の阿呆だ(笑)

【竹島】グーグルマップ、「独島」英語名を外したまま、韓国政府の要求聞き入れず-中国メディア[02/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392191651/

>>11
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
http://logsoku.com/r/news4plus/1143428095/

【竹島問題】 独島で韓-日武力衝突が起きたら？〜韓国政府は「最悪の状況」に準備できているか[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345389792/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345389792/
60年前の事件の話をしたのは同じ状況が独島問題と関連して我が国に起きないという保障がな
いからだ。アルバニアは当初、国際司法裁判所提訴に応じない方式でことを終えようとしたが結
局、国際社会の政治的圧力から自由になれなかった。我が国はどうなのか。

もし日本との対決状況が極端に進んで軍事的対立にまで発展した場合、国際社会が独島問題の
国際司法裁判所行きを勧めるたら断る法がない。在任期間中ずっと他の何より国の品格、言い換
えれば他国の認定を重要視してきたイ・ミョンバク大統領がこういう状況に果たして耐えられるだ
ろうか。イ大統領が不意に独島を訪問し、続けて日王に謝罪云々した瞬間から独島は極度の紛
争地域として確かに位置づけられた。

消費税引き上げなどで国内で最悪の人気を記録した日本政府としてはこれよりより良い好材料が
ないだろう。韓国に対する攻勢はますます強まるほかない。反面、韓国としては使えるカードが殆
どない。現在の政府の対処を見れば不安なことこの上ない。何より日本国民の感情に触れた日
王関連発言だけでもそうだ。大統領府は意図的発言ではなかったと説明するようだが、いっそ意
図的発言だったらその方が心配が減るところだ。

【日韓】韓国との「外交戦争」決心した日本[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345425110/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345425110/
日本は独島（日本名：竹島）問題を国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国に正式提案しているが、
ICJの裁判は韓国側の同意がなければ絶対に開かれない。外交専門家たちは「ICJという切り札が切れなければ、
日本の次の手は独島問題を国連総会か安全保障理事会（安保理）に持っていく可能性もある」と話している。

国連総会や安保理では島の領有権問題が扱われた前例がある。

政府関係者は「万が一、独島問題が国連総会や安保理に上程され、ICJに提訴せよという国際世論が高まれば、
独島問題は韓国の意志とは関係なく、とんでもない方向に進むこともあり得る」と話す。

国連安保理が領土問題に直接介入し、ICJ提訴を勧告したケースも2回ある。


----------------------------------------------------------------------
【竹島】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与[01/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390305171/
【領土】「竹島は日本領」江戸時代に定着、複数の学者が地図に記載…「日本海」表記も［01/22］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390349988/

2012/09/02
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/



ダグラス・マッカーサー2世
--------------------------------------------------
日韓関係への言及

駐日大使在任中の1960年4月26日、韓国の四月革命によって李承晩大統領が失脚し亡命に追い込まれると、
それまで李政権がとっていた対日強硬路線によって悪化の一途をたどっていた日韓関係を懸念したマッカーサーは、
翌27日には本国国務省に宛ててこの千載一遇の機会にアメリカがとるべき行動を提言した電文を送付している。
これが「マッカーサーの電報」として知られる国務省機密電文3470号である[1]。

この文書の中でマッカーサーは、竹島は古来日本の領土と認識されている島であり、これを李政権が武力によって
不法に占拠したものであると明記している[2]。そして、

・人質外交[3]をやめさせ、人質となっている日本人漁師を直ちに解放させるべきである、
・李承晩ライン周辺の韓国領海外の公海上で日本の漁船を拿捕する行為を中止させるべきである、
・韓国の次期政権に対して竹島を日本に返還するよう圧力をかけるべきである、
・次期政権にいかなる形においても竹島を返還する意思がない場合には、米国は最低限でもこの件を
　国際司法裁判所に付託し仲裁を求めるよう主張すべきである、

などの提言をつづっている。

「マッカーサーの電報」4/4頁
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Telegram_3470_page4.jpg/425px-Telegram_3470_page4.jpg


■ 投稿：マッカーサー２世が駐韓大使に送った長文電文の翻訳
http://www.nikaidou.com/archives/28457

>>18
いや、瀬戸際だろ。
ただ北鮮とは違う。コロッと変わる主張が別から出る。
それも効かなくなるだろけどね。

これ最近で一番のギャグだわ。
ケリーにボケをさせるなんてさすが芸人国家恐るべし

>>1
韓国の方々に、
卑劣な侵略を認めて竹島から退去し、日本人漁民に対する略奪殺傷拉致と人質外交、
ミサイル恫喝による国際海洋法裁判所を利用する為の海域調査の妨害、
国際司法裁判所への共同提訴から逃げ回り続けて来たことについて謝罪と賠償をし、再発防止措置を講じて完了するように伝えて下さい。

謝罪と賠償と再発防止措置が完了する迄は、最も冷遇しなければならない、平和国家の敵国です。

援助やビザ免除など論外です。

中国共産党には、尖閣諸島が日本人国家の領土であることに不服なら、核恫喝と暴力に依らず、国際司法裁判所に提訴することに依り主張するように伝えて下さい。
アメリカとともに日本の大切な隣国であるフィリピンによる国際司法裁判所への提訴から逃げ回るのを止めるように伝えて下さい。

イスラエルの方々に、ハーグの国際司法裁判所の勧告から逃げ回り続けるのを止めて、「壁」を撤去するように伝えて下さい。

アメリカよ、これがチョンだ!!w

さらに紛争地域ということが世界に広まったよ
ありがとう、バカな記者ww

どちらにもとれる曖昧な答弁だが、
感触からするとこれは竹島は適用範囲外ととるべきなのかね。
またそうでないと、サンフランシスコ講和条約との整合性も取れないし。

オバマのバカ政権でも、さすがにこの程度の理性は持ち合わせているようだ。

>「は韓米相互防衛条約の適用範囲か？」

ケリー国務長官　｢独島は知らんが　竹島はだな日米安保に入るよ｣

我らが女ルーピー・ケネディﾀﾝが「竹島は日米安保対象外！だってあの島は
韓国領でしょ！」とカウンターをかますのに期待大。

>>339
いや、俺達のルーピー女史なら「あの島は中国領でしょ」と言ってくれる筈ｗｗｗ

在日が日本人に向かって武力で取り戻しなさいとそそのかすのであれば
日本における在日たちの立場がいかなる不利を得ようとも
かまわないといっているのに等しい。

在日の自由を束縛し戦争が始まる未来を招いてどうするんだろう？
日本にいられなくなって困るのは君らだ。

>>340
いやキャロ子クネデイならイルカのものなんだからねという

「犬食い国なんかどうでもいいんですよ、犬はバカだから」

>>310
むしろ済州島のほうが、
キューバ危機起こせるだけのポジションだし重要っぽいね。

.
ヴァン・フリート特命報告書

ヴァン・フリート特命報告書は、ジェームズ・ヴァン・フリート大統領特命大使が韓国、日本、台湾、フィリピ
ンを訪問し、1954年にドワイト・D・アイゼンハワー第34代米大統領に送った機密文書。1986年機密解除。
内容は戦術的見地からの極東アジアにおけるアメリカ合衆国の取るべき選択肢を詳細に記載しており、
朝鮮戦争が休戦した直後の韓国と周辺国（台湾、日本、フィリピン）を中心とした分析が報告されている。

要旨
李承晩ラインや竹島の領有権に関して、サンフランシスコ講和条約後の同条約に対する米国政府公式
見解としてラスク書簡を踏まえた以下の点が確認されている

・　一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
・　米国政府は、サンフランシスコ講和条約において、竹島は日本領土であると結論付けている
・　（米国の紛争不介入の立場から）領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる

.

竹島がどういうものか韓国は理解してるはずだが、
>>1の質問をするのは強欲というものだ。
統一のアイテムとして利用するのなら、
アメリカを目のカタキにするのは間違っているだろう。
何のために日本がババを引き受けて苦渋を舐めているのか？
日本の我慢が水の泡ではないか？

在韓米軍と在日米軍で戦争して勝った方の領土とする

安倍政権が韓国に土下座してくれないから
アメリカの日韓ワンセットで中露にぶつけるという戦略が破綻してる

中はあっても露とは怖くてやれるわけがない

>>348
韓国が休戦とか砲撃とか受けてる状況を無視して
対北朝鮮より反日を優先するとか予測できる者がいたら
そいつは変人が韓国と同じ基地外だ

しかし日韓ワンセットで中露にぶつけようという戦略を立てた奴も相当間抜け
あの国は中国にせよ日本にせよアメリカにせよ裏切りを重ねてきた国
現に韓国はバランサー気取って今は中国に擦り寄ってる

>>349
露は人型汎用決戦兵器プーチンをなんとかしないとねぇ。

>>350
東亜＋やハン板には変人と韓国と同じ基地外がそれこそ履いて捨てるほど居るのですね…