【自民党】石破幹事長｢集団的自衛権は中国･韓国も含め全ての国が有する権利。中韓に『日本が右傾化』と責められる筋合いはない｣[02/14]

国会でも「集団的自衛権」に関する論戦が増えてきた。
現行憲法下において行使を容認すべきかどうかについては、賛否両論、様々な意見がある。

そこで安全保障政策のエキスパートで、
今月、新著『日本人のための「集団的自衛権」入門』を刊行したばかりの
石破茂自民党幹事長にいくつか素朴な疑問をぶつけてみた。

まずは「行使容認すると、中国や韓国を刺激しないか？」という疑問。
これについて石破氏は、「集団的自衛権は、国連憲章第五一条に定められた、
すべての国連加盟国に認められた権利です」としたうえで、このように説明する。

「中国、韓国等を刺激する、といった意見もよく耳にします。しかし、
『国連憲章の規定に日本も従うことは、国連中心主義を採る我が国として当然のことです』
　という説明をしてもなお、中国や韓国はこれに反対するのでしょうか。

中国は国連安全保障理事会の常任理事国であり、
韓国は国連事務総長を輩出しているのです。『右傾化』などと批判されるいわれはありませんし、
そのような批判に対しては誠心誠意、国際社会に訴えていくべきだと考えます。
また、当然のことながら、中国や韓国は自国の集団的自衛権の行使を可能としています。

ちなみに、オーストラリアのジュリー・ビショップ外相は、2013年に訪韓した際に、
『日本は軍国主義に向かわず、アジア・太平洋地域や世界の平和と安全に対し積極的な貢献をするだろう』
と述べて、日本の集団的自衛権行使容認を歓迎する旨の発言をしています」

それでも何らかの反発は予想されるし、緊張が高まるのでは、という懸念についてはこう話す。

「中国や韓国は自国の集団的自衛権を有しており、行使も可能だという立場です。
彼らが持っている権利を日本が持つからといって、責められる筋合いの話ではないでしょう。

正面から主張をぶつけ合うことを避けたところで、緊張が緩和されるわけではありません。
お互いに言いたいことを言い合ってこそ、良い関係が生まれるのではないでしょうか」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140214-00010000-shincho-kr

【韓国】日本の集団的自衛権は「韓国の要請」なしには決して行使できない…北朝鮮例示で韓国外務省［02/11］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392128105/

極右国家の韓国は何を言う？

自民党に入れてよかった

朝日新聞社はありもしない従軍慰安婦問題をでっちあげて韓国をたきつけ、
米国で多くの従軍慰安婦像を建設し続ける反日メディアです。日本の将来
を担う子供たちの名誉・尊厳を守るためにも、朝日新聞の反日報道を止め
なければなりません。朝日の購読をやめ、廃刊・倒産に追い込みましょう。

これは正論
世界中の国が行使できる集団的自衛権で
日本だけ持つなというのは完全に差別

とにかくこの２国による内政干渉は常識を超えた蛮行だ。

>まずは「行使容認すると、中国や韓国を刺激しないか？」という疑問。


実質、対中朝なんだから
こんな疑問自体がアホなんだけどねww

理屈言現役日本政治家では最高峰なんだが信条の根っこのところになにか違和感
を感じてしまう。

石橋幹事長にはUFOが日本に攻めてきた際の法整備をしてほしい

朝鮮事変には関与しませんよと言えばいい

早く断交しろよ

もう話し合いって言っている時期じゃない

時代錯誤

目には目を歯には歯を

>中韓に『日本が右傾化』と責められる筋合いはない

政治的にそういう「言い訳」を中韓のゴミは期待してる。
さっさと核武装しろ、アンパンマン石破。

4<<
その通り、大賛成。我国に取ってメリットは何一つない。

韓国が未だに日帝、植民地支配、慰安婦だとストーカーのように
日本に纏わり付くのは、かつて韓国軍が同胞に対して行った
大量虐殺,保導連盟事件『コリアン・ホロコースト』
『洋公主・ライダイハン』の事実に蓋をするためである。


韓国よ直視せよ！これがベトナムでやった韓国軍の強姦・虐殺の蛮行だ！
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/11/blog-post_11.html
韓国『保導連盟事件・洋公主・ライダイハン』恥部３点セット（笑）
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2014/02/blog-post_4155.html
保導連盟事件＝『コリアン・ホロコースト』〜韓国は自国の歴史に向き合え
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2014/02/blog-post_14.html

筋合いはあるよ、だって日本に攻め難くなっちゃうから。

シナとチョンは異常に日本の軍拡化に怯えてるよな
日本は特アと違い攻撃なんかするわけないのに
攻撃されるようなやましい事する気満々だから怯えてるんだろうな

正当な権利ですから。

都合が悪い敵国だげギャーギャー騒いでますがｗ

石破がネトウヨに媚びだしたな

人道への罪で性犯罪者となった政治家の孫を総理や大臣にする国は、誰からも信用されない



それだけのこと

以上

>>19
さすが屑朝鮮人の書くことは違うな。

せっかく最悪の状態なんだから、今の内に全部やってまえ

そもそも集団的自衛権とは字の通り自衛の為であり攻撃の為ではないのに何故
拡大解釈で反対するのか理解できない。強制的な軍事同盟とでも思っているの
だろうか？

何しろ集団自衛権＝即侵略戦争と唱える異常な国だからな
日本はほんとおかしい

>>23
一行目は韓国のことだよな？

>>8
＞信条の根っこのところになにか違和感を感じてしまう。

それは、石破が基本的に自虐史観論者だからだよ

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 (#@Д@ )　危険ですっ！自衛隊員が犠牲になったらアナタ責任取れるんですかっ！
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 毎日捏造　|／

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

自分等が普通に保有している権利を日本が持てば右傾化とは背反した意見だねぇ。
資本家が労働者に金に執着するの卑しい事と啓蒙するのと同様の手前勝手な屁理屈だな。

>>19
従軍慰安婦元締めの娘クネクネのことか！クネクネのことかーーー！！

ゲルは法問答が大好きだよな。ちなみに元銀行員ｗｗ

�@自国民によって作られた憲法を持ち、
�A国軍を持ち、
�B個別的自衛権、集団的自衛権を持ち、行使も出来、
�C時に国益と人類益を鑑み、それを行使し、
�D国軍戦死者のための施設を持ち、
�E国政の長が定期的にそこに参る、

まさに「普通の国」。
これを目指す安部は右翼じゃなく中道。
それに反対するのは左翼、ってか極左に近い。

日本の戦後左翼の気持ち悪いのは、自分達がニュートラルとか
勘違いしてそうな事なんだよ。
お前達は断じてニュートラルではない。

くたばれ！民主党

>>1
それは違うな。
日本は中国朝鮮を侵略植民地支配した前科がある。

むしろ これからは韓国が、右傾化しないとﾔﾊﾞｲもんね、彼らの同胞の、在日韓国人らの子孫は、徴兵とゆう運命にあるから、中国が軍拡化しちゃったからね〜

>>33
意味が解らん。
支那とは戦争、朝鮮は「朝鮮王」による併合だろ。
しかも朝鮮の借金肩代わりして、選挙権まで与える植民地ってなんだ？

ゲルにしてはマシな話
集団的自衛権を有しないなど国に非ず

>>30
憲法改正だけはゲルのほうが上手くいったな
安倍の答弁はいちいち危うい

>>33
仮にあってもそれは集団的自衛権を放棄する理由にはならんだろう
そんなこと言ったら列強諸国は全部集団的自衛権を持ってないのか？ってわけよ

憲法９条２項で「戦力の不保持」を規定しているから自衛隊は違憲のはずだが、
他方で憲法１３条は国民の幸福追求権を規定しており、日本が他国から侵略された
ときに国家が自衛のための応戦もせず国民を見殺しにしたのでは、国民の幸福追求権
を国家が保障した憲法１３条に反する。
従って、憲法９条２項で戦力の不保持を規定していも、個別的自衛権行使のための
戦力を持ちこれを行使することは、憲法１３条から許されると解する。

これが、個別的自衛権を憲法解釈から認める従来の内閣法制局の見解だ。

これに対して安倍は、いかなる根拠で集団的自衛権を現行憲法から解釈で導くのか？
一説には「憲法２５条の生存権」を根拠とするらしいが、解釈で可能と言いながら
未だにその解釈を安倍は示していない。

芦部信喜の名前さえ知らない、また、憲法１３条も知らなかった安倍が「解釈」など
出来るはずがなく、そもそも「法の解釈とはどういうものか」も知らないのでは？

>>39
許されるわけないだろが。

A：幸福追求権を持つ。
B：窃盗は禁止

法規制は当然、AかつBなわけよ。
Bで禁止されてるんだから、それを除いた範囲内でAの権利行使するわけ。

自衛隊は違憲なわけ。
だけど米ソ冷戦下で日本を西側陣営に留まらせるために、最高裁が
「政治的判断」し続けたんだよ。一票差別も同様の事。

自民の阿呆なのは、あの憲法草案。
俺みたいな現行憲法大嫌いな者達ですら、あの阿呆草案はダメダメだと思う。
あの憲法草案は改憲を遠ざけた。
まずは憲法草案の改定からスタートすべき。

>>19
クネクネたんの悪口はやめろー、俺は、クネたんを支持してるぞーー

パククネの父ちゃんは、「king of 女衒」だからね。
パククネも穢れた血の持ち主だよね。

朝日新聞の記事にはいつも悪意しか感じない
大手新聞社なのにゴシップ新聞のごとく品格のない偏った記事しか書かない
読むに値しない新聞

そりゃそうだが、憲法改正の手続を踏んだ方が良いのでは？

まあ、集団的自衛権が、平和憲法と対立するかどうかは微妙だけど。

安倍ちゃんが自衛隊を掌握していて、革命するってなら、別にそれでいいけど。

そもそも、日本国憲法の作成に、日本国民が参加して無いじゃん。

それに縛られるなんて変な感じ。朝日は日本国民の政治参加件を否定するのか？

憲法改正なんて現状何十年待ってもできそうにないから
また内閣法制局が無理やり解釈変更して、集団的自衛権おｋ
って結果になるに100ぺリカ

立憲主義ガー、の人は納得いかないだろうけどね

>>45
朝日は日本の政治を外国に乗っ取らせたいからな

石破「もっとも中国には集団的自衛権を発動するチャンス自体が無さそうですがｗ」

中国が守る国も、中国を守ってくれる国も、この世に存在しないｗｗｗ

日本の集団的自衛権に中国・韓国・北鮮を加える必要は無い！！
愚かな民族の為に日本の若者を犠牲にするな！！！

>>44
憲法改正と憲法解釈の変更の議論は同時に進めるべきだよ。
あのクロンボがアメのボスでいる限り中共の覇権主義的行動は間違いなく進んで行く。
俺は2,3年以内に周辺国と何らかの武力衝突が起こる可能性は高いと見ているので、
そうなると改正だけでは突発的な事態に間に合わない可能性が高い。

日本人は外国が自分たちの権利を主張しても「そうだろうな」とおもうけど、
中韓はそうは考えないのだな。だから国が遅れてるんじゃないの？

チョンぐぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ

現状の国連は安保理改革と拡大常任理事国への取り組みに不熱心だ、
米国に次ぎ分担金が世界第二位と三位の日独が常任理事国でもない
時代遅れの敵国条項も未だ削除しないから中国が付け込んでくる

愚昧な事務総長のもと、そうした体たらくの国連への抗議を込め、日本は
国連分担金の支払い凍結を閣議決定すべきだ

自民党に入れてよかった！
アサヒを購読中止してよかった！
韓国製品を買わなくてよかった！

>>45
あぁ ほんとだね。国民参加型の憲法がいいよね、国民主義に戻さないと、変な文化とか持ち込まれたら最悪だし

　
中韓「ゲルが裏切ったアル（ニダ）！！」
　

>>50
そういうことよ。

憲法改正なんて何年かかるかわからない。
田母神曰く、国民投票になるので、国民の理解を得るまで数年はかかる。
だからなんだかんだ10年はかかると言ってたぐらいだ。
なら、集団的自衛権の憲法解釈変更と憲法改正を同時進行でいくしかない。

>>1
シナチョンの発言を否定すると、ものすごく正論になるんだなｗ

日本の集団的自衛権に文句つけてるのは南北朝鮮だけで中国は表だっては反対してないんじゃなかったっけ

石破は、なぜシナ、姦と抱き合わせに
日本の自衛権をいう必要があるんだ

どこの国でも自衛権は、当然あるだろう
国益、領土自衛という立場から自衛権はいうべき
シナ、姦がどうしたという問題ではない

この石破という男、腰が座ってねえな

>>60
集団的自衛権を行使容認すると、中国や韓国を刺激しないか？

という質問だからだろう

よく分かんないんだけど本当はあるべき法律なんだよね？
誰かが傷つくのは嫌だけど