【竹島問題】 「サンフランシスコ条約で独島が抜けた理由を究明すべきだ」〜韓国の政治家、米国で主張★２[02/01]
195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:03:03.23 ID:aRYfvC0+
歴史的にとか過去がとか以前にサンフランシスコ条約及びラスク書簡を参照し、それに従えばいいだけ
サンフランシスコ条約に付随する最終的回答であって、今現在領有の確認として有効なのはそれだ
サンフランシスコ条約に付随する最終的回答であって、今現在領有の確認として有効なのはそれだ
196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:09:05.89 ID:jsbuH7KY
>>181
「キリスト教」国を自称してるから。中身は似而非だけど。
「キリスト教」国を自称してるから。中身は似而非だけど。
197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:34:10.94 ID:IuT9oeCT
韓国の言いつけ外交がウザく感じている米国議員がどのくらい増えただろう？
日本が淡々と否定している間に、韓国経済の低迷と嫌韓増えているよな
平昌冬季五輪だけじゃなく、世界水泳とかU-20Ｗ杯とか開催出来んのか？
日本が淡々と否定している間に、韓国経済の低迷と嫌韓増えているよな
平昌冬季五輪だけじゃなく、世界水泳とかU-20Ｗ杯とか開催出来んのか？
198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:37:42.85 ID:EqjnwJzs
199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:37:49.22 ID:lJ0VG9Aj
今の勢いだと来年には韓国は国連常任理事国入りだな。
その後間髪を入れず対日軍事制裁が全会一致で可決。
東京は国連軍に空爆され2020五輪は釜山に移転。
その後間髪を入れず対日軍事制裁が全会一致で可決。
東京は国連軍に空爆され2020五輪は釜山に移転。
200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:39:03.35 ID:vddzCANa
>>199
ここは小学生の遊び場じゃない。ガキはさっさと宿題やって寝ろ。
ここは小学生の遊び場じゃない。ガキはさっさと宿題やって寝ろ。
201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:41:22.62 ID:kJ6a7ew9
202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 19:45:41.84 ID:9UueeaE2
韓国は都合の良い歴史を捏造するうそつき国家。
203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:02:16.47 ID:vIx9OkKt
204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:03:22.90 ID:A30yTBEH
205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:09:19.18 ID:9grfWGzd
アホだね、過去の条約を隅々まで調べれば韓国の主張が嘘だとわかるのに。
206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:11:30.75 ID:w3UR2Izf
>>199 今の勢いだと来年には韓国っていう国自体がなくなってるな！www
そしてオマエら在日チョンは強制送還！www
そしてオマエら在日チョンは強制送還！www
207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:22:26.20 ID:pvMgv6mT
208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:25:32.28 ID:pvMgv6mT
>>199 朝鮮人らしい、いい妄想だ。
209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:29:52.75 ID:dWDpahsn
独島は鬱陵島の横の島だろうが。
韓国の昔の地図にしっかり載っている。
竹島とはまったく別の島だ。
ガキでもわかる嘘ついてんじゃねえよクソ韓国人。
韓国の昔の地図にしっかり載っている。
竹島とはまったく別の島だ。
ガキでもわかる嘘ついてんじゃねえよクソ韓国人。
210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:36:06.21 ID:06KD1uYY
日本のものだと認めてるやないかｗ
211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:44:02.57 ID:HkmRZh68
朝鮮人朝鮮人言うて馬鹿にすな♪
同じ米食ってどこ違う？
けつの穴が黒いだけや笑っ
同じ米食ってどこ違う？
けつの穴が黒いだけや笑っ
212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:46:34.59 ID:MoX9xunV
213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:47:07.94 ID:LdFObF7K
214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 20:52:52.14 ID:3rm8wp4C
しかしハナから竹島が韓国領だったら、こんなシチメンドクサイことにはならなかったかもしれないのにな
本当はあんなちっぽけな島どうでもよい
ただ韓国に譲り渡せば今度は中国が尖閣を取りにくる
だから日本領と主張するしかない
本当はあんなちっぽけな島どうでもよい
ただ韓国に譲り渡せば今度は中国が尖閣を取りにくる
だから日本領と主張するしかない
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 21:18:16.94 ID:UWi0eYN3
条約の内容を理解するのにずいぶん時間掛かったけど頑張ったね、お疲れ様。
で、条約というのは草案より調印発効された時点での内容が有効だからね。
もうちょっとお勉強続けましょうかね〜
で、条約というのは草案より調印発効された時点での内容が有効だからね。
もうちょっとお勉強続けましょうかね〜
216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 21:24:32.92 ID:jc+C17N5
何で朝鮮人は、こうも馬鹿かね？
SCAPIN677など暫定的措置だと明記されているわ。
草案関係ねぇだろ、
竹島は放棄領土から除外されている。
SF条約の内容が全てだろボケ。
SCAPIN677など暫定的措置だと明記されているわ。
草案関係ねぇだろ、
竹島は放棄領土から除外されている。
SF条約の内容が全てだろボケ。
217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 21:32:46.90 ID:em1ZyXRO
これの答えにアメリカから裁判で主張して解決しろっていってくれないかなぁ
日本人は裁判で負けたなら納得できるし、韓国に関わる事が少しでも
減らせるならぜひとも戦うべきだから
日本人は裁判で負けたなら納得できるし、韓国に関わる事が少しでも
減らせるならぜひとも戦うべきだから
218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 21:55:39.81 ID:ffK20dN5
>>195
まったくその通り。
竹島問題って実は単純。
外務省が今回あげた動画も論旨明確でわかりやすくすっきりしている。
ただ、韓国側は外務省動画にさっそく対抗してきてすぐ動画をあげ、
またわけのわからんことをごちゃごちゃ言ってきてる。
ありもしない歴史の創作やヤクザの難癖みたいなかたちで。
結果的にサンフランシスコ条約の否定に繋がるわけだから、ここをいじって来てるわけだろ。
面倒だけど、韓国側の妄想を一個一個きっちりつぶしていく必要もあるんじゃないかな。
面倒で無駄な手間だけど、相手はキチガイだから。
やっかいなことにキチガイの妄言を鵜呑みにする馬鹿もいるからね。
慰安婦もそうだけど。
まったくその通り。
竹島問題って実は単純。
外務省が今回あげた動画も論旨明確でわかりやすくすっきりしている。
ただ、韓国側は外務省動画にさっそく対抗してきてすぐ動画をあげ、
またわけのわからんことをごちゃごちゃ言ってきてる。
ありもしない歴史の創作やヤクザの難癖みたいなかたちで。
結果的にサンフランシスコ条約の否定に繋がるわけだから、ここをいじって来てるわけだろ。
面倒だけど、韓国側の妄想を一個一個きっちりつぶしていく必要もあるんじゃないかな。
面倒で無駄な手間だけど、相手はキチガイだから。
やっかいなことにキチガイの妄言を鵜呑みにする馬鹿もいるからね。
慰安婦もそうだけど。
219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:12:07.16 ID:dpuXKNAn
>>136
ヘビがわらわら出てくるよう祈りましょう！
ヘビがわらわら出てくるよう祈りましょう！
220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:20:54.52 ID:uXH97jme
>>1
1９４７年３月１９日 日本は済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島を放棄すること（初期草案）
この時情報の混乱で一時 竹島は韓国の領土とされる
1949年11月14日 アメリカ駐日政治顧問シーボルドによる竹島再考の勧告
「これらの島への日本の主張は古く、正当なものと思われる」と報告
1949年12月29日 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。
日本の保有領土の項に竹島を明記
1951年6月14日 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること（ＳＦ条約最終草案）
（初期草案とは違いシーボルド報告により放棄の中に竹島が無くなる）
1９４７年３月１９日 日本は済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島を放棄すること（初期草案）
この時情報の混乱で一時 竹島は韓国の領土とされる
1949年11月14日 アメリカ駐日政治顧問シーボルドによる竹島再考の勧告
「これらの島への日本の主張は古く、正当なものと思われる」と報告
1949年12月29日 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。
日本の保有領土の項に竹島を明記
1951年6月14日 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること（ＳＦ条約最終草案）
（初期草案とは違いシーボルド報告により放棄の中に竹島が無くなる）
221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:32:31.99 ID:E52vjuUb
>>1
>ところがその後、サンフランシスコ講和条約第5次修正草案には日本が大韓民国に返すべき地域
>の目録に独島が含まれていたが、よく分からない理由で第6次修正草案で独島が抜けたという。
いや、その理由を説明しているのがラスク書簡だろ。
中に「調査した結果、過去に竹島を朝鮮が領有していたという事実は確認出来なかった」って書かれてるぢゃんｗ
>ところがその後、サンフランシスコ講和条約第5次修正草案には日本が大韓民国に返すべき地域
>の目録に独島が含まれていたが、よく分からない理由で第6次修正草案で独島が抜けたという。
いや、その理由を説明しているのがラスク書簡だろ。
中に「調査した結果、過去に竹島を朝鮮が領有していたという事実は確認出来なかった」って書かれてるぢゃんｗ
222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:37:14.60 ID:WYLE1iNy
223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:39:55.30 ID:SDaujJwN
224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 22:47:16.84 ID:uJGm2WIR
つまり、アメリカいって不法占拠認めちゃったニダ。
225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:07:47.48 ID:1LVE+uZF
>>139
言われると都合悪いんですねわかりますｗｗｗ
言われると都合悪いんですねわかりますｗｗｗ
226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:23:59.31 ID:ffK20dN5
>>204
違うよ、こういう活動が人気と票になるんだよ、韓国では
違うよ、こういう活動が人気と票になるんだよ、韓国では
227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:27:56.21 ID:j5hat5bl
＞【中日新聞/社説】悪化する日中関係
なにしろ、そう言いたいのだろ。ばればれです。
なにしろ、そう言いたいのだろ。ばればれです。
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:28:44.05 ID:yn4JhAQB
それを究明して、どうする気なんだろ？
それだと、現時点では竹島が国際的に認められた日本の領土
ってことになるんだが
なんせ戦勝国、国連軍の名を冠したアメリカの判断で、正規の条約で
そうなってるんだから
文句はアメリカにいってね
もちろん、あり得ないけど、アメリカがいまさら、やっぱ韓国領ｗ
っても、それは通用しないです
韓国人にはし難いことだろうけど、それが条約でありルールなんです
それだと、現時点では竹島が国際的に認められた日本の領土
ってことになるんだが
なんせ戦勝国、国連軍の名を冠したアメリカの判断で、正規の条約で
そうなってるんだから
文句はアメリカにいってね
もちろん、あり得ないけど、アメリカがいまさら、やっぱ韓国領ｗ
っても、それは通用しないです
韓国人にはし難いことだろうけど、それが条約でありルールなんです
229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:33:03.84 ID:j5hat5bl
日本人の対米感情を、悪いほうに導く。
そういう魂胆はモロ丸見えなんですが。
そういう魂胆はモロ丸見えなんですが。
230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:35:23.45 ID:j5hat5bl
>>229
それがわからない。意識していない。すごいよ。
それがわからない。意識していない。すごいよ。
231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:43:05.19 ID:ffK1Duhx
米「良いのか言っちゃって？本当に聞きたいのか？」
232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/02(日) 23:54:21.24 ID:MiB3JUzL
>>1
やぶへび、やぶへびｗ
やぶへび、やぶへびｗ
233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 00:54:07.41 ID:bxkhO2jh
真実を知って泣くなよｗ
234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 01:49:38.86 ID:9PFsyC/V
>>1
オバマが韓国に行ったときに説明してもらえｗ
オバマが韓国に行ったときに説明してもらえｗ
235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 08:53:17.67 ID:6vpVU8O0
236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 09:02:23.46 ID:r4V8gc5U
戦勝国でもないのに、サンフランシスコ条約にかみつくとはｗｗｗ
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 09:10:18.23 ID:Xjl0YK1v
明らかに日本の領土だと確信したからだ
238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 09:18:57.46 ID:IXrArku8
すげえ自爆ｗ
239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 09:26:27.62 ID:bWM0Xbtk
おまえらwwwwwww
サンフランシスコ条約の中身すら読めないのかよ、この馬鹿民族wwwww
おまえらは戦勝国ではなく敗戦国なの！ｗ
サンフランシスコ条約の中身すら読めないのかよ、この馬鹿民族wwwww
おまえらは戦勝国ではなく敗戦国なの！ｗ
240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 10:03:33.80 ID:VSrwD99R
■タモさんに清き一票を！■
263 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 19:42:46.28 ID:MSck3h9C0
・「外国人の地方参政権、私は絶対に反対です！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「安倍総理が韓国、中国に言えない本音は私がガンガン言います！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「外国人の不法滞在者は徹底的に取り締まっていきます」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「日本人の行きにくい場所に交番をたくさん増設します！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
演説で毎回、主張している「田母神としお」
・・・在日だらけTV局、新聞もまったく取り上げてねぇんだよ (#ﾟДﾟ)・・・
263 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 19:42:46.28 ID:MSck3h9C0
・「外国人の地方参政権、私は絶対に反対です！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「安倍総理が韓国、中国に言えない本音は私がガンガン言います！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「外国人の不法滞在者は徹底的に取り締まっていきます」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
・「日本人の行きにくい場所に交番をたくさん増設します！」 ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
演説で毎回、主張している「田母神としお」
・・・在日だらけTV局、新聞もまったく取り上げてねぇんだよ (#ﾟДﾟ)・・・
241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 10:10:58.03 ID:CU5a+n7y
アホ議員が人気取りのために条約の中身を追求して墓穴掘ってるのか
多分ヤバイと理解して有耶無耶にするな
多分ヤバイと理解して有耶無耶にするな
242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 10:17:52.56 ID:kKZNDzXc
SF条約で抜けてたとしても、その後お前らが余計な事をしてラスク書簡で
念を押されちゃっただろｗｗｗ
念を押されちゃっただろｗｗｗ
243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/03(月) 14:59:52.53 ID:8PSlRIgz
SF条約の草案を作ったのは米国だけど その草案をSF条約に参加した48の連合国が承認して
日本に署名を命じたんだから 竹島は日本の領土ってのは国際的な決まり事
嘘だと思うなら世界大統領のパン君に訊いてみな
日本に署名を命じたんだから 竹島は日本の領土ってのは国際的な決まり事
嘘だと思うなら世界大統領のパン君に訊いてみな
一つつっこみたいんだけどさ
サンフランシスコ平和条約の内容で「日本海」としっかり明記されてるんだけど
こいつら国際的に古くから東海と呼ばれていたとか言ってなかったっけ
何でこいつ等の主張はこちら立てればあちらが立たずなのばっかりなんだよ…
せめて整合性のある嘘つけよ
サンフランシスコ平和条約の内容で「日本海」としっかり明記されてるんだけど
こいつら国際的に古くから東海と呼ばれていたとか言ってなかったっけ
何でこいつ等の主張はこちら立てればあちらが立たずなのばっかりなんだよ…
せめて整合性のある嘘つけよ