【朝日新聞】ＮＨＫ会長｢韓国は日本が悪いというが慰安婦はどこにでもあった。金よこせ？補償しろ？日韓条約で全て解決済みだ｣★２[1/25]

籾井勝人ＮＨＫ会長の就任記者会見に関し、２８日からインターネット上で
「ＮＨＫ籾井会長に質問した記者、朝日新聞の進藤翔（２４）らしい」というツイートが流れましたが、
朝日新聞社に該当する記者はおりません。


http://www.asahi.com/articles/ASG1Y62D9G1YUCLV00V.html

今日朝日新聞の勧誘が来たので、朝日と毎日はタダでも要らないおまえら
朝日の勧誘していて恥ずかしく無いかと聞いたが何とその勧誘員は在日だった。
家に放火されないかと心配して居る。朝鮮人は靖国にまで放火しようとする
犯罪者だから。
遂に国賊売国マスゴミ朝日と虫けら以下の国賊河野の悪事が暴かれる時が来た
皆で署名運動に協力しよう。

慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」をめぐり、
日本維新の会は２９日、河野氏に加え、河野談話の見直しに否定的な朝日新聞
社社長の国会への証人喚問を求める署名活動を週明けに開始する方針を決めた

維新の「歴史問題検証プロジェクト・チーム」（座長・中山成彬元文部科学
相）の事務局長、杉田水脈衆院議員が２９日の党代議士会で明らかにした。
中山恭子元拉致問題担当相ら女性議員が署名の呼びかけ人に名を連ねる予定
だ。
歴史問題検証プロジェクト・チーム頑張れ！！

序でに都知事は朝日や毎日という韓国の出先マスゴミが嫌う田母神さんで
決まりでしょう。

長い間見続けていると、おかしなものでもなんとも思わなくなって
しまうことがあります。朝日新聞の一面のコラムのタイトル「天声人語」も
そのひとつです。よく考えてみてください。この言葉はどんな意味ですか？
朝日新聞は「民の声は天の声」の意味だと誤魔化しています。
でも、それだったら「民声天声」もしくは「民声天語」じゃないですか？
「天声人語」を素直に解釈すれば、「天の声を人(コラムの筆者)が語る」
としか解釈できません。英語に翻訳するとインチキがバレてしまうので
英字新聞に掲載するときは”Vox populi vox dei.”というラテン語に
置き換えて誤魔化していますが、このラテン語はまるで別の言葉です。
つまり、いろいろと小細工をして誤魔化していますが、朝日新聞の
社風の根底に流れている思想は「我々の言うことは天の声だ」という
極めて傲慢で、朝鮮人の新興宗教の如き思想なのです。
あなたは、まだ、こんな新聞を買う気になりますか？

俺たちののNHK

ただの売春婦　朝日新聞の大罪　で検索してみて

韓国の朴槿恵大統領、ロンドンの晩餐会で転倒
https://www.youtube.com/watch?v=4aa1YgAPC9k
https://www.youtube.com/watch?v=VRewjWgOzFI
https://www.youtube.com/watch?v=K9vlXLShg6g
http://www.youtube.com/watch?v=AB13_WVVo-0
https://www.youtube.com/watch?v=nU_z0DIGqoE
https://www.youtube.com/watch?v=VluVJ6KgpSM

今、ｂｓ１５１で、ＮＨＫ会長を追いつめようとして、偏向報道をやっている。
しかし、世間のほとんどが中韓が大嫌いになっているから、在日スタッフが
どんな構成で、偏向報道しても逆効果。
やっぱり、ＴＢＳは、偏っている。
ＴＢＳに懲罰を与えるべきだ。
そうなる。

ＴＢＳじゃなかった、テレビ朝日だった。
そうか、浅日は、どこまで行っても浅日なんだな。

しかし、会長1人変わったところでどこまでできるんだろうね。

このままだとNHK改革が潰されます。

ＮＨＫ籾井勝人会長へ応援メッセージを送ろう　【例文あり】
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/29.html#nhk

NHKの会長は守るべき
誠実なる日本人にとって倒すべき相手は朝日新聞社の社長だ

籾井さんの言う通りじゃん。朝日の社長こそ辞めろ。慰安婦問題捏造の責任取れよ。逃げんなよ！

記者だって己の書いた記事に責任持つべきだよなあ。
慰安婦の証拠国会で語れや。

あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
年間数万円も支払って購読するつもりですか？

朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。

会長の発言がNHKの総意になったら受信料納める価値が出てくる。
今のところは相違のままだ。
アカヒが必死こいてもみ消ししている始末だし、NHK全体もまだ「左へ倣え」だろう。

朴正煕（パククネの実父）こそ、洋公主（韓国軍慰安婦）制度を作った張本人
そしてその罪を何の関係も無い日本に擦り付けようとしているのがパククネだ
https://www.youtube.com/watch?v=4OMc0-ssHXw
https://www.youtube.com/watch?v=szbeSvxjme4

国民の総意が理解出来ない、朝日を始めとする在日汚染マスコミよ、哀れだな。

珊瑚と同様、アカヒの捏造だからなあｗ

韓国軍→朝鮮戦争で、民間人や捕虜を性奴隷にして、ドラム缶につめて前線に送った。
朝日新聞「…(スルー」

日本軍→兵士よりはるかに高い給料、客を断る権利と退職の自由もあり。
好条件で職業売春婦をやとった。
朝日新聞「人権侵害だ!!韓国に謝罪しろ!!」

朝日が毎日必死で批判繰り返してるぞ

報道ステーションのトッチャンボーヤ恵村も

ガキ顔でプンプン小僧全開だっ！

正論。以上

朝日は本来なら騒乱罪、外患誘致罪、国家転覆罪で死刑が妥当。

企業、団体だから死刑というより無期限業務停止命令が当然。
今後、人気取り、売名のためにマスゴミと正反対の意見を主張する要人が続出するかもな。
当然、良識ある国民はみんな支持する。
マスゴミますます必死になる。
いい傾向だ。

朝日新聞や朝鮮人が言っていることが大嘘だということが簡単にわかる
証拠がある。
例えば戦後まもなく朝鮮人が日本各地で暴動や犯罪を繰り返していたことは
どの新聞にも掲載されていた事実である。
そして１９５２年にリショウバンという下劣な男がいきなり公海上に線を引い
て自分たちの領海であると主張し始め、まったく罪も無い日本の漁船員を
射殺したり拉致したりしたこともまぎれも無い事実である。
ところが朝鮮人も朝日新聞も現在ではそれらのことに関してはひと言も触れる
ことさえしない。
この事実ひとつを取り上げても、嘘をついているのはどちらの側か歴然と
している。

朝日新聞社員諸君

退社するなら今のうちだぞ

朝日新聞の紙面では、百田さんの都知事選候補者の応援演説を「経営委員の
政治活動を禁じる法律や規則はないが、識者からは疑問の声もあがる」と。
特定秘密保護法では、あれほど言論・表現の自由を叫んでいたのに。
百田さんも言うように「牽強付会（けんきょうふかい＝都合のよいように無理
に理屈をこじつける）」ではないか。それがちょうにち新聞です。

こんないい加減な売国新聞を購読して居るのは帰化人か在日と頭の可笑しい
極左くらいです。

>>433
イヤンバンラインを勝手に引かれた後の対処が問題なんだよな…。
朝鮮戦争のときに南に協力するときの条件として撤回させるべきだったのに。
もっとも、極悪世界警察国家・ダメリカがそれを潔しとしなかったんだろうけど。

売国新聞。友が居なくなって寂しいね。朝日新聞買うな！

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ
長い間見続けていると、おかしなものでもなんとも思わなくなって
しまうことがあります。朝日新聞の一面のコラムのタイトル「天声人語」も
そのひとつです。よく考えてみてください。この言葉はどんな意味ですか？
朝日新聞は「民の声は天の声」の意味だと誤魔化しています。
でも、それだったら「民声天声」もしくは「民声天語」じゃないですか？
「天声人語」を素直に解釈すれば、「天の声を人(コラムの筆者)が語る」
としか解釈できません。英語に翻訳するとインチキがバレてしまうので
英字新聞に掲載するときは”Vox populi vox dei.”というラテン語に
置き換えて誤魔化していますが、このラテン語はまったく別の意味です。
つまり、いろいろと小細工をして誤魔化していますが、朝日新聞の
社風の根底に流れている思想は「我々の言うことは天の声だ」という
極めて傲慢で、朝鮮人の新興宗教の如き思想なのです。
あなたは、まだ、こんな新聞を買う気になりますか？

これは朝日新聞記者が仕掛けた卑怯なやらせだろう？

相変わらず卑怯だな、売国奴在日朝日新聞記者め。

現行の放送法では放送への政治介入は避けられない: http://youtu.be/e-J7_ft9N7I

朝日新聞・毎日新聞は「日本人を地獄に叩き落す」を社是にしているからな。
朝日や毎日が批判している政策や法案は日本国・日本人にとって「良い事」ですしね。

あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
年間数万円も支払って購読するつもりですか？

朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。

朝日のひっかけ質問テクｗ

朝日新聞よ、中川農水相と慰安婦問題をもてあそぶな
「編集室で」特別版　−−長い編集後記（平成十年八月十二日記）
大島　信三　（「正論」編集長）
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/1998/9810/oshima.html
1994年8月12日　桜井新（自民）環境庁長官
> 村山内閣の頃の平成六年八月十二日、閣議後の定例記者会見で各省庁詰めの朝日新聞記者は
> メモを見ながら戦争観などを問う同じ質問を各大臣に向けた。
> 環境庁の桜井新長官が、これにひっかけられた。国会の不戦決議を問われて、
> 桜井氏は、マッカーサーが日本としてはやむを得ない戦いだったといっていると述べたあと、
> 「日本も侵略戦争をしようと思って戦ったのではなかった、と思っている」と続けた。どうということのない、常識的な意見である。
> その日の各紙の夕刊に桜井発言は報道されなかった。国内で問題になるような内容ではないので、それは当然である。
> 翌十三日の朝日新聞朝刊に、思わず吹き出しそうになるソウル電が載った。
> 韓国外務省の次官補が十二日夕、日本の代理大使を呼びつけ、桜井発言を「時代錯誤的発言できわめて遺憾」と伝えたというのである。
> 十二日夕方の時点で桜井さんの発言を知っている日本人は、環境庁の記者クラブにいた人たちぐらいのものである。
> それなのになぜ韓国の外務省が知っているのか。
> 韓国がスパイを環境庁に送り込んでいるはずもない。朝日新聞の“ご注進記者”が告げ口をしたのである。

1995年11月8日 江藤隆美（自民）総務庁長官
> 江藤隆美総務庁長官が植民地時代の韓国に関して記者団に語った「オフレコ」発言が、
> 韓国での報道をきっかけに問題化し、江藤長官は辞任
「オフレコ発言」報道と新聞ジャーナリズム
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~syt01970/page248.html

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ

もうほとんどの日本人は見慣れているのでなんとも思わなくなってしまって
るんだろうが、こんなキチガイじみた表現を新聞のコラム欄のタイトルに
するなんて、普通は正気の沙汰とは思われないですよ。
「民の声は天の声」という意味なんて大嘘。このタイトルをそのまま解釈
すれば「オレ様の書いてることは天の声だ」と言う意味にしかならない。
朝鮮人のキチガイ宗教そのまんまですｗｗｗ

朝日珍聞は相変わらずバカだなあw

朝日新聞は国会に出てきて言え。

朝日のひっかけ質問テクｗ

朝日新聞よ、中川農水相と慰安婦問題をもてあそぶな
「編集室で」特別版　−−長い編集後記（平成十年八月十二日記）
大島　信三　（「正論」編集長）
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/1998/9810/oshima.html
1998年7月31日　中川（酒）農水相就任初会見
> 認証式を終えた中川農水相は日付が三十一日になった午前一時五十分、農水省で初の記者会見に臨んだ。
> ひとしきり農林水産行政に関する質問が続いたあと、朝日新聞の農政担当記者が歴史認識について質問してきた。
> 以下のようなものを「ひっかけ質問」という（朝日新聞七月三十一日付夕刊より）。
> −−従軍慰安婦に軍の関与はなかったという考えですか。
> 「いろいろと議論の分かれるような、少なくとも専門家の皆さんがけんけんがくがく議論されていることについて
> 教科書、義務教育の教科書に、すべての七社の義務教育の教科書にほぼ同じような記載で記述されていることに疑問を感じて、
> いろんな方の話を聞いて一冊の本をまとめたわけだ。強制性があったかなかったかを我々が判断することは
> 政治家として厳に慎まなければいけない。歴史について我々は判断する資格がない。これは最初から我々の基本方針です。
> ただ、いろいろな方がないとかあるとか言って話が違う。
> これだけ議論が分かれているものを教科書にのせていいのかなというのが我々の勉強会のポイント。
> だから事実としてあるということに、我々が信じるに足るような事実がどんどん出てくれば、我々は素直にその事実を受け止める」
↓
翌8月1日付　朝日社説「これで『外交の小渕』か」
> 撤回したとはいえ、このような認識を持つ中川氏は、閣僚としての適格性に欠けるといわざるをえない。
> まして農水相は、漁業交渉の責任者となる立場である。
> 政権安定のための派閥力学ばかりに目がいき、閣僚にふさわしい人物かどうかの判断がおろそかになったのか。
> だとすれば、「外交の小渕」はいかにも底が浅い。
8月2日付「天声人語」
> 小渕内閣の誕生の仕方には、大いに疑問がある。
> 就任直後に問題発言をするような人物（中川昭一農水相）を閣僚に選ぶ判断力も、いただけない
↑
1998年8月4日付　読売社説「『慰安婦』問題をもてあそぶな」
> わざわざ韓国の反発をそそのかしている報道がある
> 歴史を捏造していた一部マスコミが、捏造への反省も訂正もないまま、重ねて問題発言だと騒いだからだ
1998年8月11日付　読売社説「国連の権威損なう『慰安婦』報告」
> ９６年の一次報告は、詐話師とさえ評されるある日本人が創作した“慰安婦狩り物語”をそのまま引用するなど、きわめて粗雑なものだった
> 詐話師の偽書を称揚したり、勤労動員だった女子挺身隊を“慰安婦狩り”だったと歴史を偽造するような一部マスコミや市民グループ等が、
> 国際社会に対して、偽情報を振りまいてきた
> 加えて浅薄な外交的思惑から、裏付けもないまま、慰安婦の『強制連行》認めたかのような９３年の河野官房長官談話があった

ＮＨＫ新会長慰安婦発言が問題なら、テレ朝とＴＢＳのニュースこそ放送法違反 捏造の朝日新聞！！
産経新聞 2月8日(土)16時30分配信
　ＮＨＫ新会長の籾井勝人（もみい・かつと）氏が１月２５日の就任会見で、慰安婦問題への個人的見解として「今のモラルでは
悪いことだが、当時の戦争地域には大体つきものだったと思う」などと述べたことに対して、朝日新聞と毎日新聞が批判する記事と
社説を大々的に展開しています。

　しかし、私はこれらの指摘には多くの疑問があり、籾井氏の発言が放送法上問題だというなら、朝日新聞社がテレビ朝日の
「報道ステーション」、毎日新聞社がＴＢＳの「ＮＥＷＳ２３」でやっていることこそ、放送法違反だと思いますので、
今回はそれをテーマに書きます。

　まず、籾井氏の慰安婦問題に関する発言を振り返ると次の通りです。「慰安婦は、今のモラルでは悪い。僕はいいと言っている
のではない。しかし、そのときの現実としてあった。この２つを分けないと分かりづらい。個人的見解だが、韓国だけではなく、
戦争地域に僕はあったと思う。ほかの地域になかったという証拠はない。ドイツにもフランスにも、ヨーロッパにはどこでも
あっただろう。この問題は、韓国が日本だけが強制連行したように主張するから話がややこしい。それは日韓基本条約で国際的には
解決している。それを蒸し返されるのはおかしい」

　この発言について、朝日新聞は１月２８日付朝刊の社説で「あまりに不安な船出」と題し、「公共放送のトップを任せられるのか
強い不安を感じる」「ＮＨＫが向くべきは政府ではなく、受信料を納める国民の方である。放送内容が政府の宣伝ととられれば、
海外での信頼もかえって損なわれよう」「これ（慰安婦に関する発言）には与野党から批判が相次ぎ、韓国でも反発を招いた」
などと指摘しました。

　毎日新聞の同日付朝刊の社説はさらに過激でした。「公共放送の信頼を失った」との見出しで、「従軍慰安婦問題などについて、
不見識な発言を繰り返した。公共放送のトップとしての自覚のなさ、国際感覚の欠如に驚くばかりだ」として、「その資質が大いに
疑問視され、進退が問われてもおかしくない。そして、彼を選んだ経営委員会も、任命責任を免れない」と進退にまで踏み込みました。

　これらの主張にはいくつも疑問があります。まずはこの発言の経緯から指摘したいと思います。籾井氏は記者会見で記者からの
質問に答え、「個人的見解だが…」とことわったうえで、先の発言をしました。すると、記者が「これは会長の記者会見の場だから
個人的見解は認めれない」と一方的に決めつけたことから、籾井氏は「それなら発言を取り消します」と答えました。しかし、記者は
「取り消すことはできませんよ」とこれまた一方的に決めつけました。

　このやりとりは記者の側に問題があります。「個人的見解は認めない」というのなら、籾井氏がそう発言した時点で
「認められない」と宣言すべきです。それをせずに、発言を聞いた後で「個人的見解は認められない」「取り消すことはできない」
と決めつけるのは、だまし討ちのようなものです。

　また、記者会見はＮＨＫ会長としてのものであっても「個人的見解を述べてはいけない」などという決まりはありません。本人が
「個人的見解」とことわっているのですから、そう受け止めるべきで、記事にも「個人的見解」であることを前提として付記すべきで
す。朝日、毎日両紙が記事の中でそれを曖昧にして「ＮＨＫ会長としての発言」として報道するのは、読者に対して正確な記者会見
の内容を伝えていることにはなりません。

　次に発言の内容についてです。籾井氏はまず、「慰安婦は、今のモラルでは悪い。僕はいいと言っているのではない」と前置き
しています。したがって、「現在の認識」としては慰安婦は「悪い」と言っているのであって、「いい」と言ったわけではありません。

　そのうえで、籾井氏は「しかし、そのとき（先の戦争）の現実としてあった。この２つを分けないと分かりづらい。
個人的見解だが、韓国だけではなく、戦争地域に僕はあったと思う。ほかの地域になかったという証拠はない。ドイツにも
フランスにも、ヨーロッパにはどこでもあっただろう」と述べました。つまり、「先の戦争における事実への認識」を示したに
すぎません。

　このどこに問題があるのでしょうか。先の戦争において、籾井氏が指摘した国など多くの国が軍用慰安所を設置し、占領地でレイプ
を行っていたことは、多くの資料や事実で明らかになっています。その歴史的事実から目をそむけて、日本だけが慰安婦をかかえて
いたといわんばかりの朝日、毎日両紙の報道こそ、国内外の歴史認識をゆがめるものです。

　また、籾井氏は韓国が慰安婦問題で日本への攻撃を強めていることについて、「韓国が日本だけが強制連行したように主張する
から話がややこしい。それは日韓基本条約で国際的には解決している。それを蒸し返されるのはおかしい」と述べましたが、事実は
その通りであって、何の問題もありません。

　しかし、朝日新聞は「韓国でも反発を招いた」、毎日新聞は「（韓国との）溝は深まるばかりだ」とそれぞれ社説で批判しました。
正しい発言でも韓国が反発したら問題だというのでしょうか。それこそ、「どこの国の国民のための新聞なのか」と言いたくなります
。したがって、籾井氏の発言を「不見識」と決めつける両紙の報道の仕方こそ、国民に真実を伝えるという観点で問題があるのです。


　第３に、朝日、毎日両紙は、籾井氏の発言を「政府の立場に寄り添うような発言」（毎日）との見解を示していますが、籾井氏はそんなことは
一言も言っていません。逆に政府とは「（政治的公平を定めた）放送法があるがゆえに距離を保てる」と述べています。「政府寄り」などというのは、
両紙が勝手にそう思い込んでいるだけで、これまた読者に誤った見方を植え付けることになります。

　第４に、朝日、毎日両紙が「放送法上問題」と指摘していることです。籾井氏の発言は記者会見でのものであって、そうした内容の主張をＮＨＫで
放送したわけではありません。したがって、法的には何ら問題はありません。これを問題だというなら、朝日、毎日両社が系列のテレビ局のニュースで
行っていることこそ、放送法違反ということになるでしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140208-00000554-san-soci

朝日新聞御用達　売国ニュース 『報道ステーション』を許すな
報ステは朴槿恵 大統領の父親、朴正煕がこともあろうに慰安所を設置指示してた事実をなぜ報道しないのか
特集組むレベルの話なのに韓国に都合悪い話は一切スルーの報ステ
慰安婦強制連行を捏造報道してきた報ステのスポンサーに凸しましょう
噂ではディレクターは朝鮮籍の朝鮮人らしいｗｗｗ
朝鮮人に報道番組を作らせて報道するのはISO違反だよなー
「ISO違反について」と最初に一言いおう　　無視できなくなるｗｗｗ

反日 売国ステーション　スポンサー
Pilot
アース製薬
NIPRO
セブン＆アイ　ホールディングス
ソフトバンク
明治製菓
スズキ
ダイハツ
マツダ
トヨタ
三菱自動車
大正製薬
JAL
タニタ
アイグ設計
ドコモ
センチュリー２１
サンサン
アパマンショップ
黒霧島
ソニー
東京海上日動保険
キリンビール

朝日は売国新聞

慰安婦の捏造を謝罪せよ
韓国よりの記事ばかり書いて、日本を貶めるのをやめろ。

wikiを見ると
中川（酒）は
1992年当時から朝日に目をつけられたようだｗ
これだなたぶん
↓
> 1992年（平成4年）夏には、党友組織「自由国民会議」初代代表であり音楽家の黛敏郎と共に、
> 宮澤内閣（当時）の官房長官・加藤紘一が企てた今上天皇の中華人民共和国訪問阻止運動の先頭に立った。
で
1998年（平成10年）　農水大臣就任初会見での引っ掛け質問騒動
1998年（平成10年）　農水省内の会見場に日本国旗（日の丸）を掲揚したことを朝日新聞が批判
2008年（平成20年）　閣議後の会見の場に国旗を掲揚した中川に対して、「国民の中には（国旗掲揚に）違和感を持つ人もいる」と、
　　　　　　　　　　　　　財務省記者クラブ・財政研究会の一部の記者が批判
会見場に国旗設置＝記者側からは抗議も−中川財務相 10月17日12時50分配信 時事通信
> 財務省は17日、中川昭一財務・金融相の閣議後記者会見を機に会見場に国旗を設置した。
> 一部の記者からは会見場への国旗設置に疑問や抗議の声が上がったが、「公の場であり、国旗を掲げるのは当然のこと」と語った。
> 同省は今後、会見場に常時国旗を掲揚する考えを示している。　

国旗に抵抗する記者の動画はヨロ

朝日新聞は国会に出てきて言え。

この捏造事件は全世界規模で、膨張させたい。
その結果、日本の慰安婦から朝鮮戦争時の　洋行主にどんでん返し。
韓国国内の１９５０年代から河野談話まで、韓国の新聞に証拠ありすぎ。
お宝はっとく
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tospcc4&p=%EF%BD%9E%E5%BD%BC%E5%A5%B3%E9%81%94%E3%81%AE%E5%8F%AB%E3%81%B3&ei=UTF-8
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tospcc4&p=%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%81%AE%E4%BB%B0%E5%A4%A9%E7%99%BA%E8%A8%80&ei=UTF-8

「朝日新聞」社長と「河野洋平」氏の証人喚問要請
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/30.html
〜　慰安婦問題は全てここから始まった。　〜

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ
長い間見続けていると、おかしなものでもなんとも思わなくなって
しまうことがあります。朝日新聞の一面のコラムのタイトル「天声人語」も
そのひとつです。よく考えてみてください。この言葉はどんな意味ですか？
朝日新聞は「民の声は天の声」の意味だと誤魔化しています。
でも、それだったら「民声天声」もしくは「民声天語」じゃないですか？
「天声人語」を素直に解釈すれば、「天の声を人(コラムの筆者)が語る」
としか解釈できません。英語に翻訳するとインチキがバレてしまうので
英字新聞に掲載するときは”Vox populi vox dei.”というラテン語に
置き換えて誤魔化していますが、このラテン語はまったく別の意味です。
つまり、いろいろと小細工をして誤魔化していますが、朝日新聞の
社風の根底に流れている思想は「我々の言うことは天の声だ」という
極めて傲慢で、朝鮮人の新興宗教の如き思想なのです。
あなたは、まだ、こんな新聞を買う気になりますか？

籾井さん断固として支持する

戦前日本が朝鮮半島では植民地化した上に現地の人達を虐げた上に若い娘をかっさらったり恫喝などしたりして従軍慰安婦として兵士達の慰み者にされてたんだよ。
その償いは未だに行われていない。

>>458
償いって具体的に何すればいいんでしょうか？